Psyykkinen vs psykologinen: Mikä ero on? Psykologinen tai henkinen tila.

Kokeakseen epämiellyttäviä tunteita, mutta samalla jatkaa normaalia toimintaansa eikä hänen tarvitse käydä psykiatrilla, voimme sanoa, että hän henkisesti normaali. Kolmas tulkinta liittyy eksistentiaalis-humanistisiin käsityksiin henkilöstä, ja se eroaa henkistä ja psykologinen terveys. Kun puhumme psykologinen terveydellä emme tarkoita vain psykiatristen oireiden puuttumista, esimerkiksi ahdistuksen, masennuksen muodossa, vaan myös tiettyjä ...

https://www.site/psychology/110730

https://www.site/navigator/psihicheskoe-napadenie.html

Mitä ei ollut mahdollista muuttaa, joskus tuntui hyödylliseltä katsoa toiselta puolelta. V ero motivoivista puhujista Johnny näki tavan voittaa vaikeudet ei niinkään kehottamalla potilasta, kun... erityisiä mahdollisuuksia. Itse asiassa kaikki, mikä on muuttunut, on "koulutus" -sarakkeessa, hän ilmoitti valmistuneensa henkistä... anteeksi, psykologinen Moskovan valtionyliopiston tiedekunta. Osoittautuu, että ihmiset yleensä arvioivat muita ja tärkeitä asioita, jotka heidän on kerrottava heille, keskittymättä olemukseen ...

https://www.html

Ja heidän vahvuutensa, samoin kuin luottamus tulevaisuuteen. Palvelujen kysynnän toinen aalto psykologinen kouluttajat tulivat 1990-luvun puolivälissä: kotimaisten yrittäjien ja länsimaisten yrittäjien välisten liikesuhteiden aktiivisen solmimisen aika, uskoo Kaupallinen johtaja koulutuskeskus "Perspektiva" Maxim Tsvetkov. Hänen mukaansa harjoittelusta on hyötyä on erilainen yksinkertaisesta psykologinen konsultaatiot juuri sen avulla, että voit soveltaa välittömästi, käytännössä koulutuksen aikana hankittuja tietoja ja taitoja ...

https://www.site/journal/13302

Stimuloi ja liikuttaa, ja toisaalta estää, estää, ärsyttää tai hylkii, tulee nopeasti selväksi, että psykologinen Painetta syntyy usein, kun erilaiset tunteet kamppailevat keskenään. Sanamuoto "Haluaisin ... . Se, mikä on yhdelle "raskaita", ei ole toisen mielestä erilaista. Sisään siis ero fyysisestä psykologinen painetta ei voida mitata objektiivisesti. Jokainen kokee paineen omalla tavallaan. Subjektiivinen paineen havaitseminen...

https://www.site/psychology/12865

Havaittu kehitys: yleinen psykologinen toiminnan teoria; psyyken kehityksen ongelmat fylo-, antropo- ja ontogeneesissä; mekanismit henkistä prosessit - havainto, huomio, muisti, ajattelu; ihmistietoisuuden, persoonallisuuden ja paljon muuta. ... tehtävä) - D(oper.) Jatketaan psykologinen toimintojen kuvaus. Niiden tärkein ominaisuus on, että ne ovat vähän tai ei ollenkaan. Tämä operaatio on pohjimmiltaan eri teoista, jotka edellyttävät tietoista päämäärää...

https://www.site/psychology/17364

... on erilainen vanhasta; se on vain vähän muuttanut nimeään, entiset johtajat pysyvät siinä ja vanhat ideat hallitsevat. Riippumatta siitä, mitä yksittäisissä tapauksissa tapahtuu, sotia käydään vihollisen psykologian muuttamiseksi. Sotia siis käydään saavuttaakseen psykologinen... . Tappion toivottaminen, jopa sen kanssa hyväksyminen on suuri tragedia jokaiselle järkevälle ihmiselle, henkisesti normaali ihminen. Saksalainen, joka halusi valtakunnan tappion, oli samalla tavalla maansa petturi...

https://www.site/psychology/11908

Psyykkinen synnytys

Psyyke, ihmisen mielessä, joka tapahtuu hänen aikanaan henkistä kypsyminen. Vielä yksi määritelmä voidaan antaa. Henkistä synnytys on prosessi, jossa ihminen toipuu psykologinen vanhempien huoltajuus ja hänen muodostuminen itsenäiseksi, omavaraiseksi ... ymmärtämään itseään ja auttamaan itseään syntymään. Tässä on joitain avaimia avuksi henkisesti syntyä ja avata ovi harmonisen ihmisen maailmaan. Ensimmäinen avain psykologinen synnytys ja nopea kypsyminen ovat syvimmässä ja rehellisimmässä tietoisuudessa...


Huolimatta siitä, kuinka paljon he puhuvat sukupuolten tasa-arvosta, kommunikoimme pojan tai tyttären kanssa eri tavoilla ymmärtäen, että heidän psyykensä on järjestetty eri tavalla. Haluamme keskustella poikamme kanssa, sanomme: "Ole mies!" Ja joka kerta, kun muistutamme tuhmaa tytärtä: "No, sinä olet tyttö!" Mutta joskus tulkitsemme näitä lausuntoja väärin. Mitä eroa on toisen ja toisen psyyken välillä? Asiantuntijatutkimus auttaa meitä hälventämään väärinkäsityksiä.

Uskotaan, että tytöt ovat passiivisempia kuin pojat. Itse asiassa nuoret naiset pitävät vähemmän melua, mutta he toimivat määrätietoisemmin ja tehokkaammin.

Uskotaan, että tytöillä on paljon vahvempi kollektivismin tunne kuin pojilla. Pohjimmiltaan sekä he että muut haluavat yhdistyä yritykseen. Vain tytöillä - 2-3 henkilöä ja pojilla - joukko.

Uskotaan, että muut vaikuttavat tytöihin helpommin. Itse asiassa pienillä prinsessoilla on kaikkea
henkilökohtainen mielipide. Pojat noudattavat sokeasti yrityksessä hyväksyttyjä sääntöjä.

Uskotaan, että tytöt kokevat todennäköisemmin pelkoa. Itse asiassa tytöt puhuvat siitä todennäköisemmin kuin pojat.

Uskotaan, että pojat ovat kunnianhimoisempia ja sitkeämpiä tavoitteen saavuttamisessa. On myönnettävä, että tytöt toimivat usein itsenäisesti, mutta poikia joutuu usein työntämään.

Uskotaan, että luonnon pojat ovat luovia, spontaaneja, eivät pidä yksitoikkoisista toiminnoista. Itse asiassa molempia sukupuolia edustavilla lapsilla on sama kyky muistaa muistiin ja löytää epätyypillisiä ratkaisuja.

Uskotaan, että pojilla on analyyttisempi ajattelutapa. Itse asiassa älykkäät pikkutytöt puhuvat elämästä tiedolla jo 5-vuotiaana. Ja pojat ovat 7-vuotiainakin epäälykkäitä poikia. Asiantuntijat selittävät: tytöillä rationaalis-loogisesta ajattelusta vastaavat vasemman pallonpuoliskon alueet muodostuvat aikaisemmin.

Ja kauemmas. Lapsia kasvattaessasi muista, että pojille on erityisen tärkeää, mistä heitä kehutaan, ja tytöille - ketä tarkalleen ja millä sävyllä. Älä koskaan vertaa eri sukupuolta olevia lapsia. Älä myöskään näytä yhtä esimerkkiä muille.

Ihmisen ja eläimen psyykessä voidaan havaita joitain samanlaisia ​​piirteitä. Esimerkiksi kyky kokea erilaisia ​​tunteita on yleistä. Siitä huolimatta ihmisessä on jotain, mikä pysyy saavuttamattomissa jopa korkeimmille, kehittyneimmille eläimille. Mikä on ihmisten etu, ja miten ihmisen psyyke eroaa eläimen psyykestä? Yritetään löytää vastaus näihin kysymyksiin.

Yleinen käsitys psyykestä

Termi "psyke" tarkoittaa erityistä näkökohtaa, joka on läsnä tällaisten hyvin organisoituneiden olentojen, kuten eläinten ja ihmisten, elämässä. Tämä näkökohta on kyky olla vuorovaikutuksessa ympäröivän todellisuuden kanssa ja heijastaa sitä tilojensa kanssa.

Psyykeen liittyvien prosessien ja ilmiöiden joukossa ovat: havainto, tunteet, aikomukset, tunteet, unet ja niin edelleen. Psyyke saa korkeimman muotonsa tietoisuuden muodossa. Vain ihmisellä kaikista elävistä olennoista on tietoisuus.

Vertailu

Kognitiiviset kyvyt

Sekä ihmiset että eläimet havaitsevat tapahtuvan ja muistavat tiedon. Mutta ihmisellä on erityinen havainto - objektiivinen ja merkityksellinen. Kiistaa käydään korkeampien eläinten havaintokuvasta. Vain ihmisten muisti voi olla mielivaltainen ja välitetty.

Todellisuuden tunteminen varmistaa eläimille vain sopeutumisen ympäristöolosuhteisiin. Ja ne, jotka ovat sopeutuneet paremmin, selviävät. Ihminen voi nähdä olemassa olevia malleja ja verrata tosiasioita. Tämän ansiosta hän voi ennustaa tapahtumia ja jopa vaikuttaa niiden kulkuun. Lisäksi ihmisillä on kyky itsetuntemukseen, jonka avulla he voivat hallita itseään ja osallistua itsekoulutukseen ja itsensä kehittämiseen.

Ajattelun piirteet

Ainakin alkeellinen käytännön ajattelu on molemmilla olennoilla. Mutta ero ihmisen ja eläimen psyyken välillä on siinä, että vain ihmiset ajattelevat ja suunnittelevat tulevaisuuden asioita, asettavat tavoitteita ja piirtävät päähänsä odotetun tuloksen. Eläin sen sijaan voi luoda jotain oikein osuvaa (esimerkiksi hunajakennon), mutta tuloksen esittämisestä ei ole kysymys.

Eläin, joka suorittaa mitään toimia, ei pysty ylittämään nykyistä tilannetta. Se ajattelee konkreettisesti sen perusteella, mitä se tällä hetkellä näkee ja tuntee. Tietyssä tilanteessa oleva ihminen voi mielessään irrottaa itsensä siitä, laskea vaiheet ja seuraukset. Toisin sanoen hänellä on kyky ajatella abstraktisti. Tämän lisäksi ihmisen ajattelu pystyy ottamaan verbaal-loogisen muodon, kun taas loogiset toiminnot tai sanojen ymmärtäminen eivät ole eläinten käytettävissä.

Tunteet ja tunteet

Sekä ihmiset että eläimet pystyvät kokemaan tunteita. Ja ne voivat esiintyä samalla tavalla. Mutta ihminen on ainoa olento, jolla on myös tunteita. Tämä ilmenee ihmisten kyvyssä empatiaa, katua jotain, iloita toisen puolesta, nauttia auringonlaskusta jne. Jos tunteet ovat luonnon antamia, niin moraalisia tunteita tuodaan esiin juuri sosiaalisissa olosuhteissa.

Kieli

Ihmiset kommunikoivat puheella. Tämä työkalu helpottaa sosiaalisen kokemuksen siirtoa, jolla on erittäin pitkä historia. Puheen ansiosta ihmisellä on mahdollisuus saada tietoa ilmiöistä, joita hän ei ole koskaan henkilökohtaisesti kohdannut. Eläimet lähettävät äänisignaaleja. Tällaisia ​​signaaleja voidaan yhdistää vain nykytilanteeseen rajoittuviin ilmiöihin tai tällä hetkellä koettuihin tunteisiin.

Kehitysehdot

Näet eron ihmisen ja eläimen psyyken välillä analysoimalla, mitä sen muodostumiseen kussakin tapauksessa tarvitaan. Siten eläinten psyyken kehitysmekanismit eivät ylitä biologisia puitteita, ja ihmisyhteiskunnassa jokainen yksilö ilmenee vain eläimenä. Ihmisestä tulee persoonallisuus ja hänen psyykensä kehittyy vain muiden ihmisten kanssa kommunikoidessaan heidän kanssaan omaksuen koko ihmiskunnan kokemuksen. Tässä tapauksessa sosiohistoriallinen tekijä on ratkaiseva.

Historiassa vertailevat tieteelliset artikkelit erillinen, valtava kerros on omistettu ihmisten ja eläinten psyyken erojen tutkimukselle.

Tutkimustyön trendi on sellainen, että jokaisen uuden tutkimuslohkon myötä käy selväksi, että ihmisen ja eläimen välistä yhteistä löytyy yhä enemmän.

Kuka ensin kutsui ihmistä "sosiaaliseksi eläimeksi"?

Kuka määritteli ihmisen "sosiaaliseksi eläimeksi"?

Edelleen työn alla Aristoteles, muinainen filosofi, jonka teoksia lukevat yhä uudelleen eri kansojen, ikäisten ja koulutustasojen ihmiset.

Antiikin kreikkalainen ajattelija monografiassa "Politiikka" kirjoitti, että "ihminen on sosiaalinen (käännöksen eri versiossa - poliittinen) eläin".

Mutta tämä sanonta saavutti suosion vuosisatojen jälkeen. Vuonna 1721 "Persian Letters" julkaistiin. Charles Montesquieu, 87. kirjeessä sanan ranskalainen mestari lainasi onnistuneesti ja perusteellisesti Aristotelesta.

Joskus ihmiset käyttävät ilmaisua "sosiaalinen eläin" muinaisen kreikkalaisen sanayhdistelmän muodossa roon-politiikkaa.

Ja näiden sanojen merkitys on, että ihminen voi tapahtua ihmisenä vain yhteiskunnassa, omassa ympäristössään. Yhteiskunnan ulkopuolella hän saa eläimen piirteitä.

Ja tämä perustavanlaatuinen ajatus monet antropologiset tutkimukset.

ihmisten vaistot

Yksinkertaisesti sanottuna ihmisen aivot on jaettu kahteen toiminnalliseen osaan.

Yksi on vastuussa ajattelusta, ja tämä on noin 90 %: jotta se toimisi, tarvitset paljon energiaa, ja kaikki tämän aivoosan toiminnot vievät suhteellisen kauan.

Loput 10 % aivoista ovat matelijoiden aivot(ehdollinen nimi). Hän on vastuussa ihmisen alhaisista haluista, vaistoista.

Matelijoiden aivot toimivat nopeammin, mutta sen rakenne on primitiivinen, se on suurimmaksi osaksi vastuussa yksinkertaisimmista vaistoista ja yksinkertaisesti selviytymisestä.

Matelijan vaistomainen ajattelu, kuten arvata saattaa, vaatii vähemmän energiaa. Tämä aivojen osa yrittää jatkuvasti hukuttaa tietoista osaa, joka on vastuussa käyttäytymisen logiikasta ja harmoniasta.

Harkitse joitain eläimen vaistoja, jotka jäävät ihmiseen, voivat olla yksinkertaisia ​​esimerkkejä:

  • itsesuojelun halu. Eläimellä on sellainen vaisto, ja se on selvä. Ihmisellä on myös se - häntä aletaan hoitaa sairastuessaan, välttää niitä paikkoja ja tilanteita, jotka uhkaavat häntä kuolemalla;
  • vanhempien vaisto. Useimmat eläimet huolehtivat jälkeläisistään, aivan kuten ihminen;
  • laumavaisto. Ihmisluontoon kuuluu seurata joukkoa, ei sitä vastaan;
  • ruoan vaisto. Sekä ihminen että eläin saavat ruokaa, kun he tuntevat nälkää.

eläimen vaistot täytyy olla tarkkaavainen.

Ainoastaan ​​evoluutio kohti järjen ja itsehillinnän kehitystä johti altruistien, erittäin moraalisten ihmisten, humanistien syntymiseen.

Sellaiset piirteet liikkuvat yhteiskunnan edistystä sivilisaatio kokonaisuudessaan.

Alempien käyttäytymismuotojen muodostumisen ja korkeampien henkisten toimintojen kehittymisen alkuperä

Psyyke- se yleinen käsite, niin sanottuja monia subjektiivisia vakioita, joita psykologia tutkii.

Elävät olennot evolutionaarisen parantumisensa aikana saivat elimen, joka otti vastuun tärkeiden prosessien hallinnasta.

Tämä elin on hermosto. Hermoston rakenteen ja tehtävien optimoinnista tuli peruslähde henkistä kehitystä.

Keho hankkii uusimmat ominaisuudet ja elimet genotyypissä tapahtuvien muutosten aikana: sopeutuminen ympäristöön, selviytyminen mutaatioiden kautta on tullut käyttökelpoisemmaksi elämän ylläpitämisen kannalta.

Korkeamman kehityksen henkiset toiminnot, mikä tahansa henkinen muodostuminen, joka perustuu merkkien käyttöön, vaiheittain.

Ensimmäisellä (esim. primitiivinen vaihe) toiminta tapahtuu sellaisena kuin se on kehittynyt käyttäytymisen vielä primitiivisissä vaiheissa.

Toinen vaihe on ns naiivin psykologian vaihe, ja kolmannessa vaiheessa henkilö käyttää merkkiä ulkoisella tavalla. Seuraavassa vaiheessa ulompi toiminta menee sisäänpäin.

Kylttijärjestelmät ovat yksi niistä suuria keksintöjä ihmiskunta. Toisesta signalointijärjestelmästä (eli puheesta) on tullut tehokas työkalu itsehallinnolle, itsesääntelylle.

Vertaileva analyysi

Ihminen on nisäkkäiden luokan eläin. Mutta se on kehittynyt: henkilöllä on merkittäviä eroja fysiologian samankaltaisuudesta huolimatta.

Joten ihminen erotetaan eläimestä:

On syytä huomata tarpeiden kasvun jatkuvuus. Kaikki huomaavat, että ihmisten tarpeet kasvavat jatkuvasti. Tämä ei ole vain ominaisuus, vaan merkittävä ero ihmisen ja eläimen välillä.

Eläimet tarvitsevat suojaa kylmältä, ruoalta ja kaikilta muulta eivät muutu vuosisatojen ajan, heidän psyykensä ei ole viritetty tarpeiden kehittymiseen.

Mutta ihmisen halu parhaat olosuhteet olemassaolo johti suuriin maantieteellisiin löytöihin, Newtonin ja Einsteinin saavutuksiin, lääketieteen korkeimpaan tasoon, sähköön, Internetin syntymiseen jne.

Mutta samat tarpeet johtavat maailmansotiin.

Toki monet muistavat heimot, jotka näyttävät olleen koipesäkkeitä antiikin aikana. He elävät samaa elämäntapaa kuin muinaiset esi-isänsä, he eivät aio kehittyä jne.

Tiedemiehillä on monia mielipiteitä tästä asiasta: jos luet Z. Freudin kirjan "Totem and Taboo", voit ymmärtää joitain ihmiskunnan ja erityisesti ihmisen kehitysmalleja.

Ehkä tällaisia ​​heimoja tarvitaan tasapainoon historiallinen prosessi Ainakin sellaisia ​​teorioita on olemassa.

Mutta myös seuraavat ovat mielenkiintoisia: jotkut afrikkalaiset heimot muistuttavat Potemkinin kyliä. Ne luo täydellisesti esityksen turistien edessä, kun heillä itsellään on matkapuhelimet, osaavat ajaa autoa jne.

Miten ihmisen toiminta eroaa eläinten käyttäytymisestä?

Ihmisen toiminnalla on tietoisuus, ts. hän tarkoituksenmukainen. Henkilö on selkeästi tietoinen tavoitteesta, arvioi tapoja saavuttaa se, suunnittelee, näkee riskit.

Erot ihmisen toiminnassa:


Eläinten aktiivisuus annetaan heille aluksi, sen määrää genotyyppi, se kehittyy organismin kypsymisen fysiologian mukaan.

Tunteiden ilmaisu

Vuonna 1872 Charles darwin Kirjoitti "Tunteiden ilmaisu ihmisissä ja eläimissä".

Ja tästä julkaisusta on tullut vallankumous psyykkisen ja biologisen yhtäläisyyden ymmärtämisessä.

Darwin nosti esiin kolme periaatetta ihmisten ja eläinten tahattomasti käyttämien eleiden ja ilmaisujen selittäminen:

  • hyödyllisten liittyvien tapojen periaate;
  • antiteesin periaate;
  • Kansalliskokouksen rakenteen selittämä toimintaperiaate, ne ovat aluksi tahdosta riippumattomia.

Ensimmäinen ero ihmisen tunteiden ja eläinten tunteiden välillä piilee siinä, että jälkimmäisen tunteet riippuu vain sen biologisista tarpeista. Ihmisen tunteet ovat riippuvaisia ​​ja .

Seuraava ero: ihmisellä on mieli, hän antaa hallinnan tunteille, arvioi niitä, piiloutuu, simuloi. Toinen ero– Ihmiselle on luonnollista oppia, ja siksi hänen tunteensa muuttuvat.

Lopuksi kannattaa sanoa, että ihmisillä on korkeimmat moraaliset tunteet, mutta eläimillä ei niitä ole.

Mutta on myös yhtäläisyyksiä: sekä ihminen että eläin pystyvät kokemaan kiinnostusta, iloa, aggressiota, inhoa ​​ja niin edelleen.

Ihmisen ja eläimen vertailu on syvä, perustavanlaatuinen teema.

Pavlov, Ukhtomsky, Bekhterev, jatkoivat edeltäjiensä töitä ja löysivät uusia psykologian ja fysiologian lakeja.

Mutta kaukana kaikista maailmankaikkeuden salaisuuksista, mukaan lukien antropologiset teoriat, ihminen on löytänyt ymmärryksen avaimen. Mitä mielenkiintoisempaa pidemmälle - evoluutiota ei voi pysäyttää.

Psyyken rakenteen tyypit tai kuinka ihminen eroaa eläimestä:

Ihmisen psyyke on hyvin liikkuva, dynaaminen. Ihmisen käyttäytyminen minä tahansa ajanjaksona riippuu henkisten prosessien erityispiirteistä ja henkisiä ominaisuuksia persoonallisuudet ilmenevät juuri tähän aikaan.

On selvää, että hereillä oleva ihminen eroaa nukkuvasta, raittius humalassa, onnellinen ihminen onnettomasta. Psyykkinen tila - vain luonnehtii erityisesti ihmisen psyyken vinkumista tietyn ajan kuluessa.

Samalla henkiset tilat, joissa ihminen voi olla, vaikuttavat tietysti myös sellaisiin hänen ominaisuuksiinsa kuin mielen prosesseihin ja henkisiin ominaisuuksiin, ts. nämä psyyken parametrit liittyvät läheisesti toisiinsa. Psyykkiset tilat vaikuttavat henkisten prosessien kulkuun, ja usein toistamisesta, vakautta hankkien, voi tulla yksilön omaisuutta.

Samaan aikaan nykyaikainen psykologia pitää henkistä tilaa suhteellisen itsenäisenä osana persoonallisuuspsykologian piirteitä.

Mielen tilan käsite

Psyykkinen tila on käsite, jota käytetään psykologiassa yksilöimään ehdollisesti suhteellisen vakaa komponentti yksilön psyykessä, toisin kuin käsitteet "psyykkinen prosessi", jotka korostavat psyyken dynaamista hetkeä ja "henkistä omaisuutta" osoittaen vakautta. yksilön psyyken ilmenemismuodoista, niiden kiinnittymisestä hänen persoonallisuuden rakenteeseen.

Siksi psykologinen tila määritellään henkilön henkisen toiminnan ominaispiirteeksi, joka on vakaa tietyn ajan.

Yleensä tila ymmärretään tietyksi energiaominaisuutena, joka vaikuttaa ihmisen toimintaan hänen toiminnan aikana - iloisuus, euforia, väsymys, apatia, masennus. Myös tietoisuuden tilat erotetaan toisistaan. jotka määräytyvät pääasiassa hereilläolotason mukaan: uni, päiväunet, hypnoosi, valveillaolo.

Erityistä huomiota kiinnitetään stressissä olevien ihmisten psyykkisiin tiloihin äärimmäisissä olosuhteissa (tarvittaessa hätäpäätöksenteossa, kokeiden aikana, taistelutilanteessa), kriittisissä tilanteissa (urheilijoiden laukaisua edeltävät psykologiset tilat jne.).

Jokaisessa psykologisessa tilassa on fysiologisia, psykologisia ja käyttäytymiseen liittyviä näkökohtia. Siksi psykologisten tilojen rakenne sisältää monia erilaatuisia komponentteja:

  • päällä fysiologinen taso ilmenee esimerkiksi pulssina, verenpaineena jne.;
  • motorisella alueella se löytyy hengityksen rytmistä, kasvojen ilmeiden muutoksista, äänenvoimakkuudesta ja puhenopeudesta;
  • emotionaalisella alueella se ilmenee positiivisina tai negatiivisina kokemuksina;
  • kognitiivisella alalla se määrittää yhden tai toisen loogisen ajattelun tason, tulevien tapahtumien ennustamisen tarkkuuden, mahdollisuuden säädellä kehon tilaa jne.;
  • käyttäytymistasolla se määrittää suoritettujen toimien tarkkuuden, oikeellisuuden, niiden vastaavuuden nykyisiin tarpeisiin jne.;
  • Kommunikatiivisella tasolla tämä tai tuo psyyken tila vaikuttaa kommunikoinnin luonteeseen muiden ihmisten kanssa, kykyyn kuulla toista henkilöä ja vaikuttaa häneen, asettaa riittävät tavoitteet ja saavuttaa ne.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että tiettyjen psykologisten tilojen ilmaantuminen perustuu pääsääntöisesti todellisiin tarpeisiin, jotka vaikuttavat niihin järjestelmää muodostavana tekijänä.

Eli jos olosuhteet ovat ulkoinen ympäristö edistää tarpeiden nopeaa ja helppoa tyydyttämistä, jolloin tämä johtaa positiivisen tilan syntymiseen - iloon, inspiraatioon, iloon jne. Jos yhden tai toisen halun tyydytyksen todennäköisyys on alhainen tai puuttuu ollenkaan, psykologinen tila on negatiivinen.

Riippuen syntyneen tilan luonteesta, kaikki ihmisen psyyken pääominaisuudet, hänen asenteensa, odotukset, tunteet tai tunteet voivat muuttua dramaattisesti. kuten psykologit sanovat, "maailmankäsityksen suodattimet".

Joten rakastavalle henkilölle hänen kiintymyksensä kohde näyttää ihanteelliselta, vailla puutteita, vaikka objektiivisesti katsottuna hän ei ehkä ole sellainen. Ja päinvastoin, vihan tilassa olevalle henkilölle toinen henkilö näkyy yksinomaan mustana, ja tietyillä loogisilla argumenteilla on hyvin vähän vaikutusta sellaiseen tilaan.

Suoritettuaan tiettyjä toimia ulkoisilla esineillä tai sosiaalisilla esineillä, jotka aiheuttivat tämän tai toisen psykologisen tilan, esimerkiksi rakkauden tai vihan, ihminen tulee johonkin tulokseen. Tämä tulos voi olla:

  • tai ihminen tajuaa tarpeen, joka aiheutti tämän tai tuon mielentilan, ja sitten siitä ei tule mitään:
  • tai tulos on negatiivinen.

Jälkimmäisessä tapauksessa syntyy uusi psykologinen tila - ärsytys, aggressio, turhautuminen jne. Samaan aikaan henkilö yrittää itsepäisesti jälleen tyydyttää tarpeensa, vaikka se osoittautui vaikeaksi täyttää. Tie ulos tästä vaikeasta tilanteesta liittyy mekanismien sisällyttämiseen psykologinen suoja joka voi vähentää jännitystä psykologinen tila ja vähentää kroonisen stressin todennäköisyyttä.

Psyykkisten tilojen luokittelu

Ihmiselämä on jatkuva sarja erilaisia ​​henkisiä tiloja.

Psyykkisissä tiloissa ilmenee yksilön psyyken tasapainon aste ympäristön vaatimusten kanssa. Ilon ja surun, ihailun ja pettymyksen, surun ja ilon tilat syntyvät niiden tapahtumien yhteydessä, joissa olemme mukana ja miten suhtaudumme niihin.

Henkinen tila - yksilön henkisen toiminnan väliaikainen omaperäisyys, joka johtuu hänen toiminnan sisällöstä ja ehdoista, henkilökohtaisesta asenteesta tähän toimintaan.

Kognitiiviset, emotionaaliset ja tahdonvoimaiset prosessit ilmenevät monimutkaisesti vastaavissa tiloissa, jotka määräävät yksilön elämän toiminnallisen tason.

Mentaaliset tilat ovat pääsääntöisesti reaktiivisia tiloja - reaktiojärjestelmää tiettyyn käyttäytymistilanteeseen. Kuitenkin kaikki henkiset tilat eroavat toisistaan yksilöllinen ominaisuus- ovat tämän henkilön psyyken nykyinen muutos. Jo Aristoteles totesi, että ihmisen hyve on erityisesti se, että hän reagoi ulkoisiin olosuhteisiin niiden mukaisesti ylittämättä tai aliarvioimatta ansaittua.

Mielen tilat jaetaan tilannekohtaisiin ja henkilökohtaisiin. Tilannetiloille on ominaista henkisen toiminnan kulun tilapäinen erityispiirteet tilanteen mukaan. Ne on jaettu:

  • yleisiin toiminnallisiin, jotka määräävät yksilön yleisen käyttäytymisaktiivisuuden;
  • valtioita henkistä stressiä v vaikeita olosuhteita toiminta ja käyttäytyminen;
  • konfliktihenkiset tilat.

Yksilön vakaat henkiset tilat sisältävät:

  • optimaaliset ja kriisiolosuhteet;
  • rajavaltioita(psykopatia, neuroosi, henkinen jälkeenjääneisyys);
  • tajunnanhäiriön henkiset tilat.

Kaikki mielentilat liittyvät korkeamman hermotoiminnan neurodynaamisiin piirteisiin, aivojen vasemman ja oikean pallonpuoliskon vuorovaikutukseen, aivokuoren ja alikuoren toiminnallisiin yhteyksiin, ensimmäisen ja toisen vuorovaikutukseen. merkinantojärjestelmät ja viime kädessä jokaisen yksilön henkisen itsesäätelyn erityispiirteet.

Reaktiot ympäristövaikutuksiin sisältävät suorat ja toissijaiset mukautuvat vaikutukset. Ensisijainen - erityinen vaste tiettyyn ärsykkeeseen, toissijainen - muutos yleinen taso psykofysiologinen toiminta. Tutkimus on tunnistanut kolmen tyyppistä psykofysiologista itsesäätelyä, jotka vastaavat kolmenlaisia ​​henkisen toiminnan yleisiä toiminnallisia tiloja:

  • toissijaiset reaktiot ovat riittäviä primaarireaktioihin nähden;
  • toissijaiset reaktiot ylittävät primaaristen reaktioiden tason;
  • sekundaarireaktiot ovat heikompia kuin välttämättömät primaariset reaktiot.

Toisen ja kolmannen tyyppiset mielentilat aiheuttavat henkisen toiminnan fysiologisen tarjonnan redundanssia tai riittämättömyyttä.

Jatketaan Lyhyt kuvaus yksilölliset mielentilat.

Persoonallisuuden kriisitilat

Monille ihmisille henkilökohtaiset elämän ja työn konfliktit muuttuvat sietämättömäksi henkiseksi traumaksi, akuutiksi sydänsuruja. Ihmisen yksilöllinen henkinen haavoittuvuus riippuu hänen moraalisesta rakenteestaan, arvohierarkiasta, siitä, kuinka tärkeänä hän pitää eri elämänilmiöitä. Joillekin ihmisille moraalisen tietoisuuden elementit voivat olla epätasapainossa, tietyt moraalikategoriat voivat saada yliarvostatuksen, persoonallisuuden moraalisia korostuksia, sen " heikkoja kohtia". Jotkut ihmiset ovat erittäin herkkiä kunniansa ja ihmisarvonsa loukkaukselle, epäoikeudenmukaisuudelle, epärehellisyydelle, toiset - aineellisten etujensa, arvovaltansa, ryhmän sisäisen asemansa loukkaukselle. Näissä tapauksissa tilannekonfliktit voivat kehittyä yksilön syviin kriisitiloihin.

Mukautuva persoonallisuus reagoi pääsääntöisesti psykotraumaattisiin olosuhteisiin asenteidensa puolustavalla uudelleenjärjestelyllä. Subjektiivinen arvojärjestelmä pyrkii neutraloimaan psyykeä traumatisoivan vaikutuksen. Tällaisen psykologisen puolustuksen prosessissa tapahtuu radikaali uudelleenjärjestely. henkilökohtaiset suhteet. Psyykkisen trauman aiheuttaman mielenhäiriön tilalle tulee uudelleenjärjestynyt järjestys, ja joskus näennäisjärjestys - yksilön sosiaalinen syrjäytyminen, vetäytyminen unelmamaailmaan, huumeriippuvuus. Yksilön sosiaalinen sopeutumattomuus voi ilmetä mm useita muotoja. Nimetään muutama niistä.

Negativismin tila - persoonallisuuden yleisyys negatiivisia reaktioita positiivisten sosiaalisten kontaktien menettäminen.

Persoonallisuuden tilannevastakohta - terävä negatiivinen arvio yksilöt, heidän käyttäytymisensä ja toimintansa, aggressiivisuus heitä kohtaan.

Sosiaalinen syrjäytyminen (autismi) on yksilön vakaata itsensä eristäytymistä sosiaalisen ympäristön kanssa tapahtuvan ristiriitavuorovaikutuksen seurauksena.

Yksilön syrjäytyminen yhteiskunnasta liittyy yksilön arvoorientaatioiden rikkomiseen, ryhmän ja joissain tapauksissa yleisten sosiaalisten normien hylkäämiseen. Samalla yksilö kokee muut ihmiset ja sosiaaliset ryhmät vieraiksi, vihamielisiksi. Vieraantuminen ilmenee yksilön erityisessä tunnetilassa - jatkuvassa yksinäisyyden tunteessa, hylkäämisessä ja joskus vihassa, jopa ihmisvihassa.

Sosiaalinen syrjäytyminen voi ilmetä vakaan persoonallisuuden poikkeamana: henkilö menettää kyvyn sosiaaliseen reflektointiin, ottaa huomioon muiden ihmisten asema, hänen empatiakykynsä heikkenee jyrkästi ja jopa kokonaan estyy. tunnetiloja muiden ihmisten sosiaalista identifiointia rikotaan. Tällä perusteella strategista merkityksenmuodostusta rikotaan: yksilö lakkaa välittämästä huomisesta.

Pitkät ja vaikeasti kantavat kuormat, ylitsepääsemättömät konfliktit saavat ihmisen kokemaan masennuksen (lat. depressio - tukahduttaminen) - negatiivisen tunne- ja henkisen tilan, johon liittyy tuskallista passiivisuutta. Masennustilassa yksilö kokee tuskallisesti koettua masennusta, melankoliaa, epätoivoa, elämästä irtautumista; tuntee olemassaolon turhuuden. Yksilön itsetunto laskee jyrkästi. Yksilö näkee koko yhteiskunnan jonakin vihamielisenä, häntä vastaan; derealisaatiota tapahtuu, kun subjekti menettää käsityksen siitä, mitä tapahtuu, tai depersonalisaatiota, kun yksilö menettää mahdollisuuden ja tarpeen olla ihanteellisesti edustettuna muiden ihmisten elämässä, ei pyri vahvistamaan itseään ja osoittamaan kykynsä olla ihminen. Käyttäytymisen energiansaannin puute johtaa tuskalliseen epätoivoon, joka johtuu ratkaisemattomista tehtävistä, omien velvoitteiden laiminlyönnistä, velvollisuudesta. Tällaisten ihmisten asenteesta tulee traaginen ja heidän käytöksestä tulee tehotonta.

Joten joissakin henkisissä tiloissa ilmenee vakaat persoonallisuuden piirteet. tyypillisiä tiloja, mutta on myös yksilön tilannekohtaisia, episodisia tiloja, jotka eivät vain ole hänelle ominaisia, vaan ovat jopa ristiriidassa hänen yleisen käyttäytymistyylinsä kanssa. Syitä tällaisten tilojen esiintymiseen voivat olla erilaiset tilapäiset olosuhteet: henkisen itsesääntelyn heikkeneminen, traagiset tapahtumat, jotka valloittivat persoonallisuuden, aineenvaihduntahäiriöiden aiheuttamat henkiset murtumiset, emotionaaliset taantumat jne.

Henkinen ja psyykkinen terveys

Henkinen ja henkinen terveys ovat kaksi eri asiaa.

mielenterveys - henkisiä piirteitä antaa ihmisen olla riittävä ja onnistuneesti sopeutunut ympäristöön. Yleensä tähän sisältyy henkilössä muodostuneiden subjektiivisten kuvien vastaavuus objektiiviseen todellisuuteen, itsehavainnon riittävyys, kyky keskittää huomio esineeseen, kyky säilyttää tietoa muistissa ja kriittinen ajattelu. Mielenterveyden vastakohta psyykkisiä poikkeamia, mielenterveyshäiriöt ja mielisairaus.

Mielenterveys ei takaa mielenterveyttä. Kun psyyke säilyy, täydellinen henkinen riittävyys, henkilö voi olla mielisairas. Sielu sattuu, en halua elää. Se voi olla päinvastoin: mielenterveys, iloisuus ja henkinen riittämättömyys.

Ja mielenterveys ei ole vain henkistä, vaan myös henkilökohtaista terveyttä. Tämä on tila, jossa mielenterveys yhdistetään henkilökohtaiseen terveyteen, ihmisessä kaikki on kirkasta ja viileää, ja samalla hän on henkilökohtaisen kasvun tilassa ja valmiina sellaiseen kasvuun. Psykologinen terveys kuvaa persoonallisuutta kokonaisuutena ja liittyy tunne-, motivaatio-, kognitiivisiin ja tahdonvoimaiset sfäärit sekä ihmishengen ilmentymä.

mielen tilat

Henkiset tilat - yksilön henkisen toiminnan tilapäinen, nykyinen omaperäisyys, joka johtuu hänen toiminnan sisällöstä ja ehdoista sekä henkilökohtaisesta asenteesta tähän toimintaan.

Psyykkisten tilojen luokittelu.

Ihmiselämä on jatkuva sarja erilaisia ​​henkisiä tiloja. Ne osoittavat yksilön psyyken tasapainon asteen ympäristön vaatimusten kanssa. Ilon ja surun, ihailun ja pettymyksen, surun ja ilon tila syntyy niiden tapahtumien yhteydessä, joissa olemme mukana ja miten niihin suhtaudumme. Kognitiiviset, emotionaaliset ja tahdonvoimaiset prosessit ilmenevät monimutkaisesti vastaavissa tiloissa, jotka määräävät yksilön elämän toiminnallisen tason.

Mielen tilat jaetaan tilannekohtaisiin ja vakaisiin. Tilannetiloille on ominaista henkisen toiminnan kulun tilapäinen erityispiirteet tilanteen mukaan. Me jaamme ne: 1) yleistoiminnallisiin, jotka määräävät yksilön yleisen käyttäytymisaktiivisuuden; 2) motivaatio - henkisen toiminnan aloitustilat; 3) henkiset stressitilat vaikeissa toiminta- ja käyttäytymisolosuhteissa; 4) konfliktihenkiset tilat.

Ihmisen vakaat mielentilat sisältävät: 1) sen optimaaliset ja kriisitilat; 2) rajatilat (neuroosi, astenia, korostus, psykopatia, kehitysvammaisuus); 3) tajunnanhäiriön henkiset tilat.

Kaikki mielentilat liittyvät korkeamman hermoston neurodynaamisiin piirteisiin, aivojen vasemman ja oikean pallonpuoliskon vuorovaikutukseen, aivokuoren ja alikuoren toiminnallisiin yhteyksiin, 1. ja 2. signaalijärjestelmän vuorovaikutukseen ja viime kädessä yksilön henkisen itsesäätelyn piirteet.

Yksittäisten mielentilojen piirteet.

Henkisen toiminnan yleiset toiminnalliset tilat.

Yleisin henkinen perustila on valvetila - optimaalinen tietoisuuden selkeys, yksilön kyky tietoiseen toimintaan. Tietoisuuden optimaalinen järjestäytyminen ilmaistaan ​​​​toiminnan eri näkökohtien johdonmukaisuudessa, lisääntyneessä huomiossa sen olosuhteisiin. Kuten jo todettiin, tietoisuuden eri tasot ovat erilaisia ​​tietoisuuden organisoitumistasoja.

Ihmisen henkisen toiminnan optimaalinen taso riippuu sisäisistä ja ulkoisista tekijöistä, sekä maanpäällisistä että kosmisista. Terveydentila, vuodenaika, vuorokausi, kuun eri vaiheet, planeettojen ja tähtien vastakohta, auringon aktiivisuuden taso - kaikki nämä ovat henkisen toimintamme olennaisia ​​tekijöitä.

Ihminen reagoi erilaisiin merkittäviin tilanteisiin muokkaamalla (alkuperäisyyttä) omaa mielentilaansa. Hän arvioi samat tilanteet eri tavalla toteutuneiden tarpeidensa ja hallitsevien tavoitteidensa mukaan.

Henkisen toiminnan fysiologinen perusta on viritys- ja estoprosessien optimaalinen vuorovaikutus, optimaalisen kiihottuvuuden fokuksen toiminta (IP Pavlovin terminologiassa), hallitseva (AA Ukhtomskyn terminologiassa), viritys tietty toimintajärjestelmä (PK Anokhinin terminologiassa) . Aivojen energiapotentiaalin tarjoaa aivojen pohjalla sijaitseva retikulaarinen (verkko)muodostelma, jossa tapahtuu ensisijainen ulkoisesta ympäristöstä tulevien vaikutusten analysointi. Korkeampien aivokuoren keskusten aktivoitumisen määrää näiden vaikutusten signaalimerkitys.

Henkinen toiminta koostuu tulevan tiedon objektiivisen merkityksen ja henkilökohtaisen merkityksen jatkuvasta analysoinnista ja asianmukaisen käyttäytymisvasteen löytämisestä niihin. Näin ollen maanviljelijä, taiteilija ja insinööri, jonka on raivattava valtatie, näkee mäntymetsän näkymän eri tavalla. Useimmat korkeat tasot inspiraation tilaan liittyvä henkinen toiminta, meditaatio, uskonnollinen ekstaasia. Kaikki nämä tilat liittyvät syvään tunnekokemukseen tietyn yksilön merkittävimmistä ilmiöistä.

Käsityksemme tapahtumista ja toimista riippuvat omista henkilökohtaisista ja tilannetiloistamme. V kriittiset olosuhteet monille ihmisille riittävä suhde ulkomaailmaan heikkenee - persoonallisuus uppoaa "kavennetun tietoisuuden" subjektiiviseen maailmaan.

Suurin työkyky ilmenee ihmisellä 3 ja 10 tunnin kuluttua heräämisestä ja pienin - kello 3 ja 7 välillä aamulla. Ihmisen yleiseen mielentilaan vaikuttavat ympäristön mukavuus tai epämukavuus, ympäristön ergonominen järjestäminen, toiminnan motivaatio ja sen toteuttamisen edellytykset.

Pitkäaikaisen henkiselle stressille altistumisen vaikutuksesta syntyy väsymystila - tilapäinen työkyvyn heikkeneminen, joka johtuu yksilön henkisten resurssien ehtymisestä. Samanaikaisesti suoritettujen toimintojen tarkkuus ja nopeus, aistiherkkyys, havainnon mielekkyys heikkenevät jyrkästi ja emotionaalisessa-tahto-alueella tapahtuu muutoksia.

Henkisen stressin tila vaarallisissa ja vaikeissa tilanteissa.

Henkisen stressin tila on älyllisten ja emotionaalisten ja tahdonalaisten ilmentymien kompleksi vaikeissa toimintaolosuhteissa. Kun yksilö sopeutuu monimutkaisiin ulkoisiin tilanteisiin, tapahtuu monimutkaisia ​​fysiologisia ja henkisiä muutoksia. Äkillisissä tilanteissa (hyökkäys, lentokoneen moottorivika, onnettomuus jne.) tapahtuu kehon hätäenergiamobilisaatio, endokriiniset, vegetatiiviset ja motoriset toiminnot muuttuvat. Riippuen tilanteen akuutuudesta ja yksilön valmiudesta voittaa se, yksilön henkinen toiminta voi olla hajanaista (tapahtuu "tajunnan kaventuminen") tai keskittyä maksimaalisesti paremman mukautumistuloksen saavuttamiseen.

Ihmisen henkinen tila riippuu myös siitä, mitä mahdollisia seurauksia hän ennakoi tilanteita ja mitä merkitystä niille pitää. Samat olosuhteet voivat aiheuttaa erilaisia ​​henkisiä tiloja eri ihmisillä. Tilanteen erilliset elementit voivat saada erityistä merkitystä yksilön henkisten ominaisuuksien vuoksi.

Vaarallisten tilanteiden tunnistamatta jättäminen ja niihin reagoimatta jättäminen on monien onnettomuuksien syy. Vaarallinen tilanne - tilanne suuri todennäköisyys onnettomuus. Joissakin tapauksissa henkilöä uhkaava vaara voidaan ennakoida, estää tai vähentää. haitalliset vaikutukset. Tämä edellyttää yksilön prognostisten ja sopeutumiskykyjen asianmukaista kehittämistä.

Ennakoimalla vaarallisen tilanteen, ihminen laskee sen todennäköisyyden ja mahdollinen vakavuus seuraukset. Mitä suurempi tilanteen vaarallisuus, sitä korkeampi ahdistustaso, sitä stressaavampi henkistä itsesäätelyä Yksilö, sitä suurempi on neuroottisten tilojen, vaikutuksen ja ahdistuksen todennäköisyys.

Vaara voidaan jakaa fyysiseen ja sosiaaliseen. Ja asenne tämäntyyppisiin vaaroihin erilaisia ​​ihmisiä epätasa-arvoisesti. Esimerkiksi useimmille lainvalvontaviranomaisille pelko velvollisuuden laiminlyönnistä ja vallan menettämisestä on vahvempi kuin pelko fyysisistä vammoista. Eri ihmisten kyky kestää tämäntyyppisiä vaaroja ei ole sama.

Yleisin onnettomuuksien syy on jännityskestävyyden muodostumisen puute erilaisissa tyypillisissä hätätilanteissa. Äärimmäisissä tilanteissa yksilön neuropsyykkisen organisaation heikkoudet, hänen konservatiivisimmat säätelyominaisuudet, alkavat olla hallitsevassa roolissa.

Tutkimukset osoittavat, että ihmiset, jotka ovat emotionaalisesti epätasapainoisia, kiihtyneitä, impulsiivisesti aggressiivisia, ihmiset, joilla on äärimmäisen korkea tai alhainen teeskentelytaso, ovat alttiimpia onnettomuuksille. Henkisen ylikuormituksen tasoilla laitteita ohjattaessa suoritetaan monia riittämättömiä toimia. Kaksi kolmasosaa lento-onnettomuuksista johtuu lentäjien ja lennonjohtoryhmien henkisestä hajoamisesta äkillisissä ääritilanteissa sekä ihmisen "kommunikaatiokielen" epätäydellisyydestä teknisten välineiden ja järjestelmien kanssa.

Jatkuvissa toimintavaikeuksissa, ratkaisemattomien tehtävien systemaattisen esittämisen olosuhteissa yksilö voi muodostaa vakaan oppitun avuttomuuden tilan. Sillä on tapana yleistyä – yhdessä tilanteessa kehitettynä se leviää yksilön koko elämäntyyliin. Ihminen lakkaa ratkaisemasta hänen käytettävissään olevia tehtäviä, menettää uskonsa itseensä, alistuu oman avuttomuutensa tilaan.

Persoonallisuuden kriisitilat.

Monille yksittäiset arki- ja työkonfliktit muuttuvat sietämättömäksi henkiseksi traumaksi, akuutiksi henkiseksi kivuksi. Ihmisen henkinen haavoittuvuus riippuu sen moraalisesta rakenteesta, arvohierarkiasta, arvoista, joita se kiinnittää erilaisiin elämänilmiöihin. Joillekin ihmisille moraalisen tietoisuuden elementit eivät ehkä ole tasapainossa ja tietyt moraalikategoriat saavat yliarvon statuksen, mikä johtaa persoonallisuuden moraalisten painotusten muodostumiseen, sen "heikkoihin kohtiin". Jotkut ovat erittäin herkkiä kunniansa ja ihmisarvonsa loukkaukselle, epäoikeudenmukaisuudelle, epärehellisyydelle, toiset - aineellisten etujensa, arvovaltansa, ryhmän sisäisen asemansa loukkaukselle. Tällaisissa tapauksissa tilannekonfliktit voivat kehittyä yksilön syviin kriisitiloihin.

Mukautuva persoonallisuus reagoi pääsääntöisesti psykotraumaattisiin olosuhteisiin asenteidensa puolustavalla uudelleenjärjestelyllä. Sen subjektiivinen arvojärjestelmä on suunnattu psyykeä traumoivan vaikutuksen neutraloimiseen. Tällaisen psykologisen puolustuksen prosessissa tapahtuu henkilökohtaisten suhteiden uudelleenjärjestely. Psyykkisen trauman aiheuttaman mielenterveyden häiriön tilalle tulee uudelleen organisoitunut järjestys, joskus myös pseudojärjestys - yksilön sosiaalinen syrjäytyminen, vetäytyminen unelmamaailmaan, narkoottisten tilojen altaaseen. Yksilön sosiaalinen sopeutumattomuus voi ilmetä eri muodoissa. Nimetään muutama niistä:

  • negativismi - negatiivisten reaktioiden yleisyys henkilössä, positiivisten sosiaalisten kontaktien menetys;
  • yksilön tilannekohtainen vastustus - jyrkkä negatiivinen arvio yksilöistä, heidän käyttäytymisestään ja toiminnoistaan, aggressiivisuudesta heitä kohtaan;
  • henkilön sosiaalinen syrjäytyminen (autismi) on yksilön vakaa itseeristys, joka on seurausta pitkäaikaisesta konfliktivuorovaikutuksesta sosiaalisen ympäristön kanssa.

Yksilön syrjäytyminen yhteiskunnasta liittyy yksilön arvoorientaatioiden rikkomiseen, ryhmän ja joissain tapauksissa yleisten sosiaalisten normien hylkäämiseen. Samalla yksilö kokee muut ihmiset ja sosiaaliset ryhmät vieraiksi ja jopa vihamielisiksi. Vieraantuminen ilmenee yksilön erityisessä emotionaalisessa tilassa - jatkuvassa yksinäisyyden tunteessa, hylkäämisessä ja joskus vihassa ja jopa ihmisvihassa.

Sosiaalinen vieraantuminen voi ilmetä vakaan persoonallisuuden anomalian muodossa - henkilö menettää kyvyn sosiaaliseen reflektointiin, ottaen huomioon muiden ihmisten aseman, hänen kykynsä empatiaa muiden ihmisten tunnetiloihin heikkenee jyrkästi ja jopa kokonaan estyy, sosiaalinen tunnistusta rikotaan. Tällä perusteella strategista merkityksen muodostumista rikotaan - yksilö lakkaa välittämästä huomisesta.

Pitkät ja sietämättömät kuormitukset, ylitsepääsemättömät konfliktit saavat ihmisen kokemaan masennuksen tilan (latinasta depressio - tukahduttaminen) - negatiivisen tunne- ja henkisen tilan, johon liittyy tuskallista passiivisuutta. Masennuksen tilassa yksilö kokee tuskallisesti koettua masennusta, melankoliaa, epätoivoa, irtautumista elämästä, olemassaolon turhuutta. Yksilön itsetunto laskee jyrkästi.

Yksilö näkee koko yhteiskunnan jonakin vihamielisenä, häntä vastaan; tapahtuu derealisaatiota - subjekti menettää käsityksen tapahtuvasta tai depersonalisaatiosta - yksilö ei pyri vahvistamaan itseään ja ilmentämään kykyään olla henkilö. Käyttäytymisen energiavarmuuden puute johtaa tuskalliseen epätoivoon ratkaisemattomien tehtävien, sitoumusten ja täyttämättömien velkojen vuoksi. Tällaisten ihmisten asenteesta tulee traaginen ja heidän käytöksestä tulee tehotonta.

Yksi persoonallisuuden kriisitiloista on alkoholismi. Alkoholismin myötä ihmisen kaikki entiset kiinnostuksen kohteet jäävät taustalle, alkoholista tulee käyttäytymisen merkitystä muodostava tekijä; se menettää sosiaalisen suuntautumisensa, yksilö laskeutuu impulsiivisten reaktioiden tasolle, menettää käyttäytymisen kriittisyyden.

Yksilön henkiset rajatilat.

Normin ja patologian välissä olevia henkisiä tiloja kutsutaan rajatiloiksi. Ne ovat psykologian ja psykiatrian välistä rajaa. Viittaan näihin tiloihin: reaktiiviset tilat, neuroosit, luonteen korostukset, psykopaattiset tilat, henkinen jälkeenjääneisyys (henkinen jälkeenjääneisyys).

Psykologiassa henkisen normin käsitettä ei ole vielä muodostettu. On kuitenkin välttämätöntä tunnistaa ihmisen psyyken siirtymä henkisen normin ulkopuolelle yleisesti ottaen määritellä sen rajat.

Mielenterveyden normin olennaiset ominaisuudet sisältävät seuraavat käyttäytymispiirteet:

  • riittävyys (vaatimustenmukaisuus) käyttäytymisreaktiot ulkoisista vaikutuksista;
  • käyttäytymisen determinismi, sen käsitteellinen järjestys elämäntoiminnan optimaalisen järjestelmän mukaisesti; tavoitteiden, motiivien ja käyttäytymistapojen johdonmukaisuus;
  • vaatimusten tason vastaavuus yksilön todellisiin mahdollisuuksiin;
  • optimaalinen vuorovaikutus muiden ihmisten kanssa, kyky korjata käyttäytymistä sosiaalisten normien mukaisesti.

Kaikki rajatilat ovat epänormaaleja (poikkeavia), ne liittyvät minkä tahansa henkisen itsesääntelyn olennaisen osan rikkomiseen.

reaktiiviset tilat.

Reaktiiviset tilat - akuutit affektiiviset reaktiot, sokki-psyykkiset häiriöt henkisen trauman seurauksena. Reaktiiviset tilat syntyvät sekä samanaikaisten psykotraumaattisten vaikutusten että pitkittyneiden traumojen seurauksena sekä myös yksilön taipumuksesta henkiseen romahtamiseen (heikko tyyppi korkeampi hermostotoiminta, kehon heikkeneminen sairauden jälkeen, pitkittynyt neuropsyykkinen stressi).

Neurofysiologisesta näkökulmasta katsottuna reaktiiviset tilat ovat hermoston toiminnan häiriöitä, jotka johtuvat kohtuuttomasta vaikutuksesta, joka aiheuttaa kiihottavien tai estoprosessien ylikuormitusta, rikkoo niiden vuorovaikutusta. Samaan aikaan tapahtuu myös humoraalisia siirtymiä - adrenaliinin vapautuminen lisääntyy, esiintyy hyperglykemiaa, veren hyytyminen lisääntyy, koko sisäinen ympäristö aivolisäke-lisämunuaisen säätelemänä verkkokalvojärjestelmän (järjestelmä, joka toimittaa energiaa aivoille) toiminta muuttuu. Signaalijärjestelmien vuorovaikutus häiriintyy, esiintyy epäsopivuutta toiminnalliset järjestelmät, aivokuoren ja alikuoren vuorovaikutukset.

Ei-patologiset reaktiiviset tilat jaetaan: 1) mieliala-shokki-psykogeenisiin reaktioihin ja 2) masennus-psykogeenisiin reaktioihin.

Affektiivisia shokkipsykogeenisiä reaktioita esiintyy akuuteissa konfliktitilanteissa, joissa on uhka hengelle tai henkilökohtaisille perusarvoille: massakatastrofien aikana - tulipalot, tulvat, maanjäristykset, haaksirikot, liikenneonnettomuudet, fyysinen ja moraalinen väkivalta. Näissä olosuhteissa tapahtuu hyperkineettinen tai hypokineettinen reaktio.

Hyperkineettisellä reaktiolla kaoottinen motorinen aktiivisuus lisääntyy, avaruudellinen suuntautuminen häiriintyy, suoritetaan hallitsemattomia toimia, henkilö "ei muista itseään". Hypokineettinen reaktio ilmenee stuporin esiintymisessä - liikkumattomuus ja mutismi (puheenmenetys), esiintyy liiallista lihasheikkoutta, sekavuutta, mikä aiheuttaa myöhemmän muistinmenetyksen. Affektiivisen shokkireaktion seurauksena voi olla niin kutsuttu "emotionaalinen halvaus" - myöhempi välinpitämätön asenne todellisuuteen.

Depressiiviset psykogeeniset reaktiot (reaktiiviset masennukset) syntyvät yleensä suurten epäonnistumisten, läheisten menettämisen tai suurten toiveiden romahtamisen seurauksena. Se on surun ja syvän surun reaktio elämän menetyksiin, syvä masennus elämän vaikeuksien seurauksena. Traumaattinen tilanne hallitsee jatkuvasti uhrin psyykettä. Kärsimyksen tuskaa pahentavat usein itsesyytökset, "katumukset", traumaattisen tapahtuman pakkomielteinen yksityiskohta. Yksilön käyttäytymisessä voi esiintyä puerilismin elementtejä (lapsuudelle ominaisten piirteiden esiintyminen aikuisen puheessa ja ilmeissä) ja pseudodementian elementtejä (hankittu älykkyyden heikkeneminen).

neurooseja.

Neuroosit - neuropsyykkisen toiminnan häiriöt: hysteerinen neuroosi, neurasthenia ja pakko-oireiset tilat.

1. Hysteeristä neuroosia esiintyy psykotraumaattisissa olosuhteissa, pääasiassa henkilöillä, joilla on patologisia luonteenpiirteitä ja joilla on taiteellista korkeampaa hermostoa. Lisääntynyt aivokuoren esto näissä yksilöissä aiheuttaa lisääntynyttä aivokuoren muodostelmien - tunne-vaistoreaktioiden keskusten - kiihottumista. Hysteeristä neuroosia esiintyy usein henkilöillä, joilla on lisääntynyt suggestibiliteetti ja autosuggestibiliteetti. Se ilmenee liiallisessa affektiivisuudessa, äänekkäässä ja pitkittyneessä, hallitsemattomassa naurussa, teatraalisuudessa, demonstratiivisessa käytöksessä.

2. Neurasthenia - hermoston toiminnan heikkeneminen, ärtyvä heikkous, väsymys, hermostunut uupumus. Yksilön käytökselle on ominaista hillittömyys, emotionaalinen epävakaus, kärsimättömyys. Lisää jyrkästi ahdistuksen tasoa, kohtuutonta ahdistusta, jatkuvaa odotusta tapahtumien epäsuotuisasta kehityksestä. Yksilö heijastaa ympäristöä subjektiivisesti uhkatekijänä. Ahdistuneisuutta, itsevarmuutta kokeva henkilö etsii riittämättömiä keinoja hyperkompensaatioon.

Hermoston heikkous, uupumus neurooseissa ilmenee henkisten muodostelmien hajoamisessa, psyyken yksittäisissä ilmenemismuodoissa suhteellinen itsenäisyys, joka ilmaistaan ​​pakkomielteisissä tiloissa.

3. Neuroosi pakkomielteisiä tiloja ilmaistuna pakkomielteisinä tunteina, taipumuksina, ideoina ja hienostuneisuutena.

Pakkomielisiä pelon tunteita kutsutaan fobiaksi (kreikan sanasta phobos - pelko). Fobiaan liittyy autonomisia toimintahäiriöitä (hikoilu, kohonnut syke) ja käyttäytymisen riittämättömyys. Samaan aikaan ihminen on tietoinen pelkonsa pakkomielteestä, mutta ei voi päästä niistä eroon. Fobiat ovat erilaisia, huomaamme joitakin niistä: nosofobia - pelko eri sairauksista (karsinofobia, kardiofobia jne.); klaustrofobia - pelko suljetut tilat; agorafobia - avointen tilojen pelko; aichmofobia - terävien esineiden pelko; muukalaisviha - kaiken vieraan pelko; sosiaalinen fobia - kommunikoinnin pelko, julkiset itsensä ilmenemismuodot; logofobia - pelko puhetoiminnasta muiden ihmisten läsnäollessa jne.

Pakkoideat - perseveraatiot (latinan kielestä perseveratio - perseverance) - motoristen ja aistinvaraisten kuvien syklinen tahaton toisto (tämä on halumme lisäksi "kiipeä päähän"). Obsessiiviset halut ovat tahattomia sopimattomia pyrkimyksiä (laske numeroiden summa, lue sanat toisinpäin jne.). pakkomielteinen hienostuneisuus - pakkomielteisiä ajatuksia toissijaisista asioista, merkityksettömistä ongelmista ("Mikä käsi olisi oikea, jos ihmisellä olisi neljä kättä?").

Pakkoliikkeiden neuroosissa henkilö menettää hallinnan käyttäytymistavoihinsa, suorittaa sopimattomia toimia (haistelee, raapii päänsä takaosaa, tekee sopimattomia temppuja, grimasseja jne.).

Yleisin pakko-oireisen häiriön tyyppi on pakko-ilmiö ("Onko silitysrauta sammutettu?", "Kirjoitinko osoitteen oikein?"). Useissa akuutisti kriittisissä tilanteissa, kun tietoisuudessa hallitsee tietty vaara, syntyy pakkomielteisiä haluja tehdä vastakkaisia ​​toimia, jotka ovat päinvastaisia ​​kuin tilanteen sanelee (halu siirtyä eteenpäin, seisoa kuilun reunalla, hypätä ulos "maailmanpyörän" ohjaamo).

Obsessiivisia tiloja esiintyy pääasiassa ihmisillä, joilla on heikko hermosto psyyken heikentyessä. Erilliset pakko-oireiset tilat voivat olla erittäin vakaita ja kriminogeenisiä.

Edellä mainittujen lisäksi voi olla muita pakkomielteisiä tiloja, jotka aiheuttavat sopimatonta käyttäytymistä. Joten pakkomielteisen epäonnistumisen pelon tilassa henkilö ei pysty suorittamaan tiettyjä toimia (jotkin änkytyksen muodot, seksuaalinen impotenssi jne. kehittyvät tämän mekanismin mukaan). Vaaran odotuksen neuroosissa ihminen alkaa paniikkiin pelätä tiettyjä tilanteita.

Nuori nainen pelästyi kilpailijansa uhkauksista kastella hänet rikkihapolla; hän oli erityisen kauhuissaan mahdollisuudesta menettää näkönsä. Eräänä aamuna, kun hän kuuli koputuksen oveen ja avasi sen, hän yhtäkkiä tunsi jotain märkää kasvoillaan. Nainen luuli kauhistuneena, että hänet oli kasteltu rikkihapolla, ja hän sokeutui äkillisesti. Naisen kasvoille satoi vain puhdasta lunta, joka kerääntyi oven yli ja putosi pois, kun se avattiin. Mutta lunta satoi henkisesti valmistautuneelle maaperälle.

Psykopatia.

Psykopatia - persoonallisuuden kehityksen epäharmonia. Psykopaatit ovat ihmisiä, joilla on tiettyjen käyttäytymisominaisuuksien poikkeavuuksia. Nämä poikkeamat voivat olla patologisia, mutta monissa tapauksissa ne näyttävät olevan normin äärimmäisiä muunnelmia. Useimmat psykopaattiset yksilöt luovat oman konfliktitilanteita ja reagoida niihin terävästi, kiusaten merkityksettömiä olosuhteita.

Kaikki psykopaatit voidaan ryhmitellä neljään ryhmään suuria ryhmiä 1) kiihtyvä, 2) estävä, 3) hysteroidi, 4) skitsoidit.

Kiihtyneet psykopaatit ovat hyvin erilaisia lisääntynyt ärtyneisyys, konflikti, taipumus aggressiivisuuteen, sosiaalinen sopeutumattomuus - helposti kriminalisoitavissa ja alkoholisoitumisessa. Niille on ominaista motorinen esto, ahdistus, äänekkyys. He ovat tinkimättömiä primitiivisissä haluissa, taipuvaisia ​​tunteiden purkauksiin, suvaitsemattomia muiden vaatimuksia kohtaan.

Estävät psykopaatit ovat arkoja, arkoja, päättämättömiä, herkkiä neuroottisille murtumisille, kärsivät pakko-oireisista häiriöistä, sulkeutuneita ja epäsosiaalisia.

Hysteeriset psykopaatit ovat äärimmäisen itsekeskeisiä - he pyrkivät olemaan huomion keskipisteenä hinnalla millä hyvänsä; vaikutuksellinen ja subjektiivinen - emotionaalisesti erittäin liikkuva, altis mielivaltaisille arvioinneille, väkivaltaisille affektiivisille ilmentymille - kiukunkohtauksille; ehdotettava ja omaehtoinen, infantiili.

Skitsoidiset psykopaatit ovat erittäin herkkiä, haavoittuvia, mutta emotionaalisesti rajoittuneita ("kylmiä aristokraatteja"), despoottisia, taipuvaisia ​​päättelyyn. Psykomotoriikka on viallinen - kömpelö. Pedantinen ja autistinen - syrjäinen. Sosiaalinen identifiointi on jyrkästi häiriintynyt - he ovat vihamielisiä sosiaalista ympäristöä kohtaan. Skitsoidityyppisiltä psykopaatilta puuttuu emotionaalinen resonanssi muiden ihmisten kokemuksiin. Heidän sosiaaliset kontaktinsa ovat vaikeita. He ovat kylmiä, julmia ja välinpitämättömiä; heidän sisäiset motiivinsa ovat hämäriä ja johtuvat usein heille yliarvostetuista suuntauksista.

Psykopaattiset yksilöt ovat erittäin herkkiä tietyille psykotraumaattisille vaikutuksille, he ovat herkkiä ja epäluuloisia. Heidän mielialaan kohdistuu ajoittain häiriöitä - dysforiaa. Haitallisen melankolian, pelon ja masennuksen vuorovedet saavat ne lisäämään valinnaisuutta muita kohtaan.

Psykopaattiset persoonallisuuden piirteet muodostuvat kasvatusmenetelmissä äärimmäisyyksien kanssa - sorto, tukahduttaminen, nöyryys muodostavat masentuneen, estävän persoonallisuustyypin. Järjestelmällinen epäkohteliaisuus, väkivalta edistävät aggressiivisuuden muodostumista. Hysteerinen persoonallisuustyyppi muodostuu yleismaailmallisen ihailun ja ihailun ilmapiirissä, joka täyttää psykopaattisen yksilön kaikki päähänpistot.

Kiihtyneet ja hysteeriset psykopaatit ovat erityisen alttiita seksuaalisille perversioille - homoseksuaalisuus (veto samaa sukupuolta olevia ihmisiä kohtaan), gerontofilia (veto seniilejä kohtaan), pedofilia ( seksihalu lapsille). Myös muut eroottiset käyttäytymisvääristymät ovat mahdollisia - skopofilia (salainen kurkistus toisten ihmisten intiimeihin tekoihin), eroottinen fetisismi (eroottisten tunteiden siirtyminen esineisiin), transvestismi (seksuaalisen tyydytyksen kokemus pukeutuessaan vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin) , ekshibitionismi (seksuaalinen tyytyväisyys, kun ruumis paljastetaan vastakkaista sukupuolta olevien henkilöiden läsnäollessa), sadismi (eroottinen tyrannia), masokismi (autosadismi) jne. Kaikki seksuaaliset perversiot ovat merkkejä mielenterveyshäiriöistä.

Kehitysvammaisuus.

Termit "henkinen jälkeenjääneisyys" ja "henkinen kehitysvammaisuus" ovat synonyymejä. Ja koska henkiset prosessit liittyvät erottamattomasti kaikkiin henkisiin prosesseihin ja henkilökohtaisiin muodostelmiin, on oikeampaa käyttää termiä "henkinen jälkeenjääneisyys".

Jokainen ikäkausi vastaa tiettyä mittaa kognitiivisten, emotionaalisten ja tahdonvoimaiset prosessit, tarpeiden järjestelmät ja käyttäytymisen motiivit, eli psyyken perusrakenteiden vähimmäismäärä.

Ikäjakoisuus perustuu henkisen kehityksen indikaattoreihin: esikouluikä - 4-7 vuotta; yläkouluikä - 7-12 vuotta; yläkouluikä - 12-15 vuotta; vanhempi kouluikä - 15-18 vuotta.

Yksilön henkinen kehitys tapahtuu epätasaisesti: yksilöllisten henkisten ominaisuuksien muodostuminen voi olla edistynyt tai hidasta. Henkisen kehityksen tasojen väliset rajat eivät ole absoluuttisia (esim. henkisen kehityksen kriteerejä on mahdotonta määrittää tarkasti elinvuosien mukaan). Mutta jokaisessa ikävaihe joukko henkisen kehityksen merkkejä erotetaan. Asiantuntijatutkimuksessa on mahdollista määrittää vain se ikäjakso, joka vastaa yksilön henkistä kehitystä.

Henkisen jälkeenjääneisyyden indikaattorit: kriittinen ajattelu, toimien ajattelemattomuus, toiminnan objektiivisten edellytysten aliarviointi, lisääntynyt hajaantuvuus satunnaisiin ärsykkeisiin. Erilliset ulkoisesti houkuttelevat esineet henkisesti vammaisille nuorille toimivat spontaaneina toiminnan ärsykkeinä, yksilö on tilannekohtaisen "kentän" alainen - kenttäriippuvainen.

Merkki henkisestä jälkeenjääneisyydestä on yleistystoiminnon alikehittyminen - esineiden yleisillä ominaisuuksilla toimiminen korvataan vain erityisillä yhteyksillä niiden välillä. (Siksi luokittelumenetelmää koskevissa kokeissa kehitysvammaiset nuoret eivät yhdistä koiraa ja kissaa yhdeksi eläinryhmäksi, "koska he ovat vihollisia".)

Kuten B.V. Zeigarnik, henkisesti jälkeenjääneillä yksilöillä yksittäinen reflektointiprosessi on vääristynyt ikään kuin kahdelta puolelta - toisaalta yksilö ei nouse yksittäisten yhteyksien yläpuolelle, ei ylitä tiettyjä suhteita, toisaalta sanallinen -loogiset yhteydet eivät ole riippuvaisia ​​esineiden erityispiirteistä - yksilössä syntyy suuri määrä satunnaisia ​​assosiaatioita, hän käyttää usein yleisiä, merkityksettömiä lauseita.

Taso henkistä kehitystä määritetään älykkyystesteillä, niiden ikäasteikoilla.

Häiriintyneen tajunnan henkiset tilat.

Tietoisuus, kuten jo todettiin, on psyykkistä itsesäätelyä, joka perustuu todellisuuden heijastukseen sosiaalisesti kehittyneissä muodoissa - käsitteissä ja arvoarvioissa. On olemassa joitain kriittisiä tasoja todellisuuden kategoriselle kattamiselle, kriteerit yksilön henkisen vuorovaikutuksen vähimmäistasolle ympäristön kanssa. Poikkeamat näistä kriteereistä tarkoittavat tajunnan heikkenemistä, kohteen ja todellisuuden välisen vuorovaikutuksen menetystä.

Tajunnan heikkenemisen merkkejä ovat havainnoinnin subjektierityisyyden katoaminen, ajattelun kytkeytyminen, avaruudessa suuntautuminen. Joten kallon aivovammojen, keskushermoston akuuttien häiriöiden yhteydessä ilmenee järkyttynyt tajunnan tila, jossa herkkyyskynnykset nousevat jyrkästi, assosiatiivisia yhteyksiä ei luoda ja välinpitämättömyys ympäristöä kohtaan ilmenee.

Oneiroidisella (unelman) tietoisuuden hämärtymisellä tapahtuu irtautuminen ympäristöstä, joka korvataan fantastisilla tapahtumilla, eloisilla esityksillä kaikenlaisista kohtauksista (sotilaalliset taistelut, matkat, lennot muukalaisille jne.).

Kaikissa heikentyneen tajunnan tapauksissa tapahtuu yksilön depersonalisoituminen, hänen itsetietoisuutensa rikkominen. Tästä voidaan päätellä, että yksilön itsetietoisuus, henkilökohtaiset muodostelmat ovat tietoisen itsesäätelyn ydin.

Esimerkeissä henkisistä poikkeavuuksista ja tajunnanhäiriöistä näemme selvästi, että psyyke yksittäinen henkilö on erottamattomasti sidoksissa sen sosiaalisesti ehdittyihin suuntauksiin.

Ei-patologisen tajunnan hajoamisen henkiset tilat.

Ihmisen tietoisuuden järjestäytyminen ilmaistaan ​​hänen tarkkaavaisuudessaan, todellisuuden kohteiden tietoisuuden selkeyteen. Erilainen tarkkaavaisuuden taso on tietoisuuden organisoitumisen indikaattori. Selkeän tietoisuuden suunnan puuttuminen tarkoittaa sen hajoamista.

Tutkintakäytännössä ihmisten toimintaa arvioitaessa on syytä pitää mielessä tietoisuuden eri ei-patologiset tasot. Yksi tietoisuuden osittaisen epäjärjestyksen tiloista on hajamielisyys. Tässä ei tarkoiteta sitä "ammattimaista" hajamielisyyttä, joka on seurausta suuresta henkisestä keskittymisestä, vaan yleinen hajamielisyys, joka sulkee pois kaikenlaisen huomion keskittymisen. Tällainen hajamielisyys on tilapäinen suuntautumishäiriö, huomion heikkeneminen.

Hajamielisyys voi syntyä vaikutelmien nopean muutoksen seurauksena, kun henkilöllä ei ole mahdollisuutta keskittyä jokaiseen niistä erikseen. Ensimmäistä kertaa suuren tehtaan työpajaan saapuva voi siis kokea hajamielisyystilan useiden erilaisten vaikutusten vaikutuksesta.

Hajamielisyys voi syntyä myös yksitoikkoisten, yksitoikkoisten, merkityksettömien ärsykkeiden vaikutuksen alaisena, kun havaittuja ei ymmärretä. Hajaantumisen syynä voi olla tyytymättömyys toimintaansa, tietoisuus sen hyödyttömyydestä tai merkityksettömyydestä jne.

Tietoisuuden organisoitumisen taso riippuu toiminnan sisällöstä. Erittäin pitkä, jatkuva työ yhteen suuntaan johtaa ylikuormitukseen - neurofysiologiseen uupumukseen. Yliväsymys ilmaistaan ​​ensin viritysprosessin diffuusisena säteilytyksenä, differentiaalisen eston rikkomisena (henkilöstä tulee kyvytön hienovaraiseen analyysiin, erotteluun), ja sitten esiintyy yleinen suojaava esto, unelias tila.

Yksi tilapäisen tietoisuuden hajoamisen tyypeistä on apatia - välinpitämättömyyden tila ulkoisia vaikutuksia kohtaan. Tämä passiivinen tila liittyy aivokuoren sävyn jyrkkään laskuun ja koetaan subjektiivisesti kipeänä tilana. Apatia voi ilmetä hermostuneen ylirasituksen seurauksena tai aistien nälän olosuhteissa. Apatia jossain määrin halvaannuttaa henkistä toimintaa henkilö, tylsyttää hänen kiinnostuksensa, alentaa suuntautumis-tutkimisreaktiota.

Suurin tietoisuuden ei-patologinen hajoaminen tapahtuu stressin ja afektin aikana.

Ergonomia on tiedettä ihmisen toiminnan keinojen ja olosuhteiden optimoinnista.

Ahdistuneisuus on hajanaista pelkoa, joka aiheuttaa yleisen huonovointisuuden tunteen, yksilön voimattomuuden lähestyvien uhkaavien tapahtumien edessä.

Keskustelut

Henkinen vs. psykologinen terveys: mitä eroa on? Truevtsevin haastattelu D.V.

3 viestiä

Toinen kriteeri on toistuminen, tällaisten tilojen toistuminen. Esimerkiksi: pelkäät puhua yleisön edessä. Kerran en puhunut - se oli pelottavaa, toinen - jo trendi, kolmas - ahdistus alkaa. Yhden jakson perusteella on mahdotonta sanoa, että ihminen on epäterveellinen.

Kolmas kriteeri on välttelevä käyttäytyminen, kun henkilö siirtyy pois yhteiskunnasta ja alkaa piiloutua. Hän päättää, että tänään hän ei valmistautunut kokeeseen, minä valmistaudun huomenna. Sinun on suoritettava kurssityöt kiireesti, mutta lykkään sitä, ei hätää. Kun ihminen päättää olla tekemättä mitään, hänestä tulee erittäin hyvä, rauhallinen. Mutta jonkin ajan kuluttua sama vaihe osoittautuu vaikeammaksi tehdä ja sitten vielä vaikeammaksi. Ja käy ilmi, että mitä enemmän ihminen välttää jotain, piiloutuu, sitä vaikeampaa on voittaa se myöhemmin. Tämän seurauksena yhä useammat ihmiset

Positiivinen dynamiikka liittyy, kuten minusta näyttää, seuraaviin: moderni yhteiskunta pitkälti autonominen ja hyvin yksilöllinen. Nyt yhteiskunnassa menestyksen ihanne liittyy itsenäiseen ja itsenäiseen persoonallisuuksiin, mutta kaikki ihmiset eivät pysty kestämään näitä sosiaalisia vaatimuksia. Venäläisen tutkijan Alla Borisovna Kholmogorovan mukaan äärimmäiset naparyhmät ovat maassamme masentuneempia - lapset toimintahäiriöisistä perheistä ja lapset menestyneitä perheitä(eliittikouluissa, lukioissa ahdistuksen ja ahdistuksen taso on erittäin korkea).

Psyykkinen vs psykologinen: Mikä ero on?

Ajoittain törmäämme sellaisiin käsitteisiin kuin "henkinen" ja "psykologinen", puhuen terveydestä, tilasta, mielialasta. Mutta emme aina ymmärrä, mitä ne todella tarkoittavat, vain oletamme niiden merkityksen. Itse asiassa nämä kaksi käsitettä ovat erilaisia ​​ja pätevät erilaisiin ihmisten terveyteen. Katsotaanpa mitä eroa niillä on.

WHO:n määritelmän mukaan mielenterveys on tila, jossa ihminen voi toteuttaa omaa potentiaaliaan, selviytyä elämän normaaleista stressistä, työskennellä tuottavasti ja hedelmällisesti sekä edistää yhteisöllisyyttään. Eli nämä ovat sellaisia ​​henkisiä ominaisuuksia, joiden avulla ihminen voi olla riittävä ja turvallisesti sopeutunut ympäristöön. Tällaisen tilan vastakohtana ovat henkiset poikkeamat ja mielisairaus. Tässä kannattaa huomioida, että ihmisen mielenterveys ei ole tae hänen mielenterveydestään. Ja päinvastoin, kun sinulla on mielenterveys, sinulla voi olla joitain mielenterveysongelmia.

Saksalainen psykiatri Emil Kraepelin ehdotti luokittelua henkisille poikkeavuuksille, joiden puuttuminen suppeassa merkityksessä viittaa ihmisen mielenterveyteen:

1) psykoosi - vakava mielisairaus

2) psykopatia - luonteen poikkeavuudet, persoonallisuushäiriö;

3) neuroosit - lievät mielenterveyshäiriöt;

Ero psykologisen terveyden ja mielenterveyden välillä on siinä, että mielenterveys liittyy yksittäisiin mielen prosesseihin ja mekanismeihin, kun taas psykologinen terveys viittaa yksilöön kokonaisuutena ja antaa mahdollisuuden tuoda esiin todellista psykologinen puoli mielenterveysongelmia, toisin kuin lääketieteellistä näkökohtaa. Mielenterveys sisältää mielenterveyden ja henkilökohtaisen terveyden.

Psykologisesti terve ihminen tuntee itsensä ja maailma sekä äly että tunteet, intuitio. Hän hyväksyy itsensä ja tunnustaa ympärillään olevien ihmisten tärkeyden ja ainutlaatuisuuden. Hän kehittyy ja osallistuu muiden ihmisten kehitykseen. Tällainen henkilö ottaa vastuun elämästään ensisijaisesti itsestään ja oppii haitallisista tilanteista. Hänen elämänsä on täynnä merkitystä. Tämä on henkilö, joka on harmoniassa itsensä ja ympäröivän maailman kanssa.

Toisin sanoen ihmisen psyykkinen terveys on emotionaalisten, älyllisten, fyysisten ja henkisten näkökohtien kompleksi.

Psykologisen terveyden määrittämiselle ei ole varmaa normia, koska se riippuu useista tekijöistä: henkilön tilasta, hänen toiminta-alasta, elinympäristöstä jne. Tietysti on tiettyjä rajoja, joiden sisällä vallitsee tasapaino todellisuuden ja siihen sopeutumisen välillä. Normi ​​ilmaistaan ​​kyvyssä voittaa tietyt vaikeudet ja sopeutua tiettyihin olosuhteisiin.

On huomattava, että jos mielenterveyden kannalta normina on patologian ja oireiden puuttuminen, jotka estävät henkilöä sopeutumasta tiettyyn ympäristöön, niin psykologisen terveyden normina on tiettyjen sairauksien esiintyminen. henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia jotka edistävät sopeutumista yhteiskuntaan, jossa hän kehittää itseään ja myötävaikuttaa muiden kehitykseen. Poikkeaminen normista mielenterveyden tapauksessa on sairaus, psykologisen terveyden tapauksessa - kehitysmahdollisuuksien puute elämänprosessissa, kyvyttömyys täyttää elämäntehtävää.

Jos löydät virheen, valitse tekstiosa ja paina Ctrl+Enter.