Marginaali: Elämä yhteiskunnan reunalla. Ketkä ovat marginaalit modernissa yhteiskunnassa

"Marginalisuuden" käsite sosiologiassa

Määritelmä 1

Marginaalisuus on subjektin rakenteellisesti määrittelemätön, siirtymävaiheen rajallinen sosiaalinen tila.

Marginaalisuus on negatiivinen sosiaalinen ilmiö, jolle on ominaista "katkaisu" kaikista sosiaalisista instituutioista: poliittisista, taloudellisista, kulttuurisista, uskonnollisista, perheinstituutioista jne. Ihmiset, jotka putoavat pois tavanomaisesta sosiaalisesta ympäristöstään eivätkä ole liittyneet muihin yhteisöihin, kokevat itsetuntemuksen kriisin ja kokevat voimakasta psykologista stressiä.

Huomautus 1

Klassisessa sosiologiassa marginaali on henkilö, joka on ryhmän rajalla (samalla se kuuluu siihen ja pystyy milloin tahansa vapautumaan ryhmästä). Marginaali on erilainen, erilainen, ulkomaalainen henkilö, joka on fyysisesti ryhmässä, mutta ei alun perin kuulunut siihen.

Marginaalin läsnäolo ryhmässä osoittaa jälkimmäiselle mitä se ei ole. Hänellä on suhteellinen tilavapaus ryhmästä, hän voi aina poistua siitä.

Määritelmä 2

Marginaaliryhmä on ryhmä ihmisiä, jotka hylkäävät sen kulttuurin yleisesti hyväksytyt arvot ja perinteet, jossa he sijaitsevat, saarnaavat ja puolustavat omaa arvo- ja normijärjestelmäänsä.

R. Park kehitti 1900-luvun alussa marginaalien ja marginaaliyhteisöjen teorian.

Marginaalihenkilö on R. Parkin mukaan henkilö, joka on eri ryhmien rajalla ja kantaa konfliktia näiden ryhmien, eri kulttuurien ja yhteiskuntien välillä.

Parkin harjoitettu marginaalisuus näkyy hänen toimintatavoissaan. Konfliktitilanne syntyy kuulumisesta eri kulttuureihin, jotka eivät sovi yhteen. Ihminen ei voi täysin samaistua mihinkään kulttuuriin, hän on erilaisten kulttuuristen ja sosiaalisten muotojen välissä. Epävarmuus ja arvaamattomuus tulevat hänen toimintoihinsa ominaiseksi.

Marginaalisuus johtaa ahdistuksen ja hämmennyksen tunteen muodostumiseen, lisää merkittävästi mahdollisuutta poiketa ryhmän normeista ja säännöistä, luottamuskriisin syntymistä yksilöiden välillä.

Marginaalisuuden lajikkeet

Yksilön marginaalisuudelle on ominaista yksilön osittainen pääsy ryhmään, joka ei hyväksy häntä täysin, ja vieraantyminen alkuperäryhmästä, joka hylkää hänet luopiona. Tässä tapauksessa yksilö osoittautuu "kulttuuriksi hybridiksi", joka sisältyy kahden (tai usean) ryhmän elämään ja perinteisiin.

Ryhmämarginaalisuus syntyy yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen muutoksista, uusien toiminnallisten ryhmien syntymisestä politiikassa ja taloudessa, jotka syrjäyttävät vanhoja ryhmiä ja horjuttavat niiden yhteiskunnallista asemaa.

Moderni marginaalisosiologia sisältää kolme osaa:

1. Rakenteellinen marginaalisuus. Sosioekonominen tutkimus syrjäytymisestä, työttömyydestä, marginaalisuuden negatiivisten konnotaatioiden tutkimus, "kehittynyt kaupunkiköyhyys", kun suurten megakaupunkien marginaalit nähdään kehityksen, kaupungin monipuolistumisen seurauksena.
2. kulttuurista marginaalisuutta. Monitieteinen kulttuurisen marginaalisuuden tutkimusala, mukaan lukien antropologia, psykologia, muukalaisvihan, nationalismin alkuperän tutkiminen, kosmopolitismi sosiokulttuurisen viestinnän muotona.
3. Identiteetin sosiologia. Ristiriitaisia ​​persoonallisuuksia tutkitaan. Kun identiteetin rajat ovat liikkuvia, käytetään käsitteitä "ambivalenttinen identiteetti", "epäselvä", "labiili identiteetti".

Tärkein sosiaalinen tekijä, joka muodostaa marginaalikerroksen, on liikkuva raja.

Marginaali voi toimia sivistyneempänä olentona, joka on taipuvainen ja vastaanottavainen muutoksiin, kaikelle uudelle. Tai konservatiivina puolustamassa vanhoja, entisiä rajoja, joista hänen identiteettinsä riippuu. Hän ei halua joutua uusiin rajoihin, samaistua uusiin muodostelmiin.

Marginaalisuusryhmiä on erilaisia:

• etnomarginaalisuus - muuttoliikkeen seurauksena yhdistyneet tai seka-avioliiton seurauksena kasvaneet, kansalliseen vähemmistöön kuuluvat ihmisryhmät;
• sosiomarginaalisuus - ryhmät epätäydellisen sosiaalisen siirtymän, julkisen arvovallan menettämisen, leimautumisen, marginaaliryhmien luokituksen purkamisen prosessissa;
• poliittinen marginaalisuus - yhdistää ryhmiä, jotka vastustavat yhteiskunnallis-poliittisen elämän legitiimiä sääntöjä ja oikeudellisia mahdollisuuksia, valinnanvapautta, poliittiseen toimintaan osallistumisen välttämistä, pääsyä poliittiseen vaikuttamiseen;
• taloudellinen marginaalisuus – syrjäytyminen toiminnasta ja kulutuksesta, mukaan lukien työttömät ja "uudet köyhät";
• biomarginaalisuus - sisältää ihmisryhmiä ja yksilöitä, joiden terveydestä ei välitä yhteiskuntaa (vammaiset, vakavasti sairaat, vanhukset);
• ikämarginaali - yhdistää ryhmiä, jotka muodostuvat, kun sukupolvien väliset siteet katkeavat;
• uskonnollinen marginaalisuus - ryhmät, jotka ovat tunnustusten ulkopuolella;
• rikollinen marginaalisuus - sisältää rikollisia elementtejä.

Syitä marginaalisuuteen

Marginaalin aseman hankkiminen voi olla sekä pakotettua että tulla yksilön itsensä tietoiseksi valinnaksi.

Marginaalisuus voi johtua useista syistä:

• etninen - pakotettu uudelleensijoittaminen ja muuttoliike, jossa ulkoiset, kulttuuriset erot ja kielimuuri estävät integroitumisen uudelle alueelle;
• taloudellinen - omaisuuden menetys, tulolähteet, kyvyttömyys palauttaa niitä; talous- ja rahoituskriisit edistävät taloudellisen marginaalin syntymistä;
• poliittinen - hallitsevan puolueen muutos, nykyisen poliittisen järjestelmän romahtaminen, luottamuksen menetys poliittisiin johtajiin;
• sosiaalinen - vertikaalinen tai horisontaalinen liikkuvuus, uuden elämäntavan, arvojen, tapojen syntyminen; sosiaalinen eriarvoisuus yhteiskunnassa, muutokset yhteiskunnan sosiaalisessa rakenteessa;
• uskonnollinen - uskontojen vaihto.

Venäläiset sosiologit tunnistavat neljä päätekijää marginaalisuuden syistä: yhteiskunnan siirtyminen sosioekonomisesta järjestelmästä toiseen; väestön elintason heikkeneminen; merkittävien ihmisjoukkojen hallitsemattomat liikkeet yhteiskuntarakenteen tuhoutumisen seurauksena; perinteisten arvojen ja normien devalvaatio.

Paperia tai verkkojulkaisuja lukiessa voi usein törmätä sanoihin, joiden merkitys ei ole selvä. Embargo, valtavirta, sukupuoli, romahdus, vempain, kuvio, vähittäismyynti, otsikko, trendi, väärennös... Voit arvata, mitä jotkut niistä tarkoittavat tekstin yleisestä merkityksestä, mutta tämä ei ole aina helppoa. Tehtävä yksinkertaistuu, kun sanaa käytetään tällä hetkellä mediassa niin usein, että se jää tiukasti mieleen, eikä lukijalla ole muuta vaihtoehtoa kuin oppia tai arvailla tietyn termin merkitystä.

"Ymmärtämättömiä käsitteitä"

Vaikeinta ovat sanat, joita ei käytetä päivittäin useiden toimittajien puheissa. Näitä ovat esimerkiksi "tarjous" tai "marginaali". Sanan merkitystä on joskus vaikea arvata sen äänestä. Ja jos sana on vieras, tehtävästä tulee melkein mahdoton. On turvauduttava selittäviin sanakirjoihin korvalle epätavallisen termin alkuperän selvittämiseksi.

Kuka tämä marginaali on? Sanan merkitystä on erityisen vaikea selvittää useista syistä. Ensinnäkin kaikki selittävät sanakirjat eivät anna täyttä määrää merkityksiä. Toiseksi, tämän sanan merkitys on käynyt läpi useita kardinaalisia muutoksia, mikä on tehnyt siitä melko epäselvän ja sumean. Vain jäljittämällä koko tarinan voit ymmärtää tämän ongelman.

Ensinnäkin marginaali ei ole matemaattinen käsite, ei kasvi eikä vaatekaappi. Tämä on mies. Mutta millainen ihminen, mikä erottaa hänet kaikista muista ja miksi hän sai erillisen statuksen - kaikki nämä kysymykset ovat yksityiskohtaisen keskustelun aiheena.

1900-luvun alun hylkijät

Itse termin muotoili vuonna 1928 amerikkalainen sosiologi Robert Park, jonka jälkeen sen merkitys on muuttunut merkittävästi. Aluksi urbaanin elämäntavan psykologian perustaja R. Park uskoi, että marginaali on joku, joka on määrittelemättömässä asemassa maaseudun ja kaupungistuneen välillä. Hänen tavallinen kulttuurinsa tuhoutui, eikä hän sopinut uuteen. Tällaista henkilöä voidaan kutsua villiksi kiviviidakossa, joten hänen käytöksensä on mahdotonta hyväksyä kaupungin sosiaalisessa ympäristössä.

Termi muodostettiin latinalaisesta margosta - "reuna". Marginaaliset ihmiset ovat siis ihmisiä, jotka elävät erilaisten sosiaalisten elementtien rajalla, mutta eivät sovi minkään niistä normeihin.

Marginaalinen persoonallisuus Robert Parkin mukaan

Sanan merkitys oli alusta alkaen melko negatiivinen. Miten parhaiten vastata kysymykseen, onko professori R. Park itse määritellyt tällaisen henkilön pääpiirteet tällä tavalla: ahdistuneisuus, aggressiivisuus, kunnianhimo, katkeruus ja itsekeskeisyys. Yleensä tällä nimellä annettiin erilaisia ​​asosiaalisia elementtejä: köyhimmät siirtolaiset, kulkurit, kodittomat, juopot, huumeiden väärinkäyttäjät ja rikolliset. Yleensä sosiaalisen pohjan edustajat. Rajatila, jossa nämä ihmiset ovat, jättää jäljen heidän psyykeensä.

Jokaisella yhteiskunnalla on omat kirjoitetut ja kirjoittamattomat säännöt, tavat ja perinteet. Marginaali hylkää kaiken tämän tuntematta velvollisuuttaan yhteiskuntaa kohtaan, jakamatta siinä hyväksyttyjä normeja. R. Parkin mukaan tällaisilla yksilöillä on voimakas yksinäisyyden tarve ja yksinäinen elämäntapa.

Luokittelu

Nykyaikaisen sosiologisen luokituksen mukaan on useita ihmisryhmiä, joita voidaan useiden yhdistävien piirteiden mukaan kutsua hylkijöiksi.

Näihin ryhmiin kuuluvat:

• etniset marginaalit (sekaavioliittojen jälkeläiset, siirtolaiset);
• biologiset marginaalit (henkilöt, joilla on rajoitetut fyysiset tai henkiset kyvyt, vailla yhteiskunnan huomio ja hoito);
• ikäiset marginaalit (sukupolvi, jonka yhteys yhteiskunnan enemmistöön katkesi);
• sosiaaliset marginaalit (ihmiset, jotka eivät sovi tiettyyn sosiaaliseen rakenteeseen elämäntapansa, maailmankatsomuksensa, ammattinsa jne. vuoksi);
• taloudellisesti syrjäytyneet (työttömät ja köyhimmät väestönosat);
• poliittiset hylkijät (ne, jotka käyttävät poliittisen taistelun menetelmiä, joita ei hyväksytä tietyssä yhteiskunnassa);
• uskonnolliset hylkijät (uskovat, jotka eivät kuulu tiettyyn kirkkokuntaan);
• rikolliset hylkijät (rikolliset tämän yhteiskunnan standardien mukaan).

Modernissa yhteiskunnassa

Tällaisen laajan luokituksen ja "marginaalisen" käsitteen merkityksen asteittaisen laajentumisen vuoksi esimerkkejä löytyy eri elämänalueilta:

• kulkuri, jolla ei ole asuntoa eikä työtä;
• henkilö, joka lähti etsimään elämän tarkoitusta Intiasta tai Tiibetistä;
• hippi, joka kieltää sosiaalisen hierarkian;
• tien päällä asuva maailmanmatkaaja;
• huumeriippuvainen;
• erakko, asosiaalinen henkilö;
• freelancerit ja "freelance-taiteilijat", joita yrityssopimukset eivät sido;
• pankkiryöstö, joka rikkoo lakia ja joutuu piiloutumaan;
• multimiljonääri, jonka elämäntyyli poikkeaa merkittävästi yhteiskunnan edustajien suuresta enemmistöstä.

Sanalla sanoen kaikkia, jotka eivät sovi niin sanottuun "oikeaan" sosiaaliseen käyttäytymiseen, voidaan kutsua hylkijöiksi. Ajan myötä tämän termin merkitys on muuttunut merkittävästi.

Sosiaalisesta pohjasta erityisryhmään

XX vuosisadan loppuun mennessä. termi on menettänyt alkuperäisen, jyrkästi negatiivisen merkityksensä. Sellaisia ​​lauseita kuin "marginaalinen kirjallisuus", "marginaaliteema", "marginaalinen kulttuuri", "marginaalinen liike", "marginaalinen maailmankuva" alkoivat ilmestyä painetussa, televisiossa ja verkkomediassa. Näissä ensi silmäyksellä hyvin oudoissa semanttisissa yhdistelmissä sanan muuttunut merkitys ilmenee.

Nyt marginaali on monissa tapauksissa henkilö, jonka elämäntapa poikkeaa yleisesti hyväksytystä. Lisäksi tämä voi olla sekä ero miinusmerkillä (asunnoton, juoppo) että plusmerkillä (erakkomunkki, miljardööri).

On myös yleistynyt käyttää tätä sanaa merkityksissä: "vähemmistöön kuuluva", "vähän tunnettu", "vähävaikutteinen", "käsittämätön, ei lähellä yhteiskunnan enemmistöä".

Tämän termin merkityksen muutoksen vuoksi on yhä vaikeampaa antaa yksiselitteistä vastausta kysymykseen kuka on marginaali. Tämä sana menettää vähitellen alkuperäisen, yksiselitteisen negatiivisen konnotaationsa ja lähestyy neutraalia ääntä. Marginaali on joku, joka (vapaaehtoisesti tai ei) ei sovi sosiaalisen ympäristönsä perinteiseen tapaan.

Esineiden marginaaliominaisuudet

Ihmiseen tai yhteiskuntaryhmiin liittyvän merkityksen lisäksi tämä termi ilmaisee tiettyjä aineellisen maailman ominaisuuksia. Esimerkiksi selittävät sanakirjat kuvaavat adjektiivin "marginaali" seuraavat merkitykset:

• merkityksetön, toissijainen;
• merkityksetön, vähäinen;
• kirjoitettu marginaaleihin (kirjat, käsikirjoitukset jne.).

Vieraat sanat, joilla on käsittämättömiä merkityksiä, ympäröivät meitä kaikkialla, mutta nykyaikaiset sanakirjat auttavat ymmärtämään niitä. Näin on käsitteen "marginaali" kanssa, jonka merkitys on monipuolinen ja muuttuu usein käyttötilanteen mukaan.

Ketkä ovat marginaalit, missä mielessä on sallittua käyttää tätä termiä - tästä artikkelissamme.

Marginaalisuuden käsite esiintyy melko usein, mutta sitä voidaan tulkita eri tavoin, ja se sisältää usein negatiivista konnotaatiota.

Marginaali: määritelmä

• Marginaali on henkilö, jonka maailmankuva, periaatteet ja elämäntapa eivät vastaa yhteiskunnassa hyväksyttyjä järjestyksiä ja normeja.
• Marginaalisia ihmisiä kutsutaan myös ihmisiksi, jotka syystä tai toisesta ovat menettäneet yhteiskunnalliset toiminnot - he kieltävät oman kansansa, maansa tai yhteisönsä kulttuurin, uskonnon, moraalin lait, mutta eivät samalla liity muihin sosiaalisiin ryhmiin. luokkien ja ihmisjärjestöjen ulkopuolella.
• Tämän määritelmän ohella "marginaalipersoonallisuus" on nykyään muodikas käsite, joka vaikuttaa vapauden ja itsenäisyyden ajatukseen, ihmisen löytämiseen järjestelmän ulkopuolelta, vakiintuneen sosiaalisen rakenteen määräämien lakien ulkopuolella.

Termi "marginaali" tulee latinan sanasta "margo", joka tarkoittaa reunaa. Alun perin sana "marginalia" tarkoitti käsin kirjoitettuja muistiinpanoja kirjojen sisältöön liittyvissä marginaaleissa. Vuonna 1928 amerikkalainen sosiologi R. Park otti käyttöön tämän termin kuvaamaan yksilön käyttäytymistä olemassa olevien sosiaalisten ryhmien ulkopuolella.

Outcasts - ihmiset, jotka välttävät sosiaalisia kontakteja

Sanan marginaali merkitys selittävässä sanakirjassa

Sosiologiassa: se, joka on menettänyt vanhat sosiaaliset käyttäytymisnormit eikä ole sopeutunut uusiin elämänolosuhteisiin (yleensä kansallisten vähemmistöjen edustajista, siirtolaisista, kyläläisistä). Yleisessä mielessä: henkilö, joka ei tunnusta yleisesti hyväksyttyjä moraalinormeja ja käyttäytymissääntöjä.

Marginaali: sanan merkitys yksinkertaisilla sanoilla

• 1930-luvulla syrjäytyneitä kutsuttiin maaseudun asukkaiksi, jotka tulivat suuriin kaupunkeihin ansaitsemaan rahaa, mutta eivät koskaan saaneet työtä, siirtolaisia, jotka eivät voineet asettua uuteen kotimaahansa, sekä ihmisiä, jotka jäivät ilman työtä tai kattoa. heidän päänsä. Myöhemmin termi sai laajemman merkityksen.
• Outdot ovat ihmisiä, jotka ovat menettäneet yhteyden yhteiskuntaan, jossa he elävät. Marginaaleja ei pidä nähdä toisen luokan ihmisinä. Heidän käytöksensä eroaa vain selvästi vakaasta enemmistöstä, hyväksytyistä perinteistä ja tavoista.

Sanakirjasta löydät yleisen määritelmän termille "marginaali"

Sana marginaalinen: käyttöesimerkkejä

Nykyaikaisessa venäjässä sanalla marginaali on seuraavat synonyymit: epävirallinen, hylkitty, yksilöllinen. Tässä muutamia lainauksia marginaali-sanan käytöstä kirjallisuudessa:

Jokainen yhteiskuntamme on järjestetty siten, että siinä massat ja syrjäytyneet jakavat velvollisuuksia keskenään ja täydentävät toisiaan. Usko ihmeeseen osoittautuu oikeutetuksi ja maailmalliseksi lupaavammaksi kuin epäusko, joka ajaa ihmisen marginaaliin, juopumiseen, huumeisiin.

Keitä ovat marginaalit?

Jotkut nykyajan psykologit ja sosiologit uskovat, että marginaalinen persoonallisuustyyppi on älykkäämpi ja kehittyneempi, avoimempi muutokselle, riippumaton yhteiskunnan rajoittavista tekijöistä ja kaksoisstandardeista. Marginaaleihin kuuluu täysin erilaisia ​​ihmisiä, joilla on erilaiset elämäntilanteet, jotka vallitsevien olosuhteiden vuoksi joutuvat yhteiskunnan syrjäytyneiksi:

• Ihmiset, joilla on mikä tahansa fyysinen vamma.
• Mielenterveysongelmista kärsivät ihmiset.
• Ei-perinteisten uskonnollisten liikkeiden ja lahkojen edustajat.
• Erakot, jotka tietoisesti vastustavat uskomuksiaan yleisen mielipiteen normien kanssa.
• Ihmiset, jotka ovat köyhyysrajan alapuolella, mutta eivät samalla pyri parantamaan tilannettaan.
• Rikolliseen toimintaan osallistuvat ihmiset.

Marginaalien luonteenpiirteitä ovat:

• Negatiivinen asenne muita kohtaan
• Sosiaalisten kontaktien kieltäminen ja yksinäisyyden halu
• Itsekeskeisyys
• Tyytymätön kunnianhimo
• Ahdistus ja fobiat

Marginaalien ulkonäkö poikkeaa usein hyväksytyistä normeista

Marginaalien tyypit

Kaikentyyppisten yhteiskunnan hylkineiden joukosta voidaan erottaa 4 pääryhmää hylkijöille:

Taloudellinen

Tämäntyyppinen marginaalisuus riippuu muutoksista aineellisella alueella - työpaikan menetyksestä, tavanomaisista tulolähteistä, rahasäästöistä tai omaisuudesta. Kaikki nämä tekijät johtavat arvojen uudelleenarviointiin, uusien tapojen ansaita etsimiseen ja usein vihaan ja tavanomaisen sosiaalisen piirin luopumiseen. Vakavin taloudellisen marginaalin tyyppi on itsetunnon lasku, joka johtuu kyvyttömyydestä parantaa hyvinvointia, alkoholismia, huumeriippuvuutta ja yksilön tuhoa.

Sosiaalinen

Sosiaalinen marginaalisuus liittyy haluun saavuttaa korkeampi sosiaalinen asema, päästä toiseen sosiaaliseen ryhmään - siirtyminen arvostetumpaan työhön tai korkeapalkkaiseen asemaan, kannattavaan avioliittoon. Jos tällainen sosiaalisen aseman paraneminen ei kestä kauan tai päättyy epäonnistumiseen, henkilö menettää siteet entiseen ympäristöön ja joutuu syrjäytyneen asemaan.

Poliittinen

Poliittinen marginaalisuus ilmenee poliittisten kriisien, viranomaisiin kohdistuvan epäluottamuksen ja kansalaistietoisuuden heikkenemisen taustalla. Sellaiset ihmiset vastustavat tietoisesti itsensä yhteiskunnalle, jossa on olemassa oleva poliittinen järjestelmä, vastustavat yleistä mielipidettä, normeja ja lakeja.

etninen

Tähän tyyppiin kuuluvat ihmiset, jotka jostain syystä muuttivat asuinpaikkaansa ja joutuivat toisen kansallisuuden tai etnisen ryhmän edustajien joukkoon. Tällaisissa tapauksissa siirtolaisilla on kielimuurien lisäksi vaikeuksia havaita vieraita kulttuuria ja perinteitä. Tämä on erityisen voimakasta tapauksissa, joissa uusi ympäristö poikkeaa merkittävästi tavallisesta - uskonto, elämäntapa, mentaliteetti. Etninen marginaalisuus on vaikein voittaa, koska se perustuu tekijöihin, joita ihminen ei voi muuttaa - ulkonäköön, uskonnolliseen kuulumiseen, tapoihin ja perinteisiin.

Pakotettu marginaalisuus liittyy itsensä syrjäytymiseen olemassa olevasta yhteiskunnasta.

Video: Keitä ovat marginaalit?

Sana marginaalit tuli muotiin noin 15-20 vuotta sitten. Melkein kaikki rakastavat sen käyttämistä: järjettömistä ja lumoavista intellektuelleista melkein isoäideihin penkeillä. Jokainen, joka jotenkin ei sovi tavalliseen, voi kuulla puheessaan: "Kyllä, hän on vain marginaalinen!".

Lisäksi useimmissa tapauksissa asenne tähän henkilöön on ehdottomasti negatiivinen. Ja tämä on ymmärrettävää, koska yksiköt tietävät tämän sanan merkityksen.

Venäjällä marginaalin käsite sekoitetaan jatkuvasti käsitteeseen lumpen, eli luokittelematon elementti, kulkuri, alkoholisti huumeriippuvainen, koditon, rikollinen. Se, joka on yhteiskunnan ulkopuolella, sen koordinaattijärjestelmän ulkopuolella. Sen hyödyt yhteiskunnalle ovat nolla, mutta siitä ei tule mitään haittaa.

Mutta jos tarkastellaan marginaalisuuden ilmiötä yksityiskohtaisemmin, huomaamme, että marginaalit ihmiset ovat tietysti järjestelmän ulkopuolella (lat. marginalis - reuna, raja, sivu), mutta heillä on omat arvot, jotka he pitävät pyhästi kiinni.

Heillä on voimakas haluttomuus noudattaa yleisesti hyväksyttyjä normeja, joita he pitävät itselleen sopimattomina. Toisin kuin marginaalit, lumpenit ovat valmiita tottelemaan vahvaa johtajaa, jolla on valtaa ja hyväksymään tämän johtajan arvot.

Marginaali on henkilö, joka on sekä yleisesti hyväksytyn järjestelmän että "systeemisen opposition" rajojen ulkopuolella, joka noudattaa vain omia sääntöjään. Hän ei ole kontakti, välttelee yhteiskuntaa, sillä hän on hyvin tietoinen toisistaan. Tämä on henkilö, joka asuu oman aikajaksonsa ulkopuolella.

Jos otamme nykyajan segmenttina, niin marginaali voi joko ohittaa aikalaisensa tai jäädä heistä jälkeen, valiten tietoisesti itselleen elämän jo vanhentuneiden sääntöjen mukaan.

Onko se hyvä vai huono? Kukaan aikalaisista ei voi tietää tätä. Mikä juurtuu siitä, mitä etenevä saarnaa, mikä nousee menneestä huomenna?

Huolimatta siitä, että marginaaleja on aina kohdeltu myötätuntoisesti, ellei halveksittu, he ovat erittäin tärkeä osa yhteiskuntaa, vaikka he tekevät parhaansa ollakseen tätä osaa.

Juuri hylkijät, jotka vastustavat kaikkea, avaavat maailmalle uusia asioita (kumpaa heistä ei pidetty aikansa marginaalina - Jeesus Kristus? Kopernikus? Nikola Tesla? Majakovski? Picasso?) tai säilyttää huolellisesti " menneisyyden jäänteet" (ortodoksiset uskovat Neuvostoliitossa).

Feministit ja mustien tasa-arvon puolesta taistelijat Yhdysvalloissa ovat viimeaikaisia ​​marginaaleja, ja nykyään rasisteja ja šovinisteja, jotka väittävät naisen olevan alempi olento, pidetään marginaaleina.

Freelancerit, jotka eivät halua työskennellä 8-5-vuotiaista, ja lapsivapauksia, jotka eivät tule hulluksi ajatukseen jättää jälkeläisiä; hipit, jotka kannattavat vapaata rakkautta perinteisten perhearvojen sijaan, ja vaihtajat, jotka eivät vietä elämäänsä työssä, ovat kaikki syrjäytyneitä.

Mutta emme enää kohtele heitä jyrkästi negatiivisesti, kuten teimme muutama vuosi sitten. Yhteiskunta tunnusti heidän oikeutensa olemassaoloon. Mitä kehittyneempi yhteiskunta, sitä uskollisempi se on kaikille yksilöllisyyden ilmenemismuodoille.

Ja näyttää siltä, ​​​​että ei kulu paljon aikaa, ja ihmisiä, joilla on oma erityinen elämänkatsomus, kohdellaan ei hyödyllisyyden ja perinteiden mukaisuuden asemasta, vaan harmittomuuden ja mahdollisen luovan potentiaalin asennosta.

Loppujen lopuksi kehittyneitä yhteiskuntia on enemmän ja enemmän, ja yhden vapaus päättyy sinne, missä toisen vapaus alkaa.

Termin alkuperä

Karkotetut (esimerkkejä)

• He sanovat, että kun Aleksanteri Suuri tuli Attikaan, hän halusi tietysti tutustua kuuluisaan "marginaaliseen" Diogeneen. Aleksanteri löysi hänet Craniasta (kuntosalista lähellä Korintia), kun hän paistatteli auringossa. Aleksanteri lähestyi häntä ja sanoi: "Minä olen suuri tsaari Aleksanteri." "Ja minä", vastasi Diogenes, "koira Diogenes." "Ja miksi sinua kutsutaan koiraksi?" "Joka heittää palan - heilutan, joka ei heitä - haukun, joka on paha ihminen - puren." "Pelkäätkö minua?" Alexander kysyi. "Ja mikä sinä olet", Diogenes kysyi, "paha vai hyvä?" "Hyvä", hän sanoi. "Ja kuka pelkää hyvää?" Lopulta Alexander sanoi: "Pyydä minulta mitä haluat." "Astu taaksepäin, estät auringonpaisteen minun puolestani", Diogenes sanoi ja jatkoi lämmittämistä. Sanotaan, että Aleksanteri jopa huomautti: "Jos en olisi Aleksanteri, haluaisin tulla Diogeneks."

• Kirjailija Viktor Shenderovich, joka ilmaisi poliittisen kantansa kieltäytymisestä osallistumasta ei-demokraattisiin vaaleihin, reagoi siihen, että häntä kutsuttiin "marginaaliksi":

Sanassa "marginaalinen" ei ole mitään loukkaavaa<…>. "Reunamuistiinpanot": marginaali on joku, joka on vähemmistössä. Kristus oli marginaali, kuten tiedätte, Saharov oli marginaali… Thomas Mann oli marginaali. Eli olemme hyvässä seurassa. Ja on jo pitkään huomattu, että kunnollisen ihmisen suurin vaara on olla enemmistössä. Se tarkoittaa, että jotain on vialla. Katso ympärillesi, katso ympärillesi, oletko yhtäkkiä enemmistössä? Joo? Koska "pahimmat ovat kaikkialla enemmistö", kuten Epiktetos sanoi. Mutta nämä ovat niin yleisiä pohdintoja. Siksi - no, marginaalista ja marginaalista, luojan kiitos. Jumala varjelkoon joutumasta tähän enemmistöön, he kutsuvat myös Seligerin.

Johdettuja käsitteitä ja esimerkkejä sanan käytöstä

• Marginaalisuus(myöhäinen latinalainen marginali - sijaitsee reunalla) - sosiologinen käsite, joka tarkoittaa henkilön väli-, "raja-asemaa" minkä tahansa sosiaalisen ryhmän ja aseman välillä, mikä jättää tietyn jäljen hänen psyykeensä. Tämä käsite ilmestyi amerikkalaisessa sosiologiassa 1920-luvulla viittaamaan tilanteeseen, jossa maahanmuuttajat eivät sopeudu uusiin sosiaalisiin olosuhteisiin.

• Marginaalinen ryhmä ihmisiä- ryhmä, joka hylkää tietyt arvot ja perinteet kulttuurista, jossa tämä ryhmä sijaitsee, ja puolustaa omaa normi- ja arvojärjestelmäänsä.

Yksilö- ja ryhmämarginaali

Yksilön marginaalisuutta luonnehtii yksilön epätäydellinen pääsy ryhmään, joka ei hyväksy häntä täysin, ja hänen vieraantumisensa alkuperäryhmästä, joka hylkää hänet luopiona. Yksilö osoittautuu "kulttuuriksi hybridiksi", joka jakaa kahden tai useamman eri ryhmän elämän ja perinteet.

Ryhmämarginaalisuus syntyy yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen muutoksista, uusien toiminnallisten ryhmien muodostumisesta taloudessa ja politiikassa, vanhojen ryhmien syrjäyttämisestä ja niiden yhteiskunnallisen aseman horjuttamisesta.

Syrjäytymisen seuraukset

Marginalisoituminen ei aina johda "astumiseen pohjalle". Luonnollinen syrjäytyminen liittyy pääasiassa horisontaaliseen tai ylöspäin suuntautuvaan pystysuuntaiseen liikkuvuuteen. Jos marginalisoituminen liittyy radikaaliin yhteiskunnallisen rakenteen muutokseen (vallankumoukset, uudistukset), vakaiden yhteisöjen osittaiseen tai täydelliseen tuhoutumiseen, se johtaa usein sosiaalisen aseman massiiviseen alenemiseen. Marginaaliset elementit yrittävät kuitenkin integroitua uudelleen yhteiskuntajärjestelmään. Tämä voi johtaa erittäin voimakkaaseen joukkoliikkuvuuteen (vallankaappaukset ja vallankumoukset, kansannousut ja sodat) tai uusien sosiaalisten ryhmien muodostumiseen, jotka taistelevat muiden ryhmien kanssa paikasta sosiaaliseen tilaan. Etnisten vähemmistöjen edustajien korkea yrittäjähenki selittyy nimenomaan heidän marginaalisella asemallaan. Näihin etnisiin ryhmiin kuuluville ihmisille tavanomaiset tavat saavuttaa korkeat asemat (perinnön, valtion ja asepalveluksen, hyvien kouluarvosanojen, älyllisen paremmuuden, omien kykyjensä kehittämisen jne. kautta) ovat vaikeita, mikä edistää suuntautumista suomalaiseen oman liiketoiminnan kehittäminen (mukaan lukien rikollinen luonne tai seksuaalinen, esimerkiksi surullisen kuuluisat ns. "1900-luvun siniset marginaalit") löytävät itselleen tehokkaita vertikaalisen liikkuvuuden kanavia.

Huomautuksia

Linkit

• Marginaalisuus lääke postmodernismiin. Marusya Klimovan haastattelu
• Zharinov E. V. Marginaalikirjallisuus

Katso myös

• Marginalia - kirjoitukset ja piirustukset kirjan marginaaleissa, tämän termin alkuperäinen merkitys.

Wikimedia Foundation. 2010 .

Katso, mitä "marginaali" on muissa sanakirjoissa:

- [fr. marginaalinen puoli, marginaalinen, marginaaliin kirjoitettu] sosiaalinen. henkilö, joka on väli-, raja-asemassa mitä l. sosiaaliset ryhmät, jotka ovat menettäneet entiset sosiaaliset siteensä eivätkä ole sopeutuneet uusiin elämänolosuhteisiin; kasvot… Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

Amerikkalaisen sosiologi Robert Parkin (1864 1944) artikkelista "Population Migration and the Marginal Personality" (1928). Niinpä hän kutsui henkilöä, joka muuttoliikkeen seurauksena "asuu kahdessa eri kulttuuriryhmässä". Englannista. sanat marginaali 1.… … Siivekkäiden sanojen ja ilmaisujen sanakirja

Esim., synonyymien lukumäärä: 4 syrjäytynyttä (10) henkilöä (37) marginaalista henkilöä (2) ... Synonyymien sanakirja