Werberin teoria suhteellisesta absoluuttisesta tiedosta. Bernard Werberin tietosanakirja suhteellisesta ja absoluuttisesta tiedosta

Mitä minä ajattelen

Mitä haluan sanoa

Mitä ajattelen, mitä sanon

Mitä olen sanomassa

Mitä haluat kuulla

Mitä luulet kuulevasi

Mitä kuulet

Mitä haluat ymmärtää

Mitä luulet ymmärtäväsi

Mitä ymmärrät

On kymmenen todennäköistä, että kommunikaatioongelmia ilmaantuu.

Mutta yritetään kuitenkin...

Valmistus: 15 minuuttia. Valmistus: 25 minuuttia.

Kaada vesi kattilaan ja sulata suklaa siinä hyvin miedolla lämmöllä pehmeäksi tahnaksi. Lisää voi ja sokeri, sitten jauhot koko ajan vatkaten, kunnes seos on tasaista. Jatka sekoittamista, lisää keltuaiset yksitellen.

Vatkaa valkuaiset kovaksi vaahdoksi ja kääntele varovasti suklaaseokseen. Kaada saatu massa muottiin, joka on aiemmin voideltu voilla. Paista uunissa 200 asteessa noin 25 minuuttia (termostaatti 7).

Taito on tehdä yläosasta kova, ja sisällä massa pysyy pehmeänä. Tätä varten sinun on tarkkailtava kakkua ja otettava se silloin tällöin pois uunissa 20 minuutin ajan. Kakku on valmis, kun se ei ole enää sisällä nestettä ja veitsi, jolla lävistetään pintakuori, tulee ulos vain kevyesti suklaalla voideltuna.

Tarjoile lämpimänä.

Ensimmäinen on "alivalomaailma", jossa elämme, aineen maailma, joka on klassisen newtonilaisen fysiikan ja painovoiman lakien alainen. Tämä maailma koostuu bradyoneista, eli hiukkasista, joiden nopeus on pienempi kuin valon nopeus.

Toinen maailma on "valo". Tämä maailma koostuu hiukkasista, jotka liikkuvat lähellä valoa nopeudella, luksoneja, jotka noudattavat Einsteinin suhteellisuuslakeja.

Lopuksi on olemassa "superluminaalinen" aika-avaruus. Tämä maailma koostuu hiukkasista, joiden nopeus ylittää valon nopeuden. Niitä kutsutaan takyoneiksi.

Regis Duteuyn mukaan nämä kolme maailmaa vastaavat kolmea ihmisen tietoisuuden tasoa. Tunteiden taso, joka ymmärtää aineen; paikallisen tietoisuuden taso, joka on ajatus valosta, eli se, joka liikkuu valon nopeudella; ja ylitietoisuuden taso, ajatus liikkuu valoa nopeammin. Dutey uskoo, että ylitietoisuus voidaan saavuttaa unen, meditaation ja tiettyjen lääkkeiden avulla. Mutta hän puhuu myös laajemmasta käsitteestä: Tiedosta. Universumin lakien aidon tuntemisen ansiosta tietoisuutemme kiihtyisi ja pääsisi takyonien maailmaan.

Dutey uskoo, että "olennon, joka elää superluminaalisessa universumissa, kaikki hänen elämänsä tapahtumat tapahtuisivat samanaikaisesti." Siten menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden käsitteet sekoittuvat ja katoavat. David Bohmin päätelmiin Dutay uskoo, että kuoleman jälkeen "superluminaalinen" tietoisuutemme saavuttaa toisen, korkeamman energiatason: takyonien aika-avaruuden. Regis Dutay kehitti elämänsä lopussa tyttärensä Bridgetin avulla vielä rohkeamman teorian, jonka mukaan ei vain menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus tuoda yhteen tässä ja nyt, vaan koko elämämme, edellinen ja tulevaisuus, virtaa samanaikaisesti nykyisen elämämme kanssa superluminaalisessa ulottuvuudessa.

"Jos kaikki menee hyvin, olet varmasti jättänyt jotain paitsi."

"Jokainen ratkaisu tuo uusia haasteita."

"Kaikki mikä menee ylös, tulee lopulta alas."

"Seuraava rivi liikkuu aina nopeammin."

"Todella mielenkiintoiset miehet ja naiset on jo selvitetty, ja jos ei, niin siihen on piilotettu syy."

"Jos se on liian hyvää ollakseen totta, niin se luultavasti onkin."

"Nainen vetoaa mieheen juuri niistä ominaisuuksista, joita hän ei muutaman vuoden kuluttua kestä."

"Teoria on sitä, kun mikään ei toimi, mutta tiedät miksi.

Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 27 sivua) [saatavana lukuote: 7 sivua]

Bernard Werber
Suhteellisen ja absoluuttisen tiedon uusi tietosanakirja

1. Meidän välillämme

sillä välin

Mitä minä ajattelen

Mitä haluan sanoa

Mitä ajattelen, mitä sanon

Mitä olen sanomassa

Mitä haluat kuulla

Mitä luulet kuulevasi

Mitä kuulet

Mitä haluat ymmärtää

Mitä luulet ymmärtäväsi

Mitä ymmärrät

On kymmenen todennäköistä, että kommunikaatioongelmia ilmaantuu.

Mutta yritetään kuitenkin...

2. Epävarmuus

Suurin osa ihmisistä pelkää tuntematonta. Kun tämä tuntematon, kuinka vihamielinen tahansa, tunnistetaan, hän on helpottunut. Tietämättömyys saa mielikuvituksen toimimaan. Sitten jokainen ilmaisee sisäisen demoninsa, "pahimman henkilökohtaisen". Ajatellessaan olevansa pimeyden edessä, ihminen tapaa oman alitajuntaan fantasmagoriset hirviöt. Kuitenkin juuri sillä hetkellä, kun ihminen kohtaa jotain uutta ja tuntematonta, hänen tietoisuutensa toimii tehokkaimmin. Hän on tarkkaavainen. Hän on hereillä. Kaikilla aisteillaan hän yrittää ymmärtää tuntematonta päästäkseen eroon pelosta. Hän löytää itsestään kykyjä, joita hän ei aavistanut. Tuntematon innostaa ja houkuttelee. Ihminen pelkää sitä ja samalla odottaa, että hänen aivonsa pystyvät löytämään oikeat ratkaisut ja sopeutumaan niihin. Ennen kuin asia on nimetty, se on haaste ihmiskunnalle.

3. Suklaakakkuresepti

6 hengelle: 250 g tummaa suklaata, 120 g voita, 75 g sokeria, 6 munaa, 6 rkl jauhoja, 3 rkl vettä.

Koulutus: 15 minuuttia. Ruoanlaitto: 25 minuuttia.

Kaada vesi kattilaan ja sulata suklaa siinä hyvin miedolla lämmöllä pehmeäksi tahnaksi. Lisää voi ja sokeri, sitten jauhot koko ajan vatkaten, kunnes seos on tasaista. Jatka sekoittamista, lisää keltuaiset yksitellen.

Vatkaa valkuaiset kovaksi vaahdoksi ja kääntele varovasti suklaaseokseen. Kaada saatu massa muottiin, joka on aiemmin voideltu voilla. Paista uunissa 200 asteessa noin 25 minuuttia (termostaatti 7).

Taito on tehdä yläosasta kova, ja sisällä massa pysyy pehmeänä. Tätä varten sinun on tarkkailtava kakkua ja otettava se silloin tällöin pois uunissa 20 minuutin ajan. Kakku on valmis, kun se ei ole enää sisällä nestettä ja veitsi, jolla lävistetään pintakuori, tulee ulos vain kevyesti suklaalla voideltuna.

Tarjoile lämpimänä.

4. Superluminal mies

Avangardisimpien tietoisuusilmiön teorioiden joukossa erottuu erityisesti Poitiers'n lääketieteellisen tiedekunnan fysiikan professorin Régis Duteuilin ehdottama teoria. Tämän tutkijan kehittämä perusteos perustuu Feinbergin työhön. Heidän mukaansa on olemassa kolme maailmaa, jotka määräytyvät niiden ainesosien liikkumisnopeuden mukaan.

Ensimmäinen on "alivalomaailma", jossa elämme, aineen maailma, joka on klassisen newtonilaisen fysiikan ja painovoiman lakien alainen. Tämä maailma koostuu bradyoneista, eli hiukkasista, joiden nopeus on pienempi kuin valon nopeus.

Toinen maailma on "valo". Tämä maailma koostuu hiukkasista, jotka liikkuvat lähellä valoa nopeudella, luksoneja, jotka noudattavat Einsteinin suhteellisuuslakeja.

Lopuksi on olemassa "superluminaalinen" aika-avaruus. Tämä maailma koostuu hiukkasista, joiden nopeus ylittää valon nopeuden. Niitä kutsutaan takyoneiksi.

Regis Duteuyn mukaan nämä kolme maailmaa vastaavat kolmea ihmisen tietoisuuden tasoa. Tunteiden taso, joka ymmärtää aineen; paikallisen tietoisuuden taso, joka on ajatus valosta, eli se, joka liikkuu valon nopeudella; ja ylitietoisuuden taso, ajatus liikkuu valoa nopeammin. Dutey uskoo, että ylitietoisuus voidaan saavuttaa unen, meditaation ja tiettyjen lääkkeiden avulla. Mutta hän puhuu myös laajemmasta käsitteestä: Tiedosta. Universumin lakien aidon tuntemisen ansiosta tietoisuutemme kiihtyisi ja pääsisi takyonien maailmaan.

Dutey uskoo, että "olennon, joka elää superluminaalisessa universumissa, kaikki hänen elämänsä tapahtumat tapahtuisivat samanaikaisesti." Siten menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden käsitteet sekoittuvat ja katoavat. David Bohmin päätelmiin Dutay uskoo, että kuoleman jälkeen "superluminaalinen" tietoisuutemme saavuttaa toisen, korkeamman energiatason: takyonien aika-avaruuden. Regis Dutay kehitti elämänsä lopussa tyttärensä Bridgetin avulla vielä rohkeamman teorian, jonka mukaan ei vain menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus tuoda yhteen tässä ja nyt, vaan koko elämämme, edellinen ja tulevaisuus, virtaa samanaikaisesti nykyisen elämämme kanssa superluminaalisessa ulottuvuudessa.

5. Murphyn lait

Vuonna 1949 amerikkalainen insinööri kapteeni Edward A. Murphy sai Yhdysvaltain ilmavoimien toimeksiannon työskennellä MX 981 -projektissa. Hänen oli tutkittava, mitä lentäjä kokee onnettomuuden aikana. Kokeilua varten oli tarpeen sijoittaa kuusitoista anturia lentäjän keholle. Tämä uskottiin teknikolle, joka tiesi, että jokainen anturi voidaan asentaa kahteen asentoon: oikeaan ja väärään asentoon. Teknikko asensi kaikki anturit väärin. Sitten Murphy sanoi lauseen Jos jokin voi mennä pieleen, niin se menee("Jos jokin voi epäonnistua, se ei toimi"). Tämä pessimistinen laki, jota kutsutaan myös "ilkeyden laiksi" tai "voileivän laiksi" (koska voileipä putoaa aina voipuoli alaspäin), tuli niin suosittu, että muita "Murphyn lakeja" alkoi ilmestyä, jotka perustuvat samaan. periaate ja samankaltaisia ​​sanontoja. Tässä muutama niistä:

"Jos kaikki menee hyvin, olet varmasti jättänyt jotain paitsi."

"Jokainen ratkaisu tuo uusia haasteita."

"Kaikki mikä menee ylös, tulee lopulta alas."

"Seuraava rivi liikkuu aina nopeammin."

"Todella mielenkiintoiset miehet ja naiset on jo selvitetty, ja jos ei, niin siihen on piilotettu syy."

"Jos se on liian hyvää ollakseen totta, niin se luultavasti onkin."

"Nainen vetoaa mieheen juuri niistä ominaisuuksista, joita hän ei muutaman vuoden kuluttua kestä."

"Teoria on sitä, kun mikään ei toimi, mutta tiedät miksi. Harjoittelu on sitä, kun mikään ei toimi, etkä tiedä miksi. Kun teoriaa tukee käytäntö, mikään ei toimi, eikä kukaan tiedä miksi."

6. Kolme loukkausta

Ihmiskunta on saanut kolme loukkausta.

Ensimmäinen on se, kun Nikolaus Kopernikus osoitti, että Maa ei ole maailmankaikkeuden keskus.

Toinen on, kun Charles Darwin tuli siihen tulokseen, että ihminen polveutui apinasta ja siten myös eläimestä.

Kolmanneksi, kun Sigmund Freud selitti, että useimpien poliittisten marssien tai taiteellisten ilmentymiemme perusta on seksuaalisuus.

7. Taikurit

Egyptiläisessä papyruksessa vuodelta 2700 eaa. e. Taikurin suoritus mainitaan ensimmäistä kertaa. Hänen nimensä oli Meidum, ja hän kuului farao Cheopsin hoviin. Hän iski yleisön mielikuvitukseen leikkaamalla ankan pään ja palauttamalla sen paikoilleen, ja elävä lintu lähti rauhallisesti. Monimutkaisen temppuaan Meidum katkaisi kerran härältä pään ja herätti sen sitten henkiin.

Samalla aikakaudella egyptiläiset papit harjoittivat pyhää taikuutta - mekaanisten laitteiden avulla he loivat illuusion, että temppelin ovet avautuvat itsestään.

Antiikin aikana taikurit käyttivät palloja, noppaa, kolikoita ja kuppeja voimalla. Tarotin ensimmäinen arkaani on "Jester", vaeltava taikuri, joka esiintyy messuilla.

Uusi testamentti kertoo Simon Maguksesta (taikuri tai taikuri), jota keisari Nero arvosti suuresti. Pyhä Pietari mittasi voimansa hänen kanssaan. Voitettu Simon päätti näyttää viimeisen ihmeen: hypätä Kapitolinian temppelistä ja lentää taivaalle. Todistaakseen uskonsa ylivoimaisuuden taikuuteen nähden apostolit rukoilivat saadakseen hänet kaatumaan. Myöhemmin apostoli Pietari alkoi kutsua väärää uskoa "simonismiksi".

Keskiajalla ilmestyivät ensimmäiset korttitemput ja myöhemmin käden taitoihin perustuvat temput. Taikureita epäiltiin usein noituudesta ja poltettiin roviolla.

Ero noituuden ja taikuuden välillä todettiin lopullisesti vasta vuonna 1584, kun englantilainen taikuri Reginald Scott julkaisi kirjan, joka paljastaa taitojensa salaisuudet, jotta Skotlannin kuningas James I lopettaisi taikurien teloituksen.

Samaan aikaan Ranskassa taikuutta alettiin kutsua "viihdyttäväksi fysiikaksi", taikijoita - "fyysikoiksi" ja alkoi järjestää julkisia esityksiä verhojen, näytösten ja erilaisten piilomekanismeiden avulla.

Jean Eugene Robert-Houdinista, perinnöllisestä kellosepästä, tuli nykyaikaisten illusionistien edelläkävijä, joka lavasi Fantastic Evenings -esityksiä. Temppuihinsa hän käytti monimutkaisia ​​mekanismeja ja itse luomiaan automaatteja. Ranskan hallitus jopa lähetti hänet Afrikkaan osoittamaan Algerian kapinallisille, että hän ei pysty tekemään ihmeitä huonommin kuin heidän velhonsa.

Muutamaa vuotta myöhemmin Horace Goldin keksi tempun "leikata nainen kahtia". Amerikkalainen illusionisti Houdini, jota kutsuttiin "pakojen kuninkaaksi" hänen kyvystään päästä ulos kaikista ansoista, matkusti ideoineen ympäri maailmaa.

8. Numeroiden symboliikka

Numeroiden symboliikka kertoo (tai laskee) tietoisuuden kehityksen historian. Mikä tahansa romaani, mikä tahansa draama voidaan sisällyttää piirustukseen, joka on aina silmiemme edessä, vaikka emme vaivaudu kurkkimaan sitä.

Sen tulkitsemiseksi sinun on tiedettävä, että vaakaviivat tarkoittavat kiintymystä, kaarevat viivat tarkoittavat rakkautta ja viivojen leikkaus (risti) symboloi valintaa tai testiä.

Näin siis tapahtuu.

1 - mineraali. Pystypalkki. Ei ole vaakasuuntaisia ​​viivoja, jotka ilmaisevat kiinnittymistä mihinkään. Ei kaarevia viivoja tarkoita ei rakkautta. Kivi ei ole yhteydessä mihinkään eikä rakasta mitään. Yksikössä ei ole leikkaavia viivoja, se ei tarkoita testejä. Olemme aineen kehityksen alussa. Yksikkö on inertti aine.

2 - kasvi. Elämä alkaa. Pohjassa oleva vaakasuora viiva tarkoittaa kasvin yhteyttä maahan. Juuret pitävät sen paikallaan, se ei voi liikkua. Kaareva viiva yläosassa tarkoittaa rakkautta, jota kasvi rakastaa taivasta, aurinkoa ja valoa kohtaan. Kasvi on sidottu maahan ja rakastaa taivasta.

3 - eläin. Kaksi kaarevaa linjaa. Eläin rakastaa taivasta ja maata, mutta ei ole kiintynyt niihin. Kolme on kaksi suuta, yksi suutelee, toinen puree. Eläin on tunne puhtaimmassa muodossaan. Se elää pelon ja halun välissä. Ei liitteitä.

4 on henkilö. Linjan ylitys. Risteys kolmen eläimen ja seuraavan vaiheen, viiden välillä.

5 - tajuissaan oleva henkilö. Kahden vastakohta. Ylempi viiva tarkoittaa, että henkilö on kiinnittynyt taivaaseen, alempi käyrä osoittaa, että henkilö rakastaa maata. Tämä on viisas. Hän nousi eläinluonteensa yläpuolelle. Hän ottaa etäisyyttä olosuhteista ja on vapaa vaistoista ja tunteista. Hän voitti pelon ja halun. Hän rakastaa planeettaansa. Hän rakastaa myös niitä, jotka asuvat siellä, mutta yrittää pysyä erossa heistä.

6 - enkeli. Valaistunut sielu, vapautunut tarpeesta syntyä uudelleen ruumiilliseen kuoreen. Sielu, joka on pudonnut ulos uudestisyntymisen kierteestä. Nyt se on puhdas henki, joka ei tunne kipua, jolla ei ole primitiivisiä tarpeita. Tämä on rakkauden käyrä, joka kiertyy ylös aivan sydämestä taivaalle, laskeutuu maan päälle auttamaan ihmisiä ja nousee jälleen korkeimmalle tasolle.

7 - Jumala. Tai ainakin jumala-opetuslapsi. Enkeli nousee ylös, saavuttaa uuden askeleen. Kuten "5", hänellä on ominaisuus, joka sitoo hänet taivaaseen. Mutta alaspäin ei mene mutka, vaan suora viiva. "7" vaikuttaa alempaan maailmaan. "7" on myös risti, kuten ylösalaisin "4". Tämä on haaste. Risteys. Menestyäkseen "7":n on jatkettava matkaansa.

9. Tietosanakirjailijat

Kokoelman kokoaminen kaikesta aikakauden tiedosta on haaste, jonka monet tiedemiehet ovat hyväksyneet vuosisatojen ajan.

Ensimmäiset laajat tietosanakirjateokset ovat peräisin 3. vuosisadalta eKr. eKr e. Lu Buwei, varakas kiinalainen kauppias, josta tuli pääministeri keskitetyn Qin-imperiumin aikana, kutsui 3000 koulutettua henkilöä oikeuteen kirjoittamaan kaiken, mitä he tiesivät.

Sitten hän pystytti paksun pinon heidän kirjoittamiaan paperiarkkeja pääkaupungin markkinoiden sisäänkäynnille ja asetti päälle tuhat kultakolikkoa. Lähellä hän julkaisi ilmoituksen, jossa kerrottiin, että jokainen, joka voi lisätä jotain siellä kerättyyn tietoon, saisi nämä rahat.

Lännessä Sevillalainen Isidore alkoi vuonna 621 laatia ensimmäistä nykyaikaista tietosanakirjaa nimeltä Etymologies, joka kokosi oman aikansa roomalaisten, kreikkalaisten ja juutalaisten tiedot.

Vuonna 1153 ilmestyy Johann Hispalensisin "Secretum Secretorum" - "Salaisuuksien salaisuus". Tämä teos kirjoitettiin Aristoteleen kirjeenä Aleksanteri Suurelle Persian kampanjan aikana. Neuvoja politiikan ja moraalin alalla tässä kirjassa rinnakkain hygienian ja lääketieteen sääntöjen kanssa, tietoa alkemian ja astrologian alalla, havaintoja kasveista ja mineraaleista. Kaikille eurooppalaisille kielille käännetty The Secrets of Secrets oli suuri menestys renessanssiin asti.

Vuonna 1245 aloitteen otti Albert Suuri, joka opetti Pariisin yliopistossa, Tuomas Akvinolaisen opettaja. Hän kokosi tietosanakirjan, joka sisälsi tietoa kasveista ja eläimistä, filosofiasta ja teologiasta.

Kapinallinen ja iloinen kaveri Francois Rabelais kiinnittää vuodesta 1532 lähtien kirjoitetuissa teoksissaan paljon huomiota lääketieteeseen, historiaan ja filosofiaan.

Hän haaveilee koulutuksesta, joka herättäisi tiedon janoa ja tiedon välitysprosessi tapahtuisi iloisessa ilmapiirissä.

Myös italialaiset Petrarch ja Leonardo da Vinci sekä englantilainen Francis Bacon kirjoittivat omia tietosanakirjojaan.

Vuonna 1746 kustantaja André François Le Breton sai kuninkaallisen lisenssin kahdeksikymmeneksi vuodeksi, mikä antoi oikeuden julkaista "Encyclopedia tai selittävä tieteiden, taiteiden ja käsityön sanakirja". Hän uskoi sen toimittamisen Denis Diderot'lle ja d'Alembertille. Yhdessä tuon ajan suurimpien tiedemiesten ja ajattelijoiden kanssa, joiden joukossa olivat Voltaire, Montesquieu ja Jean Jacques Rousseau, he antoivat kuvauksen kaikesta aikansa tiedosta ja tekniikasta.

Samaan aikaan Kiinassa Chen Meng Li:n johdolla koottiin "Korkein hyväksytty täydellinen kokoelma kirjoja, karttoja, piirustuksia ja piirustuksia antiikista nykyaikaan", jonka parissa työskenteli yli 2000 tiedemiestä ja 200 kirjuri. Tämä 800 000 sivuinen tietosanakirja painettiin 65 kappaleena. Mutta keisari kuoli, ja vanhin poika, joka taisteli vallasta, karkotti Chen Men Li.

10. Entä jos olemme yksin maailmankaikkeudessa?

Eräänä päivänä mieleeni tuli outo ajatus: "Entä jos olemme yksin maailmankaikkeudessa?" Jopa täydelliset skeptikot sydämessään toivovat, että avaruusolentoja on olemassa ja jos epäonnistumme, niin ehkä muut älykkäät olennot, jotka asuvat jossain hyvin kaukana, ovat onnellisempia. Ja se antaa meille toivoa... Mutta entä jos olemme yksin? Ihan yksin? Entä jos äärettömässä avaruudessa ei ole enää mitään elävää ja älyllä varustettua? Jos kaikki planeetat ovat sellaisia, joita näemme aurinkokunnassa - liian kylmiä tai liian kuumia, kaasumaisesta magmasta tai kivistä? Entä jos maallinen kokemus on ainutlaatuinen onnettomuuksien ja sattumien ketju, eikä tämä kokemus ole toistunut missään muualla? Entä jos tämä onkin ainoa ihme?

Tämä tarkoittaa, että jos epäonnistumme kokeessa, jos tuhoamme planeettamme (ja viime aikoina voimme tehdä tämän ydinaseilla, saasteilla jne.), mitään ei jää jäljelle. Ehkä meidän jälkeen peli ohi, etkä aloita uutta peliä. Ehkä olemme viimeinen mahdollisuus. Silloin epäonnistumisemme on hirvittävä. Ajatus siitä, että avaruusolentoja ei ole olemassa, on paljon huolestuttavampi kuin se, että he ovat... Se saa pääni pyörimään. Mikä vastuu meillä onkaan! Ilmeisesti tämä on vanhin ja kauhein viesti: "Ehkä olemme yksin maailmankaikkeudessa, ja jos epäonnistumme, ei ole mitään muualla."

11. Sininen väri

Sinistä väriä aliarvioitiin pitkään. Muinaiset kreikkalaiset eivät pitäneet sitä värinä ollenkaan ja tunnustivat vain valkoisen, mustan, keltaisen ja punaisen. Lisäksi kangasvärjättäjät ja taiteilijat eivät yksinkertaisesti tienneet, kuinka kangas värjätään siniseksi.

Muinaisessa Egyptissä sinistä pidettiin alamaailman värinä. Egyptiläiset louhivat tämän värin kuparista. Muinaisessa Roomassa sininen oli barbaarien väri, ehkä siksi, että saksalaiset maalasivat heidän kasvonsa siniharmaiksi näyttääkseen haamuilta. Latinaksi tai kreikaksi sanalla "sininen" on melko epämääräinen merkitys, usein yhdistettynä harmaaseen tai vihreään. Itse sana sininen, tarkoittaa ranskaksi "sinistä", tulee germaanista blau. Roomalaiset pitivät sinisilmäisiä naisia ​​vulgaareina ja miehiä töykeinä ja tyhminä.

Raamatussa sininen väri mainitaan harvoin - paljon harvemmin kuin jalokivisafiiri.

Lännessä sinistä halveksittiin keskiajalle asti. Punainen päinvastoin symboloi vaurautta, ja mitä voimakkaampi se oli, sitä parempi. Papiston - kardinaalien ja paavien - vaatteet muuttuivat punaisiksi. XIII vuosisadalla. kaikki muuttui: taiteilijat oppivat vihdoin saamaan sinistä maalia lapis lazulista, koboltista ja indigosta. Sinistä tuli Jumalanäidin väri. Hänet on kuvattu sinisissä vaatteissa, koska hän asuu taivaassa tai koska sinistä pidettiin mustan edeltäjänä, surun värinä.

Taivas oli aiemmin musta tai valkoinen, mutta nyt ne ovat sinisiä. Myös entinen vihreä meri kaiverruksissa muuttui siniseksi.

Sininen tulee muotiin, siitä tulee aristokratian väri. Värjäjät alkavat heti keksiä siitä uusia sävyjä.

Puuväriä, sinisen väriaineen valmistukseen käytettyä kasvia, alettiin viljellä Toscanassa, Picardiassa ja Toulousen ympäristössä. Kokonaiset maakunnat alkoivat menestyä sinisen väriaineen tuotannon ansiosta.

Puukauppiaat rahoittivat Amiensin katedraalin rakentamista, kun taas Strasbourgin madder-kauppiaat, kasvi, josta uutetaan punaista väriainetta, kamppailivat edelleen saadakseen varoja katedraalinsa rakentamiseen. On mielenkiintoista, että Elsassin kirkkojen lasimaalauksissa paholainen oli kuvattu sinisenä. Kulttuurisota alkoi "sinisten" ja "punaisten" provinssien välillä.

Protestanttisten uudistusten aikakaudella Calvin julisti, että jotkut värit ovat "rehellisiä" - musta, ruskea, valkoinen, sininen ja toiset "pahoja" - punainen, oranssi, keltainen.

Vuonna 1720 berliiniläinen apteekkari keksi "Preussin sinisen", joka mahdollisti sinisen sävyjen monipuolistamisen. Antillien ja Keski-Amerikan navigoinnin kehittyessä Euroopassa he alkoivat tuoda indigoa, paljon vahvempaa väriainetta kuin kaikki siihen asti tunnetut.

Myöskään politiikkaa ei ole jätetty huomiotta. Ranskassa sinisestä tuli kapinallisten republikaanien väri, jotka vastustivat valkoisia monarkisteja ja mustia katolisia puolueita.

Myöhemmin siniset republikaanit vastustivat punaisia ​​sosialisteja ja kommunisteja.

Vuonna 1850 luotiin vaate, joka antoi siniselle sen viimeiset laakerit: farkut, jotka räätäli Levi Strauss keksi San Franciscossa.

Nykyään Ranskassa useimmat pitävät sinistä suosikkiväriään. Vain yksi Euroopan maa suosii punaista - Espanja.

Elintarviketeollisuus on ainoa alue, jolla sininen ei ole suosittu. Sinisissä purkeissa olevat jogurtit myyvät huonommin kuin valkoiset tai punaiset. Ja näyttää siltä, ​​ettei ole olemassa yhtään sinistä tuotetta, jota söisimme.

12. Neljä rakkauden tasoa

Kasvatuspsykologia erottaa neljä rakkauden tasoa.

Ensimmäinen taso:"Tarvitsen rakkautta".

Tämä on lasten taso. Vauva tarvitsee hellyyttä, suukkoja, vanhempi lapsi tarvitsee lahjoja. Hän kysyy ympärillään olevilta: "Rakastatko minua?" ja vaatii todisteita rakkaudesta. Ensimmäisellä tasolla esitämme tämän kysymyksen muille, sitten yhdelle henkilölle - sille, jonka mielipide on meille tärkein.

Toinen taso:"Voin rakastaa."

Tämä on aikuisten taso. On havaittu kykynsä tuntea toista ihmistä kohtaan, mikä tarkoittaa rakkauden vuodattamista ulos, ja erityisesti valittuun. Tämä tunne on paljon huumaavampi kuin tietää, että joku rakastaa sinua. Mitä enemmän rakastat, sitä selvemmin ymmärrät, mitä voimaa tämä tunne sinulle antaa. Tarve rakastaa tulee välttämättömäksi, kuten huume.

Kolmas taso:"Rakastan itseäni".

Laajentamalla rakkautensa muihin, ihminen oppii, että hän voi rakastaa itseään.

Tämän vaiheen etuna kahteen edelliseen verrattuna on, että et ole riippuvainen muista. Et tarvitse ketään vastaanottamaan tai antamaan rakkautta. Siksi ei ole enää riskiä joutua pettymään tai pettämään rakastava tai rakastettu olento. Rakkautta voidaan mitata tiukasti omien tarpeiden mukaan turvautumatta jonkun muun apuun.

Neljäs taso:"Rakkaus koko maailmaa kohtaan."

Tämä on rajatonta rakkautta. Kun ihminen oppii vastaanottamaan ja antamaan rakkautta ja rakkautta itse, hän alkaa levittää rakkautta ympärilleen kaikkiin suuntiin. Ja hanki se samalla tavalla.

Henkilökohtaisista mieltymyksistä riippuen ihmiset voivat antaa rakkaudelle erilaisia ​​nimiä: Elämä, Luonto, Maa, Universumi, Ki, Jumala jne.

Puhumme käsitteestä, joka, kun ymmärrät sen, laajentaa tietoisuutemme horisontteja.

Bernard Werber
Suhteellisen ja absoluuttisen tiedon tietosanakirja

Suhteellisen ja absoluuttisen tiedon tietosanakirja on legendaarinen kirja!
Werberin nousu maailmankuulun huipulle alkoi hänestä!
Joka toinen ranskalainen lukee sen!
Nyt venäjäksi!

Älkäämme unohtako, että älykkyystestit on suunniteltu todistamaan, että ne, joilla on sama älykkyys kuin testin ottajilla, ovat älykkäitä.

[Esipuhe]

Kokoaa yhteen kaikki, mikä hänen aikanaan tiedettiin - se oli professori Edmond Wellsin kunnianhimoinen tavoite. Yhdistelemällä tiedettä ja humanistisia tieteitä, kvanttifysiikkaa ja ruoanlaittoreseptejä, tämä outo yksinäinen tiedemies on kerännyt hämmästyttävää, vähän tunnettua tietoa elämänsä aikana. Yksi ominaisuus yhdistää kaikki tässä kirjassa esitetyt kohdat: ne ovat vihjailevia, kuten hän sanoi, "saavat hermosolut kimaltelemaan".
Edmond Wells ei laittanut mitään sääntöjä, dogmeja, kaikenlaista "mitä he sanovat" mihinkään. "Minulle on tärkeää, etten horjuta totuutta", hän väitti, "vaan avata uusia näköaloja." Ja hän lisäsi: "Kysymys on joskus mielenkiintoisempi kuin vastaus."
Hän kertoi niille, jotka halusivat kuunnella, että huomisen löydöt kumosivat suuren osan nykyisestä "virallisesta" tieteellisestä tiedosta, ja siksi hän kutsui kirjaansa "Suhteellisen ja absoluuttisen tiedon tietosanakirjaksi".
Professori Edmond Wells oli hänet tuntevien todistusten mukaan erittäin nokkela mies ja piti paradokseja erittäin tärkeänä. Mutta hämmästyttävin paradoksi oli tietysti hän itse, mies, jota, kuten nyt tiedämme... ei koskaan ollut olemassa!
Nykyaikainen kapteeni Nemo, haavoittuva ja epäsosiaalinen, johti lukijan tieteestä filosofiaan kaikissa Bernard Berberin romaaneissa.

Kaikki on yhdessä (Abraham).
Kaikki on rakkautta (Jeesus Kristus).
Kaikki on seksiä (Sigmund Freud).
Kaikki on taloutta (Karl Marx).
Kaikki on suhteellista (Albert Einstein).
Niin?

Kääntäessäsi tätä sivua huomaat, että kosketat paperin pistettä etusormella. Tämä aiheuttaa juuri tämän kohdan lievän kuumenemisen. Pieni, mutta täysin todellinen. Infinitesimaalien maailmassa kuumeneminen saa elektronin siirtymään pois atomistaan ​​ja törmäämään toiseen hiukkaseen.
Mutta tämä hiukkanen on itse asiassa "suhteellisen" valtava. Ja elektronin iskusta tulee hänelle todellinen shokki. Siihen asti se oli ollut inertti, tyhjä ja kylmä. Sinun "hyppy" sivulta sivulle takia hänellä on kriisi. Eleelläsi provosoit muutoksia, joiden seurauksia et koskaan edes tiedä.
Räjähdys äärettömän pienten määrien maailmassa.
Aineen fragmentit lentävät eri suuntiin.
Vapautunutta energiaa.
Ehkä mikromaailmoja syntyi, kenties niissä asuu ihmisiä, ja he löytävät metallurgian, menetelmän ruoan höyryttämiseen ja planeettojen väliseen matkustamiseen. Ja heistä tulee jopa meitä älykkäämpiä. Niitä ei olisi koskaan tapahtunut, jos et olisi ottanut tätä kirjaa käsiisi ja jos sormesi ei olisi tuottanut lämpöä tässä tietyssä sivun osassa.
Samaan aikaan universumimme itse on epäilemättä jättiläiskirjan sivun kulmassa, kengänpohjassa tai jonkin jättiläissivilisaation olutmukin vaahdossa. Meidän sukupolvemme ei tule koskaan tietämään, mitä äärettömän pieniä ja kuinka äärettömän suuria määriä olemme. Mutta tiedämme, että kauan sitten universumimme, joka tapauksessa hiukkanen, joka muodostaa universumimme, oli tyhjä, kylmä, musta ja liikkumaton. Ja sitten joku (tai jokin) aiheutti kriisin. He käänsivät sivua, astuivat kiven päälle, puhalsivat vaahtoa olutmukista. Jotain vaikutusta on tehty. Meidän tapauksessamme, kuten tiedätte, se oli alkuräjähdys.
Kuvittele vain loputon hiljainen tila, jonka yhtäkkiä herättää titaaninen salama. Miksi he käänsivät sivua jossain ylhäällä? Miksi puhaltaa vaahto pois oluesta?
Juuri siksi, että kaikki kehittyisi tähän hetkeen asti, jolloin sinä, tietty lukija, luet tiettyä kirjaa, jossa olet nyt.
Ja ehkä joka kerta kun käännät tämän kirjan sivua, jossain infinitesimaalien maailmassa ilmaantuu uusi universumi.
Ajattele loputonta voimaasi.

[Parkinsonin laki]

Parkinsonin laki (jolla ei ole mitään tekemistä samannimisen taudin kanssa) sanoo, että mitä suuremmaksi yritys tulee, sitä useammin se palkkaa työkyvyttömiä ja hyvin palkattuja työntekijöitä. Miksi? Yksinkertaisesti siksi, että sen parissa jo työskentelevät ihmiset haluavat välttää kilpailua. Paras tapa välttää kohtaamasta vaarallista vastustajaa on palkata epäpäteviä työntekijöitä. Paras tapa tuudittaa heihin halu tehdä aloite on maksaa liikaa. Näin johtavat kastit turvaavat horjumattoman luottamuksen asemaansa. Saman lain mukaan päinvastoin jokainen, joka on täynnä ideoita, omaperäisiä ratkaisuja tai halua parantaa yrityksen toimintaa, potkut on järjestelmällisesti. Moderniuden paradoksi piilee siis siinä, että mitä suurempi yritys, sitä kauemmin se on toiminut markkinoilla, sitä voimakkaammin se hylkää dynaamisen matalapalkkaisen henkilöstön ja korvaa sen inertillä henkilökunnalla, jolla on kohtuuttoman korkeat palkat. Ja kaikki tämä yrityksen tiimin mielenrauhan vuoksi.

[Charade Victor Hugo]

Ensimmäinen on puhuja. (Ranskaksi bavard.) Toinen on lintu. (Ranskaksi "oiseau".) Kolmas on kahvilassa. (Ranskaksi "au cafe".) Kaikki yhdessä - jälkiruoka.
Ajattele vähän lukematta vastausta. Mutta kärsimättömille...
Ensimmäinen on bavard, eli puhuja. (Kuulostaa "bavarilta".)
Toinen on oiseau, eli lintu. (Kuulostaa "wazolta".) Kolmas on au cafe, eli "kahvilassa". (Kuulostaa "kahvilalta".)
Vastaus: bavard-oiseau-au-kahvila. Bavaroise au cafe. (Konsonanssien leikki: ensimmäinen ilmaus tarkoittaa "puhuva lintu kahvilassa", toinen - "kahvihyytelö", molemmat ilmaisut havaitaan samalla korvalla.)
Katso kuinka yksinkertaista se on.

[Unien ihmiset]

Seitsemänkymmentäluvulla kaksi amerikkalaista etnologia löysi Malesian metsien erämaasta primitiivisen Senua-heimon, jonka koko elämä oli alistettu unelmille. Heimoa kutsuttiin niin - "unelmien ihmisiksi".
Joka aamu aamiaisella tulen ympärillä kaikki puhuivat vain siitä, mitä olivat nähneet yöllä unessa. Jos joku senuoista teki unessa epäoikeudenmukaisuuden jotakuta kohtaan, hänen oli annettava uhrille lahja. Jos joku hyökkäsi heimotoverin kimppuun unessa, hänen oli pyydettävä anteeksi ja annettava lahja uhrille ansaitakseen anteeksiannon.
Senuan unelmamaailma oli enemmän opettavainen kuin tosielämä. Jos lapsi kertoi tavanneensa tiikerin unessa ja juoksi karkuun, hän joutui näkemään saalistajan seuraavana yönä, taistelemaan hänen kanssaan ja tappamaan hänet. Vanhat miehet selittivät lapselle, kuinka tämä saavutetaan. Jos lapsi ei onnistunut voittamaan tiikeria unessa, koko heimo tuomitsi hänet.
Senuan käsitejärjestelmän mukaan, jos näet seksuaalisen kanssakäymisen unessa, sinun on ehdottomasti saavutettava orgasmi ja sitten todellisessa maailmassa kiitä kumppaniasi lahjalla. Jos sinulla on painajainen, sinun on voitettava viholliset ja sitten vaadittava heiltä lahja, jotta voit muuttaa heistä ystäviäsi. Halutuin unen aihe oli lento. Koko heimo onnitteli sitä, joka lensi unessa. Ensimmäinen lento lapsen unessa oli kuin ensimmäinen ehtoollinen. Lapsi oli täynnä lahjoja, ja hän selitti sitten, kuinka unessa lentää kaukaisiin maihin ja tuoda sieltä outoja lahjoja.
Senua valloitti länsimaiset etnologit. Heimo ei tuntenut väkivaltaa ja mielisairautta. Se oli yhteiskunta ilman stressiä ja sotia. Senua työskenteli juuri tarpeeksi tarjotakseen selviytymiseen tarvittavan vähimmäismäärän. Senuat katosivat, kun metsiä, joissa he asuivat, alettiin kaataa. Mutta voimme silti yrittää käyttää heidän tietojaan. Aamulla sinun tulee kirjoittaa muistiin yöllä nähty uni, antaa sille nimi ja ilmoittaa päivämäärä. Kerro sitten unelmasi rakkaille esimerkiksi aamiaisella. Sitten on tarpeen siirtyä eteenpäin soveltamalla unelmatieteen perussääntöjä. Ennen nukahtamista sinun on määritettävä unen teema, päätettävä, mitä aiot tehdä: siirtää vuoria, muuttaa taivaan väriä, matkustaa kaukaisiin maihin, nähdä outoja eläimiä.
Unessa olemme kaikkivoipa. Ensimmäinen testi unelmien tieteen hallitsemisessa on lento - ojenna kätesi, liuku, putoa korkkiruuviin, nouse korkeutta.
Unelmien tiede on opittava vähitellen. "Flight" kellot antavat sinulle itseluottamusta ja mielikuvitusta. Kestää viisi viikkoa, ennen kuin lapset oppivat hallitsemaan unelmiaan. Aikuisilla kestää joskus useita kuukausia.

[Piste ja tarina]

Sanat tili (compte) ja satu (conte) kuulostavat samalta ranskaksi. Tämä sattuma on muuten olemassa melkein kaikilla kielillä. Englanniksi laske "to count", sano "to recount". Saksaksi laske "zahlen", sano "erzahlen". Sano hepreaksi "le saper", laske "il saper". Kiinaksi laske "shu", sano "shu". Numerot ja kirjaimet ovat olleet yhteneväisiä muinaisista ajoista lähtien, jolloin kieli vielä löi.

[Mayan horoskooppi]

Etelä-Amerikassa Maya-intiaanien keskuudessa astrologia oli virallinen ja pakollinen tiede. Jokaiselle laadittiin erityinen profeetallinen kalenteri, jossa kuvattiin ihmisen koko tulevaa elämää: milloin hän aloittaa työskentelyn, kun hän menee naimisiin, kun hänelle tapahtuu onnettomuus, kun hän kuolee. Nämä ennustukset laulettiin lapsen kehdossa. Lapsi opetteli ne ulkoa ja alkoi hyräillä itseään muistuttaen itseään, missä elämänvaiheessa hän nyt on.
Tämä järjestelmä toimi hyvin, koska maya-astrologit yrittivät saada ennusteensa vastaamaan. Jos nuori mies tapasi horoskooppilaulussaan olevan tytön tiettynä päivänä, niin se tapahtui, koska myös tytön horoskooppi oli merkitty tämä tapaaminen. Sama tapahtui liike-elämässä: jos joku hänen horoskoopissaan sellaisesta ja sellaisesta treffeistä osti talon, hänen laulussaan olevan myyjän täytyi myydä talo samana päivänä. Jos tappelun oli määrä tapahtua tiettyyn aikaan, sen osallistujille ilmoitettiin siitä etukäteen.
Kaikki meni kuin kello, järjestelmä tuki itseään. Sotia on julistettu ja kuvattu. Voittajat olivat tiedossa, astrologit tarkensivat kuinka monta haavoittunutta ja kuollutta jää taistelukentälle. Jos ruumiiden määrä ei saavuttanut ennustetta, vangit uhrattiin.
Kuinka nämä musiikilliset horoskoopit tekivät elämästä helpompaa! Mikään ei riippunut sattuman tahdosta. Kukaan ei pelännyt huomista. Astrologit ovat valaistaneet jokaisen ihmisen elämän alusta loppuun. Kaikki tiesivät, mihin kohtalo johti häntä ja jopa minne se johti muita. Maya-taiteen apoteoosi oli ennustus ... maailman lopusta. Sen piti tapahtua 10. vuosisadalla kronologian mukaan, jota kutsutaan nimellä kristillinen. Maya-astrologit nimesivät jopa tarkan kellonajan. Koska miehet eivät halunneet olla todistamassa katastrofia, miehet sytyttivät kaupungin tuleen edellisenä päivänä, tappoivat kaikki rakkaansa ja tekivät sitten itsemurhan. Muutamat eloonjääneet pakenivat palavista kaupungeista ja eksyivät tasangoille.
Samaan aikaan Maya-sivilisaatio ei ollut lainkaan primitiivisten ja naiivien ihmisten luomaa. Mayat tunsivat nollan, pyörän (vaikka he eivät ymmärtäneet tämän löydön kaikkia etuja), he rakensivat teitä, heidän kalenterinsa kolmetoista kuukautta oli tarkempi kuin meidän.
Espanjalaiset, jotka saapuivat Yucatanille 1500-luvulla, eivät voineet edes nauttia kuuluisan maya-sivilisaation tuhoamisesta, koska se tuhosi itsensä kauan ennen heidän saapumistaan.
Kuitenkin vielä nykyäänkin on intialaisia, jotka väittävät olevansa Mayojen kaukaisia ​​jälkeläisiä. Niitä kutsutaan "lakandoneiksi". Ja outoa on, että Lacandonien lapset laulavat muinaisia ​​lauluja, jotka kertovat ihmiselämän tapahtumista. Mutta kukaan ei ymmärrä sanojen tarkkaa merkitystä.

[Paul Kamerer]

Kirjailija Arthur Koestler päätti eräänä päivänä kirjoittaa teoksen tieteellisestä petoksesta. Hän kuulusteli tutkijoita, ja he vakuuttivat kirjoittajalle, että häpeämättömin tieteellisistä petoksista oli tohtori Paul Kamererin tekemä.
Kamerer oli itävaltalainen biologi, joka teki suurimmat löytönsä vuosina 1922-1929. Erinomainen puhuja, viehättävä ja fanaattisesti omistautunut työlleen, tiedemies väitti, että "kaikki elävä olento pystyy sopeutumaan ympäristön muutoksiin ja välittämään hankitut ominaisuudet jälkeläisille". Tämä teoria oli suoraan ristiriidassa Darwinin teorian kanssa. Todistaakseen päätelmiensä paikkansapitävyyden tohtori Kamerer järjesti erittäin näyttävän kokeen.
Hän otti maalla pesivän rupikonnan munat ja laittoi sen veteen. Tästä kaviaarista kuoriutuneet pennut sopeutuivat uusiin olosuhteisiin ja saivat järvirupikonnalle ominaisia ​​piirteitä. Heidän peukaloihinsa kehittyi mustia kopulaatiokuhmuja, joiden ansiosta vesirupikonnaurospuoliset rupikonnat voivat kiinnittyä naaraan liukkaaseen ihoon pariutumaan vedessä. Sopeutuminen vesiympäristöön siirtyi jälkeläisille, jotka syntyivät jo tummalla peukalossa. Siten todistettiin, että elävät olennot voivat muuttaa geneettistä ohjelmaansa sopeutuakseen vesiympäristöön.
Kamerer osoitti teoriansa luotettavuuden jollain menestyksellä kaikkialla maailmassa. Eräänä päivänä tiedemiehet ja yliopistojen edustajat ilmaisivat halunsa "objektiivisesti" tutkia hänen kokeiluaan. Amfiteatteriin kokoontui paljon ihmisiä, joiden joukossa oli paljon toimittajia. Tohtori Kamerer toivoi tällä kertaa todistavansa kaikille, ettei hän ollut sarlataani.
Kokeen aattona laboratoriossa syttyi tulipalo, ja kaikki rupikonnat yhtä lukuun ottamatta kuolivat. Siksi Kamerer pakotettiin esittelemään yleisölle yksi eloonjäänyt rupikonna, jossa oli tumma kohouma. Tiedemiehet tutkivat sammakkoeläintä suurennuslasin alla ja purskahtivat nauruun. Oli selvästi nähtävissä, että rupikonnan peukalon kohoumassa oleva musta täplä tehtiin keinotekoisesti ruiskuttamalla kiinalaista mustetta ihon alle. Huijaus on paljastettu. Hall nauroi.
Yhdessä minuutissa Kamerer menetti sekä luottamuksen että toivon, että hänen työnsä tunnustettaisiin. Hän jätti yleisön yleiseen huutoon.
Kaikkien hylkäämänä hänestä tuli tieteen maailman hylkiö. Darwinistit voittivat.
Epätoivoissaan hän turvautui metsään ja laittoi luodin suuhunsa jättäen lyhyen itsemurhakirjeen, jossa hän vahvisti jälleen kerran tutkimustensa aitouden ja ilmoitti "halusta kuolla luonnon, ei ihmisten keskellä". Itsemurha täydensi hänen epäluottamustaan. Sillä välin Arthur Koestler, etsiessään materiaalia kirjaan "Embrace of the Toad", tapasi Camererin entisen avustajan. Ja hän tunnusti kirjoittajalle olevansa katastrofin syyllinen. Darwinilaisten tutkijoiden aloitteesta avustaja sytytti laboratorion tuleen ja korvasi viimeisen mutanttirupikonnan toisella, tavallisella rupikonnalla, johon ruiskutettiin kiinalaista mustetta peukaloon.

"Suhteellisen ja absoluuttisen tiedon tietosanakirja" - kirjalegenda! Hänen kanssaan alkoi Werberin nousu maailmankuulun huipulle! Joka toinen ranskalainen lukee sen!

Nyt venäjäksi!

[Esipuhe]

Kokoaa yhteen kaikki, mikä hänen aikanaan tiedettiin - se oli professori Edmond Wellsin kunnianhimoinen tavoite. Yhdistelemällä tiedettä ja humanistisia tieteitä, kvanttifysiikkaa ja ruoanlaittoreseptejä, tämä outo yksinäinen tiedemies on kerännyt hämmästyttävää, vähän tunnettua tietoa elämänsä aikana. Yksi ominaisuus yhdistää kaikki tässä kirjassa esitetyt kohdat: ne ovat vihjailevia, kuten hän sanoi, "saavat hermosolut kimaltelemaan".

Edmond Wells ei laittanut mitään sääntöjä, dogmeja, kaikenlaista "mitä he sanovat" mihinkään. "Minulle on tärkeää, etten horjuta totuutta", hän väitti, "vaan avata uusia näköaloja."

Ja hän lisäsi: "Kysymys on joskus mielenkiintoisempi kuin vastaus."

Hän kertoi niille, jotka halusivat kuunnella, että huomisen löydöt kumosivat suuren osan nykypäivän "virallisista" tieteellisistä todisteista, ja siksi hän kutsui kirjaansa "Suhteellisen ja absoluuttisen tiedon tietosanakirjaksi".

Professori Edmond Wells oli hänet tuntevien todistusten mukaan erittäin nokkela mies ja piti paradokseja erittäin tärkeänä. Mutta hämmästyttävin paradoksi oli tietysti hän itse, mies, jota, kuten nyt tiedämme... ei koskaan ollut olemassa!

Nykyaikainen kapteeni Nemo, haavoittuvainen ja epäsosiaalinen, johti lukijan tieteestä filosofiaan kaikissa Bernard Berberin romaaneissa.

Kaikki on yhdessä (Abraham).

Kaikki on rakkautta (Jeesus Kristus).

Kaikki on seksiä (Sigmund Freud).

Kaikki on taloutta (Karl Marx).

Kaikki on suhteellista (Albert Einstein).

[Sinä]

Kääntäessäsi tätä sivua huomaat, että kosketat paperin pistettä etusormella. Tämä aiheuttaa juuri tämän kohdan lievän kuumenemisen. Pieni, mutta täysin todellinen. Infinitesimaalien maailmassa kuumeneminen saa elektronin siirtymään pois atomistaan ​​ja törmäämään toiseen hiukkaseen.

Mutta tämä hiukkanen on itse asiassa "suhteellisen" valtava. Ja elektronin iskusta tulee hänelle todellinen shokki. Siihen asti se oli ollut inertti, tyhjä ja kylmä. Sinun "hyppy" sivulta sivulle takia hänellä on kriisi. Eleelläsi provosoit muutoksia, joiden seurauksia et koskaan edes tiedä.

Räjähdys äärettömän pienten määrien maailmassa.

Aineen fragmentit lentävät eri suuntiin.

Vapautunutta energiaa.

Ehkä mikromaailmoja syntyi, kenties niissä asuu ihmisiä, ja he löytävät metallurgian, menetelmän ruoan höyryttämiseen ja planeettojen väliseen matkustamiseen. Ja heistä tulee jopa meitä älykkäämpiä. Niitä ei olisi koskaan tapahtunut, jos et olisi ottanut tätä kirjaa käteesi ja jos sormesi ei olisi tuottanut lämpöä tässä tietyssä sivun osassa.

Samaan aikaan universumimme itse on epäilemättä jättiläiskirjan sivun kulmassa, kengänpohjassa tai jonkin jättiläissivilisaation olutmukin vaahdossa. Meidän sukupolvemme ei tule koskaan tietämään, mitä äärettömän pieniä ja kuinka äärettömän suuria määriä olemme. Mutta tiedämme sen, että kauan sitten universumimme, ainakin hiukkanen, joka muodostaa universumimme, oli tyhjä, kylmä, musta ja liikkumaton. Ja sitten joku (tai jokin) aiheutti kriisin. He käänsivät sivua, astuivat kiven päälle, puhalsivat vaahtoa olutmukista. Jotain vaikutusta on tehty. Meidän tapauksessamme, kuten tiedätte, se oli alkuräjähdys.

Kuvittele vain loputon hiljainen tila, jonka yhtäkkiä herättää titaaninen salama. Miksi he käänsivät sivua jossain ylhäällä? Miksi puhaltaa vaahto pois oluesta?

Juuri siksi, että kaikki kehittyisi tähän hetkeen asti, jolloin sinä, tietty lukija, luet tiettyä kirjaa, jossa olet nyt.

Ja ehkä joka kerta kun käännät tämän kirjan sivua, jossain infinitesimaalien maailmassa ilmaantuu uusi universumi.

Ajattele loputonta voimaasi.

[Parkinsonin laki]

Parkinsonin laki (jolla ei ole mitään tekemistä samannimisen taudin kanssa) sanoo, että mitä suuremmaksi yritys tulee, sitä useammin se palkkaa työkyvyttömiä ja hyvin palkattuja työntekijöitä. Miksi? Yksinkertaisesti siksi, että sen parissa jo työskentelevät ihmiset haluavat välttää kilpailua. Paras tapa välttää kohtaamasta vaarallista vastustajaa on palkata epäpäteviä työntekijöitä. Paras tapa tuudittaa heihin halu tehdä aloite on maksaa liikaa. Näin johtavat kastit turvaavat horjumattoman luottamuksen asemaansa. Saman lain mukaan päinvastoin jokainen, joka on täynnä ideoita, omaperäisiä ratkaisuja tai halua parantaa yrityksen toimintaa, potkut on järjestelmällisesti. Siten nykyaikaisuuden paradoksi piilee siinä, että mitä suurempi yritys, sitä kauemmin se on toiminut markkinoilla, sitä energisemmin se hylkää dynaamisen matalapalkkaisen henkilöstön ja korvaa sen inertillä henkilökunnalla - kohtuuttoman korkeilla palkoilla. Ja kaikki tämä yrityksen tiimin mielenrauhan vuoksi.

[Charade Victor Hugo]

Ensimmäinen on puhuja. (ranskaksi "bavard".)

Toinen on lintu. (ranskaksi "oiseau".)

Kolmanneksi - kahvilassa. (ranskaksi "au cafe".)

Kaikki yhdessä - jälkiruoka.

Ajattele vähän lukematta vastausta. Mutta kärsimättömille...

Ensimmäinen on bavard, eli puhuja. (Kuulostaa "bavarilta".)

Toinen on oiseau, eli lintu. (Kuulostaa "wazolta".)

Kolmas on au cafe, eli "kahvilassa". (Kuulostaa "kahvilalta".)

Vastaus: bavard-oiseau-au-kahvila. Bavaroise au cafe. (Konsonanssien leikki: ensimmäinen ilmaus tarkoittaa "puhuva lintu kahvilassa", toinen - "kahvihyytelö", molemmat ilmaisut havaitaan samalla korvalla.)

Bernard Werber

Suhteellisen ja absoluuttisen tiedon tietosanakirja

Älkäämme unohtako, että älykkyystestit on suunniteltu todistamaan, että ne, joilla on sama älykkyys kuin testin ottajilla, ovat älykkäitä.

[Esipuhe]

Kokoaa yhteen kaikki, mikä hänen aikanaan tiedettiin - se oli professori Edmond Wellsin kunnianhimoinen tavoite. Yhdistelemällä tiedettä ja humanistisia tieteitä, kvanttifysiikkaa ja ruoanlaittoreseptejä, tämä outo yksinäinen tiedemies on kerännyt hämmästyttävää, vähän tunnettua tietoa elämänsä aikana. Yksi ominaisuus yhdistää kaikki tässä kirjassa esitetyt kohdat: ne ovat vihjailevia, kuten hän sanoi, "saavat hermosolut kimaltelemaan".

Edmond Wells ei laittanut mitään sääntöjä, dogmeja, kaikenlaista "mitä he sanovat" mihinkään. "Minulle on tärkeää, etten horjuta totuutta", hän väitti, "vaan avata uusia näköaloja." Ja hän lisäsi: "Kysymys on joskus mielenkiintoisempi kuin vastaus."

Hän kertoi niille, jotka halusivat kuunnella, että huomisen löydöt kumosivat suuren osan nykyisestä "virallisesta" tieteellisestä tiedosta, ja siksi hän kutsui kirjaansa "Suhteellisen ja absoluuttisen tiedon tietosanakirjaksi".

Professori Edmond Wells oli hänet tuntevien todistusten mukaan erittäin nokkela mies ja piti paradokseja erittäin tärkeänä. Mutta hämmästyttävin paradoksi oli tietysti hän itse, mies, jota, kuten nyt tiedämme... ei koskaan ollut olemassa!

Nykyaikainen kapteeni Nemo, haavoittuva ja epäsosiaalinen, johti lukijan tieteestä filosofiaan kaikissa Bernard Berberin romaaneissa.

Kaikki on yhdessä (Abraham).

Kaikki on rakkautta (Jeesus Kristus).

Kaikki on seksiä (Sigmund Freud).

Kaikki on taloutta (Karl Marx).

Kaikki on suhteellista (Albert Einstein).

Kääntäessäsi tätä sivua huomaat, että kosketat paperin pistettä etusormella. Tämä aiheuttaa juuri tämän kohdan lievän kuumenemisen. Pieni, mutta täysin todellinen. Infinitesimaalien maailmassa kuumeneminen saa elektronin siirtymään pois atomistaan ​​ja törmäämään toiseen hiukkaseen.

Mutta tämä hiukkanen on itse asiassa "suhteellisen" valtava. Ja elektronin iskusta tulee hänelle todellinen shokki. Siihen asti se oli ollut inertti, tyhjä ja kylmä. Sinun "hyppy" sivulta sivulle takia hänellä on kriisi. Eleelläsi provosoit muutoksia, joiden seurauksia et koskaan edes tiedä.

Räjähdys äärettömän pienten määrien maailmassa.

Aineen fragmentit lentävät eri suuntiin.

Vapautunutta energiaa.

Ehkä mikromaailmoja syntyi, kenties niissä asuu ihmisiä, ja he löytävät metallurgian, menetelmän ruoan höyryttämiseen ja planeettojen väliseen matkustamiseen. Ja heistä tulee jopa meitä älykkäämpiä. Niitä ei olisi koskaan tapahtunut, jos et olisi ottanut tätä kirjaa käsiisi ja jos sormesi ei olisi tuottanut lämpöä tässä tietyssä sivun osassa.

Samaan aikaan universumimme itse on epäilemättä jättiläiskirjan sivun kulmassa, kengänpohjassa tai jonkin jättiläissivilisaation olutmukin vaahdossa. Meidän sukupolvemme ei tule koskaan tietämään, mitä äärettömän pieniä ja kuinka äärettömän suuria määriä olemme. Mutta tiedämme, että kauan sitten universumimme, joka tapauksessa hiukkanen, joka muodostaa universumimme, oli tyhjä, kylmä, musta ja liikkumaton. Ja sitten joku (tai jokin) aiheutti kriisin. He käänsivät sivua, astuivat kiven päälle, puhalsivat vaahtoa olutmukista. Jotain vaikutusta on tehty. Meidän tapauksessamme, kuten tiedätte, se oli alkuräjähdys.

Kuvittele vain loputon hiljainen tila, jonka yhtäkkiä herättää titaaninen salama. Miksi he käänsivät sivua jossain ylhäällä? Miksi puhaltaa vaahto pois oluesta?

Juuri siksi, että kaikki kehittyisi tähän hetkeen asti, jolloin sinä, tietty lukija, luet tiettyä kirjaa, jossa olet nyt.

Ja ehkä joka kerta kun käännät tämän kirjan sivua, jossain infinitesimaalien maailmassa ilmaantuu uusi universumi.

Ajattele loputonta voimaasi.

[Parkinsonin laki]

Parkinsonin laki (jolla ei ole mitään tekemistä samannimisen taudin kanssa) sanoo, että mitä suuremmaksi yritys tulee, sitä useammin se palkkaa työkyvyttömiä ja hyvin palkattuja työntekijöitä. Miksi? Yksinkertaisesti siksi, että sen parissa jo työskentelevät ihmiset haluavat välttää kilpailua. Paras tapa välttää kohtaamasta vaarallista vastustajaa on palkata epäpäteviä työntekijöitä. Paras tapa tuudittaa heihin halu tehdä aloite on maksaa liikaa. Näin johtavat kastit turvaavat horjumattoman luottamuksen asemaansa. Saman lain mukaan päinvastoin jokainen, joka on täynnä ideoita, omaperäisiä ratkaisuja tai halua parantaa yrityksen toimintaa, potkut on järjestelmällisesti. Moderniuden paradoksi piilee siis siinä, että mitä suurempi yritys, sitä kauemmin se on toiminut markkinoilla, sitä voimakkaammin se hylkää dynaamisen matalapalkkaisen henkilöstön ja korvaa sen inertillä henkilökunnalla, jolla on kohtuuttoman korkeat palkat. Ja kaikki tämä yrityksen tiimin mielenrauhan vuoksi.

[Charade Victor Hugo]

Ensimmäinen on puhuja. (ranskaksi "bavard".)

Toinen on lintu. (ranskaksi "oiseau".)

Kolmanneksi - kahvilassa. (ranskaksi "au cafe".)

Kaikki yhdessä - jälkiruoka.

Ajattele vähän lukematta vastausta. Mutta kärsimättömille...

Ensimmäinen on bavard, eli puhuja. (Kuulostaa "bavarilta".)

Toinen on oiseau, eli lintu. (Kuulostaa "wazolta".)

Kolmas on au cafe, eli "kahvilassa". (Kuulostaa "kahvilalta".)

Vastaus: bavard-oiseau-au-kahvila. Bavaroise au cafe. (Konsonanssien leikki: ensimmäinen ilmaus tarkoittaa "puhuva lintu kahvilassa", toinen - "kahvihyytelö", molemmat ilmaisut havaitaan samalla korvalla.)

Katso kuinka yksinkertaista se on.

[Unien ihmiset]

Seitsemänkymmentäluvulla kaksi amerikkalaista etnologia löysi Malesian metsien erämaasta primitiivisen Senua-heimon, jonka koko elämä oli alistettu unelmille. Heimoa kutsuttiin niin - "unelmien ihmisiksi".

Joka aamu aamiaisella tulen ympärillä kaikki puhuivat vain siitä, mitä olivat nähneet yöllä unessa. Jos joku senuoista teki unessa epäoikeudenmukaisuuden jotakuta kohtaan, hänen oli annettava uhrille lahja. Jos joku hyökkäsi heimotoverin kimppuun unessa, hänen oli pyydettävä anteeksi ja annettava lahja uhrille ansaitakseen anteeksiannon.

Senuan unelmamaailma oli enemmän opettavainen kuin tosielämä. Jos lapsi kertoi tavanneensa tiikerin unessa ja juoksi karkuun, hän joutui näkemään saalistajan seuraavana yönä, taistelemaan hänen kanssaan ja tappamaan hänet. Vanhat miehet selittivät lapselle, kuinka tämä saavutetaan. Jos lapsi ei onnistunut voittamaan tiikeria unessa, koko heimo tuomitsi hänet.

Senuan käsitejärjestelmän mukaan, jos näet seksuaalisen kanssakäymisen unessa, sinun on ehdottomasti saavutettava orgasmi ja sitten todellisessa maailmassa kiitä kumppaniasi lahjalla. Jos sinulla on painajainen, sinun on voitettava viholliset ja sitten vaadittava heiltä lahja, jotta voit muuttaa heistä ystäviäsi. Halutuin unen aihe oli lento. Koko heimo onnitteli sitä, joka lensi unessa. Ensimmäinen lento lapsen unessa oli kuin ensimmäinen ehtoollinen. Lapsi oli täynnä lahjoja, ja hän selitti sitten, kuinka unessa lentää kaukaisiin maihin ja tuoda sieltä outoja lahjoja.

Senua valloitti länsimaiset etnologit. Heimo ei tuntenut väkivaltaa ja mielisairautta. Se oli yhteiskunta ilman stressiä ja sotia. Senua työskenteli juuri tarpeeksi tarjotakseen selviytymiseen tarvittavan vähimmäismäärän. Senuat katosivat, kun metsiä, joissa he asuivat, alettiin kaataa. Mutta voimme silti yrittää käyttää heidän tietojaan. Aamulla sinun tulee kirjoittaa muistiin yöllä nähty uni, antaa sille nimi ja ilmoittaa päivämäärä. Kerro sitten unelmasi rakkaille esimerkiksi aamiaisella. Sitten on tarpeen siirtyä eteenpäin soveltamalla unelmatieteen perussääntöjä. Ennen nukahtamista sinun on määritettävä unen teema, päätettävä, mitä aiot tehdä: siirtää vuoria, muuttaa taivaan väriä, matkustaa kaukaisiin maihin, nähdä outoja eläimiä.

Unessa olemme kaikkivoipa. Ensimmäinen testi unelmien tieteen hallitsemisessa on lento - ojenna kätesi, liuku, putoa korkkiruuviin, nouse korkeutta.

Unelmien tiede on opittava vähitellen. "Flight" kellot antavat sinulle itseluottamusta ja mielikuvitusta. Kestää viisi viikkoa, ennen kuin lapset oppivat hallitsemaan unelmiaan. Aikuisilla kestää joskus useita kuukausia.

[Piste ja tarina]

Sanat tili (compte) ja satu (conte) kuulostavat samalta ranskaksi. Tämä sattuma on muuten olemassa melkein kaikilla kielillä. Englanniksi laske "to count", sano "to recount". Saksaksi laske "zahlen", sano "erzahlen". Sano hepreaksi "le saper", laske "il saper". Kiinaksi laske "shu", sano "shu". Numerot ja kirjaimet ovat olleet yhteneväisiä muinaisista ajoista lähtien, jolloin kieli vielä löi.

[Mayan horoskooppi]

Etelä-Amerikassa Maya-intiaanien keskuudessa astrologia oli virallinen ja pakollinen tiede. Jokaiselle laadittiin erityinen profeetallinen kalenteri, jossa kuvattiin ihmisen koko tulevaa elämää: milloin hän aloittaa työskentelyn, kun hän menee naimisiin, kun hänelle tapahtuu onnettomuus, kun hän kuolee. Nämä ennustukset laulettiin lapsen kehdossa. Lapsi opetteli ne ulkoa ja alkoi hyräillä itseään muistuttaen itseään, missä elämänvaiheessa hän nyt on.