Mitä on sosiaalinen liikkuvuus ja miten se on omituista. Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit ja tekijät

Esityksen kuvaus yksittäisillä dioilla:

1 dia

Kuvaus diasta:

2 liukumäki

Kuvaus diasta:

Oppitunnin tavoitteet 1. kasvatuksellinen: muodostaa opiskelijoiden tietämystä käsitteistä "sosiaalinen erilaistuminen", "sosiaalinen eriarvoisuus", "sosiaalinen kerrostuminen", "kerrostuminen", "sosiaalinen liikkuvuus", "marginaali", sosiaalisen perusta kerrostuminen ja sen historialliset tyypit, nykyaikaisen kerrostumisen ominaisuudet, sosiaalisen liikkuvuuden tyypit; lujittaa peruskäsitteitä ja määritelmiä 2. kehittää: kehittää aktiivista, kognitiivista, henkistä toimintaa, kehittää tutkimusta ja ammatillisia taitoja kirjallisuuden parissa työskennellä, edistää opiskelijoiden luovan itsetoteutuksen kehittymistä 3. kasvatuksellista: kasvattaa halua rakentaa käyttäytymistään ja toimintaansa yleismaailmallisten, moraalisten arvojen mukaisesti, rakentaa ammatillista toimintaansa ja sosiaalista käyttäytymistään yhteiskunnan lakien mukaisesti, edistää määrätietoisuuden kehittymistä, kykyä toteuttaa sosiaalisia ja ammatillisia roolejaan

3 liukumäki

Kuvaus diasta:

Tuntisuunnitelma 1. Perustiedon aktualisointi (testaus) 2. Yhteiskunnan sosiaalinen kerrostuminen, sen perusteet 3. Historialliset kerrostumistyypit 4. Yhteiskunnan tärkeimpien sosiaalisten kerrosten ominaisuudet 5 . Sosiaalinen liikkuvuus 6. Käsiteltävän materiaalin yhdistäminen (testaus)

4 liukumäki

Kuvaus diasta:

1. Perustiedon toteutus (testaus) 1. Muodosta vastaavuus sosiaalisten ryhmien tyyppien ja niiden esimerkkien välille: valitse jokaiselle ensimmäisessä sarakkeessa annetussa asemassa vastaava asema toisesta sarakkeesta. Esimerkkejä sosiaalisista ryhmistä Sosiaalisten ryhmien tyypit A) runopiiri 1) muodollinen B) urheilujoukkue "Spartak" 2) epävirallinen C) koululuokka D) instituutin osaston työntekijät E) Zenit Football Clubin fanien järjestäminen Kirjoita muistiin valitut numerot taulukossa vastaavien kirjainten alla. Vastaus: 2. Vastaa kysymykseen käyttämällä tietämystäsi aiheesta "Yhteiskunnan sosiaalinen rakenne". Ovatko seuraavat yhteiskuntaryhmiä koskevat väitteet oikein? A) Pieni sosiaalinen ryhmä on perhe, koulujoukkue, kaveriporukka. B) Yhteiskunnallisia ryhmiä, joiden toimintaa määräävät normatiiviset asiakirjat, kutsutaan muodollisiksi 1) vain A on totta 2) vain B on totta 3) molemmat tuomiot ovat oikeita 4) molemmat tuomiot ovat vääriä

5 liukumäki

Kuvaus diasta:

3. Tämäntyyppisille ryhmille on ominaista historiallisen kokemuksen, kielen ja kulttuuriperinteiden yhteisyys. Mistä sosiaalisesta ryhmästä me puhumme? A) etnos B) kartanot C) valitsijakunta D) tunnustukset

6 liukumäki

Kuvaus diasta:

5. Sekä luokka että kansakunta: A) omaavat suvereniteettia B) ovat osa yhteiskuntarakennetta C) joille on ominaista tietty paikka tuotantojärjestelmässä D) käyttävät julkista valtaa 6. Ovatko seuraavat arviot erotteluperusteista oikeat sosiaaliset ryhmät? A. Yhteiskunnallisten ryhmien erottamisen perusta voi olla merkki etnisyydestä B. A. Yhteiskunnallisten ryhmien erottamisen perusta voi olla demografinen merkki 1) vain A on totta 2) vain B on totta 3) molemmat tuomiot ovat oikeita 4) molemmat tuomiot ovat vääriä

7 liukumäki

Kuvaus diasta:

8 liukumäki

Kuvaus diasta:

2. Yhteiskunnan sosiaalinen kerrostuminen, sen perusteet Yhteiskunnan sosiaalinen erilaistuminen - kaikki sosiaaliset erot, mukaan lukien ne, jotka eivät liity eriarvoisuuteen. Sosiaalinen eriarvoisuus on yhteiskunnan niukkojen resurssien epätasaista jakautumista, jossa yksittäisillä yksilöillä, yhteiskuntakerroksilla, ryhmillä, luokilla on epätasa-arvoiset elämänmahdollisuudet ja mahdollisuudet tarpeiden tyydyttämiseen.

9 liukumäki

Kuvaus diasta:

Yhteiskunnallinen kerrostuminen on yhteiskunnan eri kerrosten, instituutioiden ja niiden välisten suhteiden kerrostumista ja hierarkkista järjestäytymistä. Termin esitteli kuuluisa sosiologi P.A. Sorokin Strata - suuret ihmisryhmät, jotka eroavat asemastaan ​​yhteiskunnan sosiaalisessa rakenteessa.

10 diaa

Kuvaus diasta:

Tietolomake nro 1 "Epätasa-arvo" - N. Smelser - moderni amerikkalainen sosiologi, Kansainvälisen sosiologisen yhdistyksen varapuheenjohtaja. Weber tunnisti kolme eriarvoisuuden komponenttia. Hän piti niitä toisiinsa liittyvinä ja kuitenkin olennaisilta osiltaan itsenäisinä. Ensimmäinen komponentti on varallisuuden epätasa-arvo. Varallisuus tarkoittaa muutakin kuin vain palkkoja; Rikkaat eivät usein työskentele ollenkaan, vaan ansaitsevat suuria tuloja omaisuudesta, sijoituksista, kiinteistöistä tai osakkeista ja arvopapereista. Weber huomautti, että eri yhteiskuntaluokkien edustajilla - talonpoikaisilla, työläisillä, kauppiailla - on erilaiset mahdollisuudet hankkia tuloja ja hankkia tavaroita... Weber kuitenkin koki, että kyse ei ollut rikkaudesta. Hän paljasti eriarvoisuuden toisen komponentin – ihmisryhmiä kunnioitetaan ja kunnioitetaan vaihtelevasti ja heillä on eriarvoinen arvovalta: hän esitteli käsitteen "statusryhmät"... Mutta kaikki statusryhmät eivät koostu vain rikkaista ihmisistä, niihin voi kuulua ihmisiä. hyvin erilaisilla tuloilla. Varallisuus on tärkeässä roolissa, mutta yhtä tärkeä on arvovalta, joka voi olla täysin riippumaton varallisuudesta... Mafian johtaja on rikas, mutta hänen sosiaalinen arvovaltansa on minimaalinen (lukuun ottamatta pientä ryhmää). Varallisuuden ja arvovallan lisäksi Weber huomautti kolmannen tekijän... Puhumme vallasta, jolla on pohjimmiltaan poliittinen luonne. Se viittaa henkilön tai ryhmän kykyyn toteuttaa suunnitelmia, toimia tai noudattaa tiettyä politiikkaa, vaikka muut ihmiset ja ryhmät vastustavat sitä. Weber otti huomioon poliittisten puolueiden ja eturyhmien tärkeän roolin yhteiskunnan valtajärjestelmän muovaamisessa. Smelzer N. Sosiologia. - M., 1994. - S. 283-284. Kysymykset ja tehtävät: 1. Mitä eriarvoisuuden näkökohtia katkelman tekstissä kuvataan? Selitä, mikä on kunkin sosiaalisen rakenteen eriarvoisuuden osatekijän ydin. 2. Mikä on kunkin sosiaalisen rakenteen eriarvoisuuden komponentin ydin?

11 diaa

Kuvaus diasta:

Sosiaalisen kerrostumisen perusteet 1. Tulot - yksi yksilön taloudellisen tilanteen ominaisuuksista, ilmaistuna tietyn ajanjakson kassatulojen määränä. 2. Valta - yksilöiden tai ryhmien kyky pakottaa tahtonsa muille heidän halustaan ​​riippumatta. Valta mitataan niiden ihmisten lukumäärällä, joihin se ulottuu. 3. Koulutus on yleisen kulttuurisen ja ammatillisen koulutuksen perusta nyky-yhteiskunnassa. 4. Arvostus - kunnioitus, jolla yleinen mielipide suhtautuu ammattiin tai asemaan, ammattiin tai yksilöön. hänen henkilökohtaisten ominaisuuksiensa vuoksi.

12 diaa

Kuvaus diasta:

3.Historialliset kerrostumistyypit Ihmiskunnan historia tuntee useita kerrostumisen muotoja: 1.Orjuus - ihmiskerroksen jakautuminen, jolla ei ole oikeuksia. 2. Kastit - ihmisten jako kerroksiin tapahtuu syntymän perusteella. Siirtyminen kastista toiseen on lailla kielletty. 3. Perinteet - suljettu, eristetty sosiaalinen ryhmä, joka jakaa ihmisiä alkuperän tai ammatin perusteella, jolla on tavan tai lain määräämiä oikeuksia ja velvollisuuksia, peritty. 4. Luokat - yksilön asema yhteiskunnassa määräytyy taloudellisten kriteerien, erityisesti omaisuuden läsnäolon, perusteella.

13 diaa

Kuvaus diasta:

14 diaa

Kuvaus diasta:

Tietolomake nro 2 Historialliset kerrostumisjärjestelmien tyypit Tehtävä nro 1 Orjuus Tehtävä nro 2 1. "Suljettu yhteiskunta": sosiaaliset liikkeet alemmista kerroksista korkeampiin on täysin kiellettyjä tai merkittävästi rajoitettuja Kastijärjestelmä (lat. castus - puhdas) Kiinteistöjärjestelmä järjestelmä 2. Avoin yhteiskunta”: sosiaaliset liikkeet kerroksesta toiseen eivät ole rajoitettuja Luokkajärjestelmää

15 diaa

Kuvaus diasta:

4. Yhteiskunnan tärkeimpien sosiaalisten kerrosten ominaisuudet Nykyaikainen kerrostuminen sisältää seuraavan lähestymistavan: 1. Ylempi kerros: "veren aristokraatit", erityinen elämäntapa, perinnöllinen varallisuus (enintään 1 %) 2. Alempi ylempi kerros : koostuu "uusrikkaista" , joilla ei ollut aikaa luoda voimakkaita heimoklaaneja, jotka ovat korkeimmilla paikoilla liike-elämässä, politiikassa (jopa 4%) 3. Ylempi keskikerros: koostuu pikkuporvaristosta ja korkeasti palkatuista ammattilaisista ( suuret lakimiehet, lääkärit, tv-juontajat, 15-25 %) 4. Keskimmäinen keskikerros: kerros hyvin palkattuja työntekijöitä, keskipalkkaisia ​​ammattilaisia, älykkäiden ammattien ihmisiä (opettajat, lääkärit, jopa 15 %) 5. Alempi keskikerros: "valkokaulukset", johtajat, insinööri- ja tekniset työntekijät (jopa 40 %) 6. Ylempi alempi kerros: ruumiilliset työntekijät (20 - 25 %) 7. Alempi kerros: työttömät, slummien asukkaat (5-10 %)

16 diaa

Kuvaus diasta:

Kerrostumisprofiilit Vakaa yhteiskunta Epävakaa yhteiskunta Ylempi kerros (5-10%) Keskikerros (80%) Alempi kerros (5-10%) 5-10% 25% 65-70%

17 liukumäki

Kuvaus diasta:

5. Sosiaalinen liikkuvuus Sosiaalinen liikkuvuus (sosiaalinen liikkuvuus) on muutos henkilön tai ryhmän asemassa sosiaalisessa rakenteessa. SOSIAALINEN LIIKKUVUUSTYYPIT 1. Pystysuuntainen liikkuvuus - tarkoittaa siirtymistä kerroksesta toiseen. Liikkumissuunnasta riippuen on pystysuoraa ylös- ja alaspäin liikkuvuutta (liikkuminen uraportailla, rikastuminen tai köyhtyminen). 2. Horisontaalinen liikkuvuus - tarkoittaa henkilön siirtymistä yhdestä ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla (muutto toiseen kaupunkiin, sama asukasluku)

18 diaa

Kuvaus diasta:

3. Yksilön sosiaalinen liikkuvuus - yksilöiden siirtyminen yhteisöstä toiseen. 4. Ryhmän sosiaalinen liikkuvuus - tapahtuu, kun osittumiskriteerit muuttuvat yhteiskunnassa (vallankumous). Sosiaalisen liikkuvuuden syyt 1. Taloudelliset: johtavat uusien omistusmuotojen syntymiseen, johtamiseen 2. Poliittinen: uusien puolueiden, liikkeiden, uusien poliittisten yhteisöjen syntyminen 3. Väestörakenne 4. Muuttoliike 5. Subjektiivinen: ihmisten yksilöllinen sosiaalinen suuntautuminen

19 diaa

Kuvaus diasta:

Sosiaalisen liikkuvuuden kanavat 1. Tulot ja omaisuus 2. Koulutus ja ammatillinen sitoutuminen 3. Armeija 4. Perhe ja avioliitto 5. Joukkotiedotusvälineet 6. Puoluetoiminta

20 diaa

Kuvaus diasta:

Sosiaaliset liikkeet johtavat välirajakerrosten syntymiseen, joita kutsutaan marginaaleiksi. Margingaali - henkilö, joka on lähtenyt yhdestä sosiaalisesta ryhmästä, mutta ei ole vielä liittynyt toisen arvoihin ja elämäntyyliin (työntekijä - työtön, opiskelija - opiskelija) Sosiaalinen liikkuvuus on yhteiskunnan tärkeä ominaisuus, sen avoimuuden indikaattori. Avoimessa yhteiskunnassa on runsaasti mahdollisuuksia siirtyä sosiaalisesta ryhmästä toiseen. Suljettu yhteiskunta vaikeuttaa kaikin mahdollisin tavoin siirtymistä yhteiskuntakerroksesta toiseen.

21 dia

Kuvaus diasta:

Tietolomake nro 2 Historialliset kerrostumisjärjestelmien tyypit Tehtävä nro 1 Orjuus Tehtävä nro 2 1. "Suljettu yhteiskunta": sosiaaliset liikkeet alemmista kerroksista korkeampiin on täysin kiellettyjä tai merkittävästi rajoitettuja Kastijärjestelmä (lat. castus - puhdas) Kiinteistöjärjestelmä järjestelmä 2. Avoin yhteiskunta”: sosiaaliset liikkeet kerroksesta toiseen eivät ole rajoitettuja Luokkajärjestelmää

Yhteiskunnan hierarkkisen rakenteen loukkaamattomuus ei tarkoita minkään liikkeen puuttumista siinä. Eri vaiheissa yhden kerroksen jyrkkä kasvu ja toisen kerroksen väheneminen on mahdollista, mitä ei voida selittää luonnollisella väestönkasvulla - yksittäisten yksilöiden vertikaalinen muuttoliike. Käsittelemme näitä vertikaalisia liikkeitä, säilyttäen itse tilastorakenteen, sosiaalisena liikkuvuutena (tehdään varaus, että "sosiaalisen liikkuvuuden" käsite on paljon laajempi ja sisältää myös yksilöiden ja ryhmien horisontaalisen liikkumisen).

sosiaalinen liikkuvuus- ihmisten sosiaalisten liikkeiden kokonaisuus, ts. muuttaa sosiaalista asemaansa samalla kun säilytetään yhteiskunnan kerrostunut rakenne.

Ensimmäistä kertaa sosiaalisen liikkuvuuden yleiset periaatteet muotoili P. Sorokin, joka uskoi, että tuskin on yhteiskuntaa, jonka kerrokset olisivat ehdottoman esoteerisia, ts. jolloin liikenne ei pääse ylittämään sen rajoja. Historia ei kuitenkaan tiennyt yhtään maata, jossa vertikaalinen liikkuvuus olisi täysin ilmaista, ja siirtyminen kerroksesta toiseen tapahtui ilman vastustusta: ”Jos liikkuvuus olisi täysin ilmaista, niin siinä yhteiskunnassa, joka siitä seuraisi, olisi ei se olisi sosiaalisia kerroksia. Se olisi kuin rakennus ilman kattoa, kerrosta, joka erottaa kerroksen toisesta. Mutta kaikki yhteiskunnat ovat kerrostuneita. Tämä tarkoittaa, että niiden sisällä toimii eräänlainen "seula", joka seuloa yksilöiden läpi, jolloin jotkut pääsevät nousemaan huipulle, jättäen toiset alemmille kerroksille, päinvastoin.

Ihmisten liikkuminen yhteiskunnan hierarkiassa tapahtuu eri kanavia pitkin. Näistä tärkeimpiä ovat seuraavat yhteiskunnalliset instituutiot: armeija, kirkko, koulutus, poliittiset, taloudelliset ja ammatilliset järjestöt. Jokaisella niistä oli erilainen merkitys eri yhteiskunnissa ja eri historian jaksoissa. Esimerkiksi muinaisessa Roomassa armeija tarjosi suuria mahdollisuuksia saavuttaa korkea yhteiskunnallinen asema. Rooman 92 keisarista 36 saavutti yhteiskunnallisia korkeuksia (alhaisimmista kerroksista alkaen) asepalveluksen kautta; 65 Bysantin keisarista 12. Kirkko siirsi myös suuren joukon tavallisia ihmisiä sosiaalisten tikkaiden huipulle. 144 paavista 28 oli matalasyntyisiä, 27 keskiluokista (puhumattakaan kardinaaleista, piispoista, apotteista). Samaan aikaan kirkko kaatoi suuren joukon kuninkaita, ruhtinaita, ruhtinaita.

"Seulan" roolia eivät suorita vain vertikaalisia liikkeitä säätelevät sosiaaliset instituutiot, vaan myös alakulttuuri, kunkin kerroksen elämäntapa, mikä mahdollistaa jokaisen ehdokkaan "voimakkuuden" tarkistamisen, normien noudattamisen. ja sen kerroksen periaatteet, johon hän siirtyy. P. Sorokin huomauttaa, että koulutusjärjestelmä ei tarjoa vain yksilön sosialisaatiota, sen koulutusta, vaan se toimii myös eräänlaisena sosiaalisena hissinä, joka mahdollistaa kyvykkäimmät ja lahjakkaimmat nousemaan sosiaalisen hierarkian korkeimmille "kerroille". Poliittiset puolueet ja järjestöt muodostavat poliittisen eliitin, omaisuuden ja perinnön instituutio vahvistaa omistajaluokkaa, avioliitto mahdollistaa liikkumisen myös ilman erinomaisia ​​älyllisiä kykyjä.

Minkään yhteiskunnallisen instituution liikkeellepaneva voima ei kuitenkaan aina riitä huipulle nousemiseen. Saadakseen jalansijaa uudessa kerroksessa on välttämätöntä hyväksyä sen elämäntapa, sopia orgaanisesti sen sosiokulttuuriseen ympäristöön, muokata käyttäytymistäsi hyväksyttyjen normien ja sääntöjen mukaisesti - tämä prosessi on ihmisenä melko tuskallinen on usein pakotettu luopumaan vanhoista tavoistaan, harkitsemaan uudelleen arvojärjestelmäänsä. Sopeutuminen uuteen sosiokulttuuriseen ympäristöön vaatii suurta psykologista stressiä, joka on täynnä hermoromahduksia, alemmuuskompleksin kehittymistä jne. Ihminen voi osoittautua syrjäytyneeksi siinä yhteiskuntakerroksessa, johon hän pyrki tai johon hän kohtalon tahdosta päätyi, jos puhutaan alaspäin suuntautuvasta liikkeestä.

Jos sosiaalisia instituutioita voidaan P. Sorokinin kuvaannollisessa ilmaisussa pitää "sosiaalisina hisseinä", niin jokaista kerrosta ympäröivä sosiokulttuurinen kuori toimii eräänlaisena valikoivana kontrollina toimivana suodattimena. Suodatin ei ehkä päästä sisään ylöspäin pyrkivää yksilöä, ja sitten pohjasta karannutaan hän on tuomittu olemaan vieras kerroksessa. Noussut korkeammalle tasolle hän ikään kuin jää itse kerrokseen johtavan oven taakse.

Samanlainen kuva voi kehittyä alaspäin liikkuessa. Menetettyään esimerkiksi pääoman takaaman oikeuden olla ylemmissä kerroksissa, yksilö laskeutuu alemmalle tasolle, mutta ei pysty "avaamaan ovea" hänelle uuteen sosiokulttuuriseen maailmaan. Koska hän ei pysty sopeutumaan hänelle vieraaseen alakulttuuriin, hänestä tulee marginaalinen henkilö, joka kokee vakavaa psykologista stressiä.

Yhteiskunnassa on jatkuvaa yksilöiden ja sosiaalisten ryhmien liikkumista. Yhteiskunnan laadullisen uudistumisen, yhteiskunnallis-taloudellisten ja poliittisten suhteiden radikaalin muutoksen aikana yhteiskunnalliset liikkeet ovat erityisen voimakkaita. Sodat, vallankumoukset, globaalit uudistukset muuttivat yhteiskunnan sosiaalista rakennetta: hallitsevat yhteiskuntakerrokset vaihtuvat, ilmaantuu uusia yhteiskuntaryhmiä, jotka eroavat muista asemaltaan sosioekonomisten suhteiden järjestelmässä: yrittäjät, pankkiirit, vuokralaiset, maanviljelijät.

Yllä olevasta voimme erottaa seuraavat liikkuvuustyypit:

Pystysuuntainen liikkuvuus tarkoittaa siirtymistä kerroksesta (tila, luokka, kasti) toiseen. Pystysuuntainen liikkuvuus voi olla suunnasta riippuen ylöspäin tai alaspäin.

Vaakasuuntainen liikkuvuus - liikkuminen samalla sosiaalisella tasolla. Esimerkiksi: siirtyminen katolisesta ortodoksiseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuuden vaihtaminen toiseen, siirtyminen perheestä (vanhemman) toiseen (oma tai avioeron seurauksena uuden perheen perustaminen). Tällaiset liikkeet tapahtuvat ilman merkittävää muutosta yhteiskunnallisessa asemassa. Mutta poikkeuksia voi olla.

Maantieteellinen liikkuvuus eräänlainen horisontaalinen liikkuvuus. Se tarkoittaa siirtymistä paikasta toiseen säilyttäen samalla tilan. Esimerkiksi kansainvälinen matkailu. Jos sosiaalinen asema muuttuu, kun vaihdat asuinpaikkaasi, liikkuvuus muuttuu muuttoliike. Esimerkki: jos kyläläinen tuli kaupunkiin tapaamaan sukulaisia, tämä on maantieteellistä liikkuvuutta. Jos tulet kaupunkiin pysyvään asuinpaikkaan, etsit työtä, vaihdat ammattiasi, tämä on muuttoliike.

yksilöllinen liikkuvuus. Tasaisesti kehittyvässä yhteiskunnassa vertikaaliset liikkeet eivät ole ryhmä-, vaan yksilöllisiä, ts. Yhteiskunnallisen hierarkian portailla ei nouse ja putoa taloudelliset, poliittiset ja ammatilliset ryhmät, vaan niiden yksittäiset edustajat. Tämä ei tarkoita, että nämä liikkeet eivät voisi olla massiivisia - päinvastoin, nyky-yhteiskunnassa kerrosteiden välinen vedenjakaja on monien ylitetty suhteellisen helposti. Tosiasia on, että yksilö, onnistuessaan, muuttaa pääsääntöisesti paitsi asemaansa vertikaalisessa hierarkiassa, myös sosiaalista ja ammatillista ryhmäään.

ryhmäliikkuvuus .Liikkuminen tapahtuu kollektiivisesti. Ryhmäliikkuvuus tuo suuria muutoksia kerrostumisrakenteeseen, vaikuttaa usein tärkeimpien sosiaalisten kerrosten suhteeseen ja liittyy pääsääntöisesti uusien ryhmien syntymiseen, joiden asema ei enää vastaa olemassa olevaa hierarkiajärjestelmää. 1900-luvun puoliväliin mennessä. sellaisesta ryhmästä tuli esimerkiksi johtajia, suuryritysten johtajia.

Vertikaaliset ryhmäliikkeet ovat erityisen voimakkaita talouden rakennemuutosten aikana. Uusien arvostettujen, korkeasti palkattujen ammattiryhmien syntyminen edistää massiivista siirtymistä hierarkkisia tikkaita ylöspäin. Ammatin sosiaalisen aseman heikkeneminen, joidenkin ammattien katoaminen ei provosoi vain alaspäin suuntautuvaa liikettä, vaan myös marginaalikerrostumien syntymistä, jotka yhdistävät ihmisiä, jotka menettävät tavanomaisen asemansa yhteiskunnassa, menettäen saavutetun kulutustason. On olemassa sosiokulttuuristen arvojen ja normien eroosio, joka aiemmin yhdisti ihmisiä ja määräsi ennalta heidän vakaan paikkansa yhteiskunnallisessa hierarkiassa.

Sorokin tunnisti useita ryhmien liikkuvuuden pääsyitä: yhteiskunnalliset vallankumoukset, sisällissodat, poliittisten järjestelmien muutokset vallankumousten seurauksena, sotilaalliset vallankaappaukset, uudistukset, vanhan perustuslain korvaaminen uudella, talonpoikaiskapinat, valtioiden väliset sodat, aristokraattien välinen taistelu. perheitä.

Talouskriisit, joihin liittyy laajojen massojen aineellisen hyvinvoinnin heikkeneminen, työttömyyden kasvu ja tuloerojen jyrkkä kasvu, ovat perimmäinen syy väestön heikoimmassa osan numeeriseen kasvuun, joka on aina muodostaa sosiaalisen hierarkian pyramidin perustan. Tällaisissa olosuhteissa alaspäin suuntautuva liike ei kata vain yksilöitä, vaan kokonaisia ​​ryhmiä, ja se voi olla väliaikaista tai saada kestävää luonnetta. Ensimmäisessä tapauksessa sosiaalinen ryhmä palaa tavanomaiselle paikalleen voitettuaan taloudelliset vaikeudet; toisessa tapauksessa ryhmä muuttaa sosiaalista asemaansa ja siirtyy vaikeaan sopeutumisvaiheeseen uuteen paikkaan hierarkkisessa pyramidissa.

Joten ryhmäliikkeet vertikaalisesti liittyvät ensinnäkin syviin, vakaviin muutoksiin yhteiskunnan sosioekonomisessa rakenteessa, mikä aiheuttaa uusien luokkien, sosiaalisten ryhmien syntymistä; toiseksi ideologisten suuntaviivojen, arvojärjestelmien, poliittisten prioriteettien muutoksella - tässä tapauksessa on niiden poliittisten voimien ylöspäin suuntautuva liike, jotka pystyivät saamaan kiinni muutokset väestön ajattelutavassa, suuntautumisissa ja ihanteissa, on tuskallinen, mutta väistämätön muutos poliittisessa eliitissä; Kolmanneksi yhteiskunnan kerrostumisrakenteen uusiutumisen varmistavien mekanismien epätasapaino. Instituutioimis- ja legitimaatiomekanismit lakkaavat toimimasta täysimääräisesti yhteiskunnassa tapahtuvien radikaalien muutosten, konfliktien lisääntymisen ja yhteiskunnallisen epävarmuuden vuoksi.

Sosiaalisen liikkuvuuden prosessit ovat tärkeitä indikaattoreita erilaisten sosiaalisten järjestelyjen tehokkuudesta. Avoimiksi kutsutaan yhteiskuntia, joissa on edellytykset vertikaaliselle liikkuvuudelle (siirtyminen alemmista kerroksista korkeampiin, ryhmiin, luokkiin), joissa on runsaasti mahdollisuuksia alueelliselle, myös maan rajojen yli, liikkuvuudelle. Sellaisia ​​yhteiskuntityyppejä, joissa tällaiset liikkeet ovat vaikeita tai käytännössä mahdottomia, kutsutaan suljetuiksi. Heille on ominaista kasti, klaani, hyperpolitisoituminen. Avoimet reitit vertikaaliselle liikkuvuudelle ovat tärkeä edellytys modernin yhteiskunnan kehitykselle. Muuten syntyy edellytyksiä sosiaalisille jännitteille ja konflikteille.

Sukupolvien välinen liikkuvuus . Oletetaan, että lapset saavuttavat korkeamman sosiaalisen aseman tai putoavat alemmalle tasolle kuin heidän vanhempansa. Esimerkiksi työntekijän pojasta tulee insinööri.

Sukupolvien välinen liikkuvuus . Siinä oletetaan, että sama henkilö vaihtaa sosiaalista asemaansa useita kertoja elämänsä aikana. Tätä kutsutaan sosiaaliseksi uraksi. Esimerkiksi sorvaajasta tulee insinööri, sitten myymäläpäällikkö, tehdasjohtaja ja koneenrakennusteollisuuden ministeri. Siirtyminen fyysisen työn alueelta henkiselle alueelle.

Muilla perusteilla liikkuvuus voidaan luokitella spontaani tai järjestäytynyt.

Esimerkkejä spontaanista liikkuvuudesta voivat olla liikkeet tulon hankkimiseksi lähiulkomaan asukkailta naapurivaltioiden suuriin kaupunkeihin.

Järjestäytynyt liikkuvuus - henkilön tai ryhmän liikkumista pysty- tai vaakasuunnassa hallitsee valtio.

Järjestäytynyt liikkuvuus voidaan toteuttaa: a) ihmisten itsensä suostumuksella; b) ilman suostumusta (tahaton) liikkuminen. Esimerkiksi karkotus, kotiuttaminen, riistäminen, sorto jne.

Se olisi erotettava järjestäytyneestä liikkuvuudesta rakenteellinen liikkuvuus. Se johtuu kansantalouden rakenteen muutoksista ja tapahtuu vastoin yksittäisten yksilöiden tahtoa ja tietoisuutta. Toimialojen tai ammattien katoaminen tai vähentyminen johtaa suurten ihmismassojen syrjäytymiseen.

Liikkuvuuden astetta yhteiskunnassa määrää kaksi tekijää: liikkuvuuden laajuus yhteiskunnassa ja olosuhteet, jotka mahdollistavat ihmisten liikkumisen.

Liikkuvuuden laajuus riippuu siitä, kuinka monta eri tilaa siinä on. Mitä enemmän tiloja, sitä enemmän ihmisellä on mahdollisuuksia siirtyä tilasta toiseen.

Teollisuusyhteiskunta on laajentanut liikkuvuuden kirjoa, ja sille on ominaista paljon suurempi määrä erilaisia ​​tilanteita. Ensimmäinen ratkaiseva tekijä sosiaalisessa liikkuvuudessa on taloudellisen kehityksen taso. Taloudellisen laman aikana korkean aseman asemien määrä vähenee, kun taas matalan aseman asemat laajenevat, joten alaspäin suuntautuva liikkuvuus hallitsee. Se voimistuu aikoina, jolloin ihmiset menettävät työpaikkansa ja samalla uusia kerroksia tulee työmarkkinoille. Päinvastoin, aktiivisen taloudellisen kehityksen aikoina ilmaantuu monia uusia korkea-arvoisia tehtäviä. Työntekijöiden lisääntynyt kysyntä on suurin syy ylöspäin suuntautuvalle liikkuvuudelle.

Siten sosiaalinen liikkuvuus määrittää yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen kehityksen dynamiikan, edistää tasapainoisen hierarkkisen pyramidin luomista.

Kirjallisuus

1. Wojciech Zaborowski Yhteiskunnallisen rakenteen evoluutio: sukupolvinäkökulma // Sosiologia: teoria, menetelmät, markkinointi. - 2005. - Nro 1. - P.8-35.

2. Volkov Yu.G. Sosiologia. / Yleistoimituksessa. V.I. Dobrenkov. R-n-D: "Phoenix", 2005.

3. Giddens E. Sosiaalinen kerrostuminen // Socis. - 1992. - Nro 9. – s. 117 – 127.

4. Gidens E. Sosiologia. / Per. englannista V. Shovkun, A. Oliynik. Kiova: Säätiöt, 1999.

5. Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. Sosiologia: Oppikirja. - M.: INFRA - M, 2005.

6. Kravchenko A.I. Yleinen sosiologia. - M., 2001.

7. Lukashevich M.P., Tulenkov M.V. Sosiologia. Kiyik: Caravela, 2005.

8. Yleinen sosiologia: Oppikirja / Toim. A.G. Efendiev. - M., 2002. - 654 s.

9. Pavlichenko P.P., Litvinenko D.A. Sosiologia. Kiova: Vaaka, 2002.

10. Radugin A.A. Radugin K.A. Sosiologia. Luentokurssi. - M., 2001.

11. Sorokin.P. Henkilö. Sivilisaatio. yhteiskunta. - M., 1992.

12. Sosiologia: Käsikirja korkeimman alkupanoksen opiskelijoille / Toim. V.G.Gorodjanenko - K., 2002. - 560 s.

13. Yakuba E.A. Sosiologia. Oppikirja Opas opiskelijoille, Kharkov, 1996. - 192 sivua.

14. Kharcheva V. Sosiologian perusteet. - M: Logos, 2001. - 302 sivua

15. Katso Filosofian kysymykset. - 2005. - Nro 5

sosiaalinen liikkuvuus on mahdollisuus muuttua sosiaalinen kerros.

sosiaalinen liikkuvuus- yksilön tai ryhmän muutos paikasta, joka hänellä on yhteiskunnallisessa rakenteessa (sosiaalinen asema), siirtyminen sosiaalisesta kerroksesta (luokka, ryhmä) toiseen (vertikaalinen liikkuvuus) tai saman sosiaalisen kerroksen sisällä (horisontaalinen liikkuvuus)

Erilaisia:

Alle vertikaalinen sosiaalinen Liikkuvuudella tarkoitetaan niitä suhteita, jotka syntyvät, kun yksilö tai sosiaalinen objekti siirtyy sosiaalisesta kerroksesta toiseen.

Vaakasuuntainen liikkuvuus- tämä on yksilön tai sosiaalisen objektin siirtyminen sosiaalisesta asemasta toiseen, samalla tasolla, esimerkiksi yksilön siirtyminen perheestä toiseen, uskonnollisesta ryhmästä toiseen, sekä asuinpaikan vaihto

Liikkuvuus ylöspäin- sosiaalinen kohotus, ylöspäin suuntautuva liike (esimerkiksi: ylennys).

Liikkuvuus alaspäin- sosiaalinen laskeutuminen, alaspäin suuntautuva liike (esimerkiksi: alentuminen).

Yksilöllinen liikkuvuus- tämä on, kun yksilössä tapahtuu liikettä alas, ylös tai vaakasuunnassa muista riippumatta.

ryhmäliikkuvuus- prosessi, jossa liikkeet tapahtuvat kollektiivisesti. "Se tapahtuu siellä ja silloin, missä ja milloin kokonaisen luokan, aseman, kastin, arvon, kategorian yhteiskunnallinen merkitys nousee tai laskee"

Rakenteellinen sosiaalinen liikkuvuus- huomattavan joukon ihmisten yhteiskunnallisen aseman muutos, joka johtuu enimmäkseen yhteiskunnassa tapahtuvista muutoksista, ei yksittäisistä ponnisteluista. Se johtuu kansantalouden rakenteen muutoksista ja tapahtuu vastoin yksittäisten yksilöiden tahtoa ja tietoisuutta.

Vapaaehtoinen liikkuvuus se on liikkuvuutta omasta vapaasta tahdosta ja pakko pakotettujen olosuhteiden vuoksi.

Sukupolvien välinen liikkuvuus oletetaan, että lapset saavuttavat korkeamman yhteiskunnallisen aseman tai laskeutuvat alemmalle tasolle kuin heidän vanhempansa

Sukupolvien välinen liikkuvuus- yksilön sosiaalisen aseman muutos hänen elämänsä aikana. (Sosiaalinen ura)

Sosiaalisen liikkuvuuden kanavat on olemassa tapoja, joita kutsutaan "portaiksi", "hisseiksi", joiden avulla ihmiset voivat liikkua ylös ja alas sosiaalisessa hierarkiassa. " sosiaalinen nosto- Tämä on tapa synnyttää ja auttaa saavuttamaan miellyttävämpi asema yhteiskunnassa.

Pitirim Sorokinille sellaiset kanavat kuin armeija, kirkko, koulu, poliittiset, taloudelliset ja ammatilliset järjestöt olivat erityisen kiinnostavia.

Armeija. Mukana vertikaalisena kiertokanavana sodan aikana ennen kaikkea. Suuret tappiot komentavan esikunnan keskuudessa mahdollistavat alempien riveiden kiipeämisen uraportaita ylöspäin. johtaa avoimien työpaikkojen täyttämiseen alemmista riveistä.

Kirkko . Se on toinen kanava tärkeimpien joukossa. Mutta samalla ”kirkko suorittaa tätä tehtävää vain, kun sen yhteiskunnallinen merkitys kasvaa. Laskeutumisaikoina tai tietyn uskontokunnan olemassaolon alussa sen rooli yhteiskunnallisen kerrostumisen kanavana on merkityksetön ja merkityksetön” 1 .

Koulu . ”Koulutus- ja kasvatuslaitokset, olivatpa ne minkä muotoisia tahansa, ovat kaikkina aikoina olleet vertikaalisen sosiaalisen kierron välineitä. Yhteiskunnissa, joissa koulut ovat kaikkien jäsentensä saatavilla, koulujärjestelmä on "sosiaalinen hissi", joka liikkuu yhteiskunnan alhaalta huipulle. .

Hallitusryhmät, poliittiset järjestöt ja poliittiset puolueet vertikaalisen kierron kanavina. Monissa maissa virkamiehiä ylennetään automaattisesti ajan mittaan riippumatta siitä, mihin virkaan henkilö on tullut.

ammattilainen organisaatio Miten kanava pystysuora kierto . Joillakin organisaatioilla on suuri rooli yksilöiden vertikaalisessa liikkeessä. Tällaisia ​​organisaatioita ovat: tieteelliset, kirjalliset, luovat instituutit. "Sisäänpääsy näihin järjestöihin oli suhteellisen ilmaista kaikille, jotka osoittivat asianmukaisia ​​kykyjä sosiaalisesta asemastaan ​​​​riippumatta, jolloin ylennystä tällaisissa instituutioissa seurasi yleinen eteneminen sosiaalisia portaita pitkin" 3 .

Varallisuuden luomisorganisaatiot sosiaalisen liikkuvuuden kanavina. Varallisuuden kertyminen kaikkina aikoina johti ihmisten sosiaaliseen edistymiseen. Kautta historian varallisuuden ja aateliston välillä on ollut läheinen suhde. "Rikastuneiden" organisaatioiden muotoja voivat olla: maanomistus, öljyntuotanto, rosvollisuus, kaivostoiminta jne.

Perhe ja muut sosiaalisen liikkuvuuden kanavat . Avioliitto (etenkin eri yhteiskunnallisten tilanteiden edustajien välillä) voi johtaa toisen kumppanin yhteiskunnalliseen nousuun tai sosiaaliseen rappeutumiseen. Demokraattisissa yhteiskunnissa voidaan havaita, kuinka rikkaat morsiamet menevät naimisiin köyhien, mutta arvostettujen sulhasten kanssa, jolloin toinen nostaa tittelin ansiosta yhteiskunnan tikkaita ja toinen vahvistaa tittelin asemaansa aineellisesti.

Tehtävä 2

Charles Ogier de Batz de Castelmore, kreivi d'Artagnan (fr. Charles Ogier de Batz de Castelmore, comte d "Artagnan, 1611, Castelmoren linna, Gascony, Ranska, - 25. kesäkuuta 1673, Maastricht, Alankomaat) - Gasconin aatelismies joka teki loistavan uran Ludvig XIV:n aikana kuninkaallisten muskettisotureiden seurassa.

1. Sosiaalisen liikkuvuuden tyyppi:

pystysuora liikkuvuus. Nousemassa. Yksilöllinen. Vapaaehtoinen. (D'Artagnan teki uran kardinaali Mazarinin kuriirina ensimmäisen Fronden jälkeisinä vuosina => ranskalaisen vartijan luutnantti (1652) => kapteeni (1655) => toisaluutnantti (eli de facto komentajan sijainen) uudelleen luodussa kuninkaallisten muskettisoturien komppania (1658) = > muskettisotureiden komentajaluutnantti (1667) => Lillen kuvernöörin asema (1667) => kenttämarsalkka (kenraalimajuri) (1672).

vaakasuora liikkuvuus. Charles de Batz muutti Pariisiin 1630-luvulla Gasconysta.

2. Sosiaalisen liikkuvuuden kanava - armeija

Sosiaalista liikkuvuutta aiheuttavat tekijät: henkilökohtaiset ominaisuudet (korkea motivaatio, aloitteellisuus, sosiaalisuus), fyysiset ja henkiset kyvyt, muuttoprosessi (muutto isoon kaupunkiin), demografiset tekijät (miesten sukupuoli, palvelukseentuloikä), sosiaalinen asema perhe (D'Artagnan oli kreivien jälkeläinen äidin puolelta, hänen isänsä oli aateliston arvo, jonka hän omisti avioliiton jälkeen)

3. Charles de Batz saavutti uuden sosiaalisen aseman, korkean elintason

4. Ei ollut kulttuurista estettä, D-Artagnan otettiin helposti uuteen yhteiskuntaan, hän oli lähellä kuningasta, arvostettu sekä hovissa että armeijassa.

Ludvig XIV: "melkein ainoa henkilö, joka onnistui saamaan ihmiset rakastamaan itseään tekemättä mitään, mikä pakottaisi heidät siihen"

1 Sorokin P. A. Mies. Sivilisaatio. yhteiskunta. – M.: Politizdat, 1992.

2 Sorokin P. A. Mies. Sivilisaatio. yhteiskunta. – M.: Politizdat, 1992.

3 Sorokin P. A. Mies. Sivilisaatio. yhteiskunta. – M.: Politizdat, 1992.

Sosiaalinen eriarvoisuus ja siitä johtuva sosiaalinen kerrostuminen eivät ole pysyviä. Kuten edellä mainittiin, ne vaihtelevat ja kerrostumisprofiili muuttuu jatkuvasti. Nämä prosessit liittyvät yksilöiden ja ryhmien liikkeisiin sosiaalisessa tilassa - sosiaalinen liikkuvuus, joka ymmärretään yksilöiden tai ryhmien siirtymäksi sosiaalisesta asemasta toiseen.

Yksi ensimmäisistä sosiaalisen liikkuvuuden tutkijoista, joka toi tämän termin sosiologiaan, oli P. A. Sorokin. Hän omisti erityisen teoksen sosiaalisen liikkuvuuden prosesseille: "Sosiaalinen kerrostuminen ja liikkuvuus". Hän erottaa kaksi sosiaalisen liikkuvuuden päätyyppiä - horisontaalisen ja vertikaalisen.

Alla vaakasuora liikkuvuus tarkoittaa yksilön siirtymistä yhdestä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla sosiaalisella tasolla (uudelleenavioliitto, työpaikan vaihto jne.), samalla kun hän säilyttää saman sosiaalisen aseman.

Vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus - se on yksilön siirtymistä sosiaaliselta tasolta toiselle sosiaalisen aseman muutoksen myötä. Pystysuuntainen liikkuvuus voi olla joko ylöspäin, mikä liittyy tilan nousuun, tai alaspäin, johon liittyy tilan lasku.

Vertikaalinen ja horisontaalinen liikkuvuus liittyvät toisiinsa: mitä intensiivisempi liike "vaakasuoraa pitkin", vaikkakaan ilman huomattavaa sosiaalisen aseman nousua, sitä enemmän kertyy mahdollisuuksia (yhteyksiä, tietoa, kokemusta jne.) myöhempään sosiaalisten tikkaiden kiipeämiseen.

Liikkuvuus, sekä vaaka- että pystysuora, voi olla yksilö, liittyy muutokseen yksilön sosiaalisessa asemassa ja asemassa sosiaalisessa tilassa, ja ryhmä, johon liittyy kokonaisten ryhmien liikkuminen. Kaikenlaista liikkuvuutta voi esiintyä vapaaehtoisesti, kun yksilö tai tarkoituksella muuttaa asemaansa sosiaalisessa tilassa, ja väkisin, kun liikkeet ja aseman muutokset tapahtuvat ihmisten tahdosta riippumatta tai jopa sen vastaisesti. Yleensä ylöspäin suuntautuva yksilöllinen vapaaehtoinen liikkuvuus liittyy vahvaan tahtoon ja tarmokkaaseen toimintaan sosiaalisen aseman parantamiseksi. On kuitenkin olemassa myös alaspäin suuntautuvaa vapaaehtoista liikkuvuutta, joka johtuu henkilön henkilökohtaisesta päätöksestä luopua korkeasta asemasta niiden etujen vuoksi, joita alhainen asema voi tarjota. Esimerkki tällaisesta liikkuvuudesta modernissa yhteiskunnassa on alas vaihtaminen - tietoinen ja vapaaehtoinen ammatillisen ja taloudellisen aseman alentaminen harrastuksiin, itsensä kehittämiseen, lasten kasvattamiseen jne. käytettävän vapaa-ajan lisäämiseksi.

Sosiaalisen liikkuvuuden saavutettavuusasteen ja yksilöiden liikkumisintensiteetin mukaan ne eroavat toisistaan avata ja suljettu yhteiskuntaan. Avoimmissa yhteiskunnissa liikkuvuus on useimpien yksilöiden ja ryhmien käytettävissä. Vertikaalisen liikkuvuuden intensiteetin perusteella voidaan arvioida yhteiskunnan demokraattista luonnetta - vertikaalisen liikkuvuuden intensiteetti on pienempi suljetuissa, ei-demokraattisissa maissa ja päinvastoin. Tosielämässä ei ole täysin avoimia eikä täysin suljettuja yhteiskuntia - aina ja kaikkialla on molempia erilaisia kanavia ja hissit liikkuvuus ja suodattimet, rajoittaa pääsyä niihin. Sosiaalisen liikkuvuuden kanavat ovat yleensä yhteneväisiä kerrostumisperusteiden kanssa ja liittyvät taloudellisen, poliittisen, ammatillisen aseman ja arvovallan muutoksiin. Sosiaaliset hissit mahdollistavat nopean sosiaalisen aseman muuttamisen - sen nousun tai laskun. Tärkeimpiä sosiaalisia hissejä ovat sellaiset toiminnot ja niihin liittyvät yhteiskunnalliset instituutiot kuten yrittäjyys ja poliittinen toiminta, koulutus, kirkko, asepalvelus. Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden taso moderneissa yhteiskunnissa arvioidaan liikkumiskanavien ja sosiaalisten hissien saatavuuden perusteella.

Sosiaaliset suodattimet (P. A. Sorokin käytti käsitettä "sosiaalinen seula") ovat instituutioita, jotka rajoittavat pääsyä ylöspäin vertikaaliseen liikkuvuuteen, jotta yhteiskunnan ansioituneimmat jäsenet pääsevät sosiaalisen hierarkian korkeimmalle tasolle. Esimerkki suodattimesta on koejärjestelmä, joka on suunniteltu valitsemaan koulutukseen parhaiten valmistautuneita ja ammatillisesti sopivimpia henkilöitä.

Lisäksi korkea-asemaisiin sosiaalisiin ryhmiin tunkeutumista rajoittavat yleensä erilaiset suodattimet, ja mitä korkeampi ryhmän asema on, sitä vaikeampi ja vaikeampi tunkeutuminen on. Ei riitä, että vastaa ylemmän luokan tasoa tulojen ja varallisuuden suhteen, ollakseen täysivaltainen jäsen, on edettävä asianmukaista elämäntapaa, riittävä kulttuuritaso jne.

Sosiaalinen liikkuvuus ylöspäin on olemassa missä tahansa yhteiskunnassa. Jopa yhteiskunnissa, joita hallitsee määrätty sosiaalinen asema, perinteinen ja sanktio, kuten Intian kastiyhteiskunta tai eurooppalainen kartano, oli liikkuvuuden kanavia, vaikka pääsy niihin oli hyvin rajallista ja vaikeaa. Intian kastijärjestelmässä, jota oikeutetusti pidetään esimerkkinä suljetusta yhteiskunnasta, tutkijat jäljittävät yksilöllisen ja kollektiivisen vertikaalisen liikkuvuuden kanavia. Yksilöllinen vertikaalinen liikkuvuus liittyi kastijärjestelmästä poistumiseen yleensä, ts. toisen uskonnon, kuten sikhalaisuuden tai islamin, omaksumisen kanssa. Ja ryhmän vertikaalinen liikkuvuus oli myös mahdollista kastijärjestelmän puitteissa, ja se liittyy hyvin monimutkaiseen prosessiin koko kastin aseman nostamiseksi sen korkeamman uskonnollisen karismansa teologisen perustelun kautta.

On muistettava, että suljetuissa yhteiskunnissa vertikaalisen liikkuvuuden rajoitukset eivät ilmene vain oman aseman kohoamisen vaikeudesta, vaan myös instituutioiden läsnäolosta, jotka vähentävät sen alenemisen riskejä. Näitä ovat yhteisöllinen ja klaanien solidaarisuus ja keskinäinen apu sekä suojelija-asiakassuhteet, jotka velvoittavat alaistensa holhoamisen vastineeksi heidän uskollisuudestaan ​​ja tuestaan.

Sosiaalinen liikkuvuus vaihtelee. Sen voimakkuus vaihtelee yhteiskunnasta toiseen, ja samassa yhteiskunnassa on havaittavissa suhteellisen dynaamisia ja vakaita ajanjaksoja. Joten Venäjän historiassa selkeästi ilmaistujen liikkeiden jaksot olivat Ivan Julman hallituskausi, Pietari I:n hallituskausi, lokakuun vallankumous. Tänä aikana koko maassa vanha hallituksen eliitti käytännössä tuhoutui, ja alempien sosiaalisten kerrosten ihmiset miehittivät korkeimmat johtoasemat.

Suljetun (avoimen) yhteiskunnan merkittäviä piirteitä ovat sukupolvien välinen liikkuvuus ja sukupolvien välinen liikkuvuus. Sukupolvien välinen liikkuvuus osoittaa sosiaalisen aseman muutoksia (sekä ylös että alas), jotka tapahtuvat yhden sukupolven sisällä. Sukupolvien välinen liikkuvuus osoittaa muutoksia seuraavan sukupolven asemassa edelliseen verrattuna ("lapset" suhteessa "issiin"). Yleisesti uskotaan, että suljetuissa yhteiskunnissa, joissa on vahvat perinteet ja määrätyt asemat, "lapset" toistuvat todennäköisemmin "isänsä" sosiaaliseen asemaan, ammatteihin ja elämäntapaan, kun taas avoimissa yhteiskunnissa he valitsevat omansa. elämänpolku, joka liittyy usein sosiaalisen aseman muutokseen. Joissakin yhteiskuntajärjestelmissä vanhempien polun seuraaminen ja ammattidynastian luominen nähdään moraalisesti hyväksyttävänä toimintatapana. Niinpä neuvostoyhteiskunnassa, jossa oli todellisia mahdollisuuksia sosiaaliseen liikkuvuuteen, avoin pääsy sellaisiin hisseihin kuin koulutus, poliittinen (puolue)ura alemmille yhteiskuntaryhmille, rohkaistiin erityisesti "työdynastioiden" luomista, mikä toisti ammatillista sitoutumista sukupolvelta. erityisten ammatillisten taitojen luomiseen ja siirtämiseen. On kuitenkin huomioitava, että avoimessa yhteiskunnassa korkea-asemaiseen perheeseen kuuluminen luo jo edellytykset tämän aseman lisääntymiselle tuleville sukupolville, ja vanhempien alhainen asema asettaa tiettyjä rajoituksia lasten vertikaalisen liikkuvuuden mahdollisuuksille. .

Sosiaalinen liikkuvuus ilmenee eri muodoissa ja siihen yleensä liittyy taloudellinen liikkuvuus, nuo. yksilön tai ryhmän taloudellisen aseman vaihtelut. Vertikaalinen sosioekonominen liikkuvuus liittyy hyvinvoinnin lisääntymiseen tai vähenemiseen, ja pääkanava on taloudellinen ja yrittäjyys, ammatillinen toiminta. Lisäksi muutkin liikkuvuuden muodot voivat vaikuttaa taloudelliseen liikkuvuuteen, esimerkiksi vallan kasvu poliittisen liikkuvuuden yhteydessä yleensä merkitsee taloudellisen tilanteen paranemista.

Historialliset ajanjaksot, joihin liittyy yhteiskunnan sosioekonomisen liikkuvuuden kasvu, osuvat samaan aikaan voimakkaiden sosioekonomisten muutosten, uudistusten ja vallankumousten kanssa. Niinpä Venäjällä 1700-luvun alussa Pietari Suuren uudistusten aikana sosiaalinen liikkuvuus kokonaisuudessaan lisääntyi ja eliitit vaihtuivat. Venäläiselle kauppa- ja talousluokalle uudistukset liittyivät perustavanlaatuisiin kokoonpanon ja rakenteen muutoksiin, jotka johtivat merkittävän osan entisistä suuryrittäjistä taloudellisen aseman menettämiseen (alaspäin liikkuvuus) ja nopeaan rikastumiseen (vertikaalinen liikkuvuus) toisten, jotka usein tulivat suuriin yrityksiin pienistä käsitöistä (esimerkiksi Demidovit) tai muilta toiminta-aloilta. Vallankumouksellisten muutosten aikakaudella 1900-luvun alussa. lähes koko venäläisen yhteiskunnan taloudellisen eliitin jyrkkä liikkuvuus alaspäin johtui vallankumouksellisten viranomaisten väkivaltaisista toimista - pakkolunastuksista, teollisuuden ja pankkien kansallistamisesta, omaisuuden joukkotakavarikoista, maiden vieraantumisesta jne. Samaan aikaan ei-yrittäjät, mutta ammatilliseen eliittiin kuuluvat ja siksi suhteellisen korkean aineellisen aseman omaavat väestöryhmät - kenraalit, professorit, tekninen ja luova älymystö jne., menettivät myös taloudelliset asemansa.

Yllä olevista esimerkeistä on selvää, että taloudellinen liikkuvuus voidaan toteuttaa seuraavasti:

• erikseen, kun yksittäiset yksilöt muuttavat taloudellista asemaansa riippumatta ryhmän tai koko yhteiskunnan asemasta. Tässä tärkeimmät yhteiskunnalliset "hissit" ovat sekä taloudellisten järjestöjen luominen, ts. yrittäjyys, ammatillinen kehitys ja sosiaalinen liikkuvuus liittyvät siirtymiseen korkeampaan aineelliseen asemaan. Esimerkiksi Neuvostoliiton jälkeisten talouden uudistusten aikana Venäjällä 90-luvulla. 20. vuosisata upseerien tai tiedemiesten siirtyminen johtajiksi merkitsi hyvinvoinnin kasvua;
• ryhmämuodossa koko ryhmän aineellisen hyvinvoinnin kasvun yhteydessä. Venäjällä 1990-luvulla monet neuvostokaudella taloudellisesti varakkaina pidetyt sosiaaliset ryhmät - upseerit, tieteellinen ja tekninen älymystö jne. - menettivät entisen korkean palkkansa ja tekivät jyrkän taloudellisen liikkuvuuden alaspäin muuttamatta sosiaalista, ammatillista ja poliittista asemaansa. Useat muut ryhmät ovat sitä vastoin parantaneet aineellista hyvinvointiaan muuttamatta muita asemansa puolia. Nämä ovat ennen kaikkea virkamiehiä, lakimiehiä, jotkin luovan älykkyyden luokat, johtajat, kirjanpitäjät jne.

Molemmat taloudellisen liikkuvuuden muodot tehostuvat uudistusten ja muutosten aikana, mutta ovat mahdollisia myös rauhallisina aikoina.

Kuten olemme jo todenneet, ei ole olemassa täysin suljettuja yhteiskuntia, ja vertikaaliseen taloudelliseen liikkuvuuteen on olemassa mahdollisuuksia myös totalitaarisissa yhteiskunnissa, mutta niihin voi liittyä taloudellisen kerrostumisen rajoituksia yleisesti: hyvinvointia voidaan lisätä yhteydessä, esim. Esimerkiksi korkeapalkkaisen ammatin hankkiminen, mutta tämä kasvu on vähäistä verrattuna muihin ammattiryhmiin. Yrittäjyyden kielto rajoittaa luonnollisesti merkittävästi sekä absoluuttisia että suhteellisia mahdollisuuksia vertikaaliseen taloudelliseen liikkuvuuteen neuvostotyyppisissä yhteiskunnissa. Kuitenkin liikkuvuus alaspäin toimeentulon, asumisen jne. muodossa. tämä on rajoitettu sosiaalisten takeiden ja yleisen tasoituspolitiikan vuoksi. Demokraattiset yhteiskunnat, joissa on kehittyneet taloudelliset vapaudet, tarjoavat mahdollisuuksia rikastua yrittäjyyden kautta, mutta asettavat riskin ja vastuun tehdyistä päätöksistä yksilön itselleen. Siksi on olemassa myös alaspäin suuntautuvan liikkuvuuden vaara, joka liittyy talouden heilahtelujen riskeihin. Se voi olla sekä yksittäisiä menetyksiä että ryhmäliikkuvuutta alaspäin. Esimerkiksi vuoden 1998 laiminlyönti Venäjällä (samoin kuin Isossa-Britanniassa ja useissa Kaakkois-Aasian maissa) ei johtanut pelkästään yksittäisten yrittäjien tuhoon, vaan myös kokonaisten yritysten aineellisen tason (liikkuvuuden alaspäin) tilapäiseen laskuun. ammattiryhmiä.

JOHDANTOHUOMAUTUKSET

Ihmiset ovat jatkuvassa liikkeessä ja yhteiskunta kehittyy. Ihmisten sosiaalisten liikkeiden kokonaisuus yhteiskunnassa, ts. niiden tilan muutoksia kutsutaan sosiaalinen liikkuvuus. Tämä aihe on kiinnostanut ihmiskuntaa pitkään. Ihmisen odottamaton nousu tai äkillinen kaatuminen on kansantarinoiden suosikkijuonta: ovela kerjäläinen rikastuu yhtäkkiä, köyhästä prinssistä tulee kuningas ja ahkera Tuhkimo menee naimisiin prinssin kanssa, mikä lisää hänen asemaansa ja arvovaltaansa.

Ihmiskunnan historia ei kuitenkaan koostu niinkään yksittäisistä kohtaloista kuin suurten sosiaalisten ryhmien liikkeistä. Maa-aristokratia korvataan finanssiporvaristolla, niin sanottujen toimihenkilöiden edustajat - insinöörit, ohjelmoijat, robottikompleksien operaattorit - syrjäyttävät matalasti koulutettuja ammatteja modernista tuotannosta. Sodat ja vallankumoukset muuttivat yhteiskunnan sosiaalista rakennetta nostaen toisia pyramidin huipulle ja alentaen toisia. Samanlaisia ​​muutoksia tapahtui venäläisessä yhteiskunnassa vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen. Niitä tapahtuu edelleen tänään, kun bisneseliitti syrjäyttää puolueeliittiä.

Nousun ja laskun välillä on tietty epäsymmetria, kaikki haluavat nousta ylös, eikä kukaan halua mennä alas sosiaalisilla tikkailla. Yleensä, nousu - ilmiö vapaaehtoista a laskeutuminen on pakollista.

Tutkimukset osoittavat, että korkeamman aseman omaavat haluavat korkeita tehtäviä itselleen ja lapsilleen, mutta heikossa asemassa olevat haluavat saman itselleen ja lapsilleen. Näin käy ihmisyhteiskunnassa: kaikki pyrkivät ylöspäin, kukaan ei ole alaspäin.

Tässä luvussa tarkastelemme sosiaalisen liikkuvuuden olemus, syyt, typologia, mekanismit, kanavat, yhtä hyvin kuin tekijät vaikuttaa häneen.

liikkuvuuden luokittelu.

Olemassa kaksi päätyyppiä sosiaalinen liikkuvuus - sukupolvien välinen ja sukupolven sisäinen ja kaksi pääasiallista tyypit - pysty- ja vaakasuuntaiset. Ne puolestaan ​​hajoavat alalaji ja alatyypit "joka liittyvät läheisesti toisiinsa.

Sukupolvien välinen liikkuvuus olettaa, että lapset saavuttavat korkeamman sosiaalisen aseman tai putoavat alemmalle tasolle kuin heidän vanhempansa. Esimerkki: Kaivostyöntekijän pojasta tulee insinööri.

Sukupolvien välinen liikkuvuus tapahtuu, kun sama yksilö, isään verrattuna, vaihtaa sosiaalista asemaansa useita kertoja elämänsä aikana. Muuten sitä kutsutaan sosiaalinen ura. Esimerkki: sorvaajasta tulee insinööri ja sitten liikkeenjohtaja, tehdasjohtaja, konepajateollisuusministeri.

Ensimmäinen liikkuvuustyyppi viittaa pitkäaikainen ja toinen - lyhytaikaiseen prosessit. Ensimmäisessä tapauksessa sosiologit ovat kiinnostuneempia luokkien välisestä liikkuvuudesta ja toisessa - siirtymisestä fyysisen työn alueelta henkisen työn alueelle.

Pystysuuntainen liikkuvuus tarkoittaa siirtymistä kerroksesta (tila, luokka, kasti) toiseen.

Liikesuunnasta riippuen niitä on ylöspäin suuntautuva liikkuvuus(sosiaalinen nousu, liike ylöspäin) ja liikkuvuus alaspäin(sosiaalinen laskeutuminen, liike alaspäin).

Ylennys on esimerkki liikkumisesta ylöspäin, irtisanominen, purkaminen on esimerkki liikkumisesta alaspäin.

Vaakasuuntainen liikkuvuus tarkoittaa yksilön siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla.

Esimerkkinä on siirtyminen ortodoksisesta katoliseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuudesta toiseen, perheestä (vanhemman) toiseen (omaan, vastaperustettuun), ammatista toiseen. Tällaiset liikkeet tapahtuvat ilman huomattavaa muutosta sosiaalisessa asemassa pystysuunnassa.

Vaakasuuntaisen liikkuvuuden muoto on maantieteellinen liikkuvuus. Se ei tarkoita muutosta asemassa tai ryhmässä, vaan siirtymistä paikasta toiseen säilyttäen samalla aseman.

Esimerkkinä on kansainvälinen ja alueiden välinen matkailu, joka muuttaa kaupungista kylään ja takaisin, siirtyy yrityksestä toiseen.

Jos paikanvaihdokseen lisätään aseman muutos, maantieteellisestä liikkuvuudesta tulee muuttoliike.

Jos kyläläinen tulee kaupunkiin tapaamaan sukulaisia, tämä on maantieteellistä liikkuvuutta. Jos hän muutti kaupunkiin pysyvään asuinpaikkaan ja löysi täältä työpaikan, tämä on muuttoliike. Hän vaihtoi ammattiaan.

Sosiaalinen liikkuvuus on mahdollista luokitella muiden kriteerien mukaan. Joten he erottavat esimerkiksi:

yksilöllinen liikkuvuus, liikkuessa alas, ylös tai vaakasuunnassa esiintyy jokaisessa henkilössä muista riippumatta, ja

ryhmäliikkuvuus, kun syrjäytyminen tapahtuu kollektiivisesti, esimerkiksi yhteiskunnallisen vallankumouksen jälkeen, vanha luokka luovuttaa hallitsevan asemansa uudelle luokalle.

Yksilöliikkuvuus ja ryhmäliikkuvuus liittyvät tietyllä tavalla annettuun ja saavutettuun tilaan. Onko yksilöllinen liikkuvuus mielestäsi paremmin määrätyn tai saavutetun aseman mukainen? (Yritä ensin selvittää tämä itse ja lue sitten luku loppuun.)

Nämä ovat sosiaalisen liikkuvuuden päätyyppejä, tyyppejä ja muotoja (näiden termien välillä ei ole merkittäviä eroja). Niiden lisäksi joskus jakaa järjestäytynyt liikkuvuus, kun henkilön tai kokonaisten ryhmien liikettä ylös, alas tai vaakasuoraan ohjaa valtio a) ihmisten itsensä suostumuksella, b) ilman heidän suostumustaan. vapaaehtoiseksi järjestäytynyt liikkuvuus tulisi lukea ns sosialistinen organisaatiosarja, julkiset vetoomukset komsomolin rakennushankkeisiin jne. TO tahatonta järjestäytynyt liikkuvuus voidaan selittää kotiuttaminen pienten kansojen (uudelleensijoittaminen) ja riistämistä stalinismin vuosina.

Se on erotettava järjestäytyneestä liikkuvuudesta rakenteellinen liikkuvuus. Se johtuu kansantalouden rakenteen muutoksista ja tapahtuu vastoin yksittäisten yksilöiden tahtoa ja tietoisuutta. Esimerkiksi toimialojen tai ammattien katoaminen tai väheneminen johtaa Vastaanottaja suurten ihmismassojen liikkuminen. 50-70 luvulla Neuvostoliitto pieniä kyliä vähennettiin ja laajennettiin.

Liikkuvuuden pää- ja ei-päätyypit (tyypit, muodot) eroavat toisistaan ​​seuraavasti.

Päätyypit luonnehtia kaikkia tai useimpia yhteiskuntia millä tahansa historiallisella aikakaudella. Liikkuvuuden intensiteetti tai määrä ei tietenkään ole kaikkialla sama.

Ei-päälaji Joillekin yhteiskuntatyypeille liikkuvuus on luontaista, toisille ei. (Etsi konkreettisia esimerkkejä tämän opinnäytetyön tueksi.)

Liikkuvuuden pää- ja ei-päätyypit (tyypit, muodot) esiintyvät yhteiskunnan kolmella pääalueella - taloudellisessa, poliittisessa ja ammatillisessa. Liikkuvuutta ei käytännössä tapahdu (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta) demografisella alueella, ja se on melko rajoitettua uskonnollisella alalla. Itse asiassa on mahdotonta muuttaa miehestä naiseksi, eikä siirtyminen lapsuudesta nuoruuteen koske liikkuvuutta. Vapaaehtoinen ja pakotettu uskonnonvaihto ihmiskunnan historiassa tapahtui toistuvasti. Riittää, kun muistetaan Venäjän kaste, intiaanien kääntyminen kristilliseen uskoon sen jälkeen, kun Kolumbus löysi Amerikan. Tällaisia ​​tapahtumia ei kuitenkaan tapahdu säännöllisesti. Ne kiinnostavat enemmän historioitsijoita kuin sosiologeja.

Siirrytään nyt tiettyihin liikkuvuustyyppeihin ja -tyyppeihin.

RYHMÄN LIIKKUVUUS

Se tapahtuu siellä ja silloin, missä ja kun kokonaisen luokan, aseman, kastin, arvoluokan tai kategorian sosiaalinen merkitys nousee tai laskee. Lokakuun vallankumous johti bolshevikkien nousuun, joilla ei aiemmin ollut tunnustettua korkeaa asemaa. Brahmiineista tuli korkein kasti pitkän ja itsepäisen taistelun seurauksena, ja aikaisemmin he olivat tasa-arvoisessa asemassa kshatriyojen kanssa. Muinaisessa Kreikassa perustuslain hyväksymisen jälkeen suurin osa ihmisistä vapautettiin orjuudesta ja kiipesi yhteiskunnan tikkaita, ja monet heidän entisistä isäntänsä putosivat alas.

Vallan siirtymisellä perinnöllisestä aristokratiasta plutokratiaan (vaurauden periaatteisiin perustuva aristokratia) oli samat seuraukset. Vuonna 212 jKr melkein koko Rooman valtakunnan väestö sai Rooman kansalaisuuden. Tämän ansiosta valtavat joukot ihmisiä, joita aiemmin pidettiin oikeuksistaan ​​riistettyinä, ovat nostaneet sosiaalista asemaansa. Barbaarien (hunien ja goottien) hyökkäys häiritsi Rooman valtakunnan yhteiskunnallista kerrostumista: yksi kerrallaan vanhat aristokraattiset perheet katosivat ja tilalle tuli uusia. Ulkomaalaiset perustivat uusia dynastioita ja uusia aatelisia.

Kuten P. Sorokin osoitti valtavasta historiallisesta materiaalista, seuraavat tekijät toimivat ryhmäliikkuvuuden syinä:

sosiaaliset vallankumoukset;

Ulkomaiset interventiot, hyökkäykset;

valtioiden väliset sodat;

Sisällissodat;

sotilasvallankaappaukset;

Poliittisten järjestelmien muutos;

Vanhan perustuslain korvaaminen uudella;

Talonpoikien kansannousut;

Aristokraattisten perheiden välinen taistelu;

Imperiumin luominen.

Ryhmäliikkuvuus tapahtuu siellä, missä ositusjärjestelmä muuttuu.

3.4. Yksilöllinen liikkuvuus:

VERTAILEVA ANALYYSI

Sosiaalisella liikkuvuudella Yhdysvalloissa ja entisessä Neuvostoliitossa on sekä yhtäläisyyksiä että eroja. Samankaltaisuus selittyy sillä, että molemmat maat ovat teollisuusmaita, ja erot selittyvät poliittisen hallintojärjestelmän erikoisuudella. Näin ollen amerikkalaisten ja neuvostoliittolaisten sosiologien tutkimukset, jotka kattavat suunnilleen saman ajanjakson (70-luku), mutta jotka suoritettiin toisistaan ​​riippumatta, antoivat samat luvut: jopa 40 % työntekijöistä sekä USA:ssa että Venäjällä tulee työntekijöistä ; sekä Yhdysvalloissa että Venäjällä yli kaksi kolmasosaa väestöstä osallistuu sosiaaliseen liikkuvuuteen.

Myös toinen säännöllisyys vahvistuu: molemmissa maissa sosiaaliseen liikkuvuuteen ei vaikuta eniten isän ammatti ja koulutus, vaan pojan omat saavutukset koulutuksessa. Mitä korkeampi koulutus, sitä paremmat mahdollisuudet nousta sosiaalisilla tikkailla.

Sekä USA:ssa että Venäjällä on löydetty toinenkin omituinen tosiasia: hyvin koulutetulla työntekijän pojalla on yhtä paljon mahdollisuuksia ylennyksen kuin keskiluokkien, erityisesti työntekijöiden, huonosti koulutetulla henkilöllä. Vaikka toinen voi auttaa vanhempia.

Yhdysvaltojen erikoisuus piilee suuressa maahanmuuttajavirrassa. Ammattitaidottomat työntekijät - maahan saapuvat maahanmuuttajat kaikkialta maailmasta, miehittää sosiaalisten tikkaiden alemmat portaat, syrjäyttäen tai nopeuttaen intiaanien etenemistä. Maaseutumuutolla on sama vaikutus, ei vain Yhdysvalloissa, vaan myös Venäjällä.

Molemmissa maissa liikkuvuus ylöspäin on tähän mennessä ollut keskimäärin 20 % enemmän kuin alaspäin. Mutta molemmat vertikaalisen liikkuvuuden tyypit olivat omalla tavallaan huonompia kuin horisontaalinen liikkuvuus. Tämä tarkoittaa seuraavaa: kahdessa maassa liikkuvuuden taso on korkea (jopa 70-80% väestöstä), mutta 70% siitä on horisontaalista liikkuvuutta - liikettä saman luokan ja parillisen kerroksen (kerroksen) rajoissa. .

Jopa Yhdysvalloissa, jossa yleisen käsityksen mukaan jokaisesta lakaisukoneesta voi tulla miljonääri, P. Sorokinin vuonna 1927 tekemä johtopäätös pysyy voimassa: useimmat ihmiset aloittavat työuransa samalla sosiaalisella tasolla kuin heidän vanhempansa, ja vain vain harvat onnistuvat saavuttamaan merkittävää edistystä. Toisin sanoen keskivertokansalainen liikkuu elämässään yhtä askelta ylös tai alas, harvoin kukaan jaksaa astua monta askelta kerralla.

Joten 10 % amerikkalaisista, 7 % japanilaisista ja hollantilaisista, 9 % briteistä, 2 % ranskalaisista, saksalaisista ja tanskalaisista, 1 % italialaisista nousee työntekijöistä ylempään keskiluokkaan. Yksilön liikkuvuuden tekijöihin, ts. Molempien maiden sosiologit ovat syitä, joiden vuoksi yksi henkilö voi saavuttaa suurempaa menestystä kuin toinen:

perheen sosiaalinen asema;

koulutustaso;

kansalaisuus;

fyysiset ja henkiset kyvyt, ulkoiset tiedot;

koulutuksen saaminen;

asuinpaikka;

kannattava avioliitto.

Liikkuvat yksilöt aloittavat sosialisoinnin yhdessä luokassa ja päätyvät toiseen. He ovat kirjaimellisesti repeytyneet erilaisten kulttuurien ja elämäntapojen välillä. He eivät osaa käyttäytyä, pukeutua, puhua toisen luokan standardien mukaisesti. Usein sopeutuminen uusiin olosuhteisiin jää hyvin pinnalliseksi. Tyypillinen esimerkki on Molieren kauppamies aatelistossa. (Muista muita kirjallisia hahmoja, jotka havainnollistavat käytöstapojen pinnallista omaksumista siirtyessään luokasta, kerroksesta toiseen.)

Kaikissa teollisuusmaissa naisten on vaikeampi nousta ylöspäin kuin miesten. Usein he lisäävät sosiaalista asemaansa vain kannattavan avioliiton kautta. Siksi työn saaessaan tämän suuntauksen naiset valitsevat ne ammatit, joista todennäköisimmin löytää "sopiva mies". Mitä nämä ammatit tai työpaikat mielestäsi ovat? Anna esimerkkejä elämästä tai kirjallisuudesta, kun avioliitto toimi "sosiaalisena nostimena" nöyrää alkuperää oleville naisille.

Neuvostoaikana yhteiskuntamme oli Amerikan ohella maailman liikkuvin yhteiskunta. Kaikille kerroksille tarjottu ilmainen koulutus tarjosi kaikille samat etenemismahdollisuudet kuin vain Yhdysvalloissa. Missään päin maailmaa yhteiskunnan eliitti ei kirjaimellisesti muodostunut kaikista yhteiskunnan kerroksista lyhyessä ajassa. Tämän ajanjakson lopussa liikkuvuus hidastui, mutta lisääntyi jälleen 1990-luvulla.

Neuvostoliiton dynaamisin yhteiskunta ei ollut vain koulutuksen ja sosiaalisen liikkuvuuden, vaan myös teollisen kehityksen kannalta. Neuvostoliitto oli useiden vuosien ajan ensimmäinen sija teollisen kehityksen tahdissa. Kaikki nämä ovat merkkejä modernista teollisesta yhteiskunnasta, jotka ovat tehneet Neuvostoliitosta, kuten länsimaiset sosiologit ovat kirjoittaneet, yhden maailman johtavista maista sosiaalisen liikkuvuuden suhteen.

Rakenteellinen liikkuvuus

Teollistuminen avaa uusia avoimia työpaikkoja vertikaalisessa liikkuvuudessa. Teollisuuden kehitys kolme vuosisataa sitten edellytti talonpoikaisväestön muuttumista proletariaatiksi. Teollistumisen loppuvaiheessa työväenluokasta tuli suurin osa työllistä. Vertikaalisen liikkuvuuden päätekijä oli koulutusjärjestelmä.

Teollistuminen ei liity ainoastaan ​​luokkien välisiin vaan myös luokkien sisäisiin muutoksiin. Kuljetin- tai massatuotannon vaiheessa 1900-luvun alussa ammattitaidoton ja ammattitaidoton työvoima pysyi vallitsevana ryhmänä. Mekanisointi ja sitten automatisointi vaativat ammattitaitoisten ja korkeasti koulutettujen työntekijöiden joukon laajentamista. 1950-luvulla 40 prosenttia teollisuusmaiden työntekijöistä oli huonosti koulutettuja tai kouluttamattomia. Vuonna 1966 tällaisista ihmisistä jäi 20 prosenttia.

Ammattitaitoisen työvoiman vähentyessä työntekijöiden, esimiesten ja liikemiesten tarve kasvoi. Teollisuuden ja maataloustyövoiman ala kaventui, kun taas palvelu- ja johtamisala laajeni.

Teollisessa yhteiskunnassa kansantalouden rakenne määrää liikkuvuuden. Toisin sanoen ammattilainen

liikkuvuus Yhdysvalloissa, Englannissa, Venäjällä tai Japanissa ei riipu ihmisten yksilöllisistä ominaisuuksista, vaan talouden rakenteellisista ominaisuuksista, toimialojen suhteista ja täällä tapahtuvista muutoksista. Maataloudessa työllisten määrä Yhdysvalloissa väheni 10-kertaiseksi vuodesta 1900 vuoteen 1980. Pienviljelijöistä tuli kunnioitettava pikkuporvariluokka, ja maataloustyöläiset lisättiin työväenluokkaan. Ammattilaisten ja johtajien kerros kaksinkertaistui tuona aikana. Kaupan työntekijöiden ja virkailijoiden määrä kasvoi 4-kertaiseksi.

Tällaiset muutokset ovat tyypillisiä moderneille yhteiskunnille: maatilalta tehtaalle teollistumisen alkuvaiheessa ja tehtaalta toimistoon myöhemmissä vaiheissa. Nykyään kehittyneissä maissa yli 50 % työvoimasta tekee tietotyötä, kun se vuosisadan alussa oli 10-15 %.

Tämän vuosisadan aikana teollisuusmaiden avoimet työpaikat vähenivät työammateissa ja laajenivat johtamisen alalla. Mutta avoimia johtajia ei täyttänyt työntekijöiden edustajat, vaan keskiluokka. Esimiestehtävien määrä on kuitenkin kasvanut nopeammin kuin niihin pystyvien keskiluokan lasten määrä. 1950-luvulla syntyneen tyhjiön täytti osittain työssäkäyvä nuoriso. Tämän teki mahdolliseksi tavallisten amerikkalaisten korkea-asteen koulutuksen saatavuus.

Kehittyneissä kapitalistisissa maissa teollistuminen valmistui aikaisemmin kuin entisissä sosialistimaissa. (Neuvostoliitto, DDR, Unkari, Bulgaria jne.). Viive ei voinut muuta kuin vaikuttaa sosiaalisen liikkuvuuden luonteeseen: kapitalistisissa maissa johtajien ja älymystön osuus - jotka tulevat työläisistä ja talonpoikaisista - on kolmasosa ja entisissä sosialistimaissa kolme neljäsosaa. Englannin kaltaisissa maissa, jotka ovat jo pitkään ohittaneet teollistumisen vaiheen, talonpoikaisperäisten työntekijöiden osuus on erittäin alhainen, niin sanottuja perinnöllisiä työntekijöitä on enemmän. Päinvastoin, Itä-Euroopan maissa tämä osuus on erittäin korkea ja joskus jopa 50 prosenttia.

Rakenteellisen liikkuvuuden vuoksi ammattipyramidin kaksi vastakkaista napaa osoittautuivat vähiten liikkuviksi. Entisissä sosialistimaissa kaksi kerrosta olivat suljetuimpia - ylimpien johtajien kerros ja pyramidin pohjalla sijaitseva aputyöläisten kerros - kerrokset, jotka täyttävät arvostetuimmat ja ei-arvostetuimmat toiminta-alueet. (Yritä vastata kysymykseen "miksi?")