Kuinka monta venäläistä asuu Virossa. Tallinnan ihmisten elämää

Muinaisen virolaisen toponyymin perusteella näillä alueilla on asunut slaavilaisia ​​heimoja vuosisatojen ajan. Täällä on monia nimiä, joiden juur on "vene" - joka nykyviron kielellä tarkoittaa "venäläistä", ilmeisesti slaavilaisen heimon "Venedi" nimestä.
Ensimmäistä kertaa venäläisten läsnäolo Virossa dokumentoitiin 1600-luvun puolivälissä, kun vanhauskoiset pakenivat tänne nikonilaisten vainoa. On kuitenkin olemassa mielipide, että he eivät juokseneet "tyhjyyteen", vaan sukulaisilleen - venäläisille, jotka asuivat näissä paikoissa muinaisista ajoista lähtien.
1700-luvun alussa nykyisen Viron alue, joka oli aiemmin kuulunut Tanskalle, Saksan ritarikunnalle ja sittemmin Ruotsille, liitettiin Venäjään Venäjän ja Ruotsin sodan aikana. Vuonna 1897 venäläisiä oli 4 % Viron maakunnan väestöstä, he kuuluivat enimmäkseen yhteiskunnan eliittiin. Mutta valtaosa eliitistä oli baltisaksalaisia ​​- ja Viron kansallinen vapautusliike kohdistui ennen kaikkea heitä vastaan, kun se syntyi.
Mielenkiintoista on, että Viron kansalla ei ollut omaa nimeä - virolaiset kutsuivat itseään yksinkertaisesti "kansaksi" tai "maan ihmisiksi". Nykyinen nimi "Estonia" ja "Estonians" (Eesti) tulee saksan sanasta "Estland", eli "Eastern Land".
Sisällissodan seurauksena Viroon asettui melko suuri määrä pakolaisia ​​ja entisiä Luoteis-armeijan sotilaita ja upseereita, vaikka heitä ei siellä otettu kovin ystävällisesti vastaan. "Länsiläisten" jälkeläiset asuvat Virossa vielä nykyäänkin, osa heistä on kuuluisia ihmisiä (esim. äskettäin kuollut professori Viktor Aleksejevitš Boikov).
Suurin osa tämän päivän venäläisistä on kuitenkin neuvostoaikana Viroon pääsääntöisesti tulleita, töihin lähetettyjä tai jostain syystä muuttaneita ihmisiä ja heidän jälkeläisiään.
Nyt venäläisiä on noin 25 % Viron väestöstä, venäjänkielisiä (eli venäläisiä + ukrainalaisia ​​+ valkovenäläisiä + muita venäjää puhuvia kansallisia vähemmistöjä) - noin 30%. Tallinnassa venäjänkielisiä on noin 50 %.
Suurin osa venäläisistä asuu melko tiiviisti Virossa: Tallinnassa (jossa on koko "venäläinen kaupunginosa" - Lasnamäe) ja maan koillisosassa, Narvassa ja sen ympäristössä. Venäläiset ovat kaupunkiväestöä: syrjäisillä maatiloilla niitä ei käytännössä ole.

Tuntevatko venäläiset syrjintää? Joo. Heidän tilanteensa ei ole "tappava", siinä ei ole transsendenttia tragediaa - mutta he tuntevat negatiivisia ilmiöitä ja protestoivat niitä vastaan ​​parhaan kykynsä mukaan.
Arkipäivän tasolla venäläiset ja virolaiset ovat toisilleen varsin mukavia. He yleensä kommunikoivat, ystävystyvät, melko paljon etnisiä avioliittoja. Vihamielisyyden ilmentymiä venäläisiä kohtaan jokapäiväisessä elämässä tapahtuu, mutta satunnaisesti, ja ne koetaan epätyypillisenä. Ainoa asia on, että virolaisten kanssa kommunikoinnissa on parempi olla koskematta "sairaisiin aiheisiin": ja kipeitä aiheita ovat historiallinen menneisyys, Viron itsenäisyyden vaikea historia, kysymykset siitä, oliko hyvä taistella Hitlerin puolella, oliko miehitys ja ovatko nykyiset venäläiset hyökkääjien jälkeläisiä. Itsenäisyys ei ollut virolaisille helppoa, ja he suhtautuvat siihen hyvin kunnioittavasti.
Ulkoisesti virolaiset muuten eroavat huomattavasti venäläisistä. Ne ovat pohjoismaista tyyppiä: hyvin vaaleita ja vaaleasilmäisiä, meidän makuun suuria, karkeita piirteitä. Paikalliset erottavat virolaiset ja venäläiset yhdellä silmäyksellä.
Paikalliset venäläiset luonnehtivat virolaisia ​​kansallisluonnoltaan rauhallisiksi, hyvin pidättyneiksi, jopa jäykiksi ihmisiksi, joilla on jonkin verran alhainen itsetunto, synkkä ja yksilöllinen.
Lisäksi paikoissa, joissa venäläiset ovat tiheästi asuttuja - varsinkin Narvassa ja sen ympäristössä - elämä rakentuu usein niin, että venäläiset "kiehuvat omassa kattilassaan" eivätkä juuri koskaan kohtaa virolaisia.
Venäläisten syrjintä ilmenee valtion tasolla - "kansalaisuus-ei-kansalaisuus" -järjestelmässä ja kielikysymyksessä sekä yleisellä yhteiskunnallisella tasolla - palkattaessa ja ylennettäessä.
Viron venäjänkielinen väestö on jaettu kolmeen suunnilleen samanarvoiseen luokkaan: Venäjän kansalaiset, Viron kansalaiset ja "ei-kansalaiset". Venäjän kansalaisten alkuperä on selvä: Neuvostoliiton romahtamisen aikaan tai vähän myöhemmin he halusivat saada Venäjän passit. Jossain vaiheessa, noin 1990-luvun puoliväliin asti, Viron kansalaisuus annettiin kaikille, jotka jotenkin osallistuivat itsenäisyystaisteluihin - ainakin äänestivät Viron itsenäisyyden puolesta. (Perestroikan ja Neuvostoliiton romahtamisen aikana paikallisten mukaan monet venäläiset puolustivat Viron itsenäisyyttä odottaen elävänsä vapaassa demokraattisessa valtiossa - eivätkä lainkaan odottaneet etnisistä syistä johtuvaa sortoa.) Mutta jossain vaiheessa "sivuston puhdistamispolitiikka" eli venäläisten puristaminen pois maan yhteiskunnallis-poliittisesta elämästä. Tätä tarkoitusta varten Viroon ja Latviaan luotiin "ei-kansalaisten" instituutio: henkilöt, jotka asuvat pysyvästi Virossa, joilla ei ole muuta kansalaisuutta, nauttivat tavallisia koti- ja kansalaisoikeuksia, mutta heillä ei ole poliittisia oikeuksia. oikeudet - he eivät voi valita ja tulla valituiksi. HUOM: Virossa muut kuin kansalaiset voivat äänestää kunnallisvaaleissa; naapurissa Latviassa he eivät voi tehdä sitä edes. Lisäksi ei-kansalaisten on vaikeampaa matkustaa ympäri Eurooppaa ja saada työtä Euroopassa.
Virolaiset saavat kansalaisuuden automaattisesti; venäläisistä vain ne, jotka voivat todistaa esi-isänsä asuneen Viron alueella ennen vuotta 1940, saavat kansalaisuuden ilman kokeita. Loput joutuvat kansalaisiksi päästäkseen maksamaan melkoisen maksun, suorittamaan viron kielen ja historian kokeita sekä osoittamaan uskollisuutensa Virolle. Tämä koskee myös venäläisiä nuoria, jotka ovat jo kasvaneet itsenäisessä Virossa.
Tämä koko järjestelmä ei aiheuta niinkään aineellista kuin moraalista haittaa: sitä pidetään nöyryyttävänä ja syrjivänä. Viron venäläiset eivät pidä itseään miehittäjinä tai miehittäjien jälkeläisinä. Heidän esi-isänsä (tai he itse) tulivat Viroon aikaan, jolloin Neuvostoliitto oli yksi maa, työskentelivät täällä, eivät riistäneet virolaisia ​​millään tavalla, he tunsivat neuvostovallan erityispiirteet samalla tavalla kuin virolaiset... ja tuntuu erittäin epäreilulta ja loukkaavalta, että heidät on nyt julistettu laillisesti toisen luokan kansalaisiksi.
Todellinen ongelma on kieliongelma.
Venäläiset kirjoittavat jotain tällaista: "Haluaisitko oppia viroa! On sääli, että et osaa sen maan kieltä, jossa asut!" - en ymmärrä asian ydintä. Ongelma ei ole vain kielen oppiminen. Arkisella tasolla, jonka avulla voit puhua naapurin kanssa tai lukea sanomalehteä, melkein kaikki venäjänkieliset ihmiset tuntevat hänet (no, paitsi lapset ja erittäin vanhat ihmiset). Vanhemmalla sukupolvella on edelleen ongelmia viron arjen kanssa, mutta nuorilla ei niitä ole ollenkaan: venäjänkieliset tyypit opiskelevat Viron yliopistoissa ja pärjäävät siellä hyvin.
Viron virkamieskunnan työskentelyyn ei kuitenkaan tarvitse vain osata viroa, vaan se on osattava täydellisesti.
Viron kielen osaamisluokkia on: A, B, C ja niin edelleen, myös eri jaotteluin. On olemassa ohjeita: mikä luokka millekin virkamiehelle kuuluu. Esimerkiksi koulun rehtorin tulee osata C1-luokan kieli.
On olemassa sellainen elin kuin kielitarkastus. Kielentarkastajat Yhtäkkiä, kuten tilintarkastajat, tulevat valtion instituutioihin - kouluihin, päiväkodeihin, sairaaloihin, poliisiasemille jne. - ja tarkistavat, kuka osaa viron kieltä ja kuinka usein sitä käytetään. Työntekijöiden on läpäistävä luokkansa kokeet. Jos et läpäise koetta, oppilaitos saa suuren sakon. Jos et läpäise useita kertoja - tarkastusvirasto määrää sinut potkut.
Viron kielen osaamattomuuden vuoksi on vaikea sanoa, mistä näiden luokkien vaatimukset muodostuvat. Mutta kuinka realistisia ne ovat, voidaan arvioida epäsuorilla merkeillä. Joten nyt Narvassa on skandaali, joka johtuu siitä, että neljän koulun johtajat (yhdeksästä) eivät läpäisseet koetta ja heidät erotetaan. Yksi rehtoreista selittää surullisesti, että hän on jo useaan otteeseen yrittänyt läpäistä kokeen ja parantaa viron kielen taitoaan kaikin mahdollisin tavoin, jopa kesällä hän käy ystäviensä luona tilalla parantamassa puhumistaan, mutta hän ei ole vielä pystynyt saamaan C1-luokan. Tulee tahattomasti miettimään: mitä vaatimuksia on, jos rehtori, älykäs opettamiseen ja oppimiseen tottunut nainen ei pysty täyttämään niitä?
Venäjänkielisillä alueilla nämä vaatimukset luovat joskus vaikeita tilanteita. Narvassa, puhtaasti venäjänkielisellä alueella, on siis liian vähän poliiseja: paikalliset ovat valmiita palvelemaan poliisissa, mutta he eivät voi siirtää viroa niihin luokkiin, joihin kuuluu, eivätkä virolaiset tarvitse. välittää mitään, mutta he eivät halua palvella siellä. Huolimatta siitä, että nämä poliisit osaavat viron arkitasolla, eikä heidän tarvitse puhua sitä sujuvasti, he ovat tekemisissä vain venäläisten kanssa Narvassa.
Kieliviraston toiminta aiheuttaa vahvaa tyytymättömyyttä venäläisyhteisössä; se nähdään rankaisevana elimenä, jonka päätehtävänä on jatkuva venäjänkielisten painostus. Jotkut eurooppalaiset instituutiot, erityisesti Amnesty International, tuomitsevat myös YaI:n toiminnan, mutta tällä ei ole vaikutusta.
Toinen kieleen liittyvä ongelma on koulunkäynti.
Virossa on sekä virolaisia ​​että venäläisiä kouluja. Viron kouluissa kaikki opetus on luonnollisesti vironkielistä, venäjää opiskellaan vain satunnaisesti vieraana kielenä. Mutta alueilla, joilla venäläiset asuvat tiiviisti, on kunnallisia venäjänkielisiä kouluja. Viron syvällinen opiskelu on heissä pakollista - ja kaverit jättävät heiltä hyvän kielen taidon, joten he tulevat Viron yliopistoihin ja opiskelevat siellä menestyksekkäästi. Virossa siellä opetetaan yksinkertaisia ​​aineita, jotka eivät vaadi erityisiä selityksiä, kuten liikuntakasvatus. Mutta pääaineet ovat venäjäksi.
Niinpä: viime vuodesta lähtien hallitus on asettanut tavoitteekseen siirtää 60 prosenttia venäläisten koulujen opetuksesta virolaisuuteen.
Kaikki huokaisivat. Lapsille se on vaikeaa: toisen kielen syvällinen opiskelu on yksi asia, mutta uuden matematiikan tai kemian materiaalin oppiminen tällä kielellä, jota et ehkä tuskin ymmärrä venäjäksi, on aivan eri asia. Se tulee olemaan erityisen vaikeaa nuoremmille opiskelijoille, jotka eivät ole vielä fyysisesti oppineet viroa. Se on vaikea opettajille, joilta vaaditaan jyrkästi uudelleenoppimista. Lisäksi ei ole olemassa normaaleja opettajien uudelleenkoulutusohjelmia, ei myöskään virolaisia ​​opettajia, jotka olisivat valmiita työskentelemään venäläisissä kouluissa - kaikki on iskulauseiden ja toveruuden tasolla. Lopuksi outoa - ja jälleen kerran hieman nöyryyttävää - on vaatimus puhtaasti venäläisten opettajien kommunikoida puhtaasti venäläisten lasten kanssa alueella, joka on tiheästi asuttu venäläisillä viroksi. ”Lapsemme lähtevät koulusta hyvällä viron taidolla”, opettajat ja vanhemmat sanovat, ”he voivat normaalisti olla virolaisessa yhteiskunnassa, mutta mitä kieltä he puhuvat opintojensa aikana, on meidän päätettävissämme.” Nyt tämän ympärillä lehdistössä käydään suuria taisteluita; kahta venäläistä venäjän kielen puolustajaa - Oleg Seredinia ja Alisa Blintsovaa - vastaan ​​aloitettiin jopa rikosjuttu: harvinainen tapaus Virossa. Väitetään, että he ovat väärentäneet jonkin lukion johtokunnan kokouksen pöytäkirjaa. Venäläinen yhteisö on kerännyt heille rahaa asianajajia varten, ja nyt oikeudenkäynti on käynnissä.
Samalla on todettava, että hyvä venäjän kielen taito antaa kilpailuetuja työllistymiselle joillakin aloilla - matkailualalla, Venäjään sidottussa liiketoiminnassa. Ja yleisesti ottaen Tallinnassa, jossa puolet asukkaista on venäläisiä, on vaikeaa ilman venäjän kieltä.
(Huom: vaikutelmieni mukaan Tallinnan venäläiset puhuvat venäjää täydellisesti :-), myös vanhemman sukupolven virolaiset, mutta nuoret virolaiset ovat melko huonoja, jopa ne jotka työskentelevät matkailualalla, matkamuistomyymälöissä jne. He yrittävät vastaa -venäjäksi, mutta se ei aina onnistu, joskus vaihdetaan eleisiin tai englanniksi.)
Lopuksi venäläiset kokevat hiljaista, mutta näkyvää syrjintää palkattaessa tai ylennettäessä. Viime vuonna Tallinnan yliopisto teki aiheesta tutkimuksen: venäläisten ja virolaisten puolesta lähetettiin kuvitteellisia ansioluetteloita eri valtion laitoksille ja yksityisille yrityksille, ja joissain tapauksissa venäläisiä yliarvioitiin - heillä oli parempi koulutus, enemmän työkokemusta jne. Työnantajat vastaavat kuitenkin jatkuvasti todennäköisemmin virolaisilla nimillä ja sukunimillä varustettujen henkilöiden ansioluetteloihin - jopa huonommilla suorituksilla.
Sama koskee urakehitystä. Tämän seurauksena venäläiset ovat kokonaisuudessaan alttiimpia työttömyydelle, he tekevät huonommin palkattuja töitä, ansaitsevat vähemmän ja elävät huomattavasti huonommin.
Venäläisten on melko vaikeaa murtautua politiikkaan. (Poikkeuksena ovat kunnalliset kansanedustajat venäjänkielisillä alueilla.) Venäläisiä kansanedustajia on, mutta niitä on vähän; ei käytännössä ole venäläisiä - korkea-arvoisia virkamiehiä.
Nyt venäläiset - ne, jotka voivat äänestää - äänestävät suurimmaksi osaksi Keskustapuoluetta. Tämä puolue on nykyisen hallituksen oppositiossa ja tukee enemmän tai vähemmän venäläisen yhteisön etuja: esimerkiksi sen kansanedustajat asettuivat venäläisten koulujen puolelle, mistä he saivat virolaisen lehdistön terävää kritiikkiä.
Virossa oli venäläinen puolue (kuten sitä kutsuttiin) - keskustelukumppanini mukaan sen taso ei kuitenkaan ylittänyt "amatööriklubitoiminnan" rajoja, minkä seurauksena se ei saanut tukea venäläisten itsensä keskuudessa. , epäonnistui häpeällisesti vaaleissa ja hajosi ja liittyi sosiaalidemokraattisen puolueen täysjäsenyyteen.

Viron venäläiset ovat mentaliteetilta varsin "länsiläisiä" ihmisiä, ehkä länsimaisempia kuin Venäjällä. He puhuvat yleensä hyvää englantia ja ovat hyvin perillä Euroopasta. Kysymykseen: "Onko totta, että Viron poliittisesti aktiiviset venäläiset ovat Neuvostoliiton mentaliteettia, ylistävät Stalinia, eivät tunnusta Viron itsenäisyyttä jne.?" Vastaus oli jyrkkä "ei". Virossa ei ole kommunistista puoluetta, ei stalinisteja, ei kurginistimme kaltaisia ​​liikkeitä. Venäjän virolaiset katsovat sekä menneisyyttä että nykyisyyttä melko maltillisesti. Kaikki heidän "neuvostollisuutensa" piilee siinä, että he juhlivat toukokuun 9. päivää, jonka he pitävät Venäjän voiton päivänä, ja toisen maailmansodan kysymyksessä he ovat selvästi venäläisten puolella - toisin kuin virolaiset, jotka vetoavat. saksalaisten puolelle ja viljellä muistoja esi-isiensä palveluksesta SS:ssä.
(Huom: Nuoret virolaiset pojat menivät SS:ään, koska Virossa oli maattomuus ja kauhea köyhyys, ja Hitler lupasi heille palvelukseen maata Pihkovan alueella. Päästyään Pihkovan alueelle he aloittivat yhdessä latvialaisten kanssa. raa'asti siviilejä siellä - ja vastauksena puhumiseen Viron kansan miehityksestä ja kärsimyksestä, venäläiset muistuttavat heitä tästä.)
Vaikeampaa on suhtautuminen nyky-Venäjään: tosiasia on, että suurin osa Viron venäläisistä katsoo venäläisiä satelliitti-tv-kanavia ja näin ollen ammentaa kaiken tiedon virallisista venäläisistä lähteistä. Tästä ideasta Venäjä, Putin jne. ne ovat usein "vaaleanpunaisia" ja melko kieroutuneita. Mutta edistyneemmät ihmiset lukevat Internetiä (Viro on hyvin yhteydessä Internetiin) ja ymmärtävät, että Venäjällä ei kaikki ole niin ruusuista kuin televisiosta esitetään.
Lisäksi heillä on ennakkoluuloja nationalismia kohtaan, koska he törmäävät elämässään vain virolaiseen nationalismiin - ja he tietävät sen huonolta puolelta. Siksi he saivat vakaumukseen, että nationalismi on välttämättä vihamielisyyttä, muiden kansojen sortoa jne. Kuten joku kirjoitti minulle virolaisen portaalin kommenteissa: "Taistelemme venäläisten yhtäläisten oikeuksien puolesta, mikä tarkoittaa, että olemme internationalisteja ja nationalisteja olisi, jos he vaatisivat itselleen jotain tarpeetonta ja epäreilua. Venäläiset nationalistit, heidän näkemyksensä ja tavoitteensa ovat Virossa käytännössä tuntemattomia.
Poliittisesti aktiivinen venäläinen yhteisö ei ole liian suuri ja sisäisesti pirstoutunut, sen intressit keskittyvät pääasiassa taisteluun venäjän kielen puolesta. Vaikeassa tilanteessa hän kuitenkin kykenee päättäväiseen toimintaan - katso tarina pronssisotilasta tai äskettäinen Seredinin ja Blintsovan varainkeruu.
Keskustelukumppanini totesivat, että Viron viranomaiset itse edistävät harkitsemattomilla toiminnallaan venäläisten kansallisen itsetunnon kehittämistä. Ota sama pronssisotilas. Ketään ei haittaisi, jos muistomerkki siirrettäisiin hautausmaalle kunnollisesti, asianmukaisesti, ketään loukkaamatta. Sen sijaan viranomaiset järjestivät hänen ympärilleen jonkinlaisen ruman sirkuksen, kuumensivat tilannetta ja veivät asian joukkomellakoihin. Tämän seurauksena monet nuoret, mukaan lukien keskustelukumppanini Alexander Kotov, kokivat itsensä näiden tapahtumien seurauksena jyrkästi venäläisiksi ja ajattelivat asemaansa Virossa. Sama koskee Kielitarkastusta ja muita tilanteita, joissa venäläisille osoitetaan olevansa ei-toivottuja vieraita täällä.

Keskustelukumppanimme - organisaatio "Vityaz" - edustavat melko "edistynyttä" osaa venäläisestä yhteisöstä. He ovat tietoisia Venäjän poliittisesta elämästä ja nationalistisesta agendasta, puhuimme heidän kanssaan lähes samaa kieltä. He pitävät itseään Virossa sotien välisenä aikana toimineen venäläisen nuorisojärjestön Vityazin seuraajina. He ovat vakaumukseensa uskovia, vallankumousta edeltävään Venäjään suuntautuneita, mutta ilman fundamentalismia tai mitään "poikkeamia ja mutkia", melko järkeviä ihmisiä, jotka tekevät erittäin miellyttävän vaikutuksen. Paljon tyttöjä. :-) Kasvoimme urheiluseurasta, joten aluksi meillä oli Virossa venäläisiä juoksuja (niin sanotaan "raitis juoksuiksi"), sitten siirryttiin kulttuurityöhön. Nyt he järjestävät tietokilpailuja ja kilpailuja venäjän kielestä ja historiasta, ja 6. huhtikuuta he valmistelevat Romanovien dynastian 400-vuotisjuhlille omistettua konferenssia, johon osallistuvat kuuluisat venäläiset historioitsijat ja virolaiset publicistit. He näkevät päätavoitteekseen kansallisen itsetunton, rakkauden omaan historiaansa ja kulttuuriin ylläpitämisen venäläisnuorissa Virossa.
Heillä ei ole rahoitusta, kaikki on innostunutta ja omalla kustannuksellaan; ainoa apu virallisista rakenteista - venäläinen kulttuurikeskus antaa joskus mahdollisuuden pitää kokouksen tai jonkinlaisen kokouksen.
Organisaatiossa on pääosin nuoria, mutta on myös vanhempia. Huomaan erityisesti Anatoli Semenovin, yhden Vityazin johtajista - miehen, jolla on epätavallinen elämäkerta. Hän on nyt eläkkeellä; yleensä hän on lääkäri, alun perin sotilas, sitten työskenteli pitkään siviilinä ja vuonna 2006 hän palveli Afganistanissa osana Naton joukkoja. Menin sinne yhdessä virolaisten sapöörien kanssa, kun sain tietää, että kukaan muu ei halua mennä, eikä Viron yksiköllä olisi omaa lääkäriä. Hän osoitti siellä parhaat puolensa, sai korkean virolaisen palkinnon - Eagle Crossin. Samaan aikaan hän on ortodoksinen monarkisti ja yksi Venäjän kansallisen järjestön johtajista. Kuvion täydellinen erittely. :-)

Viron venäläiset pitävät itseään kansallisena vähemmistönä, he haluavat tulla virallisesti sellaisiksi ja he haluavat nauttia kaikista oikeuksista ja takeista, jotka eurooppalaiset yleissopimukset takaavat kansallisille vähemmistöille.
Nyt heidän asemansa on epäselvä. Itse asiassa he näyttävät olevan tunnustettu kansalliseksi vähemmistöksi ja saavat jotain: esimerkiksi on budjetista rahoitettuja venäläisiä kulttuurilaitoksia (Venäjän teatteri, Venäjän kulttuurikeskus), sanoma- ja aikakauslehtiä julkaistaan ​​venäjäksi, on venäläisiä tv-kanavia. ja radioasemia. Mutta niitä ei ole virallisesti tunnustettu. Viron virallisessa kansallisten vähemmistöjen luettelossa on "venäläis-vanhauskoisia" - mutta todellisuudessa venäläisiä, ei vanhauskoisia, ei ole.
Venäläisiä ärsyttää virallinen "integraatiopolitiikka", joka on typerää, kampanjoivaa ja johtaa vain suurempaa vieraantumista. Heidän mukaansa kaikki "integraatio" rajoittuu oudon näköisiin katujulisteisiin, joissa joku selvästi leikkaa budjettia (tässä muistin suvaitsevaisuuden käyttöönoton ohjelmamme) - itse asiassa kansalliselle politiikalle on ominaista enemmän se, että venäläisiä sorretaan. ja rangaistiin siitä, että he ovat venäläisiä. Tämän seurauksena vielä nyt, 20 vuotta Viron itsenäistymisen jälkeen, integraatiota ei ole tapahtunut. Venäläiset puhuvat viroa, tuntevat hyvin virolaisen yhteiskunnan, usein - jopa virolaisia ​​useammin - lähtevät pysyvästi länteen; he kuitenkin pysyvät venäläisinä, ja itse asiassa maassa on kaksi kansallista yhteisöä, hiljaa ja "sivistyneenä", mutta selvästi toisiaan vastaan.
Esitin myös seuraavan kysymyksen: "Jotkut venäläiset nationalistit Venäjällä pitävät latvialaisia ​​ja virolaisia ​​nationalisteja liittolaisinaan, he uskovat tekevänsä kaiken oikein maansa venäläisiä kohtaan, ja venäläisten pitäisi sopia tähän. Mitä mieltä olet siitä?"
Tämä kanta yllätti heidät, ja vastaus oli yksiselitteinen: "Tämä on petos. Puolustamme täällä venäläisten kansallisia etuja - ja uskomme, että Venäjän venäläisten pitäisi tukea meitä."

Mitä muuta lisättävää? Hyvä uutinen on, että Virossa on venäläisten ihmisoikeuksien suojelua, sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Nämä ovat useita venäjänkielisiä ihmisoikeusaktivisteja, melko virallisia, jotka antavat oikeudellisia neuvoja puhelimitse, kirjoittavat oikeudellisia kolumneja venäjänkielisiin sanomalehtiin jne. Valitettavasti emme tällä kertaa päässeet tapaamaan heitä.

Ja lopuksi sanon, että vanha kaupunki katuineen ja tiilikattoineen on kaunis, perinteinen virolainen ruokalaji "haudutettu kaali makkaralla" on hämmästyttävän maukasta - ei se muuten ole, virolaisilla on sen valmistuksen salaisuus; No, joka ei ole maistanut Vanhan Tallinnan viinaa, voi sanoa, on elänyt elämänsä turhaan. :-) Mutta sää petti meidät. No, ei ehkä viimeinen kerta.
Kuva kiinnittää huomiota.

venäläinen toimittaja Anastasia Mironova Virossa vieraileva julkaisi Facebook-sosiaalisessa verkostossa sarjan tätä maata koskevia julkaisuja, jotka aiheuttivat suurta julkista kohua. Mironova puhui imartelevasti Viron venäläisistä ja yhdisti heidän kadehdittoman asemansa maahan rakennettuun etniseen syrjintäjärjestelmään.

Mironova kirjoittaa, että Virossa vähintään neljännes väestöstä on venäläisiä, 30 prosenttia väestöstä kutsuu venäjää äidinkielekseen. ”Virossa on kaupunkeja, joissa ei voi tavata virolaista puhetta useisiin viikkoihin. Narva, Sillamäe ja Kohtla-Järve ovat täysin venäläisiä kaupunkeja. Tallinnassa yli kolmannes väestöstä on venäläisiä. Kuulen täällä edelleen venäjää ainakin yhtä usein kuin viroa. Kun luet tietoja venäläisten lukumäärästä Baltiassa, et voi täysin kuvitella kuinka paljon niitä on. Venäläisiä, vain venäläisiä. Heillä on venäläisiä taloja, maalatuista renkaista tehtyjä joutsenia etupuutarhoissa, venäläisiä hattuja ja turkisia. Täällä on paljon venäläisiä. Kaikki venäläiset raja-alueilla. Mutta venäjänkielisiä kirjoituksia ei ole. Kadunnimet ja liikennemerkit eivät ole päällekkäisiä. Ajoin useiden kaupunkien läpi ja näin kahdesti venäläisen kyltin: "Käännöstoimisto" Narvassa ja "Tavern" moottoritiellä matkalla Tallinnaan. Kaikki myymälöissä on vironkielistä. Hyvin harvoilla tuotteilla on venäläisiä etikettejä. Tänään tutkin huolellisesti hypermarketin valikoimaa - tavarayksiköissä on merkintöjä. Näin venäjänkielisen käännöksen parista vaippapakkauksesta ja Valioöljystä. Kaikki! Älä kuuntele paskiaisia, jotka sanovat, että kaikki täällä on käännetty venäjäksi. Se ei ole totta! Vierailin eilen - en löytänyt yhtään tuotetta venäjänkielisellä käännöksellä. En voinut erottaa maitoa kirnumaidosta. Tämä on Venäjän Sillamäe kaupunki. He teeskentelevät, ettei venäläisiä ole. Sillamäeltä jos ei puhu viroa, et löydä autopesua, wc:tä tai kampaamoa.”

Mironova puhuu Viron ei-kansalaisten tilanteesta ja lisää, että "edistyksellisen, liberaalin ihmisen on kerättävä rohkeutta ja myönnettävä, että Viron venäläisissä on jotain selvästi vialla." Toimittaja korostaa: "Argumentti "he eivät halua oppia viroa" on hyvin lapsellista. He eivät osaa viroa siellä, missä virolaisia ​​on paljon, vaan siellä, missä viroa ei ole puhuttu useaan sukupolveen. Täällä asuu mies Narvassa tai Sillamäellä. Hän saapui 60-luvun alussa ja rakensi tehtaan sinne. En ole koskaan nähnyt virolaisia ​​siellä Neuvostoliiton tai itsenäisyyden aikana. 60-vuotiaana hänen on yhtäkkiä pakko opetella kieli, jota kukaan hänen kaupungissaan ei puhu... Ja toisin kuin esitetyt esimerkit, maailmassa ei ole montaa maata, jossa paikallisesti syntyneiden ihmisten on läpäistävä kansalaisuuskokeet. Yhdysvaltoja ei tarvitse mainita esimerkkinä - siellä kansalaisuus annetaan syntymän perusteella, kukaan ei testaa maassa syntyneiden kielen taitoa. Virossa vähintään kahdessa sukupolvessa syntyneiden on suoritettava kielikoe täällä. Älä koske Sveitsiin ollenkaan - siellä on myös kansalaisten syntymäkoe. Uudet tulokkaat suorittavat kansalaisuuskokeen. Lisäksi tätä varten sinun on osattava yksi maan kielistä. Kuinka monta niitä on, muistatko? Ongelma ei ole niin yksinkertainen kuin jotkut typerykset luulevat…”

Anastasia Mironova ehdottaa ajattelua: "Kuvittele vain, mitä ponnisteluja pitäisi tehdä, jotta ihminen, joka 50-60-vuotiaana asuu täysin venäläisessä Sillamäen kaupungissa, jossa ei ole vain virolaisia ​​keskustelukumppaneita, vaan myös opettajia, alkaa oppia venäjälle täysin vierasta viroa, jotta hän voi suorittaa esimerkiksi kansalaisuuden ja työskennellä insinöörinä. Hän ei koskaan opi kieltä! On selvää, että kielimuuri on se, joka ensisijaisesti tuo venäläiset taustalle Virossa. On yhä vaikeampaa löytää hyvää työtä ilman viroa. Venäjällä voit ansaita hyvää rahaa vain palvelemalla venäläisiä. Tai muusikot. Siis missä tahansa maassa. Mutta missään maassa kymmenesosa väestöstä ei kohtaa tarkoituksellisesti mahdotonta kielellistä tehtävää. Toistan: filologina, toisen kielen äidinkielensä tasolle oppineena, asiantuntijana, jolla on jonkinlainen käsitys siitä, mitä viro on, julistan, että Venäjän getossa asuva henkilö (ja Viron itäpuolella on de facto Venäjän ghetto) eivät koskaan opi viroa kansalaisuuden edellyttämällä tasolla. Siksi Itä-Viro istuu ilman Viron passeja."

Anastasia Mironova kutsuu myös jonojen puutetta Venäjälle muuttamiseen "tyhmimmäksi argumentiksi" kiistassa venäläisten asemasta Baltian maissa. ”Kuvittele, että olet syntynyt Virossa, kasvanut Virossa. Vanhempasi ovat syntyneet Virossa, isovanhempasi tulivat Viroon töihin heti valmistumisen jälkeen. Miksi menet Venäjälle? Ja jos olet seitsemänkymmentäviisi vuotta vanha, joista viisikymmentäviisi olet asunut Virossa? Et osaa kieltä, koska ei ole ketään, jonka kanssa puhua sitä. Ja nyt ne inspiroivat sinua: jos et pidä siitä, mene ulos. Missä? Venäjälle, missä sinulla ei ole ainuttakaan ystävää, ei yhtään sukulaista? Venäjälle muuttojonojen puuttuminen ei tarkoita mitään. Koska ihminen ei aina mene sinne, missä on tyydyttävämpää - ihmisellä on käsitys kodista ja kotimaasta. Noin 150 000 Viron kansalaisuutta vailla olevalle Viro on heidän kotimaansa. Vain röyhkeät makkaramuuttajat uskovat, että jokaisen pitäisi mennä makkaraa hakemaan sinne, missä he syövät herkullisesti. Venäläiset pakenivat Keski-Aasiasta vasta sotaa. Eikä kaikkia karkotettu konekivääreillä. Pohjois-Kaukasuksella on paljon venäläisiä, missä on aivan pelottavaa asua. Älä kiirehdi liikkumaan. Miksi? Heillä on siellä perheitä, ystäviä, koteja, työpaikkoja... Miksi he yhtäkkiä menettäisivät malttinsa ja lähtisivät Tulaan? Näin on Viron venäläisten kohdalla”, toimittaja kirjoittaa.

Mironovan mukaan "vain virolaiset ja turistit näyttävät Virossa eurooppalaisilta". Toimittaja kuvailee vaikutelmiaan: ”Paikallisilla venäläisillä poikkeukset ovat erittäin harvinaisia ​​ja ne kaikki ovat pääosin kouluikäisten nuorten keskuudessa. Viime kerralla kirjoitin, että ainakin Viron venäläisten oikeudellinen asema vaatii raittiista arviointia. Ja tänään sanon - minun on myönnettävä, että venäläiset, jopa täällä Tallinnassa, kaiken tämän keskiaikaisen loiston keskellä, näyttävät - Venäjän provinssien asukkailta 90-luvulla. Kamala jälkeenjääneisyys kaikessa: pukeutumisessa, puheessa, ruoassa. Ihmiset näyttävät hyvin takapajuisilta, hyvin kehittymättömiltä. He käyttävät kiinalaisia ​​roikkuvia stretchfarkuja, naiset käyttävät usein nahkatakkeja, kuten 20-vuotiaalla tavalla. Huono iho, löysät huokoset, vinot hampaat, turvotus, huonot kampaukset. 40+ venäläiset naiset voidaan tunnistaa typeristä hatuista. Näitä hattuja ja gop-stop-hattuja myydään kioskeilta kaikissa kauppakeskuksissa. Venäläiset myyvät. Yleensä venäläiset täällä antavat vaikutelman heikommassa asemassa olevista ihmisistä. Hostellin siivooja on venäläinen. Vessassa lipunhoitajat ovat venäläisiä. Venäläiset tyypit kävelevät aina jonkinlaisten raskaiden laukkujen kanssa, puhuvat hermostuneesti puhelimessa, jossain kiireessä. Venäläiset ajavat huonoja autoja. He poimivat huonoa ruokaa supermarketeista. Täällä menestyneistä venäläisistä luultavasti vain uuden aallon kulttuurihenkilöitä ja poliittisia emigrantteja. Miksi tällainen perifeeria? Mielestäni tämä on vain Viron kansallis- ja kielipolitiikan seurauksia. Jako ei-kansalaisiksi, kielipoliisit ovat johtaneet siihen, että sadat tuhannet venäläiset ovat muuttuneet maan toisen luokan ihmisiksi. On erittäin surullista nähdä tämä."

Viron venäläiset ovat monimutkainen ja tuskallinen asia valtion venäjänkielisille asukkaille, sillä etnisenä vähemmistönä tämä ryhmä on edelleen suurin, jopa 30 % maan koko väestöstä. Luvut on laskettu Viron kansalaisten lukumäärästä. Itse asiassa maassa asuvien venäläisten osuus on paljon suurempi. Näitä ovat alkuperäiskansat sekä Viron kolmannen, neljännen sukupolven väestö, jotka eivät hyväksy syrjivää lainsäädäntöä, joka ei salli ihmisten tulla kansalaisiksi valtion kielen tuntemattomuuden vuoksi.

Maassa asuvien venäläisten historia

Venäläiset ovat asuneet Viron maissa ammoisista ajoista lähtien. On huomionarvoista, että virolaiset itse kutsuvat venäläisiä venedeiksi (venelased). Joten Viron nykyisen alueen muinaiset asukkaat kutsuivat muinaisten slaavien esi-isiä, jotka asuivat Karpaateista ja Tonavan alajuoksuista Itämeren kaakkoisrannoille ulottuvilla mailla.

Toiseksi suurin kaupunki, venäläinen nimi Jurjev, perustettiin 1000-luvulla Jaroslav Viisaan seuran toimesta, myöhemmin sitä hallitsivat Novgorodin tasavalta, Liivinmaan ritarikunta, Kansainyhteisö, Ruotsi, Venäjän keisarikunta, Neuvostoliitto, Viro. . Narvassa on asunut venäläisiä ikimuistoisista ajoista lähtien, ja kun tämä kaupunki tuli Viroon, 86% venäläisväestöstä asui täällä. Yli 41 % Venäjän väestöstä asuu Tallinnassa.

Suuri pakolaisten virta Venäjältä tapahtui vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen. Venäläisiä on siis aina asunut Virossa. Vuoteen 1925 saakka maassa asui paljon saksalaisia ​​ja ruotsalaisia, mutta tuolloin toteutettu maareformi johti massiiviseen konkurssiin ja heidän poistumiseensa Virosta. Venäjän väestön virtaus lisääntyi merkittävästi sodan jälkeisenä aikana, joten vuoteen 1959 mennessä Venäjän väestön osuus oli yli 20 % koko väestöstä.

Venäjänkielinen väestö

Virossa on venäläisten ja virolaisten lisäksi venäjänkielinen väestö, johon kuuluu juutalaisia, armenialaisia, ukrainalaisia, saksalaisia, valkovenäläisiä ja osa alkuperäisväestöä. Venäjän kieli on tullut äidinkielenään monille heistä. Suurin osa näistä ihmisistä tuli Viroon Neuvostoliiton aikana. 1990-luvun jälkeen syntyneet nuoret puhuvat enimmäkseen viroa.

Henkilöt, joilla ei ole Viron kansalaisuutta

Maaliskuussa 1992 astuu voimaan vuonna 1938 hyväksytty laki kansalaisuuden myöntämisestä, jonka mukaan kansalaisten katsotaan asuvan maassa sen antamishetkellä tai heidän jälkeläisiään. Yöllä yli kolmannes vastamuodostetun maan asukkaista osoittautui kansalaisuutta vailla, suurin osa heistä oli Viron venäläisiä.

Laki oli voimassa hieman yli vuoden, mutta tämä aika riitti järjestämään lainsäädäntö- ja toimeenpanoelinten vaalit. Tämän seurauksena Viron parlamentin kokoonpano koostui 100-prosenttisesti etnisistä virolaisista, mikä mahdollisti venäjänkielistä väestöä vastaan ​​suunnattujen lakien säätämisen. Viron venäjän kielestä tulee yksityisen viestinnän kieli, sillä viro julistettiin valtionkieleksi.

Viron kansalaisuutta vailla olevien asemaa säännellään vuonna 1993 annetulla lailla. Sen käyttöönoton ajankohtaa ei valittu sattumalta. Se oli yksityistämisen aikaa. Äskettäin hyväksytyn lain mukaan kansalaisuudettomat henkilöt eivät voi omistaa omaisuutta Virossa. Viron tiedotusvälineet alkoivat tuolloin julkaista imartelemattomia Venäjää koskevia materiaaleja perustellakseen toimia venäläisiä vastaan.

Juuri ne, jotka hyväksytyn lain mukaan saivat "kansalaisuudettoman henkilön" aseman, omistivat suurimman osan kiinteistöistä, työskentelivät yrityksissä, jotka myöhemmin yksityistettiin. Luonnollisesti yritysten työntekijöiltä, ​​enimmäkseen entisen Neuvostoliiton muiden alueiden asukkailta, jotka lailla julistettiin ei-kansalaisiksi, riistettiin oikeus yksityistämiseen.

Tämä johti siihen, että lähes kaikki kiinteistöt ja yritykset joutuivat etnisten virolaisten omaisuuteen, nykyään suurten yritysten omistajille. Koska ei-kansalaisten mahdollisuudet ryhtyä yrittäjyyteen olivat rajalliset, lain mukaan heille jätettiin mahdollisuus avata pieniä ruokapaikkoja, kahviloita ja kauppoja. Myöhemmin monet onnistuivat silti saamaan kansalaisuuden, mutta aikaa meni hukkaan.

Viron sisäpolitiikka

Viron hallitus teki joitakin myönnytyksiä venäjänkielisen väestön, kansainvälisten järjestöjen, YK:n ja Euroopan unionin joukkomielenosoitusten vaikutuksesta. Se, uskoen edelleen, että kansalaisuus pitäisi saada kansalaisuuden kautta, heikensi sen saamisen vaatimuksia, mikä johti jonkin verran viron kielen kokeen yksinkertaistamiseen.

Mutta vähitellen venäläisten kansalaisuus Virossa ei noussut tärkeimmäksi kysymykseksi. Tämä johtui siitä, että Euroopan unioni antoi tässä maassa asuville kansalaisuudettomille henkilöille mahdollisuuden matkustaa vapaasti Schengen-alueeseen kuuluviin maihin. Vuonna 2008 D. Medvedev seurasi samaa polkua, jolloin tähän kategoriaan kuuluvat henkilöt pääsivät Venäjälle ilman viisumia. Tämä on selvä plussa, koska Viron kansalaisten on erittäin ongelmallista saada viisumi Venäjälle. Monet olivat tyytyväisiä Viron kansalaisuutta vailla olevien tilanteeseen. Tämä ei sovi Tallinnaan. Moskova, kuten aina, mieluummin vaikenee tästä asiasta.

Mutta YK ja Euroopan unioni ovat huolissaan kansalaisuudettomien henkilöiden suuresta määrästä, koska he uskovat oikeutetusti, että tämä loukkaa suuren osan Viron asukkaiden oikeuksia. Vuodesta 2015 lähtien tässä maassa syntyneet Viron ei-kansalaisten lapset ovat saaneet automaattisesti kansalaisuuden, mutta kuten osavaltion hallitus huomauttaa, heidän vanhemmillaan ei ole kiirettä saada sitä. Viron hallitus panee toiveensa aikaan, jonka seurauksena vanhempi sukupolvi kuolee sukupuuttoon, jolloin kansalaistuminen tapahtuu.

Venäjän kanta Venäjä-kysymykseen Virossa

Moskovan ja Tallinnan suhteet ovat jäätymispisteessä. Huolimatta siitä, että Virossa asuu 390 000 venäläistä, apartheid-politiikka heitä vastaan ​​jatkuu. Venäjän hallituksen toiminta on puhtaasti julistavaa, jota suurin osa Virossa asuvista maanmiehistä pitää petollisena.

Virossa historiaa väärennetään. Tämä koskee enemmän toista maailmansotaa. Avoimesti sanotaan, että natsijoukot auttoivat virolaisia ​​taistelemaan maan vapauden puolesta edustaen venäläisiä miehittäjinä. Viron tiedotusvälineet puhuvat Venäjästä ei naapureina, vaan hyökkääjinä esittäen jälleen kerran maansa venäjänkielisiä asukkaita Moskovan agentteina, toisen luokan ihmisinä. Usein voi lukea, että venäläiset ovat viinakauppojen vakituisia kävijöitä (eikö virolaiset käy niissä?), huonosti pukeutuneita, takapajuisia, omaa elämäänsä eläviä, eurooppalaisille käsittämättömiä. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Mutta tärkeintä on luoda vaikutelma.

Moskova mieluummin teeskentelee, että Virossa ei tapahdu mitään kauheaa. Tämä selittää osittain sen, miksi monet venäläiset haluavat olla "kansalaisuudettomina" maassa, jossa he ovat syntyneet, varttuneet, eivätkä kiirehdi kotimaahansa. Ensinnäkin venäläisten kansalaisuuden saamiseen liittyvän melko pitkällisen byrokraattisen menettelyn vuoksi, joka kestää vuosia. Sinun täytyy käydä läpi loputtomien todistusten ja asiakirjojen nöyryyttäviä kokoelmia. Ja myös siksi, että Viro on myös heidän maansa, jossa he syntyivät, missä heidän isänsä asuivat, jonka puolesta heidän isoisänsä taistelivat.

Etninen erottelu?

Miten venäläiset elävät Virossa? Tähän kysymykseen on vaikea vastata yksiselitteisesti. Jos katsot aineellisen hyvinvoinnin näkökulmasta, se ei todennäköisesti ole huonompi kuin Venäjällä. Vaikka Viro on Euroopan unionissa köyhä maatalousmaa. Muuten tapahtuisi maastamuutto. Asiat eivät kuitenkaan tule tähän, koska yli kolmasosa maan väestöstä on venäjänkielisiä. Kuten Tarton yliopiston tutkijoiden tutkimukset osoittavat, Tallinnassa, kuten muissakin Viron kaupungeissa, asukkaiden liikkuminen alueelta toiselle on yleistynyt, kun venäläiset asettuvat venäläisten kanssa, virolaiset virolaisten kanssa.

Pääkaupungissa paikalliset etniset ryhmät pyrkivät asettumaan kaupungin keskustaan ​​(Pyhja-Tallinna, Kesklinn, Kalamaja) ja lähiöihin (Kakumäe, Pirita, Nõmme). Vaikka Pyhja-Tallinnan keskusta-alueella on yli 50 % venäläisiä. Venäläiset muuttavat mieluummin alueille, joilla on kansallisia yhteisöjä. Pohjimmiltaan nämä ovat makuupaneelialueita.

On olemassa valtakunnallinen jako ryhmiin. Osoittautuu, että virolaiset eivät halua asua venäläisten vieressä, jotka eivät ole erityisen innokkaita asumaan virolaisten rinnalla. Erottaminen kansallisten rajojen mukaan, keinotekoinen eristäminen kansalaisten välillä, jota kutsutaan "segregaatioksi", kasvaa. Kaikella tällä on vakavia seurauksia, jotka voivat ilmetä minä hetkenä hyvänsä, heti kun ihmiset ymmärtävät, että Venäjä ei ole heidän auttajansa, vaan että Viron hallituksen jäsenet ovat "purrut" tunteneet Naton takanaan. Tämä ymmärretään myös Euroopan unionissa, jossa he eivät halua ratkaista toista vaikeaa ongelmaa. Tavalliset ihmiset elävät rauhassa, eivät halua vastakkainasettelua.

Viron kansalaisuus

Maalla on kokemusta tästä tapahtumasta vuosilta 1920-1940. Baltian saksalaiset ja ruotsalaiset joutuivat sen kohteeksi. Historiallisesti he olivat maan omistajia. Maaseudulla asuvat virolaiset kantoivat isäntänsä sukunimiä. Viron kielen sääntöjen hyväksymisen jälkeen vuonna 1920 hallitus otti kovan assimilaatiokurssin saksalaisista ruotsalaisista, jotka, koska eivät halunneet oppia viron kieltä, lähtivät historialliseen kotimaahansa.

Setolaiset, jotka asuivat Virossa ennen Novgorodin alueen Petšoran alueella sijaitsevan alueen liittämistä, sulautuivat. Lisäksi suoritettiin sukunimien virollistaminen. Hallitus ei voi nyt toteuttaa jäykästi avointa kansalaisuutta, koska se aiheuttaa väärinkäsitystä kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen ja paikallisten venäjänkielisten liikkeiden puolelta. Siksi tämä prosessi on suunniteltu pidemmäksi ajaksi, 20 vuodeksi.

Venäläiset Virossa tänään

Vuonna 1991 saavutettu itsenäisyys johtaa siihen, että venäjän kielen virallinen asema on menetetty ja siitä tulee vieras kieli. Mutta tilanne tämän asian ympärillä ei sovi Viron hallitukselle ollenkaan, koska venäläistä puhetta voi kuulla melkein koko maassa. Kieltä käytetään kotitalouksien tasolla, mainonnassa, kaupassa ja palveluissa. Sitä ei käytetä täysimääräisesti valtion tasolla, vaikka monien valtion järjestöjen venäjänkielisiä verkkosivuja on olemassa budjettirahoilla. Lisäksi venäjänkielistä Internetiä, mediaa, kulttuurijärjestöjä ja paljon muuta käyttävät paitsi venäläiset myös virolaiset.

Venäläisten lisäksi Virossa asuvat pysyvästi Venäjän passin omaavat kansalaiset sekä muut kuin kansalaiset. Siksi monissa kunnissa, joissa ei-virolaisia ​​on yli puolet väestöstä, julkisten palvelujen tarjoaminen kielellä on sallittua.Jos toisen valtion kansalaisten kanssa kaikki on enemmän tai vähemmän selvää, niin ei-kansalaiset, joilla on pysyvästi Tässä maassa useiden sukupolvien ajan asuneiden oikeuksia loukataan.

Viron Venäjän kansalaisen on melko vaikeaa saada hyvää työtä, ja ei-kansalaiselle lähes mahdotonta. Työtä Virossa venäläisille on vain teollisuuslaitoksissa, palvelusektorilla, kaupassa ja ravitsemisessa. Virkamieskunta, useimmat etuoikeutetuista ja hyvin palkatuista ammateista kuuluvat luetteloon, jossa viron kielen taito on pakollinen.

koulutus

Viron hallitus ymmärtää, että niin kauan kuin on venäjänkielisiä oppilaitoksia, täyttä kansalaisuutta ei tapahdu. Tämä koskee erityisesti lukioita ja yliopistoja. Siksi näiden oppilaitosten täydellinen käännös viroksi on käynnissä. Venäjänkielisen älymystön ongelma on varsin akuutti. Viron venäläiset koulut on suljettu.

Tosiasia on, että sodan jälkeisenä aikana teollisuusyrityksiä rakennettiin aktiivisesti Viron maataloustasavallassa. Tämä johtuu satamien läsnäolosta Itämerellä. Virolaiset, jotka olivat enimmäkseen maaseudun asukkaita, eivät pystyneet tarjoamaan heille työvoimaa. Siksi yrityksiin tuli päteviä työntekijöitä muilta Neuvostoliiton alueilta. Heillä oli enimmäkseen työaloja.

Venäläisten lasten opiskelu Virossa venäläisissä kouluissa on kielletty. Maassa toimivat venäläiset yksityiset yliopistot ovat pääosin suljettuja tai ovat vaarassa kadota. Ilman älymystöä, erityisesti humanistisia tieteitä, venäläisten perinteiden säilyttäminen Virossa on melko vaikeaa. Koululaiset, jotka opiskelevat kaikkia aineita viroksi ja omaa, äidinkieltään, vieraana kielenä, valinnaisesti tutustuen venäläiseen kirjallisuuteen, Venäjän historiaan, yksinkertaisesti sulautuvat, liukenevat virolaisten joukkoon, jotka eivät silti hyväksy niitä omakseen. . Tähän Viron hallitus luottaa.

Miten venäläisiä kohdellaan Virossa

Virolaiset, kuten kaikki muutkin kansat, koostuvat erilaisista ihmisryhmistä, myös nationalisteista. Kansakunnan säilyttäminen on monista syistä erittäin akuutti virolaisille. Pelko toisen, voimakkaamman kansan assimilaatiosta, pakottaa Viron hallituksen ryhtymään epäsuosittuihin toimenpiteisiin, jotka loukkaavat ihmisoikeuksia.

Viron venäläisiä kohdellaan eri tavalla, toisia huonoja, toisia hyviä. Tässä ei ole kyse tavallisista ihmisistä, vaan valtion politiikasta, joka tähtää Venäjän väestön assimilaatioon tai niiden syrjäyttämiseen, jotka eivät suostu tähän prosessiin. Toinen asia on venäläiset turistit Virossa. Haluavat kehittää matkailua kannattavaksi osaksi taloutta, he tekevät kaikkensa luodakseen edellytykset hyvälle lomalle.

Venäjän kielen paikka on yhä enemmän englannin vallassa, joka ennemmin tai myöhemmin tulee hallitsevaksi. Negatiiviset tulokset tässä suhteessa tuntevat suuret kansakunnat: saksalaiset, ranskalaiset ja muut eurooppalaiset, jotka vastustivat amerikanisaatiota, joilla on voimakas taloudet, jotka tarjoavat varoja oman kulttuurinsa säilyttämiseen, investoivat omaan elokuvaan, kirjallisuuteen, teatteriin ja niin edelleen.

Neuvostoaikana venäläiset miehittäjät eivät virolaisten mukaan soveltaneet paikalliseen väestöön sellaisia ​​toimenpiteitä, joita tämän maan hallitus käyttää nykyään suhteessa venäläisiin, joille tämä maa kohtalon tahdosta tuli syntyperäiseksi. Viron koulut, teatterit toimivat, kirjoja, sanoma- ja aikakauslehtiä julkaistiin. Venäjän valtionkieli oli viron rinnalla. Instituuteissa oli venäläisten ohella virolaisia ​​ryhmiä, joissa opiskeltiin omalla äidinkielellään. Kyltit kaupoissa, paikallisviranomaisten dokumentaatio olivat virolaisille ja venäläisille ymmärrettäviä. Viroa kuului kaikkialla. Venäläisissä kouluissa he opiskelivat sitä erehtymättä. Alkuperäiskansan kielen kehittämiseksi tehtiin kaikki mahdollinen.