Participle ja partisiippivaihto - esimerkkejä ja sääntöjä? Mikä on osuusliikevaihto: konkreettisia esimerkkejä.

Venäjän kielen oppitunti 7. luokalla

Partiisi- ja osalausekkeet

Skrobina Galina Nikolaevna

Oppitunnin tarkoitus: ositus- ja ositusliikevaihtoa koskevien tietojen yhdistäminen; käytännön kyvyn muodostuminen löytää partisiipin ja partisiipin käännöksiä ja laittaa niihin välimerkkejä, erottaa partisiittiin ja partisiipin käännökset.

Laitteet: oppikirja M.T.Baranova, T.A. Ladyzhenskaya ja muut.

Tuntien aikana:

1. Järjestäytymishetki.

2. Tarkistetaan d / z. (harjoitus 194) Opettaja tarkistaa opiskelijan muistikirjasta d / z. Oppilaat korjaavat virheet.

3. Korjataan tiedot osallis- ja ositusliikevaihdoista.

- Tänään vahvistamme käytännön taitoja osa- ja osalausekkeiden löytämisestä puheesta ja välimerkeistä.

Muistatko mitä osuusliikevaihto on? Partitiivien vaihtuvuus? (lasten vastaukset)

Katso taulua. Mitkä lauseet ovat partisiippeja, mitkä partisiippeja? (lasten vastaukset)

Pöydällä:

punctograms sis. noin. ja dep. noin.

Partiisipäätteet: -usch-yushch-ash-yashch-em-im -om-vsh-sh-enn-yonn-nn-t- mitä? mikä?

Gerundien jälkiliitteet: -a-ya-vshi-shi-uchi-yuchi- mitä sinä teet? tehnyt mitä?

Avattuani (mitä tehnyt?) luin, avattuani kirjan, ...

Opiskelija, joka avasi (kumman?), joka avasi kirjan, ...

Miten erotat partisiipin partisiipista? Minkä osan puheesta partisiippi selittää? gerund? (lasten vastaukset)

Jaa sivu 2 sarakkeeseen: toisessa p.o., toisessa d.o. Minä luen lauseet, ja sinä jaat ne sarakkeiksi. Valitse partisiippeille ja partisiippeille päätteet, partisiipeille on myös pääte.

Sanastoa jakava sanelu

Laulu aamunkoitteessa, paluu kotiin, kasvaa joen rannalla, poppelista pudonnut, hevosen ruokimatta jättäminen, opiskelijana oleminen, virhe, jota en huomannut, paistaa auringossa, työ tekemättä

Lue lauseet, jotka ovat p.o. Mihin kysymykseen p.o. vastaa? (Vastauksia kaverit)

Oppilaat selittävät oikeinkirjoituksen sanoin: A rya, r A pistävä, Ei minun nähnyt

Lue lauseet, jotka ovat d.o.

Oppilaat selittävät oikeinkirjoituksen sanoilla: bl e stya, Ei syötettyään.

Kerro meille p.o:n välimerkeistä.

Mikä on p.o. lauseessa?

Kerro meille d.o:n välimerkeistä. Mikä on d.o. lauseessa?

Selittävä sanelu.

1. Korosta kieliopillisia perusteita. 2. Etsi p.o. ja d.o., korostaen jälkiliitteitä ja päätteitä, selittävät välimerkkien sijoittelun ja osoittavat graafisesti nämä momentit. Millä puhetyylillä p.o. ja tee.?

Pentu hyppäsi ulos kadulle heiluttaen ystävällisesti häntäänsä, mutta meistä peloissaan piiloutui kuistin alle. Pian valkeni ruoko kasvanut järvi, jota ympäröi tiheä metsä. Tie kulki valtavan kevätviljoilla kylvetyn pellon läpi ja oikealle kääntyessään syveni metsään. Heinille asettuttuamme katselimme pitkään pohjattomaan zeniittiin, joka oli täynnä liikkuvia tähtiä, pitkään kuuntelimme yötä lähellä juoksevan ruisrääkän huutoa aivan kärjessä. Kuului äänimerkki, ja juna lähestyi asemaa hidastuessaan.

Luova tehtävä

1. Korvaa lauseen osa sanalla "joka" määriteltävän sanan jälkeen olevalla osalauseella.

Omenapuu, jota ei ollut peitetty oljella, kuoli kylmään.

2. Korvaa yksi verbeistä gerundilla.

Ratsastaja tavoitti väkijoukon ja hyppäsi hevosensa selästä.

3. Korvaa osuusliikevaihto osuusliikevaihdolla.

Opettaja, joka selitti välimerkit osallistujavaihdossa, käski suorittaa harjoituksen.

Testata

1. Mitkä numerot tulisi korvata pilkuilla tässä lauseessa?

Kuumassa ilmassa ryntäsi nopeasti (1) ennakoiden ukkosmyrskyä (2) nielee (3) ja (4) tarttui sudenkorentoon (5) tai kääpiöön (6) lennossa, ne lensivät jyrkästi ylöspäin

1) 1, 2, 3, 4, 5, 6

4) 4, 6

2. Ilmoita lauseen kieliopillisesti oikea jatko.

Lähestymme monumenttia

1) Lapset päättivät ottaa valokuvan.

2) hänet valtasi ylpeyden tunne.

3) hän teki meihin suuren vaikutuksen.

4) meillä oli halu pitää tauko .

3. Missä virkkeessä EI ole osallistumisliikevaihtoa?

1) Vasilevskin saaren kynsä on saaren niemi, joka leikkaa Nevan kahteen leveään haaraan (Isoon ja Pieni Neva).

2) Pörssirakennuksen edessä, aukion toisella puolella, on kaksi pylvästä, jotka on koristeltu rostran kuvilla - laivan keulaosilla.

3) Pietari Suuren aikana majakkavalot paloivat aina Rostral-pylväissä, jotka sytytetään nykyään vain juhlapäivinä.

4) Oikealle katsottuna näet kauniin panoraamanäkymän Palatsin rantakadulle ja Talvipalatsille.

4. Ilmoita pilkun tai sen puuttumisen oikea selitys lauseessa:

Taivutellen päätään ja siristellen silmiään () hän päätteli ahkerasti ja hyvin hitaasti jokaisen kirjeen kirjaimen.

1) Pilkku tarvitaan, koska adverbikierto on määriteltävän sanan edessä.

2) Pilkkua ei tarvita, koska adverbikierto on määriteltävän sanan edessä.

3)Pilkkua tarvitaan, koska adverbien kierto erotetaan aina pilkuilla.

4) Pilkkua ei tarvita, koska se on yksinkertainen lause

5. Missä lauseessa tulisi olla kaksi pilkkua, jotka korostavat osallistujaliikevaihtoa?(Ei välimerkkejä)

1) Lue teksti ja kirjoita se uudelleen tarvittavilla pilkuilla.

2) Hän keräsi työpöydälle tiukassa järjestyksessä aseteltuja arkkeja ja puhui hienosta lomasta.

3) Sulki silmänsä, hän alkoi muistaa tarvittavan osoitteen.

4) Kissa heräsi ja suloisesti venytettynä hyppäsi näppärästi sohvalta

6. Missä vastausvaihtoehdossa kaikki numerot on merkitty oikein, minkä kohdalla pilkkuja tulee olla lauseessa?

Selailen vanhoja pölyisiä valokuva-albumeja (1) ja katsellessani valokuvia (2) ja postikortteja (3) näin (4) kellastuneen kirjeen (5) edestä (6), jonka isoisä (7) kirjoitti muutama päivä ennen kuolemaansa.

1)1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,

2)2, 3, 4, 5,

3)3, 4, 5, 6

4)3, 6

Testin suoritettuaan opiskelijat kääntävät muistikirjansa.

4. Oppitunnin tulos.

- Mitä yhteistä osa- ja adverbilauseilla on ja miten ne eroavat toisistaan? (Vastauksia kaverit)

Kotitehtävät: harjoitus 194

Osalause on venäjän kielessä käytetty konstruktio, joka koostuu partisiipiksi kutsutusta puheenosasta ja siihen liittyvistä sanoista tai toisin sanoen riippuvaisista sanoista. Sen avulla voit osoittaa minkä tahansa tekijän kannalta tärkeän substantiivin merkin.

Syntaktisena konstruktiona se on tunnettu venäjäksi ikimuistoisista ajoista lähtien. Parsitiivin käyttö kirjallisuudessa löytyy kirjallisista teoksista, luotu muinaisella Venäjällä. Ominaisuuksiensa ja kykynsä ansiosta ilmaista enemmän puhetta kirjallisesti tai keskustelussa, partisiippi ei vain ole kadonnut kielestä, vaan myös venäjänkieliset ihmiset käyttävät sitä tällä hetkellä aktiivisesti.

"osallistuvan liikevaihdon" käsitteen määritelmä

Se määritellään venäjän kielen sääntöjen mukaan partisiittiin, jossa on muita siihen liittyviä ja siihen liittyviä riippuvaisia ​​sanoja, jotka muodostavat yksinkertaisen tyyppisen lauseen. Tämä määritelmä on kuitenkin epätäydellinen ilman, että ymmärretään mitä määritellään sana on. Se ymmärretään substantiiviksi, jolle lauseen osittaisvaihdon avulla on annettu jokin ominaisuus, joka erottaa sen. Näin ollen voidaan väittää, että syntaktinen rakennemme koostuu:

1. Määritelty sana.
2. Itse asiassa sakramentti itse.
3. Muut sanat sakramentin yhteydessä.

Otetaan esimerkki: Innocent, joka katsoi mietteliäänä ikkunasta ulos, oli synkkä ja onneton.

Mitä me täällä näemme? Näemme, että sana "Syytön" toimii tässä esimerkissä määriteltynä sanana, partisiipin vaihtuvuus eristetään pilkuilla "ajatuksella ulos ikkunasta", itse partisiippi on "katsoi", riippuvaiset sanat ovat "mietillisesti" ja "ikkuna".

Jos pidämme yllä olevaa lausetta kaaviona, siinä vaikuttaa osakkuusliikevaihto erillisen määritelmän rooli. Miksi määritelmät? Koska tämä lauseen osa vastaa määritelmälle tyypilliseen kysymykseen "mitä?".

Partiisi: mikä on tämä puheen osa ja mitkä ovat sen ominaisuudet

Parsitiivi osana puhetta on Kahden puheosan: adjektiivin ja verbin merkkien ja ominaisuuksien symbioosi. Samankaltaisuus adjektiivin kanssa saavutetaan siksi, että partisiipillä voi olla useita luku-, suku- tai sukupuolimuotoja ja myös lyhyt muoto. Verbin piirteet löytyvät siitä, että partisiipit eroavat ajallisesti, muodoltaan ja myös refleksiivyydestään.

Tällaiset partisiipin epätavalliset ominaisuudet aiheuttavat edelleen kiivasta keskustelua venäjän kielen asiantuntijoiden keskuudessa sen itsenäisyydestä ja erottamisesta erilliseksi puheosuudeksi. Jotkut kielitieteilijät kiistävät partisiipin riippumattomuuden ja uskovat sen olevan erityinen verbimuoto.

Miten osallistava ilmaus erottuu kirjeestä?

Oletuksena lauseessa tarkastelemamme syntaktisen rakenteen tulisi aina olla erota pilkuilla jos se on määriteltävän sanan jälkeen.

Esimerkiksi, laiva, joka keinui aalloilla, oli kiinnitetty tukevasti laituriin.

Tässä esimerkissä "laiva" toimii määriteltävänä sanana ja "keinuu aalloilla" partisiipin vaihtona. Kuten näemme, syntaktinen rakenne on substantiivin jälkeen, joka on määritettävä sana, joten se on erotettava pilkuilla.

Jos lauseessa osalause sijoitetaan määriteltynä sanana toimivan substantiivin eteen, niin se ei ole merkitty pilkuilla kirjallisesti.

Esimerkiksi, aalloilla keinuva laiva oli tukevasti kiinnitetty laituriin.

​Erityistapaukset, joissa osuusliikevaihtoa ei eroteta pilkuilla

• Katso, onko tarkastelemamme syntaktinen rakenne yhtä relevantti sekä lauseen predikaatille että subjektille, kuten seuraavassa esimerkissä. Kilpailimme kotiin sateen kastelemina. Tässä tapauksessa voimme esittää kysymyksen liikevaihdosta sekä pronominista "me" - "mitä?", sekä predikaatista "kiirei" - "miten?"
• Jos persoonapronomini on akusatiivissa, esim. löysimme hänet makaamasta heinäsuovan vierestä.

Venäjän kielessä on erityisiä puheosia substantiivin tai verbin vieressä. Jotkut kielitieteilijät pitävät niitä erityisinä verbimuotoina ja selittävät tämän samankaltaisilla ominaisuuksilla.

Yhteydessä

Morfologiset ominaisuudet

Harkitsemme yksityiskohtaisesti mikä on partisiippi ja partisiippi. Jopa muinaiset kielioppitutkijat panivat merkille heidän kaksinaisuuden, joten he antoivat heille nimen, joka tarkoittaa "osallistumista" substantiiviin tai verbiin.

Partiisilause

Vähennyksillä, eli sukupuolen, lukumäärän, tapausten muutoksilla, on lyhyt ja täydellinen muoto. Samalla sillä on verbin ominaisuuksia. Esimerkiksi näkymä:

• muistikirjojen tarkistaminen (epätäydellinen näkymä) - se, joka tarkistaa (mitä hän tekee?);
• tarkastettu (täydellinen muoto) - se, joka tarkisti (mitä hän teki?).

sitä paitsi , on aika-arvo. Se on jatkuva ominaisuus datalle, jolla on jommankumman muoto Nykyhetki(luoda) tai menneisyyteen(rakennettu). Mukana on myös palautuslomake (tunnistettu sya).

Sille on ominaista kahden sitoumuksen - passiivinen ja todellinen - läsnäolo. Passiiviset partisiipit osoittaa merkkiä esineestä, joka kokee toiminnan itsekseen (vastaanotettu paketti - vastaanotettu paketti). Todelliset heijastavat merkkiä esineestä, joka tuottaa itsenäisesti toiminnan (juokseva ihminen on se, joka juoksee itseään).

Edellä olevasta seuraa johtopäätös: tämä puheen osa merkitsee toiminnan merkkiä esineestä, joka ilmenee ajassa.

gerund

Termi on peräisin 1700-luvulta ja tarkoittaa " suhteessa toimintaan”, joka ilmaistaan ​​sanan "dee-" (tekijä, teko) ensimmäisellä osalla. Nykyaikaisessa kielioppissa tällaisella nimellä on osa puhetta, joka ilmaisee lisätoimia suhteessa pääasiaan, ilmaistaan ​​verbillä. Siksi tällä lomakkeella on verbiominaisuuksia:

• näkymä täydellinen(avautuminen), epätäydellinen (sulkeminen);
• toistuminen(teeskentelee telttailu).

Ehkä tämä on tarkasteltavien puheosien samankaltaisuuden raja, mutta eroja on lukuisia.

Mikä on ero

Ensinnäkin on huomattava, että se ei muutu, eli se ei vähene eikä konjugoidu. Siksi hänen morfeminen koostumus ei taivutusta. Päinvastoin, partisiipin päätteet ovat heidän tunnusmerkkinsä.

Näiden verbimuotojen erottaminen toisistaan ​​auttaa kysymyksiin, joihin he vastaavat:

1. Täysi ehtoollinen(joka (th; -th, -th)?); lyhyt (mitä (-a; -o, -s)?).
2. gerund(tekee mitä? tekee mitä? miten? miten?).

Toinen ero on erilainen syntaktinen rooli. Parsiisiippi suorittaa olosuhteen tehtävää (Taivutus, mutka, joki kaukaisuuteen.). Lyhyt ehtoollinen on vain predikaatti (Ovet kauniiden unien maailmaan ovat auki.). Täydellinen voi olla:

• määritelmä (vaahtoavat aallot törmäsivät korkeita, valtaamattomia kiviä vasten.);
• osa yhdistenimellispredikaattia (Leipä oli homehtunut).

Suffiksit

Parsiippien ja gerundien muodostuminen tapahtuu sufiksimuodossa.

Partiisiipit muodostetaan vastaavan muodon verbeistä. Pöytä 1.

Parsiisiippien ja gerundien jälkiliitteet osoittavat sanojen kuulumisen yhteen tai toiseen puheen osaan.

Tärkeä! Perfektiivisiä muotoja muodostettaessa ei käytetä jälkiliitteitä -а, -я: väärä käyttö: katselee, oikein: katselee.

Partisiippeja ei muodosteta seuraavista imperfektiivisistä verbeistä:

• joka päättyy -ch (säästää, polttaa liesi ja muut);
• jolla on pääte -nu- (vedä, mene ulos, huuda ja muut);
• juosta, pistää, kiivetä, aurata, haluta, lyödä, vääntää, juoda, syödä, kaataa, vihata, ompelu, repiä, odottaa, taipua, nukkua, valehdella.

Edellytys vokaalin oikealle valinnalle nykyajan partisiippien sufikseissa on tieto verbien konjugaatiosta. Taulukko 2.

Huomautus! Passiiviset partisiipit muodostetaan vain transitiivisista verbeistä. Verbeillä ei ole olemassa olevan ajan muotoja: säästää, ajella, herätä, soittaa, kirjoittaa, juoda.

Taulukko 3

Taulukko 4

Vokaalin valinta ennen -н (н) määräytyy infinitiiviliitteen avulla:

Oikeinkirjoitus sanalla NOT

Molemmat puheen osat on kirjoitettu EI yhdessä, jos niitä ei käytetä ilman sitä, esimerkiksi: ei pitänyt, vihata.

Muissa tapauksissa gerundia kanssa ei aina kirjoiteta erikseen, paitsi sanat, joiden etuliite on alle-, mikä tarkoittaa "odotettua vähemmän", "huonolaatuinen", esimerkiksi lapsen näkymä. Vertaa: ei ole katsonut elokuvaa loppuun, eli et ole katsonut elokuvaa loppuun.

Hiukkanen "ei" tulee kirjoittaa erikseen lyhyellä partisiippimuodolla (ei brodeerattu), samoin kuin täydellisellä, selittävien sanojen (romaani, jota ei julkaistu ajoissa), kieltämisen (kaukana, ei ollenkaan, ei koskaan, ei ollenkaan, ei ollenkaan ja muut) tai vastalauseen (ei aloitettu, vaan valmis).

Yhden ja kahden kirjaimen "n" käyttö

Kaksoiskirjain -nn- täydellisten partisiippien päätteissä kirjoitetaan, jos saatavilla:

• etuliite: viistetty, hitsattu (mutta: kutsumaton vieras);
• riippuvat sanat: höyrytetty uunissa;
• jälkiliitteet -ova-, -eva-, -irova-: purkitettu, iloinen;
• sana on muodostettu perfektiivistä verbistä ilman etuliitettä (poikkeus: haavoitettu): riistetty.

Lyhyiden lomakkeiden lopussa kirjoitetaan aina yksi -n-: perustuu, unpacked.

Syntaktisten rakenteiden erottelu

Usein sellainen on olemassa välimerkkivirhe- väärin sijoitetut välimerkit lauseissa, jotka sisältävät adverbiaali- ja osalauseita. Syynä on kyvyttömyys erottaa niitä toisistaan, määrittää näiden rakenteiden rajoja, löytää sanaa, johon ne viittaavat.

Selvitetään millä ehdoilla adverbien ja partisiipin vaihtuvuus. Esitetään kielessä olemassa olevat säännöt esimerkein.

Osallistuva

Selittää substantiivin tai pronominin, on määritelmä, erottuu, jos:

• viittaa henkilökohtaiseen: Äitinsä lempeiden sanojen tuudittamana hän nukkui sikeästi. Minä, joka tunnen kaikki lähiseudun polut, nimitettiin tiedusteluryhmän päälliköksi.
• seisoo määritellyn substantiivin jälkeen: Sotilas kaatui taistelukentällä ammuksen tainnuttamana.
• on olosuhteisiin liittyviä syitä tai myönnytyksiä: Pitkän matkan jälkeen väsyneinä turistit jatkoivat matkaansa. Turistit jatkoivat matkaansa (huolimatta mistä?), vaikka he olivatkin väsyneitä pitkän matkan jälkeen. Omiin omiin käsiinsä jätetyt lapset joutuivat vaikeaan tilanteeseen.

Lapset joutuivat vaikeaan asemaan (miksi?), koska heidät jätettiin omiin käsiin.

Osittainen liikevaihto

Tarkoittaa verbipredikaatin lisätoimintoa, on seikka, erottuu aina toisistaan: Meri riehui kohottamalla aaltoja. Vanha mies käveli ontuneena toisella jalallaan.

Tärkeä! Poikkeuksena ovat käännökset, jotka ovat siirtyneet asetettujen ilmaisujen luokkaan, kuten: hengityksen pidättäminen, pään päässä, kielen työntäminen, hihojen luistaminen.

Vertaa kahta lausetta:

1. Koira hengitti raskaasti kielensä työntäen (koira ojensi kielensä).
2. Poika juoksi kieli ulos (juoksi nopeasti).

Ensimmäisessä tapauksessa lauseessa on adverbikierto. Toisessa ilmaisulla "työntää kieltä" on kuvaannollinen merkitys. Se korvataan helposti yhdellä sanalla, joten adverbi "nopeasti" on sellainen, joka ei eroa toisistaan.

Yleisiä kielioppivirheitä

Yleisin virhe on partisiipin virheellinen yhteensopivuus selittävän sanan kanssa, joka johtuu kyvyttömyydestä määritellä sitä oikein. Tämä voidaan nähdä seuraavassa esimerkissä:

Tikhon oli heikkotahtoinen mies, joka totteli täysin äitiään Kabanikhea.

Kirjoittaja esitti kysymyksen sanasta Tikhon, vaikka partisiippi "totteli" selittää toisen sanan - "mies". Oikea kuulostaa tältä:

Tikhon oli heikkotahtoinen henkilö (mitä?), Totteli täysin äitiään - Kabanikhea.

Passiiviset ja todelliset partisiipit sekoitetaan usein:

Arpajaisten joukossa voitettiin.

Kirjoituksesta käy ilmi: lippu voitettiin, vaikka ajatus onkin toinen: lippu voitettiin, siksi käytämme sanaa voittaja.

Gerundia käytettäessä on tärkeää ottaa huomioon, että sekä pää- että lisätoimintojen on viitattava yhteen henkilöön. Jos näin ei tehdä, saamme samanlaisia ​​lauseita: Hengellisten arvojen syvyyden ymmärtäminen, sankarin maailmankuva muuttui.

Gerundin ilmaisema lisätoiminto ei viittaa sankariin, joka suorittaa toiminnan, vaan sanaan "maailmankuva".

Oikea vaihtoehto: Sankari muutti maailmankuvaansa ymmärtäessään ihmisten henkisten arvojen syvyyden.

Samasta syystä tätä puheen osaa ei voida käyttää persoonattomissa lauseissa, jotka ilmaisevat tilaa, ei toimintaa: Äidin petettyään lapset sairastuivat.

Ehtoollinen ja partisiippi: mitä eroa on? Participle ja partisiipin vaihtuvuus - yksinkertainen selitys

Osallistuva

Johtopäätös

Koulutetun ihmisen puhetta ei voi kuvitella ilman verbimuotoja. Ensimmäiset auttavat aiheen yksityiskohtaisessa ja kattavassa luonnehdinnassa. Toiset mahdollistavat puheen yksinkertaistamisen, joukon homogeenisten predikaattien korvaamisen, jotka eivät tarkoita päätoimintoa, vaan toissijaista lisätoimintoa. Jos opit ymmärtämään partisiippeja, voit tehdä puhestasi kauniin, kirkkaan, ymmärrettävän, mikä on tärkeää elämässä menestymisen kannalta.

OSALLISTUJIEN EROTUS JA

YLEINEN OSALLISTUJ

Participiaalinen vaihtuvuus on partisiippi, jossa on riippuvainen sana tai sanoja, eli sanoja, joille voit kysyä partisiipin kysymyksen.

Esimerkiksi:

Kirja makaa pöydällä.

Ehtoollinen - valehtelee (se, joka valehtelee).

Riippuva sana on taulukossa.

Makaa missä? - pöydällä.

Partitiivien vaihtuvuus - makaa pöydällä.

MUISTAA:

1. Osuusliikevaihto vastaa kysymykseen MITÄ? MIKÄ? MIKÄ? MIKÄ? ja niin edelleen.

2. Määritettävä sana ilmaistaan ​​substantiivilla tai.

Määriteltävä sana on sana, josta sakramenttikysymys tulee. Esimerkiksi: kirja makaa pöydällä. Määritelty sana on kirja. Mikä kirja? - valehtelee.

3. Parsitiivisen vaihtuvuus erotetaan pilkulla tai pilkuilla seuraavissa tapauksissa:

a) jos se tulee määriteltävän sanan jälkeen

Lauseessa lehdet lensivät ikkunan ulkopuolella tuulen repimänä puista; ehtoollinen revitty - se, joka revittiin irti.

Määritelty sana on lehdet. Millainen lehti? - rikki.

Partitiivien vaihtuvuus "tuulen poimima puista": minkä kynisi? - tuulen mukana, mistä? - puista.

Osuusliikevaihto on määriteltävän sanan jälkeen, joten se erottuu pilkulla: lehdet kynitty ...

Toista pilkkua ei kirjoiteta tähän lauseeseen, koska kierto lopettaa lauseen, eli sekä liikevaihdon että lauseen loppuun laitetaan tähän piste.

Siinä tapauksessa, että osallistumisliikevaihto eristetään yksinkertaisen lauseen keskellä, se erotetaan pilkuilla molemmilla puolilla: Ikkunan ulkopuolella lensi lehtiä, tuuli repi puista ja putosi jäätyneeseen maahan.

b) jos määritettävä sana ilmaistaan ​​persoonapronominilla, kun taas partisiippi voi sijaita missä tahansa suhteessa määritettävään sanaan

Minä, viimeiseen lankaan kastunut, poistettiin hevosesta.

Viimeiseen lankaan asti kastuneena he nostivat minut hevoselta.

c) jos osuusliikevaihto poistetaan määriteltävästä sanasta

Nuori mies pukeutui nopeasti ja poistui talosta jonkin epämääräisen mielikuvan vallattua.

d) jos osuusliikevaihdolla on ylimääräinen seikkaperäinen syy tai myönnytys

Terkin painaa päänsä järkyttyneenä raskaasta pauhusta. (Torkin kumartaa päänsä, koska hän on järkyttynyt raskaasta jyrinästä)

4. Liikevaihtoa ei eroteta pilkuilla, jos se on määritettävän sanan edessä: Ikkunan ulkopuolella lensi tuulen puista repimää lehdeä.

5. Parsiisippi voidaan tunnistaa jälkiliitteistä:

Usch-, - yusch-; - tuhka-, - tuhka-; - vsh-, - sh-; - em-, - om-, - im-; - enn-, - yonn-, - nn-, - t-.

6. Parsitiivi voidaan korvata verbillä

lentävä pallo - joka lentää
kirjoitettu kirja on sellainen, joka on kirjoitettu

Meri on sulautunut taivaaseen ja nukkuu syvässä unessa, heijastaen kirruspilvien läpinäkyvää kangasta (ei) piilottaen tähtien kultaisia ​​kuvioita.

3) Tee ehdotuksia ehdotettujen järjestelmien mukaisesti:

a) [ H | ~~~~ |…]. b) [ |~~~ | Ch...]. c) [ |_ ._ | H].

Partiisiippi on hybridi-verbi-adjektiivimuoto, jota perinteisesti pidetään erityisenä verbimuotona. Partiisiipit yhdistävät verbin ja adjektiivin merkit ja ilmaisevat objektin proseduaalisen attribuutin merkityksen. Partiisiisien sanalliset merkit: 1) verbikontrollin luonne säilyy (esimerkiksi: unelma vapaudesta - unelmoi vapaudesta);

• 2) vastaavan verbin muoto säilyy;
• 3) partisiipillä on kaksi äänimuotoa (kaksiäänisen käsitteen mukaisesti) - aktiivinen ja passiivinen ääni (esimerkiksi: sallittu - aktiivinen ääni, sallittu - passiivinen ääni);
• 4) sakramentilla on kaksi aikamuotoa - nykyinen (rakastava, rakastettu) ja mennyt (rakastava) aikamuoto.

Kaikki partisiippien verbaaliset merkit ovat vakioita, muuttuvat merkit ovat adjektiivin merkkejä: sukupuoli, numero, tapaus, täysi tai lyhyt (passiivisille partisiipeille) muoto ja vastaava taivutus lauseessa - predikaatti tai määritelmä. Presenttipartisipit muodostetaan nykyajan verbirungosta suffiksien -usch-/-yushch, -ash/-yash- - reaalipartisiisi, suffiksien -em-, -om-, -im- - passiivisten partisiippien avulla. Mennyt partisiipit muodostetaan varresta, jossa on infinitiivivarsi. Samanaikaisesti todellisten partisiippien muodostamiseen käytetään suffiksia -vsh-, jos varsi päättyy vokaaliin (esimerkiksi: kuule-ole - kuuli-kuka) tai -sh-, jos varsi päättyy konsonanttiin (esimerkiksi: toi-ti - toi-shi). Muodostettaessa passiivisia ohimeneviä partisiippeja verbin varteen lisätään suffiksit -nn-, jos varsi päättyy vokaaliin, paitsi /i/ (esim: hang-th - hang-n), -enn, jos varsi päättyy konsonanttiin tai /ja/, ja jälkimmäisessä tapauksessa /ja/ putoaa pois (esim: partitiivi -tulo -t - toi -muotoon), luokat, joiden varret ovat i-, s-, o-, sekä IV tuotantoluokan verbeistä (esimerkiksi: sshi-t - sshi-ty, pese-t - pesty-ty, stab - puukotti, turn-t - turn-t). Partiisiipin alkumuoto, kuten adjektiivi, on maskuliininen yksikön nominatiivi.

Yhteinen piirre partisiippien käytössä on, että ne kuuluvat kirjapuheen. Tämä selittyy sakramenttien historialla.

Partsiippien pääkategoriat viittaavat kirjallisen kielen elementteihin, jotka on lainattu vanhasta slaavilaisesta kielestä, mikä vaikuttaa useisiin niiden foneettisiin ominaisuuksiin, esimerkiksi u:n esiintymiseen nykyajan partisiippeissa: virtaava, palava, jotka vastaavat adjektiiveja nestemäinen, kuuma, jotka ovat alkuperältään kiinteitä vanhan venäläisiä partisippeja, ja myös useiden osatekijöiden etuosan läsnä ollessa, jotka ovat sanan ali , samoissa olosuhteissa on e (o): joka käveli, mutta tuli, joka keksi, mutta keksi, kukoisti, mutta kukoisti. Partiisiisien yhteys vanhaan slaavilaiseen kieleen 1700-luvulla. huomautti Lomonosov, joka "venäjän kielioppissaan" selittää useista partisiippiluokista, että niitä käytetään vain slaavilaisista verbeistä ja että niitä ei voida hyväksyä venäjän kielestä. Niinpä hän kirjoittaa: "-sch-päätteen nykyisen partisiipin todellinen ääni on johdettu slaavilaista alkuperää olevista verbeistä: kruunaa, kirjoittaa, ravitsee; mutta ei kovin kunnollinen tavallisilta venäläisiltä, ​​jotka ovat tuntemattomia slaavien keskuudessa: puhuminen, mestari.

Saman hän huomauttaa nykyajan passiivisista partisiippeista "Venäläisistä verbeistä, joita slaavit eivät käyttäneet, tuotettu esimerkiksi: kosketettu, pumpattu, likainen, erittäin villi ja sietämätön kuulla", ja aktiivisen äänen menneisyyden partisiippien suhteen: "...esimerkiksi räjähti, sukelsi, sukelsi, erittäin inhottavaa." Samanaikaisesti Lomonosov panee merkille myös partisiippien suuren merkityksen korkealle puhetyylille, mikä osoittaa, että ne "luottavat enemmän retorisiin ja runollisiin kirjoituksiin kuin yksinkertaiseen rauhalliseen tai yhteiseen puheeseen".

Tällä hetkellä, yli kaksi vuosisataa Lomonosovin jälkeen, ei ole rajoituksia partisiippien muodostamiselle puhtaasti venäläisistä verbeistä, jotka ovat vieraita vanhalle slaavilaiselle kielelle. Ja Lomonosovin osoittamat esimerkit kelpaamattomista partisiippeista eivät luo vaikutelmaa loukkaavan kielellistä vaistoa, josta hän puhuu niin kategorisesti, ja ovat varsin hyväksyttäviä. Täydellisten partisiippien pääkategoriat ovat tuottavia ja ne muodostetaan helposti mistä tahansa verbeistä, mukaan lukien kasvaimista (vernaalisoiva, vernaalisoiva, vernaalisoiva). Nykyajan passiiviset partisiipit ovat vähiten yleisiä, mutta ne ovat myös tuottavia joissakin verbityypeissä (kontaminoituneet, muodostuneet, varastoituneet) ja tuottamattomia vain päätteellä -om- (kannettu, ajanut, etsitty).

Mutta nytkin, ensinnäkin, partisiipit ovat kirjallisen kielen lisävaruste (ne ovat käytännössä poissa murteista); toiseksi niitä ei juuri koskaan esiinny puhekielessä.

Erillään ovat passiivisen äänen menneisyyden lyhyitä partisiippeja (kirjoitettu, tuotu, kaadettu), joita käytetään laajalti jokapäiväisessä puheessa ja joita käytetään murteissa. Päinvastoin, eri tyyleissä kirjapuheessa täydet partisiipit ovat yksi tarpeellisimmista välineistä, jota käytetään erittäin laajasti. Tämä johtuu siitä, että partisiipit edistävät puheen ytimekkyyttä, mikä mahdollistaa alalauseiden korvaamisen.

Samoin kuin partisiippeja, gerundeja pidetään perinteisesti erityisenä verbaalisena muotona, jossa yhdistyvät verbin ja adverbin piirteet, ts. ilmaisee toiminnan proseduaalista merkkiä, jolle on tunnusomaista muuttumattomuus, verbin sanallisen ohjauksen, verbin aspektin, ääniominaisuuksien säilyttäminen, verbin tai partisiipin viereinen ja lauseessa seikka.

Venäjän gerundit kehittyivät ja muotoutuivat kahdesta partisiippikategoriasta - lyhyestä nykyhetkestä ja menneisyydestä. Tässä on kysymys siitä, että vanhan venäjän kielen lyhyitä partisiipejä voitiin käyttää alun perin sekä predikaatin nimellisosana että määritelminä. Ei kuitenkaan ole vaikea ymmärtää, että partisiipit liittyivät läheisemmin verbiin, ja siksi niiden käyttö määritelminä hävisi. Edellytykset ilmenivät epäsuorien tapausten muotojen kuolemalle. Siten venäjän kielessä jäi vain yksi muoto entisistä lyhyistä partisiippeista - vanha. pad. yksiköitä h.m. ja ke. sukupuoli nykymuodossa ["a] (-i), menneisyydessä - [b]:ssa, [vb] (tai pelkistetyn kaatumisen jälkeen - muoto, joka on yhtä suuri kuin puhdas kanta, tai muoto [c]:ssä, kuten esim. lukenut).

Tämä osamuoto on menettänyt kaikki ne piirteet, jotka lähentäisivät sitä adjektiivia, ja ennen kaikkea se on menettänyt kyvyn olla samaa mieltä subjektin kanssa lukumäärän ja sukupuolen suhteen. Juuri se tosiasia, että vanhan venäjän kielen muistomerkeissä alkaa näkyä tosiseikkoja partisiippien yhteensovittamisen rikkomisesta subjektin kanssa (esimerkiksi Suzdal Chronicle 1377:n jälkisanassa, korjaa luet korjauksen sijaan, ts. yksikkö muinaisen monikon sijaan), tämä on juuri se, mikä osoittaa entisen partisiipin muuttumista presiippi-säännöksen rooliksi. määrätä.

Gerundien erityisominaisuudet saavat morfologisen ilmaisun gerundien jälkiliitteissä. Epätäydelliset gerundit muodostetaan nykyajan pohjalta päätteen -a, -ya avulla, esimerkiksi: ring - linkki "-ya, ajattele - ajattelin" -ya. Perfektiivigerundi muodostetaan perfektiivisten verbien infinitiivivarresta jälkiliitteiden -in, -lice, -shi avulla, esimerkiksi: lähetä - lähetä sisään, tuo - tuo-shi, hymyile - hymy-täitä-s. Nykyaikaisessa venäjässä partisiippiliitteiden eriyttämisprosessia verbinäkökulmasta riippuen ei ole vielä saatu päätökseen; tulevaisuuden yksinkertaisen aikamuodon pohjalta päätteen -ya avulla (jätä - lähtee, tuo - tuo jne.). Epätäydellisiä gerundeja ei muodosteta varsiverbeistä:

• 1. Takakielellä (uuni - paista, mahdotonta: *paistaminen);
• 2. Joistakin konsonanteista (g-ut, mahdoton: *gna);
• 3. Suhisevan nykyaika, vuorotellen infinitiivin alaosassa vihellyksen kanssa (write-ut - kirjoittaa, mahdotonta: * kirjoittaa);
• 4. Infinitiivin varrella in - no - tuottamattoman luokan verbeille (tuhoa, mahdotonta: * hävitä);

Parsiisiipin tavoin partisiippi on yleinen kirjapuheessa, eikä se ole tyypillistä jokapäiväiselle puhekielelle. Partisiippia, joka merkitsee toista toimintaa kuvaavaa lisätoimintoa, käytetään ensisijaisesti työntämään yksi toimista taustalle toiseen verrattuna. Tässä suhteessa verbi ja siihen liittyvät gerundit vastustavat kahta verbiä. Joten: Ikkunalla seisominen ja kirjeen lukeminen osoittaa, että pääosa seisoo, ja sen lukeminen kuvaa tätä tilaa osoittamalla siihen liittyvää toimintaa, kun taas ikkunassa seisominen ja kirjeen lukeminen edustaa molempia verbejä tasa-arvoisina ja itsenäisinä. Gerundien käyttö mahdollistaa toisen suhteen luomisen näiden verbien välille: Seisten ikkunassa hän luki kirjeen, jossa hän lukee etualalla, ja seisoo lisäyksellä, joka osoittaa, missä asennossa lukeminen tapahtui. Tällainen mahdollisuus antaa yhtäläisten verbien yhdistelmä toisaalta ja luoda perspektiivi niiden välille korostaen pää- ja toissijaista toisaalta, toimii kätevänä keinona ilmaista erilaisia ​​​​suhteita useiden toimien ja tilojen välillä. Vertaa: Hän kertoi ja nauroi - Hän kertoi nauraen - Kertoi, hän nauroi; He juoksivat ja ampuivat - He juoksivat, ampuivat - He juoksivat, he ampuivat. Monissa tapauksissa gerundeja ei voida korvata verbillä ollenkaan. Näin tapahtuu, kun ne saavat olosuhteisiin perustuvan merkityksen, esimerkiksi: Isoäiti nojautui tylysti kattoon ja huokaisee laskeen silmänsä lattiaan (= laskettuna); Hän [isoisä] seisoo pää ylhäällä (= pää ylhäällä); Minäkin olin valmis itkemään säälien puutarhaani, kotaani (= sääli).

Gerundien ilmaisemat suhteet ovat hyvin erilaisia. Gerundeja käytettäessä ei pidä unohtaa, kenelle henkilölle gerundilla ja verbillä merkityt toiminnot kuuluvat. Tässä suhteessa on merkittäviä rajoituksia. Venäjän kielessä yleisesti hyväksytyn gerundin käytön ehtona on, että gerundilla merkityt toiminnot suorittaa sama henkilö, joka omistaa verbipredikaatilla tarkoitetun toiminnon. Tämä löytää paikkansa henkilökohtaisissa lauseissa, joissa gerundi ja verbi tarkoittavat subjektin toimintaa: Siitä puhuminen Haluaisin muistuttaa. Tällaisia ​​käänteitä löytyy taideteoksista ja tieteellisestä puheesta.

Gerundi voi olla infinitiivin alisteinen edellyttäen, että gerundin ja infinitiivin osoittamat toiminnot kuuluvat samalle henkilölle.

Virheitä gerundien käytössä ovat niiden käyttö verbistä riippuen, kun gerundi ja verbi edustavat eri henkilöiden toimintaa, esim. Sisääntulo huoneeseen äiti seisoi ikkunalla. Tässä sisääntulo on puhujan toiminta (= kun astuin huoneeseen) ja äiti seisoi. Tällaisten käännösten hyväksyttävyys, sen lisäksi, että niitä ei hyväksytä venäjän kielellä, selittyy myös sillä, että ne johtavat epäselvyyteen, joka johtuu mahdollisuudesta liittää partisiipin osoittama toiminta henkilölle, joka on lauseen kohteena: esimerkiksi jos ilmaisimme: Kun palasin kotiin, isoäitini ruokki minulle lounasta korvattu rakenteella gerundilla: paluu kotiin isoäitini ruokki minulle lounasta, silloin näyttää siltä, ​​​​että isoäiti palasi kotiin.

Tämänkaltaiset virheet ovat melko yleisiä opiskelijatöissä, esim.: Eräänä iltana kotona istuessamme astui sisään muukalainen; Kolmen kuukauden työskentelyn jälkeen isäni siirrettiin Penzaan; Opiskeltuani neljä vuotta koulussa minulla oli halu opiskella edelleen; Ovet sulkeutuivat tiukasti peläten, että kadulta tulevat äänet eivät pääse emäntän korviin.

Lopuksi on tapauksia, joissa verbin jälkeinen gerund tarkoittaa myöhempää toimintaa; Tässä tapauksessa voidaan hahmotella kaksi esimerkkiryhmää:

• a) gerundi tarkoittaa verbillä ilmaistun toiminnan seurausta: Cembalo soi hitaastitäyttäen ilman surullisen tärisevän autuuden (= soi ja täytti); Tämä pieni, laiha poikanen raahasi häntä viimeisillä voimillaan,hänen ja Kolesnikovin väliin ... (= raahasi häntä ja sen seurauksena repeytyi heidän väliinsä). He lävistivät jalan kirjaimellisesti läpi ja läpi,jättäen verisen sotkun seulan (= kysyi ja lähti).
• b) gerundilla tarkoitetaan toimintaa, joka ei välttämättä seuraa verbin toiminnasta, mutta yleensä seuraa sitä nopeasti: ja tässä se kahisipiiskaa rakkaudella vasikoita , valittamaton elävä ruoho (= heilutti ja kiemurteli); Hän heitti savukkeensa maahantallaa hänet kahdella potkulla (= heitti ja sitten tallasi). Tällaisia ​​ajan sävyjä gerundeissa on kehittynyt venäjäksi suhteellisen äskettäin ja tämä tapahtuu todennäköisesti sanajärjestyksen vaikutuksesta, koska perfektiiviset verbit tarkoittavat toimia, jotka tapahtuvat eri aikoina, jotka seuraavat peräkkäin siinä järjestyksessä, jossa verbit sijaitsevat ( Hän otti kirjan, luki sen ja ojensi sen naapurilleen).

Useat partisiipit ovat merkitykseltään lähellä partisiipeista muodostettuja adverbejä: anominen - anominen; uhkaava - uhkaava; jännittävä - jännittävä.

Sellaiset adverbit kuin jännittävät, sokaisevat, yhdessä adjektiivien kanssa, ilmaisevat laadullisen ominaisuuden ja osoittavat korkeaa laatua: Tšaikovskin melodiat ovat jännittävän kauniita; Valoilla tulvivat suihkulähteet ovat sokaisevan kirkkaita ja monivärisiä.

Lisätoiminnon ja olosuhteen ero havaitaan myös niissä tapauksissa, joissa gerundista tulee adverbi, ja sen seurauksena gerundin ohella syntyy gerundista muodostunut adverbi. Tämä sisältää useita eri luokkia. Ensinnäkin on joitain tapauksia, joissa ilman selittäviä sanoja käytetty gerundi muuttuu adverbiksi: Taiteilija maalasi seisoessaan, tässä seisominen ei osoita toista toimintaa, vaan vain tarkentaa maalatun verbin merkitystä osoittaen, missä asennossa piirustus tapahtui; päinvastoin lauseessa: Taiteilija maalasi, seisoo maalaustelineessä: seisominen merkitsee toista toimintaa, ensimmäisen alisteista. Myös: Poika kirjoittaa istuessaan ja Poika kirjoittaa istuessaan pöytänsä ääressä. Toiseksi, tässä on joukko idiomaattisia ilmaisuja: kädet ristissä, kieli ulos, hihaton, vähän myöhemmin, pään päällä, pään päässä . Älä istu alas tarkoittaa vain: "Älä istu toimettomana", tässä ei sanota mitään käsien asennosta, mutta älä istu kädet ristissä osoittaa jo, että kädet ovat todellakin ristissä ja että tätä käsien asentoa tulisi muuttaa. Myös: juosta kieli ulos (nopeasti) ja juosta kieli ulos (kieli roikkuu) tehdä työtä lipsahdus (huolimattomasti) ja työskentele, pudottamalla hihat (hihat alaspäin). Tällaisilla idioomeilla on puhekielellinen konnotaatio. Kolmanneksi, gerundien lisäksi kielessä -yuchi, -uch on adverbeja: leikkisästi, melodisesti, taitavasti, salamaisesti: hän kantoi vaivattomasti raskaita paaleja(helposti, vaivattomasti); elää onnellisena loppuun asti(ei hätää) ja tanssinuthuminaa jotain kappaletta . Tällaiset adverbit ovat luonteeltaan puhekieltä ja kansanperinnettä. Tällaisista -uchin adverbeistä tulisi erottaa yksittäiset gerundit: yleinen kirjallinen oleminen ja puhekielessä meno, meno.

Lopuksi on mainittava, että joillakin gerundiryhmillä on kaksi morfologista muodostelmaa, joilla on sama merkitys.

Joten ensinnäkin täydellisillä partisiippeilla, joilla on perusta vokaaliäänelle, voi olla pääte -v ja -lice. Ne ovat lyhyempiä ja melodisempia. Mutta on pidettävä mielessä, että verbeillä, joilla on varsi konsonantissa, on yksi muoto: tuo, tuo, sisääntulo; sama kaikille refleksiivisille verbeille: kumartua, nauraa, kääriytyä. Toiseksi, samoin kuin muotoja, joissa on -v, -lice, useissa perfektiivisissä verbeissä on gerundeja, joissa on -а, -я.