30.10.2019

Uusi Time-lehden uusin numero luettavissa verkossa. Uusi aika (lehti)

Jalkojen hoito

1 0 0

Vastaukset

Juri
Ostromentsky

Kysymyksiä

Jevgeni Juketšev

Kuvat

Ksenia Plotnikova

Maya Shelkovnikova

sama-non-del-ny työ uudelleen dak-tion zhur-na-la The New Times pystyy tekemään sen 64-s, pre-im-im-s-sven-but two-ko -lon-ni-ke, aktiivinen, mutta oikealla-len-nom red-us-mi ak-cen-ta-mi vre-call, lead-dov ja qi-tat. Monet ma-te-ri-a-ly eivät dis-la-ga-yut run-lo-th-lukemiseen, jotka vaativat chi-ta-te-lasta me-re-niyaan, ja sen takana sekä ponnisteluja päästä tekstiin. Hänen eri tervehdyksensä pe-re-da-yut chi-ta-te-lu no-me-dov Brodsky, sinä-sosiaalinen vihje, Ga-lich, Gre-ben -shchi-kov, Letov ja Letov lopussa. toiset, joiden säkeet ja äänet sulautuvat siviili- ja human-lo-ve-che-sko-go du ha:n hymniin. Miltä sinun-vaimon-näkee-jotta-tettäisit yhteiskunta-mutta-ti-che-lehden, millä tavalla rakennat-se-ro-sin, mikä rooli-ve-sti -kuva-ra-no-pits ja lopuksi jonkinlainen in-the-na-tion pitäisi olla for-go-lov-kov ja tekstit - in-pro-sy, joillekin suunnittelija antaa from-ve- sinua työssäsi.

henkilökohtainen sai-te

Yuri Ostro-mentz-kiy - gra-fi-che-sky di-zay-ner, di-zay-ner font, art-di-rek-tor (2004–2012) jour-na-la "Bol-shoy City" . Moskova, 2013. Murto-osalla - henkilökohtaisella verkkosivustolla. Fo-jotain - Xenia Plot-no-ko-va.

The New Times -lehti on yksi ei-monen-terve-th-of-the-day from-kyllä-todellisuudessa-mutta onko-ral-no-ha -cancer-te-ra. Mitä pidät tärkeänä itsellesi, osallistuessasi hänen kehitykseensä?

Minulle oli tärkeää, että kun kirjoitan ei-pientä päiväkirjaa-romua, se vastaa täysin mu-kuvittelua ajan hengestä. Phi-lip-pom Dzyad-ko, entinen re-dak-to-rum "Pain-sho-go Go-ro-da" ja minä, olisitko kiltti-no-vit zhur - käteistä Olen on-ri-co-val ma-ket, auttoin laittamaan sen sisään, ja helmikuusta lähtien minulla ei ole from-no-she-tion sinulle-käynnistä ne-ku-shih-mitat. . Tämä tunti siellä pääsuunnittelija Ivan Ste-pa-nenkolle.

New Times ja Big City ovat aivan erilaisia lehtiä, aivan kuten heidän yleisönsä. Miten löytäisit ja tietyssä mielessä tuon vi-zu-al-ny-kielen, joku tarvitsee uuden-in-mu-from-da-ny? Kuinka kauan uudelleensuunnittelussa kesti?

Kun lähdemme matkalla Phi-lip-pomin kanssa Pain-sho-go-ro-dasta, olisimme lähellä toivetta Xian b-ski-nickistä, ja The New Timesissa hän vain makasi. Joten kaikki noin-on-ho-di-lo on hyvin or-ga-nothing-but ja ajoissa. Uudelleensuunnittelussa kesti esimerkiksi kaksi kuukautta. Fi-zi-che-ga-ba-ri-you from-da-niya pysyi samana-no-mi - työ meni kolmen sisällä. Ennen-on-mi olisi-la-be-le-on yksinkertainen lauma for-da-cha - noin-ei-tuulta lehteä. Tee siitä mukavampi chi-ta-te-la ja re-dak-tion ja tee siitä niin, että se raz-go-va-ri-val se-go-day-nim language com. Vi-di-mo, lähtömme "Pain-sho-go Go-ro-dasta" osui samaan-la-ni-em main-no-go re-dak-to-ra Ev-ge-nii Al -Bang on-out NT:ssä on juuri se, mitä Phi-lip-pom ja minä voimme tehdä. Bo-nus - du-ho-or-ke-stras redak-tionissa lomilla.

The New Times -lehti, nro 42 (268), päivätty 17. joulukuuta 2012. Kuva - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

The New Times -lehti, nro 39 (265), päivätty 26. marraskuuta 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

The New Times -lehti, nro 38 (264), päivätty 19. marraskuuta 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

The New Times -lehti, nro 39 (265), päivätty 19. marraskuuta 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

The New Times -lehti, nro 5 (274), 18. helmikuuta 2013. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

The New Times -lehti, nro 39 (265), päivätty 19. marraskuuta 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Kuva jour-na-lasta vahvassa step-pe-ni for-mi-ru-etissä hänen acc-tsi-dent fonttinsa Carmela. Na-great-shi-va-et-sya ei-niin-paratiisi ana-logia kanssa a-go-lo-voch-th font-journal-na-la New Yorker (Irvin Type, kirjoittanut Rea Irvin, 1925): Muovisissa elementeissä on yleinen tapa ja de-ta-lyah. Onko hän raz-ra-bo-tan spe-qi-al-but zhur-na-la?

Luulen, että pidät mahdollisena vertailla niitä, koska näet ne esimerkiksi samaan aikaan -men-nye juuret. Molemmat fontit ovat tavalla tai toisella for-vya-for-us este-ti-ke mod-der-na:ssa. Minun tapauksessani espanjalaisella gra-fi-ke re-vo-lu-qi-on-kolmekymppisellä. Ja hänellä on no-gi ras-tässä aivan sama kuin moderni.

Fontti Carmela - ex-tra-va-gant-ny geo-met-ri-che-sky gro-tesk, sy-la-yu-schista este-ti-ke mod-der-naan ja du-hu on - pan-sky re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki 30-luvulta. Luonut vuonna 2012 Juri Ostro-mentz-kim. Co-hundred-ve fontissa on kolme sti-li-sti-che-sky se-ta: kapea cue, shi-ro cue ja tra-fa-ret-ny. Julkinen, mutta ei myynnissä.

Vuosina 2011-2012 minut siirrettiin Espanjan pla-ka-tasta sisällissodan ajalta. Minulla oli tunne, että tämä liittyy siihen tosiasiaan, että se on ilmassa. Aloitinko ajatukseni "Big Cityssä", tein pari fonttia ja pääsin siitä irti, aloitin ri-so -vat Kar-me-lu. Kun ri-co-valin sitä, ajattelin, että oli tärkeää olla tekemättä sti-li-za-tion re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki, vaan , kääntäen melkein sata vuosia sitten, kulkien itsesi läpi ja katsellen ympärillesi, sano nyt jotain - no, jotain, mikä minulla on sormenpäissäni. Phi-lip-pomia ja minua kutsuttiin co-man-duksi jo sl-alive-she-ying-on-qi-herin kanssa, ja jatkoimme vain -ritaamista kuten osaamme. Ja se, mitä haluamme sanoa NT:ssä, on tullut käteväksi kertoa Kar-me-loylle. Joten hänestä tuli The New Timesin ääni. Muuten, kirjasimessa on vielä kaksi sti-li-sti-che-se-ta, jotkut eivät käytä sitä zhur-na-lessa, mutta itse kirjasin on edelleen on-ho-dit-sya in ra -niitä. Ja on-zy-va-et-sya hän on niin, tavallaan, että...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española - España 1936–1939. Coro Suosittu Jabalon

Mitä-on-chi-on-et-sya ra-bo-ta yli ma-ke-tom? When-yav-la-et-sya in-no-ma-nie tärkeimmät in-the-on-tion-, set-pair- ja key-fontit?

Olen jonkin aikaa che-shu-re-pu, katson sata-ro-us:a, go-ri-sateenvarjoa ja sitten istun alas, piirrän mehua ma-ke-ta. , sillä tavalla pidän set-ku:ta, ja kaikki maagisella tavalla on lähes aina ihanteellinen-al-mutta sen kanssa co-pa-yes-et. Tämä on, ra-zu-me-et-sya, moraalitonta mutta. Pe-re-del-ki minulle - sa-my-chi-tel-noe, ei-miellyttävä, monimutkainen ja niin edelleen. Ka-zhet-sya, olen melko-mutta-nopeasti sulava, siinä-na-tion on-ja-la-is-sya sa-ma-taistelussa, aivan kuten toisinaan -go -in-re - what-bo at you-by-lu-cha-et-sya Once-go-va-ri-vat with person-lo-ve-com, or-bo kunnes sv-da-nia . Siksi William valittiin heti ja nousi heti ylös. Tiskillä Circen ja Carmelan sekä for-du-we-wa-elkin kanssa.

Tason "im-time" ja "con-cep-tion" sanat ilmestyvät myöhemmin, sanalla not-about-ho-di-mo-sti. Joko varasto on helppoa ja heti, tai sitten pitää tehdä jotain pitkään to-pi-li-vat ja selventää, mutta silloin ei "ob-time" eikä "konsepti" auta.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Uusi aika" 1943–2010 - visuaalinen-so-been-by-ti-pits, pro- is-ho-div-shim in maa. Lehdellä on ominaisuus asettaa oma aikansa (joka kerta "uusi"), ja ob-majasta tulee oma ro-yes hänen testitaistelunsa, sinä-kyllä-vaya ja ro-man-ti-che-sky -teet 60-luvulta, pysähtyneestä 70-luvusta ja 90-luvun sa-mode-i-tel-nessistä.

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

Graafinen suunnittelija, kirjasinsuunnittelija, pe-da-gog, kirjelomakestudiokumppani

On tunne, että William-kirjasimen kaiverrettu tyyli ei löydä paikkaansa journal-on-le, you-stu-pa-et sen noin-erilainen asi-stem -elementissä. La-guyssa tämä on de-la-et-sya jollekin, joka korostaa Journal-on-lan rakenteellista de-le-tion. Kuinka tärkeää chi-ta-te-lu on, mutta minulle-chattailu ja äidistä lapselle, missä aika-de-le zhur-na-la hän on on-ho-dit-sya?

Ilman ehtoja, mutta chi-ta-te-lu on tärkeä, mutta hitto, missä hän on, vaikka hän ei tiedä siitä. Ja ylipäätään koko lehti on rakennettu vahvojen kontrastien varaan. Mitä-ei olisi-lo-gla-day-to. Hän ei ole mukava esteetti-ti-che-ski, hän on sellainen "kuin friikki". Hän puhuu ei-kätevistä on-to-rii. Ja aivan kuten sisältö, sen ulkonäkö vaatii chi-ta-te-laa vet-but-th-ponnisteluilta. Ei udo-bo-chi-ta-e-mo-sti, ra-zu-me-et-sya, mutta juuri este-ti-che-com-for- merkityksessä.

Do-pu-stim, ensimmäistä kertaa mies ottaa lehden käsiinsä. Hän on kaiken sen nopeasti noin-on-pysy-va-et. Na-cha-lasta tai lopusta - sillä ei ole väliä. Tällä ensimmäisellä kerralla hänen pitäisi helposti ymmärtää, että lehti koostuu, do-pu-stim, kolmesta lohkosta: but-in-stay, fi-che-ditch ja ras-pi-sa-ny. Chi-ta-telin pitäisi ensimmäisestä kerrasta olla helposti ymmärrettävissä missä mitä: missä "read-tat" ja missä "nopeasti pro-be-reapsya" ja niin edelleen.

Re-di-zai-na chi-ta-te-la-mi -tapaamisesta, otan aina esimerkiksi ot-ve-teetä, mutta yksi ja sama: one-on-lo-vi-on chi-ta-te- lei äänekkäästi korva-dit, ja toinen ru-kople-shchet. Ensimmäisen huudon tilalle in-lo-vi-älä tule uusia.

Tarjolla on myös in-to-on-qi-on-naya with-stav-la-yu-schaya. Tässä ehdollisessa päiväkirjassa, joka koostuu sadasta uutisesta, fi-che-ditch ja ras-pi-sa-ny, se on tärkeää, mutta äiti mitä-mu-jakoi te-ma in-pa-la fi-che-ryssä (ma-te-ri-a-ly, kuten pra-vi-lo, in se-re-di-not no-me-ra, jonka on tehnyt special-ci-al-but for con-cret-but -th you -Launch: re-port-ta-zhi, in-ter-view, ras-follow-before-va-niya jne. - Noin toim.), eikä esimerkiksi new-in-sti:ssä. Jos haastattelu op-po-zi-qi-o-ne-rum N:n kanssa ei ole uutisissa, vaan fi-chessä, tämä tosiasia itsessään on jo paljon -rit zhur-on-lesta kuin niin- olla-sed-no-ke. Ja tämä tarina on tärkeämpi kuin kaikki muu. Redakoinnin pitäisi antaa mahdollisuus chi-ta-te-lu mak-si-mal-mutta on helppo laskea in-for-ma-tion ja sen in-that-on-tion paino.

Valitettavasti on myönnettävä, että keskimääräinen-ei-sata-ti-sti-che-chi-ta-tel on lähtökohta: toisaalta katsoo, että kaikki on kuppia-mutta, mutta muut - ei co-st-I-nii from-li-chit uudelleenmainonta moduuli con-ten-ta. Jostain syystä hän lähettää onnistuneesti valituksen tälle aivan re-cla-mulle.

Journal of The New Times, nro 37 (263), päivätty 12. marraskuuta 2012.

The New Times -lehti, nro 41 (267), 10. joulukuuta 2012.

Surullisia uutisia Venäjän riippumattoman median maailmalta - 10 vuoden työn jälkeen The New Times -lehti sulkeutuu.

Sananvapaus kutistuu kuin shagreen-nahka

On sääli, että riippumattoman tiedon kenttä kutistuu edelleen.

Se on sääli.
Kiitos Evgenia Albatsille tällaisesta lehdestä.

En voi uskoa, että se on. Olen työskennellyt tässä lehdessä 8 vuotta!

Tähän lehteen liittyy niin paljon asioita, että nyt tuntuu kuin olisin menettänyt hampaan. Edessä.

NT:tä ei enää tule olemaan. Haluaisin kirjoittaa surullisen, hauskan, vaarallisen, idioottimaisen, opettavaisen, mutta ei suinkaan tylsän tarinan, koska niitä oli niin paljon, näitä tarinoita, että... En kirjoita tarinaa, NT on itse tarina . Maat, journalismi ja minun pieni elämäni. Surullinen.

Bessarabkan lähellä Khreshchatykissa on sisäpiha, jossa oli monta vuotta ukrainalaisen keittiön ravintola ja nyt käsityöbaari. Istuimme siinä ravintolassa lämpimänä lokakuun iltana, kun he soittivat Moskovasta ja kertoivat uutisen: Anna Politkovskaja oli tapettu. Sitten oli Irena Stefanovnan haastattelu Novaja Gazetalle, jossa hän sanoi, että ajat olivat huonompia, mutta tuskin ilkeämpiä. Sitten tuli tiedoksi, että hän oli hankkinut Novoye Vremyan ja käynnistää sen uudelleen Raf Shakirovin ja Zhenya Albatsin kanssa. Sitten aloittelevan bloggaajan johtamassa keskustelussa Zhenya kutsui minut osallistumaan tähän projektiin. Sitten oli 5 vuotta iltoja Tverskoy-bulevardin toimituksessa. Ja nyt New Times on julkaissut uusimman numeron, ja tämä on hyvin surullista.

Löysin aivan ensimmäisen New Timesin numeron kymmenen vuotta sitten koulun ruokalasta.
Sitten ostin sen melko usein - luultavasti useammin vain venäläisen Newsweekin, joten missä se nyt on?
Sitten, vuonna 2010, New Timesissa valokuvani ilmestyi ensimmäistä kertaa painettuna - naurettavana ja jopa varastettu LiveJournalista, mutta en ajatellut sitä silloin, mutta ajattelin, että tämä oli saavutus, lomaa ja inspiraatiota.
Sitten aloin joskus työskennellä lehden kanssa, ja kaikista vaikeuksista huolimatta otan joskus erittäin mielenkiintoisia tilauksia.
Ja kesällä 2013 kamerani varastettiin - flash-asemalla oli valokuvia pyöreän pöydän aamukuvauksesta lehden toimituksessa, joita ei kopioitu mihinkään, ja häpeä Evgenia Albatsin edessä oli vahvempi. kuin menetyksen tunne uuden kameran hankinnasta.
Jokainen uusi painos on suuri kokemus itsearvioinnista, joka liittyy tuntemattomiin vaatimuksiin ja uuteen kontekstiin, johon valokuvasi on sijoitettu, ja New Timesin ensimmäiset sivut, eivätkä ensimmäiset sivut, opetti minulle paljon.
Sitten lehdessä tapasin Olya Osipovan ja Ivan Stepanenkon, joita ilman kirjojani ei olisi olemassa.
Sitten lehdessä minua neuvottiin Texasista etsimään vierailijatoimisto, jota ilman matkaa Abileneen ei olisi tapahtunut.
En kirjoita täällä Barabanovin tai Morarin tutkimuksista, Oleg Navalnyin tai Saprykinin kolumneista - olette lukeneet kaiken tämän ja tiedätte ilman minua. On vain niin, että New Times, vaikka se olikin vaikeaa, vaikutti myös melkein kaikkiin tuttuihin toimittajiin.
Harmi, että sitä ei enää paineta. Toivottavasti tämä on väliaikaista. Tai sitten syntyy jotain uutta.

Muistan, kuinka keväällä 2011 keskustelun jälkeen The New Timesin päätoimittajan Jevgenia Albatsin kanssa - hyvin innostunut ja tyytyväinen - katsoin politiikan osaston toimistoon, jossa minun piti työskennellä.
Siellä istui takkuinen lasillinen kaveri, joka ensin katsoi varovasti näihin hyvin inspiroituneisiin ja tyytyväisiin kasvoihini, sitten naurahti ja laski hiljaa tuhkakupin alas. Silloin en vielä tiennyt, että Jegor Mostovshtšikov on lähes koko The New Times -lehden politiikkaosasto (plus toimittaja Ilja Barabanov). Että kirjoitamme paljon artikkeleita Putinista ja yhden artikkelin Putinin Botoxista. Että toimituksessa perinteisesti kiistellään, kuinka kauan jaksan. Että kestän 3,5 vuotta. Ja näiden 3,5 vuoden aikana olen itse useammin kuin kerran The New Times -lehden koko politiikan osasto. Ja tämä oli kenties toimituksen pääpiirre: siinä jokainen ihminen saattoi jopa yhdessä päivässä olla täysin eri arvoja.

P.s. Olen erittäin pahoillani, että lehden painettu versio suljetaan. Mutta sivusto säilyy, ja tämä on pieni lohdutus. Lehden henkilökunnan keskuudessa on teoria, jonka mukaan The New Times toimii niin kauan kuin kaksi ehtoa täyttyy: 1. henkilökunnassa on vähintään yksi henkilö; 2. tämä henkilö on Evgenia Markovna. Loppujen lopuksi hän on The New Times.

Evgenia Albats, odota. Olet vahvempi kuin missään tilanteessa. Kyllä, ja me kaikki, mitä oikeastaan.

New Times on suuri osa elämääni. Tulin lehteen aivan alussa - vielä sen luomis- ja ensimmäisen numeron valmisteluvaiheessa. Tuolloin toimi myös iso verkkotoimitus, joka oli aikaansa edellä monessa suhteessa - massatoimista valmistellaan streameja, videoita oli suuri osa ja rikas sivusto.

Mutta The New Times -lehti veti kaiken ja piti laadun. Niin paljon on tapahtunut vuosien varrella. Ja naamioesitys toimituksen turvallisuusjoukkojen kanssa, yöt lentokentällä yrittäessä päästä maasta karkotettavan Natasha Morarin luo ja Zhenya Albatsin ja Barabanovin auton alta löytynyt kirjanmerkki. piilotettiin joihinkin asuntoihin toisen tutkimuksen jälkeen ja tyylikkäin Lužkov-perheen haastattelu hänen eronsa jälkeen, mikä romahti julkaisun verkkosivuston (ja tällaisia mielenkiintoisia haastatteluja oli satoja!), Ja kymmeniä tutkimuksia ja Novodvorskajan suoria lähetyksiä. ...

Kiitos Evgenia Albatsille laadusta, hänen vakaumuksestaan ja inhimillisyydestään.

nyt Venäjällä helpottuu, yksi monimutkaisempi tiivistymä katoaa, vielä vähemmän vapautta olla erilainen. Työskentelin lehdessä 8 kuukautta ja sain kokemuksen, jota en neljäkymppisenä odottanut ollenkaan. kiitos päätoimittajalle, kiitos niille, joiden kanssa jaoin tällä kertaa.

Kun The New Times -lehden julkaisu lakkaa Venäjällä, yhteiskuntapoliittiset lehdet ovat loppuneet, vain jossain kaukana "Spark" vilkkuu edelleen.

Ja vaikka Jevgenia Albats itse nimesi syyn selvästi - "rahat loppuivat", on selvää, että valtio teki kaikkensa tehdäkseen tämän. Mainosmarkkinoiden rajoituksista painotaloon kohdistuviin paineisiin. Roskomnadzorista Venäjän postiin.

Lehtien käsitteleminen on helpompaa kuin kriisin käsitteleminen.

Mutta nämä ystävälliset sympaattiset sanat esiintyvät verkostossa suoran ihailun kanssa.

Yksi suosituimmista liberaaleista julkaisuista The New Times sulkee paperiversion.

Onko markkinat syyllisiä, kieltäytyi astumasta itseensä niille, jotka haluavat esitellä rahaa toimistoihin. Joko ihmiset eivät ole enää sellaisia, kirottu fasisti, monikansallinen julkaisu ei kunnioita eikä edes lue.

Antonio Gramsci ja sitten luultavasti vuodattanut kyyneleen.

Sulki toisen liberaalin lehden.

He kirjoittavat ilkeästi, että markkinoiden vartijat eivät jostain syystä ole ystävällisissä väleissä markkinoiden kanssa. Se on oikein. Pelkäänpä, että kustantajat eivät edes ymmärrä ongelmaa.

Markkinatilanteessa esimerkiksi Ekho Moskvy ei kilpaile Vesti FM:n kanssa ollenkaan. Koska heillä on eri yleisö. Ekho Moskvy kilpailee Novaja Gazetan kanssa.

Liberaaleja julkaisuja oli liikaa. Ne olivat kaikki liian yhtenäisiä. Samat tekijät, tavoitteet, tyyli. Miksi niitä on niin paljon? He rakastavat erilaisia liiketoiminnan iskulauseita, kuten "ole erilainen tai kuole", mutta he eivät halua erota toisistaan. Sinun täytyy kuolla iskulauseen mukaisesti.

Yleisön väheneminen, sen pirstoutuminen johti siihen, että monet liberaalit tiedotusvälineet alkoivat siirtyä maksulliseen tilaukseen. Tämä pahentaa hänen asemaansa. Koska myös vastustajat lukivat niitä. Mutta lukea vastustajia myös ei niin pienellä rahalla? Ei kiitos.

Liberaali toimistoplankton ansaitsee kovasti, Moskovassa se ei ole huono, mutta Dozhdi ei voi vetää kaikkea peräkkäin.

Varsinkin kun Ukrainan lehdistö antoi vakavimman iskun liberaalille lehdistölle. Yleinen radikalisoituminen vaatii kovaa kieltä. Missä ne ovat kovempia? Venäläiset pakotetaan katsomaan taaksepäin lakia. Ukrainalaisille sallitaan kirjaimellisesti kaikki, mikä liittyy Venäjään ja Kremliin. Voit soittaa roikkumaan, puhua geneettisestä alemmuudesta, kirota - mitä haluat. No, kaikki muu on suunnilleen sama kuin alkuperäisillä liberaaleillamme. Lisäksi se on ilmainen. Niin paljon kuin haluat. Kyllä, ja kirjoittajat ovat samat: Muzhdabaev, Ganapolsky julkaistaan täällä, ja esimerkiksi Sytin on siellä.

Hauska. Ihmiset, jotka taistelivat halpojen siirtotyöläisten puolesta, itse asiassa kärsivät niistä. Vaikka he tuskin tajuavat sitä.

On vain yksi tie - liittovaltion kanaville gladiaattoritaisteluissa. Kaikille ei vain ole tarpeeksi tilaa.

Liberaalisen ajattelun ylituotanto heikentää heidän rivejään. Mutta he syyttävät kaikesta sensuuria.

The New Timesin päätoimittaja Jevgenia Albats sanoi, että aikakauslehti suljetaan, "vain verkkosivut jäävät jäljelle". Lisäksi sen perusteella, että sivuston tilauspainike on lakannut toimimasta (se vain heittää sen pääsivulle), sivusto pysyy arkistona, ei verkkojulkaisuna. Miksi tämä uutinen innostaa meitä?

Ensinnäkin siksi, että The New Times (kuten esimerkiksi Republic) on poliittinen aikakauslehti, joka toimii tiukan tilausmallin mukaan, eli jollain tavalla verrattavissa Sputnikiin ja Pogromiin. Venäjällä on vähän julkaisuja, jotka käyttävät kovaa maksumuurin mallia (jolloin paras sisältö on vain rahalla ja uutiset/pienet tekstit ovat ilmaisia), ja seuraamme niitä tiiviisti.

Toiseksi The New Times -lehden kävijälukujen takia: meillä oli NELJÄ KERTAA VÄHEMMÄN YLEISÖJÄ kuin meillä, Jevgenia Markovna piti vankan toimituskunnan, lähetti kirjeenvaihtajia työmatkoille ja vuokrasi toimiston. Luulen, että toimistovuokra yksin oli enemmän kuin koko kuukausibudjettimme. Työskentelemme neljä kertaa paremmin, mutta meillä on rahaa ... Luulen, että puolet toimituksesta saa vähemmän kuin Evgenia Markovna kuluttaa manikyyriin kuukaudessa.

Ja kolmanneksi, koska The New Timesin esimerkki todennäköisesti mainitaan pian todisteena tilausmallin toimimattomuudesta Venäjällä, kuten ihmiset eivät halua maksaa rahaa. Vaikka näytöllä näytetyistä vertailevista tilastoista näkyy selvästi, että Albats-julkaisua tuettiin voimakkaasti (kuka tuki sitä? En edes tiedä, kuka voi tukea Venäjän juutalaisen kongressin julkisen neuvoston jäsenen julkaisua.. .), ja ilmeisesti Albatsin sponsorit loppuivat halusta antaa rahaa. Tämä ei siis ole tilausmallin epäonnistuminen, vaan monikansallisten venäläisten etuja puolustavan tuetun poliittisen julkaisun mallin epäonnistuminen (esimerkiksi legendaarinen krimitatari nationalisti Aidar Muzhdabaev on jo ilmaissut surunsa sulkemisesta ).

Tämän uutisen voi muotoilla toisin. The New Times -lehden painanut painotalo ei voi jatkaa sen painamista, mutta ei haluakaan. Ja voit muotoilla sen uudelleen eri tavalla. Kyse ei ole siitä, että painotalo ei voisi tai ei halua, mutta se ei voi enää tulostaa sellaista lehteä. Painokoneen edessä olevalla lehdessä, kuten Jevgenia Albats sanoo, on "nolla velkaa". Ja se on oikein. Koska ymmärrämme, että jos riippumattomalla lehdistöllä on vähintään kolme kopeikkoa velkaa, se on syy. Kolme kopeikkoa painotalolle tai kolme kopeikkoa yhteisasunnolle ja vuokralle, kolme kopikkaa vartijalle alakerrassa toimituksen sisäänkäynnin luona. Ei väliä! Tämä on tekosyy lamaannuttaa työsi. Mutta jos ei ole syytä, voit tehdä ilman sitä periaatteessa. Ei velkaa - no, ei tarvetta! Suljemme myymäläsi juuri niin.

Lopulta sanotaan, että paperi loppui, maali kuivui, ladontakone ja hänen ystävänsä tulostin juopuivat, tietokoneet roikkuivat, valot sammuivat. Jos sinun täytyy löytää tekosyy olla tekemättä jotain, meillä ei ole vertaa, tässä olemme maailmanmestareita. Voit tietysti sanoa, että helvetissä, tämän kirjapainon myötä se lopulta menettää hyvän tilauksen ja hyvät rahat, ja ennemmin tai myöhemmin se kuolee. Koska media on siirtymässä pois paperista ja siirtymässä verkkoon, ja tämä on syy alkaa elää sähköisessä muodossa. Mutta meillä oli jo havainnollistavia esimerkkejä, kun täsmälleen samalla tavalla, ilman hyvää syytä, "Verices", "Siili", Kasparovin verkkosivusto estettiin. Kysymys ei ole siitä, missä muodossa riippumaton lehdistö tulee olemaan. Ongelmana on, että sitä ei voi enää olla maassamme missään muodossa. Meille vastataan aina: entä Novaja Gazeta, mutta entä Ekho Moskvy? Mutta ei niin kauan sitten, tässä sarjassa he kysyivät luottavaisesti: entä RBC, mutta entä Kommersant ja entä Lenta.ru?

Luettelo näistä "mutta entä?" lyhenee. New Times -lehti on edelleen tällä listalla, ja kolkutan kolmesti puuhun, toivon, että se tulee mukaan. Mutta näemme kuinka helppoa on muuttaa kaikkea. Täällä osakkeenomistajan näkökulma yhtäkkiä muuttui ja sen mukana toimituksen johto ja kokoonpano muuttuivat. Konsepti on muuttunut täällä, rahoitus on muuttunut siellä. Täällä jokin ei pitänyt valvontaviranomaisista. Ja nyt tässä on painotalo "ei voi". Jokaisessa tapauksessa on jokin erityinen syy. Ja kukaan ei sano suoraan esimerkiksi, että sinun ei olisi pitänyt moittia Sobyaninia. Tai: meillä on täällä vaalit, ja sinä estät meitä. Tai: älä työnnä nenääsi minne se ei kuulu tutkimuksissasi. Älä keskustele Putinista ja hänen perheestään, älä keskustele presidentin ystävistä, jätä taaksesi Shuvalov, hänen koiransa, asunnot ja lentokoneet. Ei, mitään sellaista ei sanota. He kertovat sinulle konseptin muutoksesta, noin kolmen kopikan velasta tai yksinkertaisesti ilmoittavat, etteivät he voi enää tulostaa lehteäsi. Mutta asia on, että lehden, verkkosivustojen, radion tai Dozhd-televisiokanavan ongelmat ovat ennen kaikkea teidän ongelmianne, rakkaat ystävät.

Ikkunasi ilmaisen tiedon maailmaan paksunee päivä päivältä. Ja vanhat ajat palaavat sinulle. Vanhoja aikoja, niin sanotusti.

E. Albats:

Valitettavasti minun on ilmoitettava lehden lukijoille, että maanantaina The New Times -lehti ei tule lehtikioskiin, ei tule kauppoihin eikä tilaajille. Koska tänään Pushkinskaya Ploshchad painotalo, joka on painanut lehteä kahdeksan vuotta ja jolle meillä on nolla velkaa, jälleen kerran - nolla velkaa, sanoi, että se ei pysty painamaan seuraavaa numeroa. New Times -lehti toimitetaan tyyppiin Pushkinskaya Ploshchad -painomme asentamalla ohjelmistolla perjantaista lauantaihin, levikki painetaan lauantaina ja sunnuntaina sekä sunnuntaina ja maanantaina se toimitetaan kioskeihin. Yhtäkkiä, aivan yllättäen, kirjapaino kuitenkin ilmoitti, ettei sillä ollut mahdollisuutta painaa lehteä. Jotta lukijamme ymmärtäisivät, Pushkinskaya Ploshchad -paino on kahden Moskovan kirjapainon, Almaz-Pressin ja Pushkinskaya Ploschadin, tuote, niillä ei vain ole kapasiteettia, vaan heidän piti irtisanoa valtava määrä ihmisiä, koska kuten sinä monet lehdet ovat lopettaneet ilmestymisen. Olemme yksi viimeisistä venäläisistä aikakauslehdistä, joita ei paineta Suomessa, ei Puolassa, vaan Moskovassa, Venäjällä. Tämä koskee työmäärää ja niin edelleen.
En pääse, olen yrittänyt saada yhteyttä kirjapainon pääjohtajan herra Zaitsevin ja hänen sijaisensa herra Bakovin luo aamusta lähtien, he ovat kaikki hirveän kiireisiä, kukaan heistä ei osaa puhua. minulle. Työntekijäni meni kirjapainoon, jossa hänelle kerrottiin, että he eivät halunneet allekirjoittaa sopimusta eivätkä pysty tulostamaan lehteä.