Mitä on teknologian kehityksen historia. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen vaikutus maailmantalouden kehitykseen

Venäjän sosiaalinen ja taloudellinen uudelleenjärjestely on aiheuttanut epävakautta aiemmin olemassa olevan mekanismin selkärankalenkkeihin. Se keskittyi tieteellisten ja teknisten tuotteiden tuotantoon. Tämä puolestaan ​​vaikutti koko talousmaan tilaan.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys (STP) ja talouskasvu

Kehittyneiden valtioiden nykyaikaiset prioriteetit eivät määräydy vain työvoimavarojen ja kaivosteollisuuden sekä luonnonvarojen määrän perusteella. Tämä on perinteisesti maan hyvinvoinnin ominaisuus. Innovaatioiden käyttöaste tietyllä alalla on nykyään yhä tärkeämpää. Kuten tiedätte, talouskasvu luonnehtii koko talousjärjestelmän toimintaa. Sen indikaattoreita käytetään kansallisen sektorin tilan analyysissä, maiden vertailevassa arvioinnissa. Tieteellinen ja teknologinen kehitys (STP) on ratkaiseva tekijä tällä alalla. Katsotaanpa, mikä se on.

STP: määritelmä ja sisältö

Keskustelu tästä kehitysmuodosta alkoi ensimmäisen kerran 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa. Mikä on NTP? Yleinen määritelmä voidaan muotoilla seuraavasti:

Parannus materiaalituotannon tarpeiden, yhteiskunnan tarpeiden lisääntymisen ja monimutkaisuuden vuoksi.

Prosessin tarve syntyi suuren koneteollisuuden vuorovaikutuksen vahvistamisen seurauksena tekniikan ja tieteen kanssa.

ristiriitoja

Ne olivat seurausta tieteen, tekniikan ja konetuotannon välisestä suhteesta. Ristiriidat vaikuttivat samanaikaisesti kahteen kehityssuuntaan. Siksi ne jaetaan teoriassa teknisiin ja sosiaalisiin. Kun samoja tuotteita on massatuotannossa useiden vuosien ajan, on mahdollista luoda automaattisia järjestelmiä kalliille koneille. Pitkällä käyttökaudella kaikki kustannukset maksavat itsensä takaisin. Samalla on tarvetta itse tuotantotilojen jatkuvalle parantamiselle. Tämä voidaan tehdä joko päivittämällä niitä tai vaihtamalla tuotteita. Tämä tilanne johtuu tieteellisen ja teknisen kehityksen kiihtymisestä. Tämä on ensimmäinen ristiriita. Se tapahtuu käyttöiän ja takaisinmaksuajan välillä. NTP:n sosiaalinen ristiriita on inhimilliseen tekijään liittyvä epäjohdonmukaisuus. Toisaalta innovaatioilla pyritään helpottamaan työoloja. Tämä saavutetaan automatisoinnilla tieteen ja tekniikan kehityksen seurauksena. Tämä kuitenkin aiheuttaa työn yksitoikkoisuutta ja yksitoikkoisuutta. Näiden ristiriitojen ratkaiseminen liittyy suoraan itse parannusprosessin vaatimusten vahvistamiseen. Ne sisältyvät yleiseen järjestykseen. Se toimii eräänlaisena sosiaalisten strategisten etujen ilmaisuna pitkällä aikavälillä.

Evoluutio

Tiedemiehet puhuvat erilaisista tekijöistä, jotka seurasivat tieteellistä ja teknologista kehitystä. Niiden määrittäminen on erityisen tärkeää sosiaalisten muutosten analysoinnissa. Tekijöiden merkitys liittyy niiden vaikutukseen yhteiskunnan muutoksiin. Yhdessä nämä tekijät määräävät tieteellisen ja teknisen kehityksen piirteet, kehitysvaiheet ja muodot. Prosessi voi olla joko evoluutionaalinen tai vallankumouksellinen. Ensimmäisessä tapauksessa tieteellinen ja tekninen kehitys on suhteellisen hidasta parannusta perinteiseen tuotantopohjaan. Tässä tapauksessa emme puhu nopeudesta. Pääpaino on tuotannon kasvuvauhdissa. Ne voivat siis olla alhaisia ​​vallankumouksellisessa parannuksessa tai korkeita evoluution parantamiseksi. Mieti esimerkiksi työn tuottavuutta. Kuten historia osoittaa, sen kasvuvauhti on korkea evoluutionaarisessa muodossa ja alhainen vallankumouksellisessa muodossa.

Vallankumous

Nykymaailmassa tätä STP-muotoa pidetään vallitsevana. Se tarjoaa suuren mittakaavan, nopeutetut toistonopeudet, korkean tehon. Vallankumouksellinen tieteellinen ja teknologinen kehitys (STP) on perustavanlaatuinen muutos koko järjestelmässä. Materiaalituotannon eri aloilla toisiinsa liittyvien vallankumousten kompleksi perustuu siirtymiseen laadullisesti uusiin periaatteisiin. Materiaalituotannossa tapahtuvien muutosten mukaisesti muodostuvat pääpiirteet ja vaiheet, jotka ovat ominaisia ​​vain sellaiselle ilmiölle kuin tieteen ja teknologian kehitys (STP).

Tasot

Edellä mainitut muutokset eivät koske pelkästään tuotannon tehokkuutta, vaan myös kasvua määrääviä tekijöitä. Vallankumouksellinen parannus käy läpi seuraavat vaiheet:

1. Valmisteleva (tieteellinen).
2. Nykyaikainen, mukaan lukien kansantalouden rakenneosien uudelleenjärjestely.
3. Isokoneiden automatisoitu tuotanto.

Valmisteluvaihe

Sen voidaan katsoa johtuvan 1900-luvun ensimmäisestä kolmanneksesta. Tuolloin kehiteltiin uusia konetekniikan teorioita ja tuotannonmuodostusperiaatteita. Tämä työ edelsi päivitettyjen laitteiden luomista, tekniikoita, joita myöhemmin sovellettiin toisen maailmansodan valmisteluissa. Tänä aikana monet perustavanlaatuiset käsitykset ympäristötekijöistä muuttuivat radikaalisti. Samaan aikaan tuotannossa havaittiin aktiivinen teknologian ja teknologian myöhemmän kehityksen prosessi.

Toinen taso

Se osui samaan aikaan sodan alkamisen kanssa. Aktiivisin tieteellinen ja teknologinen kehitys (STP) ja innovaatiot olivat Yhdysvalloissa. Tämä johtui pääasiassa siitä, että Amerikka ei suorittanut vihollisuuksia alueellaan, sillä ei ollut vanhentuneita laitteita, sillä oli louhinnan ja käsittelyn kannalta käteviä mineraaleja sekä riittävä määrä työvoimaa. Venäjä 1900-luvun 40-luvulla ei voinut vaatia johtavaa asemaa tieteellisen ja teknisen kehityksen alalla teknisen kehityksensä suhteen. Sen toinen vaihe Neuvostoliitossa alkoi sodan päättymisen ja tuhoutuneen talouden palauttamisen jälkeen. Muut Länsi-Euroopan tärkeimmät maat (Italia, Ranska, Englanti, Saksa) astuivat tähän vaiheeseen lähes välittömästi Yhdysvaltojen jälkeen. Tämän vaiheen ydin oli täydellinen tuotannon uudelleenjärjestely. Tuotantoprosessissa luotiin aineelliset edellytykset uudelle radikaalille vallankumoukselle kone- ja muilla johtavilla toimialoilla sekä koko kansantaloudessa.

Automaatio

Se merkitsi NTP:n kolmatta vaihetta. Viime vuosikymmeninä on ollut aktiivista monien erilaisten automaattisten työstökoneiden ja konelinjojen tuotantoa, työpajoja, työmaita ja useissa maissa kokonaisten tehtaiden rakentamista. Kolmannessa vaiheessa muodostuu edellytykset automatisoidun tuotannon laajentamiselle, joka vaikuttaa muun muassa työkohteisiin ja teknologioihin.

Yhtenäinen politiikka

Minkä tahansa maan hallituksen on toteutettava yhtenäistä tiede- ja teknistä politiikkaa varmistaakseen tehokkaan talouden ja estääkseen jälkeenjäämisen muista valtioista. Se on joukko kohdennettuja toimenpiteitä. Ne varmistavat tekniikan ja tieteen kokonaisvaltaisen kehittämisen, saatujen tulosten viemisen talousjärjestelmään. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on tarpeen määrittää painopistealueet, joilla saavutuksia käytetään ensisijaisesti. Tämä johtuu pääasiassa valtion rajallisista resursseista laajamittaiseen tutkimukseen kaikilla tieteen ja tekniikan kehityksen osa-alueilla ja niiden myöhemmässä toteuttamisessa käytännössä. Tämän vuoksi jokaisessa vaiheessa on määriteltävä painopisteet ja luotava edellytykset kehityksen toteuttamiselle.

Ohjeet

Ne edustavat kehittämiskohteita, joiden toteuttaminen takaa maksimaalisen sosiaalisen ja taloudellisen tehokkuuden lyhyessä ajassa. On yleisiä (osavaltio) ja yksityisiä (sivukonttori) ohjeita. Ensin mainittuja pidetään ensisijaisena yhden tai useamman maan kannalta. Teollisuuden suunnat ovat tärkeitä tietyille teollisuuden ja talouden aloille. Tietyssä vaiheessa muotoiltiin seuraavat kansalliset tieteellisen ja teknisen kehityksen suunnat:

Sähköistys

Tätä tieteellisen ja teknisen kehityksen aluetta pidetään tärkeimpänä. Ilman sähköistämistä on mahdotonta parantaa muita talouden aloja. On sanottava, että suuntavalinta oli aikansa aika onnistunut. Tällä oli positiivinen vaikutus tehokkuuden lisäämiseen, kehitykseen ja tuotannon kiihtymiseen. Sähköistys on prosessi, jossa sähköenergiaa tuotetaan ja käytetään laajasti teollisuudessa ja jokapäiväisessä elämässä. Sitä pidetään kahdenvälisenä. Toisaalta tuotantoa tehdään, toisaalta kulutusta eri alueilla. Nämä näkökohdat ovat erottamattomia toisistaan. Tuotanto ja kulutus osuvat ajallisesti yhteen sähkövirran fysikaalisten ominaisuuksien vuoksi energiamuotona. Sähköistys toimii automaation ja mekanisoinnin perustana. Se auttaa lisäämään tuotannon tehokkuutta, työn tuottavuutta, parantamaan tavaroiden laatua, alentamaan niiden kustannuksia ja saamaan suurempia voittoja.

Mekanisointi

Tämä suunta sisältää joukon toimenpiteitä, joiden puitteissa suunnitellaan laajasti manuaalisten toimintojen korvaamista koneilla. Automaattikoneita, yksittäisiä tuotantoja ja linjoja otetaan käyttöön. Prosessien mekanisointi tarkoittaa manuaalisen työn suoraa korvaamista koneilla. Tämä suunta on jatkuvassa kehittämisessä ja parantamisessa. Se siirtyy manuaalisesta työstä osittaiseen, pieneen, yleiseen koneistukseen ja sitten korkeimpaan muotoonsa.

Automaatio

Sitä pidetään korkeimpana koneellistamisasteena. Tämä tieteellisen ja teknisen kehityksen suunta mahdollistaa täyden työsyklin suorittamisen vain henkilön valvonnassa ilman suoraa osallistumista. Automaatio on uudenlainen tuotanto. Se on tulosta tieteellisestä ja teknologisesta kehityksestä siirtämällä toimintaa sähköiselle pohjalle. Automatisoinnin tarve johtuu ihmisen kyvyttömyydestä hallita monimutkaisia ​​prosesseja vaaditulla nopeudella ja tarkkuudella. Nykyään useimmilla teollisuudenaloilla päätuotanto on lähes täysin koneistettu. Samaan aikaan apuprosessit pysyvät samalla kehitystasolla ja ne suoritetaan manuaalisesti. Suurin osa näistä toiminnoista tapahtuu lastaus- ja purku-, kuljetustoiminnoissa.

Johtopäätös

Tieteellistä ja teknologista kehitystä ei pitäisi pitää pelkkänä sen osatekijöiden tai ilmenemismuotojen summana. Ne ovat läheisessä yhtenäisyydessä, täydentävät ja ehdollistavat toisiaan. STP on jatkuva prosessi, jossa syntyy teknisiä ja tieteellisiä ideoita, kehityskulkuja, löytöjä, niiden toteutusta, laitteiden vanhenemista ja niiden korvaamista uudella tekniikalla. Itse konsepti sisältää monia elementtejä. Tieteellinen ja tekninen kehitys ei rajoitu vain kehityksen muotoihin. Tämä prosessi edellyttää kaikkia progressiivisia muutoksia sekä tuotannon että ei-tuotannon alalla.

laadullinen harppaus tieteen ja teknologian kehityksessä, joka aiheuttaa uuden tieteellisen tiedon järjestelmän muodostumisen ja muutoksen ihmisen ja tekniikan välisessä suhteessa, jonka tarkoituksena on syvemmälle tuntea luonnonlakeja, käyttää tietämystä tekniikan, teknologian luomiseen ja käyttämiseen sekä ihmisten luovan toiminnan tehokkuuden lisäämiseen, lisätä ihmisen vapauden astetta. STP syntyy laajamittaisen konetuotannon myötä, kun kaksi virtaa - tieteellinen ja tekninen, jotka toisinaan joutuivat kosketuksiin keskenään, sulautuvat yhdeksi tieteelliseksi ja tekniseksi virraksi. Nykyaikaisen tieteen ja teknologian kehityksen keskeiset suunnat: 1) tieteen muuttaminen suoraksi tuotantovoimaksi; 2) tuotannon automatisointi, robotisointi ja tietokoneistaminen; 3) tiedeintensiivisten, resursseja ja työvoimaa säästävien teknologioiden kehittäminen; 4) atomienergian saantitekniikan parantaminen, uusien energialähteiden etsiminen ja käyttö; 5) tehokkaiden rakennemateriaalien luominen ja soveltaminen. Nykyaikainen tieteellinen ja tekninen kehitys on tärkein tekijä teollisen yhteiskunnan siirtymisessä jälkiteolliseen tai informaatiovaiheeseen, tuotannon globalisaatioon ja muihin ihmiselämän muotoihin. Siksi NTP on poliittisten puolueiden ja hallituksen huomion kohteena.

Suuri määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓

TIETEELLINEN JA TEKNINEN EDISTYMINEN

yksittäinen, toisistaan ​​riippuvainen, toimi. tieteen ja teknologian kehitystä.

N.-t. tuotteet ovat juurtuneet 16-18 vuosisatojen valmistusteollisuuteen, jolloin ne olivat tieteellisiä ja teoreettisia. ja tekniikka. toiminnot alkavat lähentyä. Tätä ennen materiaalituotanto kehittyi hitaasti alkuvaiheessa. empiirisen keräämisen kautta kokemus, käsityön salaisuudet, reseptikokoelma. Tämän ohella tieteellis-teoreettinen edistys oli yhtä hidasta. luonnontieto, to-rye vaikuttivat teologiasta ja skolastiikasta, eikä niillä ollut pysyvää eikä mitään olentoja. vaikutusta tuotantoon. Tieteellinen ja tekniikka. edistystä oli kaksi, vaikkakin epäsuoraa, mutta suhteellisen itsenäistä. ihmisvirtoja. toimintaa.

1500-luvulla kaupan, merenkulun, suurten manufaktuurien tarpeet vaativat teoreettisia. ja kokeellisen ratkaisun useita melko varmoja. tehtäviä. Tiede tällä hetkellä, renessanssin ideoiden vaikutuksen alaisena, murtuu vähitellen skolastiikasta. perinne ja kääntyy käytäntöön. Kompassi, ruuti ja painatus (etenkin jälkimmäinen) olivat kolme suurta löytöä, jotka merkitsivät vahvan tieteellisen liiton alkua. ja tekniikka. toimintaa. Yritykset käyttää vesimyllyjä kasvavan valmistusteollisuuden tarpeisiin saivat aikaan tiettyjen mekaanisten aineiden teoreettisen tutkimuksen. prosessit. Teorioita vauhtipyörästä ja vauhtipyörän liikkeistä, kouruteoriaa, oppia veden paineesta, vastusta ja kitkasta luodaan. "... Valmistusaika kehitti ensimmäiset tieteelliset ja tekniset elementit suurteollisuuden" (Mark with K., ks. Marx K. ja Engels F., Soch., vol. 23, s. 388). G. Galileo, I. Newton, E. Torricelli ja sitten D. Bernoulli, E. Mariotte, J. L. D. Alambert, R. A. Reaumur, G. Davy, L. Euler ja monet muut. toiset ovat luoneet tieteelle mainetta "tuotannon palvelijana".

Konetuotannon synty vuonna con. 1700-luvulla laadittiin edellisen tieteellisen ja teknisen tulosten perusteella. suuren matemaatikoiden, mekaanikkojen, fyysikkojen, keksijöiden ja käsityöläisten luovuus. J. Wattin höyrykone oli "tieteen hedelmä", eikä vain suunnittelutekniikka. toimintaa. Konetuotanto puolestaan ​​on avannut uusia, lähes rajattomia mahdollisuuksia teknologialle. tieteen sovelluksia. Sen edistymistä määrää yhä enemmän tieteen edistyminen, ja se itse, K. Marxin sanoin, toimii ensimmäistä kertaa "objekti-intestoituna tieteenä" (ibid., vol. 46, osa 2, s. 221). Kaikki tämä tarkoittaa siirtymistä uuteen, toiseen vaiheeseen N.-t. jolle on ominaista se, että tiede ja teknologia stimuloivat toistensa kehitystä jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla. On olemassa erikoisia yhdistää tieteellistä tutkimusta. toimintoja, jotka on suunniteltu tuomaan teoreettisia. ratkaisu tekniseen toteutus: soveltava tutkimus, kehitys, tuotanto. tutkimusta. Tieteellinen ja tekninen toiminnasta tulee yksi laajimmista ihmisen sovellusalueista. työvoimaa.

Kolmas vaihe N.-t. n. liittyy moderniin. tieteellinen ja tekninen vallankumous. Sen vaikutuksen alaisena tieteellinen rintama laajenee. tieteenalat keskittyivät tekniikan kehittämiseen. Teknisissä ratkaisuissa tehtäviin osallistuivat biologit, fysiologit, psykologit, lingvistit, logiikot. Teknisen nopeuttamiseksi edistyminen suoraan tai välillisesti vaikuttaa myös moniin muihin. yhteiskuntien suuntiin. Tieteet: taloustiede ja tuotannon organisointi, tieteellinen. talouden hallinta. ja sosiaaliset prosessit, konkreettiset yhteiskuntatutkimukset, tuotannot. estetiikka, psykologia ja tekniikan logiikka. luovuus, ennustaminen. Tieteen johtava rooli teknologian suhteen on tulossa yhä selvemmäksi. Kokonaiset tuotantoteollisuudet syntyvät uuden tieteen jälkeen. suunnat ja löydöt: radioelektroniikka, ydinenergia, synteettinen kemia. materiaalit, tietokoneiden tuotanto jne. Tieteestä tulee voima, joka jatkuvasti mullistaa teknologiaa. Teknologia puolestaan ​​myös jatkuvasti stimuloi tieteen kehitystä asettamalla sille uusia vaatimuksia ja tehtäviä sekä tarjoamalla sille entistä tarkempia ja monimutkaisempia koelaitteita. Modernille tyypillinen piirre N.-t. n. on, että se kaappaa paitsi alan, myös monia muita. muut yhteiskunnan elämän osa-alueet: s. x-in, liikenne, viestintä, lääketiede, koulutus, elämänala. Eloisa ilmentymä tieteen yhtenäisyydestä. ja tekniikka. toiminta tapahtuu ihmiskunnan läpimurtossa avaruuteen.

Epätäydellinen määritelmä ↓

Johdanto

Tieteellinen ja teknologinen kehitys aikamme on tullut maailmanlaajuisesti tärkeä tekijä. Tieteellinen ja teknologinen kehitys määrää suurelta osin maailmantalouden, maailmankaupan sekä maiden ja alueiden väliset suhteet. Suuressa mittakaavassa tieteelliset löydöt ja keksinnöt toteutuvat tuotantokoneistossa, tuotteiden tuotannossa, väestön kulutuksessa, muuttaen jatkuvasti ihmiskunnan elämää. Tieteellinen ja teknologinen kehitys, minkä tahansa maan tieteellinen ja tekninen potentiaali on maiden talouksien päämoottori. Tieteellisen ja teknisen potentiaalin kysymys, kehityksen voimistuminen, kertyneeseen teolliseen ja tieteelliseen potentiaaliin perustuva itsensä kehittäminen saa ratkaisevan merkityksen tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen uudessa vaiheessa, maailmantalouden rakennemuutoksen olosuhteissa. Tieteellisen ja teknisen kehityksen seurauksena kaikki tuotantovoimien elementit kehittyvät ja paranevat: työn välineet ja kohteet, työ, tekniikka, tuotannon organisointi ja hallinta. Tieteellis-teknologisen kehityksen välitön tulos on innovaatioita tai innovaatioita. Nämä ovat tekniikan ja tekniikan muutoksia, joissa tieteellinen tieto toteutuu. Sellaisten ongelmien ratkaisemiseksi, kuten korkean teknologian tuotteiden luominen, myyntimarkkinoiden muodostuminen, markkinointi ja tuotannon laajentaminen, olivat valmiita vain ne tiimit, jotka tiesivät kuinka ratkaista tiettyjä tieteellisiä ja teknisiä ongelmia ja jotka hallitsivat monimutkaisen prosessin teknologian käyttöönottamiseksi tuotannossa. Mikään maailman maa ei voi ratkaista väestön kasvavien tulojen ja kulutuksen ongelmaa ilman tieteen ja teknologian kehityksen maailmanlaajuisten saavutusten kustannustehokasta toteuttamista. Maan tieteellinen ja tekninen potentiaali yhdessä luonnon- ja työvoimavarojen kanssa muodostaa perustan minkä tahansa modernin maan kansantalouden tehokkuudelle.

Työn tarkoituksena on tunnistaa tieteen ja teknologian kehityksen vaikutusalueita maailmantalouden kehityksessä.

Tämän tavoitteen toteuttamiseen kuuluu seuraavien tehtävien ratkaiseminen:

tarkastella tieteen ja teknologian kehitystä, sen olemusta ja talousjärjestelmän lisääntymiseen liittyviä ongelmia;

analysoida tieteen ja teknologian nykyisen vaiheen piirteitä;

ottaa huomioon maiden taloudelliset mahdollisuudet, mikä mahdollistaa tieteellisen ja teknisen potentiaalin kehittämisen ja säilyttämisen;

tieteen ja tekniikan kehitykseen liittyvien ongelmien tunnistaminen;

Tämän artikkelin tutkimuksen kohteena on tieteellinen ja teknologinen kehitys talouden kehityksen päätekijänä.

Tutkimuksen aiheena ovat taloudelliset suhteet, jotka ovat syntyneet tieteen ja tekniikan kehityksen prosessissa.

Työssä käytettiin maailmantalouden oppikirjoja, kotimaisten ja ulkomaisten kirjailijoiden kansainvälisiä taloussuhteita sekä Internetin resursseja.

Kurssityötä laadittaessa käytettiin tilastollisia ja analyyttisiä menetelmiä.

Kurssityö koostuu kahdesta jaksosta, jotka paljastavat työn aiheen, päätelmät ja lähdeluettelon.

1. Tieteellinen ja teknologinen kehitys tärkeänä tekijänä maailmantalouden kehityksessä

.1 Tieteellisen ja teknologisen kehityksen käsite ja rooli nykymaailmassa

Tieteellinen ja teknologinen kehitys on modernin sivilisaation perusta. Hän on vain noin 300-350 vuotias. Silloin teollinen sivilisaatio alkoi syntyä. Tieteellinen ja teknologinen kehitys on kaksiosainen asia: siinä on sekä myönteisiä että kielteisiä piirteitä. Positiivinen - mukavuuden parantaminen, negatiivinen - ympäristö (mukavuus johtaa ympäristökriisiin) ja kulttuurinen (viestintävälineiden kehittämisen yhteydessä ei tarvita suoraa kontaktia). Tieteellinen ja teknologinen kehitys on jatkuva prosessi uuden tiedon löytämiseksi ja soveltamiseksi sosiaaliseen tuotantoon, jonka avulla voit yhdistää ja yhdistää käytettävissä olevia resursseja uudella tavalla korkealaatuisten lopputuotteiden tuotannon lisäämiseksi alhaisin kustannuksin.

Kuva 1.1 - Tieteellinen ja teknologinen kehitys tekijänä ME:n muodostumisessa

NTP on kahdessa päämuodossa:

A) Evoluutio, johon liittyy teknologian ja teknologian asteittainen parantaminen. Talouskasvu tapahtuu määrällisten indikaattoreiden kustannuksella;

B) vallankumouksellinen, joka ilmenee tekniikan laadullisessa uudistamisessa ja työn tuottavuuden jyrkässä hyppyssä.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys johtaa merkittäviin resurssien säästöihin ja vähentää luonnonmateriaalien roolia taloudellisessa kehityksessä korvaamalla ne synteettisillä raaka-aineilla. Nykyaikaisten laitteiden ja teknologioiden yhdistelmä on johtanut joustavien tuotantojärjestelmien luomiseen, joita käytetään laajasti tuotannossa.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys tunnustetaan kaikkialla maailmassa tärkeimmäksi taloudellisen kehityksen tekijäksi. Se yhdistetään sekä länsimaisessa että kotimaisessa kirjallisuudessa enenevässä määrin innovaatioprosessin käsitteeseen. Amerikkalainen taloustieteilijä James Bright totesi tieteen ja tekniikan kehityksen ainutlaatuisena prosessina, jossa yhdistyvät tiede, teknologia, talous, yrittäjyys ja johtaminen. Se koostuu innovaatioiden vastaanottamisesta ja ulottuu idean syntymästä sen kaupalliseen toteutukseen yhdistäen siten koko suhteiden kokonaisuuden: tuotanto, vaihto, kulutus.

Näissä olosuhteissa innovaatiolla pyritään aluksi käytännön kaupalliseen tulokseen. Ajatus, joka antaa sysäyksen, sisältää kaupallista sisältöä: se ei ole enää tulos puhdasta tiedettä , jonka yliopistotutkija on hankkinut ilmaisella, rajoittamattomalla luovalla haulla. Innovatiivisen idean käytännönläheisyys on sen houkutteleva voima yrityksille.

J.B. Sei määritteli innovaation samalla tavalla kuin yrittäjyyden – eli muutokseksi resurssien tuotoissa. Tai, kuten nykyaikainen taloustieteilijä sanoisi kysynnän ja tarjonnan suhteen, arvon ja tyytyväisyyden muutoksina, joita kuluttaja saa käyttämistään resursseista.

Nykyään puhtaasti pragmaattiset näkökohdat ovat nousseet esiin maailmassa. Toisaalta sellaiset ongelmat kuin maailman väestön nopea kasvu, väestönkasvun hidastuminen ja sen ikääntyminen teollistuneilla alueilla, luonnonvarojen ehtyminen ja ympäristön saastuminen ovat pahentuneet ja luonteeltaan globaalimpia. Toisaalta tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutuksiin ja niiden nopeutettuun tuloon talouteen perustuvien monien globaalien ongelmien ratkaisemiselle on ilmaantunut tietyt edellytykset.

Tieteellisen ja teknisen potentiaalin käsite liittyy läheisesti tieteellisen ja teknisen kehityksen käsitteeseen. Maailmantalouden kehityksen näkökulmasta näyttää tarkoituksenmukaiselta tarkastella tieteellistä ja teknistä potentiaalia käsitteen laajassa merkityksessä. Tässä mielessä valtion (toimialan, erillisen toimialan) tieteellinen ja tekninen potentiaali voidaan esittää joukkona tieteellisiä ja teknisiä valmiuksia, jotka luonnehtivat tietyn valtion kehitystasoa maailmantalouden subjektina ja jotka riippuvat resurssien määrästä ja laadusta, jotka määrittävät nämä valmiudet, sekä käytännön tuotantoon valmistetun idea- ja kehitysrahaston saatavuudesta (käyttöönotto). Innovaatioiden käytännön kehittämisprosessissa tapahtuu tieteellisen ja teknisen potentiaalin toteutuminen. Siten tieteellinen ja tekninen potentiaali toisaalta luonnehtii valtion kykyä soveltaa tieteellisen ja teknisen kehityksen objektiivisia saavutuksia ja toisaalta kuvaa suoraan siihen osallistumisen astetta. Minkä tahansa tieteellisen tutkimuksen osallistumisen yhteiskunnallisesti hyödyllisen käyttöarvon luomiseen tulos on sellainen tieteellinen tai tekninen tieto, joka erilaisten teknisten, teknologisten tai muiden innovaatioiden ilmentymänä muuttuu yhdeksi tuotannon kehittämisen välttämättömistä tekijöistä. On kuitenkin virhe ajatella tieteellistä ja teknistä luovuutta ja sen yhteyttä tuotantoon vain tuotantotoimintaan tarvittavan tiedon välittämisprosessina. Tieteellinen tutkimus, erityisesti luonnontieteiden ja teknisten tieteiden alalla, on luonteeltaan ja dialektiselta tarkoitukseltaan yhä enemmän välitön osa materiaalintuotantoprosessia, ja soveltavaa tutkimusta ja kokeellista suunnittelua voidaan käytännössä pitää kiinteänä osana tätä prosessia.

Globalisaatioprosessissa tieteellisen ja teknologisen kehityksen merkitys tulee ratkaisevaksi. Sen perusteella maailmantaloudessa maat jakautuivat kahteen ryhmään. Ensimmäinen ryhmä edustaa maailmantalouden erityistä korkeampaa eliittikerrosta. Tämä on eräänlainen ylärakenne muulle talousjärjestelmälle. Sen roolin määrää se, että 90% planeetan tieteellisestä ja teknisestä potentiaalista on keskittynyt tänne, tieteellinen, teollinen ja henkinen eliitti, uusimmat laitteet ja teknologiat ovat keskittyneet tänne.

Tämän päällirakenteen rooli kasvaa jatkuvasti, ja tieteellinen ja teknologinen kehitys on muuttumassa integraatioksi, yhdistäväksi tekijäksi maailmantalouden kehityksessä. Se määrää maailmantalouden eri elementtien toiminnan: kaupan, työvoiman ja pääoman muuttoliikkeen, kansainvälisen työnjaon. Siten pätevimmän työvoiman virrat ryntäävät erittäin kehittyneisiin maihin. Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa on "aivovuoto" Afrikasta, Aasiasta ja Venäjältä. Tieteellinen ja teknologinen kehitys saa aikaan pätevimmän työvoiman siirtymisen ihmissivilisaation keskuksiin. Sitä houkuttelevat uusimpien laitteiden ja teknologian keskittyminen korkeimpaan integroituvaan tieteelliseen ja tekniseen kerrokseen, korkeat tieteen, tutkimuksen ja kehityksen kustannukset, korkeammat palkat ja elintaso.

Tieteellisen ja teknisen ylärakenteen muodostuminen, joka perustuu tieteellisen ja teknisen kehityksen kehitykseen, johtaa siihen, että siitä tulee maailmantalouden määrittävä elementti ja se toimii maailmantalouden "veturina", sen pääasiallisena liikkeellepanevana voimana. Viimeisten 50 vuoden aikana GMP (Gross World Product) on kasvanut 5,9-kertaiseksi. Kehittyneet maat, joilla on suurin tieteellinen ja tekninen potentiaali, antoivat valtavan panoksen tähän prosessiin. Nämä osavaltiot muodostavat yli 50 % IGP:stä. Ne kuluttavat 70 prosenttia mineraalivaroista. Tämä johtuu näihin maihin keskittyneen uusimman teknologian, teknologian ja laitteiden valtavasta tuottavuudesta, energiaintensiteetistä.

Merkittävä rooli maailman bruttotuotteen kasvussa on uusilla teollisuusmailla: niiden ratkaiseva panos MVP:hen selittyy sillä, että nämä maat erikoistuvat yhä enemmän uusimpien teknologioiden alalle, hallitsevat tiedeintensiivisiä ja teknisesti monimutkaisia ​​toimialoja.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys ei ainoastaan ​​takaa jatkuvasti kasvavan MVP:n luomista, vaan se on myös ratkaiseva tekijä kansainvälisen työnjaon kehityksessä. Uusien koneiden, laitteiden, uusien materiaalien ja valmiiden tuotteiden tuotanto on keskittynyt eri alueille ja maihin, joista tulee MRI:n "kasvupisteitä".

Tieteellinen ja teknologinen kehitys on tärkein tekijä nykyaikaisen tiedeintensiivisen rakenteen muodostumisessa. Sen vaikutuksen alaisena maatalouden osuutta pienennetään. Tieteellisen ja teknisen kehityksen voimakkaan kasvun seurauksena vapautunut työvoima ja muut resurssit johtivat palvelusektorin, mukaan lukien kaupan, liikenteen ja viestinnän, suhteelliseen kasvuun.

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen rooli näkyy siinä, että tällä hetkellä sen pohjalta globalisaatio ja kansainvälistyminen lisääntyvät. Aikaisemmin tätä prosessia jarrutti Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden läsnäolo. Tämä asetti vakavia ja usein ylitsepääsemättömiä esteitä planeettojen yhteistyön kehittämiselle modernin tieteen ja teknologian parantamisen, ihmiskunnan akuuttien tehtävien ja ongelmien ratkaisemisen alalla.

1.2 Maailmantalouden tieteellisen ja teknologisen kehityksen pää- ja painopisteet

Tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuunnat ovat ne tieteen ja tekniikan kehityssuunnat, joiden toteuttaminen käytännössä takaa mahdollisimman suuren taloudellisen ja sosiaalisen tehokkuuden mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen kansallisia (yleisiä) ja erillisiä (yksityisiä) alueita on olemassa. Kansalliset - tieteellisen ja teknisen kehityksen alueet, jotka ovat tässä vaiheessa ja tulevaisuudessa ensisijaisen tärkeitä jollekin maalle tai maaryhmälle. Toimialasuunnat - tieteen ja tekniikan kehityksen suunnat, jotka ovat tärkeimmät ja painopistealueet tietyillä kansantalouden ja teollisuuden aloilla.

Tieteen ja tekniikan kehityksessä on tunnistettu kaksi pääsuuntaa:

) perinteinen, tyytyväisyyttä tarjoava, laajempi ja monimuotoinen inhimillisten ja sosiaalisten tarpeiden uusi teknologia, tavara ja palvelu;

) innovatiivinen, joka tähtää inhimillisten potentiaalien kehittämiseen, viihtyisän elinympäristön luomiseen sekä säästävien teknologioiden kehittämiseen.

Pääominaisuus, tieteellisen ja teknisen kehityksen sisältö, joka varmistaa sivilisaation jatkokehityksen, tulee epäilemättä olemaan sen yhä voimakkaampi humanisoituminen, yleismaailmallisten ongelmien ratkaisu. Jo nyt voidaan puhua nousevasta järjestelmästä, joka perustuu tähän lähestymistapaan tieteellisen tutkimuksen ja uusien teknologioiden kehittämisen painopisteiden valinnassa, teknosfäärin ja ekosfäärin hallinnassa. Teknologia ja sosiaalinen kehitys, tiede, teknologia ja demokraattiset muutokset, teknogeenisen kulttuurin ja koulutuksen ongelmat, informatiikka, tekoäly, sosioekonomiset mahdollisuudet ja sen käytön seuraukset, tiede ja teknologia sivilisaatioilmiönä - tämä ei ole täydellinen luettelo ongelmista, joista keskustellaan tieteellisen ja teknologisen kehityksen suuntien ennustamisessa.

Tieteen ja teknologian kehittämisen painopistealueet - tieteen ja teknologian alat, jotka ovat ensiarvoisen tärkeitä sosioekonomisen ja tieteellisen ja teknologisen kehityksen nykyisten ja tulevien tavoitteiden saavuttamiseksi. Ne muodostuvat ensisijaisesti kansallisten sosioekonomisten prioriteettien, poliittisten, ympäristöllisten ja muiden tekijöiden vaikutuksesta; Ne eroavat intensiivisestä kehitysvauhdista, suuremmasta työvoiman, materiaalisten ja taloudellisten resurssien keskittymisestä.

Maailmantaloudessa tietointensiiviset teollisuudenalat, kuten sähkövoimateollisuus, ydin- ja kemianteollisuus, tietokoneiden tuotanto, koneenrakennus, tarkkuusinstrumentointi, lentoteollisuus, rakettitiede, laivanrakennus, CNC-työstökoneiden, moduulien ja robottien tuotanto ovat erittäin tärkeitä. Voidaan sanoa, että tällä hetkellä tieteellisen ja teknisen kehityksen kehitys sisältyy intensiiviseen maailman tiedeintensiivisen rakenteen muodostumisprosessiin, joka määrittää maailmantalouden rakennemuutosten pitkän aikavälin luonteen.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys määrää talouskasvun globaalin, innovatiivisen luonteen. Tämä maailmantaloudessa ratkaiseva suuntaus näkyy geenitekniikan kokeellisen työn kehittämisessä, radioaktiivisuuden käytössä biotekniikassa; syövän synnyn ja ennaltaehkäisyn tutkimus; suprajohtavuuden soveltaminen tietoliikennejärjestelmissä jne. Tästä on tulossa hallitseva suuntaus tieteen ja teknologian kehityksessä. XXI vuosisadan alussa. tieteen sekä tieteen ja teknologian kehityksen tärkeimmät alueet ovat:

) humanistiset tieteet (lääketiede, uuden sukupolven diagnostisten ja terapeuttisten laitteiden luominen, AIDSin hoitojen etsiminen, elinten kloonaus, ihmisgeenin tutkimus, gerontologia, psykologia, demografia, sosiologia);

) tietokone- ja tietotekniikka (tiedon luominen, käsittely, tallennus ja siirto, tuotantoprosessien tietokoneistaminen, tietotekniikan käyttö tieteessä, koulutuksessa, terveydenhuollossa, johtamisessa, kaupassa, rahoituksessa, jokapäiväisessä elämässä, tietokone- ja tietoliikennetekniikan lähentyminen);

) uusien materiaalien luominen (uusien ultrakevyiden, superkovien ja suprajohtavien materiaalien sekä aggressiivisille ympäristöille vastustuskykyisten materiaalien kehittäminen, luonnonaineiden korvaaminen keinotekoisilla);

) vaihtoehtoiset energialähteet (lämpöydinenergian kehittäminen rauhanomaisiin tarkoituksiin, aurinko-, tuuli-, vuorovesi-, maalämpölaitosten rakentaminen, suurteho);

) biotekniikka (geenitekniikka, biometallurgia, bioinformatiikka, biokybernetiikka, tekoälyn luominen, synteettisten tuotteiden tuotanto);

) ekologia - ympäristöystävällisten ja jätteettömien tekniikoiden luominen, uudet ympäristönsuojelukeinot, raaka-aineiden monimutkainen käsittely jätteetöntä tekniikkaa käyttäen, teollisuus- ja kotitalousjätteen kierrätys.

) tietotekniikka on yksi tärkeimmistä, ratkaisevista tekijöistä, jotka määräävät tekniikan ja resurssien kehittymisen yleensä. Elektronisten tietokoneiden ja henkilökohtaisten tietokoneiden käyttö johti suhteiden ja toiminnan teknisten perusteiden radikaaliin muutokseen talouden alalla.

Siten nykyaikaisissa olosuhteissa maan asema maailmantaloudessa määräytyy suurelta osin sen tieteellisten ja teknisten saavutusten ja vähemmässä määrin luonnonvarojen ja pääoman perusteella.

On muitakin progressiivisia tuotantotekniikoita, mutta niille kaikille on ominaista yksi erittäin tärkeä seikka - korkeampi tuottavuus ja tehokkuus.

Jotkut tutkijat panevat merkille uuden suuntauksen syntymisen tieteellisen ja teknologisen kehityksen kehityksessä: globalisaation yhteydessä tieteellisen ja teknologisen kehityksen painopisteet ovat siirtymässä tuotantoprosessien automatisoinnista resursseja säästävien ja elämää ylläpitävien teknologioiden luomiseen. Tältä osin tieteellisen ja teknisen kehityksen ennustaminen on viime vuosina ollut tiiviisti sidoksissa sen sosiaalisten vaikutusten arviointiin.

Yhteenvetona edellä esitetystä: tieteellisen ja teknologisen kehityksen pääsuunnat ovat integroitu koneellistaminen ja automaatio,

kemiallinen käsittely, tuotannon sähköistys. Kaikki ne ovat yhteydessä toisiinsa ja riippuvaisia ​​toisistaan.

Monissa maailman maissa tieteellisen ja teknisen potentiaalin kehittäminen on muuttumassa yhdeksi lisääntymisprosessin aktiivisimmista elementeistä. Teollistuneissa ja vasta teollistuneissa maissa tiedeintensiivisistä teollisuudenaloista on tulossa taloudellisen kehityksen painopistealue.

Taulukossa 1.1 on esitetty tutkimus- ja kehitysmenojen osuus maailman bruttotuotteesta

Taulukko 1.1

1980 1990 1991 2005-2007 2008 1.852.551.82.31.7

Se, missä määrin jokin maa kiinnittää huomiota tieteellisen ja teknologisen potentiaalin kehittämiseen, voidaan arvioida sellaisilla mittareilla kuin tutkimus- ja kehitysmenojen absoluuttinen suuruus ja niiden osuus bruttokansantuotteesta.

Suurin osa varoista tieteellisen ja teknisen potentiaalin kehittämiseen käytettiin 90-luvun alussa Yhdysvalloissa ja Japanissa, Saksassa, Ranskassa ja Isossa-Britanniassa. T&K-menot näissä maissa olivat suuremmat kuin vastaaviin tarkoituksiin käytetyt kokonaiskustannukset kaikissa muissa maailman maissa.

Maa miljoonaa USDCountriesmln. USD1US1584528Ruotsi74152Japani1098259Alankomaat55543Saksa4910310Sveitsi 50704Ranska3110211Espanja48935UK2245412Australia39746Italia16916796172016916281610 01

Tutkimus- ja kehitystyön osuudella mitattuna johtajia ovat pääasiassa teollisuusmaat, joissa tutkimukseen ja kehitykseen käytetään keskimäärin 2-3 % bruttokansantuotteesta.

Tiedeintensiivisten tuotteiden maailmanmarkkinoiden volyymi on nykyään 2 biljoonaa dollaria. 300 miljardia. Tästä määrästä 39 % on Yhdysvaltojen tuotteita, 30 % Japanista ja 16 % Saksasta. Venäjän osuus on vain 0,3 %.

2. Analyysi tieteen ja teknologian kehityksen vaikutuksista maailmantalouden talouskasvuun

.1 Tieteellisen ja teknologisen kehityksen tehokkuuden analysointi ja arviointi maailmantaloudessa

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen taloudellinen tehokkuus liittyy suoraan pääomasijoitusten kokonaisvaltaisen arvioinnin ongelmaan, koska tieteen ja tekniikan kehityksen mittareita pidetään investointikohteina.

Taloudellisissa laskelmissa erotetaan taloudellisen vaikutuksen ja taloudellisen tehokkuuden käsitteet. Tieteellisen ja teknisen kehityksen vaikutus ymmärretään tieteellisen, teknisen ja innovatiivisen toiminnan suunniteltuna tai saavutettuna tuloksena. Taloudelliseksi vaikutukseksi (tulokseksi) kutsutaan työvoiman, materiaalien tai luonnonvarojen säästöä tai mahdollistaa tuotantovälineiden, kulutustavaroiden ja palveluiden tuotannon lisääminen arvon suhteen. Joten kansantalouden mittakaavassa vaikutus on kansantulon lisääntyminen arvomuodossa, toimialojen ja toimialojen tasolla vaikutus on joko nettotuotanto tai osa siitä - voitto. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen taloudellinen tehokkuus ymmärretään tieteellisten ja teknologisten saavutusten käyttöönotosta saadun taloudellisen vaikutuksen suhdetta niiden toteuttamisen kokonaiskustannuksiin, ts. tehokkuus on suhteellinen arvo, joka kuvaa kustannusten tehokkuutta.

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen taloudellista tehokkuutta ei voi ilmaista millään yhdellä universaalilla indikaattorilla, koska taloudellisen vaikutuksen määrittämiseksi kaikki tulokset ja kustannukset on esitettävä arvona, eikä tämä aina ole mahdollista, jos tieteen ja teknologian edistystoimenpiteillä pyritään ratkaisemaan globaaleja taloudellisia ja ympäristöongelmia, kehittämään sosiaalista sfääriä jne. Siksi objektiivista arviointia varten on käytettävä melko laajaa indikaattorijärjestelmää.

Taloudellista tehokkuutta laskettaessa ja analysoitaessa on otettava huomioon:

vaihtoehtojen vertailukelpoisuus;

oikean standardin valinta vertailua varten;

teknisten ja taloudellisten indikaattoreiden vertailukelpoisuus;

verrattujen vaihtoehtojen saaminen identtiseen vaikutukseen;

analyysin monimutkaisuus;

aikatekijä;

päätelmien, päätelmien ja suositusten tieteellinen pätevyys, objektiivisuus ja laillisuus.

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen taloudelliselle tehokkuudelle on ominaista taloudellisten indikaattoreiden järjestelmä, joka heijastaa kustannusten ja tulosten suhdetta ja antaa mahdollisuuden arvioida alan taloudellista houkuttelevuutta sijoittajille, joidenkin toimialojen taloudellisia etuja muihin verrattuna.

Arvioinnin tasosta, vaikutuksen määrästä ja huomioon otetuista kustannuksista sekä arvioinnin tarkoituksesta riippuen tehokkuutta on useita: yleisiä ja erityisiä.

Tieteellisen toiminnan tehokkuutta kuvaavana yleisenä indikaattorina pidetään arvoa, joka saadaan todellisen vuosittaisen taloudellisen vaikutuksen suhteena tieteellisen kehityksen toteuttamisesta kansantaloudessa niiden toteuttamisesta aiheutuviin todellisiin kustannuksiin.

Erityisiä uusien laitteiden ja uusien teknologioiden käyttöönoton tehokkuutta kuvaavia indikaattoreita edustavat määrälliset ja laadulliset indikaattorit. Määrällisiä indikaattoreita ovat mm.

käyttöön otettujen CNC-koneiden määrä; työstökeskukset, teollisuusrobotit; tietokone teknologia; automaattiset ja puoliautomaattiset linjat; kuljetinlinjoja.

Uusien lupaavampien teknologioiden käyttöönotto (uudella teknologialla valmistettujen tuotteiden määrä, kapasiteetti ja volyymi).

Tuotantolaitteiden uusimiskerroin (määrän ja kustannusten suhteen).

Laitteiden vaihtoprosentti.

Laitteiden keski-ikä.

Uusien kapasiteettien käyttöönotto.

Hinta tehoyksikköä kohti.

Yhden työpaikan hinta.

Luotujen uudentyyppisten tuotteiden määrä (uudet laitteet, laitteet, uudet materiaalit, lääkkeet jne.).

Luotujen uusien työpaikkojen määrä.

Laadulliset indikaattorit.

Suhteellisen vapautuneiden työntekijöiden määrä uusien laitteiden ja uusien teknologioiden käyttöönoton seurauksena.

Työn tuottavuuden kasvu uusien laitteiden ja uuden teknologian käyttöönoton seurauksena.

Säästöjä tietyntyyppisten tuotteiden kustannusten alentamisesta uuden teknologian käyttöönoton jälkeen

Materiaaliintensiteetin, mukaan lukien energiaintensiteetin (polttoaineintensiteetti, sähköintensiteetti, lämpökapasiteetti), palkkaintensiteetin lasku innovatiivisen toiminnan seurauksena.

Valmiiden tuotteiden saannon lisääminen raaka-aineista sen syvemmän käsittelyn ansiosta.

Pääoman tuottavuuden ja pääomaintensiteetin dynamiikka, pääoma, energia ja sähkötyö.

Maailmankäytäntö osoittaa, että yritysrakenteilla on keskeinen rooli innovaatioiden kehittämisessä ja toteuttamisessa. Yritysten tutkimus- ja kehitysmenojen osuus kansallisista T&K-menoista ylittää 65 % ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) maiden keskiarvo on lähes 70 %.

Kuva 2.1 - Tutkimus- ja kehitystyön rahoituslähteet Venäjällä ja ulkomailla, % niiden kokonaiskustannuksista

Useimmat suuret yritykset tekevät sovelletun tutkimuksen lisäksi myös perustutkimusta. Näin ollen Yhdysvalloissa yksityisten investointien osuus perustutkimuksen kokonaismenoista on yli 25 %. Japanissa yrityssektorin kustannukset ovat lähes 38 % perustutkimuksen kokonaismenoista ja Etelä-Koreassa noin 45 %.

Venäjällä kuva on päinvastainen, sillä yrityssektorin T&K-rahoituksen osuus T&K-investoinneista on hieman yli 20 %.

Suuret venäläiset yritykset ovat merkittävästi huonompia kuin suuret ulkomaiset yritykset sekä absoluuttisesti että suhteellisesti T&K-menoissa. Näin ollen Venäjää edustaa vain kolme osallistujaa EU:n yhteisen tutkimuskeskuksen vuosittain laatimassa maailman absoluuttisilla T&K-kustannuksilla mitattuna 1 400 suurimman yrityksen listalla. Ne ovat OJSC Gazprom (83. sija), AvtoVAZ (620.) ja Lukoil (632. sija). Vertailun vuoksi: FortuneGlobal 500 -luokituksessa maailman 500 yrityksen joukossa on kaksi kertaa enemmän venäläisiä yrityksiä - 6, ja 1 400 johtavan maailmanlaajuisen yrityksen joukossa on useita kymmeniä Venäjän edustajia.

Venäjän yrityssektorin tutkimus- ja kehitystyön kokonaiskustannukset ovat yli 2 kertaa pienemmät kuin tutkimus- ja kehityskuluilla mitattuna Euroopan suurimmalla Volkswagenilla (2,2 miljardia 5,79 miljardia euroa vastaan).

Ulkomaiset yritykset käyttävät T&K-toimintaan keskimäärin 2–3 prosenttia vuosituloistaan. Johtajilla nämä indikaattorit ovat huomattavasti korkeammat. EU:n Yhteisen tutkimuskeskuksen mukaan maailman 1 400 suurimman tutkimus- ja kehitysinvestoinneilla mitatun yrityksen T&K-menojen keskimääräinen intensiteetti (t&k-kustannusten suhde liikevaihtoon) vuonna 2009 oli 3,5 %.

Kriisin aiheuttamasta T&K-rahoituksen vähenemisestä huolimatta suurten yritysten innovaatiomenojen intensiteetti on päinvastoin kasvanut. Konsulttiyhtiö Boozin mukaan maailman 1 000 suurimman yrityksen tutkimus- ja kehityskustannukset vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 laskivat 3,5 %, mutta keskimääräinen kustannusintensiteetti nousi 3,46:sta 3,75 %:iin. Toisin sanoen laskevien markkinoiden ja supistetun myynnin tilanteessa maailman suurimmat yritykset eivät suinkaan olleet ensimmäisinä pienentäneet oman tutkimus- ja kehitystyönsä kustannuksia (esimerkiksi kyseisten yhtiöiden pääomasijoitukset vähenivät 17,1 % vuonna 2010 ja hallintokulut - 5,4 %), kun taas tutkimus- ja kehityskulujen osuus yritysten kokonaiskustannuksista kasvoi. Päinvastoin, T&K-rintaman nopeuttaminen ja laajentaminen on maailman yritysjohtajien mielestä ensisijainen tehtävä yritysten kestävän kriisin jälkeisen kehityksen varmistamiseksi.

Expert RA -luokituslaitoksen tutkimuksen mukaan ennen kriisiä T&K-menojen volyymi Expert-400-luokituksen saaneiden suurimpien venäläisten yritysten liikevaihdossa oli noin 0,5 %, mikä on 4-6 kertaa pienempi kuin ulkomaisten yritysten. Kahdessa vuodessa, vuonna 2009, luku yli puolittui 0,2 prosenttiin yritysten kokonaistuotoista.

Koneenrakennusyritykset ovat Venäjällä johtajia T&K-investoinneissa, mutta niidenkin T&K-kustannusten suhde liikevaihtoon ei ylitä kahta prosenttia.Vähemmän teknologian aloilla viive on vielä suurempi.

Esimerkiksi Severstalin T&K-kulujen suhde yhtiön liikevaihtoon vuonna 2009 oli 0,06 %. Samaan aikaan metallurgisen yhtiön ArcelorMittalin (Luxemburg) vastaava indikaattori oli 0,6 % eli 10 kertaa enemmän; NipponSteel (Japani) - 1 %; Sumitomo Metal Industries (Japani) - 1,2 %; POSCO (Etelä-Korea) - 1,3 %; KobeSteel (Japani) – 1,4 %; OneSteel (Australia) – 2,5 %.

Arvioiden mukaan vuonna 2010 yritysten tutkimus- ja kehityspanostukset alkoivat elpyä nopeasti, mutta suurten yritysten innovaatioaktiivisuus palaa kriisiä edeltäneelle tasolle - tämä tarkoittaa vain eron säilymistä teknologisesti edistyneisiin yrityksiin maailmassa.

2.2 Tieteellisen ja teknisen kehityksen ongelmat ja ratkaisuehdotukset

Keskeisenä ongelmana on ennen kaikkea Venäjän talouden innovaatioiden alhainen kysyntä sekä sen tehoton rakenne - liiallinen ennakkoasenne valmiiden laitteiden hankintaan ulkomailta omien uusien kehityskulkujen käyttöönoton kustannuksella. Venäjän teknologiakaupan taseen saldo vuoden 2000 positiivisesta (20 milj. dollaria) on tasaisesti laskenut ja oli vuonna 2009 miinus 1,008 miljardia dollaria. Samaan aikaan innovaatioalan johtavat maat saavuttivat merkittävän lisäyksen teknologisen tasapainon ylijäämään (USA 1,5-kertaiseksi, Iso-Britannia 1,9-kertaiseksi, Japani 2,5-kertaiseksi). Yleisesti ottaen se ei voisi olla toisin, kun otetaan huomioon ero innovatiivisesti toimivien yritysten määrässä. Vuonna 2009 teknologisten innovaatioiden kehittämistä ja käyttöönottoa suoritti 9,4 % Venäjän teollisuusyritysten kokonaismäärästä. Vertailun vuoksi: Saksassa niiden osuus oli 69,7%, Irlannissa - 56,7%, Belgiassa - 59,6%, Virossa - 55,1%, Tšekin tasavallassa - 36,6%. Valitettavasti Venäjällä ei ole vain innovatiivisesti aktiivisten yritysten osuus alhainen, vaan myös teknologisiin innovaatioihin käytettyjen investointien intensiteetti, joka on 1,9 % (Ruotsissa sama indikaattori on 5,5 %, Saksassa 4,7 %).

Kuvassa 2.2 on kaavio indikaattoreista.

Toinen tärkeä ongelma on Venäjän innovaatiojärjestelmän jäljittelevä luonne, joka keskittyy valmiiden teknologioiden lainaamiseen, ei omien läpimurtoinnovaatioiden luomiseen. OECD-maiden joukossa Venäjällä on kyseenalainen kunnia olla viimeinen johtavien innovatiivisten yritysten osuudella - tällaisia ​​innovatiivisia venäläisiä yrityksiä on vain 16 prosenttia verrattuna Japanin ja Saksan 35 prosenttiin, Belgiassa, Ranskassa, Itävallassa 41-43 prosenttia, Tanskassa ja Suomessa 51-55 prosenttia. On huomattava, että Venäjällä passiivisen teknologialainan tyyppi (34,3 %) on lähes sukupuuttoon Euroopan taloudellisesti kehittyneissä maissa (noin 5-8 %). Samaan aikaan venäläisten yritysten määrällisen innovaatiotoiminnan tason viiveen lisäksi innovaatiojohtamisen organisoinnissa yritystasolla on merkittäviä rakenteellisia ongelmia. Maailman talousfoorumin laskeman "yritysten kyky lainata ja mukauttaa teknologiaa" -indikaattorin mukaan Venäjä oli vuonna 2009 41. sijalla 133:sta - Kyproksen, Costa Rican ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien tasolla.

Kuva 2.2 - Teknologisia innovaatioita toteuttavien venäläisten yritysten osuus

Venäjän innovaatiotoiminnan alhaisen tason ongelmaa pahentaa entisestään teknologisten innovaatioiden käyttöönoton alhainen tuotto. Innovatiivisten tuotteiden volyymin kasvu (34 % vuosina 1995-2009) ei vastaa lainkaan teknologisen innovaation kustannusten nousuvauhtia (kolminkertaistuu samalla ajanjaksolla). Tämän seurauksena, jos vuonna 1995 innovaatiokustannusten rupla osuus innovatiivisista tuotteista oli 5,5 ruplaa, vuonna 2009 tämä luku putosi 2,4 ruplaan.

Kuva 2.3 - Innovatiivisten tavaroiden, töiden, palvelujen osuus toimitettujen tavaroiden, suoritettujen töiden, organisaatioiden palveluiden kokonaismäärästä

Yhtenä tärkeistä tekijöistä on huomioitava tutkimus- ja kehitystyön kokonaiskustannusten alhaisuus. Niistä aiheutuvat kulut vuonna 2008 Venäjällä ovat arviolta 1,04 % BKT:sta Kiinan 1,43 % ja OECD-maiden 2,3 %, USA:n 2,77 % BKT:sta ja Japanin 3,44 % BKT:sta.

Kuva 2.4 osoittaa tämän melko selvästi.

Kuva 2.4 - T&K-menojen asteikko maittain, % BKT:sta

Tieteen ja tekniikan kehitys osoittaa monimutkaisen ja ristiriitaisen vaikutuksen globaaleihin prosesseihin nykyaikaisissa olosuhteissa. Toisaalta tieteellinen ja teknologinen kehitys sekä tieteellinen ja teknologinen kehitys liittyvät suoraan sosioekonomiseen kehitykseen. Niiden tuloksena oli epäilemättä nopea talouskasvu, joka perustuu sosiaalisen tuottavuuden kasvuun ja luonnonvarojen säästämiseen, maailmantalouden kansainvälistymisen ja maailman maiden keskinäisen riippuvuuden vahvistamiseen. Toisaalta ristiriidat, myös taloudelliset, kasvavat ja syvenevät.

Yksi niistä on tyydyttämättömän kysynnän kasvu, koska tieteellinen ja teknologinen kehitys stimuloi uusia nopeita tarpeita; kielteiset seuraukset, jotka liittyvät tiettyjen tuotannon saavutusten ennakoimattomiin tuloksiin (saasteet, onnettomuudet, katastrofit); tuotannon ja tiedon tehostamisen kielteiset vaikutukset ihmiskehoon; inhimillisen tekijän merkityksen aliarviointi; moraalisten ja eettisten ongelmien kasvu (perinnöllisyyden manipulointi, tietokonerikokset, täydellinen tiedonhallinta jne.). Tieteellisen ja teknologisen kehityksen ja sen jo toteutuneiden mahdollisuuksien välinen palauteongelma on pahentunut. Luotujen innovaatioiden soveltamisen niin sanotusta teknisestä turvallisuudesta oli kysymys kompleksi.

Kasvava etäisyys raaka-aine- ja energialähteistä, luonnollisten raaka-ainelähteiden ehtyminen sekä määrällisesti että niiden fysikaalisten ominaisuuksien osalta on noussut merkittäviksi ongelmiksi maailmanlaajuisesti. Lisäksi tuotannon ja elämäntavan resurssiintensiivisyys (tieteellisen ja teknologisen kehityksen seurauksena) lisää elinympäristömme luonnollisia rajoituksia. Voit harjoittaa tätä tyyliä vain muiden maan päällä asuvien ihmisten kustannuksella ja jälkeläisten kustannuksella.

Yksi tärkeistä seurauksista koko maailmalle voi olla vastuun menetys yksittäisistä tieteellisen ja teknisen kehityksen tuloksista. Tämä ilmenee toisaalta ristiriidana ihmisen itsesäilyttämisen vaiston ja tarpeiden ja voiton kasvun välillä.

Lopuksi toinen tärkeä näkökohta tieteellisessä ja teknologisessa kehityksessä on sen syklinen, epätasainen luonne, mikä pahentaa sosioekonomisia ongelmia eri maissa ja tekee niistä yleisiä. On aikoja, jolloin lisääntymisen yleisten taloudellisten edellytysten heikkeneminen (esimerkiksi energiavarojen kallistuminen) hidastaa tai lykkää tieteellisen ja teknologisen kehityksen taloudellisen vaikutuksen saamista, siirtää sen tehtäväksi kompensoida esiin nousevia rakenteellisia rajoitteita, mikä pahentaa sosiaalisia ongelmia. Talouskehityksen epätasaisuus kasvaa. Kansainvälinen kilpailu kiristyy, mikä johtaa ulkomaisten taloudellisten ristiriitojen pahenemiseen. Sen seuraukset olivat protektionismin, kauppa- ja valuuttasodan lisääntyminen kehittyneiden maiden välisissä suhteissa.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys muuttaa rationaalisesti nykyistä kansainvälisen työnjaon luonnetta. Esimerkiksi uudet automaation muodot riistävät kehitysmaita edun, joka liittyy halvan työvoiman saatavuuteen. Kehittyneet maat käyttävät kasvavaa tieteellisen ja teknisen tiedon sekä tieteellisten ja teknisten palvelujen vientiä uutena "teknologisen uuskolonialismin" välineenä. Sitä vahvistaa TNC:iden ja niiden ulkomaisten tytäryhtiöiden toiminta.

Tärkeä näkökohta tieteen ja teknologian kehitykseen liittyvissä globaaleissa ongelmissa on koulutusongelma. Ilman koulutuksen alalla tapahtuneita jättiläismäisiä muutoksia ei kuitenkaan olisi mahdotonta tieteen ja teknologian vallankumous, maailmantalouden kehityksen valtavat saavutukset tai demokraattiset prosessit, joissa yhä useammat maailman maat ja kansat ovat mukana. Nykyään koulutuksesta on tullut yksi tärkeimmistä ihmisen toiminnan osa-alueista. Nykyään se kattaa kirjaimellisesti koko yhteiskunnan, ja sen kustannukset kasvavat jatkuvasti.

tieteen ja teknologian kehityksen rahoitus

Taulukko 2.2 - Koulutusmenot henkeä kohti

USD Maailmanlaajuisesti188Afrikka15Aasia58Arabivaltiot134Pohjois-Amerikka1257Latinalainen Amerikka78Eurooppa451Kehittyneet maat704Kehitysmaat29

Alikehittyneiden maiden ongelmana on edelleen "aivovuoto", kun pätevin henkilöstö etsii työtä ulkomailta. Syynä on se, että henkilöstön koulutus ei aina vastaa sen todellisia käyttömahdollisuuksia tietyissä sosioekonomisissa olosuhteissa. Koska koulutus liittyy tiettyyn sosiokulttuuriseen sfääriin, sen ongelmat ovat monimutkaisimmin vuorovaikutuksessa yleismaailmallisten ongelmien kanssa, kuten taloudellinen jälkeenjääneisyys, väestönkasvu, elinturvallisuus jne. Lisäksi koulutus itsessään vaatii jatkuvaa parantamista ja uudistamista, eli ensinnäkin sen nopean kehityksen vuoksi heikentyneen laadun parantamista; toiseksi sen tehokkuusongelmien ratkaiseminen, mikä riippuu erityisistä taloudellisista olosuhteista; Kolmanneksi täyttää normatiivisen tiedon tarve, joka liittyy jatkuvaan aikuiskoulutukseen, ja siten sellaisen jatkuvan koulutuksen käsitteen kehittäminen, joka seuraisi henkilöä läpi elämän. Siksi ammatillisen kehittämisen ja aikuiskoulutuspalvelujen määrä kasvaa nopeasti kaikkialla maailmassa, erityisesti kehittyneissä maissa.

Koulutus ei vaikuta vain edistyneen teknologian omaksumiseen ja tehokkaiden päätösten tekemiseen, vaan myös elämäntapaan, muodostaa arvosuuntautuneiden järjestelmän, kuten useiden maiden historia ja kokemus osoittavat, näiden olosuhteiden huomiotta jättäminen johtaa koulutuspolitiikan tehokkuuden jyrkkään laskuun ja jopa yhteiskunnan epävakauteen.

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen ongelmat kuuluvat ihmiskunnan globaaleihin ongelmiin, joten niiden ratkaisu voidaan ilmaista yleistetyssä muodossa.

Inhimillisen kehityksen globaalit ongelmat eivät ole eristyksissä toisistaan, vaan toimivat yhtenäisyydessä ja keskinäisessä suhteessa, mikä vaatii radikaalisti uusia, käsitteellisiä lähestymistapoja niiden ratkaisemiseen. Globaalien ongelmien ratkaisemisen tiellä on useita esteitä. Taloudellinen ja poliittinen kilpavarustelu sekä alueelliset, poliittiset ja sotilaalliset konfliktit estävät usein toimenpiteitä niiden ratkaisemiseksi. Useissa tapauksissa globalisaatiota hidastaa suunniteltujen ohjelmien resurssien puute. Erillisiä globaaleja ongelmia synnyttävät maailman kansojen sosioekonomisissa elämänoloissa syntyneet ristiriidat.

Maailmanyhteisö luo tarvittavat edellytykset ja mahdollisuudet aidosti humanistiseen globaalien ristiriitojen ratkaisemiseen. Globaalit ongelmat on ratkaistava kehittämällä yhteistyötä kaikkien maailmantalouden järjestelmän muodostavien valtioiden välillä.

Elämä ei pysähdy, yhteiskunta kehittyy, ihmiset kehittyvät, talous ja tuotanto kehittyvät. Jokainen ymmärtää, että tällä hetkellä tieteen ja teknologian kehitys tapahtuu harppauksin. Nykyaikainen tieteellinen ja teknologinen kehitys tähtää ympäristönsuojelutoimenpiteiden, ympäristöä vahingoittamattomien bioyhteensopivien teknologioiden, jätettä tuottamattomien suljettujen teknologioiden ja energiaa säästävien teknologioiden roolin vahvistamiseen. Valmistus on yhä tietovaltaisempaa. Siksi tieteellistä ja teknologista kehitystä koskevien tilastojen rooli kasvaa, mikä löytää varoja näiden prosessien nopeuttamiseen ja auttaa tuomaan uusia lupaavia teknologioita tuotantoon mahdollisimman pian.

johtopäätöksiä

Tieteellinen ja teknologinen kehitys kattaa kaikki ihmisen toiminnan osa-alueet, helpottaa ihmisen työtä. Tieteen ja tekniikan kehitys vaikuttaa kuitenkin myös sekä maailmantalouden että erityisesti kunkin maan resurssipotentiaaliin. Koska maailmantalouden resurssit ovat lukuisat, niin tieteen ja tekniikan kehityksen vaikutus niihin on myös suuri.

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen resurssivaikutus liittyy sen kykyyn kompensoida kansantalouden niukat resurssit, vapauttaa ne laajennettuun tuotantoon sekä saada kiertoon myös aiemmin käyttämättömiä resursseja. Sen indikaattoreita ovat työvoiman vapautuminen, säästö ja niukkojen materiaalien ja raaka-aineiden korvaaminen sekä uusien resurssien osallistuminen kansantalouden liikevaihtoon, raaka-aineiden käytön monimutkaisuus. Resursseihin liittyy läheisesti tieteellisen ja teknologisen prosessin ekologinen vaikutus – ympäristön tilan muutos. Tieteellisen ja teknologisen prosessin sosiaalinen vaikutus on luoda suotuisammat olosuhteet työntekijöiden luovien voimien käytölle, yksilön kokonaisvaltaiselle kehitykselle. Tämä ilmenee työolojen ja työsuojelun kohenemisena, raskaan fyysisen työn vähentämisenä, vapaa-ajan lisääntymisenä sekä työssäkäyvien aineellisen ja kulttuurisen elintason kohoamisena.

Siten tieteellisen ja teknologisen kehityksen muodostumisesta maailmantalouden puitteissa on tullut tekijä, joka muuttaa nykyisen kansainvälisten taloussuhteiden järjestelmän luonnetta. Sen vaikutuksesta omistussuhteiden luonne, työprosessi muuttuu, kilpailu voitetaan, tieteellisen ja teknisen potentiaalin lujittaminen muodostuu, MRI ja valtioiden välisiä yhteistyösuhteita kehitetään. Valtion säätelyrooli, joka määrää tieteellisen ja teknisen kehityksen kehityksen pääsuunnat, tietointensiivisen rakenteen muodostumisen, kasvaa yhä enemmän.

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen roolia määrää paitsi sen nykyisyys, myös sen tulevaisuus. On odotettavissa, että tämän prosessin kehitys jatkaa maailmantalouden kansainvälistymisen muodostumista. Sen pohjalta toteutetaan uusien valtioiden välisten integraatioyhdistysten muodostaminen, kansainvälisen työnjaon ja "korkean teknologian" pohjalta valmistettujen valmiiden tuotteiden maailmankaupan edelleen kehittäminen. Näissä olosuhteissa kehitetään uusia liikennemuotoja: yksiraiteisia kiskoja, yliäänilentokoneita, vetykäyttöisiä ajoneuvoja. Kansainvälisten rautatiejärjestelmien luominen sekä valtameren ylittävä höyrylaivaliikenne jatkuvat. Bioyhteensopivia ja suprajohtavia materiaaleja kehitetään, satelliittiviestintää kehitetään ja fotoniteknologioita otetaan käyttöön. Nämä prosessit tekevät maailmantaloudesta entistä yhtenäisemmän, yhtenäisemmän, kokonaisuuden. Valtioiden rajat tulevat läpinäkyviksi, koska ne vaikeuttavat integraatioprosessien syvenemistä ja sitä kautta koko maailmantalouden kehitystä.

Ilman valtion tukea on mahdotonta kehittää ja ylläpitää tieteellistä, teknistä ja innovaatiopotentiaalia. Valtion politiikka on joukko muotoja, menetelmiä, valtion vaikuttamisen suuntauksia tuotantoon, jonka tarkoituksena on vapauttaa uudentyyppisiä tuotteita ja teknologioita sekä laajentaa tällä perusteella kotimaisten tavaroiden markkinoita.

Postiteollisessa yhteiskunnassa T&K:sta tulee eräänlainen talouden ala, jolla on merkittävä rooli. Edistyksellisimpiä ovat sellaiset tiedeintensiiviset ja supertiedeintensiiviset teollisuudenalat, kuten tietokoneohjelmistojen luominen, biotekninen tuotanto, haluttujen ominaisuuksien omaavien komposiittimateriaalien luominen, kuitumuovit, analyyttiset instrumentit ja koneet. Perinteisten tuotteiden moraalinen aleneminen ylittää huomattavasti niiden fyysisen alenemisen, kun taas samalla tutkimustulosten, erilaisen teollisen osaamisen, kehittyneiden teollisuustuotteiden markkina-arvo ei sinänsä ole alttiina. Tieteellisen tutkimuksen tulosten jatkuva toistaminen, niiden harkittu kauppa ja ainutlaatuisten supertiedeintensiivisten tuotteiden vienti voivat rikastuttaa mitä tahansa maailman maata.

Bibliografia

1.Spiridonov I.A. Maailmantalous: oppikirja. korvaus. - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M.: INFRA-M, 2008. - 272 s.

.Khlypalov V.M. Maailmantalous, Krasnodar: Amethyst and K LLC, 2012. - 232 s.

.Lomakin V.K. Maailmantalous - 4. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M.: UNITY-DANA, 2012. - 671 s.

.Makeeva T. Makrotaloustiede, - M.: Uusi aika, 2010. 468s.

.Alyabyeva A.M. Maailmantalous, - M.: Gardarika, 2006, 563c.

.Lvov D. Tieteellinen ja teknologinen kehitys ja talous siirtymävaiheessa.// Taloustieteen kysymyksiä -2007, - Nro 11.

.Yakovleva A.V. Taloustilastot: Proc. korvaus. - M.: RIOR Publishing House, 2009, 95 s.

.Selishchev A.S., "Makrotaloustiede", M., 2006.

.Lobacheva E.N. Tieteen ja tekniikan kehitys: Oppikirja. - M.: Kustantaja: "Exam", 2007.-192 s.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Jos yrität tarkastella ihmisen kehityksen historiaa suurella aikaskaalalla, voit nähdä, kuinka paljon sivilisaatiomme elinolosuhteet ovat muuttuneet tieteen ja teknologian kehityksen (STP) vaikutuksesta. Tiede ja tekniikka ovat tunkeutuneet syvälle ihmiselämän kaikille aloille, vaikuttaneet hänen suhteeseensa luontoon, antaneet hänelle uusia tuotantomenetelmiä ja -menetelmiä sekä vaikuttaneet ihmisten elämän tasoon ja tyyliin. Joten nykyaikaisen tekniikan ansiosta ihmiset voivat liikkua maapallon pisteestä toiseen muutamassa tunnissa, kommunikoida toistensa kanssa useiden tuhansien kilometrien etäisyydellä puhelin-, radio- ja televisioviestinnän avulla, lähes välittömästi oppia muissa maissa tapahtuvista tapahtumista tai tarkkailla niitä suoraan suoran lähetyksen avulla. Ihminen voi nykyään sukeltaa maailman valtameren syvimpiin kohtiin, joissa paine on satoja kertoja suurempi kuin ilmanpaine, ja työskennellä muilla planeetoilla kosmisen lämpötilaeron olosuhteissa ilman ilmakehän täydellistä puuttumista. Optinen ja elektroninen teknologia auttaa meitä tutkimaan sekä valtavien avaruusobjektien elämää että elävän solun pienimpien elementtien, yksittäisten molekyylien ja atomien rakennetta. Nopeiden tietokoneiden luominen ja kybernetiikan alan kehitys mahdollistivat henkilön kieltäytymisen suorasta osallistumisesta moniin tuotantoprosesseihin ja uskoa niiden suorittamisen automaateille.

Samalla on tärkeää huomata, että suurin osa näistä tieteen ja tekniikan saavutuksista on saavutettu viime vuosikymmeninä, ajanjaksolla, joka on mitätön verrattuna koko ihmiskunnan aikaisempaan historiaan. Vielä 1800-luvun lopulla. - 1900-luvun alku kului monta vuotta ennen kuin tiedemiehen löytö otettiin käyttöön teknologiassa tai teollisuudessa. Pääasiallinen tapa parantaa ja luoda uutta teknologiaa oli evoluutiopolku käytännön taitojen etsinnässä, keräämisessä ja kehittämisessä, mikä johti useimpien nykyään käytettävien koneiden ja työkalujen syntymiseen erityisesti jokapäiväisessä elämässä ja perinteisessä teollisuudessa.

Merkittävä sysäys tuotantovoimien kehitykselle annettiin 1800-luvulla. Luonnontieteen nopean kehityksen ansiosta, joka on onnistunut yhdistämään erilaiset tiedot ympäröivästä maailmasta yhdeksi yhtenäiseksi tieteelliseksi järjestelmäksi, jonka avulla voidaan paitsi selittää monia löytöjä, myös määrittää tieteellisen tutkimuksen painopistealueet pitkällä aikavälillä. Tämä loi edellytykset luonnontieteiden nopealle kehitykselle, jonka löytöjä alettiin aktiivisesti tuoda teknologiaan ja teollisuuteen. Tässä vaiheessa tieteellinen ja tekninen kehitys alkoi saada ei evolutionaarista, vaan vallankumouksellista luonnetta. Sekä teknisten työkalujen käytön ja parantamisen käytännön taitojen että tieteellisen tiedon määrällinen kertyminen ympärillämme olevasta maailmasta kasvoi laadulliseksi harppaukseksi, joka mahdollisti tiiviin, jatkuvasti kiihtyvän vuorovaikutuksen varmistamisen tieteen ja teknologian välillä. Tieteellisen ja teknisen kehityksen tämän vaiheen erityispiirre on, että kaikki merkittävät tekniset saavutukset eivät alkaneet perustua ensisijaisesti ihmiskunnan välittömään käytännön kokemukseen, vaan tämän kokemuksen perusteella tehtyihin tieteellisiin löytöihin. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö tiede olisi aiemmin vaikuttanut tekniikan kehitykseen. B. Pascalin, A. L. Lavoisierin, M. V. Lomonosovin, J. K. Maxwellin, I. Newtonin ja monien muiden tutkijoiden löydöt auttoivat varmasti keksijöitä valitsemaan oikeat suunnat tekniselle tutkimukselle. Ensinnäkin tieteellisten saavutusten nopeaa ja suoraa käyttöönottoa teknologiaan ei kuitenkaan aikaisemmin ollut, ja toiseksi tieteen ja teknologian välinen vuorovaikutus oli erittäin heikkoa. Loppujen lopuksi vain erittäin korkealla tekniikan tasolla oli mahdollista luoda sellaisia ​​edistyneitä tieteellisen tutkimuksen välineitä kuin elektronimikroskoopit, radioteleskoopit, synkrofasotronit, ydinreaktorit, tehokkaat nopeat tietokoneet ja muut laitteet. Heidän avullaan tehty tieteellinen tutkimus johtaa uusiin löytöihin, jotka tuodaan uusiin koneisiin ja laitteisiin ja tarjoavat siten pohjan uusille löydöille. Tästä syntyy eräänlaista palautetta: uusi teknologia edesauttaa tieteen entistä syvempää tunkeutumista luonnon salaisuuksiin, mikä puolestaan ​​synnyttää uusia, entistä syvempiä teknisiä ideoita, menetelmiä ja prosesseja. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö tieteessä olisi tilaa puhtaasti teoreettiselle tutkimukselle ”paperilla ja kynällä”, mutta tieteellisen kehityksen käytännön toteutus on nykyään mahdotonta ajatella ilman asianmukaista teknistä kokeellista pohjaa. Siten ihmiskunnan nykyaikainen kehitys määräytyy tieteen ja tekniikan jatkuvasti kiihtyvän vuorovaikutuksen perusteella, mikä luo laadullisesti uuden vaiheen tuotantovoimien kehityksessä. Tätä prosessia kutsuttiin tieteelliseksi ja teknologiseksi vallankumoukseksi tieteen ja teknologian kehityksen puitteissa.

Useiden tiedemiesten näkökulmasta tieteellisen ja teknisen kehityksen laadullisesti uusi vaihe on hiljattain alkanut, joka väistämättä johtaa uusiin syvällisiin vallankumouksellisiin muutoksiin tuotantovoimien kehityksessä ja yhteiskunnan elämässä. Nämä muutokset johtuvat useista ongelmista, erityisesti maapallon luonnonvarojen mahdollisesta merkittävästä ehtymisestä ensi vuosisadalla.

Vielä nykyäänkin perinteiset energialähteet - kivihiili, kaasu ja öljy - on korvattu vaihtoehtoisilla: atomin, auringon ja veden energialla. Harvinaiset ja jalometallit korvataan vähitellen erityisillä lasikuiduilla, jotka ylittävät huomattavasti edeltäjänsä useissa fysikaalisissa ja kemiallisissa ominaisuuksissa. koneenrakennuksessa käytettävä valurauta ja korkealaatuiset teräslajit ovat väistymässä keramiikkaa ja muovia; lääketieteen ja biologian kehityksen edistyminen on johtanut täysin uuden tieteenalan syntymiseen, nimeltään biotekniikka, se auttaa ihmisiä pääsemään eroon vakavista sairauksista ja sairauksista. Biologian, tietokonetekniikan ja kybernetiikan edistysaskelten yhdistelmä on johtanut nykyaikaisten supertehokkaiden tietokoneiden luomiseen tekoälyn elementeillä, jotka eivät vain voi korvata henkilöä tuotannossa ja äärimmäisissä olosuhteissa, vaan myös auttaa häntä tunkeutumaan luonnon syviin salaisuuksiin. Laserin keksinnöllä, jota käytetään yhä enemmän monilla ihmisen toiminnan aloilla, on ollut suuri vaikutus nykyaikaiseen tieteeseen ja teknologiaan. Sen avulla avattiin uusia näköaloja viestintätekniikassa, lääketieteessä, avaruustutkimuksessa ja arjessa. On vielä vaikea arvioida uuden tiedon alan - informatiikan - vaikutusta ihmiskunnan kehitykseen, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että sillä voi olla valtava vaikutus vallitseviin stereotypioihin tieteellisestä ja teollisesta toiminnasta.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys kuitenkin sisältää kaiken sen progressiivisen merkityksen lisäksi, joka sillä on nykyaikaiselle sivilisaatiolle, myös useita ongelmia. Täällä voimme nimetä tieteellisten saavutusten käytön ihmisten joukkotuhovälineissä ja valtavaan tietovirtaan liittyvän lisääntyneen psykologisen stressin sekä planeettamme ympäristöongelmat (katso "vihreä" liike) ja paljon muuta. Kaikki tämä edellyttää tieteen ja tekniikan suurten saavutusten järkevää käyttöä, mikä tekee jokaisesta ihmisestä todella onnellisen maailmankaikkeuden asukkaan.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys (NTP) on prosessi, jossa jatkuvasti parannetaan työvälineitä ja -kohteita, teknologiaa, tuotannon organisointia ja johtamista sekä tuotannossa työskentelevien ammatti- ja koulutustasoa.

Prosessi toteutetaan kaikkien yhteiskunnan jäsenten hyvinvoinnin ja kokonaisvaltaisen kehityksen parantamiseksi tieteellisen tiedon toteuttamisen pohjalta.

Tästä määritelmästä seuraa, että tieteen ja tekniikan kehityksen alkuperäinen liikkeellepaneva voima on tieteellinen tieto. Pääsisältönä on kaikkien tuotannontekijöiden kehittäminen ja parantaminen. Samaan aikaan STP:lle on ominaista säännöllisyys, johdonmukaisuus, jatkuvuus ja globaalisuus. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutusten esittelyn perimmäisenä tavoitteena on vähentää tuotannon yhteiskunnallisesti välttämättömiä kustannuksia ja parantaa sen laatua, parantaa työoloja ja parantaa ihmisten elintasoa.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen merkitys kasvaa tällä hetkellä. Ratkaisu on tehtäviä tärkeämpi - siirtyminen intensiiviselle taloudellisen kehityksen polulle ja tuotannon tehokkuuden tasaiseen nousuun - vaatii ei niinkään määrällistä kuin laadullista muutosta, joka perustuu tieteen ja tekniikan uusimpien saavutusten täysimääräiseen ja tehokkaaseen hyödyntämiseen. Tieteen käyttö tuotannossa on vahva tekijä sen tehokkuuden kasvussa. On todettu, että 60–80 % työn tuottavuuden kasvusta ja jopa 50 % bruttokansantuotteen kasvusta eri maissa saadaan tieteen ja teknologian uusimpien saavutusten käyttöönotosta.

Tieteen ja tekniikan kehitys mahdollistaa luonnonvarojen, raaka-aineiden, polttoaineiden ja energian käytön radikaalin parantamisen kaikissa vaiheissa eli raaka-aineiden tuotannosta ja monimutkaisesta käsittelystä lopputuotteiden valmistukseen ja käyttöön. Tästä johtuen tuotannon materiaalikapasiteetin, metallin kulutuksen ja energiaintensiteetin jyrkkä lasku saavutetaan. Resurssien säästämisestä tulee pääasiallinen lähde yhteiskunnan kasvavien polttoaine-, energia- ja raaka-ainetarpeiden tyydyttämisessä.

Laadullinen teknologian parantaminen tuotannossa, käyttöomaisuuden parantaminen mahdollistaa pääoman tuottavuuden laskusuunnan voittamisen ja sen kasvun saavuttamisen, mikä luo edellytyksiä tuotteiden laadun ja kilpailukyvyn merkittävälle nousulle maailmanmarkkinoilla.

HTP:n sosiaalinen merkitys on valtava. Tämän seurauksena raskasta fyysistä työtä pakotetaan pois ja sen luonne muuttuu. STP asettaa erittäin korkeat vaatimukset työntekijöidensä ammatilliselle ja koulutustasolle. Sen vaikutuksesta henkisen ja fyysisen työn väliset erot tasoittuvat.

Tieteen ja tekniikan edistyminen sisältää evoluutionaalisia ja vallankumouksellisia muutoksia.

Evoluutiomuutokset ilmenevät tieteellisen tiedon asteittaisena (kvantitatiivisena) kertymisenä ja tekniikan perinteisten elementtien parantamisena. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous saa kuitenkin tietyssä vaiheessa tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen (NTR).

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on räjähdysmäinen prosessi, jossa teknologian syvälliset laadulliset muutokset perustuvat uusimpiin tieteellisiin löytöihin ja keksintöihin. Ne muuttavat perusteellisesti tuotantovoimien aineellisia elementtejä, organisointimenetelmiä, johtamista ja työn luonnetta.

Näin ollen tieteellinen ja teknologinen kehitys ja tieteellinen ja teknologinen vallankumous eivät ole identtisiä käsitteitä, vaikka ne liittyvätkin orgaanisesti toisiinsa.

Nykyaikaiselle tieteelliselle ja teknologiselle vallankumoukselle ovat ominaisia ​​seuraavat piirteet:

Tieteen muuttaminen suoraksi tuotantovoimaksi. Tämä näkyy seuraavassa. Nykyaikainen tuotanto on tieteellisten saavutusten suoraa jatkoa ja teknologista sovellusta. Samalla tieteestä tulee olennainen osa tuotantoa. Ja lopuksi tiede luottaa kehityksessään teollisiin menetelmiin;

Perustava muutos modernin teknologian roolissa on sen tunkeutuminen ihmisen henkisen toiminnan ympäristöön (kyberneettisten koneiden luominen).

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen rooli maatalousteollisen tuotannon kehittämisessä määräytyy seuraavasti:

Sen pohjalta radikaali ratkaisu elintarvikeongelmaan on mahdollinen: ongelmat (tehostamalla maataloutta, varmistamalla Valko-Venäjän tasavallan elintarvikeriippumattomuus);

Talouden maataloussektorin kestävyyden varmistaminen;

Tuotannon tehokkuuden lisääminen;

Ympäristön ekologisen suojelun varmistaminen;

Onnistunut ratkaisu työn ja elämän sosiaalisiin ongelmiin.

Kansantalouden eri sektoreilla tieteellinen ja tekninen kehitys toteutuu eri muodoissa ja kehittyy eri suuntiin.

Joten maatalouden tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuunnat ovat seuraavat:

Tehokkaiden koneiden luominen ja soveltaminen,

Integroitu koneistus ja tuotannon automatisointi;

Sähköistys, kemiallinen käsittely ja maanparannus;

Teollisen tuotantoteknologian, resursseja ja energiaa säästävien teknologioiden käyttöönotto, maatalouden siirtäminen teolliseen perustaan, biotekniikan ja biotekniikan käyttöönotto;

Tuotannon erikoistuminen ja keskittäminen maatalouden teollisen integraation maatilojen välisen yhteistyön perusteella;

Tuotannon organisointi- ja johtamismuotojen parantaminen;

Maatalousteollisuusyhdistysten kehittäminen;

Henkilöstön koulutuksen parantaminen jne.

Teollisuudessa ja rakentamisessa ne voivat olla erilaisia. Huolimatta tieteen ja tekniikan kehityksen eri aloista on kuitenkin mahdollista määrittää tärkeimmät, jotka ovat luontaisia ​​kaikille kansantalouden sektoreille.

Nämä sisältävät:

Sähköistys;

Integroitu koneistus ja automaatio;

Kemikalisointi;

Kehittyneiden teknologioiden kehittäminen ja käyttöönotto;

Uusi tekniikka ja tuotannon tietokoneistaminen.

Kaikki suunnat ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa, keskenään ehdollisia. Yhdessä ne tarjoavat yhden tuotannon teknisen kehittämisprosessin.

Kaikki tieteen ja tekniikan kehityksen osa-alueet liittyvät kolmen tekijäryhmän käyttöön:

Aineelliset ja tekniset tekijät (vyöhykejärjestelmän luominen ja toteuttaminen koneita, tuotantolinjoja eläinmuotoja varten, lannoitteiden ja rikkakasvien torjunta-aineiden laadun parantaminen, progressiivisten levitysmenetelmien käyttö, uusien alueiden kuivatus-, kastelu- ja kastelumenetelmien käyttö;

Biologiset tekijät (valinta ja biotekniikka, kasvien ja eläinten geneettinen potentiaali);

Sosioekonomiset tekijät (organisaation mahdollisuudet käyttää kahta ensimmäistä tekijää niiden tehokkuuden lisäämiseksi).