Jo julkaistujen ja tulevien videoiden valossa tiedon yleistä kehittämistä ja systematisointia varten ehdotan yleiskatsauksen hominid-suvun suvuista myöhemmistä, noin 7 miljoonaa vuotta sitten eläneistä Sahelanthropesista Homo sapiensiin, joka ilmestyi. 315 - 200 tuhatta vuotta sitten. Tämä arvostelu auttaa olemaan joutumatta niiden ansaan, jotka haluavat johtaa ja systematisoida tietonsa harhaan. Koska video on melko pitkä, kommenteissa on mukavuuden vuoksi sisällysluettelo aikakoodilla, jonka ansiosta voit aloittaa tai jatkaa videon katselua valitusta suvusta tai lajista, kun napsautat sinistä numerot luettelossa. 1. Sahelanthropus Tätä sukua edustaa vain yksi laji: 1.1. Tšadilainen Sahelanthropus (Sahelanthropus tchadensis) on sukupuuttoon kuollut hominiinilaji, noin 7 miljoonaa vuotta vanha. Michel Brunet löysi hänen kallonsa nimeltä Tumaina, joka tarkoittaa "elämän toivoa", Tšadin tasavallan luoteisosasta vuonna 2001. Niiden aivojen tilavuus, oletettavasti 380 kuutiosenttimetriä, on suunnilleen sama kuin nykyaikaisten simpanssien. Okcipital foramenin ominaisen sijainnin mukaan tutkijat uskovat, että tämä on pystysuoran olennon vanhin kallo. Sahelanthropus voi edustaa ihmisten ja simpanssien yhteistä esi-isä, mutta hänen kasvojensa piirteissä on edelleen useita kysymyksiä, jotka voivat kyseenalaistaa Australopithecuksen aseman. Muuten, seuraavan suvun, ainoan Ororin tugensis-lajin, löytäjät kiistävät sahelantrooppien kuulumisen ihmisen sukutauluun. 2. Sukuun Orrorin (Orrorin) kuuluu yksi laji: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis), eli vuosituhannen ihminen, tämä laji löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 2000 Kenian Tugen-vuorilta. Sen ikä on noin 6 miljoonaa vuotta. Tällä hetkellä 20 fossiilia on löydetty 4 paikasta: nämä sisältävät kaksi alaleuan osaa; symfyysit ja useat hampaat; kolme reiden fragmenttia; osittainen olkaluu; proksimaalinen falanxi; ja peukalon distaalinen falanxi. Muuten, Orrorinsissa reisiluuissa on selviä merkkejä pystyasennosta, toisin kuin epäsuorissa Sahelanthropesissa. Mutta muu luuranko kalloa lukuun ottamatta osoittaa, että hän kiipesi puihin. Orrorinit olivat noin 1 metrin pituisia. 20 senttimetriä. Lisäksi asiaan liittyvät löydöt osoittivat, että Orrorin ei asunut savannilla, vaan ikivihreässä metsäympäristössä. Muuten, antropologian tunteiden ystävät tai ihmisten maan ulkopuolista alkuperää koskevien ajatusten kannattajat osoittavat juuri tätä lajia sanomalla, että muukalaiset vierailivat meillä 6 miljoonaa vuotta sitten. Todisteena he huomauttavat, että tällä lajilla on reisiluu, joka on lähempänä ihmistä kuin myöhemmällä Afar Australopithecus -lajilla, nimeltä Lucy, 3 miljoonaa vuotta vanha, tämä on totta, mutta ymmärrettävää, minkä tutkijat tekivät viisi vuotta sitten kuvaillessaan tasoa. samankaltaisuuden primitiivisyydestä ja että se on samanlainen kuin 20 miljoonaa vuotta sitten eläneet kädelliset. Mutta tämän väitteen lisäksi TV-asiantuntijat raportoivat, että Orrorinin rekonstruoidut kasvot ovat litteät ja ihmisen kaltaiset. Ja sitten katso tarkasti kuvia löydöistä ja löydä osat, joista voit koota kasvot. Etkö näe? Minä myös, mutta he ovat siellä, ohjelmien tekijöiden mukaan! Samalla esitetään katkelmia videosta täysin erilaisista löydöistä. Tämä lasketaan sillä tosiasialla, että heihin luottavat sadat tuhannet tai jopa miljoonat katsojat, eivätkä he tarkista. Tällä tavalla, sekoittamalla totuutta ja fiktiota, saadaan tunne, mutta vain heidän kannattajiensa mielessä, ja valitettavasti heitä ei ole vähän. Ja tämä on vain yksi esimerkki. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), muinainen hominidisuku, joka eli 5,6-4,4 miljoonaa vuotta sitten. Tällä hetkellä kuvataan vain kaksi lajia: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) löydettiin Etiopiasta Keski-Awash-joen laaksosta vuonna 1997. Ja vuonna 2000 pohjoisesta löydettiin muutama löytö lisää. Löytöjä edustavat pääosin hampaat ja luuston palaset, useilta yksilöiltä, ​​5,6 miljoonaa vuotta vanhoja. Seuraavat lajit Ardipithecus-suvusta on kuvattu laadukkaammin. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) tai Ardi, joka tarkoittaa maata tai juurta. Ardin jäänteet löydettiin ensimmäisen kerran läheltä etiopialaista Aramis-kylää vuonna 1992 Afarin laaksossa Awash-joen laaksossa. Ja vuonna 1994 saatiin lisää fragmentteja, jotka muodostivat 45% koko luurangosta. Tämä on erittäin merkittävä löytö, jossa yhdistyvät sekä apinoiden että ihmisten piirteet. Löytöjen ikä määritettiin niiden stratigrafisen sijainnin perusteella kahden tulivuoren kerroksen välissä ja oli 4,4 Ma. Ja vuosina 1999–2003 tutkijat löysivät yhdeksän muun Ardipithecus ramidus -lajin yksilön luut ja hampaat Awash-joen pohjoisrannalta Etiopiassa, Hadarin länsipuolella. Ardipithecus on samanlainen kuin useimmat alkukantaiset aiemmin tunnistetut hominiinit, mutta toisin kuin he, Ardipithecus ramiduksella oli isovarvas, joka säilytti tarttumiskyvyn ja joka soveltui puihin kiipeämiseen. Tiedemiehet kuitenkin väittävät, että sen luurangon muut ominaisuudet heijastavat sopeutumista pystyasentoon. Kuten myöhään hominiinit, Ardilla oli pienentyneet hampaat. Sen aivot olivat suunnilleen nykyajan simpanssin kokoiset ja noin 20 % nykyihmisen aivot. Heidän hampaansa sanovat, että he söivät sekä hedelmiä että lehtiä ilman etuja, ja tämä on jo tie kaikkiruokaisuuteen. Sosiaalisen käyttäytymisen osalta lievä seksuaalinen dimorfismi voi viitata aggressiivisuuden ja kilpailun vähenemiseen ryhmän miesten välillä. Ramiduksen jalat sopivat hyvin kävelyyn sekä metsässä että niityillä, suoilla ja järvissä. 4. Australopithecus (Australopithecus), tässä on heti huomattava, että on olemassa myös käsite Australopithecus, joka sisältää 5 muuta sukua ja on jaettu 3 ryhmään: a) varhainen Australopithecus (7,0 - 3,9 miljoonaa vuotta sitten); b) grasiilit australopitekiinit (3,9 - 1,8 miljoonaa vuotta sitten); c) massiiviset australopitekiinit (2,6 - 0,9 miljoonaa vuotta sitten). Mutta Australopithecus suvuna on fossiilinen korkeampi kädellinen, jolla on merkkejä pystyssä kävelemisestä ja antropoidisia piirteitä kallon rakenteessa. Kuka eli 4,2-1,8 miljoonaa vuotta sitten. Tarkastellaan 6 tyyppiä Australopithecus: 4.1. Anamenin Australopithecus anamensisin uskotaan olevan ihmisten esi-isä, joka eli noin neljä miljoonaa vuotta sitten. Fossiileja on löydetty Keniasta ja Etiopiasta. Lajin ensimmäinen löytö löydettiin vuonna 1965 Turkanajärven läheltä Keniassa, aiemmin järvi kutsuttiin nimellä Rudolf. Sitten vuonna 1989 tämän lajin hampaat löydettiin Turkanan pohjoisrannikolta, mutta nykyaikaisen Etiopian alueelta. Ja jo vuonna 1994 löydettiin noin sata muuta fragmenttia kahdesta tusinasta hominidista, mukaan lukien yksi täydellinen alaleuka, jonka hampaat muistuttavat ihmisen hampaat. Ja vasta vuonna 1995, kuvattujen löydösten perusteella laji tunnistettiin Anamsky Australopithecusiksi, jota pidetään Ardipithecus ramidus -lajin jälkeläisenä. Ja vuonna 2006 ilmoitettiin uudesta Anaman Australopithecus -löydöstä Koillis-Etiopiassa, noin 10 kilometrin päässä. Ardipithecus ramiduksen löytöpaikalta. Anamese australopiteciinien ikä on noin 4-4,5 miljoonaa vuotta. Anamsky Australopithecus pidetään seuraavien Australopithecus-lajien esi-isänä. 4.2. Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis) tai "Lucy" ensimmäisen löydön jälkeen on sukupuuttoon kuollut hominidi, joka eli 3,9–2,9 miljoonaa vuotta sitten. Afar Australopithecus oli läheistä sukua Homo-sukuun, joko tuntemattoman yhteisen esi-isän suorana esi-isänä tai lähisukulaisena. Lucy itse, 3,2 miljoonaa vuotta vanha, löydettiin vuonna 1974 Afarin altaalta lähellä Hadarin kylää Etiopiassa 24. marraskuuta. "Lucya" edusti melkein täydellinen luuranko. Ja nimi "Lucy" on saanut inspiraationsa Beatlesin kappaleesta "Lucy in the sky with Diamonds". Afar australopithecines on löydetty myös muilta paikkakunnilta, kuten Omo, Maka, Feige ja Belohdeli Etiopiassa sekä Koobi Fore ja Lotagam Keniassa. Lajin edustajilla hampaat ja poskihampaat olivat suhteellisen suuremmat kuin nykyihmisellä, ja aivot olivat vielä pienet - 380 - 430 kuutiosenttimetriä - kasvot olivat ulkonevilla huulilla. Käsivarsien, jalkojen ja olkanivelten anatomia viittaa siihen, että olennot olivat osittain puisia eivätkä vain maanpäällisiä, vaikka lantion anatomia onkin yleensä paljon enemmän ihmisen kaltainen. Kuitenkin anatomisen rakenteen ansiosta he pystyivät kävelemään jo pystysuoralla. Afar Australopithecuksen pystysuora asento voi johtua vain ilmastonmuutoksesta Afrikassa viidakosta savannille. Tansaniassa, 20 km:n päässä Sadiman-tulivuoresta, löydettiin vuonna 1978 pystyssä olevien hominidien perheen jalanjäljet, jotka olivat säilyneet vulkaanisessa tuhkassa Olduvai-rotkon eteläpuolella. Sukupuolidimorfismiin - uros- ja naaraspuoliseen ruumiinkoon eroon - perustuen nämä olennot elivät mitä todennäköisimmin pienissä perheryhmissä, joissa oli yksi hallitseva ja suurempi uros ja useita pieniä siitosnaaraita. "Lucy" eläisi ryhmäkulttuurissa, johon sisältyy kommunikointi. Vuonna 2000 Dikikin alueelta löydettiin luurankojäännökset, jonka uskotaan olevan 3,3 miljoonaa vuotta sitten eläneen Afar australopithecinesin 3-vuotiaan lapsen. Nämä Australopithecus käyttivät arkeologisten löytöjen mukaan kivityökaluja lihan leikkaamiseen eläinten ruhoista ja murskaamiseen. Mutta tämä on vain niiden käyttöä, ei valmistusta. 4.3. Bahr el Ghazal Australopithecus (Australopithecus bahrelghazali) tai Abel on fossiilinen hominiini, joka löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1993 Bahr el Ghazal -laaksosta Koro Toron arkeologisesta kohteesta Tšadissa. Abel on noin 3,6-3 miljoonaa vuotta vanha. Löytö koostuu alaleuan fragmentista, alemmasta toisesta etuhampaasta, sekä alahampaista että kaikista sen neljästä esihammasta. Tämä australopiteekiini putosi erilliseksi lajiksi kolmen alemman juuren esihammasensa ansiosta. Se on myös ensimmäinen australopitekiini, joka löydettiin aiempien pohjoispuolella, mikä osoittaa niiden laajan levinneisyyden. 4.4 Afrikkalainen australopithecus (Australopithecus africanus) oli varhainen hominidi, joka eli 3,3–2,1 miljoonaa vuotta sitten plioseenin lopulla ja pleistoseenin alussa. Toisin kuin aikaisemmilla lajeilla, sillä oli suuremmat aivot ja enemmän ihmisen kaltaisia ​​piirteitä. Monet tutkijat uskovat, että hän on nykyihmisen esi-isä. Afrikkalainen Australopithecus on löydetty vain neljästä paikasta Etelä-Afrikassa - Taungista vuonna 1924, Sterkfonteinista vuonna 1935, Makapansgatista vuonna 1948 ja Gladysvalesta vuonna 1992. Ensimmäinen löytö oli vauvan kallo, joka tunnettiin nimellä "Taung Baby" ja jonka kuvaili Raymond Dart, joka antoi sille nimen Australopithecus africanus, joka tarkoittaa "Afrikan eteläistä apinaa". Hän väitti, että tämä laji oli apinoiden ja ihmisten välissä. Lisälöydöt vahvistivat niiden erottamisen uudeksi lajiksi. Tämä australopitekiini oli kaksijalkainen hominidi, jonka kädet olivat hieman jalkoja pidemmät. Huolimatta sen jonkin verran ihmismäisemmistä kallon piirteistä, siellä on muita primitiivisempiä piirteitä, mukaan lukien apinalaiset, kaarevat kiipeilysormet. Mutta lantio oli paremmin sopeutunut kaksijalkaiseen kuin edellisessä lajissa. 4.5. Australopithecus garhi (Australopithecus garhi), 2,5 miljoonaa vuotta vanha, löydettiin Etiopiasta Bowrin esiintymistä. "Garhi" tarkoittaa "yllätystä" paikallisella afarin kielellä. Aldovan kivenkäsittelykulttuurin kaltaisia ​​työkaluja löydettiin ensimmäistä kertaa jäänteiden mukana. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) on varhaisen pleistoseenin australopitekiinilaji, jota edustavat noin 2 miljoonan vuoden ikäiset fossiilit. Tämä laji tunnetaan neljästä epätäydellisestä luurangosta, jotka löydettiin Etelä-Afrikasta "ihmiskunnan kehdoksi" kutsutusta paikasta, 50 km Johannesburgista luoteeseen, Malapan luolasta. Löytö tehtiin Google Earth -palvelun ansiosta. "Sediba" tarkoittaa "kevättä" sothon kielellä. Australopithecus sediba, kaksi aikuista ja yksi 18 kuukauden ikäinen vauva löydettiin yhdessä. Yhteensä yli 220 fragmenttia on kaivettu tähän mennessä. Australopithecus sediba on saattanut asua savannilla, mutta ruokavalioon kuului hedelmiä ja muita metsätuotteita. Sediban korkeus oli noin 1,3 metriä. Ensimmäisen Australopithecus sediba -lajin löysi 9-vuotias Matthew, paleoantropologi Lee Bergerin poika, 15. elokuuta 2008. Löydetty alaleuka oli osa nuorta miestä, jonka kallon Berger ja hänen tiiminsä löysivät myöhemmin maaliskuussa 2009. Luolan alueelta löydettiin myös erilaisten eläinten fossiileja, mukaan lukien miekkahammaskissoja, mangooseja ja antilooppeja. Sediban aivojen tilavuus oli noin 420-450 kuutiosenttimetriä, mikä on noin kolme kertaa pienempi kuin nykyihmisen. Australopithecus sediballa oli huomattavan moderni käsi, jonka tarkkuus viittaa työkalun käyttöön ja valmistukseen. Sediba kuului luultavasti myöhäiseen eteläafrikkalaiseen Australopithecus-haaraan, joka oli rinnakkain tuolloin jo eläneiden Homo-suvun jäsenten kanssa. Tällä hetkellä jotkut tutkijat yrittävät selventää päivämääriä ja etsiä yhteyttä Australopithecus sediban ja Homo-suvun välillä. 5. Paranthropus (Paranthropus) - fossiilisten korkeampien kädellisten suku. Niitä on löydetty Itä- ja Etelä-Afrikasta. Niitä kutsutaan myös massiiviksi australopitekiiniksi. Paranthropus-löydöt ovat peräisin 2,7–1 miljoonan vuoden takaa. 5.1. Etiopian parantropus (Paranthropus aethiopicus tai Australopithecus aethiopicus) Laji kuvattiin vuonna 1985 Turkana-järven alueella Keniassa tehdystä löydöstä, joka tunnetaan "mustana kallona" sen mangaanipitoisuudesta johtuen tumman värinsä vuoksi. Kallo on ajoitettu 2,5 miljoonaksi vuodeksi. Mutta myöhemmin osa alaleuasta, joka löydettiin vuonna 1967 Omo-joen laaksosta Etiopiasta, johtui myös tästä lajista. Antropologit uskovat, että Etiopian paranthropus eli 2,7–2,5 miljoonaa vuotta sitten. He olivat melko primitiivisiä ja jakavat monia piirteitä Afar Australopithecusin kanssa, mahdollisesti heidän suorina jälkeläisinään. Niiden erityispiirteenä olivat voimakkaasti ulkonevat leuat. Tämän lajin uskotaan poikkeavan Homo-suvusta hominidipuun evolutionaarisessa haarassa. 5.2. Boisen paranthropus (Paranthropus boisei) eli Australopithecus boisei, eli "Pähkinänsärkijä" oli varhainen hominiini, jota kuvattiin Paranthropus-suvun suurimmaksi. He asuivat Itä-Afrikassa pleistoseenin aikakaudella noin 2,4–1,4 miljoonaa vuotta sitten. Suurin Etiopian Konsosta löydetty kallo on 1,4 miljoonaa vuotta vanha. Ne olivat 1,2-1,5 m pitkiä ja painoivat 40-90 kg. Hyvin säilynyt paranthropus bois -kallo löydettiin ensimmäisen kerran Olduvai Gorgesta Tansaniasta vuonna 1959, ja sille annettiin nimi Pähkinänsärkijä sen suurten hampaiden ja paksun emalin vuoksi. Se on päivätty 1,75 miljoonaan. Ja 10 vuotta myöhemmin, vuonna 1969, "Pähkinänsärkijän" löytäjän Mary Leakeyn poika Richard löysi toisen parantropuspoikien kallon Koobi Forasta lähellä Turkana-järveä Keniassa. Leukojen rakenteesta päätellen he söivät massiivisia kasviperäisiä ruokia ja asuivat metsissä ja käärinliinoissa. Kallon rakenteen mukaan tutkijat uskovat, että näiden paranthropusen aivot olivat melko alkeellisia, tilavuudeltaan jopa 550 kuutiosenttimetriä 5.3. Massiivinen paranthropus (Paranthropus robustus). Tämän lajin ensimmäisen kallon löysi Kromdraaista Etelä-Afrikasta vuonna 1938 koulupoika, joka vaihtoi sen myöhemmin suklaaksi antropologi Robert Broomille. Paranthropus tai Massive Australopithecus olivat kaksijalkaisia ​​hominideja, jotka luultavasti kehittyivät siroista australopithecineistä. Niille on ominaista vahvat pääkallot ja gorillamaiset kallon harjanteet, jotka viittaavat vahvoihin purulihaksiin. He elivät 2–1,2 miljoonaa vuotta sitten. Massiivisten parantrooppien jäänteitä on löydetty vain Etelä-Afrikasta Kromdraaista, Swartkransista, Drimolenista, Gondolinista ja Coopersista. Swartkransin luolasta löydettiin 130 yksilön jäänteet. Hammastutkimukset ovat osoittaneet, että massiiviset parantroopit elivät harvoin 17-vuotiaaksi. Urosten likimääräinen pituus oli noin 1,2 m ja paino noin 54 kg. Naaraat olivat kuitenkin hieman alle metrin pituisia ja painoivat noin 40 kg, mikä osoittaa melko suurta sukupuolista dimorfismia. Heidän aivojensa koko vaihteli 410 - 530 cc. He söivät melko massiivista ruokaa, kuten mukuloita ja pähkinöitä, mahdollisesti avometsistä ja savanneista. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) hominidisuku, joka eli 3,5–3,2 miljoonaa vuotta sitten plioseenissa. Tätä sukua edustaa yksi laji, Kenyanthropus flatface, mutta jotkut tutkijat pitävät sitä erillisenä Australopithecus-lajina, kuten Australopithecus flatface, kun taas toiset pitävät sitä Afar Australopithecus -lajina. 6.1. Tasakasvoinen Kenyanthropus (Kenyanthropus platyops) löydettiin Turkanajärven Kenian puolelta vuonna 1999. Nämä Keniantroopit eli 3,5–3,2 miljoonaa vuotta sitten. Tämä laji on edelleen mysteeri, ja se viittaa siihen, että 3,5–2 miljoonaa vuotta sitten oli useita humanoidilajeja, joista jokainen oli hyvin sopeutunut elämään tietyssä ympäristössä. 7. Sukuun People tai Homo kuuluvat sekä sukupuuttoon kuolleet lajit että Homo sapiens. Sukupuuttoon kuolleet lajit, jotka on luokiteltu esi-ihmisiksi, erityisesti Homo erectus, tai lähisukulaisiksi nykyajan ihmisille. Suvun varhaisimmat edustajat ovat tällä hetkellä 2,5 miljoonan vuoden ikäisiä. 7.1. Homo gautengensis on hominiinilaji, joka eristettiin vuonna 2010 sen jälkeen, kun tarkasteltiin uutta pääkalloa, joka löydettiin vuonna 1977 Sterkfonteinin luolasta Johannesburgissa, Etelä-Afrikassa, Gothengin maakunnassa. Tätä lajia edustavat eteläafrikkalaiset fossiiliset hominiinit, joita aiemmin kutsuttiin Handy Man (Homo habilis), Working Man (Homo ergaster) tai joissakin tapauksissa Australopithecus. Mutta Australopithecus sediba, joka asui samaan aikaan kuin Homo Gautengensis, osoittautui paljon primitiivisemmaksi. Homo gautengensis on tunnistettu kallonpalasista, hampaista ja muista osista, joita on löydetty eri aikoina luolista ihmiskunnan kehdoksi Etelä-Afrikassa. Vanhimmat yksilöt ovat 1,9-1,8 miljoonan vuoden ikäisiä. Nuorimmat Swartkransin yksilöt ovat noin 1,0 miljoonan ja 600 tuhannen vuoden ikäisiä. Kuvauksen mukaan Homo Gautengensisillä oli suuret kasvien pureskeluun sopivat hampaat ja pienet aivot, todennäköisimmin hän söi pääasiassa kasviperäistä ruokaa, toisin kuin Homo erectus, Homo sapiens ja luultavasti Homo habilis. Tiedemiesten mukaan hän valmisti ja käytti kivityökaluja, ja Homo Gautengensisin jäännösten mukana löydettyjen poltettujen eläinten luiden perusteella nämä hominiinit käyttivät tulta. He olivat hieman yli 90 cm pitkiä ja niiden paino oli noin 50 kg. Homo Gautengensis käveli kahdella jalalla, mutta vietti myös paljon aikaa puissa, mahdollisesti ruokkien, nukkuen ja suojautuen petoeläimiltä. 7.2. Rudolf-ihminen (Homo rudolfensis), Homo-suvun laji, joka eli 1,7-2,5 miljoonaa vuotta sitten, löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1972 Turkanajärveltä Keniassa. Neuvostoliiton antropologi Valeri Alekseev kuvasi jäännökset kuitenkin ensimmäisen kerran vuonna 1978. Jäännöksiä on löydetty myös Malawista vuonna 1991 ja Koobi-forasta Keniassa vuonna 2012. Rudolf-ihminen esiintyi rinnakkain Homo habilisin eli taitavan miehen kanssa ja he saattoivat olla vuorovaikutuksessa. Mahdollisesti myöhempien Homo-lajien esi-isi. 7.3. Handyman (Homo habilis) on fossiilisten hominiinien laji, jonka katsotaan edustavan esi-isiämme. Asui noin 2,4–1,4 miljoonaa vuotta sitten, Gelazian pleistoseenin aikana. Ensimmäiset löydöt löydettiin Tansaniasta vuosina 1962-1964. Homo habilisin uskottiin olevan Homo-suvun varhaisin tunnettu laji, kunnes Homo Gautengensis löydettiin vuonna 2010. Homo habilis oli lyhyt ja sillä oli suhteettoman pitkät kädet verrattuna nykyihmiseen, mutta kasvot litteämmät kuin Australopithecusilla. Hänen kallonsa tilavuus oli alle puolet verrattuna nykyihmiseen. Hänen löytöihinsä liittyy usein primitiivisiä kivityökaluja Olduvai-kulttuurista, mistä johtuu nimi "käsimies". Ja jos sitä on helpompi kuvata, niin habilisin runko muistuttaa Australopithecusa, jolla on enemmän ihmisen kaltaiset kasvot ja pienemmät hampaat. Se, oliko Homo habilis ensimmäinen kivityökaluteknologian hallussa ollut hominidi, on edelleen kiistanalainen, sillä Australopithecus garhi päivätty 2. 6 miljoonaa vuotta vanha, löydetty samankaltaisten kivityökalujen mukana, ja se on vähintään 100-200 tuhatta vuotta vanhempi kuin Homo habilis. Homo habilis eli rinnakkain muiden kaksijalkaisten kädellisten, kuten Paranthropus boisei, kanssa. Mutta Homo habilis, ehkä työkalun ja monipuolisemman ruokavalion avulla, näyttää olleen hammaslääketieteellisen analyysin mukaan koko joukon uusien lajien edelläkävijä, kun taas Paranthropus boisein jäänteitä ei ole löydetty uudelleen. On myös mahdollista, että Homo habilis esiintyi rinnakkain Homo erectuksen kanssa noin 500 000 vuotta sitten. 7.4 Homo ergaster on sukupuuttoon kuollut, mutta yksi varhaisimmista Homo-lajeista, joka eli itäisessä ja eteläisessä Afrikassa pleistoseenin alussa, 1,8-1,3 miljoonaa vuotta sitten. Hänet on nimetty edistyneestä käsityökaluteknologiastaan, ja häntä kutsutaan joskus afrikkalaiseksi Homo erectukseksi. Jotkut tutkijat pitävät työssäkäyvää ihmistä acheulilaisen kulttuurin esi-isänä, kun taas toiset tutkijat antavat kämmenen varhaiselle erectukselle. On myös todisteita heidän tulen käytöstä. Jäännökset löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1949 Etelä-Afrikasta. Ja täydellisin luuranko löydettiin Keniasta Turkanajärven länsirannalta, se kuului teini-ikäiselle ja kutsuttiin nimellä "Turkanan poika" tai myös "Nariokotome Boy", hänen ikänsä oli 1,6 miljoonaa vuotta. Usein tämä löytö luokitellaan Homo erectukseksi. Homo ergasterin uskotaan eronneen Homo habilis -perinteestä 1,9–1,8 miljoonaa vuotta sitten ja olleen noin puoli miljoonaa vuotta Afrikassa. Tiedemiehet uskovat myös, että heistä tuli nopeasti seksuaalisesti kypsiä, jopa nuoruudessaan. Sen erottuva piirre oli myös melko pitkä, noin 180 cm. Työntekijällä on myös vähemmän seksuaalista dimorfismia kuin Austropithecus, mikä voi tarkoittaa prososiaalisempaa käyttäytymistä. Hänen aivonsa olivat jo suuremmat, jopa 900 kuutiosenttimetriä. Jotkut tutkijat uskovat, että he voisivat käyttää kaulanikamien rakenteeseen perustuvaa protokieltä, mutta tämä on tällä hetkellä vain spekulaatiota. 7.5 Dmanisialainen hominidi (Homo georgicus) tai (Homo erectus georgicus) on ensimmäinen Homo-suvun jäsen, joka lähti Afrikasta. Löydöt, joiden ikä on 1,8 miljoonaa vuotta, löydettiin Georgiasta elokuussa 1991, ja niitä kuvattiin eri vuosina myös Georgian ihmiseksi (Homo georgicus), Homo erectus georgicukseksi, Dmanisi hominidiksi (Dmanisi) ja työmieheksi (Homo ergaster). Mutta se erotettiin erilliseksi lajiksi, ja yhdessä erectuksen ja ergasterin kanssa niitä kutsutaan usein myös arkkitrooppeiksi, tai jos tähän lisätään Euroopan Heidelbergin mies ja Sinanthropus Kiinasta, saadaan jo Pithecanthropes. Vuonna 1991 David Lordkipanidze. Muinaisten ihmisjäännösten lisäksi löydettiin työkaluja ja eläinten luita. Dmanisian hominidien aivojen tilavuus on noin 600-700 kuutiosenttimetriä - kaksi kertaa vähemmän kuin nykyihmisen. Tämä on pienimmät Afrikan ulkopuolelta löydetyt ihmisaivot, lukuun ottamatta Floresialaista miestä (Homo floresiensis). Dmanisianhominidi oli kaksijalkainen ja lyhyempi kuin epänormaalin pitkä ergaster, urosten keskipituus oli noin 1,2 metriä. Hammasolosuhteet viittaavat kaikkivoimiin. Mutta arkeologisten löytöjen joukosta ei löytynyt todisteita tulen käytöstä. Mahdollisesti Rudolf Manin jälkeläinen. 7.6 Homo erectus tai yksinkertaisesti Erectus on sukupuuttoon kuollut hominiinilaji, joka eli plioseenikauden lopusta pleistoseenin loppuun, noin 1,9–300 000 vuotta sitten. Noin 2 miljoonaa vuotta sitten ilmasto Afrikassa muuttui juuri kuivemmaksi. Pitkä olemassaolon ja vaelluksen aika ei voinut muuta kuin luoda monia erilaisia ​​​​tutkijoiden näkemyksiä tästä lajista. Saatavilla olevien tietojen ja niiden tulkinnan mukaan lajit ovat syntyneet Afrikasta ja muuttaneet sieltä Intiaan, Kiinaan ja Jaavan saarelle. Yleensä Homo erectus asettui Euraasian lämpimiin osiin. Mutta jotkut tutkijat ehdottavat, että erectus ilmestyi Aasiassa ja vasta sitten muutti Afrikkaan. Erectus on ollut olemassa yli miljoona vuotta, pidempään kuin muut ihmislajit. Homo erectuksen luokittelu ja syntyperä on melko kiistanalainen. Mutta on olemassa joitain erectuksen alalajeja. 7.6.1 Pithecanthropus tai "jaavalainen mies" - Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou Man - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Lantilainen mies - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanjing Man - Man - Man -6. Homo erectus pekinensis 7.6.6 Meganthrope - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Javanthrope tai Soloyan mies - Homo erectus soloensis 7.6.8 Mies Totavelista - Homo erectus tautavelensis 7.6.6 -9 Dmanisian org. sleben - Homo erectus bilzingslebenensis 7.6.11 Atlantrop eli maurien mies - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Cherpano mies - Homo cepranensis, jotkut tutkijat erottavat sen, kuten monet muut alalajit, erilliseksi lajiksi, mutta vuoden 1994 löytöä Rooman läheisyydestä edustaa vain a kallo, joten vähän tietoa perusteellisempaa analyysiä varten. Homo erectus sai nimensä syystä, sen jalat soveltuvat sekä kävelyyn että juoksemiseen. Lämpöaineenvaihduntaa lisäsi ohuempi ja lyhyempi vartalon karva. On mahdollista, että erectistä on jo tullut metsästäjiä. Pienemmät hampaat voivat viitata ruokavalion muutokseen, mikä johtuu todennäköisesti palohoidosta. Ja tämä on jo tapa lisätä aivoja, joiden tilavuus erectuksessa vaihteli 850 - 1200 kuutiosenttimetriä. He olivat jopa 178 cm pitkiä. Erectus-sukupuolinen dimorfismi oli edeltäjiään pienempi. He asuivat metsästäjä-keräilijäryhmissä ja metsästivät yhdessä. He käyttivät tulta sekä lämmitykseen ja ruoanlaittoon että saalisttajien pelotuksiin. He tekivät työkaluja, käsikirveitä, hiutaleita ja olivat yleensä acheulelaisen kulttuurin kantajia. Vuonna 1998 ehdotettiin, että he rakentaisivat lauttoja. 7.7. Homo antecessor on sukupuuttoon kuollut ihmislaji, jonka ikä on 1,2–800 000 vuotta. Löytyi Sierra de Atapuercasta vuonna 1994. Espanjasta löydetty 900 tuhatta vuotta vanha yläleuan fossiili ja osa kallosta kuuluivat enintään 15-vuotiaalle pojalle. Lähistöltä löydettiin monia sekä eläinten että ihmisten luita, joissa oli merkkejä, jotka voisivat viitata kannibalismiin. Lähes kaikki syödyt olivat teini-ikäisiä tai lapsia. Samaan aikaan ei ollut näyttöä siitä, että lähistöllä olisi ollut ruuan puutetta. He olivat noin 160-180 cm pitkiä ja painoivat noin 90 kg. Edellisen (Homo antecessor) ihmisen aivojen tilavuus oli noin 1000-1150 kuutiosenttimetriä. Tiedemiehet ehdottavat alkeellista puhekykyä. 7.8 Heidelbergin ihminen (Homo heidelbergensis) tai protanthropus (Protanthropus heidelbergensis) on sukupuuttoon kuollut laji Homo-suvusta, joka voi olla sekä neandertalin (Homo neanderthalensis), jos tarkastellaan sen kehitystä Euroopassa, että Homo sapiensin suora esi-isä. Afrikka. Löydetyt jäännökset ajoitettiin 800-150 tuhannen vuoden ajalle. Ensimmäiset tiedot tästä lajista teki vuonna 1907 Daniel Hartmann Mauerin kylässä Lounais-Saksassa. Sen jälkeen lajin edustajia löydettiin Ranskasta, Italiasta, Espanjasta, Kreikasta ja Kiinasta. Myös vuonna 1994 tehtiin löytö Englannissa lähellä Boxgroven kylää, mistä johtuu nimi "Man from Boxgrove" (Boxgrove Man). Alueella on kuitenkin myös nimi - "hevosteurastamo", jossa hevosten ruhoja teurastetaan kivityökaluilla. Heidelbergin mies käytti Acheule-kulttuurin työkaluja, joskus siirtymällä mousterilaiseen kulttuuriin. He olivat keskimäärin 170 cm pitkiä, ja Etelä-Afrikasta löytyi 213 cm pitkiä yksilöitä, joiden vanhoja 500-300 tuhatta vuotta. Heidelbergin ihminen saattoi olla ensimmäinen laji, joka hautaa kuolleensa Espanjan Atapuercasta löydettyjen 28 jäännöksen perusteella. Hän on saattanut käyttää koristeena kieltä ja punaista okraa, minkä todistavat Boron-vuoren rinteillä lähellä Nizzaa sijaitsevan Terra Amatan löydöt. Hammastutkimukset viittaavat siihen, että he olivat oikeakätisiä. Heidelbergin mies (Homo heidelbergensis) oli edistynyt metsästäjä, päätellen metsästysvälineiden, kuten Saksan Schöningenin keihästä, perusteella. 7.8.1. Rhodesian mies (Homo rhodesiensis) on sukupuuttoon kuollut hominiinien alalaji, joka eli 400–125 tuhatta vuotta sitten. Kabwe-fossiilikallo on tämän lajin tyypillinen näyte, jonka sveitsiläinen kaivosmies Tom Zwieglaar löysi Broken Hill -luolista Pohjois-Rhodesiassa, nykyisessä Sambiassa. Aiemmin se erottui erillisenä lajina. Rhodesialainen mies oli massiivinen, hänellä oli erittäin suuret kulmakarvat ja leveät kasvot. Häntä kutsutaan joskus "afrikkalaiseksi neandertalilaiseksi", vaikka hänellä on välipiirteitä sapiensin ja neandertalilaisten välillä. 7.9. Florisbad (Homo helmei) kuvataan "arkaaiseksi" Homo sapiensiksi, joka eli 260 000 vuotta sitten. Edustaa osittain säilynyt kallo, jonka professori Dreyer löysi vuonna 1932 Florisbadin arkeologisesta ja paleontologisesta alueesta Bloemfonteinin lähellä Etelä-Afrikassa. Se voi olla välimuoto Heidelbergin ihmisen (Homo heidelbergensis) ja Homo sapiensin välillä. Florisbad oli samankokoinen kuin nykyihminen, mutta sillä oli suuri aivotilavuus, noin 1400 kuutiometriä. 7.10 Neanderthal (Homo neanderthalensis) on sukupuuttoon kuollut laji tai alalaji Homo-suvusta, joka on läheistä sukua nykyihmiselle ja risteytys heidän kanssaan. Termi "neandertalilainen" tulee Saksan Neander-laakson nykyaikaisesta kirjoitusasusta, jossa laji löydettiin ensimmäisen kerran Feldhofer-luolasta. Neandertalilaiset olivat olemassa geneettisten tietojen mukaan 600 tuhatta vuotta sitten ja arkeologisten löytöjen mukaan 250–28 tuhatta vuotta sitten, viimeisellä turvapaikalla Gibraltarilla. Löytöjä tutkitaan parhaillaan intensiivisesti, eikä niitä ole järkevää kuvata tarkemmin, koska palaan tähän lajiin vielä ja mahdollisesti useamminkin. 7. 11. Homo Naledi -fossiilit löydettiin vuonna 2013 Dinaledi-kammiosta, Rising Star Cave System -luolajärjestelmästä, Gautengin maakunnasta Etelä-Afrikassa, ja ne tunnistettiin nopeasti uuden lajin jäännöksiksi vuonna 2015, ja ne erosivat aiemmin löydetyistä jäännöksistä. Vuonna 2017 löydöt ajoitetaan 335-236 tuhannen vuoden takaa. Luolasta löydettiin viidentoista ihmisen, sekä miesten että naisten, jäänteet, joiden joukossa oli lapsia. Uusi laji on saanut nimekseen Homo naledi, ja siinä on odottamaton yhdistelmä moderneja ja primitiivisiä piirteitä, mukaan lukien melko pienet aivot. "Naledin" kasvu oli noin puolitoista metriä, aivojen tilavuus oli 450 - 610 kuutiometriä. Katso Sana "jää" tarkoittaa "tähteä" sotho-tswana-kielillä. 7.12 Floresialainen mies (Homo floresiensis) tai Hobitti on sukupuuttoon kuollut kääpiölaji Homo-suvusta. Floresialainen mies eli 100-60 tuhatta vuotta sitten. Mike Morewood löysi arkeologiset jäännökset vuonna 2003 Floresin saarelta Indonesiasta. Liang Buan luolasta on löydetty yhdeksän yksilön epätäydellisiä luurankoja, mukaan lukien yksi täydellinen kallo. Hobittien erottuva piirre, kuten nimestä voi päätellä, on niiden pituus, noin 1 metri, ja pienet aivot, noin 400 cm3. Kivityökaluja löydettiin sekä luurankojäännöksiä. Floresialaisesta miehestä keskustellaan edelleen, voisiko hän tehdä työkaluja sellaisilla aivoilla. Esitettiin teoria, jonka mukaan löydetty kallo on mikrokefaali. Mutta todennäköisimmin tämä laji kehittyi erectuksesta tai muista lajeista eristyksissä saarella. 7.13. Denisovanit (Denisova hominin) ovat Homo-suvun paleoliittisia jäseniä, jotka voivat kuulua aiemmin tuntemattomaan ihmislajiin. Sen uskotaan olevan kolmas pleistoseenista peräisin oleva henkilö, joka on osoittanut sopeutumistasoa, jonka aiemmin uskottiin olevan ainutlaatuinen nykyihmisille ja neandertaliläisille. Denisovanit miehittivät suuria alueita, jotka ulottuivat kylmästä Siperiasta Indonesian trooppisiin sademetsiin. Vuonna 2008 venäläiset tutkijat löysivät Denisovan luolasta tai Ayu-Tashista Altai-vuoristossa tytön sormen distaalisen falangin, josta myöhemmin eristettiin mitokondrio-DNA. Falangin rakastajatar asui luolassa noin 41 tuhatta vuotta sitten. Tässä luolassa asuivat myös neandertalilaiset ja nykyihmiset eri aikoina. Yleisesti ottaen löytöjä ei ole paljon, mukaan lukien hampaat ja osa varpaan sormuksesta, sekä erilaisia ​​työkaluja ja koruja, mukaan lukien rannekoru, joka ei ole valmistettu paikallisesta materiaalista. Sormen luun mitokondrio-DNA:n analyysi osoitti, että Denisovans ovat geneettisesti erilaisia ​​kuin neandertalilaiset ja nykyihmiset. Ne ovat saattaneet erota neandertalin linjasta erottuaan Homo sapiens -linjan kanssa. Viimeaikaiset analyysit ovat myös osoittaneet, että ne olivat päällekkäisiä lajimme kanssa ja jopa risteytyivät useita kertoja eri aikoina. Jopa 5-6 % melanesialaisten ja australialaisten aboriginaalien DNA:sta sisältää Denisovan-seoksia. Ja nykyaikaisilla ei-afrikkalaisilla on noin 2-3% epäpuhtauksia. Vuonna 2017 Kiinasta löydettiin kallonpalasia, joilla oli suuri aivotilavuus, jopa 1800 kuutiosenttimetriä ja ikä 105-125 tuhatta vuotta. Jotkut tutkijat kuvauksensa perusteella ehdottivat, että he voisivat kuulua denisovalaisille, mutta nämä versiot ovat tällä hetkellä kiistanalaisia. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) on sukupuuttoon kuollut Homo sapiensin alalaji, joka eli noin 160 tuhatta vuotta sitten Afrikassa. "Idaltu" tarkoittaa "esikoista". Tim White löysi Homo sapiens idaltun fossiilit vuonna 1997 Kherto Burista Etiopiasta. Vaikka kallon morfologia osoittaa arkaaisia ​​piirteitä, joita ei löydy myöhemmästä Homo sapiensista, tiedemiehet pitävät niitä edelleen nykyaikaisen Homo sapiens sapiensin suorina esivanhempana. 7.15. Homo sapiens on hominiiniperheen laji suuresta kädellisjoukosta. Ja se on tämän suvun ainoa elävä laji, eli me. Jos joku lukee tai kuuntelee tätä ei ole meidän lajiamme, kirjoita kommentteihin ...). Lajien edustajat ilmestyivät ensimmäisen kerran Afrikassa noin 200 tai 315 tuhatta vuotta sitten Jebel Irhudin uusimpien tietojen perusteella, mutta kysymyksiä on edelleen paljon. Sitten ne levisivät melkein kaikkialle planeetalle. Vaikka nykyaikaisemmassa muodossa kuin Homo sapiens sapiens, hyvin älykäs henkilö ilmestyi hieman yli 100 tuhatta vuotta sitten, joidenkin antropologien mukaan. Myös varhaisin aikoina, rinnakkain ihmisten kanssa, kehittyi muita lajeja ja populaatioita, kuten neandertalilaisia ​​ja denisovialaisia, samoin kuin Soloy-ihminen tai Javanthropus, Ngandong-ihminen ja Callao-ihminen sekä muut, jotka eivät sovi lajiin Kohtuullinen mies, mutta seurustelun mukaan, joka asui samaan aikaan. Esimerkiksi: 7.15.1. Red Deer Cave -ihmiset ovat sukupuuttoon kuollut ihmispopulaatio, uusin tieteen tiedossa oleva populaatio, joka ei sovi Homo sapiensin vaihteluun. Ja mahdollisesti kuuluu toiseen Homo-suvun lajiin. Ne löydettiin Etelä-Kiinan Guangxi Zhuangin autonomisella alueella Longlinin luolasta vuonna 1979. Jäänteiden ikä on 11,5-14,3 tuhatta vuotta. Vaikka ne voivat hyvinkin olla seurausta tuolloin eläneiden eri populaatioiden risteytymisestä. Näistä asioista keskustellaan vielä kanavalla, joten lyhyt kuvaus riittää toistaiseksi. Ja nyt, joka katsoi videon alusta loppuun, laittakaa kommentteihin kirjain "P" ja jos osissa niin "H", rehellisesti sanottuna!

Homo sapiens eli Homo sapiens on kokenut monia muutoksia perustamisensa jälkeen sekä kehon rakenteessa että sosiaalisessa ja henkisessä kehityksessä.

Ihmisten ilmaantuminen, joilla oli nykyaikainen fyysinen ulkonäkö (tyyppi) ja muuttuneet tapahtui myöhäisellä paleoliittilla. Heidän luurankonsa löydettiin ensimmäisen kerran Cro-Magnonin luolassa Ranskassa, minkä vuoksi tämän tyyppisiä ihmisiä kutsuttiin Cro-Magnoniksi. Juuri heillä oli kompleksi kaikista meille tyypillisistä fysiologisista perusominaisuuksista. Neandertalilaisiin verrattuna he saavuttivat korkean tason. Cro-Magnonit tutkijat pitävät suoria esi-isiämme.

Jonkin aikaa tämäntyyppisiä ihmisiä oli olemassa samanaikaisesti neandertalilaisten kanssa, jotka myöhemmin kuolivat, koska vain kromangnonilaiset olivat sopeutuneet riittävästi ympäristöolosuhteisiin. Niiden kanssa kivityökalut poistuvat käytöstä, ja ne korvataan taidokkaammin luusta ja sarvesta valmistetuilla. Lisäksi näitä työkaluja ilmestyy enemmän - kaikenlaisia ​​porat, kaavin, harppuuna ja neulat ilmestyvät. Tämä tekee ihmisistä riippumattomampia ilmasto-olosuhteista ja antaa heille mahdollisuuden tutustua uusiin alueisiin. Järkevä ihminen muuttaa myös käyttäytymistään suhteessa vanhempiinsa, sukupolvien välinen yhteys syntyy - perinteiden jatkuvuus, kokemuksen, tiedon siirto.

Yhteenvetona edellä olevasta voimme korostaa Homo sapiens -lajin muodostumisen päänäkökohtia:

1. henkinen ja psykologinen kehitys, joka johtaa itsetuntemukseen ja abstraktin ajattelun kehittymiseen. Seurauksena - taiteen synty, mistä ovat osoituksena kalliomaalaukset ja maalaukset;
2. artikuloitujen äänten ääntäminen (puheen alkuperä);
3. tiedon jano välittääkseen sitä heimotovereilleen;
4. uusien, kehittyneempien työvälineiden luominen;
5. joka mahdollisti villieläinten kesyttämisen (kesytyksen) ja kasvien viljelyn.

Nämä tapahtumat olivat tärkeä virstanpylväs ihmisen kehityksessä. He antoivat hänelle mahdollisuuden olla riippuvainen ympäristöstä ja

jopa valvoa joitakin sen näkökohtia. Homo sapiensissa tapahtuu edelleen muutoksia, joista tärkein on

Hyödyntämällä modernin sivilisaation, edistyksen etuja, ihminen yrittää edelleen vahvistaa valtaa luonnonvoimille: muuttaa jokien kulkua, kuivattaa suot, asuttaa alueita, joilla elämä oli aiemmin mahdotonta.

Nykyaikaisen luokituksen mukaan Homo sapiens -laji on jaettu kahteen alalajiin - Idaltu Man ja Man. Tällainen jako alalajeihin syntyi sen jälkeen, kun vuonna 1997 löydettiin jäännöksiä, joilla oli joitain nykyajan ihmisen luurankoa muistuttavia anatomisia piirteitä, erityisesti , kallon kokoa.

Tieteellisten tietojen mukaan Homo sapiens ilmestyi 70-60 tuhatta vuotta sitten, ja koko tämän lajin olemassaolon ajan se parani vain sosiaalisten voimien vaikutuksesta, koska anatomisessa ja fysiologisessa rakenteessa ei havaittu muutoksia.

Mistä Homo sapiens tuli?

Me ihmiset olemme niin erilaisia! Mustaa, keltaista ja valkoista, pitkää ja lyhyttä, brunetteja ja blondeja, älykkäitä ja ei kovin älykkäitä... Mutta sinisilmäinen skandinaavinen jättiläinen, ja tummaihoinen kääpiö Andamaanien saarilta ja tummaihoinen nomadi afrikkalaisesta Sahara - he ovat vain osa yhtä, yhtenäistä ihmiskuntaa. Ja tämä lausunto ei ole runollinen kuva, vaan tiukasti vahvistettu tieteellinen tosiasia, jota tukevat viimeisimmät molekyylibiologian tiedot. Mutta mistä etsiä tämän monipuolisen elävän valtameren alkuperää? Missä, milloin ja miten ensimmäinen ihminen ilmestyi planeetalle? On hämmästyttävää, mutta jopa valaistuneessa ajassamme lähes puolet Yhdysvaltojen asukkaista ja merkittävä osa eurooppalaisista antaa äänensä jumalalliselle luomistoimelle, ja muiden joukossa on monia alien intervention kannattajia, jotka itse asiassa se ei eroa paljon Jumalan huolenpidosta. Tähän kysymykseen on kuitenkin mahdotonta vastata yksiselitteisesti, vaikka se seisoisikin lujalla tieteellisellä evolutionaarisella kannalla.

"Ihmisellä ei ole syytä häpeään
apinan kaltaiset esi-isät. Häpeän mieluummin
tulee turhamaisesta ja puhelivasta ihmisestä,
joka ei ole tyytyväinen kyseenalaiseen menestykseen
puuttuu omaan toimintaansa
tieteellisiin kiistoihin, joista hänellä ei ole
edustus".

T. Huxley (1869)

Kaikki eivät tiedä, että eurooppalaisessa tieteessä ihmisen alkuperästä poikkeavan version juuret ulottuvat sumuiseen 1600-luvulle, jolloin italialaisen filosofin L. Vaninin ja englantilaisen herran, asianajajan ja teologin M. . Hale kaunopuheisilla otsikoilla "Oi ihmisen alkuperäinen alkuperä" (1615) ja "Ihmiskunnan alkuperäinen alkuperä, tutkittu ja testattu luonnon valon mukaan" (1671).

Ajattelijoiden viestikapula, jotka tunnistivat ihmisen ja eläinten, kuten apinoiden, suhteen 1700-luvulla. sen otti ranskalainen diplomaatti B. De Malier ja sitten D. Burnett, Lord Monboddo, joka ehdotti ajatusta kaikkien ihmiseläinten, mukaan lukien ihmiset ja simpanssit, yhteisestä alkuperästä. Ja ranskalainen luonnontieteilijä J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, moniosaisessa teoksessa Natural History of Animals, joka julkaistiin vuosisata ennen Charles Darwinin tieteellistä bestselleriä The Origin of Man and Sexual Selection (1871), totesi suoraan, että ihminen polveutuu apinoista.

Joten XIX vuosisadan loppuun mennessä. ajatus ihmisestä primitiivisempien humanoidisten olentojen pitkän evoluution tuotteena muodostui täysin ja kypsyi. Lisäksi vuonna 1863 saksalainen evoluutiobiologi E. Haeckel jopa kastoi hypoteettisen olennon, jonka pitäisi toimia välilinkkinä ihmisen ja apinan välillä. Pithecanthropus alatus, eli apina-ihminen, vailla puhetta (kreikan kielestä pitekos - apina ja anthropos - ihminen). Jäljelle jäi vain tämän Pithecanthropusin löytäminen "lihasta", mikä tehtiin 1890-luvun alussa. Hollantilainen antropologi E. Dubois, joka löysi noin. Java-jäännökset primitiivisestä hominiinista.

Siitä hetkestä lähtien primitiivinen ihminen sai "virallisen oleskeluluvan" planeetalla Maa, ja kysymys maantieteellisistä keskuksista ja antropogeneesin etenemisestä nousi esityslistalle - yhtä akuuttia ja kiistanalaista kuin ihmisen alkuperä apinan kaltaisista esivanhemmista. . Ja arkeologien, antropologien ja paleogenetiikan yhdessä tekemien viime vuosikymmenien hämmästyttävien löytöjen ansiosta nykyaikaisen ihmistyypin muodostumisongelma jälleen, kuten Darwinin aikana, sai valtavan julkisen kohua, joka ylitti tavallisen tieteellisen kentän. keskustelua.

Afrikkalainen kehto

Nykyajan ihmisen esi-isien kodin etsintähistoria, täynnä hämmästyttäviä löytöjä ja odottamattomia juonenkäänteitä, oli alkuvaiheessa antropologisten löydösten kronikka. Luonnontutkijoiden huomion kiinnitti ensisijaisesti Aasian maanosa, mukaan lukien Kaakkois-Aasia, jossa Dubois löysi ensimmäisen hominiinin luujäännökset, joka myöhemmin nimettiin Homo erectus (Homo erectus). Sitten 1920-1930-luvuilla. Keski-Aasiasta, Pohjois-Kiinan Zhoukoudian-luolasta, löydettiin lukuisia fragmentteja 44 yksilön luurangoista, jotka asuivat siellä 460-230 tuhatta vuotta sitten. Nämä ihmiset nimettiin synantroopit, pidettiin aikanaan vanhimpana linkkinä ihmisen sukututkimuksessa.

Vähitellen Afrikasta tuli kuitenkin "ihmiskunnan kehto". Vuonna 1925 nimetyn hominiinin fossiiliset jäännökset australopitekiini, ja seuraavien 80 vuoden aikana tämän mantereen etelä- ja itäosista löydettiin satoja samanlaisia ​​jäänteitä, "ikä" 1,5-7 miljoonaa vuotta.

Itä-Afrikan riftin alueella, joka ulottuu pituussuunnassa Kuolleenmeren syvennyksestä Punaisenmeren läpi ja edelleen Etiopian, Kenian ja Tansanian alueen läpi, vanhimmat paikat, joissa on Olduvai-tyyppisiä kivituotteita (chopperit, paloja, karkeasti muokatut hiutaleet jne.) P.). myös vesistössä. Yli 3000 primitiivistä kivityökalua, jotka on luonut suvun ensimmäinen edustaja Homo-taitava ihminen Homo habilis.

Ihmiskunta on "vanhentunut" rajusti: kävi selväksi, että viimeistään 6-7 miljoonaa vuotta sitten yhteinen evoluution runko jaettiin kahdeksi erilliseksi "haaraksi" - apinoihin ja Australopithecus, joista jälkimmäinen loi perustan uudelle, " järkevä" kehityspolku. Samasta paikasta, Afrikasta, löydettiin nykyaikaisen anatomisen tyypin ihmisten varhaisimmat fossiiliset jäännökset - Homo sapiens Homo sapiens, joka ilmestyi noin 200-150 tuhatta vuotta sitten. Siis 1990-luvulla. teoria ihmisen "afrikkalaisesta" alkuperästä, jota tukevat eri ihmispopulaatioiden geneettisten tutkimusten tulokset, on yleistymässä.

Kahden äärimmäisen viitepisteen - ihmisen ja nykyajan ihmiskunnan vanhimpien esi-isimpien - välillä on kuitenkin vähintään kuusi miljoonaa vuotta, jonka aikana ihminen ei vain saanut nykyaikaisen ulkonäön, vaan myös miehitti melkein koko planeetan asuttavan alueen. Ja jos Homo sapiens ilmestyi aluksi vain afrikkalaisessa osassa maailmaa, sitten milloin ja miten se asutti muita maanosia?

Kolme tulosta

Noin 1,8-2,0 miljoonaa vuotta sitten nykyihmisen kaukainen esi-isä - Homo erectus Homo erectus tai hänen lähellään Homo ergaster ensin meni Afrikan ulkopuolelle ja alkoi valloittaa Euraasiaa. Tästä alkoi ensimmäinen suuri muuttoliike - pitkä ja asteittainen satoja vuosituhatta kestänyt prosessi, joka voidaan jäljittää fossiilisten jäänteiden ja arkaaisen kiviteollisuuden tyypillisten työkalujen avulla.

Vanhimpien hominiinipopulaatioiden ensimmäisessä muuttovirrassa voidaan hahmotella kaksi pääsuuntaa - pohjoiseen ja itään. Ensimmäinen suunta kulki Lähi-idän ja Iranin tasangon kautta Kaukasiaan (ja mahdollisesti Vähä-Aasiaan) ja edelleen Eurooppaan. Todisteena tästä ovat vanhimmat paleoliittiset paikat Dmanisissa (Itä-Georgia) ja Atapuercassa (Espanja), jotka ajoittuvat vastaavasti 1,7-1,6 ja 1,2-1,1 miljoonaa vuotta sitten.

Idässä varhaisimmat todisteet ihmisen läsnäolosta - 1,65-1,35 miljoonaa vuotta vanhoja kivityökaluja - löydettiin Etelä-Arabian luolista. Kauempana Aasian itäpuolelle vanhimmat ihmiset liikkuivat kahdella tavalla: pohjoinen meni Keski-Aasiaan, eteläinen Itä- ja Kaakkois-Aasiaan nykyaikaisen Pakistanin ja Intian alueen kautta. Kvartsiittityökalupaikkojen ajoittamisesta Pakistanissa (1,9 milj.) ja Kiinassa (1,8-1,5 milj.) sekä Indonesian antropologisista löydöistä (1,8-1,6 milj.) päätellen varhaiset hominiinit asettuivat Etelä-, Kaakkois- ja Itä-Aasian tiloihin. myöhemmin kuin 1,5 miljoonaa vuotta sitten. Ja Keski- ja Pohjois-Aasian rajalla, Etelä-Siperiassa Altain alueella, löydettiin varhainen paleoliittinen Karama-paikka, jonka sedimentissä erotettiin neljä kerrosta arkaaisella 800-600 tuhatta vuotta vanhalla kiviteollisuudella.

Kaikilta Euraasian vanhimmista paikoista, jotka ensimmäisen aallon siirtolaiset jättivät, löydettiin kivityökaluja, jotka ovat tyypillisiä arkaaisimmalle Olduvai-kiviteollisuudelle. Suunnilleen samaan aikaan tai hieman myöhemmin Afrikasta Euraasiaan saapui myös muiden varhaisten hominiinien edustajia - mikroliittisen kiviteollisuuden kantajia, joille on ominaista pienikokoisten esineiden hallitsevuus, jotka liikkuivat melkein samalla tavalla kuin edeltäjänsä. Näillä kahdella muinaisella kivenkäsittelyn teknologisella perinteellä oli keskeinen rooli primitiivisen ihmiskunnan työkalutoiminnan muodostumisessa.

Toinen globaali siirtolaisaalto Afrikasta levisi Lähi-itään noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten. Keitä olivat uudet siirtolaiset? Todennäköisesti, Homo heidelbergensis (Heidelbergin mies) - uudenlainen ihminen, jossa yhdistyvät sekä neandertaloidi- että sapiens-piirteet. Voit erottaa nämä "uudet afrikkalaiset" kivityökaluilla Acheulean teollisuus valmistettu edistyneemmillä kivenkäsittelytekniikoilla - ns levallois-halkaisutekniikka ja kaksipuolisen kiven käsittelymenetelmät. Siirtyessään itään, tämä muuttoaalto monilla alueilla tapasi ensimmäisen hominiiniaallon jälkeläisiä, joita seurasi kahden teollisen perinteen yhdistelmä - kivi ja myöhäinen Acheulean.

600 tuhannen vuoden vaihteessa nämä Afrikasta tulleet siirtolaiset saavuttivat Eurooppaan, missä neandertalilaiset myöhemmin muodostuivat - nykyihmistä lähinnä olevan lajin. Noin 450-350 tuhatta vuotta sitten Acheule-perinteiden kantajat tunkeutuivat Euraasian itäosaan ja saavuttivat Intian ja Keski-Mongolian, mutta he eivät koskaan saavuttaneet Aasian itä- ja kaakkoisalueita.

Kolmas pako Afrikasta liittyy jo nykyaikaisen anatomisen lajin ihmiseen, joka ilmestyi siellä evoluution areenalle, kuten edellä mainittiin, 200-150 tuhatta vuotta sitten. Oletetaan, että noin 80-60 tuhatta vuotta sitten Homo sapiens, jota perinteisesti pidettiin ylemmän paleoliittisen kulttuuriperinteen kantajana, alkoi asuttaa muita maanosia: ensin Euraasian ja Australian itäosia ja myöhemmin Keski-Aasiaa ja Eurooppaa.

Ja tässä pääsemme historiamme dramaattisimpiin ja kiistanalaisimpiin osiin. Kuten geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, nykypäivän ihmiskunta koostuu kokonaan yhden lajin edustajista. Homo sapiens, jos et ota huomioon olentoja, kuten myyttistä jetiä. Mutta mitä tapahtui muinaisille ihmispopulaatioille - Afrikan mantereelta peräisin olevien ensimmäisen ja toisen muuttoaallon jälkeläisille, jotka asuivat Euraasian alueilla kymmeniä tai jopa satoja tuhansia vuosia? Ovatko ne jättäneet jälkensä lajimme evoluutiohistoriaan, ja jos ovat, kuinka suuri heidän panoksensa on ollut nykyajan ihmiskunnalle?

Tähän kysymykseen annetun vastauksen mukaan tutkijat voidaan jakaa kahteen eri ryhmään - yksikeskeiset Ja monikeskeiset.

Kaksi antropogeneesimallia

Viime vuosisadan lopulla antropogeneesissä yksikeskinen näkökulma syntyprosessiin Homo sapiens- "Afrikkalaisen Exoduksen" hypoteesi, jonka mukaan Homo sapiensin ainoa esi-isien koti on "musta maanosa", josta hän asettui ympäri maailmaa. Nykyihmisten geneettistä vaihtelua koskevan tutkimuksen tulosten perusteella sen kannattajat ehdottavat, että 80-60 tuhatta vuotta sitten Afrikassa tapahtui väestöräjähdys, ja jyrkän väestönkasvun ja ruokaresurssien puutteen seurauksena uusi muuttoliike aalto "roiskui" Euraasiaan. Muut nykyajan hominiinit, kuten neandertalilaiset, putosivat evoluution etäisyydeltä noin 30-25 tuhatta vuotta sitten, koska ne eivät kestäneet kilpailua evoluutionaalisesti täydellisemmän lajin kanssa.

Yksikeskisten näkemykset tämän prosessin etenemisestä ovat erilaisia. Jotkut uskovat, että uudet ihmispopulaatiot tuhosivat tai pakottivat alkuperäisväestöä vähemmän sopiville alueille, missä heidän kuolleisuus lisääntyi erityisesti lasten kohdalla ja syntyvyys laski. Toiset eivät sulje pois mahdollisuutta joissakin tapauksissa neandertalilaisten pitkäaikaiseen rinnakkaiseloon nykyaikaisten lajien ihmisten kanssa (esimerkiksi Pyreneiden eteläosassa), mikä olisi voinut johtaa kulttuurien leviämiseen ja joskus hybridisaatioon. Lopuksi, kolmannen näkökulman mukaan, tapahtui akkulturaatio- ja assimilaatioprosessi, jonka seurauksena aboriginaaliväestö yksinkertaisesti hajosi muukalaiseen.

On vaikea hyväksyä täysin kaikkia näitä johtopäätöksiä ilman vakuuttavia arkeologisia ja antropologisia todisteita. Vaikka olisimme samaa mieltä kiistanalaisen oletuksen nopeasta väestönkasvusta, on silti epäselvää, miksi tämä muuttovirta ei ensin mennyt naapurialueille, vaan kauas itään, aina Australiaan asti. Muuten, vaikka tällä polulla järkevän ihmisen piti kulkea yli 10 tuhannen kilometrin matka, tästä ei ole vielä löydetty arkeologista näyttöä. Lisäksi arkeologisten tietojen perusteella 80-30 tuhatta vuotta sitten paikallisen kiviteollisuuden ulkonäössä Etelä-, Kaakkois- ja Itä-Aasiassa ei tapahtunut muutoksia, mikä olisi väistämättä tapahtunut, jos alkuperäisväestö olisi korvattu. uusien tulokkaiden toimesta.

Tämä "tien" todisteiden puute johti siihen versioon Homo sapiens siirtyi Afrikasta Aasian itäosaan pitkin meren rannikkoa, joka on meidän aikanamme osoittautunut veden alla kaikkien paleoliittisten jälkien kanssa. Mutta tällaisen tapahtumien kehityksen myötä afrikkalaisen kiviteollisuuden olisi pitänyt ilmestyä lähes muuttumattomassa muodossa Kaakkois-Aasian saarille, mutta 60-30 tuhatta vuotta vanhat arkeologiset materiaalit eivät vahvista tätä.

Monenkeskinen hypoteesi ei ole vielä antanut tyydyttäviä vastauksia moniin muihin kysymyksiin. Erityisesti miksi nykyaikaisen fyysisen tyypin ihminen syntyi vähintään 150 tuhatta vuotta sitten, ja ylemmän paleoliittisen kulttuurin, joka liittyy perinteisesti vain Homo sapiens 100 tuhatta vuotta myöhemmin? Miksi tämä kulttuuri, joka ilmestyi lähes samanaikaisesti hyvin syrjäisillä Euraasian alueilla, ei ole niin homogeeninen kuin yhden kantajan tapauksessa voisi odottaa?

Toinen, monikeskinen käsite on otettu selittämään "tummia pisteitä" ihmisen historiassa. Tämän hypoteesin mukaan alueiden välisen ihmisen evoluution muodostuminen Homo sapiens voisi menestyä yhtä hyvin sekä Afrikassa että Euraasian laajalla kerralla asutuilla alueilla Homo erectus. Juuri muinaisen väestön jatkuva kehittyminen kullakin alueella selittää monikeskisten mukaan sen tosiasian, että Afrikan, Euroopan, Itä-Aasian ja Australian ylemmän paleoliittisen alkuvaiheen kulttuurit eroavat toisistaan ​​niin merkittävästi. Ja vaikka nykybiologian näkökulmasta saman lajin muodostuminen (sanan varsinaisessa merkityksessä) saman lajin niin erilaisille, maantieteellisesti kaukaisille alueille on epätodennäköinen tapahtuma, olisi voinut olla riippumaton, rinnakkainen tapahtuma. primitiivisen ihmisen kehitysprosessi kohti Homo sapiensia kehittyneen aineellisen ja henkisen kulttuurinsa kanssa.

Alla esittelemme useita arkeologisia, antropologisia ja geneettisiä todisteita tämän opinnäytetyön puolesta, jotka liittyvät Euraasian primitiivisen väestön kehitykseen.

Itämainen mies

Lukuisista arkeologisista löydöistä päätellen Itä- ja Kaakkois-Aasiassa kiviteollisuuden kehitys noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten meni olennaisesti eri suuntaan kuin muualla Euraasiassa ja Afrikassa. Yllättäen yli miljoonan vuoden ajan kiinalais-malaijilaisen vyöhykkeen työkalujen valmistustekniikka ei ole kokenut merkittäviä muutoksia. Lisäksi, kuten edellä mainittiin, tässä kiviteollisuudessa 80-30 tuhatta vuotta sitten, jolloin nykyaikaisen anatomisen tyypin ihmisten olisi pitänyt ilmestyä tänne, radikaaleja innovaatioita ei paljasteta - ei uusia kivenkäsittelytekniikoita eikä uudentyyppisiä työkaluja. .

Antropologisten todisteiden mukaan suurin määrä tunnettuja luurankoja Homo erectus on löydetty Kiinasta ja Indonesiasta. Eroista huolimatta he muodostavat melko homogeenisen ryhmän. Erityisen huomionarvoinen on aivojen tilavuus (1152-1123 cm 3) Homo erectus löytyy Yunxianista, Kiinasta. Näiden noin miljoona vuotta sitten eläneiden muinaisten ihmisten morfologiassa ja kulttuurissa tapahtuneen merkittävän edistyksen osoittavat heidän viereensä löydetyt kivityökalut.

Seuraava linkki Aasian kehityksessä Homo erectus löydetty Pohjois-Kiinassa Zhoukoudianin luolista. Tämä hominiini, samanlainen kuin Javanese Pithecanthropus, sisällytettiin sukuun Homo alalajina Homo erectus pekinensis. Joidenkin antropologien mukaan kaikki nämä alkukantaisten ihmisten varhaisten ja myöhempien muotojen fossiiliset jäännökset asettuvat melko jatkuvaan evoluutiosarjaan, melkein Homo sapiens.

Siten voidaan katsoa todistetuksi, että Itä- ja Kaakkois-Aasiassa oli yli miljoonan vuoden ajan aasialaisen muodon itsenäinen evoluutiokehitys. Homo erectus. Mikä muuten ei sulje pois pienten populaatioiden siirtymistä tänne naapurialueilta ja vastaavasti geeninvaihdon mahdollisuutta. Samanaikaisesti eroprosessin vuoksi näiden primitiivisten ihmisten keskuudessa saattaa ilmetä selkeitä eroja morfologiassa. Esimerkkinä ovat paleoantropologiset löydöt noin. Java, jotka eroavat samanaikaisista kiinalaisista löydöistä: perusominaisuuksien säilyttäminen Homo erectus, useissa ominaisuuksissa ne ovat lähellä Homo sapiens.

Tämän seurauksena ylemmän pleistoseenin alussa Itä- ja Kaakkois-Aasiassa muodostui paikallisen erectuksen muodon perusteella hominiini, joka oli anatomisesti lähellä nykyaikaisen fyysisen tyypin ihmisiä. Tämän voi vahvistaa uusi päivämäärä, joka on saatu kiinalaisista paleoantropologisista löydöistä, joissa on "sapiensin" piirteitä, jonka mukaan 100 tuhatta vuotta sitten tällä alueella saattoi asua modernin näköisiä ihmisiä.

Neandertalin paluu

Ensimmäinen arkaaisten ihmisten edustaja, joka tuli tieteeseen, on neandertalilainen Homo neanderthalensis. Neandertalilaiset asuivat pääasiassa Euroopassa, mutta jälkiä heidän läsnäolostaan ​​löytyi myös Lähi-idästä, Länsi- ja Keski-Aasiasta sekä Etelä-Siperiasta. Nämä lyhyet, jäykät ihmiset, joilla oli suuri fyysinen vahvuus ja jotka sopeutuivat hyvin pohjoisten leveysasteiden ankariin ilmasto-olosuhteisiin, eivät olleet huonompia kuin nykyaikaisen fyysisen tyypin ihmiset aivotilavuudeltaan (1400 cm 3).

Puolentoista vuosisadan aikana, jotka ovat kuluneet neandertalilaisten ensimmäisten jäänteiden löytämisestä, on tutkittu satoja heidän paikkojaan, asutuksiaan ja hautaamisiaan. Kävi ilmi, että nämä arkaaiset ihmiset eivät vain luoneet erittäin edistyneitä työkaluja, vaan myös osoittivat käyttäytymisen elementtejä Homo sapiens. Niinpä tunnettu arkeologi A. P. Okladnikov löysi vuonna 1949 Teshik-Tash-luolasta (Uzbekistan) neandertalilaisen hautauksen, jossa oli mahdollisia jälkiä hautajaisriitistä.

XXI-luvun alkuun asti. monet antropologit pitivät neandertalilaisia ​​nyky-ihmisen esi-ihmismuodon ansioksi, mutta heidän jäännöksensä mitokondrio-DNA:n analysoinnin jälkeen heitä alettiin pitää umpikujan haarana. Uskottiin, että neandertalilaiset syrjäytettiin ja korvattiin nykyaikaisilla ihmisillä - kotoisin Afrikasta. Antropologiset ja geneettiset lisätutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että neandertalin ja Homo sapiensin välinen suhde ei ollut läheskään niin yksinkertainen. Tuoreiden tietojen mukaan jopa 4 % nykyihmisen (ei-afrikkalaisten) genomista on lainattu Homo neanderthalensis. Nyt ei ole epäilystäkään siitä, että näiden ihmispopulaatioiden elinympäristön raja-alueilla ei tapahtunut vain kulttuurien leviämistä, vaan myös hybridisaatiota ja assimilaatiota.

Nykyään neandertalilaisia ​​pidetään jo nykyihmisten sisarryhmänä, joka on palauttanut asemansa "ihmisen esi-isänä".

Muualla Euraasiassa ylemmän paleoliittisen kauden muodostuminen seurasi erilaista skenaariota. Jäljitetään tätä prosessia Altain alueen esimerkillä, joka liittyy sensaatiomaisiin tuloksiin, jotka on saatu Denisovin ja Okladnikovin luolien antropologisten löydösten paleogeneettisen analyysin avulla.

Meidän rykmentti on saapunut!

Kuten edellä mainittiin, Altain alueen alkuperäinen ihmisten asutus tapahtui viimeistään 800 tuhatta vuotta sitten ensimmäisen muuttoaallon aikana Afrikasta. Venäjän Aasian osan vanhimman paleoliittisen Karama-alueen ylin kulttuurihorisontti joen laaksossa. Anui muodostui noin 600 tuhatta vuotta sitten, ja sitten tällä alueella oli pitkä tauko paleoliittisen kulttuurin kehityksessä. Kuitenkin noin 280 tuhatta vuotta sitten Altaissa ilmestyi edistyneempien kivenkäsittelytekniikoiden kantajia, ja siitä lähtien, kuten kenttätutkimukset osoittavat, paleoliittisen ihmisen kulttuuria on kehitetty jatkuvasti.

Viimeisen neljännesvuosisadan aikana tällä alueella on tutkittu noin 20 paikkaa luolissa ja vuoristolaaksojen rinteillä, ja yli 70 kulttuurihorisonttia on tutkittu varhais-, keski- ja yläpaleoliittista. Esimerkiksi pelkästään Denisovan luolassa on tunnistettu 13 paleoliittista kerrosta. Vanhimmat keskipaleoliittisen alkuvaiheeseen liittyvät löydöt löytyivät kerroksesta, jonka ikä oli 282-170 tuhatta vuotta, keskipaleoliittista - 155-50 tuhatta vuotta, ylemmästä - 50-20 tuhatta vuotta. Tällainen pitkä ja "jatkuva" kronikka antaa meille mahdollisuuden jäljittää kivivaraston muutosten dynamiikkaa useiden kymmenien tuhansien vuosien aikana. Ja kävi ilmi, että tämä prosessi sujui melko sujuvasti, asteittaisen evoluution kautta, ilman ulkoisia "häiriöitä" - innovaatioita.

Arkeologiset tiedot osoittavat, että jo 50-45 tuhatta vuotta sitten Altaissa alkoi ylemmän paleoliitin aika, ja ylemmän paleoliittisen kulttuuriperinteen alkuperä voidaan selvästi jäljittää keskipaleoliittisen loppuvaiheessa. Todisteita tästä ovat miniatyyri luuneulat, joissa on porattu silmä, riipukset, helmet ja muut luusta tehdyt ei-hyödylliset esineet, koristekivi ja nilviäisten kuoret sekä todella ainutlaatuiset löydöt - rannekorun ja kivisormuksen fragmentit, joissa on hiontajälkiä , kiillotus ja poraus.

Valitettavasti Altain paleoliittiset kohteet ovat suhteellisen huonoja antropologisissa löydöissä. Merkittävimpiä niistä - hampaita ja luurangojen fragmentteja kahdesta luolasta, Okladnikovista ja Denisovasta, tutkittiin evoluutionaarisen antropologian instituutissa. Max Planck (Leipzig, Saksa) professori S. Paabon johtaman kansainvälisen geneetikkoryhmän toimesta.

Paleogeneettiset tutkimukset ovat vahvistaneet, että neandertalin jäännökset löydettiin Okladnikov-luolasta. Mutta tulokset mitokondrioiden ja sitten ydin-DNA:n purkamisesta luunäytteistä, jotka löydettiin ylemmän paleoliittisen alkuvaiheen kulttuurikerroksesta Denisovan luolasta, toivat tutkijoille yllätyksen. Kävi ilmi, että puhumme uudesta tieteen tuntemattomasta fossiilisesta hominiinista, joka on nimetty löytöpaikan mukaan. mies Altai Homo sapiens altaiensis tai Denisovan.

Denisovan genomi eroaa nykyaikaisen afrikkalaisen referenssigenomista 11,7% - Kroatiasta Vindia-luolasta peräisin olevassa neandertalilaisessa tämä luku oli 12,2%. Tämä samankaltaisuus osoittaa, että neandertalilaiset ja denisovalaiset ovat sisarryhmiä, joilla on yhteinen esi-isä, joka erosi ihmisen evoluution päärungosta. Nämä kaksi ryhmää erosivat noin 640 tuhatta vuotta sitten aloittaen itsenäisen kehityksen polun. Tämän todistaa myös se tosiasia, että neandertalilaisilla on yhteisiä geneettisiä muunnelmia Euraasian nykyihmisten kanssa, kun taas osan denisovalaisten geneettisestä materiaalista lainasivat melanesialaiset ja Australian alkuperäiskansat, jotka erottuivat muista ei-afrikkalaisista ihmispopulaatioista.

Arkeologisten tietojen perusteella Altain luoteisosassa 50-40 tuhatta vuotta sitten asui naapurustossa kaksi erilaista primitiivistä ihmisryhmää - denisovialaiset ja itäisin neandertalilainen väestö, jotka saapuivat tänne suunnilleen samaan aikaan, todennäköisimmin nykyaikaisen Uzbekistanin alueella. Ja kulttuurin juuret, joiden kantajat olivat Denisovanit, kuten jo mainittiin, voidaan jäljittää Denisovan luolan vanhimmissa horisonteissa. Samaan aikaan, päätellen lukuisista ylemmän paleoliittisen kulttuurin kehitystä heijastavista arkeologisista löydöistä, denisovalaiset eivät vain olleet huonompia, vaan joissain suhteissa jopa ylittivät nykyaikaisen fyysisen näköisen henkilön, joka asui samaan aikaan muilla alueilla. .

Joten Euraasiassa pleistoseenin lopun aikana, lisäksi Homo sapiens oli ainakin kaksi muuta hominiinien muotoa: neandertalilainen - mantereen länsiosassa ja idässä - Denisovan. Kun otetaan huomioon geenien ajautuminen neandertalilaisista euraasialaisiin ja denisovalaisista melanesialaisiin, voimme olettaa, että molemmat ryhmät osallistuivat modernin ihmisen anatomisen tyypin muodostumiseen.

Kun otetaan huomioon kaikki nykyään saatavilla oleva arkeologinen, antropologinen ja geneettinen materiaali Afrikan ja Euraasian vanhimmista paikoista, voidaan olettaa, että maapallolla oli useita vyöhykkeitä, joilla tapahtui itsenäinen väestökehitysprosessi. Homo erectus ja kivenkäsittelyteknologioiden kehittäminen. Näin ollen jokainen näistä vyöhykkeistä kehitti omat kulttuuriperinteensä, omat mallinsa siirtymisestä keskimmäisestä paleoliittiseen ylemmälle ajalle.

Siten koko evoluutiosekvenssin, jonka kruunu oli modernin anatomisen tyypin ihminen, pohjalla on esi-isän muoto. Homo erectus sensu lato*. Todennäköisesti myöhäispleistoseenissa se muodosti lopulta modernin anatomisen ja geneettisen lajin ihmistyypin. Homo sapiens, joka sisälsi neljä muotoa, jotka voidaan nimetä Homo sapiens africaniensis(Itä ja Etelä-Afrikka), Homo sapiens neanderthalensis(Eurooppa), Homo sapiens orientalensis(Kaakkois- ja Itä-Aasia) ja Homo sapiens altaiensis(Pohjois- ja Keski-Aasia). Todennäköisesti ehdotus yhdistää kaikki nämä primitiiviset ihmiset yhdeksi lajiksi Homo sapiens aiheuttaa epäilyksiä ja vastalauseita monissa tutkijoissa, mutta se perustuu suureen määrään analyyttistä materiaalia, josta vain pieni osa on esitetty yllä.

Ilmeisesti kaikki nämä alalajit eivät vaikuttaneet yhtäläisesti nykyaikaisen anatomisen tyypin ihmisen muodostumiseen: suurin geneettinen monimuotoisuus oli Homo sapiens africaniensis, ja juuri hänestä tuli nykyajan ihmisen perusta. Uusimmat tiedot paleogeneettisistä tutkimuksista neandertalilaisten ja denisovanlaisten geenien esiintymisestä nykyajan ihmiskunnan geenipoolissa osoittavat kuitenkin, että muut muinaisten ihmisten ryhmät eivät jääneet sivuun tästä prosessista.

Tähän mennessä arkeologit, antropologit, geneetikot ja muut ihmisen alkuperän ongelmaa käsittelevät asiantuntijat ovat keränneet valtavan määrän uutta tietoa, jonka perusteella on mahdollista esittää erilaisia ​​hypoteeseja, joskus täysin päinvastaisia. On tullut aika käsitellä niitä yksityiskohtaisesti yhdellä välttämättömällä ehdolla: ihmisen alkuperän ongelma on monialainen, ja uusien ideoiden tulee perustua eri tieteenalojen asiantuntijoiden saamien tulosten kattavaan analyysiin. Vain tämä polku johtaa meidät ratkaisuun yhteen kiistanalaisimmista asioista, joka on kiihottanut ihmisten mieliä vuosisatojen ajan - mielen muodostumiseen. Loppujen lopuksi saman Huxleyn mukaan "jokainen vahvin vakaumuksemme voidaan kumota tai joka tapauksessa muuttaa tietämyksen lisääntyessä".

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus laajimmassa merkityksessä

Kirjallisuus

Derevianko A. P. Varhaisimmat ihmisten muuttoliikkeet Euraasiassa paleoliittisen aikakauden aikana. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevyanko A. P. Siirtyminen keski-paleoliittista ylempään paleoliittiin ja Homo sapiens sapiensin muodostumisongelma Itä-, Keski- ja Pohjois-Aasiassa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A. P. Yläpaleoliitti Afrikassa ja Euraasiassa ja modernin anatomisen tyypin muodostuminen. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Karaman varhainen paleoliittinen paikka Altaissa: ensimmäiset tutkimustulokset // Euraasian arkeologia, etnografia ja antropologia. 2005. Nro 3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Uusi malli ihmisen nykyaikaisen fyysisen muodon muodostumisesta // Venäjän tiedeakatemian tiedote. 2012. V. 82. Nro 3. S. 202-212.

Derevyanko A.P., Shunkov M.V., Agadzhanyan A.K. jne. Luonnonympäristö ja ihminen Gorny Altain paleoliittisessa iässä. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleoliittinen rannekoru Denisovan luolasta // Euraasian arkeologia, etnografia ja antropologia. 2008. Nro 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Karama-alueen varhaisimpien esiintymien fossiilinen palynoflora, geologinen ikä ja dimatostratigrafia (varhainen paleoliitti, Altai-vuoret) // Paleontological Journal. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et ai. Neandertalilaiset Keski-Aasiassa ja Siperiassa // Luonto. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et ai. Etelä-Siperiasta peräisin olevan tuntemattoman hominiinin täydellinen mitokondrioiden DNA-genomi // Luonto. 2010. V. 464. P. 894-897.

Kysymys siitä, kuinka vanha ihmiskunta on: seitsemäntuhatta, kaksisataatuhatta, kaksi miljoonaa tai miljardi on edelleen avoin. Versioita on useita. Harkitsemme tärkeimpiä.

Nuori "homo sapiens" (200-340 tuhatta vuotta)

Jos puhumme homo sapiens -lajista, eli "järkevästä miehestä", hän on suhteellisen nuori. Virallinen tiede antaa hänelle noin 200 tuhatta vuotta. Tämä johtopäätös tehtiin mitokondrioiden DNA:ta ja Etiopiasta peräisin olevia kuuluisia kalloja koskevan tutkimuksen perusteella. Viimeksi mainitut löydettiin vuonna 1997 kaivauksissa lähellä etiopialaista Kherton kylää. Nämä olivat miehen ja lapsen jäännöksiä, joiden ikä oli vähintään 160 000 vuotta. Tähän mennessä nämä ovat vanhimmat meille tuntemamme Homo sapiensin edustajat. Tutkijat kutsuivat heitä homo sapiens idaltuksiksi eli "vanhimmaksi järkeväksi mieheksi".

Suunnilleen samaan aikaan, ehkä hieman aikaisemmin (200 tuhatta vuotta sitten), kaikkien nykyihmisten esi-isä, "mitrochondria Eve", asui samassa paikassa Afrikassa. Hänen mitokondriansa (geenisarja, joka välittyy vain naislinjan kautta) on jokaisessa elävässä ihmisessä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi ensimmäinen nainen maan päällä. Juuri evoluution aikana hänen jälkeläisillä oli eniten onnea. Muuten, "Adam", jonka Y-kromosomi jokaisella miehellä on nykyään, on suhteellisen nuorempi kuin "Eeva". Hänen uskotaan eläneen noin 140 tuhatta vuotta sitten.

Kaikki nämä tiedot ovat kuitenkin epätarkkoja ja epäselviä. Tiede perustuu vain siihen, mitä sillä on, eikä muinaisempia homo sapiensin edustajia ole vielä löydetty. Mutta Aadamin ikä on äskettäin tarkistettu, mikä voi lisätä vielä 140 tuhatta vuotta ihmiskunnan ikään. Äskettäinen tutkimus afroamerikkalaisen Albert Perryn ja 11 muun Kamerunin kyläläisen geeneistä osoitti, että heillä on vanhempi Y-kromosomi, jonka noin 340 000 vuotta sitten elänyt mies välitti kerran hänen jälkeläisilleen.

"Homo" - 2,5 miljoonaa vuotta

Homo sapiens on nuori laji, mutta itse Homo-suku, josta se tulee, on paljon vanhempi. Puhumattakaan heidän edeltäjistään, Australopithecusista, jotka ensimmäisenä nousivat molemmille jaloille ja alkoivat käyttää tulta. Mutta jos jälkimmäisellä oli vielä liian monia yhteisiä piirteitä apinoiden kanssa, niin "Homo"-suvun vanhimmat edustajat - homo habilis (kätevä mies) näyttivät jo ihmisiltä.

Sen edustaja, tai pikemminkin sen kallo, löydettiin vuonna 1960 Olduvai-rotosta Tansaniasta sapelihampaisen tiikerin luiden kanssa. Ehkä hän joutui saalistajan saaliiksi. Sitten jo todettiin, että jäännökset kuuluivat teini-ikäiselle, joka eli noin 2,5 miljoonaa vuotta sitten. Sen aivot olivat massiivisemmat kuin tyypillisellä australopithecusilla, lantio mahdollisti helpon liikkumisen kahdella jalalla, ja itse jalat sopivat vain pystysuoraan kävelyyn.

Myöhemmin sensaatiomainen löytö täydennettiin yhtä sensaatiomaisella löydöllä - homo habilis itse teki työkaluja työhön ja metsästykseen, valitsi huolellisesti materiaalit niihin ja seurasi niitä pitkiä matkoja paikoista. Tämä selvisi johtuen siitä, että kaikki hänen aseensa oli valmistettu kvartsista, joka ei ollut lähellä ensimmäisen henkilön asuinpaikkoja. Se oli homo habilis, joka loi ensimmäisen - Olduvai arkeologisen kulttuurin, josta paleoliittisen tai kivikauden aikakausi alkaa.

Tieteellinen kreationismi (7500 vuotta sitten)

Kuten tiedät, evoluutioteoriaa ei pidetä täysin todistettuna. Sen pääkilpailija oli ja on edelleen kreationismi, jonka mukaan sekä koko elämä maan päällä että koko maailma ovat korkeamman mielen, Luojan tai Jumalan luomia. On myös tieteellistä kreationismia, jonka kannattajat viittaavat Genesiksen kirjan tieteelliseen vahvistukseen. He hylkäävät pitkän evoluutioketjun väittäen, että siirtymälenkkejä ei ollut, kaikki elävät muodot maan päällä luotiin täydellisinä. Ja he asuivat yhdessä pitkään: ihmiset, dinosaurukset, nisäkkäät. Tulvaan asti, jonka jälkiä heidän mukaansa tapaamme edelleen tänään - tämä on suuri kanjoni Amerikassa, dinosaurusten luita ja muita fossiileja.

Kreationisteilla ei ole yhtä mielipidettä ihmiskunnan ja maailman aikakaudesta, vaikka heitä kaikkia tässä asiassa ohjaavat ensimmäisen Mooseksen kirjan kolme ensimmäistä lukua. Niin kutsuttu "nuoren maan kreationismi" ottaa ne kirjaimellisesti ja väittää, että Jumala loi koko maailman kuudessa päivässä, noin 7500 vuotta sitten. "Vanhan maan kreationismin" seuraajat uskovat, että Jumalan työtä ei voida mitata inhimillisillä mittapuilla. Yhden luomisen "päivän" alla voidaan tarkoittaa ei päivääkään, miljoonia ja jopa miljardeja vuosia. Näin ollen maan ja erityisesti ihmiskunnan todellista ikää on lähes mahdoton määrittää. Suhteellisesti sanottuna tämä on ajanjakso 4,6 miljardista vuodesta (kun tieteellisen version mukaan maaplaneetta syntyi) 7500 vuotta sitten.

Tieteessä vallitsee nykyään vihamielisyys "jumalien" ajatukseen, mutta se on oikeastaan ​​vain terminologia ja uskonnollinen sopimus. Silmiinpistävä esimerkki on lentokonekultti. Loppujen lopuksi, kummallista kyllä, paras vahvistus Luoja-Jumala-teorialle on hän itse Ihminen on Homo sapiens. Lisäksi uusimpien tutkimusten mukaan Jumala-idea on upotettu ihmiseen biologisella tasolla.

Siitä lähtien, kun Charles Darwin järkytti aikansa tiedemiehet ja teologit todisteilla evoluution olemassaolosta, ihmistä on pidetty viimeisenä lenkkinä pitkässä evoluutioketjussa, jonka toisessa päässä ovat yksinkertaisimmat elämänmuodot, joista lähtien Elämän ilmaantuminen planeetallemme miljardien vuosien aikana kehittyi selkärankaisilla, sitten nisäkkäillä, kädellisillä ja ihmisellä itsellään.

Tietysti ihmistä voidaan pitää myös elementtijoukona, mutta silloinkin, jos oletetaan, että elämä syntyi satunnaisten kemiallisten reaktioiden seurauksena, niin miksi kaikki maan elävät organismit kehittyivät yhdestä lähteestä, eivät monta satunnaista? Miksi orgaaninen aines sisältää vain pienen osan kemiallisia alkuaineita, joita on runsaasti maapallolla, ja suuren määrän alkuaineita, joita planeetallamme esiintyy harvoin, ja miksi elämämme tasapainoilee partakoneen terällä? Tarkoittaako tämä sitä, että esimerkiksi meteoriitit toivat elämää planeetallemme toisesta maailmasta?

Mikä aiheutti suuren seksuaalisen vallankumouksen? Ja yleensä ihmisessä on monia mielenkiintoisia asioita - aistielimet, muistimekanismit, aivojen rytmit, ihmisen fysiologian mysteerit, toinen signaalijärjestelmä, mutta tämän artikkelin pääaihe on perustavanlaatuisempi mysteeri - ihmisen asema evoluutioketjussa.

Nykyään uskotaan, että ihmisen esi-isä, apina, ilmestyi maan päälle noin 25 miljoonaa vuotta sitten! Itä-Afrikassa tehdyt löydöt mahdollistivat, että siirtyminen suurapinatyyppiin (hominidi) tapahtui noin 14 000 000 vuotta sitten. Ihmisen ja simpanssin geenit erosivat yhteisestä esi-isänrungosta 5-7 miljoonaa vuotta sitten. Vielä lähempänä meitä olivat pygmy-simpanssit "bonobot", jotka erosivat simpansseista noin 3 miljoonaa vuotta sitten.

Seksillä on valtava paikka ihmissuhteissa, ja bonobot, toisin kuin muut apinat, pariutuvat usein kasvokkain, ja heidän seksielämänsä on sellaista, että se varjostaa Sodoman ja Gomorran asukkaiden siveettömyyttä! Joten on todennäköistä, että yhteiset esi-isämme apinoiden kanssa käyttäytyivät enemmän kuin bonobot kuin simpanssit. Mutta seksi on erillisen oikeudenkäynnin aihe, ja jatkamme.

Löydetyistä luurangoista on vain kolme ehdokasta ensimmäisen täysin kaksijalkaisen kädellisen tittelistä. Kaikki ne löydettiin Itä-Afrikasta, Rift-laaksosta, joka leikkaa Etiopian, Kenian ja Tansanian alueiden halki.

Noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten Homo erectus (pysty mies) ilmestyi. Tällä kädellisellä oli paljon laajempi kallo kuin edeltäjillään, ja se oli jo alkanut luoda ja käyttää monimutkaisempia kivityökaluja. Löydettyjen luurangojen laaja leviäminen viittaa siihen, että 1 000 000 - 700 000 vuotta sitten Homo erectus lähti Afrikasta ja asettui Kiinaan, Australaasiaan ja Eurooppaan, mutta katosi kokonaan 300 000 - 200 000 vuoden aikana tuntemattomista syistä.

Samoihin aikoihin ensimmäinen primitiivinen ihminen ilmestyi näyttämölle, jota tiedemiehet kutsuivat Neandertaliksi sen alueen nimen mukaan, jossa hänen jäännöksensä ensimmäisen kerran löydettiin.

Johann Karl Fuhlrott löysi jäännökset vuonna 1856 Feldhoferin luolasta lähellä Düsseldorfia Saksasta. Tämä luola sijaitsee Neandertalin laaksossa. Vuonna 1863 englantilainen antropologi ja anatomi W. King ehdotti löydön nimeä Homo neanderthalensis. Neandertalilaiset asuttivat Eurooppaa ja Länsi-Aasiaa 300 000 - 28 000 vuotta sitten. Jonkin aikaa he elivät rinnakkain nykyaikaisen anatomisen tyypin ihmisen kanssa, joka asettui Eurooppaan noin 40 tuhatta vuotta sitten. Aiemmin, perustuen neandertalilaisten ja nykyihmisen morfologiseen vertailuun, ehdotettiin kolme hypoteesia: Neandertalilaiset ovat ihmisten suoria esi-isiä; he ovat antaneet jonkin verran geneettistä panosta geenipooliin; ne edustivat itsenäistä haaraa, jonka moderni ihminen syrjäytti kokonaan. Juuri jälkimmäinen hypoteesi vahvistetaan nykyaikaisilla geneettisillä tutkimuksilla. Ihmisen ja neandertalin viimeisen yhteisen esi-isän olemassaolon ajan arvioidaan olevan 500 tuhatta vuotta ennen meidän aikaamme.

Viimeaikaiset löydöt ovat pakottaneet pohtimaan perusteellisesti uudelleen Neandertalin arviota. Erityisesti Israelin Karmel-vuoren Kebara-luolasta löydettiin 60 tuhatta vuotta sitten eläneen neandertalilaisen miehen luuranko, jossa hyoidiluu oli täysin säilynyt, täysin identtinen nykyajan ihmisen luun kanssa. Koska kyky puhua riippuu hyoidiluusta, tutkijat joutuivat myöntämään, että neandertalilla oli tämä kyky. Ja monet tiedemiehet uskovat, että puhe on avain ihmiskehityksen suuren harppauksen avaamiseen.

Nykyään useimmat antropologit uskovat, että neandertalilainen oli täysivaltainen, ja se oli pitkään käyttäytymisominaisuuksiltaan melko samanlainen kuin muut tämän lajin edustajat. On mahdollista, että neandertalilainen ei ollut vähemmän älykäs ja ihmisen kaltainen kuin meidän aikanamme. On ehdotettu, että hänen kallonsa suuret ja karkeat linjat ovat yksinkertaisesti seurausta jonkinlaisesta geneettisestä häiriöstä, kuten akromegaliasta. Nämä häiriöt hajosivat nopeasti rajalliseen, eristyneeseen populaatioon risteyttämisen seurauksena.

Mutta huolimatta valtavasta ajanjaksosta - yli kaksi miljoonaa vuotta -, joka erotti kehittyneen Australopithecusin ja Neandertalin, molemmat käyttivät samanlaisia ​​työkaluja - teräviä kiviä, ja niiden ulkonäön piirteet (kuten kuvittelemme ne) eivät käytännössä eronneet toisistaan.

"Jos laitat nälkäisen leijonan, miehen, simpanssin, paviaanin ja koiran suureen häkkiin, on selvää, että mies syödään ensin!"

Afrikkalainen kansan viisaus

Homo sapiensin ilmestyminen ei ole vain käsittämätön mysteeri, se vaikuttaa uskomattomalta. Miljoonien vuosien ajan kivityökalujen käsittelyssä on tapahtunut vain vähän edistystä; ja yhtäkkiä, noin 200 tuhatta vuotta sitten, se ilmestyi kallon tilavuudella, joka oli 50% suurempi kuin ennen, kyvyllä puhua ja melko lähellä kehon modernia anatomiaa. (Useiden riippumattomien tutkimusten mukaan tämä tapahtui Kaakkoisosassa Afrikka.)

Vuonna 1911 antropologi Sir Arthur Kent kokosi luettelon jokaiselle kädellisapinalajille ominaisista anatomisista piirteistä, jotka erottavat ne toisistaan. Hän kutsui niitä "yhteisiksi piirteiksi". Tämän seurauksena hän sai seuraavat indikaattorit: gorilla - 75; simpanssi - 109; orangutan - 113; gibbon - 116; ihmiset, 312. Miten Sir Arthur Kentin tutkimus voidaan sovittaa yhteen tieteellisesti todistetun tosiasian kanssa, että ihmisten ja simpanssien välillä on 98-prosenttinen geneettinen samankaltaisuus? Kääntäisin tämän suhteen päinvastaiseksi ja esittäisin kysymyksen - kuinka 2 prosentin ero DNA:ssa määrittää silmiinpistävän eron ihmisten ja heidän "serkkunsa" - kädellisten välillä?

Meidän on jotenkin selitettävä, kuinka 2 prosentin ero geeneissä saa aikaan niin monia uusia ominaisuuksia ihmisessä - aivot, puhe, seksuaalisuus ja paljon muuta. On outoa, että Homo sapiens -solussa on vain 46 kromosomia, kun taas simpansseilla ja gorilloilla on 48. Luonnollisen valinnan teoria ei kyennyt selittämään, kuinka niin suuri rakennemuutos - kahden kromosomin fuusio - saattoi tapahtua.

Steve Jonesin sanoin: "...olemme evoluution tulos - sarja peräkkäisiä virheitä. Kukaan ei väitä, etteikö evoluutio olisi koskaan ollut niin äkillistä, että yhdessä vaiheessa voitaisiin toteuttaa koko suunnitelma organismin uudelleenjärjestelystä. Asiantuntijat uskovatkin, että makromutaatioksi kutsutun suuren evolutionaarisen harppauksen onnistuneen toteuttamisen mahdollisuus on erittäin epätodennäköinen, koska tällainen harppaus on mitä todennäköisimmin haitallinen sellaisten lajien selviytymiselle, jotka ovat jo hyvin sopeutuneet ympäristöön, tai joka tapauksessa. epäselvä, esimerkiksi immuunijärjestelmän toimintamekanismin vuoksi, olemme menettäneet kyvyn uudistaa kudoksia, kuten sammakkoeläimet.

Katastrofi teoria

Evolutionisti Daniel Dennett kuvaa tilannetta siististi kirjallisella analogialla: joku yrittää parantaa klassista kirjallista tekstiä pelkällä oikolukemalla. Jos suurimmalla osalla muokkauksista - pilkkujen asettamisella tai väärin kirjoitettujen sanojen korjaamisella - on vain vähän vaikutusta, niin tekstin konkreettinen muokkaaminen pilaa lähes kaikissa tapauksissa alkuperäisen tekstin. Näin ollen kaikki näyttää olevan pinottu geneettistä paranemista vastaan, mutta suotuisa mutaatio voi tapahtua pienen eristetyn populaation olosuhteissa. Muissa olosuhteissa edulliset mutaatiot liukenevat suurempaan "normaalien" yksilöiden joukkoon.

Näin käy ilmi, että tärkein tekijä lajien jakautumisessa on niiden maantieteellinen erottuminen risteytymisen estämiseksi. Ja niin epätodennäköistä kuin on tilastollisesti todennäköistä, että uusia lajeja syntyy, maapallolla on tällä hetkellä noin 30 miljoonaa eri lajia. Ja ennen, laskelmien mukaan niitä oli vielä 3 miljardia, nyt sukupuuttoon kuollutta. Tämä on mahdollista vain maapallon historian katastrofaalisen kehityksen yhteydessä - ja tämä näkökulma on nyt tulossa yhä suositummaksi. On kuitenkin mahdotonta antaa yhtä esimerkkiä (mikro-organismeja lukuun ottamatta), kun jokin laji on viime aikoina (viimeisten puolen miljoonan vuoden aikana) parantunut mutaatioiden seurauksena tai jakautunut kahteen eri lajiin.

Antropologit ovat aina yrittäneet esittää evoluution Homo erectuksesta asteittaiseksi prosessiksi, vaikkakin harppauksin. Heidän yrityksensä mukauttaa arkeologiset tiedot tietyn konseptin vaatimuksiin joka kerta osoittautuivat kuitenkin kestämättömiksi. Miten esimerkiksi selittää kallon tilavuuden jyrkkä kasvu Homo sapiensissa?

Kuinka kävi niin, että Homo sapiens sai älykkyyttä ja itsetietoisuutta, kun sen apinasukulainen on viettänyt viimeiset 6 miljoonaa vuotta täydellisessä pysähtyneisyydessä? Miksi mikään muu olento eläinkunnassa ei ole kyennyt etenemään henkisen kehityksen korkealle tasolle?

Tavallinen vastaus tähän on, että kun mies nousi jaloilleen, hänen molemmat kätensä vapautuivat ja hän alkoi käyttää työkaluja. Tämä edistys vauhditti oppimista palautejärjestelmän kautta, mikä puolestaan ​​stimuloi henkistä kehitystä.

Viimeaikaiset tieteelliset havainnot vahvistavat, että joissakin tapauksissa aivojen sähkökemialliset prosessit voivat edistää dendriittien, pienten signaalireseptorien, kasvua, jotka liittyvät hermosoluihin (hermosoluihin). Kokeilurotilla tehdyt kokeet ovat osoittaneet, että jos lelut laitetaan häkkiin rottien kanssa, aivokudoksen massa alkaa kasvaa nopeammin. Tutkijat (Christopher A. Walsh ja Anjen Chenn) ovat jopa pystyneet tunnistamaan proteiinin, beeta-kateniinin, joka on vastuussa siitä, miksi ihmisen aivokuori on suurempi kuin muilla lajeilla. Walsh selitti havaintojaan: "Hiirien aivokuori on normaalisti sileä. Ihmisillä se on hyvin ryppyinen suuren kudosmäärän ja kallon tilan puutteen vuoksi. Tätä voidaan verrata siihen, kuinka laitamme paperiarkin palloon. Huomasimme, että hiirillä, joiden tuotanto on lisääntynyt beeta- aivokuori oli tilavuudeltaan paljon suurempi, se oli ryppyinen samalla tavalla kuin ihmisillä." Mikä ei kuitenkaan lisännyt selkeyttä. Eläinkunnassahan on paljon lajeja, joiden edustajat käyttävät työkaluja , mutta eivät samalla tule älykkäiksi.

Tässä muutamia esimerkkejä: egyptiläinen leija heittelee kiviä ylhäältä strutsinmuniin yrittäen rikkoa niiden kovan kuoren. Galápagos-tikka käyttää kaktuksen oksia tai neuloja viidellä eri tavalla poimimaan metsäkuoriaisia ​​ja muita hyönteisiä mätäneistä rungoista. Yhdysvaltain Tyynenmeren rannikolla merisaukko käyttää yhtä kiveä vasarana ja toista alasimena murskatakseen kuoren saadakseen lempiherkkunsa, karhun korvakuoren. Lähimmät sukulaisemme, simpanssiapinat, tekevät ja käyttävät myös yksinkertaisia ​​työkaluja, mutta saavuttavatko ne älykkyystasomme? Miksi ihmisistä tuli älykkäitä ja simpansseista ei? Luemme jatkuvasti vanhimpien apinoiden esi-isiemme etsinnöistä, mutta todellisuudessa olisi paljon mielenkiintoisempaa löytää Homo super erectuksen puuttuva lenkki.

Mutta takaisin ihmiseen. Terveen järjen mukaan olisi pitänyt kestää miljoona vuotta siirtyä kivityökaluista muihin materiaaleihin ja ehkä vielä sata miljoonaa vuotta hallita matematiikan, maa- ja vesirakentamisen ja tähtitieteen, mutta selittämättömistä syistä ihminen jatkoi elämäänsä primitiivinen elämä kivityökaluilla vain 160 tuhatta vuotta ja noin 40-50 tuhatta vuotta sitten tapahtui jotain, joka aiheutti ihmiskunnan muuttoliikkeen ja siirtymisen nykyaikaisiin käyttäytymismuotoihin. Todennäköisesti nämä olivat ilmastonmuutoksia, vaikka asia vaatiikin erillistä pohdintaa.

Nykyihmisten eri populaatioiden DNA:n vertaileva analyysi viittasi siihen, että jo ennen lähtöä Afrikasta, noin 60-70 tuhatta vuotta sitten (kun myös määrä väheni, vaikkakaan ei niin merkittävästi kuin 135 tuhatta vuotta sitten), esi-isien väestö jaettiin ainakin kolmeen ryhmään, jotka johtivat afrikkalaisiin, mongoloideihin ja valkoihoisiin rotuun.

Osa rodun piirteistä on saattanut syntyä myöhemmin sopeutumisesta elinoloihin. Tämä koskee ainakin ihonväriä, joka on yksi tärkeimmistä rodullisista piirteistä useimmille ihmisille. Pigmentaatio suojaa auringon säteilyltä, mutta ei saa häiritä esimerkiksi tiettyjen riisitautia ehkäisevien ja normaalille hedelmällisyydelle välttämättömien vitamiinien muodostumista.

Koska ihminen tuli Afrikasta, näyttää itsestään selvältä, että kaukaiset afrikkalaiset esi-isämme olivat samanlaisia ​​kuin tämän mantereen nykyajan asukkaat. Jotkut tutkijat uskovat kuitenkin, että ensimmäiset Afrikassa ilmestyneet ihmiset olivat lähempänä mongoloideja.

Joten: vain 13 tuhatta vuotta sitten ihminen asettui lähes kaikkialle maailmaan. Seuraavien tuhannen vuoden aikana hän oppi viljelemään, vielä 6 tuhannen vuoden kuluttua hän loi suuren sivilisaation edistyneellä tähtitieteellisellä tieteellä). Ja nyt vihdoin, toisen 6 tuhannen vuoden jälkeen, ihminen menee aurinkokunnan syvyyksiin!

Meillä ei ole keinoja määrittää tarkkaa kronologiaa ajanjaksoille, jolloin hiili-isotooppimenetelmän soveltaminen päättyy (noin 35 tuhatta vuotta ennen aikaamme) ja syvemmälle koko keski-plioseenin historian syvyyksiin.

Mitä luotettavaa tietoa meillä on Homo sapiensista? Vuonna 1992 pidetyssä konferenssissa koottiin yhteen luotettavimmat siihen mennessä saadut todisteet. Tässä annetut päivämäärät ovat kaikkien alueella löydettyjen yksilöiden keskiarvoja, ja ne on annettu ±20 %:n tarkkuudella.

Kaikkein paljastavin löytö, joka tehtiin Kaftsekhissa Israelissa, on 115 000 vuotta vanha. Muut Israelista Skulista ja Carmel-vuoresta löydetyt yksilöt ovat 101 000-81 000 vuotta vanhoja.

Afrikasta Frontier-luolan alemmista kerroksista löydetyt yksilöt ovat 128 000 vuotta vanhoja (ja strutsin munankuorista peräisin olevien on vahvistettu olevan vähintään 100 000 vuotta vanhoja).

Etelä-Afrikassa, Clasis-joen suulla, päivämäärät vaihtelevat 130 000 - 118 000 vuotta ennen nykypäivää (BP).
Ja lopuksi Etelä-Afrikan Jebel Irhoudista löydettiin yksilöitä, joilla oli aikaisin päivämäärä - 190 tuhatta-105 tuhatta vuotta eKr.

Tästä voimme päätellä, että Homo sapiens ilmestyi maan päälle alle 200 tuhatta vuotta sitten. Eikä ole pienintäkään näyttöä siitä, että nykyajan tai osittain modernin ihmisen aikaisempia jäänteitä olisi olemassa. Kaikki yksilöt eivät eroa eurooppalaisista kollegoistaan ​​- Cro-Magnonista, jotka asettuivat Eurooppaan noin 35 tuhatta vuotta sitten. Ja jos puet heidät moderneihin vaatteisiin, ne eivät käytännössä eroaisi nykyaikaisista ihmisistä. Miten nykyihmisen esi-isät ilmestyivät Kaakkois-Afrikkaan 150-300 tuhatta vuotta sitten, eivätkä esimerkiksi kaksi tai kolme miljoonaa vuotta myöhemmin, kuten evoluution liikkeen logiikka antaa ymmärtää? Miksi sivilisaatio ylipäätään alkoi? Ei ole selvää syytä, miksi meidän pitäisi olla sivistyneempiä kuin Amazonin viidakon heimot tai Uuden-Guinean läpäisemättömät metsät, jotka ovat vielä alkukantaisessa kehitysvaiheessa.

Sivilisaatio ja tietoisuuden ja ihmisten käyttäytymisen hallintamenetelmät

Yhteenveto

• Maan organismien biokemiallinen koostumus osoittaa, että ne kaikki ovat kehittyneet "yhdestä lähteestä", mikä ei kuitenkaan sulje pois hypoteesia "vahingossa tapahtuvasta spontaanista syntymisestä" tai versiota "elämän siementen tuomisesta".
• Ihminen on selvästi pudonnut pois evoluutioketjusta. Valtava määrä "kaukaisia ​​esi-isiä" ei ole löytänyt linkkiä, joka johti ihmisen luomiseen. Samaan aikaan evoluution kehityksen nopeudella ei ole analogia eläinmaailmassa.
• On yllättävää, että simpanssien geneettisen materiaalin vain 2 prosentin muuntaminen aiheutti niin radikaalin eron ihmisten ja heidän lähimpien sukulaistensa - apinoiden - välillä.
• Ihmisen rakenteen ja seksuaalisen käyttäytymisen piirteet osoittavat paljon pidemmän rauhallisen evoluution ajanjakson lämpimässä ilmastossa kuin arkeologiset ja geneettiset tiedot määräävät.
• Geneettinen taipumus puheelle ja aivojen sisäisen rakenteen tehokkuus viittaavat vahvasti kahteen evoluutioprosessin olennaiseen vaatimukseen - sen uskomattoman pitkään ajanjaksoon ja elintärkeään tarpeeseen saavuttaa optimaalinen taso. Ehdotetun evoluution kehityksen kulku ei edellytä lainkaan tällaista ajattelun tehokkuutta.
• Vauvojen kallot ovat suhteettoman suuria turvallisen synnytyksen kannalta. On täysin mahdollista, että "kilpikonnat" on peritty "jättiläisrodusta", joka on niin usein mainittu muinaisissa myyteissä.
• Lähi-idässä noin 13 000 vuotta sitten tapahtunut siirtyminen keräilystä ja metsästyksestä maanviljelyyn ja karjankasvatukseen loi edellytykset ihmissivilisaation nopeutuneelle kehitykselle. Mielenkiintoista on, että tämä osuu ajallisesti yhteen väitetyn tulvan kanssa, joka tuhosi mammutit. Muuten, noin tuohon aikaan jääkausi päättyi.