Årsager til de første sovjetiske fiaskoer i den store patriotiske krig. Reference

Synopsis om Ruslands historie

22. juni 1941. Nazityskland og dets allierede indledte et omhyggeligt forberedt slag mod Sovjetunionen. Det sovjetiske folks fredelige arbejde blev afbrudt. En ny periode er begyndt i sovjetstatens liv - perioden med den store patriotiske krig.

Mål og karakter af den store patriotiske krig.

Tyskland i denne krig forfulgte følgende mål:

Klasse - ødelæggelsen af ​​USSR som stat og kommunisme som ideologi;

Imperialistisk - opnåelse af verdensherredømme;

Økonomisk - røveri af USSR's nationale rigdom;

Racistisk, misantropisk - ødelæggelsen af ​​det meste af det sovjetiske folk og transformationen af ​​de resterende til slaver.

Målene for den store patriotiske krig i USSR var:

Fædrelandets forsvar, fædrelandets frihed og uafhængighed;

Bistand til verdens folk i befrielsen fra det fascistiske åg;

Eliminering af fascismen og skabelsen af ​​forhold, der udelukker muligheden for aggression fra tysk jord i fremtiden.

Dens karakter fulgte naturligt af krigens mål. Fra Tysklands side var det en uretfærdig, rovdyr og kriminel krig. Fra USSR's side - befrielse og retfærdighed.

Periodisering af den store patriotiske krig.

Juni 1941 - november 1942 - perioden med mobilisering af alle styrker og midler til at slå fjenden tilbage.

November 1942 - december 1943 - perioden med et radikalt vendepunkt i krigen.

Januar 1944 - maj 1945 - perioden for den sejrrige afslutning af krigen i Europa.

Årsager til den røde hærs nederlag i krigens første periode:

Grove fejlberegninger af landets ledelse i vurderingen af ​​den reelle militære situation;

Utilstrækkelig faglig uddannelse af en væsentlig del af kommandopersonellet i Den Røde Hær;

Svækkelse af landets forsvarsevne og Den Røde Hærs kampevne ved uberettiget undertrykkelse af de ledende kadrer af landets væbnede styrker;

fejlberegninger af militær-strategisk karakter;

Tysklands fordel frem for USSR i økonomisk potentiale;

Tysklands betydelige overlegenhed i det egentlige militær. Dens hær var fuldt mobiliseret og indsat, udstyret med moderne kampmidler og havde to års erfaring i kampoperationer. Samtidig blev arbejdet med dets tekniske udstyr ikke afsluttet i den sovjetiske hær. Magtbalancen på tærsklen til krigen.

Tyskland og dets allierede: 190 divisioner (153 + 37) = 5,5 millioner mennesker, 4300 kampvogne, 4500 fly, 47 tusinde kanoner og morterer og 192 skibe af hovedklasserne. Tysklands allierede: Ungarn, Rumænien, Finland, Italien, Slovakiet. USSR: 179 divisioner = 3 millioner mennesker, 8800 kampvogne, 8700 fly, 38 tusinde kanoner og morterer. De sovjetiske væbnede styrkers flåder bestod af 182 skibe af hovedklasserne og 1400 kampfly.

Og selvom de sovjetiske tropper havde overlegenhed inden for kampvogne og luftfart, var de stadig dårligere end fjenden med hensyn til kvalitet.

Tysk offensiv strategi.

I overensstemmelse med strategien for "blitzkrieg" var det planlagt at invadere magtfulde grupperinger af kampvognsformationer og luftfart, i samarbejde med landstyrkerne, der rykkede frem i retning af Leningrad, Moskva og Kiev, for at omringe og ødelægge de sovjetiske hovedstyrker tropper i grænsedistrikterne, inden for 3-5 måneder for at nå linje Arkhangelsk - r. Volga - Astrakhan. For at løse dette problem blev der oprettet flere hærgrupper. Hærgruppe "Nord" rykkede frem i retning af Østersøen, Pskov og Leningrad. Kommandør - feltmarskal W. von Leeb. Army Group Center opererede på linje med Bialystok, Minsk, Smolensk, Moskva. Kommandør - feltmarskal F. von Bock. Hærgruppe "Syd" angriber det vestlige Ukraine, erobrer Kiev og rykker derefter frem mod Kharkov, Donbass, Krim. Kommandør - Feltmarskal G. von Runstedt. Den tyske hær af Norge handlede i retning af Murmansk. To rumænske hære og et ungarsk hærkorps sluttede sig også til kampene.

mobiliseringsaktiviteter.

A) Etablering af de øverste styrende organer for landets forsvar.

23. juni 1941 - blev overkommandoens hovedkvarter oprettet, som den 8. august omdannes til overkommandoens hovedkvarter. Det omfattede Folkets Forsvarskommissær Timosjenko (formand), chefen for generalstaben Zhukov, Stalin, Molotov, Voroshilov, Budyonny, Kuznetsov. Generel mobilisering blev erklæret i landet, og der blev indført krigsret i hele den europæiske del.

30. juni 1941 - Statens Forsvarskomité (GKO) blev dannet, udstyret med fuld stats-, militær- og partimagt. Det omfattede Molotov, Voroshilov, Malenkov, Beria, Kaganovich, senere blev Voznesensky, Mikoyan, Bulganin introduceret. Stalin blev formand for GKO. Derudover tiltrådte han den 19. juli posten som folkeforsvarskommissær, og den 8. august accepterede han stillingen som øverstkommanderende for Den Røde Hær og Søværnet.

B) Et direktivbrev fra Folkekommissærernes Råd og Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti til partiet og sovjetiske organisationer i frontlinjeregionerne dateret 29. juni 1941. Brevet foreskrev følgende rækkefølge:

Sikring af arbejdet bag for fronten;

Organisering af modstand i det besatte område.

3. juli 1941 - Stalins tale til folket i radioen, hvor det for første gang åbenlyst blev erklæret om den dødelige trussel, der hang over landet, og indeholdt en appel til alle landets borgere om at redde Fædrelandet.

Introduktion

Den vigtigste del af Anden Verdenskrig var det sovjetiske folks store patriotiske krig mod de nazistiske angribere. Store sejre blev vundet af den sovjetiske hærs styrker, og spørgsmålet om det fascistiske Tysklands endelige sammenbrud blev løst. Men disse sejre blev givet af hårdt arbejde, vores soldaters mod.

Krigen begyndte for Sovjetunionen og omgik alle fredstraktater med det fascistiske Tyskland, da vores land gjorde alt for at forhindre det, men de første slag fra aggressoren påførte USSR enorm skade, kampene var meget tunge med store tab både i materiel og i antallet af Forsvarsstyrker. Dele af den røde hær blev tvunget til at trække sig tilbage inde i landet.

Fejlene i de første måneder af den store patriotiske krig for USSR skyldtes mange objektive og subjektive faktorer. Mange værker er blevet skrevet om dette emne, adskillige undersøgelser er blevet udført. En analyse af militære operationer og en vurdering af de taktiske og strategiske beslutninger fra de væbnede styrkers kommando og den politiske ledelse af Sovjetunionen er af interesse selv i dag. I 1990'erne blev dokumenter afklassificeret, og statistikker relateret til temaet for den store patriotiske krig blev offentliggjort. Disse data gør det muligt mere præcist at karakterisere visse begivenheder under krigen, årsagerne til den Røde Hærs sejre eller fiaskoer, herunder årsagerne til fiaskoerne i de første, sværeste måneder af krigen.

I dette papir gøres der endnu et forsøg på at opsummere materialet relateret til emnet begyndelsen af ​​den store patriotiske krig, for at forklare, hvad der forårsagede vores hærs første fiaskoer i grænse- og defensive kampe i sommeren og det tidlige efterår 1941. En sober analyse af situationen i verden, en objektiv vurdering af landets væbnede styrkers kapacitet på tærsklen til krigen gør det muligt at give et værdigt afslag til fjenden og minimere tabet af personel og udstyr.

Er alt blevet gjort for dette af partiet og regeringen i USSR? Lad os prøve at besvare dette spørgsmål fra det moderne menneskes synspunkt.

Nu, hvor den internationale situation i mange lande i verden fortsat er anspændt, fjendtligheder er i gang, en analyse af forløbet og resultaterne af den sidste verdenskrig (inklusive Den Store Fædrelandskrig), kan årsagerne til fiaskoer være relevante for samtidige, og vil undgå unødvendige ofre.

1 USSR's udenrigspolitik før krigen

1.1 USSR's diplomatiske forbindelser med verdens lande før krigen

For at forstå de forhold, som Sovjetunionen befandt sig i i slutningen af ​​30'erne og begyndelsen af ​​40'erne af det tyvende århundrede, dvs. lige før starten af ​​den store patriotiske krig er det nødvendigt at vurdere den internationale situation på den tid og USSR's rolle på den internationale arena korrekt.

Sovjetunionen var på det tidspunkt det eneste land i Europa med et kommunistisk styre. Succesen med de første femårsplaner, den hurtige vækst i industrien og forbedringen af ​​folks liv kunne ikke andet end alarmere vesteuropæiske politiske kredse. Disse landes regeringer kunne ikke tillade en gentagelse af oktoberrevolutionen i deres lande, de var bange for revolutionens udvidelse fra USSR. Først lederen af ​​verdensproletariatet, V.I. Lenin, og derefter hans efterfølger som leder af sovjetstaten, I.V. Stalin erklærede utvetydigt udbredelsen af ​​den proletariske revolution over hele verden og den kommunistiske ideologis verdensherredømme. Samtidig ønskede vestlige regeringer ikke at spolere forholdet til den voksende Union. Dette er på den ene side. På den anden side trængte fascismens trussel over Europa. De europæiske stater kunne ikke tillade hverken den ene eller den anden udfoldelse af begivenheder. Alle ledte efter mulige kompromiser, inklusive Sovjetunionen.

Hitlers magtovertagelse i 1933 tvunget til at tvinge den sovjetiske politik hen imod skabelsen af ​​et system for kollektiv sikkerhed. I 1933 efter en lang pause blev de diplomatiske forbindelser med USA genoprettet i 1934. USSR blev optaget i Folkeforbundet. Alt dette vidnede om styrkelsen af ​​USSR's internationale prestige og skabte gunstige betingelser for intensivering af statens udenrigspolitiske aktiviteter. I 1935 Sovjetunionen indgik aftaler om gensidig bistand i tilfælde af krig med Frankrig og Tjekkoslovakiet. I 1936 der blev indgået en aftale med Den Mongolske Folkerepublik, og i 1937. - ikke-angrebspagt med Kina.

Det sovjetiske diplomati i disse år søgte på den ene side at gennemføre planen om kollektiv sikkerhed i Europa, ikke at bukke under for fjendens provokationer, at forhindre en bred anti-sovjetisk front, og på den anden side at tage nødvendige foranstaltninger til at styrke landets forsvarskapacitet.

Den sovjetiske regering ledte efter måder til en konstruktiv alliance med Frankrig og England og tilbød dem at indgå en pagt i tilfælde af krig, men forhandlingerne om dette spørgsmål nåede et dødvande, fordi vestmagterne ikke ønskede at tage dem alvorligt, og betragtede dem som et midlertidigt taktisk træk, skubbede USSR til at acceptere ensidige forpligtelser.

Samtidig var Tyskland i denne periode ikke rentabel krig med USSR. Hendes planer omfattede besættelsen af ​​Frankrig, England, Polen med den videre skabelse af et "forenet" Europa i Tysklands auspicier. Angrebet på USSR, med dets enorme reserver af naturressourcer, blev defineret af Tyskland som en senere opgave.

Under disse forhold begyndte den sovjetiske udenrigspolitiks tendens til at normalisere forholdet til Tyskland at vokse, selvom forhandlingerne med Storbritannien og Frankrig ikke blev helt opgivet. Men det blev hurtigt klart, at forhandlinger med disse landes militære missioner var umulige, og de blev afbrudt på ubestemt tid.

Sideløbende blev der den 20. august underskrevet en sovjetisk-tysk handels- og kreditaftale i Berlin, og den 23. august blev der efter 3 timers forhandlinger mellem Tyskland og Sovjetunionen underskrevet en ikke-angrebspagt for en periode på 10 år , kaldet "Molotov-Ribbentrop-pagten", opkaldt efter udenrigsministre, som forseglede den med deres underskrifter. Dette dokument afspejlede Sovjetunionens legitime interesser, hvilket gav vores land den nødvendige tid til at forberede sig på indtræden i en større krig, og forhindrede også muligheden for en krig på to fronter - mod Tyskland i Europa og mod Japan i Fjernøsten. Samtidig vidnede de hemmelige protokoller til denne pagt om begge staters imperiale ambitioner. De fastsatte indflydelsessfærer i Europa, opdelingen af ​​Polen. I henhold til denne aftale blev rettighederne til de baltiske stater, det vestlige Ukraine, det vestlige Hviderusland, Bessarabien og Finland overført til USSR.

1.2 Begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig

Anden Verdenskrig begyndte med besættelsen af ​​Polen den 1. september 1939. Frankrig og England erklærede krig mod Tyskland, men ydede ikke reel bistand i håb om et tidligt sammenstød mellem Tyskland og USSR under betingelserne for Tysklands adgang til USSR's grænser. Snart blev besættelsen af ​​Vesteuropa en realitet. I løbet af maj-juni besatte tyskerne Holland, Belgien, Frankrig, selv på trods af sidstnævntes betydelige styrker og godt befæstede grænser (Maginot-linjen). Selvom tyskerne udførte endeløse bombardementer af England, nåede de ikke at lande på øerne. I fremtiden vil England sammen med USSR og USA blive en af ​​de førende kræfter i at skabe en anti-Hitler-koalition. Fastlåst i England besluttede Hitler at ændre krigens retning i sommeren 1940. Den 18. december 1940 underskrev han en plan om at angribe USSR, kaldet "Plan Barbarossa".

I oktober 1939 tilbød USSR Finland at leje en del af sit territorium i 30 år, hvilket var af strategisk betydning for sovjetstaten. Som svar på Finlands afslag på dette spørgsmål udbrød der en militær konflikt mellem landene, som varede 105 dage, indtil marts 1940, dette kompagni bragte vores land stor politisk og moralsk skade på trods af sejren. USSR's handlinger blev anerkendt af det internationale samfund som utilsløret aggression, derudover viste denne krig Den Røde Hærs dårlige beredskab til moderne kamp og havde en stimulerende effekt på moderniseringen af ​​de væbnede styrker, bidrog til den accelererede opbygning. op af militærindustrielt potentiale.

Situationen på den tid (slutningen af ​​30'erne - begyndelsen af ​​40'erne) vidnede klart om den forestående udløsning af det fascistiske Tysklands krig mod USSR.

Det var klart, at efter at have taget kontrol over næsten alle europæiske stater, ville Tyskland før eller siden angribe USSR. Tyskland begyndte forberedelserne til overførslen af ​​sine tropper i sommeren 1940.

I udviklingen af ​​"Plan Barbarossa" vedtog den tyske regering et direktiv om strategisk koncentration og indsættelse af tropper dateret 31. januar 1941. i afsnittet "Generelle opgaver" blev det sagt: "Operationer bør udføres på en sådan måde, at hele massen af ​​russiske tropper, der er placeret i det vestlige Rusland (på Hvideruslands territorium, til højre, gennem den dybe kiling af tanktropper) Bank Ukraine og de baltiske stater vest for Dnepr og vestlige Dvina) blev ødelagt - forfatter. ). Samtidig er det nødvendigt at forhindre muligheden for et tilbagetog af arbejdsdygtige russiske tropper i landets store indre regioner.

2 Store Fædrelandskrig 1941-1945

2.1 Begyndelsen af ​​den store patriotiske krig

Handler i overensstemmelse med "Plan Barbarossa", ved daggry den 22. juni 1941. Det fascistiske Tyskland krydsede uden at erklære krig den sovjetiske statsgrænse i næsten 6 tusinde km. Fjendens hær, der tæller 5,5 millioner mennesker og bestående af repræsentanter for 12 europæiske lande, udløste en byge af bombeangreb på USSR's territorium. Grænsetropperne og avancerede enheder af de dækkende tropper var de første til at tage slaget, personalet på mange forposter blev fuldstændig dræbt.

Layoutet af de tyske tropper så således ud:

Hærgruppe "Center" - kommandør - feltmarskal G. von Bock, i alt 50 divisioner

(inklusive 9 tank, 6 motoriserede og to motoriserede brigader, understøttet - 2 luftflåde på 1680 fly);

Army Group North - kommandør feltmarskal W. von Leeb, 29 divisioner i alt (inklusive 3 kampvogne og 3 motoriserede, støttede 1 luftflåde på 1070 fly);

Hærgruppe "Syd" - Kommandør-feltmarskal G. von Runstadt, i alt 57 divisioner (inklusive 5 kampvogne og 4 motoriserede, 13 motoriserede brigader, støttede 4 luftflåder og det rumænske luftvåben i alt 1300 fly).

At skubbe fjenden ud over USSR's grænser om aftenen den 22. juni 1941. Direktiv nr. 2 blev udstedt om den Røde Hærs modoffensiv med det formål at besejre fjenden og overføre fjendtligheder til fjendens territorium. Men dette direktiv vidnede om en misforståelse af den nuværende situation og førte til tusindvis af sovjetiske soldaters meningsløse død, tab af udstyr. De sovjetiske tropper var kun i stand til at forsinke aggressorens offensiv i et par dage. de blev spredt til store dybder og udsat for overraskelsesangreb. De blev skudt på tæt hold, udstyr gik i stykker, der var ikke nok brændstof. Mange besætninger blev tvunget til selv at sprænge deres kampvogne i luften, så de ikke kom til fjenden. Øjenvidner bemærker, at luftfarten på det tidspunkt var magtesløs til på en eller anden måde at hjælpe landstyrkerne. Tysk luftfart kæmpede med vores tunge bombefly, som var for langsomme og konstant angrebet.

Der var tilfælde af panik, flugt, desertering fra slagmarken og undervejs til frontlinjen. De sovjetiske tropper var lamslåede over nazisternes massive angreb. Krigernes moralske egenskaber blev svækket, nogle sårede endda sig selv, skød deres lemmer af frygt for ansvar for deres opførsel i kamp. Dette kendetegner naturligvis ikke hele hæren, men det giver en idé om situationen i krigens første timer og dage. Hvor der var en stærk kommando og politisk stab, kæmpede tropperne selvsikkert, på en organiseret måde og kunne give et værdigt afslag til fjenden.

Og alligevel var det ikke muligt at vende initiativet i de første dage.

Som marskal K.K. Rokossovsky ”Det var tydeligt, at vi havde tabt grænseslaget. Det vil nu være moderne at stoppe fjenden ikke ved at kaste uensartede enheder og formationer til en knust front, men ved at skabe et sted i dybet af vores territorium en stærk gruppering, der ikke kun er i stand til at modstå fjendens magtfulde militærmaskine, men også påføre fjenden. et knusende slag på ham.

Det pludselige angreb ødelagde kommandoen over de sovjetiske tropper. Under angreb fra overlegne fjendtlige styrker trak vores tropper sig tilbage dybt ind i landet, viste mod og heltemod, holdt vigtige strategiske linjer og faciliteter og leverede modangreb, der bremsede hans fremrykning. Historien omfattede forsvaret af Brest-fæstningen, Liepaja-flådebasen, Tallinn, Moonsund-øerne, Hanko-halvøen osv.

2.2 Defensive kampe i de første måneder af krigen

Generelt var de første dage af krigen de sværeste for den røde hær og hele det sovjetiske folk. I krigens første timer angreb tyske fly Sevastopol, Kiev, Minsk, Murmansk, Odessa og andre byer i en dybde på 300 km .. på kort tid rykkede de nazistiske tropper frem i nordvestlig retning 400-500 km dybt ind i vores land, i vestlig retning - 450-600 km, i sydvest - 300-350 km, erobrede enorme områder og kom tæt på Leningrad og Smolensk. .

Sovjetiske tropper forsvarede til det sidste. A.I. Balashov, med henvisning til deklassificerede dokumenter, citerer tabene af sovjetiske tropper i defensive operationer i den første, sværeste periode af den store patriotiske krig:

Baltisk forsvarsoperation - tabet af mere end 88 tusind soldater og officerer, inkl. 75 tusind uigenkaldeligt (dvs. fanget, ødelagt, savnet, døde af sår).

Hviderussisk defensiv operation - tabet af mere end 414 tusinde soldater og officerer, inkl. 341 tusind uigenkaldeligt.

Lviv-Chernivtsi defensiv operation - tabet af mere end 241 tusind soldater og officerer, herunder 171 tusind. uigenkaldeligt

Slaget ved Smolensk 10. juli-10. september - tabet af mere end 760 tusinde soldater og officerer, inkl. 486 tusind uigenkaldeligt

Kiev defensive operation 7. juli-26. september, tabet af mere end 700 tusind soldater og officerer, inkl. 616 tusind uigenkaldeligt og andre kampe.

De samlede tab af de sovjetiske væbnede styrker i den indledende fase af krigen beløb sig ifølge statistikker til mere end 2,8 millioner mennesker, hvoraf 235 tusinde blev dræbt og 1,7 millioner mennesker var savnet.

Det pludselige angreb gjorde det muligt at ødelægge 1.200 fly fra den Røde Hær på flyvepladserne. Mange lagre med brændstof og ammunition, der ligger i grænsezonen, faldt i fjendens hænder. Vestfronten mistede næsten alle artilleri-depoter, hvor mere end 2 tusinde vogne med ammunition blev opbevaret.

De første sejre for de fascistiske tropper gjorde det muligt at tale med tillid om den vellykkede gennemførelse af "Barbarossa-planen", som tog 8-10 uger at besejre USSR - i tre uger af krigen besatte tyskerne næsten hele Hviderusland, Litauen, Letland, en betydelig del af Estland, Ukraine, Moldova. Omkring 3 millioner af det samlede antal krigsfanger under den store patriotiske krig blev taget til fange i 1941. 28 sovjetiske divisioner blev besejret, 72 divisioner mistede op til 50% og mere i mennesker og militært udstyr. De samlede tab i udstyr beløb sig til 6 tusinde kampvogne, mindst 6,5 tusinde kanoner på 76 mm kaliber og derover, mere end 3 tusinde anti-tank kanoner, omkring 12 tusinde morterer, 3,5 tusinde fly.

I løbet af disse dage og uger blev det meste af den regulære Røde Hær besejret, luftfart og panserstyrker led uoprettelige tab, som et resultat af, at den Røde Hær blev efterladt uden luft- og kampvognsdækning i lang tid.

På trods af betydelige tab i udstyr og mandskab udkæmpede Den Røde Hær hårde kampe for hver kilometer af sovjetisk territorium, øjenvidner bemærkede, at forsvaret af de sovjetiske tropper var meget mere stædigt end i vest. Det var tydeligt, at tyskerne undervurderede fjendens moral. I hans dagbog, 11. august 1941. Chefen for generalstaben for jordstyrkerne F. Halder skrev: "Den generelle situation viser, at Ruslands kolos blev undervurderet af os."

Den røde hærs stædige modstand gjorde det muligt at forsinke de tyske troppers fremrykning, komme sig over angrebets pludselige opståen og udvikle nye strategier til at føre kampe.

3 grunde til de sovjetiske troppers fiasko

I krigens første måneder blev alvorlige fejl begået af landets ledelse i førkrigsårene afsløret.

En analyse af en bred vifte af historisk litteratur giver os mulighed for at identificere følgende hovedårsager til den røde hærs nederlag i de første måneder af den store patriotiske krig:

Fejlberegninger af den øverste politiske ledelse i USSR på tidspunktet for det tyske angreb;

Kvalitativ militær overlegenhed af fjenden;

Forsinkelsen i den strategiske indsættelse af de sovjetiske væbnede styrker på de vestlige grænser af USSR;

Undertrykkelser i den røde hær;.

Lad os se på disse grunde mere detaljeret.

3.1 Fejlberegninger af den øverste politiske ledelse i USSR på tidspunktet for det tyske angreb

En af den sovjetiske ledelses alvorlige fejltagelser bør betragtes som en fejlberegning ved at bestemme det mulige tidspunkt for et angreb fra det fascistiske Tyskland på Sovjetunionen. Den ikke-angrebspagt, der blev indgået med Tyskland i 1939, gav Stalin og hans inderkreds mulighed for at tro, at Tyskland ikke ville risikere at overtræde den i den nærmeste fremtid, og USSR havde stadig tid til systematisk at forberede sig på en mulig afvisning af aggression fra fjenden. Derudover har I.V. Stalin mente, at Hitler ikke ville starte en krig på to fronter - i det vestlige Europa og på USSR's territorium. Den sovjetiske regering troede det indtil 1942. lykkes med at forhindre USSR i at blive trukket ind i krigen. Som du kan se, viste denne tro sig at være forkert.

På trods af de klare tegn på en forestående krig var Stalin overbevist om, at han kunne forsinke starten på den tyske krig mod Sovjetunionen gennem diplomatiske og politiske foranstaltninger. Stalins synspunkter blev fuldt ud delt af Malenkov, som i disse år var sekretær for partiets centralkomité. Atten dage før krigens begyndelse kritiserede han på et møde i det militære hovedråd skarpt udkastet til direktiv om opgaverne i det partipolitiske arbejde i hæren. Malenkov mente, at dette dokument var udarbejdet under hensyntagen til den tætte mulighed for et angreb og derfor ikke var egnet som rettesnor for tropperne:

"Dokumentet er primitivt formuleret, som om vi skulle kæmpe i morgen"

Efterretninger fra adskillige kilder blev ikke taget i betragtning. Der blev ikke lagt behørig vægt på de pålidelige rapporter fra sovjetiske efterretningsofficerer, herunder den berømte kommunist, Sovjetunionens helt R. Sorge. Men samtidig skal det bemærkes, at oplysningerne ofte var modstridende, gjorde det vanskeligt at analysere oplysningerne og kunne ikke bidrage til afsløringen af ​​hovedmålet med desinformation af de nazistiske specialtjenester - at opnå overraskelsen fra den første Wehrmachts strejke.

Efterretninger kom til regeringen fra kilder som f.eks

Søværnets udenlandske efterretninger;

Konklusionen fra chefen for GRU, generalløjtnant F.I., var meget negativ. Golikov dateret 20. marts 1941. at oplysninger om det forestående tyske angreb på USSR skulle anses for falske og komme fra briterne eller endda fra tysk efterretningstjeneste.

En masse desinformation kom gennem diplomatiske kanaler. Den 19. juni 1941 sendte den sovjetiske ambassadør i Frankrig ham til Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender. besked som denne:

"Nu taler alle journalisterne her om den generelle mobilisering i USSR, om det faktum, at Tyskland stillede os et ultimatum om Ukraines løsrivelse og overførsel til Tysklands protektorat, og så videre. Disse rygter kommer ikke kun fra briterne og amerikanerne, men også fra deres tyske kredse. Tilsyneladende forbereder tyskerne, der drager fordel af denne agitation, et afgørende angreb på England. .

USSR håbede, at krigserklæringen ville finde sted tættere på 1942 og med fremsættelse af et ultimatum, dvs. diplomatisk, som det var i Europa, og nu blev det såkaldte "nervespil" ført.

De mest sandfærdige data kom fra NKGB's 1. direktorat. Gennem dette organs kanal den 17. juni 1941. Stalin blev præsenteret for en særlig besked fra Berlin, som sagde:

"Alle tyske militære foranstaltninger for at forberede en væbnet opstand mod USSR er blevet fuldført, og et angreb kan forventes til enhver tid." Oplysningerne om det forestående tyske angreb på USSR, der blev rapporteret i en usammenhængende form, skabte således ikke et overbevisende billede af begivenhederne, der fandt sted, og kunne ikke besvare spørgsmålene: hvornår kan grænsen overtrædes og en krig bryde ud , hvad er målene for angriberens kampoperationer, blev det betragtet som provokerende og rettet mod at forværre forholdet til Tyskland. USSR's regering var bange for, at en aktiv opbygning af væbnede styrker i regionen ved de vestlige grænser kunne provokere Tyskland og tjene som påskud for at starte en krig. Det var strengt forbudt at afholde sådanne arrangementer. 14. juni 1941 TASS besked blev udsendt i pressen og i radioen. Den sagde: "... Rygter om Tysklands hensigt om at underminere pagten og indlede et angreb på USSR er fuldstændig grundløse, og den nylige overførsel af tyske tropper ... til de østlige og nordøstlige regioner af Tyskland er formodentlig forbundet med andre motiver, der ikke har noget at gøre med de sovjetisk-tyske forhold".

Denne besked kunne kun yderligere desorientere befolkningen og de væbnede styrker i USSR. 22. juni 1941 viste, hvor dybt statens ledere tog dybt fejl med hensyn til Nazitysklands planer. Marskal K.K. Rokossovsky bemærker: "Hvad der skete den 22. juni var ikke forudset af nogen planer, så tropperne blev overrumplet i ordets fulde betydning."

En anden fejlberegning af ledelsen af ​​USSR og Generalstab for Den Røde Hær var den forkerte bestemmelse af retningen for Wehrmacht-styrkernes hovedangreb. Det fascistiske Tysklands hovedstød blev ikke betragtet som den centrale retning langs Brest-Minsk-Moskva-linjen, men den sydvestlige retning mod Kiev og Ukraine. I denne retning, bogstaveligt talt før selve krigen, blev hovedstyrkerne i Den Røde Hær overført og afslørede derved andre retninger.

Således tillod modstridende oplysninger om tidspunktet for det tyske angreb på USSR, håbet hos den politiske ledelse i landet om, at fjenden ville overholde de tidligere indgåede aftaler, og undervurderingen af ​​Wehrmachts planer for deres egen stat dem ikke. at forberede sig i tide til at afværge strejken.

3.2 Forsinkelsen i den strategiske indsættelse af de sovjetiske væbnede styrker

Strategien dækker teori og praksis om at forberede landet og de væbnede styrker til krig, planlægge og gennemføre krig og strategiske operationer.

Mange forfattere, forskere af militære operationer under krigen 1941-1945, bemærker, at antallet af hærenes udstyr og personel ved begyndelsen af ​​angrebet var omtrent lige meget, i nogle stillinger er der en vis overlegenhed af de sovjetiske væbnede styrker. ( Se afsnit 3.3),

Hvad forhindrede dig i at bruge alt udstyr og våben til at afvise den fascistiske hærs angreb?

Faktum er, at et fejlagtigt skøn over tidspunktet for et muligt tysk angreb på Sovjetunionen førte til en forsinkelse i den strategiske indsættelse af Unionens væbnede styrker, og den pludselige strejke ødelagde en masse militært udstyr og ammunitionslagre .

Uberedskab til at afvise et angreb kom primært til udtryk i forsvarets dårlige organisering. Den betydelige længde af den vestlige grænse førte også til strækningen af ​​den røde hærs styrker langs hele grænselinjen.

Tiltrædelse af Sovjetunionen i det vestlige Ukraine, det vestlige Hviderusland, Bessarabien, de baltiske stater i 1939-1940. førte til, at de gamle velorganiserede grænseforposter og forsvarslinjer blev opløst. Grænsestrukturen flyttede mod vest. Jeg måtte hastigt bygge og omforme hele grænseinfrastrukturen. Dette blev gjort langsomt, der var mangel på midler. Derudover var det nødvendigt at bygge nye veje og bygge jernbaner til transport af materielle ressourcer og mennesker. De jernbanespor, der var på disse landes territorium, var smalsporede, europæiske. I USSR var sporene med en bred sporvidde. Som et resultat, forsyningen af ​​materialer og udstyr, udstyr af de vestlige grænser haltede bagefter behovene i Den Røde Hær.

Forsvaret af grænserne var upassende organiseret. De tropper, der skulle dække grænserne, var i en yderst ugunstig position. I umiddelbar nærhed af grænsen (3-5 km) var der kun separate kompagnier og bataljoner. De fleste af de divisioner, der skulle dække grænsen, var langt fra den, engageret i kamptræning efter fredstids standarder. Mange formationer udførte øvelser væk fra objekter og deres baser.

Det skal bemærkes, at før krigen og helt i begyndelsen lavede hærens ledelse fejlberegninger ved anskaffelsen af ​​formationer med personel og udstyr. Sammenlignet med førkrigsstandarder var bemandingen af ​​de fleste enheder ikke mere end 60 %. Den operative dannelse af fronten var et-echelon, og reserveformationerne var få i antal. På grund af manglende midler og kræfter var det ikke muligt at skabe de sammenhænge, ​​som normerne giver. En division var placeret på 15 km 4 kampvogne - 1,6, kanoner og morterer - 7,5, anti-tank kanoner - 1,5, antiluftskyts artilleri - 1,3 pr. 1 km af fronten. Et sådant forsvar tillod ikke tilstrækkelig stabilitet af grænserne.

I Hviderusland var kun ét ud af 6 mekaniserede korps udstyret med udstyr (kampvogne, køretøjer, artilleri osv.) i henhold til standardstandarder, og resten havde en betydelig underbemanding (det 17. og 20-1 mekaniserede korps havde faktisk ingen kampvogne overhovedet).

Divisioner af 1. echelon (i alt 56 divisioner og 2 brigader) var placeret i en dybde på op til 50 km, divisioner af 2. echelon blev fjernet fra grænsen med 50-100 km, reserveformationer - med 100-400 km .

Plan for dækning af grænsen, udviklet af generalstaben i maj 1941. sørgede ikke for udrustning af forsvarslinjer af tropper fra 2. og 3. ekkel. De fik til opgave at tage stilling og være klar til at iværksætte et modangreb. Bataljoner af 1. echelon skulle forberede sig ingeniørmæssigt og tage forsvar.

I februar 1941 efter forslag fra generalstabschefen G.K. Zhukov blev der vedtaget en plan for at udvide landstyrkerne med næsten 100 divisioner, selvom det var mere hensigtsmæssigt at underbemande og overføre de eksisterende divisioner til krigstidsstater og øge deres kampberedskab. Alle kampvognsafdelinger var en del af 2-leddet.

Placeringen af ​​mobiliseringslagre var yderst mislykket. Et stort antal befandt sig nær grænserne og faldt derfor først under de tyske troppers slag, hvilket fratog nogle af ressourcerne.

Militær luftfart i juni 1941 flyttet til de nye vestlige flyvepladser, som var utilstrækkeligt udstyret og dårligt dækket af luftforsvarsstyrker.

På trods af stigningen i grupperinger af tyske tropper i grænseområderne, var det først den 16. juni 1941, at overførslen af ​​2. echelon af dækningshære fra deres permanente udstationeringssteder til grænserne begyndte. Strategisk indsættelse blev udført uden at bringe dækningsstyrkerne til at afvise aggressorens forebyggende angreb. Indsættelsen opfyldte ikke opgaverne med at afvise et pludseligt angreb fra fjenden.

Nogle forfattere, såsom V. Suvorov (Rezun), mener, at en sådan indsættelse ikke var planlagt med det formål at forsvare grænserne, men for at invadere fjendens territorium. . Som de siger: "Det bedste forsvar er et angreb." Men det er kun en lille gruppe historikeres mening. De fleste er af en anden mening.

Fejlberegningen af ​​den røde hærs generalstab i vurderingen af ​​retningen af ​​fjendens hovedangreb spillede en negativ rolle. Bogstaveligt talt på tærsklen til krigen blev strategiske og operationelle planer revideret, og en sådan retning blev ikke anerkendt som den centrale langs Brest-Minsk-Moskva-linjen, men som den sydvestlige mod Kiev og Ukraine. Tropper begyndte at samle sig i Kievs militærdistrikt og afslørede derved de centrale og andre retninger. Men som bekendt leverede tyskerne det væsentligste slag netop i den centrale retning.

Ved at analysere tempoet i den strategiske udsendelse af de sovjetiske væbnede styrker kommer de fleste historikere til den konklusion, at det ville have været muligt at afslutte udsendelsen tidligst i foråret 1942. Den manglende overholdelse af tidsfristerne for den strategiske indsættelse af vores tropper tillod os således ikke tilstrækkeligt at organisere forsvaret af de vestlige grænser og give et værdigt afslag til det fascistiske Tysklands styrker.

3.3 Kvalitativ militær overlegenhed af fjenden

På trods af ikke-angrebsaftalerne mellem USSR og Tyskland var der ingen, der var i tvivl om, at Sovjetunionen før eller siden ville blive mål for et angreb fra nazisterne. Det var kun et spørgsmål om tid. Landet forsøgte at forberede sig på at afvise aggression.

I midten af ​​1941. USSR havde en materiel og teknisk base, der, da den blev mobiliseret, sikrede produktionen af ​​militært udstyr og våben. Vigtige foranstaltninger blev truffet for at omstrukturere industri og transport, klar til at opfylde forsvarsordrer, de væbnede styrker blev udviklet, deres tekniske omudstyr blev udført, og træningen af ​​militært personel blev udvidet.

Bevillingerne til militære behov steg markant. Andelen af ​​militærudgifter i det sovjetiske budget var 43% i 1941. mod 265 i 1939. Produktionen af ​​militære produkter oversteg den industrielle vækst med næsten tre gange. Fabrikker blev hurtigt flyttet til den østlige del af landet. Nye forsvarsanlæg blev bygget i et hurtigt tempo og eksisterende forsvarsanlæg blev rekonstrueret, de fik tildelt mere metal, elektricitet og nye værktøjsmaskiner. I sommeren 1941 en femtedel af forsvarsfabrikkerne arbejdede i de østlige regioner af USSR.

Nye pakhuse med brændstof og ammunition blev bygget overalt, nye blev bygget og gamle flyvepladser blev rekonstrueret.

De væbnede styrker var udstyret med nye håndvåben, artilleri, tank- og flyvåben og militært udstyr, hvoraf prøver blev udviklet, testet og indført i masseproduktion.

Antallet af væbnede styrker i USSR i juni 1941 udgjorde over 5 millioner mennesker, herunder i jordstyrkerne og luftforsvarsstyrkerne - over 4,5 millioner mennesker, i luftvåbnet - 476 tusinde mennesker, i flåden - 344 tusinde mennesker. mennesker

Hæren var bevæbnet med over 67 tusinde kanoner og morterer.

Som det fremgår af ovenstående, blev der trænet i alle retninger.

Opbygningen af ​​den militære magt i USSR før den store patriotiske krig

1941-1945 teoretisk kunne tillade at konfrontere fjenden i passende foranstaltning. I kvantitative termer var styrkerne fra begge modsatrettede krigsmaskiner omtrent de samme. Dataene givet af forskellige forfattere adskiller sig lidt fra hinanden. Lad os præsentere information fra tre kilder for at karakterisere sammenhængen mellem kræfter.

SPISE. Skvortsova giver følgende tal: de generelle karakteristika for de to krigsførende hære på grænserne til USSR er som følger:

A.I. Balashov bemærker, at koncentrationen af ​​væbnede styrker den 22. juni 1941. i grænsedistrikter er:

Som det følger af ovenstående, er antallet af hærenes udstyr og personel omtrent lige, i nogle stillinger er der en vis overlegenhed af de sovjetiske væbnede styrker.

Hvad forhindrede dig i at bruge alt udstyr og våben til at afvise den fascistiske hærs angreb? Lad os prøve at besvare dette spørgsmål.

Den Røde Hærs kvantitative overlegenhed i militært udstyr i mange stillinger betød ikke en kvalitativ overlegenhed. Moderne kamp krævede også moderne våben. Men han havde mange problemer.

Løsningen af ​​spørgsmål om nye typer våben blev betroet til stedfortræderen. Folkets forsvarskommissær G.I. Kulik, L.Z. Mekhlis og E.A. Shchadenko, som uden tilstrækkelig grund fjernede de eksisterende prøver fra drift og i lang tid ikke turde indføre nye i produktionen. Baseret på ukorrekte konklusioner fra erfaringerne fra den sovjet-finske krig skubbede de ledende ansatte i Folkets Forsvarskommissariat omgående i produktion storkaliber kanoner og ammunition. Panserværnsvåben, 45 mm og 76 mm kanoner, blev udgået. Før krigens start blev produktionen af ​​luftværnsartillerikanoner ikke startet. Ammunitionsproduktionen faldt kraftigt bagud.

Der var for få nye modeller af fly og kampvogne, især T-34 kampvogne og tunge KV kampvogne, og de havde ikke tid til at mestre deres produktion ved begyndelsen af ​​krigen. Dette førte til en overilet beslutning om at eliminere store formationer af panserstyrker og erstatte dem med mere manøvredygtige og håndterbare separate brigader, baseret på de specifikke erfaringer fra militære operationer i Spanien i 1936-1939. En sådan omorganisering blev gennemført på tærsklen til krigen, men det må indrømmes, at den sovjetiske kommando snart indså fejlen og begyndte at rette den. De begyndte igen at danne store mekaniserede korps, men i juni 1941. de var uforberedte på krig.

Forsyningen af ​​tropper i grænsedistrikterne med moderne våbentyper var 16,7% for kampvogne og 19% for luftfart. Den gamle materialedel var betydeligt slidt og krævede reparation. Den nye teknologi var ikke fuldt ud behersket af Forsvarets personel. Det gamle udstyr blev ikke brugt til at træne nyindkaldte til hæren og militært personel, der kom fra reserven for at bevare den resterende motorcykel- og flyressource. Som et resultat havde mange tankchauffører i begyndelsen af ​​krigen kun 1,5-2 timers køreøvelse, og piloternes flyvetid var cirka 4 timer (i Kyiv Special Military District).

De brugte bombefly af gamle modeller - SB, TB-3, som fløj ud på kampmissioner uden den nødvendige dækning af jagerfly og i små grupper, hvilket førte til betydelige tab.

Der var også krav på håndvåben. De 50 mm kaliber morterer, der blev leveret til Den Røde Hær, viste sig at være praktisk talt uegnede til brug. Artilleriets kampkapacitet blev reduceret på grund af manglen på mekanisk trækkraft, kommunikation og rekognoscering.

Den svage motorisering af Den Røde Hær reducerede kraftigt manøvredygtigheden af ​​dens enheder og formationer. De rykkede frem til indsættelseslinjerne i utide, forlod deres positioner i utide, da det var nødvendigt at flygte fra fjendens angreb.

Blandt andet var der ikke nok moderne radiostationer, telefoner, kabel. Krigens udbrud afslørede manglen på beredskab og sårbarhed af de faste linjer og knudepunkter, der blev brugt af den øverste overkommando fra fjendens indflydelse. Dette komplicerede i høj grad kommandoen og kontrollen af ​​tropperne og krævede vedtagelsen af ​​de nødvendige foranstaltninger. Underretningen om udseendet af fjendtlige fly var dårligt organiseret. Derfor gik jagerfly ofte i luften for at dække deres genstande med en forsinkelse.

Hvad var det fascistiske Tyskland imod USSR's væbnede styrker?

Gennem militariseringen af ​​økonomien og alt liv, erobringen af ​​andre landes industri og strategiske råstoffer, tvungen brug af billig arbejdskraft fra de besatte stater har Tyskland skabt et enormt militærteknisk potentiale. Siden 1934 til 1940 landets militærproduktion steg 22 gange. Størrelsen af ​​de tyske væbnede styrker steg næsten 36 gange (fra 105.000 til 3.755.000).

Tyskland havde en højtudviklet industri, elektrisk, metallurgisk, kemisk, kraftfuld energibase. Udvindingen af ​​kul og jernmalm steg kraftigt, mængden af ​​metallurgisk produktion voksede 1,5 gange.

Ved krigens begyndelse havde Tyskland akkumuleret betydelige reserver af ikke-jernholdige metaller - kobber, zink, bly, aluminium osv.

Ud over sine egne olieressourcer brugte Tyskland olie fra Rumænien, Østrig, Ungarn og Polen. Produktionen af ​​syntetiske brændstoffer er steget. I 1941 den havde 8 millioner tons olieprodukter og yderligere 8,8 millioner tons flydende brændstoffer og smøremidler i Frankrig, Belgien og Holland.

Produktionen af ​​fly, pansrede køretøjer, lette kampvogne og mellemstore kampvogne er steget. Produktionen af ​​artilleri og håndvåben er steget markant.

En veludviklet automobilindustri sikrede høj motorisering af Forsvaret.

Nye jernbaner, motorveje i den østlige del af imperiet, motorveje, træningspladser, kaserner blev bygget.

Forberedelsen af ​​tyske tropper til krigen blev udført i alle retninger - udstyr, personale, mad, brændstof, økonomiske muligheder i næsten hele Europa arbejdede for at udstyre tropperne i overensstemmelse med kravene i moderne militærvidenskab.

I 1941 Tyske tropper koncentrerede sig nær grænserne til Sovjetunionens kompakte tætte grupperinger. Der var 103 divisioner i det første lag. De var fuldt udstyret, havde stor slagkraft.

I retning af hovedangrebene nåede fjendens overlegenhed flere gange, for eksempel:

i Kaunas-Daugavpils-retningen modsatte 34 (heraf 7 kampvogns-) divisioner af Wehrmacht 18 sovjetiske riffeldivisioner;

i Brest-Baranovichi-retningen mod 7 sovjetiske divisioner - 16 tyske (inklusive 5 kampvogne);

i Lutsk-Rivne retning mod 9 sovjetiske divisioner - 19 tyske (inklusive 5 kampvogne).

Det fascistiske Tysklands divisioner var fuldt udstyret med moderne våbentyper, militært udstyr, transport, kommunikation og bemandet med personel med erfaring i moderne kamp. Dele af Wehrmacht havde høj manøvredygtighed, god interaktion mellem forskellige dele af motoriseret infanteri, panserstyrker og luftfart. I Polen, på Vestfronten, på Balkan gennemgik de en god skole. Personalet fra Wehrmacht- og Luftwaffe-styrkerne (det vil sige "blitzkriegs hovedstyrker") havde seriøs teoretisk og praktisk træning, en høj grad af kamptræning og professionalisme.

Den tyske hærs kvalitative overlegenhed lå i håndvåben. De tyske hære var bevæbnet med et betydeligt antal automatiske våben

(maskinpistol eller maskingevær, MP-40). Dette tillod indførelse af nærkamp, ​​hvor overlegenheden af ​​automatiske våben var af stor betydning.

Således kunne fejlberegningerne af landets ledelse med hensyn til at bestemme de vigtigste typer våben til succesfuld konfrontation af aggressoren og udstyre tropperne med nye typer udstyr ikke andet end at påvirke forsvaret af statsgrænser og tillod fjenden at bevæge sig dybt ind i USSR. Denne opfattelse har mange historikere.

Men der er en anden mening om Tysklands kvalitative overlegenhed inden for teknologi.

Balashov citerer følgende data [2, s.75-76]:

T-34 og KV kampvognene tegnede sig for 34% af alle pansrede køretøjer i den tyske invasionshær, og den røde armés nye fly - 30% af det samlede antal tyske fly til støtte for invasionshæren. Sovjetiske kampvogne BT-7 og mellemstore kampvogne T-26 var kvalitativt ringere end de tyske T-III og T-IV, men de kunne godt konkurrere i kamp med de lette T-I og T-II. De sovjetiske fly LAG-3 og Yak-1 svarede med hensyn til flyve og taktiske egenskaber til Me-109, og MiG-3 lidt til tyske jagerfly. De sovjetiske nye bombefly Pe-2, IL-4 var betydeligt overlegne i forhold til Yu-87 og Xe-III, IL-2 angrebsfly havde ingen analoger i det tyske luftvåben.

De ovennævnte data indikerer således, at der ikke er tilstrækkeligt grundlag for at hævde en væsentlig kvalitativ overlegenhed af den tyske invasionshær med hensyn til kampvogne og fly. Tank- og luftbesætningernes professionalisme og deres kamperfaring ser ud til at være meget mere betydningsfuld end antallet. Personalet i den sovjetiske hær havde ikke de rette færdigheder. Dette skyldtes også førkrigsårenes undertrykkelse. Desværre var forsyningen af ​​den røde hærs grænsedistrikter med moderne typer våben 16,7% for tanks og 19% for luftfart. Og tabene i militært udstyr i de første dage af krigen tillod ikke den røde hærs enheder at modstå fjenden tilstrækkeligt.

Den tyske hærs kvalitative overlegenhed lå i håndvåben. De tyske hære var bevæbnet med et betydeligt antal automatiske våben (maskinpistol eller maskingevær, MP-40). Dette tillod indførelse af nærkamp, ​​hvor overlegenheden af ​​automatiske våben var af stor betydning.

Generelt kan man, ved at vurdere kampkapaciteten i de sovjetiske grænsedistrikter ved begyndelsen af ​​den store patriotiske krig, angive deres gode kampkapaciteter, selvom de er ringere i nogle komponenter af aggressorens hær, som, hvis de bruges korrekt, kunne hjælpe med at afvise den første tyske strejke.

3.3 Undertrykkelse i Den Røde Hær

Masseundertrykkelsen i slutningen af ​​1930'erne svækkede markant kommando- og officersstaben i USSR's væbnede styrker; ved begyndelsen af ​​krigen havde cirka 70-75% af befalingsmænd og politiske officerer været i deres stillinger i ikke mere end et år.

Ifølge estimater af moderne forskere af krigen, kun for 1937-1938. mere end 40 tusinde chefer for Den Røde Hær og den sovjetiske flåde blev undertrykt, hvoraf mere end 9 tusinde mennesker af højere og højtstående kommandostab, dvs. omkring 60-70%.

Det er nok at citere følgende data for at forstå, hvordan hærens kommandostab led [2, s. 104-106]:

Af de fem marskaler, der var til rådighed i 1937, var tre undertrykt (M.N. Tukhachevsky, A.I. Egorov, V.K. Blucher), alle blev skudt;

Af de fire kommandanter i 1. rang - fire (IF Fedko, I.E. Yakir, I.P. Uboevich, I.P. Belov);

Af de to flagskibe i flåden af ​​1. rang - begge (M.V. Viktorov, V.M. Orlov);

Af de 12 befalingsmænd af 2. rang - alle 12;

Ud af 67 befalingsmænd - 60;

Af de 199 befalingsmænd - 136 (inklusive lederen af ​​akademiet for generalstaben D.A. Kuchinsky);

Ud af 397 brigadechefer - 211.

Mange andre militære ledere var under trussel om arrestation, kompromitterende materiale blev indsamlet på S.M. Budyonny, B.M. Shaposhnikova, D.G. Pavlova, S.K. Timoshenko m.fl.. På tærsklen til og i begyndelsen af ​​krigen arresterede NKVD en gruppe fremtrædende militære ledere af Den Røde Hær: K.A. Meretskov, P.V. Rychagov, G.M. Stern m.fl.. Med undtagelse af Meretskov blev de alle skudt i oktober 1941.

Som følge heraf havde kun 4,3% af officererne i sommeren 1941 en videregående uddannelse blandt cheferne for Den Røde Hærs landstyrker, 36,5% havde en specialiseret sekundær uddannelse, 15,9% havde slet ingen militær uddannelse, og de resterende 43,3 % havde kun gennemført kortvarige juniorløjtnantkurser eller blev indkaldt til hæren fra reserven

I moderne historie er spørgsmålet om undertrykkelse i Den Røde Hær fortolket tvetydigt. De fleste forskere mener, at undertrykkelsen blev udført for at styrke Stalins personlige magt. De undertrykte militærledere blev betragtet som agenter for Tyskland og andre lande. For eksempel Tukhachevsky, som skylder meget

L. Trotskijs karriere, blev anklaget for forræderi, terror og militær sammensværgelse, fordi han ikke ophøjede Stalins navn, og derfor var en anstødelig person for ham.

Men på den anden side udtalte Trotskij i udlandet, at ikke alle i Den Røde Hær var loyale over for Stalin, og det ville være farligt for sidstnævnte at efterlade sin ven Tukhachevsky i den øverste kommando. Statsoverhovedet behandlede dem efter krigens love.

W. Churchill bemærker: "Udrensningen af ​​den russiske hær fra pro-tyske elementer forårsagede alvorlig skade på dens kampkapacitet," men bemærker samtidig, at

"Et regeringssystem baseret på terror kan styrkes ved hensynsløs og succesfuld hævdelse af dets magt."

I modsætning til Wehrmachts officerer, der havde en særlig militær uddannelse og fik kolossal erfaring i krigen mellem de polske og franske militærkompagnier 1939-1940, og nogle af officererne og erfaringerne fra Første Verdenskrig, var vores befalingsmænd i et overvældende flertal havde ikke en sådan.

Som tidligere nævnt blev tidspunktet for et muligt angreb på USSR desuden forkert bestemt. Stalin var overbevist om, at Hitler ikke ville risikere at angribe Sovjetunionen og føre krig på to fronter.Det kommunistiske systems og Den Røde Hærs overlegenhed blev udbredt blandt tropperne, og soldaterne blev mere overbeviste om en hurtig sejr over fjenden. For mange almindelige krigere virkede krigen som en "vandring".

Den dybe overbevisning om sammensætningen af ​​Den Røde Hær om, at dens tropper kun ville kæmpe på fremmed territorium og med "lidt blodsudgydelse", tillod ikke rettidige forberedelser til at afvise aggression.

I maj 1940 oprettede en specielt oprettet kommission ledet af sekretæren for centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti A.A. Zhdanov foretog en inspektion af Folkets Forsvarskommissariat, som følge heraf blev det bemærket, at Folkekommissariatet ikke kendte den sande situation i hæren, ikke havde en operationsplan for krigen og ikke vedhæftede pga. betydning for soldaternes kampfærdigheder.

Den Røde Hær stod tilbage uden kamphærdede erfarne befalingsmænd. Unge kadrer, selv om de var hengivne til Stalin og sovjetstaten, havde ikke talentet og den behørige erfaring. Erfaring skulle tilegnes i krigens udbrud.

Masseundertrykkelser skabte således en vanskelig situation i hæren, påvirkede kampegenskaberne hos soldater og officerer, som viste sig at være dårligt forberedt på en alvorlig krig, og svækkede moralske principper. I ordre fra USSRs folkekommissær for forsvar af 28. december 1938 nr. "Om kampen mod drukkenskab i Den Røde Hær" sagde:

"...den blakkede ære for en soldat fra Den Røde Hær og æren for den militærenhed, som du tilhører, er det få mennesker, der bekymrer os"

Hovedkvarteret havde heller ikke den nødvendige erfaring, derfor var der alvorlige fejlberegninger i begyndelsen af ​​krigen.

Konklusion

Store Fædrelandskrig 1941-1954 var en prøvelse for hele landet og hele det sovjetiske folk. Vores soldaters og hjemmefrontsarbejderes mod og heltemod har måske ingen analoger i verdenshistorien. Det sovjetiske folk modstod krigsårenes strabadser, kendte tabets bitterhed og glæden ved sejren. Selvom der er gået mere end 60 år siden krigens afslutning, bør dens erfaringer ikke gå sporløst for fremtidige generationer.

Vi skal huske historiens lærdomme og forsøge at forhindre dem i at ske i fremtiden. Det sovjetiske folks sejr i den sidste krig kom til en høj pris. Fra krigens første dage led landet betydelige tab. Kun mobiliseringen af ​​alle styrker gjorde det muligt at vende krigen.

Ved at analysere årsagerne til den Røde Hærs fiaskoer i krigens første dage og måneder i et bredt aspekt, kan vi konkludere, at de i vid udstrækning var resultatet af det totalitære politiske regimes funktion, som var dannet i USSR ved slutningen. af 30'erne.

De vigtigste, vigtigste årsager til fiaskoerne i den første fase af krigen - undertrykkelser i Den Røde Hær, fejlberegninger fra statens øverste ledelse ved at bestemme tidspunktet for det tyske angreb på USSR, forsinkelsen i den strategiske indsættelse af de væbnede styrker ved de vestlige grænser, fejl i strategien og taktikken i de første kampe, fjendens kvalitative overlegenhed, blev bestemt af kultpersonligheden.

Undertrykkelser i Den Røde Hær, politiske, videnskabelige, økonomiske kredse bidrog til undervurderingen af ​​situationen i landet og verden, og bragte statens kampevne i fare. Manglen på kvalificeret personale, primært af højeste niveau, på næsten alle områder tillod ikke rettidig og korrekt reaktion på den stadigt skiftende situation i verden. I sidste ende førte dette til kolossale tab i den store patriotiske krig, især i den indledende fase.

Bibliografi

1. E. Kulkov, M. Malkov, O. Rzheshevsky "Krig 1941-1945". Verdenshistorie. Krig og fred / M .: "OLMA-PRESS", 2005 - 479s. 2. A.I. Balashov, G.P. Rudakov "Historien om den store patriotiske krig (1941-1945)"

St. Petersborg: Peter, 2005 - 464 s.: ill.

3. Fædrelandets seneste historie. XX århundrede: Proc. Godtgørelse til universitetsstuderende; i 2 bind - V.2 / udg. A.F. Kiseleva, E.M. Shchagina - M.: VLADOS Humanitarian Publishing Center, 1998 - 448s.

4. Zuev M.N. Domestic History: Lærebog for gymnasieelever og universitetsansøgere i 2 bøger. : Bestil. 2: Rusland i XX-begyndelsen af ​​det XXI århundrede. - M. Forlaget "ONIX 21st century", 2005. - 672s.

5. Den store patriotiske krig i Sovjetunionen 1941-1945. Novelle. Moskva. : Forsvarsministeriets militærforlag -1965 - 632s.

6. Store Fædrelandskrig 1941-1945: Encyklopædi. . -.ch. udg. MM. Kozlov-M.: "Sovjetisk encyklopædi", 1985. - 832s. fra syg.

7. E.M. Skvortsova, A.N. Markov "Fædrelandets historie" .- M. Udg. UNITI.- 2004.

8. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M., Ruslands historie: Lærebog for universiteter. - 3. udg., rev. og yderligere - M.: Forlaget NORMA (Forlagsgruppen NORMA-INFRA-M), 2002. -768s.

9. Rokossovsky K.K. "Soldatets pligt" M.: OLMA-PRESS, 2002

Alarmerende meldinger om et forestående tysk angreb kom overalt fra:

I marts 1941 rapporterede efterretningsofficer Richard Sorge (der arbejdede i Japan som tysk journalist) om det mulige tidspunkt for angrebet.

Radiogrammer fra sovjetiske skibe fra udenlandske havne.

Pro-sovjetiske borgere i Polen, Ungarn, Rumænien rapporterede.

Information fra diplomater og ambassadører.

Meddelelser fra grænsedistrikter.

fra andre spejdere.

Men Stalin ignorerede disse beskeder, fordi han var bange for provokationer fra England, søgte at opretholde en alliance med Hitler, mente, at Tyskland ikke ville kæmpe mod USSR på 2 fronter og først besejre England. 14. juni 1941 - En særlig TASS-rapport fremkom, hvori det stod, at alle rygter om en krig med Tyskland var løgne. Tropperne blev ikke sat i alarmberedskab, selvom Zhukov, udnævnt til chef for generalstaben i januar 1941, insisterede på dette.

Den store patriotiske krig er begyndt 22. juni 1941år ved 4-tiden om morgenen. Det tyske angreb var pludseligt. Dette gav en fordel. Tysk luftfart dominerede luften - bombeangreb blev udført i en dybde på 400 kilometer, 60 flyvepladser blev bombet, 1200 fly blev ødelagt den første dag (800 på jorden). Den sovjetiske kommando havde ikke en klar idé om omfanget af invasionen, modstridende direktiver blev udstedt.

Tyskerne udviklede offensiven i overensstemmelse med Barbarossa-planen i tre retninger:

Hærgruppe Nord rykkede frem mod de baltiske stater og Leningrad - den 10. juli var den rykket 500 kilometer frem.

Army Group "Center" rykkede frem mod Moskva, avancerede 600 kilometer.

Army Group "Syd" - til Kiev, avancerede 300 kilometer.

Vores hær led enorme tab, forholdet mellem tab var 1: 8, omkring 3 millioner blev erobret, ud af 170 divisioner, 28 blev fuldstændig besejret, 70 mistede op til halvdelen af ​​deres sammensætning. Situationen var katastrofal. Men overalt mødte tyskerne desperat modstand. Grænseposterne var de første til at tage fjendens slag - løjtnant Lopatins forpost kæmpede i 11 dage, Brest-fæstningen, væddere i luften, et modkørende kampvognsslag nær Rovno i 1 måned.

Da situationen klarede sig, strategisk forsvarsplan.

Store defensive kampe udspillede sig i alle tre retninger:

Juni - august - forsvaret af Tallinn - hovedbasen for den baltiske flåde.

Mogilev forsvarede i 23 dage.

10. juli - 10. september - forsvaret af Smolensk (den 5. september, i området af byen Yelnya, lykkedes det Zhukov at organisere en modoffensiv, den sovjetiske vagt blev født).

Kyiv forsvarede i 2 måneder.

Odessa forsvarede i 73 dage.

250 dage - forsvaret af Sevastopol (tyskernes tab er større end under erobringen af ​​Europa).

På trods af store tab fører Den Røde Hær således stædige forsvarskampe. Hitler fokuserer sine hovedkræfter på den centrale retning.

Der bliver truffet hasteforanstaltninger for at organisere en afvisning af fjenden:

1. Der er varslet en generel militær mobilisering af mænd født i 1905-1918. Dette gjorde det muligt for 5,5 millioner mennesker at blive indkaldt til hæren inden den 1. juli.

2. Der er indført krigsret i de vestlige egne af landet.

3. Hovedkvarteret for den øverste øverste kommando blev dannet (Stalin, Voroshilov, Budyonny, Shaposhnikov, Timoshenko, Zhukov).

4. 24. juni - et særligt råd for evakuering blev oprettet (ledet af Shvernik, 1,5 tusinde virksomheder og 10 millioner mennesker blev evakueret på 6 måneder).

5. Den 8. august blev Stalin udnævnt til øverstkommanderende og folkeforsvarskommissær (+ fra 5. maj stod han i spidsen for regeringen + leder af partiet).

6. GKO blev oprettet - for at styre aktiviteterne i alle statslige departementer og institutioner i en krig.

7. Afdelinger af folkets milits er ved at blive dannet.

8. Den nationale økonomiske mobiliseringsplan for 4. kvartal 1941 blev godkendt, ifølge hvilken:

Virksomheder blev overført til produktion af militære produkter.

Virksomheder fra truende områder blev evakueret mod øst, til Ural og Centralasien.

Befolkningen var involveret i konstruktionen af ​​forsvarslinjer.

Der blev indført 11 timers arbejdsdag, ferie blev aflyst, og der blev indført obligatorisk overarbejde.

9. Opfordringen fra landets ledelse til indsættelse af forskellige former for socialistisk konkurrence, for at rejse midler til forsvarsfonden, donationer.

Krigen bliver indenlandsk, folkets entusiasme for at organisere en afvisning af fjenden er tydeligt manifesteret: deltagelse i opførelsen af ​​defensive strukturer, slutte sig til jagerbataljonerne for at bekæmpe sabotører, folkets milits, frivillige for Den Røde Hær, pligt til at hjælpe luftværn, skaffe midler og ting til forsvarsfonden .

Resultater af den indledende periode af krigen:

Tab af et enormt territorium (de baltiske stater, en del af Ukraine, Hviderusland, Moldova, en række regioner i Rusland).

Kæmpe tab i hæren og blandt civilbefolkningen.

Økonomiske problemer - tabet af områder med store virksomheder i forskellige industrier og landbrugsproduktion, processen med evakuering af virksomheder.

Der bliver truffet hasteforanstaltninger for at organisere en afvisning af fjenden.

Stemningen hos de tyske soldater har ændret sig (krigen i Rusland er ikke en tur rundt i Europa).

Årsager til fejl i den indledende periode af krigen:

1. Det pludselige angreb for hæren, ikke bragt til fuld kampberedskab, og for befolkningen, overbevist om, at der i den nærmeste fremtid ikke vil være nogen krig med Tyskland.

2. Den tyske hærs overlegenhed (med hensyn til antal, i teknologi, i kamperfaring, i kvaliteten af ​​officerskadrer, der var planer, allierede, et enormt økonomisk potentiale var involveret, efterretningsarbejde).

3. Overkommandoens og Stalins fejlberegninger personligt:

Forkert timing af angrebet,

Ignorerede efterretningsdata og rapporter om et muligt krigsudbrud,

Forkert militær doktrin

Retningen af ​​hovedslaget er forkert bestemt.

4. Lavt fagligt niveau af officerer (på grund af undertrykkelse).

5. Ufuldstændigheden af ​​processen med at omorganisere hæren og genudruste hæren, bygge defensive befæstninger ved de vestlige grænser.

6. Behovet for at holde store væbnede styrker i Fjernøsten (mod Japan), i syd (mod Tyrkiet og Iran), i nordvest (mod Finland) og i Gulag (for at beskytte fanger).

Således udvikler krigen sig i den indledende periode ekstremt uden succes for USSR, det er svært at vende udviklingen, men alt muligt bliver gjort for dette.

INTRODUKTION 3

DEN RØDE HÆRS FEJL I DE FØRSTE MÅNEDER AF KRIGEN OG DERES ÅRSAGER 5

KONKLUSION 22

LITTERATUR 25

INTRODUKTION

Ved daggry den 22. juni 1941, uden at erklære krig efter artilleri- og luftfartstræning, indledte hovedstyrkerne fra Wehrmacht og satellittropper (ca. 190 divisioner) pludselig en kraftig offensiv langs hele den vestlige grænse af USSR fra den sorte til Østersøen Havet, hæren og landets befolkning var ikke klar til dette. På den første dag blev 1200 sovjetiske fly ødelagt. Den Røde Hær var ikke motoriseret; på grund af de stalinistiske undertrykkelser i slutningen af ​​1930'erne bestod kommandostaben hovedsageligt af uerfarne befalingsmænd. Den øverstkommanderende var rådvild hele denne tid og henvendte sig først til det sovjetiske folk den 3. juli. Trods sovjetiske soldaters og officerers heltemod og selvopofrelse i krigens første uger, var det ikke muligt at stoppe fjenden. Heltene fra Brest-fæstningen og Minsk, Kyiv og Odessa, Leningrad og Stalingrad, Sevastopol og Novorossiysk, Kerch og Tula, Smolensk og Murmansk kæmpede til det sidste.
Fjendtlige fly angreb hele grænsestriben til en dybde på mere end 400 km. Murmansk, Riga, Brest, Smolensk, Kiev, Sevastopol m.fl. blev udsat for luftbombardementer.Kun halvanden time efter starten på offensiven afgav den tyske ambassadør i Sovjetunionen, grev W. von Schulenburg, en erklæring, hvori han erklærede. krig mod USSR.

De fascistiske tropper mødte stædig modstand i kampene nær Minsk, Smolensk, Vladimir-Volynskij, Przemysl, Lutsk, Dubno, Rovno, Mogilev m.fl. På trods af de overlegne fjendtlige styrker holdt Brest-fæstningen stand i mere end en måned. Næsten hele dens garnison blev dræbt, men overgav sig ikke. Og alligevel forlod tropperne fra Den Røde Hær i de første tre uger af krigen Letland, Litauen, Hviderusland, en betydelig del af Ukraine og Moldova. Den tyske hær rykkede frem i forskellige retninger fra 350 til 600 km. Den Røde Hær mistede næsten 800 tusinde mennesker, mens Wehrmachts tab beløb sig til 100 tusinde mennesker.

Allerede i 1941 mislykkedes planen for en lynkrig, hvor den tyske kommando planlagde at erobre hele Sovjetunionen på få måneder, i slaget ved Moskva. Snart besejrede den sovjetiske hær de fascistiske tropper nær Stalingrad og Leningrad, i Kaukasus, på Kursk-bulen, Ukraines højre bred og i Hviderusland under operationerne Jassy-Kishinev, Vistula-Oder og Berlin. Den store patriotiske krig endte med USSR's sejr, men til hvilken pris?! På bekostning af menneskelig lidelse og enorme tab, der ramte det sovjetiske folk.

DEN RØDE HÆRS FEJL I DE FØRSTE MÅNEDER AF KRIGEN OG DERES ÅRSAGER

Årsagerne til den Røde Hærs fiaskoer i krigens første måneder blev tidligere set i det pludselige tyske angreb på Sovjetunionen og ufuldstændigheden af ​​de forberedende foranstaltninger på tærsklen til krigen. Disse grunde eksisterede utvivlsomt.

Sandt nok bør overraskelsesfaktoren ikke overdrives, da Stalin modtog omkring to hundrede rapporter om muligheden og timingen af ​​angrebet. Det ville være mere korrekt at tale om hans selvtillid og manglende vilje til at lytte til udtalelser fra kyndige mennesker, herunder militæret. På trods af de anstrengelser, der blev gjort i årene med den tredje femårsplan, fuldførte Sovjetunionen ikke forberedelserne til krig. Oprustningen af ​​Den Røde Hær og styrkelsen af ​​nye grænser i juni 1941 blev ikke afsluttet. Den sovjetiske ledelses militære doktrin var også fejlagtig: krigen skulle indebære lidt blodsudgydelser på fremmed territorium, man mente også, at kamptaktikken under borgerkrigen ville være af afgørende betydning.

Hovedårsagen til fejlene var den militærpolitiske ledelses fejlberegninger i landets vurdering af tidspunktet for det fascistiske Tysklands angreb på Sovjetunionen. JV Stalin udelukkede ikke muligheden for, at krigen i 1941 kunne undgås, og dens begyndelse kunne blive forsinket af forskellige politiske manøvrer indtil 1942. På grund af frygten for at fremkalde en krig fik tropperne derfor ikke til opgave at bringe grænsedistrikterne i fuld kampberedskab, tropperne var ikke sat i alarmberedskab på forhånd og indtog ikke de påtænkte forsvarslinjer og stillinger, før fjendens angreb begyndte. . De befandt sig i det væsentlige i en fredstidssituation og var ude af stand til at forberede sig i tide til at afvise aggression.

Denne omstændighed gav anledning til mange fejlberegninger og forudbestemte vores fejl. Det er bare, at situationen på tærsklen til krigen var meget mere kompliceret, end den nogle gange blev portrætteret. Der var efterretningsdata og dokumenter, ikke kun om et muligt angreb, men også at der var tale om provokerende rygter, misinformation. På tærsklen til krigen rapporterede USSR-ambassadøren i London, Maisky, detaljerede oplysninger til Moskva om Tysklands militære forberedelser og konkluderede i slutningen af ​​rapporten, at Hitler først ville være i stand til at angribe USSR, efter at han var færdig med England. . Leder af GRU Golikov og folkekommissær Beria indsendte rapporter til Stalin om deployeringen af ​​tyske væbnede styrker nær vores grænser og konkluderede dem med konklusioner om desinformationskarakteren af ​​disse oplysninger. Vilkårene for det nazistiske angreb blev kaldt - 15. april, 1. maj, 15., 20., 15. juni. Tidsfristerne gik, men der var intet angreb. Men i dag bedømmes disse modstridende fænomener nogle gange på en forsimplet måde og isoleret fra det, der faktisk skete. Det gælder også den version, der eksisterede på det tidspunkt, at Hitler ikke ville kæmpe på to fronter og derfor ikke ville angribe USSR, før han var færdig med England. Men det var i bund og grund en substitution af virkeligheden med abstrakte, skematiske bestemmelser frembragt af historiske stereotyper. Faktisk var der i 1941 ikke to fronter for Tyskland. Efter det hurtige nederlag for de engelsk-franske tropper i 1940, som Stalin ikke forventede, udgjorde England, der var over Den Engelske Kanal, ikke en alvorlig trussel mod Hitler på kontinentet.

Stalin inspirerede sig selv og sine underordnede til, at der først kunne komme et angreb efter Englands fald; han mente, at krigen kunne udskydes til 1942, og underordnede alle sine beslutninger og handlinger denne betragtning. Da angrebet fandt sted den 22. juni 1941, viste det sig derfor at være uventet og pludseligt for Stalin og alle andre. Men objektivt set burde der ikke have været overraskelser, for der var data og muligheder for, at det ikke skete. Men det skete desværre.

Massive undertrykkelser i hæren i slutningen af ​​1930'erne havde en enorm negativ indvirkning på kampeffektiviteten, da mere end 40.000 mellem- og seniorkommandopersonale blev dræbt som følge af "afsløringen af ​​en militær sammensværgelse". Af de 733 højtstående militære chefer var 579 undertrykt. Som følge heraf havde 75 % af officererne i juni 1941 mindre end et års erhvervserfaring i den stilling, hvor de blev fanget af krigen. Unge befalingsmænd skulle mestre færdighederne i moderne krigsførelse på slagmarken og led store tab i mandskab og udstyr. Undertrykkelserne påvirkede også den moralske atmosfære i hæren (mistanke, fordømmelse, frygt for ansvar for ens egen beslutning).

I krigens første dage tillod forstyrrelsen af ​​den konstante kommunikation mellem tropperne og hovedkvarteret, den generelle desorganisering og forvirring ikke kommandoen til at vurdere situationen korrekt. Uden at indse det sande omfang af katastrofen mistede landets øverste politiske ledelse i nogen tid kontrollen over begivenhedernes gang. I de første timer af krigen fik frontlinje- og hærluftfart en ordre: I intet tilfælde skulle de krydse grænser, kun ødelægge fjenden over deres eget territorium. Koncentrationen af ​​det meste af den sovjetiske militærluftfart nær USSR's vestlige grænser førte til, at en betydelig del af den (ca. 1200 fly) blev ødelagt lige på flyvepladserne. Og først den 25. juni tillod Stavka overgangen til strategisk forsvar ved drejningen af ​​de vestlige Dvina- og Dnepr-floder. Ordren om at holde deres positioner under alle omstændigheder førte ofte til, at hele divisioner og hære blev omringet og derefter taget til fange. I hele den store patriotiske krigs historie blev 5,4 millioner sovjetiske soldater taget til fange, hvoraf 4,9 millioner blev taget til fange i de første seks måneder af krigen. Nedgangen i effektiviteten af ​​militær ledelse blev lettet af afvisningen af ​​enmandskommando i hæren. På grundlag af beslutningen fra politbureauet for partiets centralkomité, som genoplivede erfaringerne fra borgerkrigen, vedtog Præsidiet for USSR's øverste råd den 16. juli en resolution "Om omorganisering af politiske propagandaorganer og indførelse af institutionen af ​​militærkommissærer i Arbejdernes 'og Bøndernes' Røde Hær", hvis virkning blev udvidet til flåden. Kommissærer og politiske officerer kontrollerede militærets handlinger. Instituttet for militærkommissærer og politiske kommissærer eksisterede i hæren og flåden indtil oktober 1942 og blev afskaffet med indførelsen af ​​fuldstændig kommandoenhed.

Tysklands overlegenhed i økonomiske og militær-strategiske planer bør også tages i betragtning.Desværre lykkedes det ikke for Den Røde Hær, trods levering af nye kampfly og kampvogne, at blive til en moderne hær. Flyindustrien og tankbygningen så mest karakteristisk ud. En sammenlignende analyse af produktionen af ​​kampfly i USSR og Tyskland (tabel 1) viser, at det ikke-krigsførende USSR før krigen, i 1939 og 1940, producerede flere kampfly end Tyskland. Efter anmodning af 13. maj 1940 blev folkeforsvarskommissær S.K. Timoshenko og chefen for den røde hærs generalstab B.M. Shaposhnikov Politbureau, luftfartsindustrien blev sat under krigsret med samtidig omstrukturering og ekspansion. Den brugte ikke kun sine egne ressourcer, men også ressourcerne fra de afhængige og besatte lande i Europa.

tabel 1

9 nye flyfabrikker blev bygget og 9 eksisterende flyfabrikker blev rekonstrueret; 6 nye motorbygningsanlæg blev bygget, og alle eksisterende anlæg blev rekonstrueret. Ved krigens begyndelse udgjorde flyflåden 15990 kampfly, hvoraf 9917 var indsat i vestlig strategisk retning (7133 i militærdistrikterne, 1445 i VRKF, 1339 langdistancefly). Tyskland havde den 22. juni 1820 og 770 allierede fly. Således (i forhold til den samlede flyflåde) er overlegenheden i fly fra den sovjetiske side 4,5:1. Men først på kampens første dag gik 1811 fly tabt, hvoraf 1489 blev brændt på jorden, og den 10. juli 1941 var 2516 fly tilbage i det sovjetiske luftvåben, en tredjedel af de tilgængelige. Næsten hele flyindustrien gik tabt i 1941. Derudover blev 22.150 fly leveret under udlån fra USA og Storbritannien.

Forholdet mellem sovjetiske og tyske nedskudte fly var 5:1 (for den første måneds kamp), og for hele krigen - 1,5:1. Alle førkrigsbestræbelser på at udvikle luftfart viste sig at være meningsløse og ødelæggende på grund af dårlig personlig træning (piloterne havde 4 timers flyvninger i Kievs særlige militærdistrikt, og piloterne fra det baltiske militærdistrikt tilbragte kun 15 timer i luften ), overbelægning på feltflyvepladser, manglende kontrol og uforberedthed på flyvepladsnettet. Fordelen i antal gik straks tabt, og med hensyn til luftsammenstød var vi tyskerne underlegne indtil krigens afslutning.

Med krigsudbruddet træffes en række foranstaltninger for at organisere en afvisning af angriberen. Ved middagstid den 22. juni var V.M. Molotov. Appellen sluttede med ordene: ”Vores sag er retfærdig. Fjenden vil blive besejret. Sejren bliver vores." Det er væsentligt, at I.V. Stalin, der frygtede at holde en hensynsløs offentlig tale, turde ikke tale til folket den dag. Han gjorde det først den 3. juli. Han refererede til det sovjetiske folk som "brødre" og "søstre" og definerede krigen som "landsdækkende patriotisk", hvor den handler "om sovjetstatens liv og død, om livet og døden for folkene i USSR ."

Den 22. juni vedtog Præsidiet for Det Øverste Råd et dekret om mobilisering af militærtjenestepligtige på 14 militærdistrikters territorium fra 23. juni og indførelse af krigsret i en række vestlige regioner af landet. Den 23. juni blev hovedkvarteret for den høje kommando dannet, ledet af folkekommissæren for forsvarsmarskal fra Sovjetunionen S.K. Timosjenko. Ved et direktiv fra Rådet for Folkekommissærer i USSR og Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen af ​​29. juni fik partiet og sovjetiske organer i frontlinjeregionerne til opgave at mobilisere alle styrker og midler til at slå tilbage fjenden, "i en nådesløs kamp for at forsvare hver centimeter af sovjetisk land", styrke den røde hærs bagside, fordrive tvungen tilbagetrækning af mobil jernbanetransport, for at skabe partisanafdelinger og sabotagegrupper, for at overføre alarmister og kujoner til domstolen af en militærdomstol. Den 30. juni blev Statens Forsvarsudvalg (GKO) oprettet, ledet af I.V. Stalin, til hvem al magt i landet blev overført. Den 10. juli blev overkommandoens hovedkvarter omdannet til overkommandoens hovedkvarter, som også blev ledet af I.V. Stalin. I august 1941 blev han erklæret øverstkommanderende (siden 16. juli - Folkets forsvarskommissær), og Stavka blev kendt som hovedkvarteret for den øverste overkommando (VGK). Således koncentrerede Stalin i sine hænder hele parti-, stats- og militærmagten i landet, hvilket ikke kunne andet end at påvirke effektiviteten af ​​at løse problemer og vidnede om afvisningen af ​​kollegialitet i arbejdet i statslige og militære organer.

For at forbedre hærens materielle forsyning den 28. juli 1941, med oprettelsen af ​​hoveddirektoratet for logistik, blev stillingen som chef for den røde hærs bagside oprettet, ledet af general A.V. Khrulev. Den 18. juli vedtog Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti en resolution "Om organiseringen af ​​kampen bag de tyske tropper", i overensstemmelse med hvilken det var planlagt at danne underjordiske parti- og Komsomol-organisationer, sabotagegrupper og partisanafdelinger for at ødelægge "angriberne og deres medskyldige".

Sammen med politisk og pædagogisk arbejde blev repressive metoder i vid udstrækning brugt. Så ifølge ordre fra hovedkvarteret for den øverste kommando nr. 270 af 16. august 1941 blev alt militært personel, der blev taget til fange, erklæret forrædere mod moderlandet, og NPO-direktivet af 12. september 1941 godkendte oprettelsen af ​​spærreild afdelinger i hver riffelafdeling. De blev anklaget for pligten til at bruge våben mod "panikslagne soldater" og skyde desertører som forrædere. Endnu mere umenneskelig var NPO's ordre af 21. september, der sidestillede fredelige sovjetiske borgere taget som gidsler med "fjendens medskyldige", der skulle ødelægges som forrædere. I krigens første uger kunne Stalin og hans følge endnu ikke klart forestille sig omfanget af den katastrofe, der havde ramt landet. Det så ud til, at et hårdt direktiv, ordre, råb eller udskiftning af chefen for en hær eller front ville være tilstrækkeligt, og fordelen i kampen mod aggressoren ville blive opnået. Erkendelsen af, at kampen mod fascistisk aggression ville blive lang, intens og vanskelig, at den ville kræve konsolidering af hele samfundet, mobilisering af alle dets fysiske og åndelige kræfter, skete gradvist og med store vanskeligheder.

I krigens første måneder blev der truffet store tiltag for at overføre industrien til militært grundlag. Dekretet fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR "Om krigsret" dateret den 22. juli 1941 fastsatte indførelsen af ​​arbejdstjeneste og regulering af arbejdet i industrivirksomheder. Dagen efter begyndte mobiliseringsplanen for produktion af ammunition at fungere. Den 24. juni blev der oprettet et Evakueringsråd (A.N. Kosygin, N.M. Shvernik) under Folkekommissærernes Råd. Fra juli til december 1941 blev 2.593 industrivirksomheder evakueret fra områder, der var i fare for Ural-regionen, Volga-regionen, Sibirien og Centralasien, samt mere end 12 millioner mennesker. Desuden blev der medbragt betydelige fødevareforsyninger, landbrugsudstyr, kulturelle værdier mv.

Den 26. juni 1941 vedtog Sovjetunionens øverste sovjet et dekret "Om ordningen for arbejdstid for arbejdere og ansatte i krigstid", som indførte overarbejde. I december 1941 trådte dekretet "Om ansvar for arbejdere og ansatte i virksomheder i militærindustrien for uautoriseret afgang fra virksomheder" i kraft, og den 13. februar 1942 - "Om mobilisering til arbejde i produktion og konstruktion." I overensstemmelse med disse dekreter blev arbejdere og ansatte anset for at være mobiliseret i krigens periode. I april 1942 ramte mobiliseringen også landboerne. Hovedparten af ​​de mobiliserede var kvinder.

Mobilisering af nationale økonomiske planer med det formål at øge produktionen af ​​militære produkter er ved at blive godkendt. Den 30. juni 1941 blev Udvalget for Arbejdsfordeling oprettet. For at sikre overførslen af ​​landets økonomi til krigsfod blev repræsentanter for statens forsvarskomité og USSR's statslige planlægningsudvalg sendt til store industricentre og forsvarsvirksomheder. For at fremskynde idriftsættelsen af ​​industrianlæg blev der den 11. september vedtaget en resolution "Om opførelse af industrivirksomheder under krigstidsforhold".

I december 1941, på bekostning af hjemmefrontsarbejdernes titaniske indsats, var det muligt at stoppe nedgangen i produktionen, og fra marts 1942 begyndte dens stigning. 1,3 tusinde industrivirksomheder blev evakueret mod øst. I 1942 sammenlignet med 1940 blev produktionen af ​​elektricitet i disse regioner mere end fordoblet, kul næsten 2,3 gange og stål 2,4 gange. Frigivelsen af ​​militære produkter i marts 1942 i de østlige regioner nåede hele EU-niveau i begyndelsen af ​​krigen. I juni samme år underskrev USA og USSR en aftale om Lend-Lease-forsyninger. Ifølge ham modtog Sovjetunionen i krigsårene omkring 14,8 tusinde fly, 7,1 tusinde kampvogne, 8,2 tusinde antiluftskyts, et stort antal biler, traktorer osv.

Landets landbrug var i en vanskelig situation. Bruttokornhøsten i 1941 sammenlignet med 1940 faldt næsten 1,7 gange. Den 20. juli 1941 godkendte Politbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti en plan for at øge såningen af ​​vinterafgrøder i Volga-regionen, Sibirien og Kasakhstan. Takket være de trufne foranstaltninger fordobledes bruttokornhøsten i de østlige regioner, herunder Volga-regionen, i 1942 sammenlignet med 1940.

Betydelige vanskeligheder blev bemærket inden for transport, især jernbanetransport, som bar hovedparten af ​​militær transport. Derudover var det mest omfattende jernbanenet i det besatte område. For at sikre en gnidningsfri drift af jernbanetransporten blev der den 24. juni 1941 indført en militær togplan. I slutningen af ​​1942 blev der oprettet 35 lokomotivsøjler af NKPS-reservatet. Samtidig blev der bygget mere end 3 tusinde km jernbaner.

Den røde hærs stædige modstand i sommeren 1941 frustrerede Hitlers planer. Det lykkedes ikke for nazisterne hurtigt at indtage hverken Moskva eller Leningrad, og i september begyndte det lange forsvar af Leningrad. I Arktis forsvarede sovjetiske tropper i samarbejde med Nordflåden Murmansk og flådens hovedbase - Polyarnyj. Selvom fjenden i Ukraine i oktober-november erobrede Donbass, erobrede Rostov og brød ind på Krim, var hans tropper ikke desto mindre også her bundet af forsvaret af Sevastopol. Formationerne af hærgruppen "Syd" kunne ikke nå bagenden af ​​de sovjetiske tropper, der var tilbage i de nedre rækker af Don gennem Kerch-strædet.

I slutningen af ​​september - begyndelsen af ​​oktober begynder tyske tropper Operation Typhoon, der sigter mod at erobre Moskva. Dens begyndelse var ugunstig for de sovjetiske tropper. Pali Bryansk og Vyazma. Den 10. oktober blev G.K. udnævnt til kommandør for Vestfronten. Zhukov. Den 19. oktober blev Moskva erklæret for belejret. I blodige kampe formåede den røde hær stadig at stoppe fjenden. Efter at have styrket Army Group Center genoptog den tyske kommando angrebet på Moskva i midten af ​​november. Ved at overvinde modstanden fra den vestlige, Kalinin og højre fløj af de sydvestlige fronter, omgik de fjendtlige angrebsgrupper byen fra nord og syd og nåede i slutningen af ​​måneden Moskva-Volga-kanalen (25-30 km fra hovedstad), henvendte sig til Kashira. På dette strandede den tyske offensiv. Det blodløse Army Group Center blev tvunget til at gå i defensiven, hvilket også blev lettet af de sovjetiske troppers succesfulde offensive operationer nær Tikhvin (10. november - 30. december) og Rostov (17. november - 2. december). Den 6. december begyndte den Røde Hærs modoffensiv, som et resultat af, at fjenden blev kastet tilbage fra Moskva med 100-250 km. Kaluga, Kalinin (Tver), Maloyaroslavets og andre blev befriet.

Sejren nær Moskva var af stor strategisk og moralsk-politisk betydning, da den var den første siden krigens begyndelse. Den umiddelbare trussel mod Moskva blev elimineret. Selvom vores hær som et resultat af sommer-efterårskampagnen trak sig tilbage 850-1200 km inde i landet, og de vigtigste økonomiske regioner faldt i hænderne på angriberen, blev planerne om "blitzkrieg" ikke desto mindre frustrerede. Den nazistiske ledelse stod over for den uundgåelige udsigt til en langvarig krig. Sejren nær Moskva ændrede også magtbalancen på den internationale arena. De begyndte at se på Sovjetunionen som den afgørende faktor i Anden Verdenskrig. Japan blev tvunget til at afstå fra at angribe USSR. Om vinteren gennemførte enheder fra Den Røde Hær en offensiv på andre fronter. Det var dog ikke muligt at konsolidere succesen, primært på grund af spredningen af ​​kræfter og midler langs en front af enorm længde. I begyndelsen af ​​januar 1942 besluttede hovedkvarteret for den øverste overkommando de sovjetiske troppers overgang til en generel offensiv langs hele fronten. Det var planlagt at levere det største slag til Army Group Center ved at ødelægge dets hovedstyrker i regionen Rzhev, Vyazma og Smolensk af tropperne fra de nordvestlige, Kalinin og vestlige fronter. Leningrads, Volkhovs og højre fløj af de nordvestlige fronter skulle besejre hærgruppen "Nord". De sydvestlige og sydlige fronter skulle besejre hele armégruppen syd og befri Donbass, og den kaukasiske front og sortehavsflåden skulle befri Krim. Hovedkvarteret for den øverste øverste kommando overvurderede de sovjetiske væbnede styrkers offensive kapaciteter og styrker; de bagerste kunne stadig ikke klare den materielle, tekniske og kampstøtte fra tropperne, der var nødvendige for en offensiv af så bred skala. Fronten gik i defensiven.

I sommeren 1942 koncentrerede Hitler sin hovedindsats på den sydlige fløj af den sovjetisk-tyske front, idet han stolede på erobringen af ​​olieregionerne i Kaukasus og de frugtbare regioner i Don-, Kuban- og Nedre Volga-regionen.

Øverste kommandør I.V. Stalin satte Wehrmachts nederlag og befrielsen af ​​hele landets territorium som de sovjetiske troppers hovedopgave for sommer-efterårskampagnen. Hans ordre om den røde hærs offensiv samtidigt på flere fronter vidnede om undervurderingen af ​​fjenden og overvurderingen af ​​hans egne styrker. Dette viste sig at være en rigtig tragedie for de sovjetiske tropper. Under de tyske troppers offensiv i maj 1942 blev Krimfronten besejret på Kerch-halvøen på 10 dage (kommandørgeneral D. Kozlov, repræsentant for hovedkvarteret L. Mekhlis). Tabene af de sovjetiske tropper her beløb sig til over 176 tusinde mennesker. Den 15. maj måtte Kerch forlades, og den 4. juli 1942 faldt Sevastopol efter et stædigt forsvar. Fjenden tog fuldstændig Krim i besiddelse.

Forgæves udfoldede fjendtligheder i Kharkov-området. På Stalins insisteren, i modsætning til udtalelsen fra chefen for generalstaben B.M. Shaposhnikov, den 12. maj, indledte tropperne fra den sydvestlige front en offensiv her. Styrkerne viste sig at være ulige, og det lykkedes fjenden at omringe flere hære fra nord og syd. Vores tab beløb sig til 267 tusinde mennesker, herunder omkring 200 tusinde fanger. Desuden blev et stort antal våben og udstyr ødelagt. Fra juni til juli besatte tyske tropper Donbass, gik til Dons store sving og var i stand til at indlede en bred offensiv mod Nordkaukasus og Volga.

I juli - august blev Rostov, Stavropol og Novorossiysk fanget. Genstridige kampe blev udkæmpet i den centrale del af Kaukasus-området. Men på trods af de stædige kampe lykkedes det ikke nazisterne at løse deres hovedopgave - at bryde igennem i Transkaukasus for at mestre Bakus oliereserver. I slutningen af ​​september blev de fascistiske troppers offensiv i Kaukasus stoppet.

For at begrænse fjendens angreb i øst blev Stalingrad-fronten oprettet under kommando af marskal S.K. Timosjenko. I forbindelse med den aktuelle kritiske situation underskrev den øverstkommanderende den 28. juli ordre nr. 227, hvori der stod: ”Ikke et skridt tilbage! At trække sig yderligere tilbage betyder at ødelægge os selv og samtidig vores fædreland. De midterste og ledende befalingsmænd og politiske arbejdere, der rystede i kamp, ​​blev sendt til straffebataljoner, mens almindelige soldater og yngre befalingsmænd blev sendt til straffekompagnier på frontens vanskeligste sektorer. Straffekrigere, der blev såret i kamp, ​​blev anset for at have afsonet deres straf og vendt tilbage til deres enheder. I hver hær blev der oprettet afdelinger, som var placeret bag de fremrykkende divisioner, og i tilfælde af tilbagetog eller panik var de forpligtet til at skyde "alarmister og kujoner" på stedet.

Den 17. juli udgav fjenden under kommando af general von Paulus et kraftigt slag på Stalingrad-fronten. I august brød nazisterne igennem til Volga i stædige kampe. Fra begyndelsen af ​​september begyndte det heroiske forsvar af Stalingrad. Kampene fortsatte bogstaveligt talt for hver tomme jord, for hvert hus. Kun fra september til november, sovjetiske tropper under kommando af generaler V.I. Chuikov og M.S. Shumilova afviste omkring 700 fjendtlige angreb og modstod alle prøverne med ære. Begge sider led store tab. I midten af ​​november blev nazisterne tvunget til at stoppe offensiven. De sovjetiske troppers heroiske modstand gjorde det muligt at skabe gunstige forhold for dem til at iværksætte en modoffensiv nær Stalingrad og derved indlede en radikal ændring i krigens gang.

I andre retninger gennemførte den sovjetiske kommando under sommer-efterårskampagnen i 1942 en række private offensive operationer, der fastholdt fjendens styrker og forhindrede ham i at udføre strategiske overførsler langs fronten.

I november 1942 var næsten 40% af befolkningen under tysk besættelse. De områder, der blev erobret af tyskerne, var underlagt militær og civil administration. I Tyskland oprettedes endda et særligt ministerium for de besatte regioners anliggender, ledet af A. Rosenberg. Politisk tilsyn var ansvarlig for SS og polititjenester. På jorden dannede besætterne det såkaldte selvstyre - by- og distriktsråd, i landsbyerne blev ældsteposterne indført. Personer, der var utilfredse med den sovjetiske regering, var involveret i samarbejdet. Alle beboere i de besatte områder, uanset alder, skulle arbejde. Ud over at deltage i konstruktionen af ​​veje og defensive strukturer blev de tvunget til at rydde minefelter. Civilbefolkningen, for det meste unge, blev også sendt på tvangsarbejde i Tyskland, hvor de blev kaldt "Ostarbeiter" og brugt som billig arbejdskraft. I alt blev 6 millioner mennesker kapret i krigsårene. Fra sult og epidemier i det besatte område blev mere end 6,5 millioner mennesker ødelagt, mere end 11 millioner sovjetiske borgere blev skudt i lejre og på deres opholdssteder.

Allerede fra krigens begyndelse ydede civilbefolkningen spontan modstand mod angriberne. Den 30. maj 1942 traf den sovjetiske ledelse en beslutning om den brede udbredelse af partisankamp i det område, der var besat af fjenden. Til dette formål blev partisanbevægelsens centrale hovedkvarter oprettet i hovedkvarteret for den øverste højkommando (ledet af P.K. Ponomarenko). Partisanhovedkvarteret blev også oprettet under fronternes militærråd. Partisanbevægelsen blev dannet af lokale beboere, undslupne krigsfanger, soldater, der kæmpede ud af deres enheder. Fra hæren blev militære specialister (bombefly, radiooperatører, spejdere osv.) sendt hertil, våben og ammunition blev udleveret.

Dannelse af anti-Hitler-koalitionen. Fra krigens første dage begyndte USSR aktivt at kæmpe for oprettelsen af ​​en anti-Hitler-koalition baseret på den fælles idé om at kæmpe mod fascismen, bevare staternes suverænitet og uafhængighed. I lyset af den forestående fare blev de amerikanske og britiske regeringer tvunget til at samarbejde med Sovjetunionen. Allerede den 22. juni 1941, efter at have hørt om de tyske troppers angreb på Sovjetunionen, erklærede W. Churchills regering sin støtte til USSR i krigen med Hitler. Den 12. juli 1941 blev en sovjetisk-britisk aftale underskrevet i Moskva om fælles aktioner i krigen mod Tyskland. Den 24. juni meddelte den amerikanske præsident F. Roosevelt på en pressekonference, at hans land ville yde "al mulig bistand til Sovjetunionen" i kampen mod Hitlerismen. Dette blev bekræftet i hans personlige repræsentant G. Hopkins' forhandlinger med Stalin i Moskva i slutningen af ​​juli 1941. De generelle principper for USA's og Storbritanniens nationale politik under Anden Verdenskrigs betingelser blev fastlagt i Atlantic Charter (august 1941), som han tilsluttede sig den 24. september og USSR. Hver side forfulgte sine egne politiske mål. Dette har ført til samarbejdets komplekse og modstridende karakter. Sovjetunionen insisterede på at åbne en anden front, dvs. om Storbritanniens og USA's direkte deltagelse i militære operationer mod Tyskland i Europa (i Frankrig og Belgien). Vesten håbede, med hjælp fra Den Røde Hær, at holde Tyskland fra at deltage i verdenskrigen i andre regioner på kloden så længe som muligt.

På grund af det faktum, at hovedindsatsen i den fascistiske blok i sommeren og efteråret
1941 var fokuseret på at føre krig mod Sovjetunionen, aktiviteten af ​​operationer på andre fronter af Anden Verdenskrig faldt mærkbart. Kampene i Atlanterhavet, Middelhavet og Nordafrika var begrænset og mødte blandet succes.

Den 7. december 1941 indledte Japan en krig mod USA med et overraskelsesangreb på den amerikanske militærbase ved Pearl Harbor. I december 1941 - marts 1942 erobrede japanske tropper Filippinerne, Thailand, Burma, Malaya, Singapore, Indonesien og befæstede sig i Indokina. Operationsteatret under Anden Verdenskrig udvidede sig betydeligt. De sovjetiske troppers succesrige handlinger nær Moskva i december 1941 - januar 1942 styrkede USSR's internationale prestige og fremskyndede foreningen af ​​antifascistiske styrker på verdensscenen. Dannelsen af ​​anti-Hitler-koalitionen blev også lettet af afholdelsen i efteråret 1941 af Moskva-konferencen af ​​repræsentanter for USSR, Storbritannien og USA om spørgsmålet om militære forsyninger.

En væsentlig rolle i udviklingen af ​​antifascistisk militær-politisk samarbejde blev spillet af De Forenede Nationers erklæring underskrevet i Washington den 1. januar 1942, som blev tilsluttet 26 stater, der var i krig med aksemagterne. Dette betød oprettelsen af ​​en koalition ledet af USSR, USA og Storbritannien mod den fascistiske blok.

Den juridiske registrering af de allierede forbindelser mellem de tre hoveddeltagere i anti-Hitler-blokken blev afsluttet i foråret - i sommeren 1942 efter underskrivelsen af ​​den sovjet-britiske traktat af 26. maj og den sovjet-amerikanske aftale af 11. juni .

Denne periode af den patriotiske krig var den sværeste for landet og folket. Der var store ofre og tab. I efteråret 1942 besatte angriberens tropper det område, hvor omkring 12 % af befolkningen boede før krigen, 1/3 af bruttoproduktionen var produceret, og mere end 45 % af det tilsåede areal var lokaliseret. De sovjetiske troppers nederlag og enorme tab var resultatet af store fejlberegninger af politisk og strategisk karakter, fejl i organiseringen af ​​forsyninger, våben og kommando og kontrol. Men på trods af dette led de fascistiske tyske tropper på den sovjetisk-tyske front store tab for første gang i årene under Anden Verdenskrig. Tyskland og dets allierede nåede ikke deres mål, og deres politiske og militære planer slog fejl. På bekostning af det sovjetiske folks enorme indsats blev der i krigens andet år skabt en velkoordineret militærøkonomi, som producerede mere militært udstyr og våben end Tyskland og de lande, det besatte. Kampfærdigheden hos de væbnede styrkers personel er vokset, der er opnået erfaring med at organisere forsvar og offensiv, kampansættelse af forsvarets våben og tjenester. Det sovjetiske folks kamp og arbejdsbedrifter skabte betingelserne for en radikal forandring i løbet af krigen med Nazityskland.

KONKLUSION

På tærsklen til krigen samlede USSR og Tyskland omtrent det samme antal tropper til deres fælles grænser. Wehrmachts og Den Røde Hærs tekniske udstyr kan vurderes som følger. Med hensyn til antallet af fly oversteg tysk luftfart den Røde Hærs luftfart (kun taget i betragtning af nye flytyper) med omkring 1,8 gange. Men hvis vi betragter hele den Røde Hærs luftfart (ca. 10.000 fly), så er det meget svært at sige, hvis fordel, da I-16 type 24 og I-153P var lidt ringere end de tyske fly, og snart overgik dem i bevæbning, nemlig de var rygraden i det sovjetiske jagerflyvevåben. Det samme kan siges om SB og dens dykkerversion af AR-20. Med hensyn til pansrede køretøjer var USSR betydeligt mindre end Tyskland. Wehrmacht havde 3582 kampvogne, hvoraf omkring en tredjedel var lette køretøjer Pz.1 (ren maskingevær) og Pz.2 (20 mm kanon). Den Røde Hær havde mere end 8.000 køretøjer på den vestlige grænse, hvoraf 1.475 var kampvogne af nye typer - T-34 og KV, anerkendt som de bedste kampvogne i verden i deres kategorier. Pansringen af ​​den tunge KV kunne ikke gennemtrænges af nogen tysk kampvogn eller panserværnskanon. På det tidspunkt havde Wehrmacht slet ingen tunge kampvogne. I princippet kunne T-26 og BT-7 kampvognene kæmpe på lige fod med de tyske mellemtanke Pz.3 og Pz.4, især om sommeren. Med hensyn til antallet af kanoner og morterer mellem Wehrmacht og Den Røde Hær var der ca.

lighed. Den tyske overfladeflåde var den sovjetiske flåde underlegen, men ifølge Barbarossa-planen skulle den bekæmpe den sovjetiske flåde ved at erobre deres baser af landstyrker. Tyskland var således ikke klar til krig mod en så alvorlig fjende som Sovjetunionen. Wehrmacht kunne ikke regne med nogen seriøse succeser under krigen, den eventyrlige plan "Barbarossa" havde ingen fremtid. Så hvorfor havde Wehrmacht så mange svimlende succeser i krigens første måneder? Mest sandsynligt fordi Sovjetunionen ikke forberedte sig på forsvar, men samtidig var seriøse forberedelser i gang til krig. Til hvilken slags krig? Svaret er utvetydigt, hvis ikke forsvar, så offensivt! Denne antagelse kan bevises af følgende fakta: tropperne er trukket tæt på grænsen; en smuk linje af defensive strukturer bliver ødelagt; en enorm strejkegruppe af tropper bliver oprettet ved den rumænske grænse (9. armé), rettet mod rumænske oliefelter; et stort antal BT-tanke bliver fremstillet (ca. 8.000 stykker), designet til hurtige kast langs motorveje, men uegnede til operationer i russisk off-road; Der skabes 5 luftbårne korps, designet til strategiske landinger. Derudover proklamerede alle chartre, instruktioner, militære lærebøger fra Den Røde Hær utrætteligt behovet for at ødelægge fjenden på hans eget territorium. Den Røde Hærs feltcharter i 1939 siger: "Arbejdernes 'og bøndernes' Røde Hær vil være den mest angribende af alle de angribende hære nogensinde." Dette blev bevist af den store patriotiske krig: Efter at være kommet sig over fiaskoerne i de første måneder af krigen, brugte den røde hær 70% af den samlede tid med fjendtligheder i 1941-1945 i offensive operationer. Hvorfor forberedte USSR sig på at angribe Tyskland? Det er svært at svare på dette spørgsmål, men lad os prøve. Fra 1917 blev bolsjevikkerne ved med at tale om verdensrevolutionen. Ideen om en permanent revolution blev en manisk drøm for lederne af CPSU(b). Da revolutionen fandt sted i Tyskland i 1918, så intet ud til at stå i vejen for at gøre drømmen til virkelighed. Men så blev revolutionen i Tyskland kvalt, verdenskrigen, som ifølge Marx-Engels teori kunne give anledning til andre revolutioner, endte med ententens sejr. Måske efter disse begivenheder opgav lederne af den eneste socialistiske stat i verden ideen om en verdensrevolution? Ingen! Allerede i slutningen af ​​1920'erne begyndte henvisninger til verdensrevolutionen at dukke op i taler fra fremtrædende politiske personer. Men verdensrevolutionen kunne ikke bare ske sådan, for dens opståen er der brug for en grund, en forværring af den økonomiske situation, strabadser og afsavn for arbejderklassen. Alt dette kunne kun leveres af en ny verdenskrig. Allerede i slutningen af ​​1920'erne begyndte Den Røde Hær at forberede sig på at spille en afgørende rolle i en ny verdenskrig.

Kæmpemanøvrer, der involverer kampvogne, artilleri, fly, enorme masser af genoplivet kavaleri. Kæmpe byggeprojekter: kraftværker, kanaler, kæmpe virksomheder over hele landet. Styrk økonomien til at modstå det nye globale blodbad. Ved at angribe Tyskland var det muligt at løse flere problemer på én gang: at ødelægge den superfarlige fjende, skynde sig til verdensherredømmet; at styrke statsledernes autoritet i det sovjetiske folks øjne; og endelig at befri de områder, Hitler erobrede, for at etablere et socialistisk system på dem, som det blev gjort i 1945, da den socialistiske verdenslejr blev dannet.

Således ser vi, at både USSR og Tyskland næsten samtidig forberedte sig på at angribe hinanden. Dette er en hidtil uset begivenhed i verdenshistorien. Man kan sammenligne USSR og Tyskland med to boksere i ringen, som vil angribe hinanden på samme tid. Bokseren, der kommer for sent, får et kontra-knockout-slag. USSR havde nok styrke og midler til ikke at blive slået ud og derefter vinde kampen. Men hvis Tyskland havde været sent på strejken, kunne tingene have været anderledes.

LITTERATUR

1. Kulakov E., Myatkov M., Rzheshevskiy O., Krig 1941-1945. Fakta og dokumenter M.: Olma-Press, 2001.

2. Udsigt over de besejrede. M. AST, 2006.

3. Krivosheev G.F. "Anden verdenskrig i tal og fakta", M. Oplysning 1995

4. Ostrovsky V.P. "Fædrelandets historie 20. århundrede", M. 1992

I den militærhistoriske litteratur og i erindringerne fra deltagerne i Den Store Fædrelandskrig nævnes mange forskellige årsager til Den Røde Hærs fiaskoer og nederlag i begyndelsen af ​​krigen.

En af hovedårsagerne til de militære eksperters fejl, kaldes den militærpolitiske ledelses fejlberegninger i landets vurdering af tidspunktet for det fascistiske Tysklands angreb på Sovjetunionen. På trods af den regelmæssige modtagelse af information fra midten af ​​1940 fra sovjetisk efterretningstjeneste om forberedelsen af ​​det fascistiske Tyskland til et angreb på USSR, udelukkede Stalin ikke muligheden for, at krigen i 1941 kunne undgås, og dens start kunne blive forsinket af forskellige politiske manøvrer indtil 1942. På grund af frygten for at fremprovokere en krig fik de sovjetiske tropper ikke til opgave at bringe grænsedistrikterne i fuld kampberedskab, og tropperne indtog ikke de påtænkte forsvarslinjer og stillinger, før fjendens angreb begyndte. Som et resultat var de sovjetiske tropper faktisk i fredstid, hvilket stort set forudbestemte det mislykkede resultat af grænsekampene i 1941.

Af de 57 divisioner, der skulle dække grænsen, lykkedes det kun 14 beregnede divisioner (25% af de tildelte styrker og midler) at besætte de udpegede forsvarsområder, og da hovedsageligt på flankerne af den sovjetisk-tyske front. Konstruktionen af ​​forsvaret var kun designet til at dække grænsen og ikke til at udføre en defensiv operation for at afvise offensiven fra overlegne fjendens styrker.

Før krigen udviklede og mestrede den militærpolitiske ledelse af USSR utilstrækkeligt formerne og metoderne til strategisk og operationelt forsvar. Metoderne til at udføre operationer i den indledende periode af krigen blev forkert vurderet. Der blev ikke sørget for muligheden for, at fjenden kunne gå i offensiven på én gang af alle tilgængelige forudindsatte grupperinger af tropper samtidigt i alle strategiske retninger.

Vanskeligheder ved forberedelsen af ​​teatret for militære operationer (THD) skabte overførslen af ​​grænsen og tilbagetrækningen af ​​hoveddelen af ​​tropperne i de vestlige militærdistrikter til territoriet i det vestlige Ukraine, det vestlige Hviderusland, de baltiske republikker og Bessarabien. En væsentlig del af de befæstede områder på den gamle grænse var mølpose. Der var behov for akut opførelse af befæstede områder på den nye grænse, udvidelse af flyvepladsnettet og genopbygning af de fleste flyvepladser.

Muligheden for at udføre militære operationer på sit territorium var praktisk talt udelukket. Alt dette havde en negativ indvirkning på forberedelsen ikke kun af forsvaret, men også af teatre for militære operationer i dybet af deres territorium generelt.

Det viste sig også at være en fejl at koncentrere de sovjetiske troppers hovedstyrker i den sydvestlige strategiske retning ved krigens begyndelse, dvs. i Ukraine, mens de fascistiske tropper i juni 1941 leverede hovedstødet i vestlig retning - i Hviderusland. Også uberettiget var beslutningen om at bringe forsyninger af materielle og tekniske aktiver tættere på grænsen, hvilket gjorde dem sårbare med krigsudbruddet.

Der blev ikke lagt nok opmærksomhed på industriens mobiliseringsforberedelse. De mobiliseringsplaner, der blev udviklet for at overføre den nationale økonomi til militært grundlag, var designet til for lange perioder.

Før krigen begyndte en større organisatorisk og teknisk reorganisering af de sovjetiske væbnede styrker, som var planlagt til at være afsluttet før 1942. En radikal omstrukturering af systemet for operationel, kamp og politisk træning af de væbnede styrker begyndte. Også her blev der foretaget store fejlberegninger. Alt for besværlige formationer og foreninger blev skabt uden at tage højde for de reelle muligheder for at udstyre dem med moderne våben og bemanding. Tidspunktet for færdiggørelsen af ​​dannelsen af ​​de fleste nye forbindelser viste sig at være urealistisk. Som et resultat, ved begyndelsen af ​​krigen, kunne en betydelig del af dem ikke dannes, udstyres med udstyr og trænes. Det skete for eksempel med næsten samtidigt dannede nye mekaniserede korps, hvoraf mange viste sig at være uegnede til kamp.
De sovjetiske tropper var ikke fuldt udstyret med kommando og rang samt kampvogne, fly, antiluftskyts, køretøjer, trækmidler til artilleri, brændstoflevering, reparation af udstyr og tekniske våben.

Den Røde Hær havde ikke i tilstrækkelige mængder så vigtige tekniske midler som radio, ingeniørudstyr, biler og specialtraktorer til artilleri.

De sovjetiske tropper var fjendens underlegne i antallet af mandskab og artilleri, men oversteg ham i antallet af kampvogne og fly. Den kvalitative overlegenhed var dog på Tysklands side. Det kom til udtryk i bedre teknisk udstyr, højere koordinering, træning og bemanding af tropperne. Fjenden havde taktisk og teknisk overlegenhed i hovedflyflåden.

De fleste af de sovjetiske kampvogne var ikke værre, og de nye (T34, KB) var bedre end de tyske, men hovedtankflåden var meget slidt.
På tærsklen til krigen blev der gjort enorm skade på kadrerne af de sovjetiske væbnede styrker og efterretningstjenester: næsten 40 tusinde af de mest kvalificerede befalingsmænd og politiske arbejdere blev udsat for masseundertrykkelse. De fleste af cheferne for militærdistrikter, flåder, hære, chefer for korps, divisioner, regimenter, medlemmer af militærråd og andre parti- og politiske arbejdere blev arresteret og ødelagt. I stedet for dem blev militært personel, der ikke havde den nødvendige praktiske erfaring, hastigt forfremmet til ledende stillinger.
(Military Encyclopedia. Military Publishing. Moscow, i 8 bind. 2004)

I Forsvarets kommando- og kontrolsystem var der løbende omrokeringer af ledelsen i centralapparatet og militærdistrikterne. Så i de fem førkrigsår blev fire chefer for generalstaben udskiftet. I halvandet år før krigen (1940-1941) blev cheferne for luftforsvarsafdelingen udskiftet fem gange (i gennemsnit hver 3.-4. måned), fra 1936 til 1940 blev fem chefer for efterretningsafdelingen udskiftet, osv. Derfor havde de fleste embedsmænd ikke tid til at mestre deres opgaver i forbindelse med gennemførelsen af ​​en lang række komplekse opgaver før krigen.

I denne periode havde den tyske hærs kommandostab erhvervet de nødvendige praktiske færdigheder i kommando og kontrol, i at organisere og gennemføre store offensive operationer, i at bruge alle typer militært udstyr og våben på slagmarkerne. Den tyske soldat havde kampfærdigheder. Som begivenhederne i de første uger af krigen viste, spillede det faktum, at den tyske hær havde kamperfaring, en vigtig rolle i de fascistiske troppers første succeser på den sovjettyske front.

Som et resultat af det nederlag, som Europas stater led i den første periode af Anden Verdenskrig, faldt de økonomiske og militære ressourcer i næsten hele Vesteuropa i hænderne på det fascistiske Tyskland, hvilket øgede dets militære og økonomiske potentiale betydeligt.

Materialet er udarbejdet på baggrund af information fra åbne kilder.