Interessante fakta om mobilteknologi. Cellulær og genteknologi

Oprettet den 30/08/2011 17:33

Glow in the dark katte? Det lyder måske som science fiction, men de har eksisteret i årevis. En kål, der producerer skorpiongift? Lavet. Åh, og næste gang du har brug for en vaccine, vil lægen måske bare give dig en banan.

Disse og mange andre genetisk modificerede organismer eksisterer i dag, deres DNA er blevet ændret og blandet med andet DNA for at skabe et helt nyt sæt gener. Du ved det måske ikke, men mange af disse genetisk modificerede organismer er en del af livet og endda en del af vores daglige kost. For eksempel i USA er omkring 45 % af majs og 85 % af sojabønner genetisk modificerede, og anslået 70-75 % af dagligvareprodukter på dagligvarebutikkernes hylder indeholder gensplejsede ingredienser.

Nedenfor er en liste over de mærkeligste gensplejsede planter og dyr, der findes i dag.

Glow in the dark katte

I 2007 ændrede en sydkoreansk videnskabsmand en kats DNA for at få den til at lyse i mørket, og tog derefter det DNA og klonede andre katte fra det, hvilket skabte en hel gruppe af fluffy, fluorescerende kattedyr. Og her er hvordan han gjorde det: Forskeren tog hudcellerne fra mandlige tyrkiske angoraer og introducerede ved hjælp af en virus de genetiske instruktioner til fremstilling af et rødt fluorescerende protein. Derefter placerede han de genetisk ændrede kerner i æg til kloning, og embryonerne blev implanteret tilbage i donorkattene, hvilket gjorde dem til surrogatmødre til deres egne kloner.

Så hvorfor har du brug for et kæledyr, der arbejder deltid som natlys? Forskere siger, at dyr med fluorescerende proteiner vil gøre det muligt kunstigt at studere menneskelige genetiske sygdomme på dem.

Øko gris

Øko-grisen, eller Frankenspig som kritikere kalder den, er en gris, der er blevet genmodificeret til bedre at fordøje og behandle fosfor. Svinegylle er rig på en form for fosfor kaldet fytat, så når landmænd bruger det som gødning, kommer dette kemikalie ind i vandskel og forårsager algeopblomstring, som igen ødelægger ilten i vandet og dræber vandlevende organismer.

Forureningsbekæmpende anlæg

Forskere ved University of Washington arbejder på at udvikle poppeltræer, der kan rense forurenede områder ved at absorbere forurenende stoffer fra grundvandet gennem deres rødder. Planterne nedbryder derefter de forurenende stoffer til harmløse biprodukter, der absorberes af rødder, stamme og blade eller frigives til luften.

I laboratorietests fjerner transgene planter så meget som 91 % trichlorethylen fra flydende opløsning, det mest almindelige grundvandsforurenende kemikalie.

giftig kål

Forskere har for nylig isoleret giftgenet i skorpionens hale og er begyndt at lede efter måder at sprøjte det ind i kål. Hvorfor har vi brug for giftig kål? For at reducere brugen af ​​pesticider og stadig forhindre, at larverne ødelægger afgrøden. Denne genetisk modificerede plante vil producere en gift, der dræber larver efter at have bidt bladene, men toksinet er blevet ændret til at være uskadeligt for mennesker.

Geder væver spind

Stærk og fleksibel, gossamer silke er et af naturens mest værdifulde materialer og kunne bruges til at lave en række produkter fra menneskeskabte fibre til faldskærmslinjer, hvis det kunne produceres kommercielt. I 2000 hævdede Nexia Biotechnologies at have en løsning: en ged, der producerer edderkoppespindprotein i sin mælk.

Forskerne indsatte genet for edderkoppespindet i gedens DNA på en sådan måde, at dyret kun ville producere edderkoppespindproteinet i sin mælk. Denne "silkemælk" kan så bruges til at fremstille et vævsmateriale kaldet "Biostal".

hurtigt voksende laks

AquaBountys genetisk modificerede laks vokser dobbelt så hurtigt som almindelig fisk af denne art. Billedet viser to laks på samme alder. Virksomheden fortæller, at fisken har samme smag, vævsstruktur, farve og lugt som almindelig laks; dog er der stadig debat om dens spiselighed.
Genmanipulerede atlanterhavslaks har yderligere væksthormon fra chinook laks, som gør det muligt for fiskene at producere væksthormon hele året rundt. Forskere har formået at holde hormonet aktivt ved at bruge et gen taget fra en åle-lignende fisk kaldet ålekvabbe, som fungerer som en "switch" for hormonet.

Hvis FDA godkender salget af laks, ville det være første gang, den amerikanske regering har tilladt et modificeret dyr at blive distribueret til konsum. I henhold til føderale regler skal fisk ikke mærkes som genetisk modificeret.

Tomat Flavr Savr

Flavr Savr-tomaten var den første kommercielt dyrkede og gensplejsede fødevare, der blev godkendt til konsum. Ved at tilføje antisense-genet håbede Calgene at bremse tomatens modningsprocessen for at forhindre, at den bliver blød og rådner, samtidig med at den stadig bevarer sin naturlige smag og farve. Som et resultat viste tomaterne sig at være for følsomme over for transport og fuldstændig smagløse.

bananvacciner

Snart vil folk være i stand til at få hepatitis B- og koleravacciner bare ved at bide i en banan. Forskere har med succes skabt bananer, kartofler, salat, gulerødder og tobak til at lave vacciner, men de siger, at bananer er ideelle til dette formål.

Når en modificeret form af virussen introduceres i et ungt banantræ, bliver dets genetiske materiale hurtigt en permanent del af plantens celler. Når træet vokser, producerer dets celler virale proteiner, men ikke den infektiøse del af virussen. Når folk spiser et stykke af en gensplejset banan fyldt med virale proteiner, danner deres immunsystem antistoffer til at bekæmpe sygdommen; det samme sker med konventionelle vacciner.

Mindre flatulente køer

Køer producerer betydelige mængder metan som følge af deres fordøjelsesprocesser. Det produceres af en bakterie, der er et biprodukt af en celluloserig kost, der omfatter græs og hø. Metan er det næststørste drivhusforurenende stof efter kuldioxid, så forskere har arbejdet på at skabe en ko, der producerer mindre af denne gas.

Landbrugsforskere ved University of Alberta har opdaget bakterien, der er ansvarlig for at producere metan, og har skabt en linje af kvæg, der udsender 25 % mindre gas end en normal ko.

genetisk modificerede træer

Træer er genetisk modificerede for at vokse hurtigere, bedre træ og endda til at opdage biologiske angreb. Tilhængere af gensplejsede træer siger, at bioteknologi kan hjælpe med at stoppe skovrydning og imødekomme efterspørgslen efter træ og papir. For eksempel er et australsk eukalyptustræ blevet modificeret til at være modstandsdygtigt over for lave temperaturer, og der er skabt røgelsesfyr med et lavere indhold af lignin, et stof, der giver træerne hårdhed. I 2003 tildelte Pentagon endda skaberne af et fyrretræ, der skifter farve under et biologisk eller kemisk angreb.

Kritikere siger dog, at viden om, hvordan de skabte træer påvirker det naturlige miljø, stadig er utilstrækkelig; blandt andre ulemper kan de sprede gener til naturlige træer eller øge risikoen for brand.

medicinske æg

Britiske videnskabsmænd har skabt en race af genetisk modificerede kyllinger, der producerer lægemidler mod kræft i æg. Dyr har menneskelige gener tilføjet til deres DNA, og dermed udskilles menneskelige proteiner i æggehvider sammen med komplekse lægemiddelproteiner, der ligner lægemidler, der bruges til at behandle hudkræft og andre sygdomme.

Hvad er der præcist i disse sygdomsbekæmpende æg? Kyllinger lægger æg med miR24, et molekyle, der kan behandle ondartede tumorer og gigt, samt humant interferon b-1a, et antiviralt lægemiddel, der ligner moderne lægemidler mod multipel sklerose.

Planter, der aktivt binder kulstof

Hvert år tilføjer mennesker omkring ni gigaton kulstof til atmosfæren, og planter absorberer omkring fem af den mængde. Det resterende kulstof bidrager til drivhuseffekten og den globale opvarmning, men forskere arbejder på at skabe genetisk modificerede planter til at fange disse kulstofrester.

Kulstof kan forblive i planters blade, grene, frø og blomster i årtier, og det, der kommer ind i rødderne, kan være der i århundreder. På den måde håber forskerne at skabe bioenergiafgrøder med omfattende rodsystemer, der kan binde og lagre kulstof under jorden. Forskere arbejder i øjeblikket på at genmodificere stauder som switchgrass og miscanthus på grund af deres store rodsystemer. Læs mere om det



Fakultet Bioteknologi og Veterinærmedicin

afdeling IBZ og VSE

Specialitet Dyrlæge

Studieform fuld tid

Godt II

ELEVENS UAFHÆNGIGE ARBEJDE

DisciplinVeterinær virologi og bioteknologiDyrenes anatomi

Student Fazylova Mavludabonu Izatulloevna

Tilsynsførende:

Kbn, Lektor
Nikolaeva Oksana Nikolaevna
(akademisk grad, titel, fulde navn)

Beskyttelsesvurdering:

____________________________

____________________________

(Underskrift)

"____" _________________ 20__

1. Genteknologi i mikrobiologi og virologi…………………3

1.1 Metoder til genteknologi………………………………………………………….…5

1.2 Interessante fakta om genteknologi………………………………..…..12

2. Dynamisk (rullemetode) dyrkning af cellekultur.…13

3. Fremstilling af diagnostiske sera og deres kontrol………………16

3.1 Kontrol af diagnostiske sera…………………………………………19

Bibliografisk liste……………………………………………………………….21


Genteknologi i mikrobiologi og virologi

Genteknologi er summen af ​​metoder, der tillader overførsel af gener fra en organisme til en anden, eller det er en teknologi til rettet konstruktion af nye biologiske objekter. Genteknologi er ikke en videnskab - det er kun et sæt værktøjer, der bruger moderne resultater inden for celle- og molekylærbiologi, genetik, mikrobiologi og virologi. Arbejdet med at ændre eksisterende organiske former blev først muligt efter at DNA-molekylet blev dechifreret i 1953. Vi forstod endelig essensen af ​​genet, dets betydning for proteiner, læste koden for genomerne af levende organismer, og naturligvis stoppede vores videnskabsmænd ikke der. Vi har lært, hvordan man isolerer et gen fra kroppen og syntetiserer det i laboratoriet. Mestret teknologien til genmodifikation for at give den den ønskede struktur; fundet måder at introducere et transformeret gen i cellekernen og knytte det til eksisterende genetiske formationer.

Genteknologi er kernen i bioteknologien. Det bunder i det væsentlige ned til genetisk rekombination, dvs. udveksling af gener mellem to kromosomer, hvilket fører til fremkomsten af ​​celler eller organismer med to eller flere arvelige determinanter (gener), hvor forældrene adskilte sig fra hinanden. Metoden til rekombination in vitro eller gensplejsning består i at isolere eller syntetisere DNA fra organismer eller celler, der adskiller sig fra hinanden, opnå hybride DNA-molekyler, indføre rekombinante (hybride) molekyler i levende celler, skabe betingelser for ekspression og sekretion af produkter kodet af gener.

De gener, der koder for visse strukturer, er enten isoleret (klonet) som sådan (kromosomer, plasmider) eller målrettet spaltet fra disse genetiske formationer ved hjælp af restriktionsenzymer. Disse enzymer, og der er allerede mere end tusind af dem, er i stand til at skære DNA ved mange specifikke bindinger, hvilket er et vigtigt redskab inden for genteknologi. For nylig er der blevet opdaget enzymer, der spalter RNA ved visse bindinger, såsom DNA-restriktaser. Disse enzymer kaldes ribozymer. Relativt små gener kan opnås ved kemisk syntese. For at gøre dette skal du først dechifrere antallet og sekvensen af ​​aminosyrer i stoffets proteinmolekyle, og derefter, ud fra disse data, genkendes sekvensen af ​​nukleotider i genet, da hver aminosyre svarer til tre nukleotider (kodon). Ved hjælp af en synthesizer skabes et gen, der ligner et naturligt gen, kemisk. Målgenet opnået ved en af ​​metoderne fusioneres med et andet gen ved hjælp af ligaseenzymer, som bruges som vektor, til at indsætte hybridgenet i cellen. Plasmider, bakteriofager, menneske-, dyre- og plantevirus kan tjene som vektorer. Et udtrykt gen i form af rekombinant DNA (plasmid, fag, viralt DNA) integreres i en bakterie- eller dyrecelle, som får en ny egenskab - at producere et stof kodet af det udtrykte gen, som er usædvanligt for denne celle. E. coli, B. subtilis, Pseudomonas, ikke-tyfus Salmonella serovarer, gær og vira bruges oftest som modtagere af det udtrykte gen. Hundredvis af lægemidler til medicinsk og veterinær brug er blevet skabt ved genteknologi, rekombinante stammer-superproducenter er blevet opnået, hvoraf mange har fundet praktisk anvendelse. Allerede anvendt i medicin er gensplejsede vacciner mod hepatitis B, interleukiner-1, 2, 3, 6, insulin, væksthormoner, interferoner α, β, γ, tumornekrosefaktor, thymuspeptider, myelopeptider, vævsplasminogenaktivator, erythropoietin, HIV antigener, blodkoagulationsfaktor, monoklonale antistoffer og mange antigener til diagnostiske formål.

Genteknologiske metoder

1. Hybridologisk analyse er den vigtigste metode for genetik. Den er baseret på brugen af ​​et krydsningssystem i en række generationer til at bestemme arten af ​​arven af ​​egenskaber og egenskaber.

2. Den genealogiske metode er at bruge stamtavler. At studere mønstrene for nedarvning af egenskaber, herunder arvelige sygdomme. Denne metode er primært brugt i studiet af arveligheden hos mennesker og langsomt opdrættende dyr.

3. Den cytogenetiske metode bruges til at studere kromosomernes struktur, deres replikation og funktion, kromosomomlægninger og variabilitet i antallet af kromosomer. Ved hjælp af cytogenetik opdages forskellige sygdomme og anomalier forbundet med en krænkelse i strukturen af ​​kromosomer og en ændring i deres antal.

4. Den befolkningsstatiske metode anvendes til behandling af resultaterne af krydsninger, undersøgelse af forholdet mellem egenskaber, analyse af populationers genetiske struktur mv.

5. Den immunogenetiske metode omfatter serologiske metoder, immunelektroforese osv., katten bruges til at studere blodgrupper, proteiner og enzymer i blodserumet i væv. Det kan bruges til at etablere immunologisk inkompatibilitet, identificere immundefekter osv.

6. Den ontogenetiske metode bruges til at analysere virkningen og manifestationen af ​​gener i ontogeni under forskellige miljøforhold. For at studere fænomenerne arvelighed og variabilitet anvendes biokemiske, fysiologiske og andre metoder.

Rekombinant DNA-teknologi bruger følgende metoder:

1. specifik DNA-spaltning ved hjælp af restriktionsnukleaser, fremskyndelse af isolering og manipulation af individuelle gener;

2. hurtig sekventering af alle nukleotider i det oprensede DNA-fragment, som gør det muligt at bestemme genets grænser og aminosyresekvensen kodet af det;

3. konstruktion af rekombinant DNA;

4. hybridisering af nukleinsyrer, som gør det muligt at identificere specifikke RNA- eller DNA-sekvenser med større nøjagtighed og følsomhed;

5. DNA-kloning: in vitro-amplifikation ved polymerasekædereaktion eller indføring af et DNA-fragment i en bakteriecelle, som efter en sådan transformation reproducerer dette fragment i millioner af kopier;

6. indføring af rekombinant DNA i celler eller organismer.

Essensen af ​​genteknologi er som følger: biologer, der ved, hvilket gen der er ansvarligt for hvad, isolerer det fra en organismes DNA og indsætter det i en andens DNA. Som følge heraf er det muligt at tvinge cellen til at syntetisere nye proteiner, hvilket giver organismen nye egenskaber.Vi ved, at udvekslingen af ​​genetisk information også foregår i naturen, men kun mellem individer af samme art. Tilfælde af krydsning af individer af forskellige arter (for eksempel hunde og ulve) er en undtagelse.Overførsel af gener fra forældre til afkom inden for samme art kaldes lodret. Da de resulterende individer som regel ligner deres forældre meget, er det genetiske apparat i naturen meget nøjagtigt og sikrer konstanten af ​​hver art. Alt dette blev muligt takket være enzymer - proteinbaserede formationer, der er ansvarlige for at organisere cellens arbejde. Især kan enzymer såsom restriktionsenzymer nævnes. En af deres funktioner er at beskytte cellen mod fremmede gener. Alien DNA skæres af denne pålidelige beskyttelse i separate dele, og der er mange forskellige restriktaser, som hver især rammer et nøje defineret sted. Når du har valgt et sæt af sådanne enzymer, kan du nemt dissekere molekylet i de nødvendige sektioner. Så skal du forbinde dem, men på en ny måde. Det hjælper den naturlige egenskab af arvematerialet til at genforenes med hinanden. Ligaseenzymer hjælper også hertil, hvis opgave netop er at forbinde to molekyler med dannelsen af ​​en ny kemisk binding.Der er skabt en hybrid ulig noget andet. Det er et DNA-molekyle, der bærer ny genetisk information. En sådan dannelse i genteknologi kaldes en vektor. Dens hovedopgave er at overføre et nyt reproduktionsprogram til en levende organisme beregnet til dette formål. Men sidstnævnte kan ignorere det, afvise det og kun blive styret af indfødte genetiske programmer.

Dette er umuligt, takket være et fænomen kaldet transformation i bakterier og transfektion hos mennesker og dyr. Dens essens ligger i det faktum, at hvis en celle i en organisme har absorberet et frit DNA-molekyle fra miljøet, så integrerer det det altid i genomet. Det medfører, at der i en sådan celle dukker nye arvelige egenskaber ind i det absorberede DNA, og derfor er der kun én ting, der skal til for at et nyt genetisk program kan begynde at virke - at det ender i den rigtige celle. Dette er ikke let at gøre, da en så kompleks formation som en celle har mange beskyttelsesmekanismer, der forhindrer fremmedlegemer i at trænge ind i den. Eventuelle forhindringer kan omgås. Til at begynde med, små - for eksempel introduktionen af ​​fremmede gener i bakterier. Her, som en vektor, er det ganske muligt at bruge et plasmid - et cirkulært DNA-molekyle af lille størrelse, placeret i celler uden for kromosomerne og bærer yderligere seksuelle karakteristika. Bakterier udveksler konstant plasmider, så det er ikke svært at omprogrammere det angivne molekyle og lede det ind i cellen.Det er meget sværere at indføre et færdigt gen i plante- og dyrecellers arvelige apparat. Her kommer vira til undsætning - genetiske elementer klædt i en proteinkappe og i stand til at flytte fra en celle til en anden. DNA-molekyler af vira - fager - er perfekte til sådan arbejde. De er "omarbejdet" til de nødvendige parametre og inkluderet i det genetiske apparat i en dyre- eller planteorganisme. Det er det, jobbet er gjort. Den implanterede genetiske kode begynder at virke. Nogle gange er der fejl, hvis nogle af generne i det nye DNA viser sig at være "tavse". Der er mange af dem i hver organisme. For nogle levende væsener fungerer de perfekt, mens de for andre ikke viser sig på nogen måde Overlejringer og mangler tages i betragtning og analyseres nøje. Arbejder er konstant i gang, der studerer forskellige kombinationer af gener: fjernelse af en del af dem fra et molekyle, eller omvendt - tilføjelse af komponenter, der slet ikke er karakteristiske for en given levende organisme Horisontal genoverførsel af prokaryoter er ikke kun et laboratorieresultat af genetiske teknik, men et almindeligt naturfænomen.

Tre hovedmekanismer for lateral overførsel er blevet etableret: transformation, konjugation og transduktion.

1. Transformation er en normal fysiologisk funktion af udvekslingen af ​​genetisk materiale i nogle bakterier.

2. Konjugering har det mindste antal restriktioner for udveksling af genetisk information mellem arter, men involverer tæt fysisk kontakt mellem mikroorganismer, hvilket lettest opnås i biofilm.

3. Transduktion (fra latin transductio - bevægelse) er overførsel af genetisk materiale fra en celle til en anden ved hjælp af nogle vira (bakteriofager), hvilket fører til en ændring i modtagercellens arvelige egenskaber.

De farligste sygdomme forårsaget af vira hos dyr og mennesker omfatter rabies, kopper, influenza, polio, AIDS, hepatitis osv. Virus har virulens - dette er graden af ​​patogen virkning af en mikrobe. Det kan ses som evnen til at tilpasse sig værtsorganismen og overvinde dens forsvarsmekanismer.

Fordele ved genteknologi:

A) Ved hjælp af genteknologi er det muligt at øge indholdet af nyttige stoffer og vitaminer i genmodificerede produkter sammenlignet med "rene" varianter. For eksempel kan du "indsætte" vitamin A i ris for at dyrke det i områder, hvor folk mangler det.

B) Det er muligt at udvide arealerne til såning af landbrugsprodukter markant ved at tilpasse dem til ekstreme forhold, såsom tørke og kulde.

C) Ved genmodificering af planter er det muligt at reducere intensiteten af ​​markbehandling med pesticider og herbicider markant. Et slående eksempel her er introduktionen i majsgenomet af genet fra jordbakterien Bacillus thuringiensis, som allerede giver planten sin egen beskyttelse, det såkaldte Bt-toksin, og ifølge genetikernes hensigt foretager yderligere forarbejdning meningsløs.

D) Genmodificerede fødevarer kan tildeles medicinske egenskaber. Forskere har allerede formået at skabe en banan indeholdende analgin og en salat, der producerer en vaccine mod hepatitis B.

E) Mad fra genmodificerede planter kan være billigere og mere velsmagende.

E) Modificerede arter vil hjælpe med at løse nogle miljøproblemer. Der bliver designet anlæg, der effektivt absorberer zink, kobolt, cadmium, nikkel og andre metaller fra jord, der er forurenet med industriaffald.

G) Genteknologi vil med stor sandsynlighed forbedre livskvaliteten - forlænge den betydeligt; der er håb om at finde de gener, der er ansvarlige for organismens aldring, og at rekonstruere dem.

Ulemper ved genteknologi:

I øjeblikket er genteknologi teknisk ufuldkommen, da den ikke er i stand til at kontrollere processen med at indsætte et nyt gen. Opdræt af genetisk modificerede arter af planter og dyr udgør en vis fare på grund af uforudsigeligheden af ​​deres udvikling og adfærd i det naturlige miljø.

Miljørisici:

1) fremkomsten af ​​super skadedyr;

2) krænkelse af den naturlige balance;

3) frigivelsen af ​​transgener ude af kontrol.

Medicinske risici:

1) Øget allergenrisiko;

2) Mulig toksicitet og sundhedsfare;

3) Resistens over for antibiotika;

4) nye og farlige vira kan dukke op.

Socioøkonomiske årsager til, at genetisk modificerede planter betragtes som farlige:

1. De udgør en trussel mod millioner af småbønders overlevelse.

2. De vil koncentrere kontrollen med verdens fødevareressourcer i hænderne på en lille gruppe mennesker. Kun ti virksomheder kan kontrollere 85 % af det globale agrokemiske marked.

3. De vil fratage vestlige forbrugere valgfriheden ved køb af produkter.

Interessante genteknologiske fakta

1. Faktum. I 2005 var der planlagt brugt mere end 5 milliarder dollar på bioteknologiske produkter og veterinærtjenester i USA. Ifølge United States Department of Agriculture (USDA) er der udstedt 105 licenser til forskellige typer animalske bioteknologiske produkter. Det er veterinærvacciner, biologiske produkter og diagnostiske værktøjer.

2. Faktum. De første gensplejsede levende væsner, GloFish prydfisk, kom på markedet i januar 2004. De er blevet implanteret med søanemonegenet, og hvis du ser disse fisk i mørke, fluorescerer de med et skarpt rødt lys.

3. Faktum. Kæledyr som hunde og katte har stor gavn af bioteknologisk producerede vacciner og diagnostiske kits.

4. Faktum. Undersøgelser har vist, at klonedyr spiser, drikker og opfører sig på nøjagtig samme måde som almindelige dyr.

5. Faktum. Mindst tre arter af truede dyr er blevet klonet med succes: den europæiske muflon og de vilde tyre gaur og banteng. Du kan se den klonede banteng i zoologisk have i San Diego, Californien.

6. Faktum. I 1984 blev en patient på en af ​​de amerikanske klinikker implanteret med et bavianhjerte, som virkede i 20 dage. I dag bruger læger rutinemæssigt svinehjerteklapper til at pode dem ind i mennesker og poder også huden på disse dyr ind i mennesker, der har fået forbrændinger. Flere grupper af forskere i forskellige lande arbejder på at skabe genetisk modificerede grise, hvis organer, når de transplanteres til en person, ikke vil blive afvist af hans immunsystem.

7. Faktum. Dyr dyrket ved hjælp af bioteknologi, hvis de adskiller sig fra almindelige dyr, er til det bedre: kloning og genteknologi er blot endnu et værktøj til at avle nye racer, og mennesker har gjort dette i tusinder af år ubevidst og i omkring hundrede år - baseret på datagenetik. Forskere og teknikere tager sig meget bedre af forsøgsdyr, end en landmand tager sig af sin flok af almindelige dyr.

8. Faktum. Flere grupper af videnskabsmænd i forskellige lande undersøgte kød og mælk fra klonede dyr for hundredvis af indikatorer og fandt ingen forskelle fra kød og mælk fra dyr, der blev undfanget på den sædvanlige måde.

9. Faktum. Når man kloner eller opnår genetisk modificerede dyr, er mange embryoner faktisk ikke levedygtige, og dødeligheden under fødslen er højere end ved konventionel dyreavl.

10. Faktum. Generelt adskiller klonernes og traditionelle dyrs sundhedsstatus sig ikke - dette er blevet bevist af årtiers forskning udført, herunder af US National Academy of Sciences.

11. Faktum. Dyr - kloner og dyr, der bruges i gensplejsning, passes, som dyrlægernes observationer viser, med særlig omhu.

12. Faktum. Faktisk levede Dolly endnu længere, end får normalt lever, og døde i en høj alder på grund af udviklingen af ​​gigt. Døden skyldtes normal alderdom, og det har intet at gøre med, at hun blev klonet.

Du har højst sandsynligt hørt om katte, der lyser i mørket, skabt i Sydkorea. Disse er genetisk modificerede katte med selvlysende pigmentering i deres hud, som giver dem mulighed for at lyse rødt under ultraviolet lys. Forskerne klonede dem derefter, og de videregav med succes det fluorescerende gen til den næste generation af kattekloner. Om det er til det bedre eller til det værre vides endnu ikke, men én ting står klart – genteknologien er solidt etableret og vil fortsætte med at udvikle sig, hvilket leder til spørgsmålene: hvornår vil vi indse, at vi er gået for langt? Hvad er linjen, der adskiller videnskabelige fremskridt og irreversible ændringer i et levende væsens DNA?

Hvis dette virker usandsynligt for dig, så vil de ti fantastiske eksempler på genteknologi præsenteret nedenfor overbevise dig om noget andet.

10 edderkopgeder

Internettet bruges i cirka halvanden million mål, og dette antal vokser hver dag. På grund af dens utrolige styrke i forhold til størrelse, er den blevet testet til brug i skudsikre veste, kunstige sener, bandager og endda computerchips og fiberoptiske kabler til operation. Men at få nok spind kræver titusindvis af edderkopper og lang ventetid, for ikke at nævne, at edderkopper har tendens til at dræbe andre edderkopper på deres territorium, så de bør ikke opdrættes som for eksempel bier.

Derfor faldt forskernes øjne på geder, de eneste dyr i verden, der kunne drage fordel af at tilføje edderkoppe-DNA til deres DNA. Professor Randy Lewis fra University of Wyoming har isoleret de gener, der tillader edderkopper at producere skeletfilamentet, eller den stærkeste type spind, som edderkopper bruger til at bygge deres spind (de fleste edderkopper producerer seks forskellige typer filament). Så forbandt han disse gener med de gener, der er ansvarlige for produktionen af ​​mælk hos geder. Han parrede derefter flere gange en ged med ændrede gener, hvilket resulterede i syv unger, hvoraf tre arvede genet, der var ansvarlig for produktionen af ​​spindelvæv.

Det eneste, der er tilbage nu, er at malke gederne og filtrere spindelvævene fra, og måske endda af og til bekæmpe kriminalitet. Professor Lewis er ikke fremmed for ironi - hans kontor er behængt med plakater af Spider-Man.

9 Syngende mus


I de fleste tilfælde udfører videnskabsmænd eksperimenter med et eller andet formål. Men i nogle tilfælde injicerer de bare en masse gener i mus og venter på resultaterne. Sådan bragte de en mus frem, der kvidrer som en fugl. Dette resultat kom fra en af ​​undersøgelserne af Evolved Mouse Project, et japansk forskningsprojekt, der tager en rå tilgang til genteknologi - de modificerer mus, lader dem yngle og noterer resultaterne.

En smuk morgen, mens de testede et nyt kuld mus, fandt de ud af, at en mus "sang som en fugl." Opmuntret af resultatet fokuserede de deres opmærksomhed på denne mus, og nu har de hundrede sådanne eksemplarer til deres rådighed. Derudover lagde de mærke til noget andet interessant: Når almindelige mus voksede op med sang, begyndte de at bruge forskellige lyde og toner, der ligner den dialekt, folk bruger. Nedenfor er en video af en af ​​disse mus.

Hvad kan syngende mus bruges til? Hvem ved. Men målet med projektet er kunstigt at fremskynde evolutionen, og denne acceleration er i hvert fald ved at få mærkeligt momentum. Professor Takeshi Yagi hævder også, at de har en mus "med korte lemmer og en gravhund-lignende hale." Det hele er mærkeligt.

8. Superlaks


Dette eksempel vil sandsynligvis ramme supermarkeder temmelig snart: gensplejsede atlanterhavslaks, udviklet specifikt til at være dobbelt så store som almindelig laks og også gøre det dobbelt så hurtigt som almindelig laks. Der er to ændringer i denne laks DNA, skabt af AquaBounty og kaldet "AquaAdvantage laks": den første er chinook-laksegenet, som ikke bruges som mad så udbredt som atlantisk laks, men som ikke desto mindre vokser meget hurtigere i ung alder.

Den anden ændring er i ålekvabbet, en bundlevende murænefisk, der vokser hele året rundt – mens laks normalt kun vokser om sommeren. Resultatet er en stadigt voksende laks og ligger øverst på listen over gensplejsede dyr, der er godkendt til konsum. Den amerikanske fødevare- og lægemiddeladministration godkendte det i øvrigt allerede i december sidste år.

7 bananvacciner


I 2007 offentliggjorde et indisk hold af videnskabsmænd deres forskning i at skabe en bananart, der vaccinerer mennesker mod hepatitis B. Derudover modificerede gruppen med succes gulerødder, salat, kartofler og tobak til at indeholde vacciner, men de siger, at bananer er de mest pålidelige transportmiddel.system.

En vaccine virker sådan: en svækket version af en virus eller mikrobe sprøjtes ind i en person. Den injicerede virus eller mikrobe er ikke stærk nok til at gøre dig syg, men det er nok til, at din krop kan producere antistoffer. Disse antistoffer kan beskytte dig, hvis en stærk variant af virussen forsøger at trænge ind i din krop.

Men der er mange grunde til, at vacciner kan være ubrugelige eller endda skadelige, lige fra allergiske reaktioner til, at de måske simpelthen ikke virker. Så hvorfor anbefales det at få en influenzasprøjte hvert år? Det skyldes, at vira tilpasser sig vaccinen, hvilket betyder, at der konstant skal udvikles nye typer af modificerede bananer for at følge med racen af ​​genetiske modifikationer af virussen. Så hvad hvis du ikke vil have en vaccine? Det er nemt at forhindre en tur til lægen, det er sværere at undgå genetisk modificerede fødevarer på dit bord, da ikke alle GMO-fødevarer er forpligtet til at bære de passende etiketter.

6. Miljøvenlige grise


Nogle gange ser det ud til, at moder natur bevidst bygger beskidte tricks på os. Til at begynde med puttede hun alt kødet i dyr, der kunne løbe fra os. Hun forvandlede derefter disse dyr til miljøforurenende stoffer. Heldigvis kommer videnskaben os til hjælp på dette tidspunkt. Hun hjalp os med at opfinde "grønne grise" (Enviropig) - grise, der er gensplejset specifikt til at optage mere fytinsyre, hvilket igen reducerer mængden af ​​fosforholdigt affald, der udskilles af grise.

Målet er at reducere fosforforureningen, som kommer fra spredning af svinegylle på jorden, en af ​​de mange måder, svinebedrifter håndterer overskydende svineaffald. Overskydende fosfor i almindelig svinegylle ophobes i jorden og ender i nærliggende vandkilder, hvilket er et problem. På grund af det ekstra fosfor i vandet vokser algerne med en øget hastighed, og tager al ilten ud af vandet, og dermed fratager alle fiskene den ilt, de har brug for.

I løbet af projektet blev der avlet 10 generationer af "grønne grise", men i 2012 blev det ikke længere finansieret.

5. Medicin baseret på hønseæg


Hvis en person har kræft, vil de i sidste ende være i stand til at helbrede det ved at spise flere æg. Men ikke kun æg, men æg, der indeholder menneskelige gener. Den britiske forsker Helen Sang har udviklet kyllinger med menneskeligt DNA, der indeholder proteiner, der kan bekæmpe hudkræft.

Når høns lægger æg, vil halvdelen af ​​det normale protein, der udgør æggehvider, indeholde lægemiddelproteiner, der bruges i kræftbehandling. Disse lægemidler kan isoleres og gives til patienter. Tanken er, at udviklingen af ​​lægemidler på denne måde vil være meget billigere og mere effektiv og ikke vil kræve dyre bioreaktorer, som i dag er industristandarden.

Dette system har mange potentielle fordele, men nogle mennesker har rejst spørgsmålet om, hvorvidt kyllinger, der bruges i lægemiddelproduktion, vil blive klassificeret som "medicinsk udstyr" eller "dyr", fordi det i førstnævnte tilfælde ville give producenterne mulighed for at omgå menneskerettighedslove. .

4. Humaniseret komælk


Tilsyneladende var der få humaniserede kyllinger, så videnskabsmænd i Kina har allerede injiceret menneskelige gener i mere end 200 køer i et forsøg på at få dem til at producere modermælk. Og det mest interessante er, at det virkede. Ifølge ledende forsker Ning Li producerer alle 200 køer i øjeblikket mælk, der er identisk med den, der produceres af ammende kvinder.

Deres metode gik ud på at klone menneskelige gener og blande dem med DNA fra føtale køer. De planlægger at udvikle et GM-alternativ til babymad, som kan gives til nyfødte, men folk er bekymrede over sikkerheden ved at amme GM-børn.

3. Skorpionkål


Androctonus australis-skorpionen er en af ​​de farligste skorpioner i verden. Med hensyn til styrke er dens gift lige så giftig som sort mamba-gift og kan forårsage vævsskade og blødning, for ikke at nævne flere menneskers død om året. På den anden side har vi kål, en grøntsag, der går i suppe og bruges til at lave surkål. I 2002 kombinerede forskere ved College of Life Sciences i Beijing de to og erklærede det resulterende produkt sikkert til konsum.

De isolerede specifikt et specifikt toksin fra skorpiongift og ændrede kålgenomet for at producere toksinet, efterhånden som grøntsagerne voksede. Men hvorfor skulle de skabe en giftig grøntsag? Det toksin, de brugte, AaIT, er åbenbart kun giftigt for insekter, men ikke for mennesker. Det fungerer med andre ord som et indbygget pesticid, så når et insekt som en larve forsøger at spise kål, bliver det straks lammet, og så får det så voldsomme spasmer, at det dør af kramper.

Det eneste, der vækker bekymring, er det faktum, at den genetiske komponent i kroppen ændres med hver efterfølgende generation. Hvis der allerede er giftige gener i kålgenomet, hvor lang tid vil der så gå, før generne muterer til noget, der virkelig er giftigt for mennesker?

2 grise med menneskelige organer


Måske det længste, de, der har forsøgt at krydse menneskets og dyrenes genom, er kommet, har været nogle enkelte forskere, der er begyndt at opdrætte grise med organer klar til menneskelig transplantation. Xenotransplantation, eller transplantation af organer fra andre arter til mennesker, forblev et uløst problem på grund af et specifikt enzym produceret af grise, som blev afvist af menneskekroppen.

Randall Prather, en forsker ved University of Missouri, klonede fire grise, der mangler det gen, der er ansvarligt for at producere dette enzym. Det skotske firma, der med succes klonede fåret Dolly, har også med succes klonet fem grise, der også mangler genet.
Det er muligt, at sådanne genetisk modificerede grise i den nærmeste fremtid vil blive opdrættet som organfabrikker. En anden mulighed er, at ægte menneskelige organer vil blive dyrket inde i grise. Denne undersøgelse er stadig kontroversiel, men rottebugspytkirtlen er allerede blevet dyrket inde i en mus.

1. Supersoldater Darpa (Darpa)


DARPA-virksomheden fra det amerikanske forsvarsministerium har været interesseret i det menneskelige genom i mange år, og som man kunne forvente af en virksomhed, der har skabt 99 procent af verdens dødbringende robotter, er deres interesse ikke begrænset til uddannelsesformål. Det er ret svært at komme uden om forbuddet mod at skabe humane hybride embryoner, men de eksperimenterer med forskellige måder at skabe "supersoldater på", og uddyber deres undersøgelse af det menneskelige genom.

I det planlagte budget for 2013 blev der afsat 44,5 millioner dollars til et af projekterne. Pengene blev afsat til at udvikle "biologiske systemer, der er i stand til at krydse flere facetter af den biologiske arkitektur af den menneskelige krop og dens funktion, fra det molekylære niveau til det genetiske niveau." Målet med projektet er at skabe soldater med superevner til kamp.

Men de har et andet projekt i pipelinen, som faktisk bare er skræmmende: deres Human Assisted Neural Devices-program har til formål at "afgøre, om netværk af neuroner kan differentielt moduleres ved hjælp af optogenetisk neurostimulering i dyr." Optogenetik er en mørk gren af ​​neurovidenskab, der bruges til at "manipulere neural aktivitet og kontrollere dyrs adfærd."

I budgettet står der også, at de håber at have en fungerende demo af teknologien på en "lavere primat" allerede i år, hvilket er et tegn på, at de allerede er langt fremme. Dette fører bestemt til den konklusion, at denne teknologi senere vil blive brugt til at skabe supersoldater eller menneskelige zombier.

Hvad har vi gjort...

skør videnskab

Glow in the dark katte? Det lyder måske som science fiction, men de har eksisteret i årevis. En kål, der producerer skorpiongift? Lavet. Åh, og næste gang du har brug for en vaccine, vil lægen måske bare give dig en banan.

Disse og mange andre genetisk modificerede organismer eksisterer i dag, DNA er blevet ændret og blandet med andet DNA for at skabe et helt nyt sæt gener. Du ved det måske ikke, men mange af disse genetisk modificerede organismer er en del af livet og endda en del af vores daglige kost. For eksempel i USA er omkring 45 % af majs og 85 % af sojabønner genetisk modificerede, og anslået 70-75 % af dagligvareprodukter på dagligvarebutikkernes hylder indeholder gensplejsede ingredienser.

Nedenfor er en liste over de mærkeligste gensplejsede planter og dyr, der findes i dag.

Glow in the dark katte

I 2007 ændrede en sydkoreansk videnskabsmand en kats DNA for at få den til at lyse i mørket, og tog derefter det DNA og klonede andre katte fra det, hvilket skabte en hel gruppe af fluffy, fluorescerende kattedyr. Og her er hvordan han gjorde det: Forskeren tog hudcellerne fra mandlige tyrkiske angoraer og introducerede ved hjælp af en virus de genetiske instruktioner til fremstilling af et rødt fluorescerende protein. Derefter placerede han de genetisk ændrede kerner i æg til kloning, og embryonerne blev implanteret tilbage i donorkattene, hvilket gjorde dem til surrogatmødre til deres egne kloner.

Så hvorfor har du brug for et kæledyr, der arbejder deltid som natlys? Forskere siger, at dyr med fluorescerende proteiner vil gøre det muligt kunstigt at studere menneskelige genetiske sygdomme på dem.

Øko gris

Øko-grisen, eller Frankenspig som kritikere kalder den, er en gris, der er blevet genmodificeret til bedre at fordøje og behandle fosfor. Svinegylle er rig på en form for fosfor kaldet fytat, så når landmænd bruger det som gødning, kommer dette kemikalie ind i vandskel og forårsager algeopblomstring, som igen ødelægger ilten i vandet og dræber vandlevende organismer.

Forureningsbekæmpende anlæg

Forskere ved University of Washington arbejder på at skabe popper, der kanrene snavsede steder gennem absorption gennem rodsystemet af forurenende stoffer indeholdt i grundvandet. Planterne nedbryder derefter de forurenende stoffer til harmløse biprodukter, der absorberes af rødder, stamme og blade eller frigives til luften.

I laboratorietests fjerner transgene planter så meget som 91 % trichlorethylen fra flydende opløsning, det mest almindelige grundvandsforurenende kemikalie.

giftig kål

Forskere har for nylig isoleret giftgenet i skorpionens hale og er begyndt at lede efter måder at sprøjte det ind i kål. Hvorfor har vi brug for giftig kål? For at reducere brugen af ​​pesticider og stadig forhindre, at larverne ødelægger afgrøden. Denne genetisk modificerede plante vil producere en gift, der dræber larver efter at have bidt bladene, men toksinet er blevet ændret til at være uskadeligt for mennesker.

Geder væver spind

Stærk og fleksibel, gossamer silke er et af naturens mest værdifulde materialer og kunne bruges til at lave en række produkter fra menneskeskabte fibre til faldskærmslinjer, hvis det kunne produceres kommercielt. I 2000 hævdede Nexia Biotechnologies at have en løsning: en ged, der producerer edderkoppespindprotein i sin mælk.

Forskerne indsatte genet for edderkoppespindet i gedens DNA på en sådan måde, at dyret kun ville producere edderkoppespindproteinet i sin mælk. Denne "silkemælk" kan så bruges til at fremstille et vævsmateriale kaldet "Biostal".

hurtigt voksende laks

AquaBountys genetisk modificerede laks vokser dobbelt så hurtigt som almindelig fisk af denne art. Billedet viser to laks på samme alder. Virksomheden fortæller, at fisken har samme smag, vævsstruktur, farve og lugt som almindelig laks; dog er der stadig debat om dens spiselighed.
Genmanipulerede atlanterhavslaks har yderligere væksthormon fra chinook laks, som gør det muligt for fiskene at producere væksthormon hele året rundt. Forskere har formået at holde hormonet aktivt ved at bruge et gen taget fra en åle-lignende fisk kaldet ålekvabbe, som fungerer som en "switch" for hormonet.

Hvis FDA godkender salget af laks, ville det være første gang, den amerikanske regering har tilladt et modificeret dyr at blive distribueret til konsum. I henhold til føderale regler skal fisk ikke mærkes som genetisk modificeret.

Tomat Flavr Savr

Flavr Savr-tomaten var den første kommercielt dyrkede og gensplejsede fødevare, der blev godkendt til konsum. Ved at tilføje antisense-genet håbede Calgene at bremse tomatens modningsprocessen for at forhindre, at den bliver blød og rådner, samtidig med at den stadig bevarer sin naturlige smag og farve. Som et resultat viste tomaterne sig at være for følsomme over for transport og fuldstændig smagløse.

bananvacciner

Snart vil folk være i stand til at få hepatitis B- og koleravacciner bare ved at bide i en banan. Forskere har med succes skabt bananer, kartofler, salat, gulerødder og tobak til at lave vacciner, men de siger, at bananer er ideelle til dette formål.

Når en modificeret form af virussen introduceres i et ungt banantræ, bliver dets genetiske materiale hurtigt en permanent del af plantens celler. Når træet vokser, producerer dets celler virale proteiner, men ikke den infektiøse del af virussen. Når folk spiser et stykke af en gensplejset banan fyldt med virale proteiner, danner deres immunsystem antistoffer til at bekæmpe sygdommen; det samme sker med konventionelle vacciner.

Mindre flatulente køer

Køer producerer betydelige mængder metan som følge af deres fordøjelsesprocesser. Det produceres af en bakterie, der er et biprodukt af en celluloserig kost, der omfatter græs og hø. Metan er det næststørste drivhusforurenende stof efter kuldioxid, så forskere har arbejdet på at skabe en ko, der producerer mindre af denne gas.

Landbrugsforskere ved University of Alberta har opdaget bakterien, der er ansvarlig for at producere metan, og har skabt en linje af kvæg, der udsender 25 % mindre gas end en normal ko.

genetisk modificerede træer

Træer er genetisk modificerede for at vokse hurtigere, bedre træ og endda til at opdage biologiske angreb. Tilhængere af gensplejsede træer siger, at bioteknologi kan hjælpe med at stoppe skovrydning og imødekomme efterspørgslen efter træ og papir. For eksempel er australsk eukalyptustræ blevet modificeret til at være modstandsdygtigt over for lave temperaturer, røgelsesfyr er blevet skabt med mindre lignin, et stof der giver træerne hårdhed. I 2003 tildelte Pentagon endda skaberne af et fyrretræ, der skifter farve under et biologisk eller kemisk angreb.

Kritikere siger dog, at viden om, hvordan de skabte træer påvirker det naturlige miljø, stadig er utilstrækkelig; blandt andre ulemper kan de sprede gener til naturlige træer eller øge risikoen for brand.

medicinske æg

Britiske videnskabsmænd har skabt en race af genetisk modificerede kyllinger, der producerer lægemidler mod kræft i æg. Dyr har menneskelige gener tilføjet til deres DNA, og dermed udskilles menneskelige proteiner i æggehvider sammen med komplekse lægemiddelproteiner, der ligner lægemidler, der bruges til at behandle hudkræft og andre sygdomme.

Hvad er der præcist i disse sygdomsbekæmpende æg? Kyllinger lægger æg med miR24, et molekyle, der kan behandle ondartede tumorer og gigt, samt humant interferon b-1a, et antiviralt lægemiddel, der ligner moderne lægemidler mod multipel sklerose.

Planter, der aktivt binder kulstof

Hvert år tilføjer mennesker omkring ni gigaton kulstof til atmosfæren, og planter absorberer omkring fem af den mængde. Det resterende kulstof bidrager til drivhuseffekten og den globale opvarmning, men forskere arbejder på at skabe genetisk modificerede planter til at fange disse kulstofrester.

Kulstof kan forblive i planters blade, grene, frø og blomster i årtier, og det, der kommer ind i rødderne, kan være der i århundreder. På den måde håber forskerne at skabe bioenergiafgrøder med omfattende rodsystemer, der kan binde og lagre kulstof under jorden. Forskere arbejder i øjeblikket på at genmodificere stauder som switchgrass og miscanthus på grund af deres store rodsystemer.

Den første artikel i denne serie – om amerikanske folkemyter om genmodificerede planter – kan læses.


Myte: Medicinsk bioteknologi kan kun gavne mennesker.


Faktum: I 2005 var der planlagt brugt mere end 5 milliarder dollar på bioteknologiske produkter og veterinærtjenester i USA. Ifølge United States Department of Agriculture (USDA) er der udstedt 105 licenser til forskellige typer animalske bioteknologiske produkter. Det er veterinærvacciner, biologiske produkter og diagnostiske værktøjer. Investeringer i videnskabelig forskning på dette område beløber sig til mere end 400 millioner dollars årligt. 18 milliarder dollars bruges årligt på at bevare sundheden samt på at behandle syge dyr, hvoraf 2,8 milliarder står for bioteknologiske produkter.


Myte: Genteknologi og dyrekloning er science fiction, langt ude i fremtiden.


Faktum: De første gensplejsede levende væsner, GloFish prydfisk, kom på markedet i januar 2004. De er blevet implanteret med søanemonegenet, og hvis du ser disse fisk i mørke, fluorescerer de med et skarpt rødt lys. Det første kæledyr, der blev klonet på bestilling - en kat genetisk identisk med den afdøde prototype - "vendte tilbage" til sin ejer i december 2004. Alle har råd til at købe en lysende grøn eller rød fisk; at klone en kat er en godbid på $50.000. Forskellige biotekvirksomheder har klonet hundredvis af kvæg, men hverken kød eller mejeriprodukter fra disse dyr er endnu kommet på markedet. Og ikke kun kvæg, men også får, grise, mus, kaniner, heste, rotter, muldyr, katte - alle disse dyr er med succes blevet klonet i laboratoriet.


Myte: Der er ingen fordel for kæledyr fra bioteknologi.



Myte: Kloner er forskellige fra normale dyr.


Faktum: Undersøgelser har vist, at klonedyr spiser, drikker og opfører sig på nøjagtig samme måde som almindelige dyr.


Myte: For husdyr er der ingen fordele ved bioteknologi.


Faktum: Bioteknologer skaber nye metoder til at forbedre dyresundheden og øge produktiviteten af ​​fjerkræ og husdyr. Disse forbedrede metoder tillader bedre påvisning, behandling og forebyggelse af dyresygdomme og andre problemer. Genmodificerede foderafgrøder indeholder flere næringsstoffer og er lettere at fordøje, forbedrer foderkvaliteten og reducerer husdyromkostningerne. Ligesom den længe etablerede kunstige befrugtning eller in vitro-befrugtning kan kloning forbedre metoderne til at opdrætte nye racer markant, mindske risikoen for arvelige sygdomme og forbedre dyrenes sundhed.


Myte: Kloningsteknologi truer bestemt ikke vilde dyr. Hvorfor er hun til dem?



Faktum: Forskere over hele verden bruger kloningsteknologi til at redde truede arter. I løbet af de sidste fire år har forskere med succes klonet mindst tre arter af truede dyr: den europæiske muflon og de vilde tyre gaur og banteng. Du kan se en klonet banteng i zoologisk have i San Diego, Californien (på billedet taget i januar 2004 er en tyr ved navn Yahava 8 måneder gammel). Adskillige zoologiske haver og truede dyrebeskyttelsesorganisationer, herunder Zoological Society of London og zoologiske haver i San Diego og Cincinnati, har skabt såkaldte "frosne zoologiske haver", med andre ord kryobanker, hvor vævsprøver og æg fra truede fuglearter er opbevares ved ekstremt lave temperaturer. , pattedyr og krybdyr.


Myte: Genteknologi kan bidrage til udbrud af fugleinfluenza, kogalskab, West Nile-virus, som efterfølgende kan overføres fra dyr til mennesker.


Faktum: Sygdomme som fugleinfluenza eller kogalskab har intet med genteknologi at gøre. Bioteknologer verden over arbejder meget intensivt med at skabe vacciner mod forskellige infektionssygdomme. Og videnskabsmænd i Sydkorea, ved hjælp af genteknologi, opdrættede en race af køer, i hvis krop prioner ikke syntetiseres - proteiner, hvis ændrede form er årsagen til kogalskab. Der arbejdes også med biologisk bekæmpelse af myg - bærere af malaria og andre sygdomme, der overføres via blod.


Myte: Transplantation af dyreorganer til mennesker er intet andet end fiktion.


Faktum: Ideen om xenotransplantation - transplantation af organer fra en dyreart til en anden - har holdt eksperter vågne i årtier. I 1984 blev en patient på en af ​​de amerikanske klinikker implanteret med et bavianhjerte, som virkede i 20 dage. I dag bruger læger rutinemæssigt svinehjerteklapper til at pode dem ind i mennesker og poder også huden på disse dyr ind i mennesker, der har fået forbrændinger. Flere grupper af forskere i forskellige lande arbejder på at skabe genetisk modificerede grise, hvis organer, når de transplanteres til en person, ikke vil blive afvist af hans immunsystem.


Myte: Når vi anvender bioteknologiske metoder på dyr, bruger vi dem kun.


Faktum: Fra anvendelsen af ​​bioteknologiske metoder vil dyrenes sundhed og velvære kun blive bedre. Kæledyrs sundhed vil forbedres markant ved brug af forskellige vacciner, såsom rabies, og yderligere forskning og diagnostik vil hjælpe med at identificere f.eks. katte-hiv. Husdyr vil heller ikke blive udeladt. Bioteknologiske metoder vil bidrage til at øge befolkningen og væsentligt forbedre hele besætningens sundhed, samtidig med at arvelige sygdomme elimineres. Genmodificerede dyr bliver mindre syge – for eksempel er de første par mastitis-resistente køer for nylig blevet produceret. Kunstig befrugtning og in vitro-dyrkning af embryoner vil hjælpe med at genoprette faldet i antallet af truede vilde arter.


Myte: Kød, mælk og æg fra klonede eller genetisk modificerede dyr er sundhedsfarlige.


Faktum: Dyr dyrket ved hjælp af bioteknologi, hvis de adskiller sig fra almindelige dyr, er til det bedre: kloning og genteknologi er blot endnu et værktøj til at avle nye racer, og mennesker har gjort dette i tusinder af år ubevidst og i omkring hundrede år - baseret på datagenetik. Forskere og teknikere tager sig meget bedre af forsøgsdyr, end en landmand tager sig af sin flok af almindelige dyr (om ikke andet fordi det er tusindvis af gange dyrere og vanskeligt at opdrætte en enkelt genetisk modificeret ko eller ged end en normal). Dyrlæger og ernæringseksperter observerer dem omhyggeligt fra fødslen og overvåger efterfølgende vækst og udvikling. Det amerikanske landbrugsministerium (USDA) og National Institutes of Health (NIH) inspicerer regelmæssigt og med stor omhu faciliteter, der holder "kunstige" dyr.


Flere grupper af videnskabsmænd i forskellige lande undersøgte kød og mælk fra klonede dyr for hundredvis af indikatorer og fandt ingen forskelle fra kød og mælk fra dyr, der blev undfanget på den sædvanlige måde.


Myte: Hos klonede dyr overstiger dødeligheden ved fødslen langt de traditionelle, traditionelle dyr.


Faktum: Når man kloner eller opnår genetisk modificerede dyr, er mange embryoner faktisk ikke levedygtige, og dødeligheden under fødslen er højere end ved konventionel dyreavl. Men selv med de sædvanlige metoder til at opdrætte nye racer er kun de få dyr, der opfylder opdrætternes krav, i live, og resten er tilladt til kød. Og ethvert husdyr vil før eller siden ende i en gryde ...


Myte: Kloners helbred er meget værre end almindelige dyrs.


Faktum: Generelt adskiller klonernes og traditionelle dyrs sundhedsstatus sig ikke - dette er blevet bevist af årtiers forskning udført, herunder af US National Academy of Sciences.


Myte: Kloning af dyr kan føre til uforudsigelige konsekvenser.


Faktum: Den første dyrekloningsforskning begyndte i 1970'erne. I løbet af mere end 30 år har National Academy of Sciences og US Food and Drug Administration (FDA) gennemgået resultaterne af mere end 40 forskerhold, der arbejder på området. I mange tilfælde er flere generationer af dyr født på sædvanlig vis fra klonede forfædre blevet undersøgt. Forskerne afslørede ingen forskelle fra almindelige dyr. US National Academy of Sciences rapporter offentliggjort i 2002 og 2004.


Myte: Hvis genmodificerede dyr kommer i naturlige forhold, kan de udgøre en fare for dyrelivet og miljøet.


Fakta: Genetisk modifikation anvendes (og vil blive anvendt i en overskuelig fremtid) kun på husdyr og husdyr. Sandsynligheden for, at sådanne dyr selv falder ud i naturen, er ubetydelig. Men hvis en hypoallergen kat eller en mastitis-resistent ko løber væk fra ejeren, vil de ikke udgøre nogen fare for dyrelivet og miljøet. Generelt er de fleste husdyr (med mulig undtagelse af katte og hunde) ikke tilpasset livet i naturen. Selv hvis et transgent får med en særlig tæt pels formår at overleve i bjergene og få børn med en vild bjergged, vil tilpasningsevnen til miljøet af sådanne hybrider være lavere end deres vilde slægtninges. Nogle bekymringer rejses, for eksempel af transgene laks og fisk af mange andre arter, som vokser ti gange hurtigere end normale fisk af samme art. Men selvom sådanne laks svømmer ud i havet og blander sig med vilde, vil både de selv og deres efterkommere ikke være i stand til at konkurrere med almindelige fisk, som kræver ti gange mindre føde. Og i det mest ekstreme tilfælde vil en anden fiskeart dukke op i havet - til glæde for fiskerne.


Myte: Under forskning bliver dyr simpelthen hånet.


Faktum: Sådan er det faktisk slet ikke. Klondyr og dyr, der anvendes i genteknologi, behandles med særlig omhu, som observeret af dyrlæger. Desværre tror dyreaktivistgrupper ofte fejlagtigt, at alle forsøgsdyr bliver mishandlet, og at computerdyremodeller kan erstatte rigtige dyr i forskning. Selvfølgelig indtager computermodeller nu en af ​​de vigtige steder i medicinsk forskning, men stadig, bredere forskning er uvægerligt behov for levende modeller. Det amerikanske landbrugsministerium (USDA) og National Institutes of Health udfører regelmæssige revisioner af forskningsfaciliteter. I de senere år har dyreaktivistgrupper i stigende grad udført voldelige handlinger såsom hærværk, datatyveri, chikane og tæsk af videnskabsmænd, til dødstrusler mod dem og deres familier. I betragtning af alle disse kendsgerninger og arten af ​​truslerne betragter Federal Bureau of Investigation (FBI) sådanne grupper af aktivisters handlinger som interne terrortrusler. Som reaktion herpå bliver sådanne foranstaltninger truffet for at beskytte biomedicinske forskningsdata. I 1992 overvejede den amerikanske kongres yderligere ændringer af lovgivningen, som pålægger store pengebøder for forbrydelser mod sådanne institutioner, hvis mængden af ​​skader på dem er 10 tusind eller mere amerikanske dollars. Især siden terrorangrebene den 11. september 2001 har enkelte stater søgt at øge kontrollen over aktivisters handlinger og træffe yderligere skrappe lovgivningsmæssige foranstaltninger.


Myte: Det kendte får Dolly var syg og døde for tidligt, fordi hun blev klonet.


Faktum: Faktisk levede Dolly endnu længere, end får normalt lever, og døde i en høj alder på grund af udviklingen af ​​gigt. Døden skyldtes normal alderdom, og det har intet at gøre med, at hun blev klonet. Nogle modstandere af kloning fortsætter med at hævde, at Dolly havde forkortede telomerer, strukturer i enderne af kromosomerne, der bestemmer antallet af celledelinger og højst sandsynligt påvirker levetiden. En sådan forkortelse blev dog kun fundet i én tidlig undersøgelse. Disse data blev ikke bekræftet hverken ved yderligere undersøgelse af cellerne fra Dolly selv eller i andre klonede dyr. Yderligere undersøgelser har vist, at klonede dyr ikke adskiller sig fra almindelige med hensyn til telomerstruktur.


Oversat af Alexander Mikhailov, Encyclopedia of Delusions
Online Journal "Kommerciel Bioteknologi"

Hvis du finder en fejl, skal du vælge et stykke tekst og trykke på Ctrl+Enter.