Hvordan forskellige racer af mennesker optrådte. Menneskeracers oprindelse

Indtil midten af ​​det 20. århundrede blev problemet med fremkomsten af ​​menneskeracer snarere betragtet som menneskehedens oprindelse som en enkelt art generelt. Der var mærkeligt nok meget lidt litteratur om dette emne. På den ene side var moderne racer godt undersøgt på det tidspunkt, der var en enorm mængde information om oprindelsen af ​​den moderne menneskelige art og information om de senere perioder af dens eksistens, det vil sige i løbet af de sidste 2-4 tusind år. Men netop oprindelsen af ​​racer? deres dannelse fra den øvre palæolitiske periode (ca. 40 tusind år siden) til den tid, hvor moderne racer dukkede op (omkring 10 tusind år siden og mindre)? er ikke blevet undersøgt.

Men allerede dengang var der flere synspunkter på dette spørgsmål. En af dem sagde, at menneskeheden indtil Holocæn (ca. 10 tusind år siden) ikke var opdelt i nogen åbenlyse racer. Dette koncept kaldes øvre palæolitisk polymorfi. I den øvre palæolitikum var folk meget forskellige indbyrdes og inden for samme gruppe, så det er umuligt at opdage nogen geografisk fordeling af mennesker efter ydre tegn. Ulempen ved dette koncept er, at det er baseret på meget lidt materiale. Der er meget få rester, på grundlag af hvilke der kan drages i det mindste nogle pålidelige konklusioner, siden dengang.

Et andet koncept var, at løbene tog form meget tidligt? stadig, måske, i den øvre palæolitikum, og siden da har ændret sig lidt. Dette koncept har mange tilhængere selv nu. I litteraturen skrevet ikke af antropologer, men af ​​genetikere, er dette synspunkt næsten dominerende. Hvis du tror på dette koncept, så opstod sådanne racer som Austroloid eller Negroid for 50 eller endda 100-200 tusind år siden. Kritik af dette synspunkt i objektive data. Så videnskaben ved, at der på det tidspunkt ikke var nogen art af homo sapiens som sådan, så det ville være mærkeligt, hvis moderne racer eksisterede. Dette er også indikeret af fund, der ikke svarer til træk ved moderne racer.

En anden hypotese? historisk koncept for racer? er den mest moderne og afspejler nok mest virkeligheden. Hun hævder, at racer har ændret sig over tid. På et tidspunkt på Jorden var der forskellige små grupper af mennesker, der var engageret i at befolke nye territorier på planeten. Det var på grund af, at klimaet og deres levevilkår ændrede sig, at de fik nye træk i deres udseende. Mange træk har tilsyneladende adaptive træk, såsom hudfarve eller øjenform. Derudover var der interne mutationer, genetiske drift-effekter, founder-effekter, og seksuel selektion foregik generelt forskelligt forskellige steder. Grupper, der boede i betydelig afstand fra hinanden, kontaktede ikke hinanden og kunne derfor ikke blande sig. Da der var mange sådanne grupper, og i oldtiden levede mennesker slet ikke i stort antal, spillede virkningerne af tilfældigheder og tilpasningseffekter en rolle. Grupperne begyndte at adskille sig kraftigt fra hinanden. Dette er, hvad vi kan observere i form af øvre palæolitisk polymorfi.

I begyndelsen af ​​Holocæn (i gennemsnit for omkring 10 tusind år siden) dukkede en producerende økonomi op. Dette var tidspunktet for fremkomsten af ​​komplekser, som vi kalder moderne racer. Naturligvis var de anderledes end i dag. De grupper, der boede på steder med flere ressourcer, steg i antal. Og det sæt funktioner, som de havde udviklet allerede før det (på grund af nogle mere eller mindre tilfældige omstændigheder) blev dominerende i dette område. De samme grupper, der blev tilbage for at leve i et område med knappe ressourcer, forblev for at leve under polymorfiforhold. De eksisterer stadig. Og vi kan ikke rangere dem med nogen race på Jorden. Sådan er det f.eks. de indfødte Andoman, der bor på Andoman-øerne.

Det er værd at sige, at alt dette ikke betyder, at disse små grupper er primitive og "underudviklede". Faktum er, at i en lille gruppe sker ændringer hurtigere og mere markant end i en stor gruppe. For når gruppen er meget stor, så er sandsynligheden for, at enhver mutation vil tage en dominerende stilling, meget lille. Det modsatte er tilfældet for små grupper. Derfor har disse små folkeslag sandsynligvis gennemgået meget flere ændringer siden menneskehedens morgen end repræsentanter for store racer. Videnskaben ved ikke, hvor mange ændringer de store racer har gennemgået, så det er umuligt at sige, at en race er "mere progressiv" end en anden.

Problemerne med at studere moderne racer hviler på den ene side i mange nationaliteters banale geografiske utilgængelighed på den anden side? om det uudtalte forbud mod at studere racer. Det eksisterer nu på et stort territorium af planeten, dette er den såkaldte politiske korrekthed af videnskabsmænd. På den ene side ved alle, at der er forskelle mellem racer, der er værd at studere, ikke fordi de er "værre" eller "bedre", men fordi de simpelthen eksisterer. Med en anden? der er et minde om det tredje rige, som gav anledning til yderligere fordomme.

Fremkomsten af ​​racer

Indtil nu er historikere hjemsøgt af spørgsmålet om racers oprindelse. Ifølge arkæologiske data optrådte "fornuftig mand" for omkring 40 tusind år siden, men selv da var der forskelle mellem grupper af mennesker: formen på underkæben osv. Det er ret svært for moderne videnskabsmænd at klassificere dem, da de på ingen måde er forbundet med reelle racekarakteristika, men stadig det faktum, at deres tilstedeværelse finder sted. Det menes, at antropologiske ændringer var forbundet med det område, hvor udviklingen og dannelsen af ​​en bestemt gruppe mennesker fandt sted, dets klima og nogle andre egenskaber.

Menneskeracer er grupper af mennesker forenet af karakteristiske biologiske træk. De må ikke forveksles med biologiske arter - disse individer kan ikke få fælles afkom. For eksempel var de uddøde neandertalere og vores Cro-Magnon-forfædre af forskellige arter, og derfor kunne deres blanding ikke forekomme. Det er nu blevet bevist, at alle menneskeracer i den moderne verden tilhører den samme art. Derfor er der mange underracer (små racer), der stammer fra sammenlægningen af ​​de vigtigste, "store". Indtil nu kan videnskabsmænd ikke indbyrdes blive enige om, hvilke racer af mennesket der betragtes som de vigtigste. Tre til tredive muligheder tilbydes. Blandt de første - Kaukasoid, Mongoloid, Negroid. En separat linje er Australoid-racen. I Afrika skelnes buskmænd og pygmæer, i Amerika - Americanoid (indianere), i Japan - Kuril (Ainu) og i den nordlige del af Eurasien - Laponoider (samer, lapper).

Hovedfaktoren i fremkomsten af ​​enhver menneskerace er det naturlige øjeblik. For eksempel er melanin - pigmentet ansvarlig for hudfarve - til stede i cellerne hos repræsentanter for hele menneskeheden (albinoer er en undtagelse, men dette er en genetisk lidelse). Det er muligt at tegne en sammenhæng mellem hudfarve og geografiske karakteristika, nemlig solbelysning, aftagende fra ækvator til polerne. Den menneskelige krop har blandt andet brug for D-vitamin, som syntetiseres i en mængde, der afhænger af indtaget af ultraviolette stråler. Tættere på ækvator er der meget flere af dem, så processen med indtagelse af D-vitamin er hurtigere. For at dette element kan komme i den rigtige mængde til nordlige mennesker, har en lang udviklingsproces ført til, at jo tættere på polerne, jo lysere er den lokale befolknings hud, jo mindre melanin i kroppen, og jo mere sollys modtager de. På samme måde kan der drages en parallel med næsens bihuler - den fremspringende kaukasoidnæse er designet til at opvarme kold luft, og mongoloidernes epicanthus (fold nær øjet) er beskyttelsen af ​​synsorganet mod støvstorme og steppevinde.

Processen med at ændre de gamle og fremkomsten af ​​nye racer er i gang. Når vi studerer historie, opererer vi med årtier, hundreder og tusinder af år, så vi ser et klart billede med hele transformationen af ​​hver race af mennesker. Og selv efter et par århundreder kan alt ændre sig dramatisk. Som et resultat af blanding, økologi, livsstil vil grupper af mennesker erhverve nye tegn, og historikeres stridigheder om klassificering af racer vil ikke miste deres relevans.

Alle mennesker, der lever på planeten jorden, tilhører i øjeblikket den samme art - Homo sapiens. Inden for denne art skelner forskere mellem menneskelige racer.

Menneskeslægten er en historisk dannet gruppe af mennesker med fælles arvelige morfologiske træk.

Disse træk omfatter: hårtype og farve, hud- og øjenfarve, næseform, læber, øjenlåg, ansigtstræk, kropstype osv. Alle disse træk er arvelige.

En undersøgelse af de fossile rester af Cro-Magnons viste, at de havde karakteristiske træk for moderne menneskeracer. I titusinder af år levede Cro-Magnons efterkommere i de mest forskellige geografiske områder af planeten. Det betyder, at hver menneskerace har sit eget oprindelsesområde og dannelse. Forskelle mellem menneskeracer er resultatet af naturlig udvælgelse i forskellige levesteder i nærværelse af geografisk isolation. Den langsigtede virkning af miljøfaktorer på steder med permanent ophold førte til den gradvise konsolidering af et sæt funktioner, der er karakteristiske for disse grupper af mennesker. Der er i øjeblikket tre store menneskeracer. De er til gengæld opdelt i små racer (der er omkring tredive af dem).

Repræsentanter Kaukasoid (eurasisk) race tilpasset livet i kolde og fugtige klimaer. Udbredelsesområdet for den kaukasiske race er Europa, Nordafrika, en lille del af Asien og Indien, samt Nordamerika og Australien. De er kendetegnet ved overvejende lys eller let mørk hud. Denne race er kendetegnet ved glat eller bølget hår, en smal udstående næse og tynde læber. På mænds ansigt er hårgrænsen udtrykt (i form af overskæg og skæg). Den fremspringende smalle næse af kaukasiere bidrager til opvarmningen af ​​den indåndede luft i kolde klimaer.

Mennesker Negroid (australsk-negroid) race er mest repræsenteret i områder af planeten med et varmt klima. De bor i Afrika, Australien og Stillehavsøerne. Tilpasninger til disse klimatiske forhold er mørk hudfarve, krøllet eller bølget hår. For eksempel danner det krøllede hår på hovedet af den negroide race en slags luftpude. Denne funktion af hårarrangementet beskytter hovedet mod overophedning. Repræsentanter for Negroid-racen er også kendetegnet ved en flad, let fremspringende næse, tykke læber og mørk øjenfarve.

Mongoloid (asiatisk-amerikansk) race fordelt i områder af Jorden med et barskt kontinentalt klima. Historisk set beboede denne race næsten hele Asien, såvel som Nord- og Sydamerika. Mongoloider er karakteriseret ved mørk hud, lige hårdt mørkt hår. Ansigtet er fladt, med veldefinerede kindben, næse og læber er af medium bredde, hårgrænsen i ansigtet er dårligt udviklet. Der er en hudfold i den indre øjenkrog - epicanthus. Den smalle spalte i øjnene og mongoloidernes epicanthus er tilpasninger til hyppige støvstorme. Dannelsen af ​​tykt fedtsubkutant væv gør det muligt for dem at tilpasse sig de lave temperaturer i kolde kontinentale vintre.

Menneskeracernes enhed bekræftes af fraværet af genetisk isolation mellem dem. Dette kommer til udtryk i muligheden for udseendet af frugtbare afkom i ægteskaber mellem racer. Et andet bevis på racernes enhed er tilstedeværelsen af ​​buede mønstre på fingrene på alle mennesker og det samme mønster af hårarrangement på kroppen.

Racisme- et sæt læresætninger om den fysiske og mentale ulighed mellem menneskeracer og raceforskelles afgørende indflydelse på samfundets historie og kultur. Ideerne om racisme opstod, da lovene for evolution af den levende natur, opdaget af Charles Darwin, begyndte at blive overført til det menneskelige samfund.

Racismens hovedideer er ideerne om den indledende opdeling af mennesker i højere og lavere racer på grund af deres biologiske ulighed. Desuden er repræsentanter for højere racer de eneste skabere af civilisationen og opfordres til at dominere de lavere. Så racisme søger at retfærdiggøre social uretfærdighed i samfundet og kolonipolitik.

Racistisk teori eksisterede i praksis i Nazityskland. Nazisterne anså deres ariske race for at være den højeste, og med dette retfærdiggjorde de den fysiske ødelæggelse af et stort antal repræsentanter for andre racer. I vores land, som et af de mest berørte af de fascistiske angriberes aggression, bliver enhver tilslutning til fascismens ideer fordømt og straffet ved lov.

Racisme har ingen videnskabelig begrundelse, da den biologiske ækvivalens af repræsentanter for alle racer og deres tilhørsforhold til den samme art er blevet bevist. Forskellene i udviklingsniveauet er resultatet af sociale faktorer.

Nogle forskere har foreslået, at den vigtigste drivkraft bag udviklingen af ​​det menneskelige samfund er kampen for tilværelsen. Disse synspunkter dannede grundlaget for socialdarwinismen, en pseudovidenskabelig tendens, ifølge hvilken alle sociale processer og fænomener (fremkomsten af ​​stater, krige osv.) er underlagt naturens love. Tilhængere af denne doktrin betragter menneskers sociale ulighed som en konsekvens af deres biologiske ulighed, som opstod som et resultat af naturlig selektion.

Træk af menneskelig evolution på nuværende stadie

I det moderne samfund er der ved første øjekast ingen klare tegn på yderligere udvikling af arten Homo sapiens. Men denne proces fortsætter. Den afgørende rolle på dette stadium spilles af sociale faktorer, men nogle biologiske evolutionsfaktorers rolle er også bevaret.

Opstår konstant under påvirkning af miljøfaktorer mutationer og deres kombinationer ændrer den menneskelige befolknings genotypiske sammensætning. De beriger folks fænotyper med nye træk og bevarer deres unikke karakter. Til gengæld fjernes skadelige og livsinkompatible mutationer naturligt fra den menneskelige befolkning. Forurening af planeten, primært med kemiske forbindelser, er årsagen til stigningen i hastigheden af ​​mutagenese og akkumulering af genetisk byrde (skadelige recessive mutationer). Denne kendsgerning kan på en eller anden måde påvirke menneskets udvikling.

Homo sapiens, der blev dannet for omkring 50 tusind år siden, har praktisk talt ikke gennemgået eksterne ændringer til dato. Dette er resultatet af handling stabilisering af naturlig udvælgelse i et relativt homogent menneskeligt miljø. Et eksempel på dets manifestation var den øgede overlevelsesrate for nyfødte med kropsvægt inden for gennemsnitsværdierne (3-4 kg). Men på nuværende tidspunkt, på grund af udviklingen af ​​medicin, er rollen for denne form for udvælgelse faldet betydeligt. Moderne medicinske teknologier tillader ammende nyfødte med lav kropsvægt og gør det muligt for for tidligt fødte børn at udvikle sig fuldt ud.

Ledende rolle isolation i menneskets evolution blev sporet på stadiet af dannelsen af ​​menneskelige racer. I det moderne samfund, takket være de mange forskellige transportmidler og den konstante migration af mennesker, er betydningen af ​​isolation næsten ubetydelig. Manglen på genetisk isolation mellem mennesker er en vigtig faktor i at berige genpuljen af ​​planetens befolkning.

I nogle relativt begrænsede territorier, som f.eks genetisk drift. I øjeblikket viser det sig lokalt i forbindelse med naturkatastrofer. Naturkatastrofer kræver nogle gange livet af titusinder og endda hundredtusinder af mennesker, som det skete i begyndelsen af ​​2010 som følge af jordskælvet i Haiti. Dette har utvivlsomt en indvirkning på genpuljen af ​​menneskelige populationer.

Derfor artens udvikling Homo sapiens i øjeblikket er kun mutationsprocessen påvirket. Effekten af ​​naturlig udvælgelse og isolation er minimal.

Alle mennesker, der lever på planeten Jorden på nuværende tidspunkt, tilhører den samme art - Homo sapiens. Inden for denne art skelnes menneskelige racer. Tegnene på racer blev dannet under påvirkning af miljøfaktorer. I øjeblikket er der tre store menneskelige racer: Kaukasoid, Australo-Negroid og Mongoloid. På nuværende stadie af de biologiske faktorer på menneskets udvikling i uændret form, er det kun mutationsprocessen, der virker. Rollen af ​​naturlig selektion og genetisk drift er blevet væsentligt reduceret, og isolation har praktisk talt mistet sin betydning.

Blandt de mange forskellige funktioner, der er iboende i repræsentanter for forskellige folk, leder forskerne efter træk, der er typiske for store grupper af jordens befolkning. En af de første videnskabelige klassifikationer af befolkningen blev foreslået af K. Linnaeus. Han identificerede fire hovedgrupper af mennesker, som er karakteriseret ved ligheder i hudfarve, ansigtstræk, hårtype og lignende. Hans samtidige Jean-Louis Buffon kaldte dem racer (arab. racer - begyndelse, oprindelse). I dag definerer videnskabsmænd racer ikke kun ved ligheden mellem arvelige træk ved udseende, men også ved oprindelsen af ​​en bestemt gruppe mennesker fra en bestemt region på jorden.

Hvor mange racer er der på vores planet?

Stridigheder omkring dette spørgsmål har stået på siden C. Linnaeus og J.-L. Buffon. De fleste videnskabsmænd i sammensætningen af ​​den moderne menneskehed skelner mellem fire store racer - eurasisk (kaukasoid), ækvatorial (negroid), asiatisk-amerikansk (mongoloid), australoid.

Race oprindelse

Husk: udsigt Homo sapiens opstod i Afrika, hvorfra dens gradvise bosættelse begyndte i Europa og Asien for omkring 100 tusind år siden. Folk flyttede til nye territorier, ledte efter steder, der var egnede til at bo, og bosatte sig i dem. Tusinder gik, og separate grupper af mennesker nåede Asiens nordøstlige grænse. I de dage var der endnu ikke noget Beringstræde, så Asien og Amerika var forbundet med en landbro. Ham og kom til Nordamerika, immigranter fra Asien. Med tiden flyttede de sydpå og nåede Sydamerika.

Bosættelsen fortsatte i titusinder af år. Forskere mener, at under migrationen blev racekarakteristika fastsat, ifølge hvilke indbyggerne i forskellige regioner på planeten adskiller sig. Nogle af disse egenskaber skal være adaptive i naturen. Så en moppe af krøllet hår blandt indbyggerne i den varme ækvatoriale zone skaber et luftgab, beskytter hovedets kar mod overophedning, og det mørke pigment i huden er en tilpasning til høj solstråling. Forbedret fordampning af fugt og følgelig afkøling af kroppen bidrager til en bred næse og store læber.

lys hud kaukasiere kan også betragtes som tilpasning til klimaet. D-vitamin syntetiseres i kroppen af ​​lyshudede mennesker under forhold med lav solstråling. Den smalle spalte i øjnene hos repræsentanter for den asiatisk-amerikanske race beskytter øjnene mod sand under steppestorme.

På grund af genbosættelsen af ​​mennesker blev isolation og blanding faktorer i fastsættelse af racekarakteristika. I et primitivt samfund forenes mennesker i små isolerede samfund, hvor mulighederne for ægteskabsforeninger er begrænsede. Derfor var overvægten af ​​et eller andet racetræk ofte afhængig af tilfældige omstændigheder. I et lille lukket samfund kan enhver arvelig egenskab forsvinde, hvis den person, der har denne egenskab, ikke efterlader sig efterkommere. På den anden side kan manifestationer af et bestemt træk blive massive, da det på grund af det begrænsede antal ægteskaber ikke erstattes af andre træk. På grund af dette kan for eksempel antallet af mørkhårede beboere eller omvendt lyshårede stige.

Årsager til isolation af menneskelige samfund

Årsagen til isolationen af ​​menneskelige samfund der kan være geografiske barrierer (bjerge, floder, oceaner). Fjernhed fra de vigtigste migrationsruter fører også til isolation. På en sådan "tabt ø" bor folk i isolation, deres udseende bevarer funktionerne fra fjerne forfædre. For eksempel "mølbade" skandinaverne fysiske træk, der blev dannet for årtusinder siden: blond hår, høj statur og lignende. I mange årtusinder var der også en blanding af racer. Mennesker født fra ægteskaber mellem repræsentanter for forskellige racer kaldes mestizos. Koloniseringen af ​​Amerika resulterede således i mange ægteskaber mellem indianere (repræsentanter for den mongoloide race) og europæere. Mestizos udgør omkring halvdelen af ​​befolkningen i det moderne Mexico. Normalt er de fleste racetræk hos mestiser mindre udtalte end i de ekstreme manifestationer af disse træk: huden på mexicanske mestiser er lysere end Maya-indianernes og mørkere end europæernes.

Hej alle! Hvem er interesseret i, hvad de menneskelige racer er, vil jeg fortælle dig nu, og jeg vil også fortælle dig om, hvordan de mest grundlæggende af dem adskiller sig.

- store historisk dannede grupper af mennesker; opdeling af arten Homo sapiens - Homo sapiens, er repræsenteret af den moderne menneskehed.

Kernen i konceptet ligger den biologiske, primært fysiske lighed mellem mennesker og det fælles territorium, som de bebor.
En race er karakteriseret ved et kompleks af arvelige fysiske træk, disse træk omfatter: øjenfarve, hår, hud, højde, kropsforhold, ansigtstræk osv.

Da de fleste af disse træk kan ændre sig hos en person, og blanding mellem racer har stået på i lang tid, er det sjældent, at en bestemt person ejer hele sættet af typiske racetræk.

Store løb.

Der er mange klassifikationer af menneskeracer. Oftest skelnes der mellem tre hoved- eller store racer: Mongoloid (asiatisk-amerikansk), ækvatorial (negro-australoid) og kaukasisk (eurasisk, kaukasisk).

Blandt repræsentanterne for den mongoloide race hudfarven varierer fra mørk til lys (hovedsageligt i nordasiatiske grupper), håret er normalt mørkt, ofte lige og groft, næsen er normalt lille, øjnene er skrå, folderne på de øvre øjenlåg er betydeligt udviklede, og derudover er der en fold, der dækker den indre øjenkrog, hårgrænsen er ikke særlig udviklet.

Repræsentanter for ækvatorialløbet mørk pigmentering af hud, øjne og hår, der er bredt bølget eller krøllet. Næsen er overvejende bred, den nederste del af ansigtet rager frem.

Repræsentanter for den kaukasiske race lys hudfarve (med variationer fra meget lys, mest i nord til mørk, endda brun hud). Håret er krøllet eller lige, spalten i øjnene er vandret. Stærkt udviklet eller moderat hårgrænse på brystet og ansigtet hos mænd. Næsen er markant fremstående, med lige eller let skrånende pande.

Små løb.

Store racer er opdelt i små eller antropologiske typer. Inden for den kaukasiske race skelnes Hvide Hav-Baltiske, Atlanto-Baltiske, Balkan-kaukasiske, Centraleuropæiske og Indo-Middelhavs mindre racer.

Nu er stort set hele landet beboet af europæere, men ved begyndelsen af ​​de store geografiske opdagelser (midten af ​​det 15. århundrede) omfattede deres hovedområde Middle og Front, Indien og Nordafrika.

Alle mindre racer er repræsenteret i det moderne Europa. Men den centraleuropæiske version er flere end (tyskere, østrigere, slovakker, tjekkere, polakker, ukrainere, russere). Generelt er befolkningen i Europa meget blandet, især i byer, på grund af migrationer, tilstrømning af migrationer fra andre regioner på jorden og miscegenation.

Normalt, midt i den mongoloide race, skelnes de sydasiatiske, fjernøstlige, arktiske, nordasiatiske og amerikanske mindre racer. Samtidig betragtes amerikaneren nogle gange som en stor race.

Alle klimatiske og geografiske zoner var beboet af mongoloiderne. En bred vifte af antropologiske typer er karakteristisk for det moderne Asien, men forskellige kaukasoide og mongoloide grupper dominerer i antal.

De fjernøstlige og sydasiatiske mindre racer er de mest almindelige blandt mongoloiderne. Blandt europæere - Indo-Middelhavsområdet. Den oprindelige befolkning i Amerika er en minoritet i sammenligning med forskellige europæiske antropologiske typer og befolkningsgrupper af repræsentanter for alle tre store racer.

Den Negro-Australoid eller Ækvatorial race omfatter tre mindre racer af afrikanske Negroids(Negroid eller Negro, Negril og Bushman) og det samme antal oceaniske australoider(Australsk eller Australoid race, som i nogle klassifikationer skelnes som en selvstændig stor race, også melanesisk og vedoid).

Rækkevidden af ​​den ækvatoriale race er ikke kontinuerlig: den dækker det meste af Afrika, Melanesien, Australien, delvist Indonesien og Ny Guinea. Den lille negerace dominerer talmæssigt i Afrika, og i den sydlige og nordlige del af kontinentet har den kaukasiske befolkning en betydelig andel.

Den oprindelige befolkning i Australien er en minoritet i forhold til emigranter fra Indien og Europa, såvel som ret mange repræsentanter for den fjernøstlige race. Den sydasiatiske race dominerer i Indonesien.

På niveau med de førnævnte racer er der også racer, der opstod som et resultat af en langvarig blanding af befolkningen i visse regioner, for eksempel Ural- og Lapanoid-racerne, som besidder både træk fra mongoloiderne og kaukasoiderne, eller den etiopiske race - mellemliggende mellem den kaukasoide og ækvatoriale racer.

Således kan du nu ved ansigtstræk finde ud af, hvilken race denne person tilhører.🙂