fransk absolutisme. Richelieus reformer

DIVIDERARBEJDE

Fransk absolutisme: oprindelse, træk, tilbagegang

Historie

Introduktion

Konklusion

Bibliografi

Bilag 1. (Louis XIV)

Historie

Mamunts Ya.G. Fransk absolutisme: oprindelse, træk, tilbagegang.

Dette arbejde er baseret på en undersøgelse af enevældens historie i Frankrig, mere præcist dens tre stadier: fødslen, opblomstringen og forfaldet. Før vi begynder at overveje specifikke historiske kendsgerninger, vil vi præcisere definitionen af ​​absolutisme og absolut monarki og diskutere nogle af funktionerne ved denne styreform i en række stater. Derefter vil vi berøre spørgsmålet om, hvilke institutioner for absolut monarki der blev dannet i Frankrig, hvoraf nogles aktiviteter vi vil analysere tilstrækkeligt detaljeret. I betragtning af aktiviteterne fra de franske monarker i absolutismens æra, vil vi begynde med Louis XI's regeringstid, der betragtes som grundlæggeren af ​​det absolutte monarki i Frankrig. Vi vil overveje absolutismens storhedstid i Frankrig på eksemplet med kardinal Richelieus aktiviteter og også fortælle lidt om den lyseste monark, ifølge nogle historikere af "Solkongen", Louis XIV. Efter at vi analyserer årsagerne til enevældens fald i Frankrig og drager de endelige konklusioner af arbejdet til slut.

Introduktion

I dette papir vil vi tale om absolutisme i Frankrig og generelt om enevældens træk. Vi vil undersøge absolutismens stigning, stigning og fald i Frankrig gennem Ludvig XIV, Ludvig XI og Henrik IV og deres efterfølgere. Lad os se, hvilke dele af befolkningen der var absolutismens sociale støtte og støttede den, og hvem den kæmpede med i dannelsesprocessen. Vi vil også se på flere dynastiske krige, som Frankrig deltog i, og religionskrige i Frankrig. I denne periode udvikler kulturen og kunsten i Frankrig sig godt, Frankrig giver verden mange fremragende forfattere, såsom Moliere, Racine, Lafontaine, Boileau, Madame de Sevigne, så denne side af absolutismens æra kan ikke ignoreres.

Relevansen af ​​dette værk ligger efter min mening i, at Frankrig i denne periode bliver en af ​​de mest magtfulde, stærkeste europæiske magter i det 16. - 18. århundrede.

Formålet med dette arbejde er at overveje successivt tre stadier af absolutisme i Frankrig: dannelse, opblomstring, tilbagegang og, baseret på analysen af ​​disse perioder, at konkludere, hvilken rolle absolutismens æra spillede i Frankrigs historie. For at få et mere fuldstændigt billede af, hvad der sker, vil vi overveje institutionerne i et absolut monarki såsom: en regulær hær, et bureaukrati, permanente skatter osv.

På baggrund af dette vil vi have flere forskningsopgaver:

bestemme, hvad absolutisme er og overveje træk ved dens udvikling i forskellige lande, især i Frankrig;

Overveje:

dannelsen af ​​enevældens institutioner i Frankrig;

overveje etableringen af ​​absolutisme i Frankrig;

overveje Frankrigs udenrigspolitik før Ludvig XIV;

analysere perioden for Ludvig XIV's regeringstid i Frankrig, udenrigspolitikken for staten under ham;

Og endelig

overveje enevældens tilbagegang i Frankrig.

Ved skrivning af dette værk blev der brugt historisk-komparative, historisk-genetiske og historisk-deskriptive metoder.

Personligt ligger min interesse for dette arbejde i, at jeg er interesseret i Frankrig, og jeg mener, at enevældens æra er en af ​​de vigtigste sider i dets historie.

absolutisme france louis

1. Absolutismens begreb og træk

Hvad er absolutisme, og hvad er dets træk?

Hvad er absolutisme? Absolutisme i politisk forstand er en styreform, hvor forfatningen ikke kan begrænse magtens top. Absolutisme var i europæiske stater i løbet af det 17. og 18. århundrede den dominerende statslige styreform, som blev støttet af teologer, som tilskrev den øverste magt til en guddommelig oprindelse, og romerske jurister, som anerkendte suveræner som de gamle romerske kejseres absolutte magt. . Denne tilstandsform nåede sit højdepunkt under den franske konge Ludvig XIV, han er krediteret med sætningen "L" Etat c "est moi" (staten er mig).

Nu opstår spørgsmålet, hvad er så et absolut monarki? Svaret ligger i selve definitionen af ​​absolutisme. Et absolut monarki er en statsstruktur, hvor statsoverhovedet har ubegrænset magt. Mere præcist kan vi sige, at et absolut monarki er en slags monarki, hvor hele statens (lovgivende, udøvende, dømmende) og nogle gange åndelige (religiøse) magt er juridisk og faktisk i monarkens hænder.

Hvad kendetegner absolutisme? Under enevælden når staten den højeste grad af centralisering, der skabes et stærkt bureaukrati, en stående hær og politi. Absolutismens træk kan også tilskrives det faktum, at under den ophører aktiviteten af ​​klasserepræsentative organer som regel.

Overvej de nationale træk ved fransk absolutisme:

) statsbureaukratiets høje rolle, som opstod fra adelen;

) en aktiv protektionistisk politik, især under Ludvig XI, Frans I, Henrik IV, Ludvig XIII og hans kardinal Richelieu;

) en aktiv ekspansionistisk udenrigspolitik som en sfære af nationale interesser (deltagelse i de italienske krige, Trediveårskrigen);

) en afvigelse fra en bekendelsesorienteret politik, efterhånden som den religiøs-borgerlige konflikt udjævnes.

Det skal også tilføjes til de nationale særheder, at der i Frankrig var ét sprog, én tro – katolicisme, ét skattesystem, én lov, én hær – kongelige, ikke feudalherrer. Vi skrev dette baseret på udtalelsen fra Brockhaus og Efron.

For at understrege træk ved absolutisme i Frankrig kan du udføre en sammenlignende analyse med nogle andre lande. Lad os for eksempel sammenligne enevælden i Frankrig og enevælden i en anden kendt europæisk stat - England. I England blev absolut monarki etableret, som i mange andre lande, under feudalismens tilbagegang. Under Tudor-dynastiets regeringstid (1485-1603) blev kongemagten i England betydeligt styrket og forvandlet til absolut. Allerede den første konge af dette dynasti, Henrik II (1485-1590), førte en nådesløs kamp mod resterne af den feudale adel. Henrik II blev grundlæggeren af ​​den engelske absolutisme.

Det absolutte monarki i England havde træk, der ikke var karakteristiske for Frankrig. På grund af disse træk kaldes absolutisme i England ofte "ufuldstændig". Ufuldstændigheden ligger i, at selv om der var en stærk kongemagt i England, fortsatte parlamentet med at eksistere. Uoverensstemmelsen i dette fænomen fremgår af, at parlamentet havde ret til at fordele skatter, men samtidig var kongens dekreter på ingen måde ringere end parlamentariske love med hensyn til graden af ​​magt. Også i England blev der dannet en ny adel, som gjorde deres gårde kapitalistiske. Store marker blev brugt som græsgange, hundredvis af får blev opdrættet inden for samme ejendom, uld blev forarbejdet og yderligere handel blev udført, selv til eksport. Opdelingen af ​​de feudale godser førte til borgerkrige (Scarlet og White Roses). Repræsentanter for det nye kapitalistiske samfund var interesserede i en stærk centralregering, som gav dem mulighed for at udvikle produktionen og dermed landets økonomi. Takket være en stærk økonomi bygger England magtfulde flåder og bliver den største kolonialist. Monarkerne i England var i stand til at beslaglægge kirkens jorder og gøre dem til statens ejendom, og det højeste kirkelige organ, højkommissionen, er dannet under kongens kontrol.

Som et resultat kan vi kort formulere træk ved absolutisme i England:

sammen med et stærkt monarki i England fortsatte et parlament med at eksistere;

det lokale selvstyre bevares;

mangel på en permanent stor hær.

Det politiske system i England under enevældens periode:

) kongen - reel magt var koncentreret i hans hænder;

) centrale myndigheder og administrationer:

Privy Council - Stjernekammeret - udførte funktionerne som censor og overvågede rigtigheden af ​​dommene fra juryen og andragendernes kammer;

parlamentet - godkendte mængden af ​​skatter og afgifter;

Højkommission - kæmpede mod modstandere af den reformerede kirke, undersøgte sager relateret til overtrædelse af love og kongemagtens overhøjhed i kirkelige anliggender.

Vi var i stand til at skrive dette, baseret på Ryzhovs mening. Du kan se, hvad der var absolutisme i Rusland. Perioden, hvor det absolutte monarki var statsstyreformen i Rusland, dateres forskelligt af forskellige kilder. En mere almindelig version er begyndelsen af ​​XVIII - begyndelsen af ​​det XX århundrede. Eller fra Peter I's reformer, da Boyar Dumaen blev afskaffet og magten blev koncentreret i autokratens hænder, fra udgivelsen af ​​"Manifestet om forbedring af statsordenen" den 17. oktober 1905 og den efterfølgende indkaldelse af parlamentet. Eller den periode af landet, som var mellem det godsrepræsentative monarki (et klassisk tegn - Boyar Dumaen) og et parlamentarisk monarki (et tegn - indkaldelsen af ​​parlamentet). Kongen stod i spidsen for staten. Monarken havde ubegrænset magt og var den eneste lovkilde. Landets regering var i hans hænder. Det magtsystem, der blev skabt under Peter 1, kaldes ofte for absolutisme. Absolutisme i Rusland adskiller sig fra absolutisme i Europa ved, at i Rusland er bourgeoisiet og kapitalismen endnu ikke dannet. Absolutismen i Rusland havde støtte i adelen. Vi kan sige, at enevælden i social henseende repræsenterede feudadelens diktatur. I denne henseende kan vi konkludere, at en af ​​autokratiets hovedopgaver var beskyttelsen af ​​det feudale serfsystem. Enevælden løste dog også vitale nationale opgaver, frem for alt at overvinde tilbageståenhed og skabe garantier for landets sikkerhed. For at udføre denne opgave var det nødvendigt at inkludere alle statens materielle og åndelige ressourcer for at etablere fuld kontrol over emnerne. Derfor er en af ​​de vigtigste forskelle mellem russisk enevælde og europæisk enevælde, og derfor enevælde i Frankrig, som blev betragtet som klassisk enevælde. Derfor, hvis den europæiske enevælde sørgede for samfundets autonomi fra magten, så stod det enevældige regime så at sige i Rusland på samfundet og tvang alle klasser til at tjene sig selv.

Som et resultat heraf kan vi sige, at der som i mange europæiske lande eksisterede absolutisme i Frankrig i løbet af det 17. og 18. århundrede. Men i Frankrig havde den sine egne karakteristika, og det giver mening at understrege, at enevælden nåede sit højdepunkt for sin udvikling i Frankrig under kong Ludvig XIVs regeringstid, som ejer ordene "staten er mig." Det skal også tilføjes, at enevælden i Frankrig betragtes som klassisk.

2. Dannelse af institutioner for absolut monarki i Frankrig

Lad os se, hvilke institutioner for absolut monarki der er dannet i Frankrig. Chistyakovs mening vil hjælpe os med dette. For det første tilhørte al magt udelt kongen. Klasserepræsentative organer og feudal opposition blev likvideret. Man stoler på hæren, politiet og bureaukratiet. Lad os sige, at en sådan politisk institution som Generalstænderne mødtes sidste gang i 1614 og interessant nok blev opløst samme år. I 1516 undertvinger kongen sig ifølge Ediktet af Nantes fuldstændig den katolske kirke, og vi kan sige, at en sådan institution som kirken fra det øjeblik er i kongens hænder. Sådan en politisk institution som Parlamentet i Paris begynder også at miste magten, og fra 1667 begrænses dens rettigheder gradvist. Det er ret interessant, at parlamentet fra 1673 mister retten til at nægte at registrere kongelige handlinger, evnen til at afvise kongens beslutning. Som i mange lande blev kongens magt i 1614 efter forslag fra parlamentet i Paris erklæret guddommelig, og kongen modtog titlen "konge ved Guds nåde". Derefter sammenlignes staten med kongens personlighed, et slående eksempel på det er sætningen fra kongen af ​​Frankrig Louis XIV, som allerede er citeret tidligere, "Staten er mig!". Samtidig mente man, at kongen selv tilhørte nationen. Som vi gentagne gange har bemærket, blev kongen juridisk anerkendt som kilden til enhver magt, og denne magt blev ikke givet til nogen kontrol. Kongen havde også lovgivende frihed. Dette magtprincip kan formuleres i ét udtryk "én konge - én lov." Det skal også tilføjes, at han fik en ubegrænset ret til at udpege undersåtter til enhver verdslig og åndelig stilling. Lad os se, hvilke grupper af adelen der tilhørte dem. For eksempel omfatter de den såkaldte bureaukratisk adel . Meget ofte skyldte de deres stilling personligt til kongen og var direkte afhængige af ham. Interessant nok betalte den gamle adel, hvis oprindelse som regel gik århundreder tilbage, ikke skat. Faktisk var det samme ridderskab. Den gamle adel behandlede den bureaukratiske adel med foragt, nogle gange endda fjendtlighed. På grund af disse omstændigheder støttede den bureaukratiske adel fuldt ud kongens magt, hvilket blev overbevisende manifesteret i årene med religionskrige. Det var dem, der blev grundlaget for det såkaldte "politikerparti", som på den ene side gik ind for landets forsoning, og på den anden side for denne forsoning i kongemagtens regi. Kongen var også den endelige autoritet til at løse ethvert spørgsmål: indenlandsk, ekstern stat; desuden bestemte han statens økonomiske politik, var den højeste ret, og retten blev udført på hans vegne.

Nu kan vi tale om retssystemet i Frankrig under enevældens periode. I spidsen for det stod selvfølgelig kongen. Han kunne til personlig behandling acceptere eller overlade enhver sag ved enhver domstol: kongelig, statslig, by, kirkelig og andre til sin bemyndigede repræsentant. I perioden med absolut monarki i Frankrig fandt hovedsagelig styrkelsen af ​​de kongelige domstole sted. I overensstemmelse med Orleans Orleans i 1560 og Ordinance of Moulin i 1556 kom de fleste straffesager og civile sager under de kongelige domstoles jurisdiktion. Ediktet fra 1788 til de overordnede domstole efterlod kun funktionerne i forundersøgelsesorganer på strafferetsområdet. Inden for civile retssager havde de statslige domstole kun kompetence i sager med et lille krav. Det er interessant, at disse sager efter parternes skøn straks kunne overføres til de kongelige domstole. Betragt nu de almindelige kongelige domstole. De almindelige kongelige domstole bestod af tre instanser: de prævotale domstole, de imposerende domstole og de parlamentariske domstole. Ud over almindelige domstole var der privilegerede domstole (universitet, religiøse, palads). Der fungerede også særlige domstole, hvor sager vedrørende afdelingsinteresser blev behandlet: Regnskabskammeret samt Indirekte Skatterkammer, Møntforvaltningen havde egne domstole, og der var sø- og tolddomstole. Militærdomstole var af særlig betydning. Da vi er færdige med militærskibe, lad os nu tale om hæren. Som vi ved, har den regulære hær altid været en meget vigtig politisk institution, især i enevældens æra, så vi må overveje det. Tillid til hæren var den naturlige tilstand af absolut monarki. Det er logisk, at opmærksomheden på dens organisation og kampeffektivitet var konstant og stigende. Interessant nok allerede i begyndelsen af ​​det XVI århundrede. Den franske hær var permanent og lejesoldat. I fredstid var der omkring 3 tusinde tungt bevæbnede riddere, flere titusinder af frie skytter, der som regel blev brugt til garnisontjeneste, og flere tusinde lejesoldater. Et eksempel kan gives, at i årene med de italienske krige nåede de aktive hære 30-40 tusinde mennesker. Efter udviklingen af ​​skydevåben mister ridderkavaleri, udenlandske lejesoldater og bueskytter, af indlysende grunde, gradvist deres betydning. Chistyakov hjælper os også med dette.

På det tidspunkt blev hæren af ​​condottieri (lejesoldater), som blomstrede i første halvdel af det 17. århundrede, den dominerende type militærorganisation. Det er interessant, at kaptajner og oberster modtog, og ofte købte fra kongen, retten til at rekruttere let kavaleri og infanteri bevæbnet med musketter. Antallet af en sådan hær i fredstid oversteg ikke 25 tusinde mennesker. Og Frankrigs indtræden i Trediveårskrigen førte til en hurtig (3-4 gange) vækst af hæren og gav anledning til forsøg på at sætte en stopper for traditionerne for udenlandsk lejehandel. Den militære reform af Ludvig XIV var et nyt skridt i militær konstruktion. Først og fremmest blev den militære administration adskilt fra kommandoen. Denne administration blev ledet af en særlig udenrigsminister (krigsminister). Sekretæren havde en militærkvartermester dedikeret til ham, han var ansvarlig for hærens logistik, såvel som for disciplin, han ledede også militærdomstolen. En generalstab blev oprettet, en militæruniform blev indført, også artilleri og flåde blev forbedret, og opførelsen af ​​grænsefæstninger blev påbegyndt. Vigtigst af alt blev der etableret en tabel over militære rang og stillinger. Og regeringen nægtede at tiltrække udenlandske lejesoldater til hæren. Derudover blev princippet om rekruttering fra lokalbefolkningen indført. Repræsentanter for de lavere lag af den tredje stand bliver soldater og sømænd. Medlemmer af samfundet, der ikke tilhører nogen social klasse fra byen eller landsbyen, dvs. vagabonder og tiggere, ofte med en straffeattest, er affald i et samfund, der gennemgår en proces med primitiv ophobning af kapital. Desværre, i en hær af en sådan social sammensætning af militært personel, blev disciplin kun opretholdt ved voldsmetoder og øvelser. Det var ikke tilladt at adlyde betjentenes ordre. Vi kan sige, at hæren blev gjort til et lydigt instrument til forsvar af det absolutte monarki. Militært var landet opdelt i 40 guvernørskaber (XVIII århundrede) ledet af kommissærer underordnet krigsministeren. Som forventet blev officerskorpset udelukkende rekrutteret fra adelen, fortrinsret blev arveadelen, som blev stadfæstet ved lov i 1781. Vi skriver dette baseret på udtalelsen fra Galonza.

Kun betitlede adel blev udnævnt til høje officersstillinger. En sådan klasseudvælgelse af officerskadrer gjorde hæren til et pålideligt instrument for kongemagt. Du kan se nærmere på flåden. Først og fremmest, lad os sige, at den dannede flåde blev bygget på principperne om tvangsrekruttering. Begyndende i 1669 blev det fastslået, at hele landets mandlige befolkning, som boede ved havkysten, var forpligtet til at tjene på skift i et år på flådens skibe. Som vi gætter på, blev forsøg på at unddrage sig denne tjeneste såvel som ansættelse på udenlandske skibe (selv handelsskibe) kvalificeret som en statsforbrydelse.

I 1677 skabte Colberts indsats en national skibsbygningsindustri. Frankrig begyndte at have en flåde på mere end 300 skibe. Med udgangspunkt i sin mest magtfulde militære organisation i Europa førte Frankrig en aktiv ekspansionistisk politik (generelt ganske vellykket). Hærens ydre pragt kunne dog ikke skjule den voldsomme konfrontation, der florerede i den mellem menige og officerskorpset. Kommandoposter i hæren kunne kun besættes af repræsentanter for adelen, og hovedsagelig af den del af den, der havde en arvelig titel. Et edikt af 1781 fastslog, at en person, der søgte en officersstilling, skulle dokumentere sin arvelige adel op til 4. generation (denne regel blev også overholdt ved indskrivning i militære uddannelsesinstitutioner). Dermed blev tjenesteadelens interesser væsentligt krænket, der, som den daglige hærpraksis viste, var i stand til at levere de mest trænede og kvalificerede officerskadrer til hæren. Størstedelen af ​​officerer blandt arvelige adelsmænd forsøgte på enhver mulig måde at unddrage sig tjeneste. Man har f.eks. beregnet, at på tærsklen til revolutionen var kun 9.000 ud af 35.000 officerer direkte i hæren. I 1688 blev der organiseret nye militære enheder af semi-regulær karakter - den såkaldte kongelige milits. Disse enheder blev bygget på grundlag af princippet om militærtjeneste og blev rekrutteret fra landlige unge. I fredstid udførte militsen garnison og vagttjeneste, og i tilfælde af krig var den en vigtig kilde til genopfyldning for den regulære hær. Bemandingen af ​​militsen og dens ledelse blev betroet provinskvartermestrene. Jeg tror, ​​vi stadig kan overveje politiet. Frankrig var det første land i Europa, hvor der blev dannet en regulær professionel politistyrke. Naturligvis begyndte dens konstruktion fra hovedstaden. Her blev der i 1666 efter råd fra Colbert nedsat en særlig kommission under kansler Segurs formandskab, som foreslog kongen et udkast til reform vedrørende forbedringen og den offentlige sikkerhed i Paris. I perioden med enevælde er grundlaget for et professionelt politi lagt, næsten fuldstændig adskilt fra administrationen med selvstændige opgaver og funktioner. Lad os se på, hvad politiet var opdelt i, politiet er opdelt i generelle (sikkerhedspoliti) og politiske, samt åbne og hemmelige, videnskabelige metoder til undercoverarbejde og afsløring af politiske modstandere af enevælden og hærdede kriminelle. Det er interessant, at politiets samlede tilsyn og kontrol med hele foreninger og offentlige grupperinger, der er fritænkende og går ind for en omlægning af samfundet og staten på et nyt samfundspolitisk grundlag, begynder at blive etableret. Vi er baseret på Galonzas mening. Med hensyn til politiet var Frankrig opdelt i 32 afdelinger, som hver havde sin egen politiafdeling, ledet af en intendant underordnet indenrigsministeren. Afdelingen for Metropolitan Police blev ledet af en generalløjtnant (siden 1667), underordnet først hofministeren og derefter indenrigsministeren. Derudover koordinerede generalløjtnanten arbejdet i politiafdelingerne i afdelingerne. De vigtigste politistyrker var koncentreret i hovedstaden og andre store byer, på de vigtigste veje og handelsruter, i søhavne og så videre. Lad os sige, at lederne af politiafdelinger havde specialiserede enheder under deres kommando, for eksempel monterede politivagter, gendarmeri, retspoliti, som udførte forundersøgelser i straffesager. Som forventet var regeringen særlig opmærksom på politiet i Paris. I Paris havde hvert kvarter af byen sin egen polititjeneste, ledet af kommissærer og sergenter. Politiet havde udover at opretholde orden og bekæmpe kriminalitet, derudover også tilsyn med moral, bordeller, drikkesteder, messer, kunstnere og meget mere. Lad os nu sige et par ord om bystyret, som begyndte at genopbygge under betingelserne for statscentralisering. Ediktet af 1692 fastslog, at bymyndighederne (borgmestre, kommunalbestyrelsesmedlemmer) ikke længere blev valgt af befolkningen, men blev udpeget fra centrum (efter disse personers køb af den tilsvarende stilling). Byerne beholdt retten til at afbetale de udpegede personer, men på betingelse af, at de bidrager med en betydelig sum penge til statskassen. Overvej det finansielle system. Som vi forstår, efterhånden som den blev styrket, havde enevælden brug for en konstant stigning i sin indkomst – dette krævedes af den voksende hær og det svulstige statsapparat. Et eksempel kan gives for at illustrere dette faktum. For eksempel, hvis skatteopkrævningerne under Ludvig XIIs regeringstid (1498 - 1515) i gennemsnit var 3 millioner livre om året (svarende til 70 tons sølv), så i midten af ​​det 16. århundrede. Den årlige indsamling var på 13,5 millioner livres (svarende til 209 tons sølv). I 1607 kom 31 millioner livres (svarende til 345 tons sølv) ind i statskassen, og 30 år senere, i forbindelse med Trediveårskrigen, indsamlede regeringen 90-100 livre om året (mere end 1 tusinde tons sølv). ). Under enevældens storhedstid var det franske skattesystem baseret på en kombination af direkte og indirekte skatter, og det samme skattesystem var ekstremt vanskeligt og ruinerende for bønderne. Kongelige samlere indsamlede dem og ty ofte til direkte vold. Ofte gav kongemagten opkrævning af skatter på bankfolks og ågerkarers nåde.

Skattebønderne udviste en sådan iver ved at opkræve lovlige og ulovlige gebyrer, at mange bønder blev tvunget til at sælge deres bygninger og redskaber og tage af sted til byen, hvilket genopfyldte rækken af ​​arbejdere, arbejdsløse og fattige. Hvilken af ​​skatterne bragte mere finansiering til statskassen? Lad os sige, at hovedparten af ​​indtægterne til statskassen kom fra direkte skatter. Og den vigtigste af de direkte skatter var tagliaen (en skat på fast ejendom eller bruttoindkomst) - faktisk forvandlet til en bondeskat, da de privilegerede klasser var fritaget for det, og byerne, interessant nok, betalte sig for relativt små beløb . Lad os sige, at da staten havde stort behov for finansiering, hævede den skatterne, ofte mange gange. Lad os give et eksempel. I de sidste 8 år af Richelieus regeringstid, som faldt sammen med den mest intense periode af Trediveårskrigen, steg størrelsen af ​​taglen næsten 9 gange (fra 5,7 millioner til 48,2 millioner livres). Da bønderne ikke længere var i stand til at betale tallet, forsøgte staten efter krigens afslutning at reducere den, både i absolutte tal og i sin andel i den samlede masse af statens indtægter. Det var tydeligt, at der skulle gøres noget ved dette, så i 1695 blev den såkaldte kapitation indført som en midlertidig foranstaltning - en indkomstskat pr. indbygger til militære formål. Hvorfor var han speciel? Den grundlæggende nyhed ved capitation var, at denne skat oprindeligt var planlagt til at blive opkrævet på alle klasser, inklusive de privilegerede (selv medlemmer af kongefamilien), hvilket i sig selv er nonsens. Kapitalisering blev lagt i overensstemmelse med opdelingen af ​​hele befolkningen i 22 kategorier, der tilhørte, som blev bestemt af mængden af ​​indkomst bragt af et erhverv eller stat (fra 1 livre til 9 tusind livres). I 1698 blev kapitationen aflyst, men ikke længe. Det blev restaureret igen i 1701 og er siden blevet permanent. Desværre blev proportionalitetsprincippet ved opkrævningen af ​​denne skat aldrig opnået: den mest privilegerede klasse - præsteskabet - blev fritaget for kapitation, der blev skabt forskellige skattefordele for adelen, så det tredje stands igen viste sig at være det vigtigste. betaler af capitation, hvilket helt sikkert gjorde folks liv sværere. Siden 1710 blev der indført en anden skat - kongetiende, opkrævet af borgernes reelle indkomster af alle klasser, størrelsen af ​​disse indkomster blev fastsat i overensstemmelse med særligt udfyldte selvangivelser. Som udtænkt af initiativtagerne til denne nyskabelse, skulle tienden erstatte alle allerede eksisterende skatter og være en enkelt proportional indkomstskat. Dette var endnu et forsøg på at lave en proportional indkomstskat. Men som det var at vente, blev den nye skat blot lagt til alle de gamle, næsten lige så stor som capitationen og halvt ringere end mærket. Den ujævne beskatning blev på ingen måde elimineret, selv om den blev noget blødere. Interessant nok, så tidligt som næste år, efter denne skats fremkomst, lykkedes det gejstligheden at frigøre sig fra at betale denne nye skat på bekostning af en vis stigning i deres "frivillige" donationer til statskassen. Vi forstår, at ikke kun præsterne har gjort dette. Også mange byer og hele provinser formåede at betale ham. Som ventet blev kongetienden i 1717 afskaffet, men efterfølgende blev den i forbindelse med Frankrigs deltagelse i krige indført to gange mere i relativt korte perioder. I 1749 indførtes i stedet for den en ny skat, som blev kaldt den kongelige tyve (5 % skat af al indkomst), som begyndte at blive opkrævet permanent. Tilsyneladende var denne skat ikke nok, derfor indførtes i 1756 den anden tyve, dette var heller ikke nok, derfor dukkede også i 1760 de tredie tyve op, så indkomsten til sidst blev beskattet med 15 %. Det største overskud til statskassen af ​​indirekte skatter blev bragt af sådanne skatter som, red. Ed er en skat på salg af vin, og Frankrig er som bekendt berømt for sin vin. Du kan også kalde en sådan skat som gabel. Gabel er en afgift på salg af salt. Man kan sige om salt, at prisen normalt var 10-15 gange højere, end den egentlig burde have kostet. Derudover blev den franske statskasse fyldt op ved at sælge positioner. Bemærk, at der hvert 10.-12. år blev oprettet og solgt op til 40.000 stillinger. Vi er baseret på Korsunskys mening. For eksempel anslås det, at der under Ludvig XIVs regeringstid blev solgt stillinger for 500 millioner livres, told- og udenrigshandelsafgifter, gebyrer fra købmandslaug og håndværksværksteder, statsmonopoler (post, tobak og andre.). Ofte praktiseredes obligatoriske kongelige lån, som blev taget fra store finansmænd på sikkerheden af ​​skatteindtægterne. Også for at berige statskassen blev konfiskation af ejendom praktiseret ved dom fra retsvæsenet. For klarhedens skyld giver vi et eksempel på en sådan berigelse af statskassen. Efter domfældelsen af ​​den tidligere finansinspektør, N. Fouquet (1664), beløb værdien af ​​hans konfiskerede ejendom sig til omkring 100 millioner livres. Som vi allerede forstår, var skattetrykket fordelt meget ujævnt over landet. Den største strøm af finansiering til statskassen blev givet af de centrale og nordøstlige provinser. Lad os derudover sige, at de specifikke skattebeløb, såvel som formerne for deres opkrævning i hele landet, ikke var ensartede. Landbrugsordningen var meget udbredt i landet, hvorefter staten mod en vis afgift overdrog retten til at opkræve skatter til private (skattere). Lad os tage et kig på de tilgængelige indløsningsmuligheder. Der var flere muligheder for at drive landbrug: generelt (når retten til at opkræve alle skatter blev givet til skattebonden fra hele landet), speciel (når kun visse typer af skatter blev dyrket ud) og andre. Det af os beskrevne system åbnede store muligheder for berigelse af skattebønderne, eftersom mængden af ​​skatter, de faktisk opkrævede, kunne være flere gange højere end de penge, der blev indbetalt til statskassen. Et illustrativt eksempel kan gives. Så i årene med regentskabet af Philip af Orleans kom kun 250 millioner livre ind i statskassen ud af 750 millioner livre skatter og skatter betalt af befolkningen. Som vi forstår det, led skatteydere fra tredjestanden primært under de negative aspekter af skatteydersystemet, for hvem skatter og rekvisitioner absorberede op til to tredjedele af den samlede indkomst. Militære enheder blev knyttet til at hjælpe skattebønderne. Som vi forstår det, fik selve skatteopkrævningsproceduren ikke den sædvanlige karakter, men karakter af en militær kampagne, som var ledsaget af henrettelser, henrettelser og arrestationer. Som man kunne forvente, var stigningen i skatteundertrykkelsen, såvel som de misbrug begået af skattebønder og officielle myndigheder, faktorer, der spillede rollen som magtfulde detonatorer (hvor er detonatoren???) af offentlig utilfredshed og sociale konflikter.

3. Absolutismens fødsel i Frankrig. Ludvig XI

Absolutisme i Frankrig blev grundlagt af Ludvig XI på ruinerne af feudalismen. I 1461 efterfølger Ludvig XI Charles VII's trone og bliver konge af Frankrig. Ludvig XI's regeringstid var præget af politiske intriger af en ikke særlig plausibel art, hvis formål var at forene det fragmenterede Frankrig og eliminere de store feudalherrers uafhængighed. Heri var kongen mere heldig end sine forgængere. Ludvig XI, der er langt fra en nybegynder i politik, havde allerede en del erfaring i regeringen. Det er kendt, at Karl VII allerede i 1439 begyndte at indse, at hans søns ambitioner kunne skade ham.

Hvorfor begyndte han at tænke sådan? Hans arving, Louis, viste for stor uafhængighed på sin første mission til Languedoc og blev hurtigt tilbagekaldt af kongen. Efter et år var gået, modsatte Louis åbenlyst sin far og førte til et oprør blandt adelen. Nederlaget for denne bevægelse, kendt som Prageria, tvang Louis til at forsone sig med sin far Charles VII, men dæmpede ikke hans ønske om uafhængighed. I 1444 modtog Ludvig XI en ordre om at trække sig tilbage fra Frankrig "flayers" - bander af soldater, der terroriserede kongeriget.

Det blev antaget, at Louis ville erobre de schweiziske kantoner for at støtte Habsburgernes politik. Faktisk fører han sit eget diplomati, anderledes end Frankrigs politik, og underskriver en traktat med schweizerne. I 1446 fjerner Charles VII sin søn Ludvig fra offentlige anliggender og overlader ham administrationen af ​​Dauphine-provinsen. Således forærede han den ærefulde titel "Dauphin" med politisk virkelighed. Louis udnyttede dette: efter at have udvist sin fars fortrolige, Raoul de Gocourt, oprettede han et parlament i Grenoble, udviklede messer, forvandlede Dauphine til en slags forsøgsfelt, hvor han testede den politik, som han senere ville anvende i Frankrig . Endelig gifter Ludvig sig mod Charles VIIs vilje med Charlotte af Savoyen. Arvingens uafhængighed tvang hans far til at gribe ind, og i 1456 rejste han tropper mod Ludvig. Men dauphinen flygtede til Filip den Gode, hertugen af ​​Bourgogne, som tog imod ham og gav ham læ i hans slot. Disse eksempler viser tydeligt, hvilken slags erfaring Ludvig XI faktisk havde i regeringen. Da Charles døde, var Philip efter anmodning fra Ludvig til stede ved hans kroning i Reims, ophøjede ham til et ridderskab og fulgte ham til Paris. Folket tog entusiastisk imod Philip og behandlede Louis koldt. Desværre var resultatet af rivaliseringen med sin far en fejl, som Ludvig XI begik i begyndelsen af ​​sin regeringstid i 1461. Monarken påbegyndte en total udrensning af hæren, selvom officererne kun handlede i modstrid med ham, fordi de fulgte den retmæssige konges ordre. Forhastede finansielle reformer svækker staten. Men samtidig indløser Ludvig den burgundiske by ved Somme fra hertugen, hvilket forårsager en følelse af ærgrelse blandt burgunderne. Endelig forenes baronerne, hans tidligere kammerater, i "Forbundet for det fælles gode" og leder oprøret, hvori hertugen af ​​Bretonen Frans II og Ludvig XI's bror Charles af Berry deltager. Konflikten slutter efter slaget ved Monterey i 1465. På trods af et usikkert udfald giver denne kamp Louis XI mulighed for at holde Paris og forhandle. Kongen er tvunget til at opgive Normandiet til sin bror og uden nogen kompensation tilbage til burgunderne byerne ved Somme, som han indløste. Bestyrelsen får en dårlig start. Men Ludvig XI, ved at bruge stridighederne blandt sine fjender, var udmærket i stand til at vende et midlertidigt tilbageslag til en politisk succes med varige konsekvenser. Gradvist returnerer han alt, hvad han gav. Hans bror Charles er tvunget til at returnere Normandiet, og i 1468 pålægger kongen hertugen af ​​Bretagne en traktat, som forberedte Bretagnes annektering til Frankrig. Louis genskaber med succes sin magt og fratager sin vigtigste rival Charles den Dristige allierede. Louis stod over for en ny fare fra Bourgogne. Vi stoler på Guizots mening. Lad os se på denne konflikt. Filip den Gode formåede at opbygge fredelige forbindelser med naboerne til hertugdømmet Bourgogne, men hans søn, Karl den Dristige, som efterfulgte ham på tronen i 1467, ønskede at få en kongelig titel. Den nye hertug beslutter sig for at forene sine territorier, der forbinder Bourgogne med Holland, direkte gennem Lorraine, hvis lande blev adskilt af franske og tyske besiddelser under opdelingen af ​​det karolingiske imperium under Verdun-traktaten i 843. Dette kan forklare den nye hertugs handlinger i områder som Rhinen, Alsace såvel som i Lorraine. Vi kan roligt sige, at takket være rigdommen i områder som Flandern og Brabant begyndte Charles at have ret store pengebeløb. Og endelig, Charles, med hjælp fra sin tredje kone, Margaret af York, som var søster til Edward IV af England, begyndte Bourgogne at have et interessant træk, hun kunne bruge engelske tropper i Frankrig til enhver tid. Og dette betød, som vi forstår, en stor fare for Louis. Hvor indlysende det end var, så forstod Ludvig XI også dette. Han forstod, at med en mand som Carl var det værd at opføre sig ekstremt forsigtigt. Og Ludovic beslutter sig for at tage affære. I 1468, da Ludvig møder Karl den Dristige ved Péronne, gør byen Liège, som var en burgundisk besiddelse, oprør på foranledning af kongen af ​​Frankrig. Og i det tilbagevendende træk gik Karl den Dristige. Næsten Charles tager og fanger Louis. Mens han er i fangenskab, er Louis tvunget til at vende tilbage til Charles i en region som Champagne, men det er ikke alt. Charles tvinger Louis til at gå med til at følge ham til Liège, hvor der takket være kongens tilskyndelse var et oprør. Som vi forstår, lovede det ikke noget godt. I Liège måtte den ydmygede monark være til stede i den blodige optræden, der blev udført på Louis' allierede. Selvfølgelig var dette en meget stærk lektie for kongen. Men man kan også sige, at lektien ikke var forgæves for Louis. Kongen begynder at uddele knusende slag til sine fjender som svar. Det første offer var en af ​​hans generaler, hvis navn var Charles de Melon. Derefter blev folk som Balyu og Harokurt, der var præster, fængslet i jernbure, hvorfra de først var bestemt til at forlade dem efter 10 år. Så gik turen til den øverstkommanderende for St. Paul og hertugen af ​​Nemours: de blev halshugget. Som vi forstår, stolede Ludvig XI ikke på adelen, så han omgav sig med folk, der skyldte ham alt, som for eksempel Olivier le Dan, der var barber, eller Tristan Lermitte. Kongen havde et yndlingsslot, slottet Plecy-les-Tours, og man kan sige, at denne "edderkop" væver sit spind i dette slot. Men i 1461 sker der noget andet meget vigtigt.

I 1461 blev Henrik VI af Lancaster afsat i England til fordel for Edward IV af York. Da Edward IV af York var svoger til Karl den Dristige, var Ludvig, ikke uden tom grund, bange for deres alliance. Og kongen havde brug for at tænke over, hvad han så skulle gøre for at forhindre dette. Derfor finansierer Ludvig i 1470 en sammensværgelse, som resulterer i, at den engelske trone bliver returneret til Henrik VI, så det ville være til gavn for ham. Ludvig XI har en idé om at isolere Karl den Fed, da han repræsenterede en alvorlig fare. Kongen tager det næste skridt: han fører sin hær til byer som Somme, angriber Saint-Quentin, derefter byen Amiens. Kongen tror, ​​at Karl den Dristige ikke vil kunne gøre noget. Men til Ludvigs store fortrydelse var restaureringen af ​​Henrik VI kortvarig i England, og i 1471 genvandt Edward IV, en allieret af Bourgogne, den lovlige magt. Vi baserer os på Guizots mening.

Dette behager af indlysende grunde ikke Louis, men det spiller Karl i hænderne. Charles' modoffensiv i Picardie var lynhurtig. Men heldigvis for Louis gør Beauvais en meget stædig modstand mod burgunderne: alle byfolk kommer til forsvar, og selv kvinder kommer ud for at forsvare fæstningens mure. Takket være deres indædte kamp var kongens tropper i stand til at modstå burgunderne. I løbet af hårde kampe begynder Charles den Dristiges hær snart at løbe tør for mad, og som vi ved, kan ingen hær eksistere uden mad. Derfor blev Karl tvunget til at overgive sig. Fra dette øjeblik leder Karl sine styrker mod øst. Alsace, forløst fra hertugen af ​​Østrig, forsvares med hjælp fra schweiziske lejesoldater, som på det tidspunkt blev betragtet som de bedste krigere af Ludvigs allierede. Carl har brug for støtte. Han leder efter en, der kan støtte ham, og tilbyder Frederik III, den tyske kejsers søn, sin datter Maria Maximilians hånd, men han foretrækker at afslå Karls tilbud. Efterfølgende angriber Charles Köln, men overalt finder hans fjender støtte fra Louis. Et interessant faktum er, at der i 1474 blev dannet en anti-burgundisk liga, den blev dannet takket være dens finansiering af kongen af ​​Frankrig. Den anti-burgundiske liga består hovedsageligt af stater som Schweiz og kejser Frederik III. Som et resultat af disse handlinger er Carl i isolation. Glem dog ikke Edward IV, som skylder Charles sin tilbagevenden til tronen, og Edward lover at invadere Frankrigs territorium. Og i juni 1475 samler Edward en hær på 30 tusinde mennesker i Calais. Men Karl er meget knyttet til den meget lange belejring af Neuss, dette er en fæstning nær Köln, som forsvares af portører. Det kan understreges, at Karls stædighed i nogen tid spiller en grusom spøg med ham: han fortsætter stadig belejringen, mens de engelske tropper venter på ham. På et tidspunkt kommer Charles til fornuft, men han går glip af en masse tid, og hans egen hær er ikke klar til at kæmpe, mens det i dette øjeblik lykkes Ludvig XI at mobilisere sit riges ressourcer til at konfrontere den engelske hær. Fra og med august foretrækker Edward IV at forhandle med Ludvig ved Piquini i stedet for udelukkende at kæmpe for Charles den Dristiges interesser. Louis beslutter sig for at give ham 75.000 kroner og lover en årlig vedligeholdelse på 50.000 kroner. Nogen tid senere, efter en stor ferie i Amiens, beslutter Edward sig for at tage hjem og forlader Charles, som blev tvunget til at forhandle med Louis, som allerede forsøger at forene alle, der har lidt tab af burgundernes politik. Uanset hvad, Louis beslutter sig for at fortsætte med at udvide finansiel bistand til dem, der var modstandere af Bourgogne, og som et resultat underminerer han Karl den Dristiges finanser ved at overtale Medici-banken til at nægte ham ethvert lån. Den 2. marts 1476 kunne portørerne overraske de burgundiske tropper. Men Karl undslap mirakuløst kun takket være sin konvojs rigdom, som blev angrebet af højlænderne, forblændet af grådighed. I samme øjeblik begynder Karl at samle en ny hær. Men hans nye hær lider et stort tilbageslag ved belejringen af ​​Morat, hvor de schweiziske styrker presser ham mod søen. I denne kamp dør 10 tusinde mennesker, og igen bliver Charles mirakuløst reddet. Nu har Charles ikke en stor og stærk hær, men i begyndelsen af ​​1477 beslutter Charles at påbegynde belejringen af ​​Nancy, som kommer hertugen af ​​Lorraine til hjælp. Men den 5. januar bliver de burgundiske tropper besejret. Og her kommer slutningen på Karl den Frimodige. Karl dør under slaget. Som det er klart, er sejren over hertugen af ​​Bourgogne for Ludvig XI en stor succes. Nu er han en stor statsmand, der perfekt har styrket sin stat. Det faktum, at Louis bremsede adelen og afsluttede indbyrdes krige, førte til fred og velstand i hans stat. Dette kan vi vise ved eksemplet med tørre tal. I 1460 gav skatten, som var hovedskatten i staten, omkring 1.200.000 livre, og i Ludvigs dødsår, som var i 1483, gav samme skat næsten 4 millioner livre. Det er klart, at kongen øgede skatteopkrævningen, men man kan også roligt sige, at kongens undersåtter blev mere velhavende. Mange fakta viser os, at Louis virkelig er interesseret i de økonomiske problemer i sit rige. For eksempel inviterer han specifikt italienerne til at skabe en stærk silkeindustri, ligesom kongen inviterer tyskerne til at begynde at åbne miner. I Lyon skaber Ludovic store messer, der med succes konkurrerer med messerne i Genève. Du kan også sige, at Louis forsøger at gøre Marseille til ikke bare en stor by, men til et centrum for stor Middelhavshandel. Vi stolede på Guizots mening. En anden af ​​de gunstige faktorer for kongeriget er, at det kongelige styresystem, som blev ledet af pålidelige mennesker, når et meget højt effektivitetsniveau. Dette gælder især post, da kongen anså hastigheden af ​​meddelelsestransmission som det vigtigste i diplomatiet. En af de vigtigste ting, som Ludvig XI gjorde, var, at han var i stand til at udvide sit riges territorium. Efter at den napolitanske konge Louis døde i 1480, blev Anjou, Barrois og derefter Provence returneret. Men kongen begik den fejl at ønske at beslaglægge de burgundiske områder umiddelbart efter Karl den Dristiges død. Kongen havde en rådgiver, Philippe de Comines, som tidligere havde været i Bourgognes tjeneste, som rådede kongen til at gifte Dauphinen med Maria, den eneste arving efter Karl den Dristige, og sætte hans søn i stand til at annektere de burgundiske lande til Frankrig . Men Ludvig XI besluttede at gå den anden vej og angreb Bourgogne, Picardie, Flandern og Franche-Comté og mødte, som man kunne forvente, meget hårdnakket modstand. Efter Ludvigs nederlag gifter Maria af Bourgogne sig med Maximilian, søn af den tyske kejser. Interessant nok, efter hendes død i 1482, ville Maximilian og Louis dele ejendele: Holland gik til Østrig, og hertugdømmet Bourgogne til Frankrig. Og resten Margaret af Bourgogne, som var datter af Mary og Maximilian, bragt som en medgift, lovede til arvingen af ​​Charles - den fremtidige Charles VIII. Dermed kan man sige, at kongens sidste fejl er blevet rettet. Louis døde i 1483, og hans datter Anna af Frankrig blev regent. Kongerne i Frankrig fra 1494 til 1559 var involveret i de italienske krige. Det var meget fristende for det daværende dynasti, der herskede i Frankrig, Valois-dynastiet, at udvide sine territorier på bekostning af Italien, som på det tidspunkt var den rigeste og mest fragmenterede europæiske region. Det var også en god mulighed for at teste moderne våben. På det tidspunkt var søn af Charles af Orleans og Louise af Savoyen, Frans I, 21 år gammel. Han efterfølger sin fætter Ludvig XII på tronen. Han ville være en ridder og en usædvanlig begavet person, han fortsætter dristigt og energisk sine forgængeres forehavender i Italien. Selvom der var italienske krige, er monarkiet i Frankrig ved at blive styrket. I 1516 var der en aftale, hvorefter kongen af ​​Frankrig kunne udnævne biskopper med pavens forudgående samtykke. Denne kendsgerning, selv om den ved første øjekast synes aldeles ubetydelig, er i virkeligheden af ​​stor betydning, eftersom denne aftale styrker kongens magt over kirkens højtstående personer, som søger at få skatterne tilbage til pavens skatkammer. Handlinger såsom opdelingen af ​​Frankrig i 16 dele og oprettelsen af ​​en statskasse i 1523 ville forbedre skatteopkrævningen. Reorganiseringstiltag ændrer landets grænser.

I 1523 blev Bretagne endelig annekteret til Frankrig, og feudalherrernes modstand begyndte at aftage. En sekvestration er blevet pålagt hertugdømmet af konstabelen af ​​Bourbon, som er gået i tjeneste hos kejser Karl V. Effektiviteten af ​​det kongelige styre øges af sådanne kendsgerninger som retsreformer og det berømte edikt af 10. august 1539, dets essens var, at det foreskriver gennemførelsen af ​​retsakter og civile sager på modersmålet, det vil sige på fransk. Vi gentager endnu en gang, at på magtens tinde er kongen sammen med et begrænset råd, som favoriserer gode underordnede og driver modstandere ud. Patriotisk stolthed udvikler sig i folket, hvilket brænder og øger loyaliteten over for monarkiet og monarken. Det menes, at Frankrig havde den største befolkning i Europa, med cirka 15-18 millioner indbyggere. På grund af litteraturens udvikling og det ovennævnte edikt af 1539 fortrænger sproget for de nordlige folk i Frankrig, som blev kaldt langdoyle, provencalsk, dette er de sydlige folks sprog. Takket være en autoritativ politik stiger kongelig herlighed, tegn på statens velstand begynder at blive vist: rige ferier, opførelse af slotte, storslåede patruljer. Humanisten Guillaume Bude (1467-1542) fik af Frans I betroet oprettelsen af ​​Det Kongelige Bibliotek, i fremtiden vil det hedde Nationalbiblioteket. Kongen beordrer også, at der skal laves kopier af manuskripterne i Venedig og opretter en tresproget uddannelsesinstitution, som i fremtiden skal hedde College de France. Uddannelsesinstitutionen omgiver sig med en strålende gårdhave og modtager digtere, det vil sige, at uddannelsesinstitutionen giver digteren et stabilt og fast job, blandt de digtere, som han accepterede, er digtere som Mellin de Saint-Gele og Clement Marot. Margherita af Navarra, var søster til Frans I, gør byen Nérac til et centrum for neoplatonistisk kultur. Kort om, hvad neoplatonisme er, kan vi sige, at dette er doktrinen om en hierarkisk arrangeret verden, der udspringer af det ultimative princip; læren om sjælens "opstigning" til dens kilde. Med alt dette øges forskellen mellem rig og fattig, mellem landsbyer og landsbyer, mellem folk, der har en uddannelse og folk, der ikke har en uddannelse. En stor procentdel af franskmændene er bønder, omkring 85 procent, men landbrugsproduktionen, som hovedsageligt er baseret på en diversificeret økonomi og korn, er ikke så udviklet. De fleste mennesker har ringe midler, det kan endda siges, at det meste af samfundet tigger. Baseret på Guizots udtalelse. Sådanne grene af landbruget som grøntsagsdyrkning og frugtavl begynder at udvikle sig godt: gulerødder, rødbeder, abrikoser, blomkål, som blev importeret fra Italien, meloner, morbær, bragt fra øst, dyrkes. De vil også snart bringe majs fra Amerika, samt bønner og tobak. I byer, der stadig er ramt af pesten, afhænger udbuddet af, hvor tæt landsbyerne er på dem. Under Frans 1.s regeringstid er et stort antal mennesker med selvstændige synspunkter bekymrede over værdisystemets krise, behovet for reformer og religiøs uro. Det kan siges, at Frankrig under Henrik II's regeringstid oplever en periode med relativt social og politisk stabilitet, som stoppede, da de religiøse krige begyndte, da kongeriget blev tvunget til at kæmpe for sine grænser, spændinger i forholdet mellem katolikker og protestanter er også i vækst, desuden stiger inflationen. Henrik II's Frankrig var et fredeligt og velhavende land. I denne periode vokser befolkningen, kvaliteten af ​​landbrugsprodukter forbedres mærkbart, og byer begynder at udvikle sig ret hurtigt. Vi kan sige, at befolkningen i Paris på det tidspunkt oversteg 200 tusinde indbyggere. Og Lyon bliver et vigtigt handelscenter i staten. Henrik II, der var gift med Catherine de Medici, arver tronen fra Frans I i 1547. Om Henrik II kan vi roligt sige, at han var en seriøs og målrettet person. I modsætning til sin far er Henry II ikke så tiltrukket af kunsten og er ikke så munter som sin far. Men Henrik II var meget ansvarlig i sine pligter og værdsatte hans magt. På mange måder fortsatte Henrik II sin fars politik. I den periode, hvor den franske stat blev regeret af Henrik II, bliver den meget magtfuld. For første gang i den franske stat udføres regeringens arbejde efter et ministerielt system: fire "statssekretærer" kontrollerer administrationen af ​​det franske kongerige. Et så vigtigt anliggende for staten som regnskab for kongekassen er betroet "overinspektøren". Henry II fortsætter med at bringe ensartethed til retssystemet, han gjorde dette ved at oprette civile og strafferetlige domstole, som er mellemmænd mellem de øverste og lavere retsinstanser. I staten var, som vi har gentaget mere end én gang, de højeste regeringsorganer underordnet kongen. I 1516 forbeholdt Bologna-aftalen kongen retten til at udnævne biskopper og retten til at blande sig i den højesterets handlinger, som meget ofte modsatte sig den eksisterende orden. Sådanne kongens beføjelser blev begrænset af kong Frans I i 1542. Henrik II beslutter sig for at omgive sig med rådgivere fra adelige kongefamilier og beslutter sig for at støtte adelen på samme måde. Selvom Henrik II afskaffede bal og koncerter, hvilket er overraskende, bliver banen endnu mere storslået. Etikette, som blev introduceret af Catherine de Medici, bliver standarden for alle. Monarkiet styrkes også af kongens berømte rejser over hele landet. Det interessante er, at der afholdes højtidelige fejringer i byerne til ære for kongens ankomst. Vi må ikke glemme at sige, at hoffet var storslået i mange henseender takket være kvinder, især Diane de Poitiers, som var elskerinde til Henrik II, kan bemærkes. Hun beordrede sit monogram, sammenflettet med kongens, indgraveret på frontonerne af Chenonceau, Louvre og Fontainebleau. Baseret på Guizots udtalelse. I 1531 overgik bourbonernes len igen til kongen, og lidt senere blev Bretagne officielt annekteret til Frankrig (i 1532). Men selv med stigningen i territorium forbliver det franske kongerige stadig fragmenteret. For eksempel er havnebyen Calais i briternes hænder, ligesom en sådan by som Avignon, som mange historiske minder er forbundet med, tilhører paven, og som følge af kampen for arveretten, Charolais vender tilbage til den magtfulde Charles V, efter et stykke tid, i 1556, til sin søn Philip II Spanish. Derudover er der for Henrik II dog stadig en trussel, man kan sige den største vanskelighed, den ligger i det faktum, at Europa er domineret af habsburgerne, fra Flandern til hertugdømmet Milano og kongeriget Napoli. Og i 1551, i Parma, modsatte franske tropper pave Julius III. Til gengæld støtter de samme franske tropper i Siena oppositionen mod Charles. Den nye pave Paul IV i 1556 beslutter sig for hemmeligt at gå med til invasionen af ​​Napoli. Da der dengang var spaniere i Napoli, får Francois de Guise til opgave at drive spanierne derfra, men Filip II beslutter sig for at genoptage krigen ved Frankrigs nordlige grænser. Han havde råd til det, for takket være sit ægteskab med Mary Tudor lykkedes det ham at skabe en ret stærk hær, og i 1557, den 10. august, blev Henrik II's tropper besejret nær byen Saint-Quentin. Men da Spanien på det tidspunkt blev ramt af en finanskrise, må Spanien vælge fredsforhandlinger, og de to hovedaktører underskriver Cato-Cambresia-traktaten. Efterfølgende beslutter Henrik II endelig at opgive sin intention om at overtage Italien og beslutter sig for at forlade områder som Piemonte og Savoyen. Men ulempen er, at soldaterne betragter dette skridt som en utilgivelig indrømmelse. På trods af alle disse fakta får Frankrig Saint-Quentin og Calais tilbage, hvilket er ret gode nyheder, og Frankrig bevarer også tre bisperåd - Metz, Troyes, Verdun. Derudover opbevares der i Piemonte bag Frankrig også fem befæstede byer i tre år, som tilsyneladende kunne tjene som militærbaser under nye militære operationer, hvis ikke Henrik II var død uventet i juli. Ud over at den franske stat havde krige med en række andre lande, truer truslen om borgerkrig over det franske kongerige. Som et resultat af udviklingen af ​​reformationen begynder Henry II, bekymret over dette faktum, at vedtage undertrykkende love.

I 1547 blev der oprettet en ekstraordinær domstol i Paris, som blev kaldt Brandkammeret. , denne ret havde ret til at dømme, hvor vildt det end lyder, at blive brændt. Denne domstol, som ikke tilhørte de religiøse domstole, fælder dom over kættere. I juni 1559 blev Ekuan-ediktet vedtaget, som godkendte stillingen som kommissærer, der skulle forfølge protestanterne. Derudover intensiveres calvinismens indflydelse i samme tidsrum, og adelens gods begynder at gå i opløsning i to uforsonlige grupper af mennesker. Indtil da var de kongelige adelsmænd involveret i krige uden for statens grænser, og statens politik kunne rumme den spænding, der blev skabt inden for den franske stat. Hvor dumt det end lyder, men med fredens indtræden fratages den stridende adel sin hovedbeskæftigelse. I 1559 dør Henrik II på den vandrette stang. Og hans søn, Francis II, var i det øjeblik kun 15 år gammel, desuden var han syg af tuberkulose. Hvilket heller ikke er godt for staten. Dette er navnet på borgerkrigene i Frankrig, der fandt sted mellem katolikkerne, som udgjorde det praktiske flertal af statens befolkning, og protestanterne, som var en minoritet, de bekendte sig til calvinismen og kaldte sig huguenotter. I Frankrig var der allerede i 1559 et stort antal tilhængere af den protestantiske kirke, og dens tilhængere var blandt alle klasser af befolkningen i Frankrig. Det er tydeligt, at de kongelige myndigheder forsøgte at genoprette katolicismen i hele Frankrig, men allerede i den første krig, som begyndte i 1562 og varede til 1563, kunne hun ikke knuse huguenotterne. Som vi sagde tidligere, er huguenotter mennesker, der bekendte sig til calvinisme. Huguenotterne blev støttet af forskellige dele af befolkningen, blandt dem var der også en del velhavende købmænd, samt bankfolk, der på grund af deres rigdom var i stand til at ansætte betydelige afdelinger af professionelle soldater blandt schweiziske medreligionister. Derudover blev huguenotterne støttet af en del aristokrater, især prins Lun de Cande, admiral Gasper de Coligny og kong Henrik af Navarra. Det katolske radikale parti på det tidspunkt blev ledet af hertugfamilien Lorraine de Guise, som stræbte efter flere mål, de ønskede fuldstændig at fordrive huguenotterne fra Frankrig, og de ønskede at begrænse kongemagten. Der var også et parti af "politikere", som kunne kaldes ikke-moderate katolikker. De gik ind for bevarelsen af ​​katolicismen som den dominerende religion, de gik ind for at give religionsfrihed til huguenotterne. Der var tilfælde, hvor de modsatte sig Guises på huguenotternes side. Hertug François de Guise vandt en sejr ved Droit i 1563, men blev hurtigt dræbt af en snigmorder sendt af huguenotterne. Huguenothæren vandt mange sejre i krigene fra 1567 til 1568, såvel som i krigene fra 1568 til 1570. Desværre kan det bemærkes, at disse krige var kendetegnet ved, at de var utroligt grusomme og på begge sider. Vi er baseret på Munchaevs mening.

På grund af stivheden kan det forstås, at der i de fleste tilfælde ikke blev taget fanger, men der var sådanne tilfælde, at hele landsbyer blev massakreret, hvis indbyggerne i disse landsbyer holdt sig til en anden religion. I 1572 begyndte den fjerde krig. Det begyndte, efter at katolikkerne i 1572 den 24. august iscenesatte en blodtørstig massakre på dagen for Skt. Bartolomæus af Huguenotterne, som kom til Paris til Henrik af Navarra's bryllup med prinsesse Margaret af Valois. Over 9.000 mennesker blev dræbt den dag, inklusive Coligny og mange andre huguenotledere. En våbenhvile blev indgået i 1573, men fjendtlighederne genoptoges igen i 1574, men under disse fjendtligheder opnåede ingen af ​​parterne en afgørende sejr. I 1576 var staten allerede træt af disse krige, så et kongeligt edikt blev fremsat, som proklamerede religionsfrihed i hele den franske stat, det eneste sted der ikke var med i dette edikt var Paris. I løbet af en ny krig i 1577 blev ediktet bekræftet takket være den katolske liga skabt af Guise, men kong Henrik III var desværre ikke i stand til at håndhæve dette edikt. Nogen tid senere, i 1580, udbrød endnu en krig, men det fik ingen afgørende konsekvenser. Men da Henrik af Navarra besluttede sig for at gøre krav på Frankrigs trone i 1585, begyndte en meget blodig krig, som blev kaldt De tre Henriks krig, Henrik af Navarra, Henrik III og Henry de Guise deltog i den. I denne blodige krig vandt Henrik af Navarra en meget vanskelig sejr, på trods af at hans modstandere havde militær støtte fra Spanien. Kan du uddybe, hvordan han gjorde det? I 1587 besejrede Henrik af Navarra Henrik III ved Contray. Derfor blev Henrik III tvunget til at bekræfte ediktet om religionsfrihed. I det øjeblik beslutter Guises at rejse et oprør i Paris i 1588, og de fordriver kongen fra Paris. Henry besluttede at give indrømmelser til lederne af den katolske liga, han støttede også udelukkende katolikkernes rettigheder, men da han vendte tilbage til Paris, arrangerede han mordet på Henry de Guise og hans bror Louis de Guise, som var kardinal, efter at da han hentede støtte fra Henrik af Navarra, som dengang allerede var erklæret arving til Frankrigs trone, besluttede Henrik III at undertrykke den katolske ligas handlinger, men Henrik III blev dræbt i 1589 af en fanatiker, denne fanatiker var en munk ved navn Jacques Clement. Henrik III blev efterfulgt af Henrik af Navarra, som blev Henrik IV af Bourbon. Men det katolske forbund nægtede at acceptere ham som konge, og det er en ret vigtig kendsgerning, eftersom den katolske liga nød ret stærk støtte blandt befolkningen i Paris. Selvom ligaen havde støtte i Paris, besejrede Henrik i 1589 forbundstropperne ved Acre og i 1590 ved Ivre. Han var dog aldrig i stand til at tage Paris i besiddelse før 1594. For at Henry kunne komme ind i Frankrigs hovedstad, var han nødt til at konvertere til katolicismen. I det mindste et resultat i de religiøse krige blev opnået i 1598, da en fredsaftale blev indgået i Vervina. Det bestod i, at Spanien nægtede at støtte den katolske liga. Samme år udstedte Henrik IV Nantes-ediktet, som garanterede religionsfrihed, og også anerkendte protestantismens dominans i omkring 200 byer, og i disse byer fik huguenotterne ret til at bygge fæstningsværker. I teorien kan det formelt anses for, at huguenotterne vandt religionskrigene, men faktisk kan man sige, at det var imaginært, eftersom langt størstedelen af ​​indbyggerne i Frankrig forblev tro mod katolicismen og overraskende sympatiserede med ideerne om ligaen. Og endelig, den 22. marts 1594, træder Henrik IV ind i Paris, Frankrigs hovedstad. Henrik IV blev kronet en måned tidligere, han længe ventet indtager tronen i Frankrig, som han kæmpede for i årevis, som han var nødt til at ændre sin tro for i Frankrig, hvor tilhængere af katolicismen, som kan kaldes papister, og huguenotterne var i fjendskab med hinanden ikke meget ikke lidt i løbet af tre årtier. Henrik af Navarra lægger grundlaget for sin magt fra det øjeblik, hvor Henrik III i 1589 beslutter sig for at udnævne ham til sin eneste retmæssige arving. Protestanter, såvel som den katolske liga, er imod Henrik af Navarra, og de får også følgeskab af "utilfredse" eller så at sige "politiske", moderate katolikker, der efter deres mening ikke tøver med at fordømme de overdrevne forholdsregler. af deres medreligionister og ønsker at genoprette kongens magt. Af indlysende grunde sætter Henrik IV opgaven med at underordne lederne af den katolske liga til sin magt. Han beslutter først, om hertugen af ​​Mayenne vil slutte sig til ham, og derefter beslutter han, om hertugen af ​​Epernon vil slutte sig til ham, såvel som hertugen af ​​Mercer. Og hvad der kan siges om hertugerne af Guise er, at de bliver urokkelige forsvarere af tronen. Da Henrik IV kommer til magten, søger kongen straks at fordrive spanierne, som blev indkaldt af lovgiverne, som besætter det nordlige Frankrig. Deres kamp varer omkring tre år og ender med erobringen af ​​byen Amiens i 1597, og så blev Spanien tvunget til at returnere alle de franske erobringer. Men på dette tidspunkt var religionskrigene ikke forbi. Da katolikker fortsat er ivrige modstandere af protestanters religionsfrihed, og desuden protestanter, som der er omkring en million mennesker af, tøver med at forblive loyale over for kongen, som gav afkald på troen. I årene 1594-1597 organiserede de sig i provinserne styret af forsamlingerne, og de proklamerer også en alliance med den nederlandske kirke. Disse omstændigheder gør det ret vanskeligt at give status til protestantiske kirker, og denne opgave bliver kun vanskeligere. Derfor tager Henrik IV op med udviklingen af ​​et nyt dokument: det vil være Ediktet af Nantes, som blev bekendtgjort i april 1598. Som vi forstår, venter der Henry IV meget vanskelige forhandlinger med de stridende parter. For at kongen skal kunne modstå partiernes modstand, er man nødt til at anvende alle sine personlige egenskaber, såsom sin store autoritet og sin militære dygtighed. Blandt andet spiller hans støtters loyalitet og moderation af parlamentet en vigtig rolle for kongen. For at sikre, at Nantes-ediktet ikke fremkalder yderligere splid, består det af en højtidelig erklæring og hemmelige artikler. Foruden samvittighedsfrihed brugte protestanterne også tilbedelsesfrihed i feudale godser, i to landsbyer pr. distrikt og i alle byer, hvor der faktisk eksisterede en reformeret kult. Lidt tidligere sagde vi, at Ediktet fra Nantes bestod af hemmelige artikler, lad os nu se på, hvad de var. Interessant nok indeholdt de hemmelige artikler en række forbehold, der bibeholdt katolikkernes fordele. Lad os se, hvad protestanterne kunne gøre. Protestanter fik lov til at bygge deres egne kirker, de kunne også afholde seminarer, samleråd og synoder, mens familiefædrene fik ret til at vælge religion for deres børn, hvilket ikke er mindre vigtigt, disse børn skulle accepteres uden enhver forskelsbehandling på alle skoler og universiteter. Og endelig beslutter kongen til gengæld for disse restriktioner at give protestanterne 151 fæstninger med eller uden garnison, hvilket åbenbart giver protestanterne en meget reel politisk og militær magt. Faktisk fornyer Ediktet fra Nantes mange af pointerne fra tidligere edikter. Men i dette tilfælde, som ikke er mindre vigtigt, har kongen magt nok til at få ham til at respektere sig selv. Først udtrykker Clemens VIII, som var pave på det tidspunkt, sin utilfredshed, men som tiden går, kommer han overens med det. På det tidspunkt kan vi roligt sige, at Frankrig oplever en meget usædvanlig begivenhed for Europa, den består i, at over for religiøse krav er borgernes interesser, hvis interesser beskyttes af politikere, fremherskende i dette sammenstød. Men desværre er dette kompromis, som man kunne forvente, skrøbeligt. Dette bliver vi nødt til at berøre et ikke særlig behageligt emne, vi vil berøre emnet om, hvilken situation Frankrigs befolkning havde. I erindringerne fra den tids kronikør, hvis navn var Pierre Lestoile, var der sådanne linjer. "Sådan en frygtelig forkølelse og så hård en frost var der ingen, der huskede i umindelige tider. Alt gik op i pris. Mange mennesker blev fundet frosne ihjel på markerne. En person blev frosset ihjel på en hest." Pierre fortæller om Frankrigs fattigdom, som var forårsaget af en lang række krige, og som vi ser i Pierres linjer, var der en hidtil uset kulde i Frankrig på det tidspunkt. Vi er baseret på Munchaevs mening. Det er klart, at på grund af kulden falder kornproduktionen, tekstilfabrikkerne stopper, vinmarkerne fryser til. Befolkningen under sådanne forhold svækkes og bliver sårbar over for sygdom. Bondeoprør bryder ud i mange regioner, for eksempel i Normandiet, disse var "gothiers" og "crocans" i Perigord. Det er klart, at Henry IV ønsker at hæve økonomien, for dette begynder han genoprettelsen af ​​staten og udsteder mange dekreter. Disse edikter er rettet mod holdningen til landene, for eksempel i 1599, dræningen af ​​sumpene, samt spørgsmålet om beskatning og sikkerhed. Også mod bander af lejesoldater, tyve og vagabonder indfører Henry IV militærlove. For at berolige bønderne, som var udmattede af skatter, beslutter kongen at etablere skattelettelser og ønsker at begrænse godsejernes rettigheder til bøndergods. Men bønderne lider stadig under borgerkrige, og landdistrikternes oprør fortsætter. Men nu dukker et andet problem op. Mange adelige er ruineret, og for at hjælpe dem beslutter Henrik IV at ringe til calvinisten Olivier de Serret, som beslutter sig for at begynde at avle morbærtræer for at få råsilke. Også i 1600 udgiver Serret en "Treatise on Agriculture", som giver råd om, hvordan man styrer økonomien korrekt. Dette værk fordeler kongen over hele landet. Nogen tid senere udgiver Olivier de Serret bogen "Om hvordan man får silke", denne produktion er opmuntret af Heinrich. Takket være stigningen i Frankrig er der en reorganisering af regeringen, finanspolitikken samt administrationen. Kongen begynder at lytte til andres meninger. Kongen beslutter at organisere et nyt råd, desuden omfatter dette råd mennesker på grund af deres kompetence, og ikke deres position i samfundet. Desuden henvender kongen sig meget ofte til dem for at få råd. Det vigtigste i disse sammenkomster er forretningsmæssige kvaliteter, ikke smukke ceremonier. For eksempel styrer hertugen af ​​Sully Maximilien Rosny hele statens økonomiske anliggender, han nyder kongens tillid. Den gode administration af provinserne skyldes pålideligheden af ​​embedsmænd, der kunne efterforske forseelser. Henry træffer en ret interessant beslutning, for at styrke båndene mellem kongens embedsmænd og myndighederne, indføres konstante skatter, bidrag til statskassen, fordi statskassen i 1596 havde mangel på midler. Vi taler om en skat, polleta, det er et årligt bidrag af penge til statskassen, som blev betalt af en embedsmand til kongen for at beholde hans stilling for livet.Denne skat er således opkaldt efter finansmanden Field. Indtil dette tidspunkt er stillinger gået fra far til søn, forudsat at "opgivelsen" af stillingen sker mindst 40 dage før indehaveren af ​​denne stillings død. Skatten afskaffer denne periode, i stedet betaler embedsmænd en skat hvert år, som er proportional med den stilling, de besidder. Denne skat, som indbringer omkring en million livre hvert år, vil vare indtil revolutionen. Denne række af embeder binder kronen, retsvæsenet og finansofficererne, som modtager privilegier og hæder, tæt. I 1600 begynder disse bestræbelser at bære frugt i hele riget. Et nøjagtigt budget, en monetær reform, der skal vedtages i 1602, forbedrer statens finanser. Lagre af guld og sølv opbevares i Bastillen. Kongeriget udvider sig; hæren er placeret på højre bred af Rhone. I 1601 vil Bresse, Bujin, Valmory og provinsen Gex blive annekteret til Frankrig ved Lyon-traktaten. Siden annekteringen af ​​Navarra og de nordlige byer er landets areal steget fra 464 tusinde kvadratkilometer til 600 tusinde kvadratkilometer. I 1599 blev Henriks ægteskab med Margaret de' Medici kaldt ugyldigt på grund af tæt forhold og annulleret af paven. Derefter beslutter kongen, efter at have lyttet til sine rådgivere, at gifte sig med Maria Medici, som var niece til storhertugen af ​​Toscana. Hun bringer ham en betydelig medgift og føder en søn, en arving, der vil være den fremtidige kong Ludvig XIII. Så lad os sige, at Henry IV's eventyr ikke slutter. Selvom han vendte fred tilbage til Frankrig og gav sin stat en arving. nu er problemet, at et stort antal adelige i kongens receptionslokaler kræver forskellige privilegier og pensioner til sig selv. Den højere adel begynder at adlyde kongen. For eksempel kan man citere, hvordan kongen gav en af ​​sine kampfæller, Biron, giver rang af marskal. De siger om Biron, at han var en stolt og ikke rolig person. Han ønskede at skabe en selvstændig stat fra provinsen Bourgogne og slippe af med kongen. Hans synspunkter blev støttet af hertugen af ​​Bouillon, hans navn var Heinrich de la Tour d "Auvergne. Det er interessant, at oprørernes ånd støttes af Spanien og Savoyen, selv forhandlinger begyndte med agenterne for Philip III af Spanien. Men kongen advares om sammensværgelsen, og kongen beslutter at kalde Biron til Fontainebleau og ville tvinge, men marskalken sagde ikke noget, han blev fængslet og halshugget i 1602. Men dette stopper ikke hertugen af ​​Bouillon, og han fortsætter intriger .I 1605, efter at have slået sig ned i Sedan, ønsker han at returnere den protestantiske Union, men forsøget mislykkes, og han opgiver byens nøgler og søger tilflugt i Genève. I 1606 underkaster de suveræne sig kongen, og endelig kommer landet til civil fred.Gennem Frankrigs voldgift etableres en våbenhvile i 12 år mellem Spanien og Hollands Forenede Provinser.Henry IV glæder sine undersåtter, fordi han er enkel, pragmatisk og munter.Men kampen mellem protestanter og katolikker gør det ikke ende, påstandene fra ærkehertug Rudolf II af Habsburg truer freden i Europa. Men på den anden side bekymrer modreformationens bedrifter protestanterne ret stærkt, og den gamle fjendtlighed mod habsburgerne begynder. En kærlighedshistorie føjes til den i forvejen svære politiske situation: Kongen forelsker sig i Charlotte Condé. Vi stoler på Munchaevs mening. I 1610, den 13. maj, finder overdragelsen af ​​regentskabet til dronningen sted i Saint-Denis. Den 14. maj, da kongens vogn blev tvunget til at blive hængende på grund af menneskemængden på Ferronry Street, dukker der pludselig en mand op og stikker kongen med en kniv, som senere bliver til et dødeligt sår. Morderen var en katolik ved navn Francois Ravaillac, han forestillede sig selv en budbringer fra himlen. Han blev anholdt, efter nogen tid blev han dømt og besluttede den 24. maj at blive kvarteret.

4. Enevældens fremkomst i Frankrig: Richelieu og Ludvig XIV

Ifølge mange historikere spillede den første minister for Louis XIII, hans navn var Richelieu, en meget vigtig rolle i dannelsen af ​​det eksisterende system i Frankrig. Han fik senere tilnavnet "den røde kardinal". I perioden fra 1624 til 1642 udøvede han en enorm indflydelse på kongen, vi kan sige, at han praktisk talt regerede landet. Samtidig beskyttede hans politik adelens interesser, hvor Richelieu så enevældens styrkelse. Sandsynligvis værd at snakke lidt mere om en betydelig figur Lad os tage et kig på hans ungdom. Hans fulde navn er Armand-Jean du Plessis de Richelieu, denne mand blev født den 9. september 1585, han blev født i Paris eller på slottet Richelieu i provinsen Poitou i en fattig adelsfamilie. Hans far var den øverste dommer i Frankrig under Henrik III, hans navn var Francois du Plessis, og hans mor kom fra en familie af en advokat i Paris-parlamentet, hendes navn var Suzanne de la Porte. Da Jean var omkring fem år gammel, døde hans far og efterlod sin kone alene med fem børn, de efterlod også et faldefærdigt gods og betydelig gæld. De vanskeligheder, han havde i barndommen, havde en enorm indvirkning på Jeans karakter, da han hele sit efterfølgende liv søgte at genvinde familiens tabte ære, for at have ret mange penge, han ønskede at omgive sig med den luksus, der han blev frataget i barndommen. Han blev uddannet på College of Navarre i Paris og forberedte sig på at følge i sin fars fodspor i militæret og arvede titlen Marquis du Chille. Hovedindkomsten i familien var indkomst fra stillingen som den katolske præst i bispedømmet i La Rochelle-området. Men for at holde den måtte en fra familien tage klosterordenen. Armand var den yngste af tre brødre. Men da mellembroderen opgav kirkekarrieren, måtte Armand tage navnet Richilier og rang af biskop af Luzon (1608 til 1623). Han blev valgt som stedfortræder fra gejstligheden til Generalstaterne i 1614, han tiltrak sig regenten Marie de Medicis opmærksomhed, efter nogen tid blev han hendes rådgiver, skriftefaderen til Anna af Østrig, som var hustru til Ludvig XIII. og så var han en kort tid udenrigs- og militærminister. Men desværre faldt han i vanære og blev forvist til Avignon, men takket være det faktum, at han bidrog til forsoningen af ​​Ludvig XIII med sin mor, var Richelieu i stand til at fortsætte sin karriere ved hoffet i Frankrig. efter et stykke tid, eller rettere i 1622, fik han rang af kardinal, i 1624 var han medlem af rigsrådet, blev den første minister og forblev Frankrigs de facto hersker indtil slutningen af ​​sit liv. Nu kan vi tage et lille kig på programmet for den berømte kardinal Richelieu. Richelieus regeringstid var lang, han havde Ludvig XIII's store tillid, og hans lange regeringstid korrelerede også med stigningen i kongens autoritet som leder af den franske stat. Monarken ønskede at opnå absolut magt, så han undertrykte enhver modstand, han tager også vejen til at begrænse de enkelte byers og provinsers privilegier og som et resultat ødelagde han modigt modstandere. På vegne af kongen sætter Richelieu denne politik i værk. Vi vil citere Richelieus politiske testamente. Hvori han i detaljer beskriver regeringsprogrammet over staten og fastlægger de prioriterede retninger for indenrigs- og udenrigspolitikken: "Da Deres Majestæt har besluttet at give mig adgang til det kongelige råd, og derved giver mig stor tillid, lover jeg at anvende alle min behændighed og dygtighed, kombineret med kræfter, som Deres Majestæt vil fortjene at give mig, til hugenotternes ødelæggelse, stolthedens ydmyghed og ophøjelsen af ​​navnet på den franske konge til de højder, hvorpå han formodes at være. Mange historikere er blevet vildledt af Richelieus "Politiske Testamente" og "Erindringer". For som det viste sig, blev de skrevet meget senere af kardinalen - ministeren og hans kabinetsmedarbejdere. Richelieus tjenere, som blev valgt af Richelieu selv, gjorde et godt stykke arbejde med hans image som kardinal - en politiker, og beviste, at nogle af hans handlinger var nødvendige. I perioden hvor Richelieu var ved magten, blev der ofte brugt voldelige metoder til at undertrykke modstand, uanset hvem der viste utilfredshed. I det 17. århundrede kan tyverne markere afslutningen på religionskrigene frem for alt andet. Blandt de militære embedsmænd og advokater omkring Ludvig XIII, hvoraf mange var katolikker, var der ingen tvivl om, at protestanterne ønskede at skabe en stat i en stat med sine egne chefer, politik og struktur. I 1610 var der omkring 200 fæstninger, der tilhørte protestanterne, ledet af kommandanter. Hver sådan by havde et militærkorps, hvor kommandanterne udførte aristokraternes ordrer - huguenotterne. Disse byer, der deltager i R.P.R. Vi stoler på udtalelsen fra Cherkasov. Fæstningen La Rochelle, med omkring 20 tusinde indbyggere, ligner en ægte protestantisk hovedstad og er huguenotternes sidste højborg i hjertet af monarkiet. Det viser sig, at kongestaten befinder sig i en krigstilstand med den protestantiske stat, hvis individuelle rettigheder og friheder (såsom rettighederne til en politisk forsamling, til at befæste deres byer, til eksistensen af ​​deres garnisoner) blev anerkendt i hemmelighed artikler og bilag til Ediktet af Nantes, underskrevet i foråret 1598, som vi talte om lidt tidligere. Som følge heraf har et stort antal militærkompagnier siden 1621 fundet sted i det sydvestlige Frankrig og i Languedoc-regionen. Mange af disse kompagnier blev ledet af kongen selv, som personligt deltog i kampene. Afslutningen på de religiøse krige er forbundet med det velkendte historiske faktum, erobringen af ​​La Rochelle den 29. oktober 1628 efter 11 måneders belejring af fæstningen. Alle militære operationer blev ledet af Richelieu selv. Han beordrede opførelsen af ​​en dæmning, fantastisk til de tider, for at isolere byen fra havet. Overgivelsen af ​​huguenotternes fæstning, ledsaget af et stærkt selskab for at øge Louis XIII's herlighed. Alle burde have kendt ham som en retfærdig, straffende og tilgivende konge. For at bevise dette kan vi bringe den sejrrige konges højtidelige indtog i Paris den 23. december 1628, hvor der var lykønskningstaler, militærkoncerter, triumf-ovationsbuer og hilsener går den dag efter hinanden. Den 28. juni 1629 blev ediktet af Alessia underskrevet. Han udtrykte den kongelige vilje til barmhjertighed og tilgivelse efter et vanskeligt årti. Dette dokument bevarer alle de religiøse og juridiske bestemmelser i Ediktet af Nantes og især princippet om "sameksistens". Men alle hemmelige artikler og bilag til Nantes-ediktet fra 1598, som vedrørte protestanters politiske privilegier, annulleres. Nu er enhver politisk forsamling forbudt. Richelieu besluttede at annullere krigsklausulerne i Nantes-ediktet og indførte en politik med periodisk at ødelægge fæstningsmurene i huguenotbyerne. I Richelieus æra giver den første ministers magt dig mulighed for at holde et stort antal aristokrater i underkastelse. Men den højeste adel holder ikke op med at forsøge at genvinde deres storhed. Et sådant forsøg fandt sted i Louvre den 11. november 1630, da dronningen - moderen Marie de Medici, som ikke var en ret stor magt for Richelieu, skændtes med sin søn Ludvig XIII, krævede, at kardinalen blev fjernet fra magten. Efter dette lange argument besluttede modstanderne af kardinalen, at han var besejret. Men kongen, der ikke lyttede til sin mor, fængsler Richelieus modstandere. Dronningen blev tvunget i eksil, først til Compiègne og derefter til byen Bruxelles. Kongen havde en bror, Gaston af Orleans, og en mulig arving, da kongen ikke havde en arving før 1638, forstår Gaston denne begivenhed som et forræderi mod Richelieu og ønsker at rejse sin provins mod Richelieu. Gaston af Orleans er besejret og gemmer sig i Lorrain, hertugdømmet Karl IV, der støttede Habsburgernes politik, og overherrerne i Spanien og Holland, som ofte var Frankrigs fjender. I 1631, den 31. maj, udgiver Gaston d'Orleans et manifest i Nancy, hvor han afslører Richelieus kontrol over Ludvig XIII, og i det hele taget hele staten. Lidt senere deltager Gaston i hertugen af ​​Montmorencys oprør i Languedoc, som blev undertrykt af de kongelige tropper. I oktober 1632 blev hertugen af ​​Montmorency henrettet. Denne henrettelse fredede i nogen tid aristokratiet. Dermed er det andet punkt i Richelieus "program" opfyldt: at undertrykke den højeste adels stolthed. Adelen i det 17. århundrede tyede ofte til dueller. Da staten ikke ønskede at ofre unge mennesker, blev der under Ludvig XIIIs regering udstedt strenge edikter, der erklærede dueller for en "forbrydelse mod kongen" og forbød dem. Men alligevel vil duellen i et helt århundrede være genstand for de mest livlige stridigheder. På det tidspunkt blev udenrigspolitiske spørgsmål meget vigtige i Frankrig. Den 19. maj 1635 erklærer Ludvig XIII højtideligt krig mod Spanien. Men overraskende nok bliver krigen en meget stærk faktor, der ret godt øger autoriteten hos kongen, som beslutter sig for at påtage sig rollen som øverstkommanderende. Det enorme omfang, ikke små menneskelige ofre og økonomiske omkostninger retfærdiggør brugen af ​​ekstreme foranstaltninger til "statens presserende behov." Dette er ordene, der begynder mange edikter, der indførte nye skatter for folket. Efter et stykke tid bliver afgifterne så store, at de overstiger kirketienden. Da staten har brug for finanser, er kvartermestrene udstyret med større beføjelser end lokale embedsmænd. F.eks. kan kvartermestere undertrykke utilfredsheden og oprørene blandt befolkningen i provinserne. De danner også nævn, hvis afgørelse kun kan påklages af rigsrådet. Kvartermestrene begynder at blande sig i lokale anliggender og ønsker at overtage de tre regeringsgrene, som blev betragtet som politiet, domstolene og finanserne. Da statens magt var ubegrænset, udviklede skattesystemer sig også, og de lokale regeringskontorers beføjelser var også begrænsede, kan de år, hvor Richelieu havde stor magt, betragtes som tiden for grundlaget for enevælden, hvilket, som vi allerede har sagt , når gentagne gange sit klimaks under Ludvig XIV. Nå, lad os nu endelig fortælle lidt om kongen, der havde sætningen "staten er mig . Som vi allerede har gættet, vil vi tale om Louis XIV. I denne historie vil vi bruge udtalelsen fra Borisov Yu.V. Ludvig XIV levede fra 1638 til 1715. (Bilag 1) Han var den ældste søn af søn af Ludvig XIII og Anne af Østrig, han blev født i Saint-Germain-en-Laye nær Paris, hans fødselsdato var den 5. september 1638. Hans mor var datter af Philip III, så vi kan sige, at han kombinerede de to mest magtfulde europæiske dynastier Bourbonerne og Habsburgerne. Da hans far døde i 1643, blev Louis ikke kronet, før han blev myndig i 1654. På den tid af året var Louis ikke voksen, hans mor blev betragtet som regent, men i virkeligheden var herskeren dengang den italienske kardinal Mazarin, som var den første minister. Det var ikke så let, som det ser ud til, hvilket fremgår af den kendsgerning, at den unge Ludvig og hans mor under Frondes bevægelse, store aristokraters oprør mod kronen og personligt Mazarin (1648-1653), måtte flygte fra Paris i 1648. Som et resultat var Mazarin i stand til at besejre Fronde, og ved indgåelsen af ​​den iberiske fred i november 1659 bragte han krigen med Spanien til en sejrrig afslutning. Herunder arrangerede Mazarin ægteskabet mellem Louis og Maria Theresa, som var den ældste datter af Filip IV af Spanien. Da Mazarin døde i 1661, beslutter Louis, til alles overraskelse, at regere selvstændigt uden den første minister. Ifølge Borisov var Louis' største lidenskab berømmelse, dette kan ses i hans kaldenavn "King Sun". Da Ludvig regerede, havde Frankrig tilstrækkelig arbejdskraft, var befolkningen i Frankrig cirka 18 millioner - cirka 4 gange Englands befolkning. Militære reformer begynder, de udføres af krigsministrene Le Tellier og hans søn Marquis de Louvois, de kombinerer effektivitet med grusomhed. Vi kan nævne sådanne kendsgerninger, at uddannelsen af ​​officerer og hærens udstyr blev forbedret, antallet af kommissærer, der var ansvarlige for militærproduktioner og lokale tjenester, også steg, artilleriets rolle steg også meget, under ledelse af de dengang bedste militæringeniør i Europa, Marquis de Vaubon, opførelsen af ​​fæstninger, belejringsstrukturer er blevet en videnskab. Louis havde befalingsmænd som Prince de Condé, Viscount de Turenne, hertugen af ​​Luxembourg og Nicolas Catin, disse befalingsmænd er blandt de mest berømte militære ledere i Frankrig i hele denne stats historie. Det administrative apparat blev ledet af 6 ministre, de var kansleren, finanskontrolløren og fire statssekretærer. Tal lidt om hver af dem. Retsafdelingerne var underlagt kansleren, og generalkontrolløren styrede de økonomiske anliggender, og fire sekretærer disponerede over afdelingerne for flåden, udenrigsanliggender og huguenot-anliggender. Også 34 kvartermestre arbejdede med disse embedsmænd i felten, hver af dem havde betydelig magt i sit distrikt og indsendte oplysninger til toppen. Vi ser, at under et sådant system havde vores konge næsten ubegrænset spillerum for sine aktiviteter, især da han blev assisteret af en dygtig minister, sådan var Louis Baptiste Colbert, som var generalkontrollør fra 1665. Lad os tale lidt om Colbert og statens interne politik. Colbert vidste nogle oplysninger om retspraksis og bankvirksomhed, som hjalp ham med at omsætte sine reformer til love og operere inden for finansområdet. Og hans viden om de sociale og økonomiske forhold i Frankrig var resultatet af hans enestående arbejdsevne. Under hans myndighed var alle sfærer undtagen hæren og udenrigspolitikken. Han regulerede industriproduktionen, idet udenlandske kapitalister og håndværkere kom ind i landet ved flere lejligheder. I egne med gode naturforhold blev der indført nye industrier. Udenrigshandelen blev kontrolleret af et stort antal konsuler og reguleret af reglerne i søloven. Der blev pålagt told på importerede færdigvarer, og råvarer fik lov til at blive importeret gratis. Han genoplivede også kolonisystemet, han erhvervede sig erhvervelser i Vestindien og knyttede tætte bånd mellem moderlandet og kolonierne. Også efter gennemførelsen af ​​hans dekreter blev der oprettet en stærk flåde, og Frankrigs rigdom steg. Lad os se på den udenrigspolitiske situation. Med store ressourcer og godt lederskab kunne Louis vinde meget, og mange udenlandske forbindelser blev til dynastiske forbindelser. Nå, for eksempel, en fætter til Ludvig var Charles II, konge af England, såvel som Skotland, en anden bror var Leopold I, den hellige romerske kejser; han var også kongens svoger. Interessant nok var mødrene til Louis og Leopold ligesom deres hustruer søstre og spanske prinsesser, hvilket i omkring fire årtier gjorde spørgsmålet om arv meget vigtigt efter den barnløse konge af Spanien, Karl II. Denne arv, som gik til tronejeren, omfattede ikke kun Spanien, men også det sydlige Nederland, der støder op til Frankrig, nu er dette område moderne Belgien, og også spanske besiddelser i Italien og i den nye verden. Louis' krav blev forstærket af, at hans kone Maria Theresa i sin ægteskabskontrakt gav afkald på sit krav på tronen på betingelse af en betydelig medgift. Men da dette ikke blev gjort, erklærede Louis, at dronningens ret til tronen forblev i kraft. Lad os tale lidt om de krige, som Louis deltog i. Louis førte ofte en konsekvent politik i længere tid, så hans permanente erhvervelser af territorium var ret sparsomme i forhold til tab af liv og tab. Faktisk kunne monarkiet i Frankrig ikke overleve det i lang tid, da kongen "klemte det til ende. Vi stoler på Boriss' mening. Han ønskede at hævne sig på Leopold Habsburg, hans fjende, som han arvede , ville han hævne sig, ligesom hollænderne, såvel som briterne, der væltede hans fætter James II under revolutionen i 1688. Lad os tale om devolutionskrigen, som fandt sted i tidsintervallet 1667-1668. del af de spanske arvelande.Ifølge Louis, Maria Theresa, som var hans hustru, skyldtes alle de spanske Hollands territorier, hvori ifølge lokal lovgivning eller sædvane var reglen gældende, at i tilfælde af en faderens andet ægteskab overgik formuen ("overdraget") til børn fra første ægteskab, som havde en fordel i forhold til børn fra andet ægteskab. Før nogen kunne hævde, at lovene om deling af privat ejendom ikke kunne anvendes på staternes territorium sendte Louis Turenne med 35.000. armé til de spanske Nederlande og erobrede en række vigtige byer i maj 1667. I januar 1668, mod denne trussel mod stabiliteten i Europa, blev trepartsalliancen dannet, som omfattede England, Forenede Provinser (Holland) og Sverige. Men et par uger senere erobrede den franske general Conde og hans hær Franche-Comté ved Frankrigs østlige grænser. Samtidig underskrev Ludvig en hemmelig aftale med kejser Leopold, som henviser til deling af den spanske arv mellem dem, som skulle træde i kraft efter Karl II's død. Med dette trumfkort i hånden sluttede Ludvig fred i 1668 i Aachen, hvorefter han returnerede Franche-Comte, men efterlod en del af de flamske lande, herunder Douai og Lille. Lad os tale lidt om den hollandske krig. Hvilket var i 1672 til 1678. På det tidspunkt begyndte England og Frankrig at komme tættere på på grund af utilfredshed med Hollands økonomiske succes, produkter, der kom fra de franske og britiske kolonier, blev forarbejdet der. I 1669 udtænkte Colbert en traktat mellem de to monarker, der var rettet mod den hollandske republik, men mislykkedes. Så i maj 1670 beslutter Ludvig at indgå en hemmelig Dover-traktat med Charles II, som sagde, at begge monarker ville være forpligtet til at starte en krig med Holland. Louis' motiver var af personlig karakter, hvilket svarede til nationale interesser: han ønskede at ydmyge Holland og etablere en tæt alliance med Charles, som ville blive bakket op af franske tilskud; lidt senere skulle den katolske kirkes positioner i England styrkes. I 1672, den 6. juni, invaderede Ludvigs hær, som talte omkring 120.000 mennesker, Holland uden en krigserklæring. Så var de Witt-brødrene ved magten, og de blev revet i stykker af mængden, som mistænkte dem for forræderi, og så blev Vilhelm af Orange den øverstkommanderende. Takket være udholdenhed og udholdenhed udmattede Wilhelm angriberne. Og snart blev Nimwegen-traktaten underskrevet i 1678. Under denne krig opnåede Louis tilbagevenden af ​​Franche-Comte, som forblev hos ham i henhold til betingelserne i fredsaftalen. Men han vakte utilfredshed i hele Europa på grund af ødelæggelserne i Rhenske Pfalz, hvor størstedelen af ​​befolkningen var protestanter. Lad os nu tale lidt mere om krigen i Augsburg League, som var 1688-1697. Efter krigen efterlader Louis' udenrigspolitik et mere fredeligt indtryk. Men faktisk holdt han konstant spænding i Vesteuropa. Under ret tvivlsomme påskud erobrede han byer som Colmar og Strasbourg. Rettighederne til disse byer blev bekræftet af kejseren og regeringen i august 1684 i Regensburg-traktaten. Disse rettigheder blev bekræftet i 20 år. Ligesom München-traktaten i 1938 blev Regensburg-traktaten efterfulgt af nogle begivenheder, der vakte bekymring. Disse begivenheder omfatter f.eks. ophævelsen i 1685 af Nantes-ediktet, som forårsagede afvisning blandt protestantiske suveræner og absurde krav på Rhin-Pfalz. Den europæiske frygt afspejledes i juli 1686 med dannelsen af ​​Augsburgs Liga, hvor kejseren selv var allieret med visse protestantiske og katolske fyrster til fælles forsvar. Vilhelm blev konge af England efter James II og den såkaldte Glorious Revolution vandt. Wilhelm førte kampen mod Ludvig, og i det øjeblik havde han alle Englands materielle ressourcer og aktiv hjælp fra kejseren, Spanien og Brandenburg. Og han havde stiltiende støtte fra paven. Denne krig kaldes Augsburgs Ligakrig (eller Pfalz-følgefølgekrigen). Det var både til lands og til vands i Flandern og i Norditalien, ved Rhinen, og det begyndte med den anden ødelæggelse af Pfalz. De vigtigste slag var slaget ved Boyne i Irland den 1. juli 1690, da Vilhelm fordrev James II fra Irland, og søslaget ved La Hougue den 29. maj 1692, hvor briterne ødelagde en stor del af franskmændene. flåde. Men krigen endte uafgjort: under Ryswick-traktaten, som blev underskrevet i september 1697, gav Louis afkald på næsten alt, hvad han havde vundet efter Niemwegen, og anerkendte også Vilhelm som konge af England og lovede ikke at støtte Stuart-dynastiet. Lad os nu tale lidt mere om den spanske arvefølgekrig, som var fra 1701 til 1714. Da Wilhelm og Louis ikke kunne løse problemet med den spanske arv, blev de enige om at dele den. Da Charles II dør den 1. november 1700, i overensstemmelse med testamentet for hele hans arv, overgår han til det yngste af Louis, hertugen af ​​Anjous, Philips børnebørn, han træder ind på den spanske trone, da Filip V. Europa er træt. af krige, så den tog roligt denne beslutning. I testamentet stod der også, at Frankrigs og Spaniens kroner ikke skulle genforenes. Men Louis besluttede at ignorere dette og besluttede at udstede et dekret om, at hertugen af ​​Anjous ret til den franske trone forblev ukrænkelig. I samme øjeblik beslutter Louis sig for at placere franske tropper i byerne på den flamske grænse. I det øjeblik, da Jakob II døde den 16. september 1701, anerkendte Louis officielt sin søn, også James, den såkaldte "Old Pretender", som arving til den engelske trone. Men Wilhelm tager også affære for at imødegå de nye trusler fra Frankrig, den 7. september blev Grand Alliance grundlagt i Haag den 7. september på hans initiativ, hoveddeltagerne var England, Det Hellige Romerske Rige og Holland. Da dronning Anne i 1702 træder ind på den engelske trone for William, erklærer hun krig mod Louis. I denne krig blev Frankrig modsat af styrker, der var under kommando af to store generaler, den ene af de nederste var hertugen af ​​Marlborough og den anden prins Eugene af Savoyen, denne krig var hurtig og manøvrerbar, og hovedsagelig havde den strategiske mål. De allierede vandt adskillige sejre ved slagene ved Hochstedt i 1704, Ramilli i 1706, Oudenard i 1708 og Malplac i 1709. Men Frankrig vandt en sejr i Spanien i 1707 ved Almansa, og denne sejr gjorde det muligt for Philip at beholde sin krone. Et kabinetsskifte i England i 1710 førte til, at whigs, der ønskede at fortsætte krigen, blev fjernet fra magten, og i april 1713 underskrev toryerne Utrecht-traktaten. Baseret på udtalelsen fra Borisov. Den sagde, at Louis anerkendte rettighederne til den engelske trone for Hannover-dynastiet, hvis repræsentant skulle tage tronen efter Annas død, og han gav også afkald på en del af de franske besiddelser i Canada. Om Holland kan vi sige, at det var beskyttet mod indgreb af en række forsvarsborge i det sydlige Holland, og selve det sydlige Nederland gik fra Spanien til Østrig. Landets nordøstlige grænse ændrede sig ikke meget, men Lille og Strasbourg forblev med Frankrig. Philip gav afkald på sine krav på den franske trone og anerkendte Englands erobring af Gibraltar. Lad os nu overveje indenrigspolitikken i den sidste periode. Alle de krige, som vi nævnte tidligere, faldt af indlysende grunde på Frankrig til en uudholdelig byrde. Og skattesystemet slog fejl, så Louis greb til usædvanlige foranstaltninger, herunder for eksempel salg af aristokratiske titler. Og i kirkepolitikken udvider Ludvig som før den franske katolske kirkes uafhængighed fra paven og fortsætter også med at styrke kongens magt over gejstligheden. Da Colbert døde i 1683, blev kongen assisteret af ministre, der ikke adskilte sig meget fra hofmændene.

Tilbagekaldelsen af ​​Nantes-ediktet i 1685, som vi talte om lidt tidligere, var en meget alvorlig fejltagelse af Ludvig, fordi den tvang mange af huguenotterne, der tæller omkring 400.000, til at forlade landet og flytte til England, Holland, Preussen. , North og South Carolina og andre lande. Hvoraf det følger, at Frankrig har mistet disse menneskers færdigheder og deres hovedstad. Ophævelsen af ​​ediktet bestod i den simple erklæring, at der ikke var flere kættere eller huguenotter i Frankrig, med det samtidige forbud mod emigration. De huguenotter, der blev taget til fange, mens de forsøgte at forlade landet efter ophævelsen af ​​ediktet, blev sendt til galgen eller skudt. Vi bør i det mindste tage et kig på hoflivet og kulturen under Ludvigs regeringstid. Efter Maria Theresas død i 1683 besluttede Louis at indgå et hemmeligt ægteskab med Madame de Maintenon, læreren for hans uægte børn, men hun blev aldrig dronning af Frankrig. Det var i denne periode, at paladset i Versailles, som lå sydvest for Paris, 18 km fra centrum, fik verdensomspændende berømmelse. Uhørt luksus og raffineret etikette herskede her, de så ud til at være de bedst egnede omgivelser for solkongen. Det meste af paladset blev bygget efter Ludvigs anvisninger, og i det samlede kongen de mest fremtrædende repræsentanter for adelen, for i nærheden af ​​kongen kunne de ikke være farlige for hans magt. Indtil omkring 1690 tiltrak Versailles forfattere, der var Frankrigs herlighed - Molière, Racine, La Fontaine, Boileau, Madame de Sevigne, såvel som kunstnere, billedhuggere og musikere. Men i de sidste år af Ludvigs regeringstid mødes vi ved kun én stor kunstners hof - komponisten Francois Couperin. Hoffets liv er beskrevet i hertugen af ​​Saint-Simons erindringer. Kongen patroniserede forfattere og kunstnere, de forvandlede på deres side hans regeringstid til den lyseste side i Frankrigs historie, den såkaldte. "Lodvig XIV's tidsalder", hvilket gør ham til et forbillede for andre lande. Således blev fransk sproget for overklassen i hele Europa, og Louis-tidens klassicistiske litteratur definerede og personificerede de love for god smag, som var blevet vedtaget i europæisk litteratur i et helt århundrede. Ludvig døde i Versailles efter en regeringstid på enogtres år, den 1. september 1715. Hans søn Ludvig af Frankrig, han blev kaldt Grand Dauphin, døde i 1711, og Ludvig XV, kongens unge oldebarn, steg op. tronen. Vi stolede på Borisovs udtalelse.

5. Absolutismens tilbagegang i Frankrig i det 18. århundrede

Efter Ludvig XIV's død regerede Ludvig XV først fra 1715 til 1774, og efter ham besteg Ludvig XVI tronen, hans regeringstid fra 1774 til 1792. Denne periode var tiden for udviklingen af ​​fransk undervisningslitteratur, men på samme tid er dette æraen af ​​tabet af Frankrigs tidligere betydning i international politik og internt forfald. Som vi sagde lidt tidligere, kom landet efter Ludvig XIV's regering i ruiner på grund af høje skatter og en stor offentlig gæld samt underskud. Efter afskaffelsen af ​​Nantes-ediktet sejrede katolicismen over protestantismen, og enevælden fortsatte også med at dominere Frankrig i det 18. århundrede, selvom suveræner og ministre i andre lande forsøgte at handle i den oplyste absolutismes ånd. Ifølge mange historikere var Ludvig XV og Ludvig XVI dårlige herskere, som ikke kendte andet end hofliv, og de gjorde heller ikke noget for at forbedre den generelle tilstand i staten. Indtil midten af ​​1700-tallet håbede alle franskmændene, der ønskede forandringer og godt forstod deres nødvendighed, på kongemagten som den eneste kraft, der kunne gennemføre reformer, det mente Voltaire og fysiokraterne. Men da samfundet blev desillusioneret over sine forventninger, begyndte det at behandle magten negativt, ideer om politisk frihed begyndte at dukke op, især blev de udtrykt af Montesquieu og Rousseau. Da Ludvig XV begyndte at regere, var han Ludvig XIVs oldebarn, hertugen af ​​Orleans Philippe regerede over kongens tidlige barndom. Regentskabets æra fra 1715 til 1723 var præget af letsindighed og fordærv af repræsentanter for magt og højsamfund. I denne periode oplevede Frankrig et alvorligt økonomisk chok, som forværrede tingene yderligere. Da Ludvig XV blev myndig, gjorde han kun få forretninger, men han elskede verdslig underholdning og hofintriger, og han betroede sagerne til ministrene. Og han udnævnte ministeren ved at lytte til sine favoritter. For eksempel påvirkede markisen af ​​Pompadour i høj grad kongen og brugte en masse økonomi, og hun blandede sig også i politik. Som det er indlysende, var Frankrigs tilbagegang i udenrigspolitikken og i krigskunsten. Frankrig overlod sin allierede Polen til sin skæbne i den polske arvefølgekrig, som varede fra 173 til 1738. I den østrigske arvefølgekrig handlede Ludvig mod Maria Theresa, men så tog Ludvig XV hendes parti og forsvarede hendes interesser i Syvårskrigen. Disse krige blev ledsaget af rivalisering mellem Frankrig og England i kolonierne, for eksempel var briterne i stand til at fordrive franskmændene fra Ostindien og Nordamerika. Men Frankrig var i stand til at udvide sit territorium ved at annektere Lorraine og Korsika. Tja, hvis vi betragter Louis XV's indenrigspolitik, så ødelagde han jesuiterordenen i Frankrig og kæmpede med parlamentet. Under Ludvig XIV var parlamentet underkuet, men under hertugen af ​​Orleans' regentskab begyndte parlamentet at skændes med regeringen og endda kritisere. Parlamenternes uafhængighed og mod i forhold til regeringen gjorde parlamentet ret populært blandt folket. I begyndelsen af ​​1970'erne gik regeringen ekstremt langt for at bekæmpe parlamentet, men valgte en dårlig undskyldning. Et af provinsernes parlamenter indledte en sag om anklager om forskellige uretfærdigheder fra den lokale guvernør, hertugen af ​​Eguillon, som var jævnaldrende i Frankrig og kun kunne stilles for retten i det parisiske parlament. Hertugen havde domstolens disposition, og derfor beordrede kongen sagen afsluttet, men hovedstadens parlament, som blev støttet af alle provinsparlamenterne, sagde, at denne ordre var ulovlig, og sagde samtidig, at den var umuligt at uddele retfærdighed, hvis domstolene var frihedsberøvet. Kansler Mopu sendte genstridige dommere i eksil og erstattede parlamenter med nye domstole. Utilfredsheden i samfundet var så stærk, at da Ludvig XV døde, genoprettede hans barnebarn og efterfølger Ludvig XVI det gamle parlament. Ifølge historikere var han en velvillig person, han var ikke afvisende over for at tjene folket, men han blev frataget viljen og vanen med at arbejde. ret hurtigt efter sin tronbestigelse blev han en meget berømt fysiokrat og en god administrator Turgot, der bragte reformplaner i den oplyste enevældes ånd, finansminister eller med andre ord generalkontrollør. Han ønskede ikke at formindske kongens magt og godkendte ikke genoprettelsen af ​​parlamenter, fordi han forventede, at de skulle blande sig i hans arbejde. Turgot adskilte sig fra andre skikkelser af oplyst enevælde ved, at han var modstander af centralisering og skabte en hel plan for landdistrikter, byer og provinser selvstyre, som var baseret på et ikke-ejendoms- og valgprincip. Så han ønskede at forbedre forvaltningen af ​​lokaliteterne, interessere samfundet for dem, samt øge den offentlige ånd. Turgot var modstander af klasseprivilegier, for eksempel ville han tiltrække adelen og gejstligheden til at betale skat og endda afskaffe alle feudale rettigheder. Han ville også af med værksteder og diverse handelsrestriktioner, såsom monopoler og interne skikke. I sidste ende ønskede han meget at udvikle en uddannelse for hele folket og genoprette ligheden for protestanterne. Turgot blev modarbejdet af alle antikkens forsvarere, selv dronning Marie Antoinette selv og hoffet, som var meget tilfredse med de økonomiske besparelser, han indførte. Vi stoler på udtalelsen fra Cherkasov. Gejstligheden og adelen var også imod ham, selv skattebønderne, kornhandlerne og rigsdagen, parlamentet modsatte sig ministerreformatorens reformer og kaldte ham således til kamp. Forskellige rygter blev spredt mod Turgot for at irritere folk, for at opildne forskellige lidelser, som måtte beroliges med væbnet magt. Men efter at Turgot havde styret affærer i ikke mere end 2 år, blev han resigneret, og det blev besluttet at aflyse, hvad han nåede at gøre. Efter Turgots afskedigelse tog Ludvig XVI's regering den retning, den privilegerede klasse gav, selvom det faktum, at der var behov for reformer og samfundets mening altid gjorde sig gældende, ønskede mange af Turgots efterfølgere at indføre ændringer, men de manglede Turgots sind og hans mod. Den bedste af de nye ministre var Necker, han var en god finansmand, værdsatte hans popularitet, men manglede karakterfasthed. I løbet af de første 4 år af hans ministerium, gjorde han visse hensigter med Turgot, men stærkt indskrænket og ændret. For at give et eksempel indførte han i to områder provinsielt selvstyre, men uden by- og landdistrikter, men med færre rettigheder end Turgot ønskede. Men Necker blev hurtigt fjernet for at have offentliggjort statens budget uden at skjule rettens store udgifter. I denne periode forværrede Frankrig yderligere sin økonomiske situation ved at gribe ind i de nordamerikanske koloniers krig om frihed fra England. Men hvis man ser fra den anden side, så har Frankrigs deltagelse i grundlæggelsen af ​​den nye republik yderligere styrket franskmændenes ønske om politisk frihed. Under Neckers efterfølgere tænkte regeringen igen på økonomiske og administrative reformer, ønskede at have folkets støtte, der blev indkaldt til notabilitetsmøde to gange, et notabilitetsmøde er et møde med repræsentanter for alle tre stænder efter kongeligt valg. Men dette møde kritiserede også skarpt ministrenes dårlige færd. Parlamenter rejste sig igen, som ikke ønskede nogen reformer, men protesterede mod regeringens vilkårlighed protesterede den privilegerede del af befolkningen, såvel som hele folket. Regeringen besluttede at erstatte dem med nye domstole, men genoprettede dem derefter igen. På dette tidspunkt, i 1787, begyndte man at tale om behovet for at indkalde generalstaterne. Myndighederne besluttede at kalde Necker til magten for anden gang, men han ønskede ikke at overtage ledelsen af ​​finanserne undtagen på betingelse af at indkalde en klasserepræsentation. Ludvig XVI blev tvunget til at gå med. I 1789 var der et møde med embedsmænd, dette møde var begyndelsen på den store franske revolution, som varede ti år og fuldstændig transformerede det sociale og politiske system i Frankrig.

juni 1789 blev Frankrigs gamle stænderepræsentation en repræsentation af folket, ligesom generalstaterne blev omdannet til en nationalforsamling, og den 9. juli erklærede den sig for en konstituerende forsamling, den 4. august alle gods- og provinsprivilegier og feudale privilegier. rettigheder blev afskaffet, og derefter udviklede en monarkisk forfatning af 1791. Men regeringsformen i Frankrig var ikke længe et konstitutionelt monarki. Allerede den 21. september 1792 blev Frankrig udråbt til republik. Det var en æra med indre uroligheder og ydre krige. Det var først i 1795, at landet flyttede til et korrekt statssystem, men den såkaldte forfatning af III-året varede ikke længe: den blev væltet i 1799 af general Napoleon Bonaparte, hvis æra åbner historien om det XIX århundrede i Frankrig. I revolutionens æra erobrede Frankrig Belgien, den venstre bred af Rhinen og Savoyen og begyndte republikansk propaganda i nabolandene. De revolutionære krige var kun begyndelsen på de konsulære og kejserlige krige, der fyldte de første 15 år af det 19. århundrede.

Konklusion

Nu er det tid til at overveje, hvad vi har lært efter det udførte arbejde. Lad os se, hvilke konklusioner vi kom til.

Vi forstår, at grundlaget for enevælden blev lagt under Ludvig XI, som levede fra 1423 til 1483. Han var i stand til at fuldføre centraliseringen af ​​Frankrig ved at øge dets territorium. I Frankrig var der religiøse krige, der fandt sted mellem huguenotterne og katolikkerne, men overraskende nok styrkede han enevælden. Det er interessant, at den aktive kraft i hvert af partierne var de lavere klasser og småadelen, og den feudale adel, der ønskede at begrænse kongemagten, førte kampen. Hertugerne af Giza var katolikkernes ledere, og huguenotterne var lederne af Antoine Bourbon (1518-1562), prins Louis II Conde (1621-1686), admiral G. Coligny (1519-1572) og Henrik af Navarra , som i fremtiden bliver Frankrigs konge Henrik IV (1553-1610). Det meget vigtige Edikt af Nantes blev også underskrevet, som slog fast, at selvom katolicismen var den dominerende religion, fik huguenotterne religions- og tilbedelsesfrihed i alle byer undtagen Paris.

Vi ser, at jo mere enevælden blev stærkere, jo mere mindskedes generalstændernes rolle. I 1614, under Ludvig XIII, blev generalstaterne opløst, fordi de ønskede at afskaffe overklassens privilegier. Og i 175 år mødtes Generalstænderne ikke igen. Som vi gentagne gange har sagt, når absolutisme i Frankrig, ifølge mange historikere, ikke kun i Frankrig, men i hele verden, sit højdepunkt under Ludvig XIVs regeringstid, som blev konge i 1643. Han havde så ubegrænset magt, at, som vi allerede har sagt, udtrykket "Staten er mig" tilskrives ham. Men vi så, at Frankrig i denne periode havde meget store udgifter til krigen, for det kongelige hof havde kongen også mange favoritter, som der også var mange udgifter til, ligesom der gik kæmpe økonomi til at betale for bureaukratiet , som var den mest talrige , og glem heller ikke offentlig gæld, alt dette tvang staten til at øge skatterne. Og de uprivilegerede klasser reagerede på skattestigningen med et stort antal oprør, som var i 1548, 1624, 1639 og andre. Som et resultat kan vi sige, at etableringen af ​​absolutisme i Frankrig førte til dannelsen af ​​en enkelt fransk nation, en stigning i den økonomiske magt i det franske monarki samt udviklingen af ​​kapitalismen i landet. Generelt fører dette til det faktum, at i XVI - XVII århundreder. Frankrig er en af ​​de mest magtfulde stater i Europa. Også i denne periode finder et stort antal dynastiske krige sted, hvor de ofte finder sted for at dele arven til enhver stat.

Bibliografi

1.Guizot, F., En Civilisationshistorie i Frankrig. 1877-1881

2.B.F. Porshneva, Absolutisme i Frankrig. 2010

.Petifis J. - K., Ludvig XIV. herlighed og prøvelser - 2008

.Deschodt E., Louis XIV - 2011

.Aers J., Louis XI. King's Craft - 2007

.Cherkasov P.P., kardinal Richelieu - 2007

.Levi E., Cardinal Richelieu and the Making of France - 2007

.Borisov Yu.V. Louis XIVs diplomati. M., 1991

.Malov V.N. Ludvig XIV

.Psykologisk erfaring. - Ny og nyere historie, 1996, Robert Knecht. Richelieu. - Rostov ved Don: Phoenix, 1997.

.Alle verdens monarker. Vesteuropa / under opsyn K. Ryzhova. - Moskva: Veche, 1999.

.Encyklopædi "Verden omkring os"

.Great Encyclopedia of Cyril and Methodius 2009

.Udlandets stat og lovs historie, Moskva, 1980, redigeret af P.N. Galonza.

.Læser om historien om fremmede landes stat og lov, Moskva, 1984

.Korsunsky A.R., "Dannelsen af ​​en tidlig feudalstat i Vesteuropa", Moskva, 1963

.Collier Encyclopedia. - Åbent samfund. 2008.

.Koposov N.E. Absolut monarki i Frankrig // Issues of History, 1989, nr. 1. - S.42-56.

.Koposov N.E. Frankrig (afsnit i 1-3 dele) // Europas historie. T. III. Fra middelalderen til den nye tidsalder (slutningen af ​​det 15. - første halvdel af det 17. århundrede). - M., 1993.

.Lyublinskaya A.D. Absolutisme i det 17. århundrede // Frankrigs historie. - M., 1992. - 448 s.

.Medushevsky, A.N. Absolutisme XVI - XVIII århundreder. i moderne vestlig historieskrivning // Historiespørgsmål. 1991. - nr. 3. - S.30-43.

.Middelalderens Europa gennem samtidiges og historikeres øjne. - Del V: Mennesket i en verden i forandring. - M., 2007. - 523 s.

.Chistozvonov A.N. De vigtigste aspekter af absolutismens tilblivelse // Chistozvonov A.N. Kapitalismens tilblivelse: metodologiske problemer. - M., 1985. - 339 s.

.Verdenshistorie: En lærebog for gymnasier / Ed. - G.B. Polyak, A.N. Markova. - M.: Kultur og sport, UNITI, 1997. - 496 s.

.Fra verdenscivilisationens historie. / Under redaktion af Sh.M. Munchaev. - M., 1993. - 603 s.

.Middelalderens historie. - M.: Oplysning, 2008. - 590 s.

.Europas historie. T. 2. - M.: 1991. - 892 s.

.Blush F., Ludovic XIU - 2008

Bilag 1. (Louis XIV)

Bilag 2 (Marmorpaladset i Versailles)

Vejledning

Har du brug for hjælp til at lære et emne?

Vores eksperter rådgiver eller yder vejledningstjenester om emner, der interesserer dig.
Indsend en ansøgning med angivelse af emnet lige nu for at finde ud af om muligheden for at få en konsultation.

Hver nation har et sæt træk, der er mest karakteristiske for hvert individ i et bestemt land, derfor omfatter begrebet "national karakter" mange komponenter og kan per definition ikke være en nøjagtig værdi eller et videnskabeligt bevist faktum. Den nationale karakter omfatter først og fremmest de følelsesmæssige og sanselige karakteristika ved en bestemt nationalitet og et bestemt folk.

Hvad er det mest karakteristiske ved franskmændene generelt?

Baseret på mange års observationer og udtalelser fra store mennesker, såvel som analysen af ​​litterære værker, kan vi sige, at følgende træk er karakteristiske for franskmændene:

• Fiktion og forskellige fantasier er et ubetinget træk ved franskmændene, fordi det ikke er tilfældigt, at de af natur betragtes som de mest aktive eksperimentatorer. Samtidig er passagen af ​​den valgte vej mest interessant for repræsentanterne for den franske nation, og ikke dens endelige resultat, fordi det er rejsen, der kan love mange nye og usædvanlige oplevelser og muligheder.
• Nyheden af ​​koncepter og ideer i forskellige retninger er en stor hobby for en franskmand med respekt for sig selv! Alvorlige ting som teknologi og atomkraft, jernbaner og demokrati er alle muligheder for at have det sjovt.
• Overholdelse af de højeste krav er også et af de franske hovedtræk. Samtidig er absolut nyhed af særlig betydning for dem, som skinner med maling, der endnu ikke er helt tørret, på trods af sin åbenlyse absurditet.

Ordene "morgenmad", "frokost", "aftensmad", "mad" og alle de samme rod og relateret betydning er hellige for franskmændene. Kun "rugby", "cykel", "fodbold" kan "konkurrere" med disse ord. Og så, hvis du har en fuld mave. Det er strengt forbudt at ringe til en franskmand, når han spiser! Husk det. Og det er ikke en joke. At komme for sent fra frokost vil blive tilgivet hurtigere end at sidde fast i trafikken.

• Hurtigheden og forgængeligheden af ​​franskmændenes liv tiltrækker og skaber et ry for den franske nation som et useriøst folk. Franskmændene anerkender fuldt ud dette nationale træk, fordi udtrykket "Lyssomt, som en franskmand" er populært og endda optaget i den berømte Encyclopedia of Arts, Sciences and Crafts.
• Vid, ynde, fin smag og vid er ikke tilfældigt betragtet som hovedtrækkene i den franske nation, fordi mange eksempler på historie fanget i værker af verdensklassikere vidner om letheden i den franske karakter, evnen til hurtigt at glemme ubehagelige livsøjeblikke og Nyd livet.

Fransk i samtale

I processen med at kommunikere med andre mennesker kan man sige om franskmændene, at deres ærlighed i private forhold er perfekt kombineret med deres lyst og evne til at snyde i forhold til myndighederne. Ifølge nogle rapporter er det svært at finde en franskmand, der ikke har bedraget en skatteopkræver mindst én gang.

Med udlændinge er franskmændene høflige - dette kommer fra deres naturlige behov for galanteri, såvel som en smag for kommunikation. Særligt lys fransk høflighed manifesteres i kommunikation med kvindelige repræsentanter. Husk, det var det franske sprog, der blev vedtaget i alle højsamfundssaloner, hvor kvinder var elskerinder.

Lethed og evne til at føre en samtale, ønsket om at vise ordet frem - alt dette definerer den franske nation som en af ​​de mest intellektuelle og bredsindede. Høflighed, høflighed og hang til at spøge gør det også nemt at kommunikere med franskmændene.

Selv i et almindeligt håndtryk kan en rigtig franskmand tilføje lige så mange forskellige nuancer, som en prim englænder ikke kan gengive: det kan være venligt, tørt, varmt, skødesløst, koldt udført af en franskmand.

Det skal bemærkes, at hastigheden af ​​fransk tale er anerkendt som den højeste blandt andre lande i verden.

fransk familie

Familierelationer er meget vigtige for franskmændene, og nogle gange sameksisterer flere generationer fredeligt under ét tag. Hvis de efter børnenes ægteskab skiltes med deres forældre, vil de altid stræbe efter at leve så tæt på hinanden som muligt.

Søndagsmiddage og helligdage er gode lejligheder til regelmæssige familiesammenkomster, men udenforståendes deltagelse i sådanne begivenheder er sjælden. Kun nære venner kan inviteres til en familiefest.

Familieforhold bliver meget ofte hovedsøjlen i erhvervslivet, og alle medlemmer af den franske familie stræber efter gensidigt at hjælpe i forskellige virksomheder.

fransk og business

Nem kommunikation hjælper franskmanden med at skabe og vedligeholde de nødvendige forbindelser og bekendtskaber, og høflighed og en munter indstilling til at løse konflikter uden komplikationer.

Franskmændene er dog også karakteriseret ved sådanne karaktertræk som uafhængighed og kritik, på grund af deres uddannelsessystem, samt en vis intolerance og kategoriskhed, hvilket gør fælles forretnings- og forretningsforbindelser med franskmændene ikke den nemmeste og nemmeste ting at gøre.

Omhyggeligheden hos repræsentanterne for denne nation gør det muligt at drive forretning nøjagtigt, og ønsket om at studere i detaljer alle aspekter af et forretningspartnerskab fører til en længere procedure for udarbejdelse og underskrift af en kontrakt. På samme tid er de på grund af deres høje intellektualitet og som følge af overlegenhed over resten nogle gange intolerante over for andres synspunkter.

Frankrig er et originalt land med en enestående befolkning på mere end 64 millioner mennesker, hvoraf 75,5% er arvelige franskmænd, der bor i byområder, og kun 74% af dem taler udelukkende deres modersmål. Den årlige befolkningstilvækst er mere end 230 tusinde mennesker.
Denne form for guide vil hjælpe dig med at lære det franske folks levevis at kende, deres karakters ejendommeligheder og de vigtigste tegn på essensen af ​​mænd og kvinder.

Alt er som det er ved franskmændene

Gennem årene er det udviklede etniske billede af enhver franskmand kendetegnet ved øget følsomhed over for alt nationalt og højt udviklet ambition. Ifølge etniske karakteristika er der tre typer personlighed i udseende.
Den første henviser til gallernes efterkommere, som er karakteriseret ved den høje vækst af franskmændene, blond hår, lys hud og blå øjne. Den anden er kelternes efterkommere, en karakteristisk type mørkhåret brunette (ki) af medium eller kort statur. Den tredje er de åbenlyse efterkommere af Legurs - korthovede og underdimensionerede med mørk hud.
Alle typer er blandt andet kendetegnet ved en lige næse, et let aflangt ansigt og i de fleste tilfælde en tydelig tendens til tyndhed. Ser man på en franskmand, kan man straks forstå, at dette er en raffineret natur, med et rigt indre potentiale, fuld af romantik og adel.
Sammen med al charmen, og blæser fra hele franskmændene, har navnene deres egen unikke originalitet. Ikke underligt, at mange sammenligner dem med en nattergals sang - Louise, Elsa, Paul, Michel, som ofte engang tilhørte en af ​​bedsteforældrene. Moderne familier giver dog oftest deres børn navne lånt fra andre lande.
Med forløbet af århundreders historie er franskmændenes karakteristiske træk blevet dannet, som kommer til udtryk i deres karakter og måde at tænke på. En analytisk tankegang, et væld af fantasi, vedholdende nysgerrighed og mod til at lære nye ting - dette er billedet af en moderne franskmand.
De er konstant drevet af deres rastløse temperament, så de er kendetegnet ved hurtig beslutningstagning, nogle gange i strid med sund fornuft, men under alle omstændigheder fører dette til et længe ventet resultat takket være deres ekstraordinære intuition.
De er også kendetegnet ved hurtig ophidselse og ophidselse af karakter, som ofte er ledsaget af øget følelsesmæssighed. Ikke desto mindre er de i hverdagen ætsende, muntre, oprigtige, lidt pralende, men samtidig forbløffende galante mennesker. Ifølge statistikker betragtes Frankrig som det mest useriøse land i verden. Mange beboere er glade for at spille forskellige lotterier, som de bruger enorme mængder penge på og derfor er kendt som lidt sløsede mennesker.

Personligheden af ​​hver repræsentant for det stærkere køn af det franske folk, på trods af den karakteristiske originalitet af adfærd og karakter, er udstyret med fælles træk, som tilsammen tilføjer en vis stereotype.
Den første er en uimodståelig glæde i livet, selv på trods af de problemer, der er opstået, vil en ægte franskmand aldrig blive modløs og vil ikke blæse en skandale ud af det blå, oftest bliver alt oversat til en almindelig vittighed og forbliver uden for murene af huset. For de anser det for dårlig form at reklamere for personlige problemer.
Den anden er øget opmærksomhed på ens egen person, andres mening er meget vigtig for dem. De er kendetegnet ved et omhyggeligt valg af garderobe og vedligeholdelse af udseende. Chic og samtidig spirituel enkelhed flettet sammen med ægte fransk humor er det, der især påvirker dannelsen af ​​hver enkelt.
For det tredje er de romantikere af natur og galante fra fjerne forfædre, for dem er familien stabilitet, fred, en pålidelig højborg og støtte i en vanskelig situation. Det er slet ikke svært for dem at gøre rent i lejligheden eller sidde med et barn, fra hvem der kun kræves én ting indtil myndig alderen - at kunne opføre sig ved bordet og følge med i skolen.
Hobbyer omfatter passion for madlavning, shopping, en god bil, dit eget hjem og festlige middagsselskaber, som er så æret i franske familier.

Fra den tidlige barndom bliver repræsentanterne for det svage køn lært at tage vare på sig selv, at vælge tøj, uden at glemme gode manerer, så den dannede franskkvinde er en selvforsynende kvinde, skinnende med tiltrækningskraft og udstyret med en særlig charme. Med hensyn til elegance har de ingen sidestykke, de formår at passe utroligt godt på sig selv i enhver livssituation - de er altid på toppen og ser charmerende ud. Valget og køb af smykker er en af ​​de største lidenskaber hos franske kvinder, som de ikke har noget imod penge for.
Familie og arbejde for dem er et lige så vigtigt aspekt i livet, hvor opdragelsen af ​​børn er særlig opmærksom. I hverdagen, eller på en restaurant, har de en særlig attraktiv charme og indre skønhed.

fransk kultur

Det, der kendetegner franskmændene, er deres iver efter en særlig ærbødighed for deres kulturelle værdier, som de kræver af alle, i hvert fald i deres nærvær. Anerkendelse af andres autoriteter er fremmed for dem, og det er fuldt ud berettiget. Man skal blot nævne de majestætiske katedraler og kirker, der er blevet en national skat, ikke kun for dette land, men for hele menneskeheden.
En særlig plads i det franske folks kulturelle bevidsthed er givet til mode, hvor al mangfoldigheden af ​​dens stilarter og trends er koncentreret. Desuden giver det indtryk af en medfødt følelse af ens egen stil hos hver enkelt indbygger i dette land.
Desuden, når du vælger en bil, gives præference kun til indenlandske producenter - dette er en streng regel for et stort antal af befolkningen.

Bemærkelsesværdig fransk

Det er ingen hemmelighed, at Frankrig er "brødkurven" for menneskehedens store sind, hvis værker og opfindelser er blevet hele menneskehedens reelle ejendom. Det er de verdensberømte forfattere Jules Verne, Alexandre Dumas, Victor Hugo, komponisterne Charles Lecoq, Jacques Offenbach, modedesigneren Pierre Cardin og Coco Chanel, sangerne Patricia Kaas og Marie Mathieu og selvfølgelig Napoloen I.
Det er umuligt ikke at nævne de berømte malere Alfred Sisley, Henri Matisse, Edgar Degas.

Frankrig... Det er så mystisk og attraktivt, aristokratisk og dragende... Sandsynligvis anerkender alle, at dette land er verdensmodens trendsætter, og Paris er et synonym for sofistikeret. Og der er legender om dens indbyggeres ynde og charme. Vi er sikre på, at en franskkvinde bestemt skal være sofistikeret, stilfuldt klædt, slank Mademoiselle med høje hæle og en flirtende hat.

Åh ja, og bestemt en haute couture håndtaske. Franskmanden er en utrolig charmerende mand, temperamentsfuld, kærlig, galant. Han er klar til at skrive digte til hjertets dame og give sit liv og beskytte hendes værdighed.

Frankrig er Coco Chanel og Jean-Paul Gaultier, Alexandre Dumas og Victor Hugo, Edith Piaf og Patricia Kaas... Store menneskers store hjemland.

Hvordan adskiller franskmændene sig fra os slaver? Hvorfor, selv i vittigheder, er en fransk kvinde tynd og klangfuld, i en kort blonde-peignoir, og hun spiser sløvt salatblade fra en porcelænstallerken, og en russisk kvinde er en slags tordenkvinde i et forklæde og med en kagerulle i hånden , som vil stoppe en galoperende hest og ind i en brændende hytte vil den let komme ind? Hvorfor, for at forsvare sin ære, franskmanden fra bogromaner, der bevæger sig yndefuldt, kæmper med sværd, mens den russiske bonde smøger ærmerne op, tager bastskoene af og starter en knytnævekamp? Hvad er forskellen mellem den franske mentalitet og vores? Lad os prøve at sammenligne og forstå.

Stolthed og fordom

Franskmændene, især pariserne, elsker sig selv meget højt. De er stolte af at være franskmænd og betragter deres nation som den smukkeste i verden. Meget bedre end alle de andre. Det ser ud til, at de absorberer selvværd og selvrespekt med modermælken. En franskmand ved, at han fortjener det bedste, bare fordi han er født fransk. Tag i det mindste ceremonien med at spise. Bordet skal være smukt anrettet, portionen, omend lille, men udsøgt pyntet, alle ingredienser er smagfuldt anrettet, hver på sin plads. Franske desserter er mesterværker - kokken, der ikke skåner sig selv, lægger mange timers arbejde i en lillebitte kage, selvom han godt ved, at lidt senere vil konfekturemiraklet blive spist i løbet af få minutter.

Her er mennesket i centrum for alt, og alt bliver gjort for ham og for dets skyld. Hvis der er en børnepark på skolen, så vær sikker på, at dette er parken, og ikke et sted til at gå med hunde, drikke øl og ryge hash. Dejlige blomster og nymalede bænke, smukke springvand med drikkevand og velplejede stier. Og endda en særlig gendarme, der laver runder. Derudover er der en låge, der lukkes om natten med en bolt. Kort sagt alt for små parisere. Bybusser kører strengt efter køreplanen, som i øvrigt kan fås i enhver kiosk, og metrotog kører hvert minut i myldretiden. Staten arbejder for folket, i intet tilfælde omvendt.

Evne til at leve og nyde livet

Det andet træk ved franskmændene er evnen til at tage alt fra livet. Den såkaldte "savoir vivre". Dette er et meget mangefacetteret og multikomponent koncept, som sandsynligvis kun en ægte søn af Frankrig fuldt ud kan forstå. Dette er evnen til at leve kvalitativt og nyde hvert minut. Gode ​​manerer, høflighed og elegance hele vejen igennem. Udsøgt tøj - åh, en ægte pariser vil aldrig købe en ny ting, der er ankommet fra Kina! Dette er reglerne for god manerer - en ægte pariser vil aldrig offentligt ordne sin makeup.

Etikette - en mand under et møde vil aldrig tillade sig selv at tage sin jakke af eller løsne sit slips. Dette er en subtil sans for humor - enhver franskmand skal være i stand til at uskadeliggøre en anspændt situation med en vittig vittighed. Og det er selvfølgelig overdreven fransk høflighed. I intet tilfælde, selv om man er døddrukken, selv døende, bør man ikke glemme det grundlæggende i høflighed - når man hilser, skal man give hånd til enhver mand; hjertelig tak for den ydede service; når du udtrykker en anmodning, glem ikke at sige "venligst"; og når du forlader, selv i en fart, skal du bestemt sige farvel til alle og kysse damernes hænder. Ellers kan man sagtens lade være med at blive accepteret i samfundet. Kort sagt, savoir vivre er evnen til at leve med smag. Det er dette, der giver Frankrig en så stærk tiltrækning, ægte magnetisme.

Frihed og hang til monumentalisme

En ægte pariser betragter sig selv som fri – i den forstand, at han sætter sine interesser over alt andet. Han kan krydse vejen på rødt eller gå til kassen uden kø. Han behandler repræsentanter for andre nationaliteter med en lille følelse af sin egen overlegenhed. Briterne er for kedelige til ham, slaverne er dårligt opdrættede, amerikanerne er nærige og hykleriske. Hvor er han trods alt pariser, han er af blåt blod! Han ved, hvordan man forhandler og forsvarer sin mening.

Men samtidig indebærer fransk frihed ansvar for ens handlinger, i modsætning til russisk frihed, som næsten altid er lig med anarki og kaos. Og desværre er de færreste russere opdraget i en ånd af kærlighed og respekt for sig selv - snarere er det konstant utilfredshed med sig selv, vantro på deres egne styrker, skuffelse og en følelse af utilfredshed.

Vi behandler europæerne med ærbødighed, mens franskmændene ser på alle andre end sig selv med nedladenhed og lidt nedladende. Måske er det derfor, parisiske arkitekter lider af megalomani? Men selv det har ægte franske træk - nye bygninger passer så godt ind i landskabet og ser så æstetisk tiltalende ud, at man nogle gange ikke forstår, om det er to hundrede år gammelt eller et par årtier. Og ingen latterlig dårlig smag ødelægger landskabet - kun raffinement og stil.

politisk korrekthed

Franskmændene er meget omhyggelige, når det kommer til politisk korrekthed. Hvis der er en bande, der opererer i Paris, som omfatter afrikanere eller arabere, vil de aldrig fokusere på dette! De vil snarere fokusere på hvide, selvom de er en minoritet der. Efterhånden førte denne adfærd til, at emigranterne blev mere og mere uhæmmede, de røver og dræber nærmest ustraffet, og den franske presse truer kun bebrejdende med en finger og forklarer alt dette med det borgerlige samfunds laster.

Hvad er han - et portræt af en ægte pariser?

Ifølge romantiske stereotyper er franskmændene store damemænd og utrættelige elskere, de er forførende og ridderligt høflige, høflige og vittige, modige og ambitiøse. Men for det meste er disse billeder inspireret af film om Frankrig og heltene i romanerne af Alexandre Dumas. Faktisk er alt ikke så rosenrødt. Den gennemsnitlige franskmand er i disse dage ret nervøs og irritabel. Dem, for hvem lønnen virker lav, er konstant utilfredse med, at de ikke øger den. De, der har en ordentlig løn, klager over, at de sænker den.

Bønder er i strejke på grund af, at der importeres enorme mængder billigere udenlandsk mad til landet. Små butiksejere skælder ud på supermarkeder, på grund af hvilke deres virksomhed ikke kan konkurrere og forårsage tab. Tjenestemænd har gennemgående gode lønninger, men de er heller ikke helt tilfredse – de er ikke tilfredse med antallet af privilegier, de har krav på. Unge mennesker er bange for at stå uden arbejde - et godt sted garanterer ikke engang et rødt eksamensbevis.

Skolebørn ryger og hengiver sig til alkohol. Er det ikke et kendt billede? Frankrig står også ved en skillevej, men folk giver ikke op og leder efter veje ud. Fokus er på udvikling og fremme af højteknologier i industrien. Derfor er portrættet af en succesfuld, selvopfyldende franskmand i dag som følger: han er en kvalificeret specialist, en ansat i en stor international virksomhed, elegant og dyrt klædt, uden at skille sig af med en bærbar computer og telefon. Derudover er han - i modsætning til alle tanker om franskmændene - en eksemplarisk familiefar og en omsorgsfuld far. Nu i Frankrig betragtes det som god manerer.

Det er, hvad de er, franskmændene. Noget burde måske læres af dem, noget - for at tage et eksempel fra dem, ikke at glemme, at hver nation er smuk og unik på sin egen måde!

fransk absolutisme.(16.-18. århundrede)

fransk absolutisme - absolut monarki, etableret i Frankrig i de sidste to århundreder af eksistens gammel orden. Absolutisme kom til at erstatte stænderkongedømmets periode og blev ødelagt Den store franske revolution.

Hovedtrækkene i den sociale orden

I det 16. århundrede dukkede manufakturen op - den første fase af kapitalistisk industriproduktion.

Med udviklingen af ​​kapitalismen dukkede der ud over den vigtigste udbytende klasse - feudalherrerne, en ny klasse af store ejere op - bourgeoisiet. (Den oprindelige kerne er bypatriciatet, dvs. rige købmænd, ågermænd, bankfolk bliver ofte ejere af fabrikker.)

Landets befolkning var også delt i tre godser. Gejstligheden og adelen beholdt alle deres privilegier, inklusive "skatteimmunitet". Bondestanden blev en del af det tredje stand.

Al lovgivende, udøvende, militær og dømmende magt var koncentreret i hænderne på det arvelige statsoverhoved - kongen. Hele den centraliserede stat var underordnet ham. Mekanisme: hær, politi, administrativt og finansielt apparat, domstol.

Faktorer, der bidrager til styrkelsen af ​​monarkiet.

Hovedparten af ​​adelen blev rygraden i tronen. Faktum er, at det absolutte monarki, selv om det var uafhængigt af individuelle repræsentanter for denne klasse, støt og konsekvent forsvarede adelens grundlæggende, generelle klasseinteresser. Kun ved hjælp af enevælden kunne det stadig være muligt at sikre undertrykkelsen af ​​bøndernes voksende anti-feudale kamp. Derudover gik en betydelig del af midlerne til monarkiets finansielle apparat til vedligeholdelsen af ​​de adelige.

En særlig balance mellem klassekræfter. Der blev etableret en ejendommelig balance mellem to klasser: adelen, som begyndte at svækkes, og borgerskabet, som fik mere og mere styrke. Sidstnævnte var endnu ikke i stand til at kvalificere sig til polit. dominerende rolle i landet, men på det økonomiske område og til dels i staten. apparat, kunne hun allerede med held modstå adelen. Ved at bruge de to klassers modsætninger opnåede monarkiet en vis uafhængighed.

Richelieu, hans reformer.

Kardinal Richelieu spillede en vigtig rolle i udviklingen af ​​enevælden. I næsten tyve år (1624 - 1642) regerede han landet, idet han underordnede kong Ludvig 13 sin indflydelse. Hans politik var rettet mod at beskytte adelens generelle klasseinteresser. Vejen til at nå det mål, Richelieu så i styrkelsen af ​​enevælden. Under ham blev centraliseringen af ​​det administrative apparat, domstole og finanser styrket.

reformer

Opløsningen eller reduktionen af ​​de adelige guvernørers magt, oprettelse af kongelige kommissærer, som han sendte til provinserne. Snart voksede stillingen som "kongelig kommissær" til kvartermestere, dvs. embedsmænd udpeget af centret, som regerede lokalt og til sidst fordrev de aristokratiske guvernører.

Kampen mod Huguenot-organisationen, som var en stat i en stat. Franske protestanter på deres distriktsmøder og i den reformerte kirkes nationale synode traf ofte rent politiske beslutninger, indledte forhandlinger med fremmede regeringer, havde deres egen skatkammer, disponerede over mange fæstninger og var ikke altid underlagt regeringen. Richelieu fratog dem fæstninger og garnisoner, fratog retten til politiske møder, men beholdt religionsfriheden.

Domstolene mistede deres uafhængighed under ham.

Under Richelieu blev de oprørske aristokrater og mange adelige i Frankrigs ikke-grænseområder beordret til at rive deres borges fæstningsværker ned for at forhindre den fremtidige forvandling af disse slotte til oppositionens højborge.

Kæmp dueller.

Fronde (1648-1653)

Efter Richelieus og Louis 13's død overgik tronen til hans søn Louis 14, i løbet af hans barndom regerede hans mor Anne af Østrig og kardinal Mazarin. Uroen, der begyndte som en kamp mellem aristokratiet og Mazarin om magten og fordelingen af ​​privilegier, blev afløst af folkelige uroligheder, kaldet "folkebladet".

Ludvig 14 (1643 - 1715)

Enevældens fremkomst. Han fulgte i Richelieus og Mazarins fodspor: han ødelagde provinsparlamenterne i nogle områder og afskaffede resterne af selvstyre i byerne. Nu blev alle lokale anliggender afgjort i hovedstaden. Under hans regeringstid fik politiet omfattende rettigheder, i mange tilfælde overtog de den rette domstols plads. Såkaldte "lettres de cache" dukkede op - tomme formularer med en kongelig underskrift, ved hjælp af hvilken det var muligt at sætte enhver person i fængsel.

Statslige organer. Hovedtræk.

Generalstaterne indstiller deres aktiviteter.

Parlamenternes og frem for alt Paris-parlamentets rettigheder er begrænsede. Edikt 1641. forpligtet Folketinget til at registrere alle forordninger og andre normative handlinger, der udgik fra kongen.

Styrket kontrol over kirken. Konkordat af Bologna 1516 gav kongen eneret til at udpege kandidater til posterne i den katolske kirkes højeste hierarker i Frankrig. Som følge heraf blev forfremmelse til de højeste kirkelige stillinger en af ​​typerne af kongelig pris.

Styrkelse af bureaukratiet. Mange stillinger blev solgt af regeringen. Salget af stillinger gav monarkiet betydelige indtægter og havde negative konsekvenser. Et stort væld af embedsmænd fyldte landet. Disse positioner blev derefter traditionelt ejendom af individuelle aristokratiske familier. For at løse problemet, men for at undgå udbrud af utilfredshed hos adelen. Det gamle statsapparat blev bevaret, men sammen med det begyndte man at skabe et nyt statssystem. organer. De vigtigste poster i den begyndte at blive besat af personer udpeget af regeringen, som til enhver tid kunne tilbagekalde dem. Som følge heraf fungerede statslige organer i landet, som betinget kunne opdeles i to kategorier: institutioner arvet fra fortiden og institutioner skabt af absolutisme.

Stat. rådet blev det højeste rådgivende organ under kongen. Det blev suppleret med særlige Råd: Finansrådet, Udsendelsesrådet (meddelelser fra marken)

Der fungerede et hemmeligt råd, som stod for kassationsgennemgangen af ​​visse kategorier af sager

Der var et kanslerkontor (vicekonge i råd)

Gene. Controller for økonomi og 4 stat. sekretær for militære, udenrigs-, maritime og domstolsanliggender - organer skabt af enevælden. Kompetence Gen. Finanskontrolløren var den mest omfattende. Han overvågede indsamling og fordeling af midler, kontrollerede lokale embedsmænds aktiviteter. Han var ansvarlig for industri, handel, finans, stat. arbejde (bygning af havne, fæstninger, veje), kommunikationsveje. Gene. Kontrolløren blev betragtet som den første minister.

Lille Kongeråd - et råd, hvor kongen afgjorde de vigtigste indenrigs- og udenrigspolitiske spørgsmål.

lokale myndigheder

Kvartermestre er særlige kommissærer for den kongelige regering på området. Kvartermestrene for retfærdighed, politi og finans ledede faktisk den lokale administrative afdeling og domstolen.

Underdeleganter - underordnede af kvartermestrene, der havde reel magt på jorden.

Politi. Udrustet med brede beføjelser blev hun allestedsnærværende. De etablerer censur af bøger, ser privat korrespondance.

Mange lokale organer, der har eksisteret siden det godsrepræsentative monarkis dage, har mistet deres beføjelser. Så det skete med kaution og Prevost. Provinsstaterne blev kun indkaldt med kongens tilladelse og blev holdt under intendantens kontrol.

Flere domstole fungerede på én gang. Ofte duplikerede de hinanden. Der skete en styrkelse af de kongelige domstole. I overensstemmelse med Orleans Orleans (1560) og Moulin Ordonance (1566) de havde jurisdiktion over de fleste straffesager og civile sager. Kongelig retfærdighed fik fremkaldelsesretten, dvs. godkende enhver sag fra en ikke-kongelig domstol til sin behandling, uanset hvilket stadie retten er. Det var ikke klart. Undtagelsen var nogle kirkelige anliggender. Denne struktur var imidlertid ekstremt kompleks og selvmodsigende. De almindelige kongelige domstole bestod af tre instanser: de prævotale domstole, kautionsdomstolene og parlamenternes domstole.

Stat. rådet blev betragtet som den højeste domstol og var udstyret med ret til at trække enhver sag tilbage fra parlamenternes jurisdiktion for at kontrollere rigtigheden af ​​retsreglerne.

Særlige Domstole. Næsten hver afdeling havde sin egen domstol, hvor sager, der involverede afdelingsinteresser, blev behandlet.

Militærdomstole var af særlig betydning. Der var sø- og tolddomstole.

Betydningen af ​​absolutisme

Det absolutte monarki spillede en relativt progressiv rolle. Hun kæmpede mod splittelsen af ​​landet og skabte derved gunstige betingelser for dets efterfølgende socioøkonomiske udvikling. Absolutisme bidrog til væksten af ​​kapitalistisk industri og handel. Regeringen opmuntrede til opførelsen af ​​nye fabrikker, indførte høj told på udenlandske varer importeret til landet, førte krige mod fremmede magter - konkurrenter i handelen, grundlagde kolonier. Omtrent fra anden halvdel af det 17. århundrede når kapitalismen et niveau, hvor dens yderligere gunstige udvikling i feudalismens indvolde bliver umulig. Det absolutte monarki, mens det forsvarer det feudale system, mister alle de tidligere iboende begrænsede progressive træk.