Zeno-effekten eller kontrollen af ​​materien ved hjælp af tanken er observatøreffekten i kvantefysikken. Myten om den særlige rolle, som iagttagerens bevidsthed har i kvantemekanikken

Jeg har lige læst en udtalelse om, at ingen i denne verden forstår, hvad kvantemekanik er. Dette er måske det vigtigste at vide om hende. Selvfølgelig har mange fysikere lært at bruge lovene og endda forudsige fænomener baseret på kvanteberegning. Men det er stadig uklart, hvorfor observatøren af ​​eksperimentet bestemmer systemets adfærd og tvinger det til at tage en af ​​to tilstande.

Her er nogle eksempler på eksperimenter med resultater, der uundgåeligt vil ændre sig under påvirkning af observatøren. De viser, at kvantemekanikken praktisk talt beskæftiger sig med den bevidste tankes indgriben i den materielle virkelighed.

Der findes mange fortolkninger af kvantemekanikken i dag, men den københavnske fortolkning er måske den mest kendte. I 1920'erne blev dens generelle postulater formuleret af Niels Bohr og Werner Heisenberg.

Grundlaget for den københavnske fortolkning var bølgefunktionen. Dette er en matematisk funktion, der indeholder information om alle mulige tilstande i et kvantesystem, hvori det eksisterer samtidigt. Ifølge København-fortolkningen kan et systems tilstand og dets position i forhold til andre tilstande kun bestemmes ved observation (bølgefunktionen bruges kun til matematisk at beregne sandsynligheden for, at systemet er i en eller anden tilstand).

Man kan sige, at efter observation bliver et kvantesystem klassisk og ophører straks med at eksistere i andre tilstande end den, hvor det blev observeret. Denne konklusion fandt sine modstandere (husk den berømte Einsteins "Gud spiller ikke terninger"), men nøjagtigheden af ​​beregninger og forudsigelser havde stadig sin egen.

Ikke desto mindre er antallet af tilhængere af den københavnske fortolkning faldende, og hovedårsagen hertil er det mystiske øjeblikkelige sammenbrud af bølgefunktionen under eksperimentet. Erwin Schrödingers berømte tankeeksperiment med en stakkels kat burde demonstrere det absurde i dette fænomen. Lad os huske. Det vil sige, at konklusionen er, at indtil observatøren åbner kassen, vil katten uendeligt balancere mellem liv og død, eller vil være både levende og død. Dens skæbne kan kun bestemmes som et resultat af observatørens handlinger. Denne absurditet blev påpeget af Schrödinger.

Men det viser sig, at der er et andet eksperiment.

Elektrondiffraktion

Ifølge en undersøgelse af berømte fysikere af The New York Times er eet af de mest fantastiske studier i videnskabens historie. Hvad er dens natur? Der er en kilde, der udsender en stråle af elektroner på en lysfølsom skærm. Og der er en hindring i vejen for disse elektroner, en kobberplade med to slidser.

Hvilket billede kan vi forvente på skærmen, hvis elektroner normalt repræsenteres for os som små ladede kugler? To striber modsat hullerne i kobberpladen.

Men faktisk vises et meget mere komplekst mønster af vekslende hvide og sorte striber på skærmen. Dette skyldes det faktum, at elektroner, når de passerer gennem spalten, begynder at opføre sig ikke kun som partikler, men også som bølger (fotoner eller andre lyspartikler, der samtidig kan være en bølge, opfører sig på samme måde).

Disse bølger interagerer i rummet, kolliderer og forstærker hinanden, og som følge heraf vises et komplekst mønster af skiftende lyse og mørke striber på skærmen. Samtidig ændres resultatet af dette eksperiment ikke, selvom elektronerne passerer én efter én – selv én partikel kan være en bølge og passere gennem to spalter på samme tid. Dette postulat var et af de vigtigste i den københavnske fortolkning af kvantemekanik, hvor partikler samtidigt kan demonstrere deres "almindelige" fysiske egenskaber og eksotiske egenskaber som en bølge.

Men hvad med observatøren? Det er ham, der gør denne forvirrende historie endnu mere forvirrende. Da fysikere i eksperimenter som dette forsøgte at bruge instrumenter til at bestemme, hvilken spalte en elektron faktisk passerede igennem, ændrede billedet på skærmen sig dramatisk og blev "klassisk": med to oplyste sektioner direkte overfor spalterne, uden vekslende striber. Det vil sige endnu en gang: Så snart de bringer en måleanordning til pladen, bliver bølgen lokalt til en strøm af individuelle partikler. Når enheden fjernes, går strømmen af ​​individuelle partikler igen over i stråling, og interferensmønsteret kan igen observeres på skærmen.

Elektronerne virkede tilbageholdende med at afsløre deres bølgenatur for tilskuernes vågne øje. Det ligner et mysterium indhyllet i mørke. Men der er en enklere forklaring: Observation af systemet kan ikke udføres uden fysisk indflydelse på det. Og man kan sige, at "observatøreffekten" faktisk er et spørgsmål om kognitiv opfattelse af erfaringernes resultater. Dette kaldes også "Quante Consciousness Effect".

Den samme effekt observeres under ekstrem afkøling af nogle atomer af et stof (der er en udjævning af termisk - elektromagnetisk interaktion mellem dem) under dannelsen af ​​et Bose-Einstein-kondensat - en gruppe atomer smelter sammen og mulighed for at tale om hver af dem hver for sig er tabt. I det første tilfælde er systemet ikke konkretiseret og udviser bølgeegenskaber; i det andet tilfælde opnår det effekten af ​​korpuskulær manifestation i overensstemmelse med den information, der begynder at interessere os specifikt.

Ifølge den moderne fysiks begreber materialiserer alt sig fra tomrummet. Denne tomhed kaldes "kvantefelt", "nulfelt" eller "matrix". Tomrummet indeholder energi, der kan blive til stof.

Stof består af koncentreret energi - dette er den grundlæggende opdagelse af fysikken i det 20. århundrede.

Der er ingen faste dele i et atom. Objekter er opbygget af atomer. Men hvorfor er genstande solide? En finger fastgjort til en murstensvæg passerer ikke igennem den. Hvorfor? Dette skyldes forskelle i frekvenskarakteristika for atomer og elektriske ladninger. Hver type atom har sin egen vibrationsfrekvens. Dette bestemmer forskellene i objekters fysiske egenskaber. Hvis det var muligt at ændre vibrationsfrekvensen af ​​de atomer, der udgør kroppen, så kunne en person passere gennem væggene. Men vibrationsfrekvenserne af håndens atomer og væggens atomer er tæt på. Derfor hviler fingeren på væggen.

For enhver form for interaktion er frekvensresonans nødvendig.

Dette er let at forstå med et simpelt eksempel. Hvis du oplyser en stenmur med lyset fra en lommelygte, vil lyset blive blokeret af muren. Mobiltelefonstråling vil dog let passere gennem denne væg. Det hele handler om frekvensforskellene mellem strålingen fra en lommelygte og en mobiltelefon. Mens du læser denne tekst, passerer strømme af meget forskellig stråling gennem din krop. Det er kosmisk stråling, radiosignaler, signaler fra millioner af mobiltelefoner, stråling fra jorden, solstråling, stråling skabt af husholdningsapparater osv.

Du mærker det ikke, fordi du kun kan se lys og kun høre lyd. Selvom du sidder i tavshed med lukkede øjne, går millioner af telefonsamtaler, billeder af tv-nyheder og radiobeskeder gennem dit hoved. Det opfatter du ikke, for der er ingen resonans af frekvenser mellem de atomer, der udgør din krop og stråling. Men hvis der er en resonans, så reagerer du straks. For eksempel når du mindes en elsket, der lige tænkte på dig. Alt i universet adlyder resonanslovene.

Verden består af energi og information. Einstein sagde efter megen overvejelse om verdens struktur: "Den eneste virkelighed, der eksisterer i universet, er feltet." Ligesom bølger er en skabelse af havet, er alle manifestationer af stof: organismer, planeter, stjerner, galakser skabelser af feltet.

Spørgsmålet opstår, hvordan skabes stof fra feltet? Hvilken kraft styrer stoffets bevægelse?

Forskere førte dem til et uventet svar. Grundlæggeren af ​​kvantefysikken, Max Planck, sagde følgende under sin Nobelpristale:

"Alt i universet er skabt og eksisterer på grund af magt. Vi må antage, at bag denne kraft er et bevidst sind, som er matricen af ​​alt stof.

MATERIEN ER STYRET AF BEVIDSTHED

Ved overgangen til det 20. og 21. århundrede dukkede nye ideer op i teoretisk fysik, der gør det muligt at forklare elementarpartiklernes mærkelige egenskaber. Partikler kan dukke op fra tomrummet og pludselig forsvinde. Forskere indrømmer muligheden for eksistensen af ​​parallelle universer. Måske bevæger partikler sig fra et lag af universet til et andet. Berømtheder som Stephen Hawking, Edward Witten, Juan Maldacena, Leonard Susskind er involveret i udviklingen af ​​disse ideer.

Ifølge begreberne i teoretisk fysik ligner universet en rededukke, som består af mange rededukker - lag. Det er varianter af universer – parallelle verdener. Dem ved siden af ​​hinanden er meget ens. Men jo længere lagene er fra hinanden, jo mindre ligheder mellem dem. Teoretisk set er det ikke nødvendigt med rumskibe for at bevæge sig fra et univers til et andet. Alle mulige muligheder er placeret inden i hinanden. For første gang blev disse ideer udtrykt af videnskabsmænd i midten af ​​det 20. århundrede. Ved overgangen til det 20. og 21. århundrede fik de en matematisk bekræftelse. I dag er sådanne oplysninger let accepteret af offentligheden. Men for et par hundrede år siden kunne de for sådanne udtalelser blive brændt på bålet eller erklæret skøre.

Alt opstår af tomhed. Alt er i bevægelse. Genstande er en illusion. Stof består af energi. Alt er skabt af tanken.

Disse opdagelser af kvantefysikken indeholder intet nyt. Alt dette var kendt af de gamle vismænd. I mange mystiske læresætninger, som blev betragtet som hemmelige og kun var tilgængelige for indviede, blev det sagt, at der ikke var nogen forskel på tanker og objekter.

Alt i verden er fuld af energi.
Universet reagerer på tanker.
Energi følger opmærksomhed.
Det, du fokuserer din opmærksomhed på, begynder at ændre sig.

Disse tanker i forskellige formuleringer er givet i Bibelen, gamle gnostiske tekster, i mystiske læresætninger, der opstod i Indien og Sydamerika. Bygherrerne af de gamle pyramider gættede dette. Denne viden er nøglen til de nye teknologier, der bliver brugt i dag til at manipulere virkeligheden.

Vores krop er et felt af energi, information og intelligens, som er i en tilstand af konstant dynamisk udveksling med miljøet.

Hvilken forklaring foretrækker du?

Kvanteobservatør og universelt sind – nu ved vi mere om os selv

Fysik er ligesom sex: det giver måske ikke praktiske resultater, men det er ikke en grund til ikke at gøre det.

Richard Feynman, en af ​​grundlæggerne af kvanteelektrodynamik, nobelprisvinder i fysik

Lysets dobbelte natur (dualisme) er et fænomen, der har været kendt i meget lang tid, og meningen med det er, at lys nogle gange opfører sig som en bølge (f.eks. når stråler går rundt om et hjørne), og nogle gange som en partikel. Men hvordan er det muligt for lys at være både en bølge og en partikel på samme tid? I henhold til Descartes og Newtons model kunne dette faktisk ikke være: hvert fænomen skulle falde ind under en eller anden kategori. Og ifølge relativitetsteoriens grundpostulat - er der ingen hastighed højere end lysets hastighed.

Meget hurtigt blev det klart, at disse paradigmer var uholdbare på det mest fundamentale niveau - på niveau med subatomære partikler.

Desuden kommer flere og flere repræsentanter for forskellige fysiske skoler til den konklusion, at de mest elementære komponenter i den såkaldte materielle verden kan være
både bølger (energi) og partikler (stof),
afhængig af iagttagerens sind.

Klassisk model af atomet

Man mente, at atomet består af en ret massiv kerne, inden for og uden for hvilken der er mindre partikler med en lavere masse. Selve ideen om, at vi med kraftfulde nok værktøjer kunne veje og tælle subatomære partikler antydede, at bestanddelene i et atom var inaktive og inaktive, som køer, der gumler græs på en græsgang. Atomer syntes at være lavet af fast stof

Som vist kvantemodel, intet kunne være længere fra sandheden. Det meste af atomet er det tomme rum; et atom er energi. Tænk over det: alle de fysiske genstande omkring dig er ikke fast stof. Faktisk er alle disse energifelter eller informationsfrekvenser. Ethvert stof er mere "intet" (energi) end "noget" (partikler). Et atom er 99,99999% energi (elektronsky) og kun 0,00001% stof. Materielt set er det praktisk talt ingenting. Ud fra observationerne at dømme opførte stoffet sig desuden ikke altid på samme måde. Forskning og målinger på subatomært niveau har vist, at atomets elementarpartikler ikke adlyder den klassiske fysiks love, der opererer i makrokosmos

Dette er det unikke ved subatomets verden. Det besidder samtidigt egenskaberne af stof og energi. På det subatomare niveau er eksistensen af ​​stof ikke kontinuerlig. Det er så uhåndgribeligt, at det hele tiden dukker op og forsvinder; opstår i tre velkendte dimensioner og igen går over i intetheden - ind i et kvantefelt, hvor der hverken er tid eller rum. Derudover sker der en konstant omdannelse af partikler (stof) til bølger (energi) og omvendt.
Men hvor ender partiklerne, når de bogstaveligt talt opløses i luften?

Fysikere har gjort følgende opdagelse: et individ, der observerer (eller måler) de mindste partikler af et atom, påvirker om energiens og materiens adfærd. Det er eksperimentelt blevet fastslået, at elektroner samtidig eksisterer i et uendeligt sæt af mulige realiteter placeret i et usynligt energifelt.

Hver enkelt elektron optræder dog kun i det øjeblik, når den kommer ind i observatørens synsfelt. Med andre ord, ikke en eneste partikel kan optræde i virkeligheden (forstået i form af rum og tid, vi kender), indtil vi er opmærksomme på det .

I kvantefysikken kaldes dette fænomen "nedbrydning af bølgefunktionen" eller "observatøreffekt" . Fysikere ved allerede, at i det øjeblik, hvor en observatør bemærker en elektron, er der et skæringspunkt mellem tid og rum, som et resultat af dette fra et uendeligt sæt sandsynligheder en fysisk begivenhed indtræffer. Efter denne opdagelse kan sind og stof ikke længere betragtes som uafhængige af hinanden - de er dybt forbundne, da det subjektive sind er i stand til at frembringe synlige ændringer i den objektive, fysiske virkelighed.

På det subatomare niveau reagerer energi på den opmærksomhed, der rettes mod den og materialiserer sig.

Hvordan ville dit liv være anderledes, hvis du havde muligheden styre observer effekt og af os selv at vælge ind i hvilken virkelighed bølgerne af uendelige sandsynligheder materialiserer sig? Og hvordan kan du lære at observere dine drømmes liv?

Hele det materielle univers er opbygget af subatomære partikler (elektroner osv.). Disse partiklers natur er sådan, at indtil iagttageren er opmærksom på dem, eksisterer de i form af et rent potentiale og er i en bølgetilstand. De er potentielt "alt" og "intet" - indtil de kommer i fokus. De findes overalt Og ingen steder indtil en observatør griber ind. Den fysiske virkelighed eksisterer således kun i form af rent potentiale.

Hvis subatomære partikler samtidigt kan eksistere på et uendeligt antal mulige steder, så vi har potentialet til at materialisere et ubegrænset antal mulige realiteter. Med andre ord, uanset hvilken begivenhed, der opfylder vores ønske, forestiller vi os, at den allerede eksisterer i kvantefeltet i form af en af ​​sandsynligheden og venter på sin iagttager.

Og hvis det menneskelige sind er i stand til at materialisere en elektron, så kan det teoretisk set materialisere enhver sandsynlighed

Og det betyder, at i kvantefelt indeholder allerede en virkelighed, hvor du er sund, rig, glad og har alle de kvaliteter og evner, som det idealbillede af dig selv, der er til stede i dine tanker.

Og dig, observatør, givet evnen fortykke kvantefeltet og fra utallige subatomære sandsynlighedsbølger formønsket liv begivenheder. Sandt nok, dette kræver bevidst opmærksomhed, en vilje til samvittighedsfuldt at anvende ny viden og praksis dagligt.

Så al materiel virkelighed består hovedsageligt af energi, der eksisterer i et enormt netværk, hvis elementer er indbyrdes forbundet ud over tid og rum. Dette netværk, kvantefeltet, indeholder alle de sandsynligheder, som vi som iagttagere kan legemliggøre ved hjælp af vores egne tanker (bevidsthed), følelser og værenstilstande.

Men er virkeligheden virkelig bare et sæt af ligegyldige elektromagnetiske kræfter, der virker på hinanden? Er livet i os blot en tilfældig biologisk funktion?

For at besvare disse spørgsmål skal du overveje følgende logik:

Hvad får hjertet til at banke? Autonome nervesystem.
Hvor er dette system placeret? I hjernen. Hjernens limbiske system er en del af det autonome nervesystem.
Er der særlige områder af hjernevæv, der er ansvarlige for at opretholde hjertets arbejde? Ja.
Hvad er dette stof lavet af? Fra celler.
Hvad er celler lavet af? Fra molekyler.
Hvad er molekyler lavet af? Fra atomer.
Så hvad er atomer lavet af? fra subatomære partikler.
Hvad er subatomære partikler lavet af? Fra energi.

Det vil sige, at vi uvægerligt kommer til den konklusion, at vores fysiologiske apparat består af nøjagtig det samme materiale som hele universet. Det betyder, at magten åndeliggøre vores krop er en form for energi, - hvilket betyder at det er 99,99999% "ingenting", ligesom hele den materielle verden. Men hvilken ironi! - vi er stædigt udelukkende opmærksomme på den ubetydelige (0,00001%!) andel af virkeligheden, som er materien. Går vi glip af noget vigtigt?

Hvis dette "intet" består af energibølger, der bærer information, og deres styrke er ansvarlig for dannelsen og funktionen af ​​menneskelige fysiologiske strukturer, så kan vi trygt overveje kvantefeltet usynligt sind. Og da energi er grundlaget for al fysisk virkelighed, sindet, som vi lige har talt om organiserer sig selv til stof .

kvantefelt - dette er et usynligt energipotentiale, der er i stand til selvorganisering i subatomære partikler, derefter til atomer, til molekyler og, i stigende rækkefølge, til absolut alt. Fra et fysiologisk synspunkt ser kæden således ud: molekyler - væv - organer - systemer - kroppen som helhed. Med andre ord reducerer energipotentialet gradvist, under påvirkning af "observation", frekvensen af ​​bølgesvingninger, indtil det bliver til fast stof, til en kvantefeltpartikel.

Det er det universelle sind, der giver liv til kvantefeltet og alt, hvad der er i det, inklusive os. Den samme kraft puster liv i den materielle virkelighed i alle dens manifestationer. Takket være det universelle sind banker vores hjerte, maven fordøjer mad, og utallige kemiske reaktioner finder sted i hver celle hvert sekund. Desuden bærer træer under dens indflydelse frugt, og fjerne galakser fødes og dør.

Og fordi dette sind er allestedsnærværende og tidløst, og dets kraft virker både i os og overalt omkring os, er det både individuelt og universelt.

Og vi er lighed, partikler af dette sind

Det universelle sind har den samme evne, som gør hver enkelt af os til en person – det kan være bevidst om sig selv. Selvom denne kraft er universel og objektiv, er den udstyret med selvbevidsthed og evnen til at spore dens bevægelser og handlinger i den materielle verden.

Derudover påvirker det universelle sinds bevidsthed alle niveauer: det er bevidst ikke kun om sig selv, men også om os. Da det universelle sind ser alt, er hver af os i dets opmærksomheds sfære. Han kender vores tanker, drømme, gerninger og ønsker. Og takket være observatørens virkning forvandler det universelle sind alt dette til en materiel form.

Denne bevidsthed, der skabte alt levende, bruger sin energi og vilje til at opretholde enhver funktion i vores krop, så vi fortsætter med at leve, og viser en konstant dyb interesse for os - hvad er det hvis ikke ren kærlighed?

Dette universelle sind er kvantebevidsthed , viser sig i feltets objektive bevidsthed og den subjektive, individuelle selvbevidsthed, som har fri vilje. Ved at kopiere den universelle bevidstheds egenskaber bliver vi selv skabere. Når vi resonerer med dette kærlige sind, bliver vi ligesom det. Til alt, hvad det subjektive sind sender ind i kvantefeltet, giver det universelle sind en energisk reaktion i form af en tilsvarende begivenhed. Når vores vilje falder sammen med hans vilje, svarer vores bevidsthed til hans bevidsthed, og vores kærlighed til livet er i overensstemmelse med hans kærlighed til livet, vi påtage sig en rolle universel sind. Vi bliver selv den sublime kraft, der overvinder fortiden, helbreder nutiden og åbner dørene til fremtiden.

Af de ikke-humanitære discipliner har jeg altid godt kunne lide fysik. På trods af at forholdet til matematik og geometri ikke udviklede sig, havde jeg i fysik altid en stabil fire. Tilsyneladende er pointen, at videnskab er anvendt, forståelig og lidt beslægtet med sprog eller endda litteratur. Spørg mig ikke, hvorfor jeg tror det - figurativ tænkning, det er så mystisk. I modsætning til algebra, hvor jeg aldrig så pointen bag abstrakt addition, subtraktion og andre handlinger, har fysiske formler og problemer altid været konkrete for mig. Fysik kan forestilles, beskrives, endda tegnes, og matematik er blot et sæt af sjælløse og uforståelige "snurrer".

Kvantefysik er en dobbelt interessant videnskab. For mig er dette en slags hybrid af eksakt viden og filosofisk ræsonnement, tolerancer, betingelser, sandsynligheder. Teoretisk fysik er et frugtbart felt for refleksioner, stridigheder, utænkelige hypoteser og spontane opdagelser. Som filosof og esoteriker er denne side af livet meget interessant for mig. Teoretisk og kvantefysik giver svar på spørgsmål stillet af mine kolleger og kaster i det mindste lidt lys over essensen af ​​mystiske fænomener.

Det er kvantefysikken, der antyder universets variabilitet og tilstedeværelsen af ​​parallelle rum. Med dens hjælp kan du i det mindste på en eller anden måde forklare de rumlige og tidsmæssige mærkværdigheder, der opstår fra tid til anden i livet.

Kvantemekanikkens grundlæggende principper dannede endda grundlaget for en populær psykologisk tendens.

Et simpelt eksempel, kendt selv for dem, der ikke er interesserede i videnskab, er den berømte "Schrödingers kat". Forsøget er blevet beskrevet mange gange i forskellige kilder. Hvis vi udelader de tekniske udtryk og abstrude detaljer, så er dens essens som følger: for en iagttager fra siden er katten i to tilstande på én gang. Han er enten levende eller død. Før vi åbner låget på æsken med katten og det radioaktive materiale, ved vi det ikke. Ja, det radioaktive stof til forsøgslederen er også i to tilstande: enten henfalder det, eller også gør det ikke. Den berygtede kats liv afhænger af det. For at sige det endnu mere enkelt, er verden omkring os altid dobbelt. Det kommer helt an på, om vi "spionerer" på ham eller ej.

Den såkaldte "observatøreffekt" er baseret på dette udsagn, som man kan finde eksempler på i livet meget. Forestil dig en kold vinterdag. Du står ved et offentligt transportholdested, begravet i et tørklæde, fryser og bander dig selv, fordi du ikke gider tjekke batteriopladningen i bilen. Bussen har været væk i ti minutter. Du markerer utålmodigt tiden, går ud på kørebanen og ser ud efter den skæbnesvangre bus. Og han går ikke. Ser du på ham, ved du hvad jeg mener? Du længes efter at se ham, men horisonten er tom. Endelig kan du ikke tåle den kolde tortur og beslutter dig for at gå. Og så, som ude af den blå luft, få meter fra busstoppestedet, dukker den eftertragtede bus op! Sammentræf? Slet ikke. Det virkede såkaldt. observatør effekt. Mens vi længselsfuldt kiggede ind i den tågede frostklare dis, opførte verden sig fjendtligt, som om den hånede vores pine. Det var værd at stoppe med en ubrugelig aktivitet, da han straks opførte sig anderledes. Konklusionen er, at den omgivende virkelighed ændrer sig alt efter, om vi "spionerer" på den eller ej. Jo mere vi vil have noget, jo mindre sandsynligt er det, at vi får det. Mens vi haster universet og utålmodigt opfordrer det til, vil det fortsætte med at forsinke den eftertragtede bus! Og havde du tjekket batteriet i tide, var du slet ikke havnet på dette stop.

Rygere ved, at for at den transport, du har ventet på længe, ​​kommer hurtigere frem, skal du helt sikkert ryge. Du vil ikke have tid til at slå en lighter, da den nødvendige minibus nødvendigvis dukker op i horisonten! Og dette er ikke en joke, jeg har bekræftet denne udtalelse mange gange. Jeg kan med rette kalde mig selv en praktiserende fysiker inden for kvantemekanik! Man skal bare glemme din anmodning, at ville noget, da verden øjeblikkeligt realiserer vores "ønskeseddel". Det er virkelig, i sandhed: du skal bare blive træt af det! Og det er ikke fiktion – sådan fungerer princippet om at observere virkeligheden. Det snedige univers opfører sig som en tiger, der gemmer sig i sivene: indtil den springer ud, ved du ikke, om den er der eller ej.

Sikkert, mange er stødt på en anden fantastisk effekt fra området for teoretisk viden: du husker en person intenst, og denne person ser ud til at vokse op af jorden på din vej. Også selvom man bor i forskellige dele af byen eller ikke har set hinanden i flere år. Vi mennesker ser ud til at tiltrække hinanden. Hvordan ladede partikler tiltrækkes, adskilt i mange kilometer i rummet.

Har du nogensinde troet, at vi både er observatører og katte lukket i en boks? På den ene side venter du på et sporvognsstoppested en vinterdag, på den anden side, hvordan ville denne verden se ud, hvis du ikke var i den? Og højst sandsynligt er der sådanne parallelle universer, hvor vi ikke er. Eller vi har valgt en anden livsvej og vil aldrig finde os selv ved dette stop. Måske ruller vi i en anden virkelighed ud på en personlig limousine og observerer helt andre billeder. Vi er både forskere og forsøgspersoner på samme tid.

Hvad fatalister kalder "skæbne" er intet andet end den fysiske sandsynlighed for denne eller hin begivenhed. Det er værd at tage et skridt til venstre eller højre, da livets linje gør en gren, og nu vender floden af ​​begivenheder, møder, fiaskoer og sejre i en anden retning.

Vi observerer livet gennem nøglehullet i vores ideer om det. Og hvordan det egentlig ser ud, er der ingen, der rigtig ved. Verden er sådan som alle ser den individuelt. Kan du huske lignelsen om, hvordan de blinde så på elefanten? En fik en hale, en anden en snabel og en tredje et ben. Sådan er vi – det kommer helt an på hvilken del af elefanten, vi har valgt, hvilken synsvinkel vi har valgt – sådan kommer verden til at se ud. Fuglen og slangen ser også jorden forskelligt, og hvert væsen er sikker på, at det er hans syn, der er korrekt.

Det er derfor, jeg elsker fysik, især sådan en abstru - giv mig ikke brød, lad mig tale om hemmeligheder og gåder. Win-win-position fra observatørens synspunkt: ved enhver fest er jeg altid i søgelyset!

Træernes gyldne løv skinnede klart. Aftensolens stråler rørte ved de tynde toppe. Lyset brød igennem grenene og iscenesatte et skue af bizarre figurer, der flimrede på væggen på universitetets "kapterka".

Sir Hamiltons eftertænksomme blik bevægede sig langsomt, mens han så spillet af chiaroscuro. I hovedet på den irske matematiker var der en rigtig smeltedigel af tanker, ideer og konklusioner. Han var udmærket klar over, at forklaringen af ​​mange fænomener ved hjælp af newtonsk mekanik er som skyggernes spil på væggen, der på bedragerisk vis fletter figurer sammen og efterlader mange spørgsmål ubesvarede. "Måske er det en bølge ... eller måske er det en strøm af partikler," tænkte videnskabsmanden, "eller lys er en manifestation af begge fænomener. Som figurer vævet af skygge og lys.

Begyndelsen af ​​kvantefysikken

Det er interessant at se store mennesker og prøve at forstå, hvordan gode ideer bliver født, som ændrer hele menneskehedens udviklingsforløb. Hamilton er en af ​​dem, der stod ved oprindelsen af ​​kvantefysikken. Halvtreds år senere, i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, var mange videnskabsmænd engageret i undersøgelsen af ​​elementarpartikler. Den opnåede viden var inkonsekvent og ukompileret. De første rystende skridt blev dog taget.

Forståelse af mikroverdenen i begyndelsen af ​​det 20. århundrede

I 1901 blev den første model af atomet præsenteret, og dets fiasko blev vist ud fra almindelig elektrodynamik. I samme periode udgav Max Planck og Niels Bohr mange værker om atomets natur. På trods af deres omhyggelige arbejde var der ingen fuldstændig forståelse af atomets struktur.

Et par år senere, i 1905, offentliggjorde en lidet kendt tysk videnskabsmand Albert Einstein en rapport om muligheden for eksistensen af ​​et lyskvante i to tilstande - bølge og korpuskulær (partikler). I hans arbejde blev der givet argumenter, der forklarer årsagen til modellens fiasko. Imidlertid var Einsteins vision begrænset af den gamle forståelse af atommodellen.

Efter talrige værker af Niels Bohr og hans kolleger i 1925 blev en ny retning født - en slags kvantemekanik. Et almindeligt udtryk - "kvantemekanik" dukkede op tredive år senere.

Hvad ved vi om quanta og deres særheder?

I dag er kvantefysikken gået langt nok. Mange forskellige fænomener er blevet opdaget. Men hvad ved vi egentlig? Svaret præsenteres af en moderne videnskabsmand. "Man kan enten tro på kvantefysik eller ikke forstå det," lyder definitionen. Tænk selv over det. Det vil være tilstrækkeligt at nævne et sådant fænomen som kvantesammenfiltring af partikler. Dette fænomen har kastet den videnskabelige verden ind i en position af fuldstændig forvirring. Endnu mere chokerende var, at det resulterende paradoks er uforeneligt med Einstein.

Effekten af ​​kvantesammenfiltring af fotoner blev først diskuteret i 1927 på den femte Solvay-kongres. Et heftigt skænderi opstod mellem Niels Bohr og Einstein. Paradokset med kvantesammenfiltring har fuldstændig ændret forståelsen af ​​essensen af ​​den materielle verden.

Det er kendt, at alle legemer består af elementarpartikler. Derfor afspejles alle kvantemekanikkens fænomener i den almindelige verden. Niels Bohr sagde, at hvis vi ikke ser på månen, så eksisterer den ikke. Einstein anså dette for urimeligt og mente, at objektet eksisterer uafhængigt af iagttageren.

Når man studerer kvantemekanikkens problemer, bør man forstå, at dens mekanismer og love er indbyrdes forbundne og ikke adlyder klassisk fysik. Lad os prøve at forstå det mest kontroversielle område - kvantesammenfiltringen af ​​partikler.

Teorien om kvantesammenfiltring

Til at begynde med er det værd at forstå, at kvantefysik er som en bundløs brønd, hvor du kan finde alt, hvad du vil. Fænomenet kvantesammenfiltring i begyndelsen af ​​forrige århundrede blev studeret af Einstein, Bohr, Maxwell, Boyle, Bell, Planck og mange andre fysikere. Gennem det tyvende århundrede studerede tusindvis af videnskabsmænd rundt om i verden det aktivt og eksperimenterede.

Verden er underlagt fysikkens strenge love

Hvorfor en sådan interesse for kvantemekanikkens paradokser? Alt er meget enkelt: vi lever og adlyder visse love i den fysiske verden. Evnen til at "omgå" prædestination åbner en magisk dør, bag hvilken alt bliver muligt. For eksempel fører begrebet "Schrödingers kat" til kontrol af materien. Det bliver også muligt at teleportere information, hvilket forårsager kvantesammenfiltring. Overførslen af ​​information vil blive øjeblikkelig, uanset afstand.
Dette spørgsmål er stadig under undersøgelse, men har en positiv tendens.

Analogi og forståelse

Hvad er unikt ved kvanteforviklinger, hvordan forstår man det, og hvad sker der med det? Lad os prøve at finde ud af det. Dette vil kræve nogle tankeeksperimenter. Forestil dig, at du har to kasser i hænderne. Hver af dem indeholder en kugle med en stribe. Nu giver vi en æske til astronauten, og han flyver til Mars. Så snart du åbner boksen og ser at striben på bolden er vandret, så vil bolden i den anden boks automatisk have en lodret stribe. Dette vil være kvantesammenfiltring udtrykt i simple ord: et objekt forudbestemmer en andens position.

Det skal dog forstås, at dette kun er en overfladisk forklaring. For at få kvantesammenfiltring er det nødvendigt, at partiklerne har samme oprindelse, ligesom tvillinger.

Det er meget vigtigt at forstå, at eksperimentet vil blive forstyrret, hvis nogen før dig havde mulighed for at se på mindst et af objekterne.

Hvor kan kvanteforviklinger bruges?

Princippet om kvantesammenfiltring kan bruges til at overføre information over lange afstande med det samme. En sådan konklusion er i modstrid med Einsteins relativitetsteori. Den siger, at den maksimale bevægelseshastighed kun er iboende i lys - tre hundrede tusinde kilometer i sekundet. En sådan overførsel af information muliggør eksistensen af ​​fysisk teleportering.

Alt i verden er information, inklusive stof. Kvantefysikere kom til denne konklusion. I 2008 var det på baggrund af en teoretisk database muligt at se kvanteforviklinger med det blotte øje.

Dette indikerer endnu en gang, at vi er på randen af ​​store opdagelser - bevægelse i rum og tid. Tiden i universet er diskret, så øjeblikkelig bevægelse over store afstande gør det muligt at komme ind i forskellige tidstætheder (baseret på Einsteins, Bohrs hypoteser). Måske vil det i fremtiden være en realitet ligesom mobiltelefonen er i dag.

Æterdynamik og kvantesammenfiltring

Ifølge nogle førende videnskabsmænd forklares kvantesammenfiltring af det faktum, at rummet er fyldt med en slags æter - sort stof. Enhver elementær partikel eksisterer, som vi ved, i form af en bølge og en korpuskel (partikel). Nogle videnskabsmænd mener, at alle partikler er på "lærredet" af mørk energi. Dette er ikke let at forstå. Lad os prøve at finde ud af det på en anden måde - foreningsmetoden.

Forestil dig selv ved havet. Let brise og en let brise. Ser du bølgerne? Og et sted i det fjerne, i solstrålernes refleksioner, er en sejlbåd synlig.
Skibet vil være vores elementære partikel, og havet vil være æter (mørk energi).
Havet kan være i bevægelse i form af synlige bølger og vanddråber. På samme måde kan alle elementære partikler kun være et hav (dets integrerede del) eller en separat partikel - en dråbe.

Dette er et forenklet eksempel, alt er noget mere kompliceret. Partikler uden tilstedeværelse af en observatør er i form af en bølge og har ikke en bestemt placering.

Den hvide sejlbåd er et fornemt objekt, det adskiller sig fra havvandets overflade og struktur. På samme måde er der "toppe" i energihavet, som vi kan opfatte som en manifestation af de kræfter, vi kender, og som har formet den materielle del af verden.

Mikroverdenen lever efter sine egne love

Princippet om kvantesammenfiltring kan forstås, hvis vi tager højde for, at elementarpartikler er i form af bølger. Uden en bestemt placering og egenskaber er begge partikler i et hav af energi. I det øjeblik observatøren dukker op, "forvandles" bølgen til et objekt, der er tilgængeligt at røre ved. Den anden partikel, der observerer ligevægtssystemet, får modsatte egenskaber.

Den beskrevne artikel er ikke rettet mod rummelige videnskabelige beskrivelser af kvanteverdenen. Evnen til at forstå en almindelig person er baseret på tilgængeligheden af ​​forståelse af det præsenterede materiale.

Elementarpartiklers fysik studerer sammenfiltringen af ​​kvantetilstande baseret på en elementarpartikels spin (rotation).

I videnskabeligt sprog (forenklet) - kvantesammenfiltring er defineret af forskellige spins. I processen med at observere objekter, så forskerne, at kun to spins kan eksistere - langs og på tværs. Mærkeligt nok, i andre positioner "poserer" partiklerne ikke for iagttageren.

Ny hypotese - et nyt syn på verden

Studiet af mikrokosmos - elementarpartiklernes rum - gav anledning til mange hypoteser og antagelser. Effekten af ​​kvantesammenfiltring fik videnskabsmænd til at tænke over eksistensen af ​​en slags kvantemikrogitter. Efter deres mening er der et kvante ved hver knude - skæringspunktet. Al energi er et integreret gitter, og manifestationen og bevægelsen af ​​partikler er kun mulig gennem gitterets noder.

Størrelsen på "vinduet" af et sådant gitter er ret lille, og måling med moderne udstyr er umulig. Men for at bekræfte eller afkræfte denne hypotese besluttede forskerne at studere bevægelsen af ​​fotoner i et rumligt kvantegitter. Den nederste linje er, at en foton kan bevæge sig enten lige eller i zigzag - langs diagonalen af ​​gitteret. I det andet tilfælde, efter at have overvundet en større afstand, vil han bruge mere energi. Følgelig vil den adskille sig fra en foton, der bevæger sig i en lige linje.

Måske vil vi med tiden lære, at vi lever i et rumligt kvantegitter. Eller denne antagelse kan være forkert. Det er dog princippet om kvantesammenfiltring, der indikerer muligheden for, at der findes et gitter.

Enkelt sagt, i en hypotetisk rumlig "terning", har definitionen af ​​den ene facet en klar modsat betydning af den anden. Dette er princippet om at bevare strukturen af ​​rum - tid.

Epilog

For at forstå kvantefysikkens magiske og mystiske verden er det værd at se nærmere på videnskabens udvikling gennem de sidste fem hundrede år. Det plejede at være, at Jorden var flad, ikke sfærisk. Årsagen er indlysende: Hvis du tager dens form som rund, vil vand og mennesker ikke være i stand til at modstå.

Som vi kan se, eksisterede problemet i fraværet af en fuldstændig vision af alle handlende kræfter. Det er muligt, at moderne videnskab mangler en vision om alle handlende kræfter til at forstå kvantefysikken. Visionskløfter giver anledning til et system af modsætninger og paradokser. Måske indeholder kvantemekanikkens magiske verden svarene på de stillede spørgsmål.

Hej kære læsere.

Hvad er forholdet mellem kvantefysik og menneskelig bevidsthed?

Faktum er, at nutidens viden om moderne videnskab i form af kvantefysik kaster lys over mange uforståelige fænomener forbundet med bevidsthed, det ubevidste og det underbevidste.

Det er selvfølgelig ekstremt svært at forstå, hvad bevidsthed er. Det lader til, at bevidsthed er hoveddelen af ​​en person, det kan man sige, at det er, og det er vi, men hvordan bevidstheden fungerer, er der ingen, der helt ved. Kvantefysikken er nået langt med at forstå dette fascinerende spørgsmål. Enig, at optrevle dette mysterium er meget interessant.

Det viser sig også, at ved at skille sløret af dette mysterium lidt ad, ændres en persons verdenssyn så meget, at han begynder at forstå, hvad livet er, hvad der er meningen med livet. Han begynder at behandle livet korrekt, og det fører til øget sundhed og lykke.

Observatørteori i kvantefysik

Da mærkelige effekter blev opdaget i mikrokosmos, så forskerne, at tilstedeværelsen af ​​en observatør påvirker resultatet af, hvordan en elementær partikel opfører sig.

Hvis vi ikke ser på, hvilken spalte en elektron går igennem, opfører den sig som en bølge. Men det er værd at udspionere ham, så han bliver straks til en fast partikel.

Du kan læse mere om det berømte dobbeltspalte-eksperiment.

Først var det et mysterium, hvordan tilstedeværelsen af ​​en observatør påvirker resultatet af eksperimentet. Kan menneskelig bevidsthed virkelig ændre verden omkring os? Forskere har faktisk draget fantastiske konklusioner om, at menneskelig bevidsthed påvirker alt, hvad der omgiver os. Mange artikler dukkede op om emnet kvantefysik og observatøreffekten med forskellige forklaringer.

De huskede også de gamle metoder til at ændre verden omkring dem, tiltrække de rigtige begivenheder, tankernes indflydelse på karma, en persons skæbne. Mange nymodens teknikker og lære er dukket op, for eksempel den velkendte Transurfing. Vi begyndte at tale om sammenhængen mellem kvantefysik og indflydelsen fra tankens kraft.

Men faktisk var sådanne konklusioner for fantastiske.

Selv Einstein var utilfreds med denne situation. Han sagde: "Eksisterer Månen kun, når du ser på den?!"

Faktisk viste alt sig at være mere logisk og forståeligt. Mennesket har ophøjet sig selv for meget, selv antaget, at det kan ændre universet med sin bevidsthed.

Teorien om dekohærens satte alt på sin plads.

Menneskets bevidsthed indtog en vigtig, men ikke den vigtigste plads i den. Observatørens indflydelse i kvantefysikken var kun en konsekvens af en mere fundamental lov.

Teorien om dekohærens i kvantefysik

Resultatet af eksperimentet påvirkes ikke af den menneskelige bevidsthed, men af ​​måleapparatet, ved hjælp af hvilket vi besluttede at se gennem hvilken spalte elektronen passerede.

Dekohærens, det vil sige fremkomsten af ​​klassiske egenskaber for en elementær partikel, fremkomsten af ​​visse koordinater eller spinværdier, opstår, når systemet interagerer med miljøet som følge af informationsudveksling.

Men menneskelig bevidsthed, viser det sig, kan virkelig interagere med miljøet og derfor producere rekohærens og dekohærens, gør det på et mere subtilt niveau.

Kvantefysikken fortæller os jo, at informationsfeltet ikke er et abstrakt begreb, men en virkelighed, der kan studeres.

Vi er gennemsyret af mere subtile verdener med deres eget rum og tid. Og over den står en ikke-lokal kvantekilde, hvor der slet ikke er rum og tid, men kun ren information om materiens manifestation. Det er derfra, at den klassiske verden, vi kender, opstår i processen med dekohærens.

En ikke-lokal kvantekilde er, hvad åndelig lære, religioner kalder den Ene, Verdenssind, Gud. Nu kaldes den ofte Verdenscomputeren. Nu viste det sig ikke at være en abstraktion, men en reel kendsgerning, kvantefysikken studerer det.

Og menneskelig bevidsthed kan siges at være en separat enhed, en del af dette verdenssind. Og denne partikel er i stand til at ændre rekohærens og dekohærens med de omgivende objekter, og derfor påvirke dem, ændre noget i dem kun ved kraften af ​​sin bevidsthed.

Hvordan sker det, hvad kan du kontrollere i verden med din bevidsthed, og hvad giver det?

Nye menneskelige evner

1. Teoretisk set kan en person med tankekraft ændre noget i ethvert objekt på enhver afstand. For eksempel at ændre en elektrons egenskab for at producere dens dekohærens, som et resultat af hvilken den kun vil passere gennem en spalte. Udfør teleportering, ændre noget i et objekt, flyt det uden at røre det, og så videre. Og det er ikke fantasi længere.

   Faktisk kan man ved hjælp af bevidsthed gennem subtile niveauer forbinde sig med et fjernt objekt, blive kvantemæssigt viklet ind i det, det vil sige være ét med det. At producere dekohærens, rekohærens, hvilket betyder at materialisere enhver del af et objekt eller tværtimod opløse det i en kvantekilde. Men alt dette er i teorien. For at gøre dette skal du virkelig have en meget stærk, udviklet bevidsthed og et højt niveau af energi.

   Det er usandsynligt, at en almindelig person er i stand til dette, så denne mulighed passer ikke os. Selvom det nu er muligt fysisk at forklare mange paranormale ting, de usædvanlige evner hos synske, mystikere, yogier. Og mange mennesker er i stand til at udføre nogle af de mirakler, der er beskrevet ovenfor. Alt dette er forklaret inden for rammerne af moderne kvantefysik. Det er sjovt, når der i tv-programmet "The Battle of Psychics" på skeptikernes side er en videnskabsmand, der ikke tror på synskes evner. Han sakkede bare bagud i sin professionalisme.

2. Ved hjælp af bevidsthed kan du forbinde dig med ethvert objekt og læse information fra det. For eksempel gemmer objekterne i et hus oplysninger om deres indbyggere. Mange synske er i stand til dette, men det er heller ikke egnet til almindelige mennesker. Selvom...
3. Det er trods alt muligt at forudse en fremtidig katastrofe, ikke at tage hen, hvor der vil være ballade, og så videre. Når alt kommer til alt, nu ved vi, at der ikke er tid på mere subtile niveauer, hvilket betyder, at vi kan se ind i fremtiden. Selv et almindeligt menneske er ofte i stand til dette. Dette kaldes intuition. Det er ganske muligt at udvikle det, vi vil tale om dette senere. Du behøver ikke at være supervisionær, du skal bare kunne lytte til dit hjerte.
4. Du kan tiltrække de bedste begivenheder i dit liv. Med andre ord, vælg fra superpositionen de muligheder for udvikling af begivenheder, som vi ønsker. Dette er inden for en almindelig persons magt. Der er mange skoler, der underviser i dette. Ja, mange ved intuitivt allerede dette, og forsøger at anvende det i livet.
5. Nu bliver det klart, hvordan vi kan helbrede os selv, være helt sunde. For det første ved hjælp af tankens kraft til at skabe den korrekte informationsmatrix til genopretning. Og kroppen selv, ifølge denne matrix, vil producere sunde celler, sunde organer fra den, det vil sige, at den vil udføre dekohærens fra denne matrix. Det vil sige konstant at tænke på, at vi er sunde, så bliver vi sunde. Og hvis vi skynder os med vores sygdomme og tænker på dem, vil de fortsætte med at forfølge os. Mange mennesker vidste om dette, men nu kan alle disse ting forklares fra et videnskabeligt synspunkt. Kvantefysik forklarer alt.

   Og for det andet at rette opmærksomheden mod et sygt organ, eller at arbejde med en muskelklemme, en energiblokering ved hjælp af afslapning. Det vil sige, at vi med vores bevidsthed kan kommunikere med enhver del af kroppen direkte gennem subtile kommunikationskanaler, blive kvantefiltreret med dem, hvilket er meget hurtigere end gennem nervesystemet. Der er også udviklet megen afslapning i yoga og andre systemer på denne ejendom.

6. Håndter din energikrop ved hjælp af bevidsthed. Dette kan bruges både til healing, da det bruges i qigong, og til andre mere avancerede formål.

Jeg har kun opremset en lille del af de muligheder, som den nye fysik åbner for mennesket. For at liste alt skal du skrive en hel bog og endda mere end én. Faktisk har alt dette været kendt i lang tid, er blevet anvendt med succes i mange skoler, systemer til sundhedsforbedring og selvudvikling. Det er bare, at nu kan alt dette forklares videnskabeligt, uden nogen esoterisme og mystik.

Ren bevidsthed i kvantefysik

Hvad skal der til for med succes at anvende de muligheder, jeg nævnte ovenfor, for at blive en sund og glad person? Hvordan lærer man at ændre rekohærens og dekohærens med omverdenen? Hvordan man kan se, føle omkring dig, ikke kun den klassiske verden, vi kender, men også kvanteverdenen.

Faktisk er vi med den opfattelsesmåde, som vi normalt lever med, ikke i stand til at kvantestyre miljøet, fordi vores almindelige bevidsthed er maksimalt fortættet, kan man sige, fængslet for den klassiske verden.

Vi har mange niveauer af bevidsthed indlejret i os (tanker, følelser, ren bevidsthed eller sjæl), og de har forskellige grader af kvantesammenfiltring. Men dybest set er en person identificeret med den lavere bevidsthed -.

Ego er den maksimale dekohærens, når vi adskiller os fra hele verden, mister kontakten med den. Den ekstreme form for ego er selviskhed, når en separat bevidsthed er adskilt fra den forenede bevidsthed så meget som muligt, idet den kun tænker på sig selv.

Og vi er nødt til at stræbe efter det bevidsthedsniveau, hvor vi er forbundet, forbundet, kvante viklet ind med hele verden, med den Ene.

Dekohærens af bevidsthed er en snæver vision af situationen ifølge et bestemt program. Sådan lever de fleste.

Og bevidsthedens rekohærens er tværtimod sanseopfattelse, frihed fra dogmer, et blik fra en højere synsvinkel, en vision af situationen uden fejl. Fleksibilitet, evnen til at vælge enhver følelse, men ikke blive knyttet til den.

For at komme til en sådan bevidsthed, hvilket betyder at mærke kvanteverdenen omkring dig, har du brug for to ting: i hverdagen, samt konstant øvelse og.

Mindfulness vil hjælpe os med at løsne os fra konstante tilknytninger til materielle genstande og derfor reducere dekohærens.

Og meditation gennem afslapning og ikke-gørende fører til en dyb rekohærens af bevidsthed, løsrivelse fra egoet, adgang til højere, subtile, ikke-dobbelte sfærer af væren. Når alt kommer til alt, er der inde i os en ren bevidsthed, som forbinder med den Enkelte, kvantekilde. gennem meditation sigter mod at åbne denne kilde i os.

Det er i det, at der er uudtømmelige energikilder. Det er der, du kan finde lykke, sundhed, kærlighed, kreativitet, intuition.

Meditation, bevidsthed bringer os tættere på kvantebevidsthed. Dette er bevidstheden hos en ny, sund, glad person, der forstår kvantefysik og anvender denne viden til at forbedre sit liv. En person med et korrekt, klogt, filosofisk syn på livet uden egoisme.

Egoisme er trods alt lidelse, ulykkelighed, usammenhæng.

Hvad giver viden om kvantefysik et menneske

Det, du har læst i dag, er meget vigtigt ikke kun for dig, men for hele menneskeheden.

Det er forståelsen af ​​videnskabens nye resultater i form af kvantefysik, der giver håb om at forbedre alle menneskers liv. Forståelse af, at du har brug for at ændre, ændre først og fremmest dig selv, din bevidsthed. Forståelse af, at der ud over den materielle verden er en subtil verden. Kun på denne måde kan man komme til en fredfyldt himmel over hovedet, til et lykkeligt liv på hele Jorden.

Naturligvis kan gentænkningen af ​​ny viden, deres mere detaljerede præsentation ikke beskrives i en artikel. For at gøre dette skal du skrive en hel bog.

Jeg tror, ​​det vil ske en dag. I mellemtiden vil jeg endnu en gang anbefale dig to skønne bøger.

Doronin "Quantum Magic".

Mikhail Zarechny "Kvantemystisk billede af verden".

Fra dem vil du lære om kvantefysikkens forbindelse med åndelig lære (yoga, buddhisme), om den korrekte forståelse af den Ene eller Gud, om hvordan bevidsthed skaber materie. Hvordan kvantefysik forklarer livet efter døden, kvantefysikkens forbindelse med klare drømme og meget mere.

Og det var alt for i dag.

Vi ses snart, venner på blogsiderne.

Til sidst er der en interessant video til dig.