Yrittäessämme selittää lapsen käyttäytymistä - varsinkin jos se poikkeaa hyväksytystä normista, kysymme: miksi hän käyttäytyy näin? Voimmeko muuttaa hänen käyttäytymistään? Mitä minun pitää tehdä?..

Mitä on perinnöllisyys?

Perinnöllisyys on eliöiden ominaisuus varmistaa aineellinen ja toiminnallinen jatkuvuus sukupolvien välillä sekä toistaa tietyntyyppinen yksilöllinen kehitys. Tämä jatkuvuus varmistetaan perinnöllisyyden aineellisten yksiköiden - geenien, jotka sijaitsevat solun ytimen (kromosomien) ja sytoplasman spesifisiin rakenteisiin, lisääntymisellä. Perinnöllisyys takaa elämänmuotojen pysyvyyden ja monimuotoisuuden ja on elävän luonnon evoluution perusta.

Mutta samaan aikaan perinnöllisyys sallii vaihtelut. Loppujen lopuksi jotkut geenit ovat olemassa useissa muodoissa, aivan kuten on olemassa erilaisia ​​​​muotoja geenistä, joka määrittää silmien värin. Tietyn henkilön genotyyppi sisältää kaksi kopiota kustakin geenistä - yksi peritty isältä, toinen äidiltä. Näiden geenien muodot voivat olla erilaisia ​​tai ne voivat olla samoja.

Kaikkien geenien muotojen yhdistelmä on ainutlaatuinen jokaiselle ihmisorganismille. Tämä ainutlaatuisuus on ihmisten välisten geneettisesti määrättyjen erojen taustalla.

Mielenkiintoista...

Genomi on geenien kokonaisuus, jotka sisältyvät tietyn organismin yhteen kromosomisarjaan. Genomi ei luonnehdi yksittäistä yksilöä, vaan organismilajeja kokonaisuutena.

Mikä on hahmo?

Luonne ymmärretään kokonaisuutena ihmisen persoonallisuuden pysyvistä ja merkittävimmistä psykologisista ominaisuuksista, jotka muodostuvat ympäristön ja kasvatuksen vaikutuksesta. Luonne ilmenee ihmisen toimissa, hänen käytöksessään erilaisissa elämäntilanteissa.

Se ei periydy luonnetta, vaan hermoston tyyppiä, toisin sanoen tiettyä yhdistelmää päähermostoprosessien ominaisuuksista: voimasta, tasapainosta ja liikkuvuudesta. Hermoston perinnölliset piirteet vaikuttavat jossain määrin luonteeseen, mutta eivät suinkaan määritä täysin tulevan luonteen piirteitä.

Esimerkiksi liiallinen ärtyneisyys, ärtyneisyys johtuu hermoston heikoista tyypeistä, toisin sanoen hermoston synnynnäisestä heikkoudesta, sen kyvyttömyydestä yleisimmilläkin ärsykkeillä. Jos et kiinnitä huomiota, et huolehdi hermoston vahvistamisesta etkä muuta lähestymistapaasi lapseen, ärtyneisyys, ärtyneisyys heikon hermoston seurauksena vahvistuu ja muuttuu luonteenpiirteiksi. Samalla tavalla epätasapainoisesta (rajoittamattomasta) hermostotyypistä johtuva ankaruus, väärällä kasvatuksella, voi muuttua luonteenpiirteeksi.

Siten ulkoisella ympäristöllä on valtava vaikutus ihmisen kehitykseen, luonteen ja tahdon muodostumiseen, asenteeseen ympäröivään maailmaan.

Kuinka erilaisia ​​olemme toisistamme?

Me kaikki eroamme toisistamme enintään 0,5 %... Kaikki muu on meille samaa! Mutta nämä 0,5 % riittää tekemään jokaisesta meistä ainutlaatuisen!

Perinnöllisyyskerroin lasketaan ymmärtämään, miksi ihmiset eroavat toisistaan: syntyykö eroja siitä, että ihmisillä on eri genotyypit, vai siitä, että heidät on opetettu ja kasvatettu eri tavalla.

Jos esimerkiksi älykkyyden periytyvyyskerroin olisi lähellä 0 %, voisi päätellä, että vain koulutus muodostaa eroja ihmisten välillä ja samojen kasvatus- ja opetustekniikoiden käyttö eri lapsille johtaa aina samoihin tuloksiin.

Tutkimukset osoittavat, että geenit ovat vastuussa 50–70 prosentista ihmisten älykkyyden monimuotoisuudesta ja 28–49 prosentista viiden "universaalin", tärkeimmän persoonallisuuspiirteen vakavuuseroista:

• itsetunto,
• ahdistusta
• ystävällisyys
• tietoisuus,
• älyllinen joustavuus.

Nämä tiedot ovat aikuisille.

Psykogeneettisten tutkimusten tulokset eivät vahvista geneettisiä eroja, yleensä ne ovat selvempiä aikuisiässä, kun luonne on jo muodostunut. Useimpien tutkittujen psykologisten ominaisuuksien periytyvyyskertoimen arvot ovat aikuisilla korkeammat kuin lapsilla.

Tarkimmat tiedot saatiin älykkyyden perinnöllisyydestä. Lapsuudessa kahden veljellisen kaksosen samankaltaisuus on yhtä suuri kuin kahden identtisen kaksosen samankaltaisuus, mutta kolmen vuoden kuluttua se alkaa vähentyä, mikä selittyy geneettisten erojen suurella vaikutuksella. Samaan aikaan erojen kasvu ei tapahdu lineaarisesti. Lapsen kehityksessä on vaiheita, joissa lasten väliset erot johtuvat ensisijaisesti ympäristön vaikutuksista. Älykkyyden kannalta tämä on 3-4 vuoden ikä ja persoonallisuuden muodostumiselle - 8-11 vuoden esiteini-ikä.

Samat geenit, eri kasvatus

Voidaan sanoa, että genotyypistä riippuu, miten lapsi kehittyy tietyissä ympäristöolosuhteissa. Siksi jopa samalla kasvatuksella lapset eroavat toisistaan ​​perinnöllisten ominaisuuksiensa vuoksi. Samassa perheessä lapset kehittävät erilaisia ​​​​ominaisuuksia, koska lapset ovat siinä eri tehtävissä. Jopa samassa perheessä asuvilla lapsilla, joilla on yhteinen perinnöllisyys, muodostuu piirteitä, jotka kuuluvat puhtaasti yksilöllisen luonteen piiriin.

Ensinnäkin perheen elämänolosuhteet eivät koskaan pysy muuttumattomina. Perheen budjetti, sen koostumus muuttuvat, asumisolosuhteet muuttuvat. Yhden lapsen kasvatti lastenhoitaja, toista päiväkoti, kolmas asui pitkään kylässä isoäitinsä luona. Kaikki nämä olosuhteet vaikuttavat luonteen muodostumiseen eri tavoin.

Toiseksi, onko vanhemmilla sama asenne ensimmäiseen ja toiseen lapseen tai nuorimpaan, joka ilmestyi ensimmäisten kasvaessa? Loppujen lopuksi monien vanhempien esikoinen pysyy ainoana rakkaana pitkään, ja äiti ja isä "vapistavat" hänestä. Tämä ei voi muuta kuin vaikuttaa luonteen muodostumiseen. Mutta sitten ilmestyy toinen, ja vanhemman vanhemmalta ”rakkaalta” vaaditaan myönnytyksiä vauvalle.

Tämä luo erilaisia ​​luonteenpiirteitä samojen vanhempien lapsille.

Mutta olisi väärin päätellä, että luonne muodostuu vain perheessä. Itse asiassa luonnetta luova ympäristö on paljon laajempi ja monimutkaisempi: päiväkoti, koulu, ystävät pihalta, kirjat, joita hän lukee ja elokuvat, joita hän katselee... Toisin sanoen kaikki, minkä kanssa hän joutuu kosketuksiin elämässään. . Mutta kaikkien näiden komponenttien joukossa perhe on merkittävin ja tärkein, jos vain siksi, että luonteen muodostuminen alkaa perheestä. Tämä vanhempien tulee muistaa.

PSYCHOGENETICS tutkii perinnöllisyyden ja ympäristön suhteellista osuutta ihmisten monimuotoisuuteen psykologisten ominaisuuksien ja käyttäytymisen kannalta.

Mitä vanhempien pitäisi tehdä?

Joten meidän, vanhempien, on muistettava, että biologiset ominaisuudet ja häiriöt määräävät vain reaktioiden voimakkuuden ja luonteen ulkoisiin vaikutuksiin, merkin vakavuuden "rajat". Eli vain 50 % luonteestamme on geneettisesti määrätty. Saman käyttäytymisen määrää biologisten, yksilöllisten psykologisten ja sosiaalisten tekijöiden monimutkainen vuorovaikutus.

Jos emme voi vaikuttaa geneettiseen taipumukseen, voimme vaikuttaa suoraan lasta ympäröivään ympäristöön. Lisäksi perinnöllisen taipumuksen tuntemalla voimme yrittää estää tiettyjen ominaisuuksien muodostumista ja päinvastoin vaikuttaa haluttujen ominaisuuksien muodostumiseen.

Jos esimerkiksi näemme lapsen taipumusta impulsiiviseen käytökseen, kiihtyneisyyteen, kiukunkohtauksiin, meidän tehtävämme on luoda ilmapiiri, jossa nämä ominaisuudet eivät voi ilmetä. Jos teemme tämän, emme pysty poistamaan tätä ominaisuutta kokonaan, mutta meidän vallassamme on tasoittaa se, vähentää sen ilmenemismuotoja minimiin tai opettaa lasta selviytymään itsestään sellaisina hetkinä.

Sama pätee muihin luonteen ilmenemismuotoihin: ujous, pelot, riippuvuutta aiheuttava käyttäytyminen, hallitsemattomat aggressionpurkaukset jne.

Vanhemmille tärkeintä on ymmärtää, että lapsen käyttäytyminen johtuu usein perinnöllisestä taipumuksesta ja vanhempiemme kyvyttömyydestä korjata sitä oikein.

Kun vanhemmat kiroavat lasta, loukkaavat häntä vakavasti "arvottomasta" käytöksestä, heidän on muistettava, että lapsemme perivät paljon vanhemmiltaan ja muilta sukulaisilta... Ja jopa se, mitä kasvatuksella korjaamme, jää piiloon ja voi ilmetä odottamattomimmalla hetkellä. Geneettistä taipumusta on mahdotonta poistaa kokonaan. Hän murtautuu läpi (he sanovat - "ei selvinnyt perinnöllisyydestä"). Sinun on oltava valmis tähän.

Useimmiten tietoisen ihmisen käyttäytymisreaktiot ovat kompromissi perinnöllisyyden ja kasvatuksen välillä ... Huonosti kasvatettu ihminen näyttää kaikki "huonot" geeninsä, hyvin kasvatettu ihminen osaa olla näyttämättä niitä.

Ja kauemmas. Koulutuksen tehtävänä ei ole vain vaimentaa negatiivisia perinnöllisiä tietoja, vaan myös kehittää positiivisia! Vain tällä tavalla autat lasta ymmärtämään itsensä ihmisenä, "vaihtamaan" hänet "pahojen" puoltensa taistelemisesta kehittämään "hyviä".

Mielenkiintoista...

Kaikilla ihmissoluilla on samat kromosomit... Mutta esimerkiksi silmän soluissa, niistä koko sarjasta, joka niillä on, vain silmän DNA "toimii"...

Onko mahdollista katkaista "huonojen" geenien leviämisketju?

Loogisin ja yksinkertaisin tapa käsitellä geneettisiä vikoja on sulkea pois mahdollisuus saada lapsi, jolla on vakavia perinnöllisiä vikoja. Geneettisten sairauksien ehkäisy on etusijalla.

Ensisijainen ehkäisy perinnöllinen patologia rajoittuu sairaan lapsen hedelmöittymisen tai syntymän estämiseen.

Patologisten geenien piilokuljetus on niin yleinen ilmiö, että lähes jokaisella terveellä ihmisellä on 1-2 geneettistä vikaa. Siksi on tarkoituksenmukaisempaa puhua ei kuljetusongelmasta yleensä, vaan tiettyjen geenien kantajista ja rasittaneista perheistä, eli potilaiden omaisista, joilla on lisääntynyt riski perinnöllisistä sairauksista ja siirtyä lapsilleen.

Diagnoosin selvittämisen jälkeen lasketaan riski saada perheeseen sairas lapsi tai jo syntyneiden todennäköisyys sairastua myöhemmässä iässä. Riskien laskeminen ei aina ole yksinkertaista, ja geneetikkolta vaaditaan hyvää matemaattisten tilastojen ja todennäköisyysteorian tuntemusta. Joissakin tapauksissa käytetään erityisiä tietokoneohjelmia.

Riski, joka ei ylitä 10 %, katsotaan alhaiseksi, kun taas synnytystä ei voida rajoittaa. 10–20 %:n riskiä pidetään keskimääräisenä riskinä. Näissä tapauksissa synnytystä suunniteltaessa on otettava huomioon sairauden vakavuus ja lapsen elinajanodote. Mitä vakavampi sairaus ja mitä pidempi sairaan lapsen elinajanodote, sitä enemmän rajoituksia toistuvalle synnytykselle on.

Ja lopuksi, viimeisessä vaiheessa, joka on ehkä vaikein ei vain lääkärille, vaan myös potilaille, annetaan selitys ennusteesta. Mutta päätöksen hedelmöittymisestä, synnytystä edeltävästä diagnoosista tai synnytyksestä tekee tietysti perhe, ei geneetikko. Geneetikon tehtävänä on selvittää riski saada sairas lapsi ja selittää perheelle suositusten ydin.

Toissijainen ehkäisy säätää taudin ilmenemismuodon korjaamisesta syntymän jälkeen.

Patologisen geenin ilmenemisastetta voidaan vähentää muuttamalla ympäristöä (ruokavalio, lääkkeet). Mutageenien poissulkeminen ihmisen ympäristöstä vähentää mutaatioprosessia ja siten uusien tapausten aiheuttamien perinnöllisten patologioiden esiintymistiheyttä.

Vaihdamme geeniä

Geenitekniikka toimii geenien, kuten rakennuspalikoiden, kanssa. Ja tänään tämä nuori tiede on jo saavuttanut upeita tuloksia.

Lapsella syntyi vakava geneettinen sairaus. Vaikuttaa siltä, ​​​​että ei ole mitään korjattavaa. Mutta tänään on mahdollisuus...

IVF:n avulla - solut otetaan lapsen vanhemmilta, ne valitaan ilman patologista geeniä, - saadaan alkio, jolla on terve genotyyppi, joka on täysin yhteensopiva sairaan lapsen kanssa... Veljen napanuoraveri tai sisar, jolla on tarkoituksella valittu "terve" geeni, siirretään sairaalle lapselle. Solut, joissa on terve geeni, lisääntyvät, toimivat normaalisti täydentäen natiivisolujen toimintaa "epäterveellisellä" geenillä. Siten tarvittava toiminto palautetaan.

Totta, nykyään lääketiede on oppinut selviytymään vain tietyistä sairauksista tällä tavalla. Mutta se on alku...

Nykyään geenitekniikan suurin vaikeus ei ole korvata yhtä geeniä toisella, vaan saada se toimimaan!

Tapauksissa, joissa geenin korvaaminen ei ole mahdollista, turvaudu oireenmukaiseen, patogeneettiseen tai kirurgiseen hoitoon, hoitoa määrätään lähes kaikkiin perinnöllisiin sairauksiin, ja monille muodoille se on ainoa.

Geneettinen tulevaisuutemme

Ihminen voi olla onnellinen, kun hän on löytänyt kutsumuksensa, kun hän voi toteuttaa kykynsä. Näinkö lapsen kyvyt ja taipumukset huomaa varhaislapsuudessa? Loppujen lopuksi hän ei vieläkään voi näyttää itseään kaikilla mahdollisilla alueilla. Genetiikka voi jo auttaa tässä asiassa.

Geneettinen profilointi ei ole ollenkaan fantasiaa, vaan hyvin todellinen, ei niin kaukainen tulevaisuus.

Haluatko lähettää poikasi jääkiekkoon? Mutta jos tälle urheilulajille ei ole luontaista geneettistä kykyä, on epätodennäköistä, että vauvasta tulee erinomainen jääkiekkoilija, vaikka kuinka hän yrittää. Hän yksinkertaisesti menettää peruuttamattomasti aikaa ja energiaa ja ehkä terveyttä... Entä jos hän on syntynyt jalkapalloilija?

Nykyään valkovenäläiset geneetikkomme voivat jo määrittää joitain geneettisiä piirteitä. Oletetaan, että lapsesi on luonteeltaan pikajuoksija tai maratonjuoksija ja paljon muuta... Sitten psykologiset ominaisuudet, luonteenpiirteet huomioon ottaen on mahdollista valita vauvallesi paras urheilulaji... Vai onko hän yleensä tilattu isoon urheiluun?

Yksilöllisyytemme ei ole vain ulkonäkömme, älykkyytemme, fyysiset ominaisuudetmme, vaan suurelta osin myös terveytemme, jonka tilan määrää vanhemmiltamme saatu ainutlaatuinen geeniyhdistelmä, joka on kulkenut läpi elämämme, välitämme lapsillemme. Geneettinen tutkimus antaa sinulle tietoa genomin tiettyjen alueiden vaihteluista, jotka ovat motorisen aktiivisuuden alttiutta ja terveyden riskitekijöitä tai päinvastoin suojaavia tekijöitä. Tämä tarjoaa mahdollisuuden oppia mahdolliset vahvuudet ja heikkoudet.

Kiitos neuvoistasi
Genetiikan ja sytologian instituutin työntekijät
Valko-Venäjän kansallinen tiedeakatemia
Irma Borisovna MOSSE
ja Alexander GONCHAR

Perinnöllisyyden vaikutusta tulevien vauvojen terveyteen ei voida aliarvioida. Vaikka on monia tekijöitä, jotka vaikuttavat suuresti hedelmöittymiseen, terveen raskauden ja synnytyksen kannalta perinnöllisyystekijä on kaikkein arvaamattomin ja vaikein ymmärtää. Jos lasta odottavan parin elämässä on aiemmin sattunut traaginen tapahtuma, kuten keskenmeno, kohdunulkoinen raskaus tai keskeytynyt raskaus, niin uuden perheenjäsenen suunnitteluun tulee suhtautua vakavammin ja tietoisemmin.

Vaikka olet ensimmäistä kertaa elämässäsi päättänyt ottaa niin tärkeän askeleen kuin raskaus, syntymättömän vauvan terveyden ja hyödyn vuoksi sinun on otettava yhteyttä geneetikkoon etukäteen (kauan ennen hedelmöittymistä). Valitettavasti perinnöllisten sairauksien tilastot eivät miellytä meitä - alle 5% lapsista syntyy täysin terveinä, ilman poikkeavuuksia ja perinnöllisiä geneettisiä sairauksia. Ja ehdottoman terveillä isillä ja äideillä on mahdollisuus saada vauva, jolla on synnynnäinen vika tai sairaus. Yksikään pariskunta ei ole suojassa tästä. Tosiasia on, että mutaatio vanhempien sukusoluissa voi tapahtua milloin tahansa, ja täysin normaali geeni muuttuu patologiaksi.

Kenelle pitää tehdä geneettinen testi?

Neuvottelut geneetikkojen kanssa ja heidän harjoittamansa tiettyjen sairauksien synnytystä edeltävät diagnoosimenetelmät antavat mahdollisuuden suunnitella onnellista raskautta ottaen huomioon sellaiset tekijät kuin geneettinen perintö . Kaikkien odottavien äitien ja isien ei kuitenkaan tarvitse hakea geneettistä neuvontaa. Lääkärit luokittelevat riskiryhmät seuraavasti:

• kumppanit, joilla on perinnöllisiä geneettisiä terveysongelmia;
• naiset, joilla on ollut keskenmenoja, keskenmenoja tai kohdunulkoisia raskauksia, diagnosoimaton naisen hedelmättömyys, kuolleena syntynyt jne.;
• avioliitot verisukulaisten välillä;
• yhden tulevan vanhemman kosketus haitallisiin aineisiin (säteily, huumeiden käyttö jne.);
• vanhempien ikä - naiset alle 18-vuotiaat ja yli 35-vuotiaat, miehet yli 45-vuotiaat.

Näin ollen puolet maamme naisista kuuluu johonkin luetelluista riskiryhmistä, joten joka toisen odottavan äidin on läpäistävä geenitestit perheensä ja vauvan terveyden hyväksi. Entä kaikki muut, jotka eivät sovi kuvattuihin ryhmiin? Rentoutua ja nukkua hyvin? Valitettavasti ei. Genetiikka on hyvin spesifinen tiede, ja on mahdotonta antaa 100% takeita.

Joka vuosi kuvataan valtava määrä uusia sairauksia, myös perinnöllisesti leviäviä. Siksi geneettinen konsultaatio on välttämätön jokaiselle terveestä ja onnellisesta lapsesta haaveilevalle pariskunnalle. Perinnöllisyyden arvon eivät ymmärrä vain lääkärit, vaan myös tavalliset ihmiset. Tämä selittää tämäntyyppisten lääketieteellisten palvelujen suuren suosion kaikissa Euroopan maissa niiden korkeista kustannuksista huolimatta.

Mitä on geneettinen neuvonta?

Geneetikon tapaamisessa tutkitaan täysin jokaisen kumppanin sukutaulu, heidän terveysongelmansa sekä kaikenlaiset sukulaiset (sikäli kuin muistat). Kaikki otetaan huomioon - elinolosuhteet, ekologia, asuinmaa, työpaikka. Jos nämä tiedot eivät tyydytä lääkäriä, määrätään lisätutkimuksia - biokemialliset testit, lisäkäynnit muiden asiantuntijoiden luo, kromosomien erityiset geneettiset tutkimukset. Tulosten perusteella geneetikko tekee likimääräisen ennusteen syntymättömän lapsesi terveydestä ja antaa suosituksia, joita tulee noudattaa raskautta suunniteltaessa.

On olemassa 3 riskityyppiä:

1. alle 10 % on pieni riski. Se tarkoittaa, että vauva syntyy terveenä.
2. 10-20% on keskimääräinen riski, joka osoittaa sekä täysin terveen että sairaan vauvan ilmestymisen todennäköisyyden. Tässä tilanteessa tarvitaan synnytystä edeltävä diagnoosi (ultraääni, korionibiopsia jne.) raskauden aikana.
3. yli 20% - tällaiset perinnöllisyystyypit antavat suuren riskin, jossa hedelmöitys luonnollisella tavalla ei ole toivottavaa. Lääkärit neuvovat joko välttämään raskautta tai käyttämään muita menetelmiä, kuten koeputkihedelmöitystä.

Suurella riskitasolla ja keskimääräisellä riskillä on kuitenkin mahdollisuus saada täysin terve lapsi.

Sopivampi kanta on, että yksilön kehitykselle on ominaista luonnollisen ja sosiaalisen erottamaton yhtenäisyys. Päinvastoin esitetään kanta, jonka mukaan genotyyppi sisältää taitetussa muodossa ensinnäkin tietoa henkilön historiallisesta menneisyydestä ja toiseksi hänen tähän liittyvän yksilöllisen kehitysohjelmansa, joka on mukautettu ihmisen erityisiin sosiaalisiin olosuhteisiin. elämää. Siten genetiikalla ja ennen kaikkea perinnöllisyydellä on yhä tärkeämpi merkitys tutkittaessa kysymystä liikkeellepanevista voimista ja lähteistä ...

Jos tämä työ ei sovi sinulle, sivun alareunassa on luettelo vastaavista teoksista. Voit myös käyttää hakupainiketta

Perinnöllisyys kehitystekijänä

Johdanto

Tällä hetkellä monitieteinen lähestymistapa ihmisen kehityksen ongelmaan on yleistymässä, ja siihen liittyy eri aloihin - kehityspsykologiaan, kehitysfysiologiaan ja genetiikkaan - kuuluvan tieteellisen tiedon yhdistäminen. Tiedon lisääntyvä integraatio pakottaa meidät pohtimaan uudelleen joitain vallitsevia käsityksiä biologisen ja sosiaalisen suhteesta ihmisen kehityksessä. Perinteinen biologisten ja kulttuuristen ihmisten käsitysten vastakkainasettelu korvataan rakentavammalla lähestymistavalla, jossa biologisen ja sosiaalisen yhteisevoluutio tuodaan esille ja vahvistetaan ihmisbiologian sosiaalinen determinismi. Sopivampi kanta on, että yksilön kehitykselle on ominaista luonnollisen ja sosiaalisen erottamaton yhtenäisyys.

Tällä lähestymistavalla geeniperustojen merkitys ihmisen kehityksessä tulkitaan uudella tavalla. Geneettinen ei enää vastusta sosiaalista. Päinvastoin esitetään kanta, jonka mukaan genotyyppi sisältää taitetussa muodossa ensinnäkin tietoa henkilön historiallisesta menneisyydestä ja toiseksi hänen tähän liittyvän yksilöllisen kehitysohjelmansa, joka on mukautettu ihmisen erityisiin sosiaalisiin olosuhteisiin. elämää. Siten genetiikka ja ennen kaikkea perinnöllisyys ovat yhä tärkeämpiä tutkittaessa kysymystä ihmisen yksilöllisyyden kehityksen liikkeellepanevista voimista ja lähteistä.

Tämä on syy tämän työn aiheen merkityksellisyyteen.

Tämän työn tarkoitus ja tavoitteet on tutkia perinnöllisyyttä kehitystekijänä.

1 Perinnöllisyyden käsite

Perinnöllisyys on organismin ominaisuus toistaa useiden sukupolvien ajan samanlaisia ​​aineenvaihduntaa ja yksilön kehitystä kokonaisuudessaan.

Seuraavat tosiasiat todistavat perinnöllisyyden toiminnasta: vauvan vaistonvaraisen toiminnan rajoittuminen, lapsuuden pituus, vastasyntyneen ja vauvan avuttomuus, josta tulee myöhemmän kehityksen rikkaimpien mahdollisuuksien kääntöpuoli. Yerkes, vertaamalla simpanssien ja ihmisten kehitystä, päätyi siihen johtopäätökseen, että täysi kypsyys naaralla tapahtuu 7-8 vuoden iässä ja miehillä 9-10 vuoden iässä.

Samaan aikaan simpanssien ja ihmisten ikäraja on suunnilleen sama. M. S. Egorova ja T. N. Maryutina, vertaillessaan perinnöllisten ja sosiaalisten kehityksen tekijöiden merkitystä, korostavat: "Genotyyppi sisältää menneisyyden taitetussa muodossa: ensinnäkin tiedot henkilön historiallisesta menneisyydestä ja toiseksi tähän liittyvä ohjelma hänen yksilöllistä kehitystä 1 .

Genotyyppitekijät siis tyypillistävät kehitystä, eli varmistavat lajin genotyyppiohjelman toteutumisen. Siksi homo sapiens -lajilla on kyky kävellä pystyssä, sanallinen kommunikaatio ja käden monipuolisuus.

Samaan aikaan genotyyppi yksilöi kehityksen. Geneettiset tutkimukset ovat paljastaneet hämmästyttävän laajan polymorfismin, joka määrittää ihmisten yksilölliset ominaisuudet. Ihmisen genotyypin potentiaalisten muunnelmien määrä on 3 x 1047 ja maapallolla eläneiden ihmisten määrä on vain 7 x 1010. Jokainen ihminen on ainutlaatuinen geneettinen esine, joka ei koskaan toistu.

2 Yksilöllisten psykologisten erojen periytyvyys

Suurin osa psykogenetiikan menetelmistä perustuu tutkittujen ominaisuuksien vertailuun ihmisillä, jotka ovat eri sukulaisuusasteissa - geneettisesti identtiset monotsygoottiset kaksoset, joilla on keskimäärin puolet kaksitsygoottisten kaksosten yhteisistä geeneistä, veljet ja sisarukset (sisarukset), vanhemmat ja lapset, geneettisesti erilaiset adoptiolapset.

Ominaisuuksille, joilla on jatkuva vaihtelu, merkki tietyssä henkilössä on kvantitatiivinen arvo (pistemäärä), joka saadaan asteikolla, joka mittaa tätä ominaisuutta. Tässä tapauksessa yksittäisten erojen matemaattinen ilmaisu on tutkitun ominaisuuden kokonaisvarianssi. Tutkimalla ihmispareja, joilla on erilainen sukulaisuusaste ja siten geneettinen samankaltaisuus, voit määrittää, kuinka suuri osa ominaisuuden havaitusta vaihtelevuudesta (yksilölliset erot) liittyy genotyyppiin ja kuinka paljon ympäristöön.

Yksi tärkeimmistä käsitteistä tässä on "perinnöllisyys" - tilastollinen indikaattori, joka heijastaa genotyypin osuutta piirteen yksilöiden väliseen vaihteluun tietyssä populaatiossa. Periytyvyys ei ole tutkittavan ominaisuuden kiinteä ominaisuus, se riippuu tähän ominaisuuteen vaikuttavien geneettisten ja ympäristötekijöiden edustuksen laajuudesta populaatiossa. Eri syistä: populaation geneettisistä ominaisuuksista, sosiaalisten kehitysolosuhteiden muutoksista, lajittelusta (havaitun ominaisuuden suhteen samanlaisten ihmisten väliset avioliitot) jne. tutkittavaan ominaisuuteen vaikuttavien geneettisten ja ympäristötekijöiden edustus voi muuttua, alentaa tai lisätä periytyvyysindeksiä. On virhe tunnistaa piirteen korkea periytyvyys sen jäykästä genotyyppisestä määrittelystä tietyssä henkilössä. Korkeat perinnöllisyysluvut osoittavat, että ominaisuuden yksilöiden välinen vaihtelevuus (eli yksilölliset erot) määräytyy pääasiassa genotyypin monimuotoisuuden perusteella, eikä ympäristön monimuotoisuus vaikuta merkittävästi tähän ominaisuuteen. Toisin sanoen ympäristöolosuhteiden yhtenäisyys luo edellytykset genotyyppisen monimuotoisuuden ilmentymiselle.

Kuten useat Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa tehdyt tutkimukset osoittavat, useiden ihmisen ominaisuuksien, mukaan lukien älykkyyden, kognitiivisten kykyjen, persoonallisuuden piirteiden ja luonteen indikaattorit, periytyvyys vaihtelee välillä 0,40-0,70 2 . Siten genotyyppien monimuotoisuus selittää merkittävän osan populaatiossa havaitusta kognitiivisten ja persoonallisuuden ominaisuuksien hajaantumisesta. Toisin sanoen monet yksilölliset psykologiset ominaisuudet ovat suurelta osin seurausta geneettisen kehitysohjelman yksittäisen osan toteuttamisesta.

Loput vaihtelusta johtuvat ympäristövaikutuksista. Ympäristövarianssi on se osa tutkimuksessa havaitusta kokonaisvarianssista, joka selittyy väliaineeroilla. Dispersion ympäristökomponentissa voidaan erottaa erilaisia ​​ympäristövaikutuksia, esimerkiksi perheiden välisiä ja perheen sisäisiä vaikutuksia. Ensin mainitut määräytyvät jokaiselle perheelle yhteisten tekijöiden perusteella: elintaso, kasvatus, elinolot ja luonnehtivat perheiden välisiä eroja. Toinen tyyppi kuvaa yksilöllisten erojen mittaa, jotka määräytyvät perheen sisällä olevien erojen perusteella.

Ympäristötekijät voidaan myös jakaa kaikille perheenjäsenille yhteisiksi ja erilaisiksi, ts. jokaiselle jäsenelleen. Vuonna 1987 amerikkalaiset psykogeneetikot R. Plomin ja D. Daniels julkaisivat artikkelin "Miksi lapset samassa perheessä ovat niin erilaisia?" Perhettä ei näyttele yleinen perheympäristö, vaan jokaiselle sen yksilöllinen ympäristö. jäsenet. Itse asiassa, kun yhden perheen elinolot ovat yhteisiä, vanhempien ja lasten, lasten kesken vallitseva suhteet ja mieltymykset ovat aina hyvin yksilöllisiä. Samaan aikaan jokainen perheenjäsen toimii toistensa puolesta yhtenä ympäristön "komponenttina".

Joidenkin tietojen perusteella juuri tällä jokaiselle lapselle yksilöllisesti ominaisella ympäristöllä on erittäin merkittävä vaikutus hänen henkiseen kehitykseensä. Useiden tietojen perusteella tämä eri perheenjäsenten välillä eroava ympäristö määrittää pääasiassa persoonallisuuden ja älykkyysindikaattoreiden vaihtelevuuden (nuoruusiästä alkaen), mikä selittää 40–60 prosenttia kaikista yksilöllisistä eroista näillä alueilla. 3 .

3 Kehityspsykogenetiikan mahdollisuudet kehitystutkimukseen

Ikäpsykogenetiikan menetelmät antavat mahdollisuuden asettaa tiettyjä tutkimustehtäviä ja määrittää tapoja niiden ratkaisemiseksi analysoimalla perinnöllisten ja ympäristötekijöiden vuorovaikutusta yksilöllisten erojen muodostumisessa. Tällainen analyysi soveltuu useimpiin psykologisiin ja psykofysiologisiin ominaisuuksiin, koska ne vaihtelevat jatkuvasti.

On tärkeää huomata, että joitain psykogenetiikan ehdottamista ongelmista ei voida yksiselitteisesti ratkaista muiden läheisten tieteenalojen (esimerkiksi kehityspsykologian) menetelmin.

Sosialisaation vaikutus psykologisten ominaisuuksien luonteen muutokseen. Itsesääntelyn kehittyminen iän myötä, käyttäytymisnormien assimilaatio jne. johtaa temperamenttialueeseen liittyvien piirteiden peittämiseen ja ensinnäkin sosiaalisesti hyväksyttävien ja toiseksi monimutkaisempien käyttäytymismuotojen kehittymiseen. . Mitä tapahtuu ontogeneesissä, kun yksilölliset erot temperamentin ominaisuuksissa ovat? Väheneekö temperamentin ilmentymien osuus käyttäytymisominaisuuksista iän myötä vai ei? Miten muodollis-dynaamiset käyttäytymisen komponentit sisältyvät esimerkiksi persoonallisuuden piirteisiin? Koska kaikki nykyaikaiset temperamenttiteoriat olettavat sen yksilöllisten erojen perinnöllistä ehdollistamista, ikään liittyvä psykogenetiikka tarjoaa joukon mahdollisuuksia näiden asioiden kokeelliseen tutkimiseen.

Tätä varten on ensinnäkin tarkasteltava samojen ominaisuuksien genotyyppi-ympäristösuhteita eri ikäisinä eli verrattava perinnöllisyysindikaattoreita ja toiseksi analysoitava samojen ominaisuuksien geneettisiä korrelaatioita, eli määritettävä, mihin geneettiset vaikutukset menevät päällekkäin eri iässä. Tämä leikkauspiste (kovarianssi) voi olla merkittävä riippumatta genotyypin suhteellisesta osuudesta ominaisuuden vaihteluun, eli periytyvyyden mittaan. Saatujen periytyvyysindikaattoreiden avulla voidaan vastata kysymykseen, säilyykö genotyypin vaikutus yksilöllisiin eroihin tarkasteltavassa ominaisuudessa eli kuuluuko tutkittava ominaisuus temperamentin ominaisuuksiin. Tässä tapauksessa geneettinen korrelaatio näyttää geneettisten vaikutusten jatkuvuuden asteen. Tämä menetelmä mahdollistaa teoreettisten ideoiden kokeellisen validoinnin ihmisen käyttäytymisominaisuuksien suhteesta psykologisten ominaisuuksien hierarkian eri tasoihin.

Ympäristövaikutusten tyyppien tunnistaminen. Yksi ikään liittyvän psykogenetiikan tarjoamista mahdollisuuksista on selvittää, tapahtuuko iän myötä ympäristövaikutusten tyyppien muutos yksilöllisiksi eroiksi. Ikään liittyvän psykogenetiikan menetelmien tärkeä etu on mahdollisuus mielekkääseen analysointiin ja kvantitatiiviseen arviointiin ympäristövaikutuksista, jotka muodostavat yksilöllisiä eroja psykologisissa ominaisuuksissa. Genotyyppi määrää melko harvoin yli puolet yksittäisten psykologisten ominaisuuksien yksilöiden välisestä vaihtelusta. Siten ei-geneettisten tekijöiden rooli yksilöllisten erojen muodostumisessa on erittäin suuri.

Kehityspsykologia on perinteisesti tutkinut perheen ominaisuuksien roolia psykologisten ominaisuuksien kehittymisessä. Siitä huolimatta psykogeneettiset tutkimukset, koska ne keskittyvät yksilöllisiin eroihin ja menetelmiin, jotka mahdollistavat tutkittavan ominaisuuden yksilöiden välisen varianssin komponenttien kvantifioinnin, eivät ainoastaan ​​vahvista kehityspsykologian tietoja, vaan mahdollistavat myös yksittäisen Sellaisia ​​ympäristöparametreja ja sellaisia ​​ympäristövaikutusten piirteitä, joita ei aiemmin huomattu. Siten ehdotettu ja ikään liittyvässä psykogenetiikassa kokeellisesti vahvistettu ympäristötekijöiden jako yhteisiksi kaikille perheenjäsenille (tai useammin käytettynä samaan sukupolveen kuuluville perheenjäsenille) ja erilaisiin ympäristövaikutuksiin teki mahdolliseksi päätellä, että on olemassa yksilölliset erot persoonallisuuden piirteissä ja suurelta osin kognitiivisella alueella ovat seurausta kunkin lapsen yksilökohtaisesta ympäristöstä. Psykogeneetikkojen Plominin ja Danielsin mukaan näiden tekijöiden merkitys on niin suuri, että monet teoriat, jotka perustuvat käsitykseen perheympäristön johtavasta roolista ihmisen psykologisten ominaisuuksien muovaamisessa, ja jopa tällä hetkellä olemassa olevat oppimisen periaatteet ja lähestymistavat. ja oppimista, olisi tarkistettava niiden valossa.

Ympäristölliset ja geneettiset vaikutukset yksilöllisiin eroihin psykologisissa ja psykofysiologisissa ominaisuuksissa eivät toimi erillään toisistaan.

Genotyyppi - ympäristövuorovaikutus. Tämän vuorovaikutuksen ilmentymä on se, että samat ympäristön kehitysolosuhteet ovat suotuisampia ihmisille, joilla on yksi genotyyppi, ja vähemmän suotuisat ihmisille, joilla on eri genotyyppi.

Esimerkiksi kaksivuotiailla lapsilla emotionaalinen tila määrittää, liittyykö kognitiivinen kehitys joihinkin sen ympäristön ominaisuuksiin, jossa tämä kehitys tapahtuu. Lapsen alhaisen emotionaalisuuden vuoksi sellaiset ominaisuudet kuin äidin osallistumisaste kommunikointiin ja leikkeihin hänen kanssaan, lelujen monimuotoisuus tai yhtenäisyys, käytetyn rangaistuksen tyyppi, eivät liity älykkyyden tasoon. Lapsilla, joilla on korkea emotionaalisuus - sellainen yhteys on olemassa 4 .

Genotyyppi - ympäristökorrelaatio. Psykologisten ominaisuuksien kokonaisvarianssin geneettiset ja ympäristökomponentit voivat korreloida keskenään: lapsi voi saada vanhemmiltaan paitsi geneettisesti määrätyt edellytykset mille tahansa kyvylle, myös sopivan ympäristön heidän intensiiviselle kehitykselleen. Tätä tilannetta kuvaa hyvin ammattidynastioiden, esimerkiksi musiikkidynastioiden, olemassaolo.

Geeni-ympäristökorrelaatiot voivat olla erilaisia. Jos lapsi "perii" geenien ohella hänen kykyjään ja taipumuksiaan vastaavat ympäristöolosuhteet, puhutaan passiivisesta geeni-ympäristökorrelaatiosta. Reaktiivinen geeni-ympäristökorrelaatio ilmenee niissä tapauksissa, joissa ympäröivät aikuiset kiinnittävät huomiota lapsen ominaisuuksiin (jonka vaihtelu on genotyyppisesti määrätty) ja ryhtyvät toimiin kehityksensä eteen. Tilanteita, joissa lapsi itse etsii aktiivisesti taipumustaan ​​vastaavia olosuhteita ja jopa luo ne itse, kutsutaan aktiiviseksi geeni-ympäristökorrelaatioksi. Oletuksena on, että kehitysprosessin aikana, kun lapset hallitsevat yhä aktiivisemmin tapoja vuorovaikutuksessa ulkomaailman kanssa ja muodostavat yksilöllisiä toimintastrategioita, geenien ja ympäristön korrelaatiotyypit voivat muuttua passiivisista aktiiviseksi.

On tärkeää huomata, että genotyyppi-ympäristökorrelaatiot voivat olla paitsi positiivisia myös negatiivisia. 5 .

Genotyyppi-ympäristökorrelaatioiden tutkiminen on mahdollista joko vertaamalla yksilöllisiä eroja adoptoitujen lasten ja omissa perheissään asuvien lasten välillä tai (mikä on vähemmän luotettava) vertaamalla vanhempia ja lapsia ja määrittämällä tuloksena saatujen mallien vastaavuus tiettyihin matemaattisiin malleihin. vuorovaikutusta. Tähän mennessä voidaan varmuudella sanoa, että merkittävä osa kognitiivisten kehitysindikaattoreiden vaihtelevuudesta on seurausta genotyypin ja ympäristön välisestä korrelaatiosta.

Genotyypin välittäminen ympäristöolosuhteiden havainnolle. Tiedetään, että kehitysolosuhteiden ja näissä olosuhteissa muodostuvien psykologisten ominaisuuksien välistä suhdetta välittävät monet tekijät.

Näitä tekijöitä ovat erityisesti se, miten lapsi näkee ympärillään olevien asenteen. Tämä käsitys ei kuitenkaan ole vapaa genotyypin vaikutuksesta. Niinpä D. Rowe, tutkiessaan nuorten käsitystä perhesuhteista kaksoisnäytteellä, havaitsi, että esimerkiksi vanhempien emotionaalisten reaktioiden käsitys riippuu suurelta osin genotyypistä.

Piirteiden välisen suhteen välittäminen genotyypin mukaan. Viime aikoina kiinnostus psykogenetiikkaa kohtaan on muuttunut yksittäisten käyttäytymisominaisuuksien vaihtelevuuden tutkimisesta niiden monimuuttuja-analyysiin. Se perustuu oletukseen, että "psykogenetiikassa käytettyjä menetelmiä, jotka mahdollistavat yksittäisen ominaisuuden varianssin geneettisten ja ympäristökomponenttien arvioinnin, voidaan käyttää yhtä menestyksekkäästi ominaisuuksien välisen kovarianssin geneettisten ja ympäristökomponenttien arvioimiseen." Näin ollen ominaisuuksien alhaisen periytyvyyden ja korkean fenotyyppisen korrelaation yhdistelmä (kuten esimerkiksi saatiin tutkittaessa lasten emotionaalisuutta ja ominaisuuksia, temperamenttia, joka sisältyy "vaikean lapsen" oireyhtymään) osoittaa näiden ominaisuuksien välisten suhteiden välittyvän ympäristöön. .

Tämä suunta (piirteiden kovarianssin luonteen tutkiminen) on tärkeä kehitysprosessissa tapahtuvan erilaistumisen luonteen tutkimisen kannalta. Siten kognitiivisen ja motorisen kehityksen välisten yhteyksien geneettinen välitys vähenee ensimmäisestä elinvuodesta toiseen, samalla kun fenotyyppiset yhteydet säilyvät samana molemmissa iässä. Tämä viittaa geneettisen erilaistumisen olemassaoloon.

Genotyypin vaikutus ikään liittyvään vakauteen ja ikääntymiseen liittyviin muutoksiin. Genotyypin vaikutus ei määrää vain kehityksen vakautta, vaan myös iän myötä tapahtuvia muutoksia. Psykogeneettisten tutkimusten pitäisi jatkossa antaa tietoa genotyyppi-ympäristösuhteiden vaikutuksesta kehityskulkuihin. On jo todisteita siitä, että useiden psykologisten ominaisuuksien (esimerkiksi kiihtymis- ja hidastusjaksot) kehityksen dynamiikka paljastaa suuremman samankaltaisuuden yksitsygoottisissa kaksosissa kuin kaksitsygoottisissa kaksosissa. 6 . Oletuksena on, että henkisen kehityksen prosessin dynamiikka määräytyy genotyyppiohjelman käyttöönoton järjestyksen mukaan.

On vaikea yliarvioida näiden ideoiden ja ikääntymiseen liittyvien psykogeneettisten tietojen merkitystä kehityspsykologialle, koska genotyyppi-ympäristön määrittelyn kvalitatiivisten muutosten jaksojen tunnistaminen psykofysiologisten ja psykologisten ominaisuuksien vaihtelussa antaa tutkijoille itsenäisen ominaisuuden, että se kannattaa ottaa huomioon ikäjaksotusta rakennettaessa. Lisäksi genotyyppi-ympäristösuhteiden käsite psykologisten toimintojen ja niiden psykofysiologisten mekanismien vaihtelussa mahdollistaa ympäristövaikutuksille herkimpien jaksojen tunnistamisen, eli herkät jaksot psykologisten ominaisuuksien kehittymisessä.

Johtopäätös

Jokainen ontogeneesin kehitysvaihe tapahtuu ihmisen genomin eri osien toteutumisen seurauksena. Tässä tapauksessa genotyyppi suorittaa kaksi tehtävää: se tyypistää ja yksilöi kehitystä. Näin ollen keskushermoston morfofunktionaalisessa organisaatiossa on rakenteellisia muodostelmia ja mekanismeja, jotka toteuttavat kahden geneettisen ohjelman toteuttamisen. Ensimmäinen niistä tarjoaa lajikohtaisia ​​malleja keskushermoston kehitykseen ja toimintaan, toinen - näiden mallien yksittäisiä muunnelmia. Ensimmäinen ja toinen ovat kahden henkisen kehityksen näkökohdan taustalla: spesifinen (normatiivinen) ja yksilöllisten erojen muodostuminen. Genotyypin osuus kehityksen normatiivisten näkökohtien varmistamisessa ontogeneesin aikana vähenee merkittävästi, ja samalla genotyypin vaikutuksella ihmisen yksilöllisten psykologisten ominaisuuksien muodostumiseen on taipumus kasvaa.

Psykogenetiikka liitetään usein yksinomaan genotyyppi- ja ympäristövaikutusten osuuden määrittämiseen ominaisuuden yleisessä vaihtelussa, ja tämän alueen ikään liittyvät tutkimukset liittyvät tämän suhteen muutokseen (tai muuttumattomuuteen). Itse asiassa tämä on kaukana siitä. Ikäpsykogenetiikan käsittelemät asiat ovat paljon laajempia ja liittyvät suoraan ikään liittyvän psykologian ja psykofysiologian teoreettisiin ongelmiin. Psykogenetiikan menetelmät tarjoavat ainutlaatuisia mahdollisuuksia ja mahdollistavat tiettyjen johtopäätösten tekemisen silloin, kun muut lähestymistavat on tuomittu jäämään olettamusten piiriin. Ja ainakaan ikään liittyvän psykogenetiikan tutkimusten tulokset eivät ole triviaaleja.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Egorova M.S., Maryutina T.M. Ihmisen yksilöllisyyden ontogenetiikka // Vopr. psychol. 1990. Nro 3.
2. Egorova M.S., Zyrjanova N.M., Parshikova O.V., Pyankova S.D., Chertkova Yu.D. Genotyyppi. Keskiviikko. Kehitys. - M.: O.G.I., 2004.
3. Zaporozhets L.Ya. Psyyken kehityksen pääongelmat // Valitut psykologiset teokset. T. II. M., 1986.
4. Malykh S.B., Egorova M.S., Meshkova T.A. Psykogenetiikan perusteet. - M.: Epidavr, 1998.
5. Maryutina T. M. Laji ja yksilö ihmisen kehityksessä. -http://www.ethology.ru/persons/?id=196
6. Mozgovoy VD Vapaaehtoisen huomion perinnöllisen määrittämisen tutkimus // Geneettisen psykofysiologian ongelmat. M., 1978.
7. Ympäristön ja perinnöllisyyden rooli ihmisen yksilöllisyyden muodostumisessa / Toim. I. V. Ravich-Sherbo. M., 1988.

1 Egorova M.S., Maryutina T.M. Kehitys psykogenetiikan aiheena // Kehityspsykologian lukija. - M.: MGU, 2005.

2 Egorova M.S., Ravich-Scherbo I.V., Maryutina T.M. Psykogeneettinen tutkimus // Moskovan psykologinen koulu. Historia ja nykyaika, v. 1, kn. 2 M.: PI RAO. - 2004.

3 Maryutina T. M. Laji ja yksilö ihmisen kehityksessä. - http://www.ethology.ru/persons/?id=196

4 Egorova MS Genotyyppi ja ympäristö kognitiivisten toimintojen vaihtelussa // Ympäristön ja perinnöllisyyden rooli ihmisen yksilöllisyyden muodostumisessa. M., 1988

5 Egorova M.S., Maryutina T.M. Kehitys psykogenetiikan aiheena // Kehityspsykologian lukija. - M.: MGU, 2005.

6 Egorova M.S., Maryutina T.M. Kehitys psykogenetiikan aiheena // Kehityspsykologian lukija. - M.: MGU, 2005.

Ihmiskehon erilaisten morfologisten ja toiminnallisten indikaattoreiden perinnöllisyysasteen tutkiminen osoitti, että geneettiset vaikutukset niihin ovat erittäin erilaisia. Ne eroavat havaitsemisen, vaikutuksen asteen ja ilmentymisen pysyvyyden suhteen (Sologub E.B., Taymazov V.A., 2000).

Suurin perinnöllinen ehdollisuus paljastettiin morfologisille parametreille, pienin - fysiologisille parametreille ja pienin - psykologisille oireille.(Shvarts V.B., 1991 ja muut).

Joukossa morfologiset ominaisuudet perinnöllisyyden merkittävimmät vaikutukset kehon pitkittäismittoihin, pienemmät - tilavuusmittoihin, vielä pienemmät - kehon koostumukseen (Nikityuk B.A., 1991).

Tutkimukset ovat osoittaneet (Korobko T.V., Savostyanova E.B., 1974), periytymiskertoimen arvo on suurin luukudokselle, pienempi lihakselle ja pienin rasvalle; naisen ihonalaisessa kudoksessa se on erityisen pieni (taulukko 5.3). Iän myötä ympäristövaikutukset lisääntyvät, erityisesti rasvakomponentissa (taulukko 5.4).

Taulukko 5.3

Geneettisen tekijän (H) rooli kehon komponenttien kehityksessä, %

Taulukko 5.4

Ikään liittyvät muutokset geneettisissä vaikutuksissa (H) kehon osiin, %

varten toiminnalliset indikaattorit monien fysiologisten parametrien merkittävä geneettinen ehdollisuus on paljastunut, muun muassa: organismin metaboliset ominaisuudet; aerobinen ja anaerobinen kapasiteetti; sydämen tilavuus ja koko, EKG-indikaattoreiden arvo, systolinen ja minuuttiveren tilavuus levossa, syke harjoituksen aikana, verenpaine; vitaalikapasiteetti (VC) ja elintärkeä indikaattori (VC/kg), hengitystiheys ja -syvyys, hengityksen minuuttitilavuus, hengityksen pidättäminen sisään- ja uloshengityksen yhteydessä, O:n ja CO:n osapaine alveolaarisessa ilmassa ja veressä; veren kolesteroli, punasolujen sedimentaationopeus, veriryhmät, immuunijärjestelmä, hormonaalinen profiili ja jotkut muut (taulukko 5.5).

Taulukko 5.5

Indikaattorit perinnöllisyyden (H) vaikutuksesta joihinkin ihmiskehon morfofunktionaalisiin ominaisuuksiin (Shvarts V.B., 1972; Tishina V.G., 1976; Kots Ya.M., 1986; Ravich-Shcherbo I.V., 1988; Aizenk G.89. ; Moskatova A.K., 1992 jne.)

Monet psykologiset, psykofysiologiset, neurodynaamiset, sensorimotoriset indikaattorit, aistijärjestelmien ominaisuudet ovat myös voimakkaan geneettisen hallinnan alaisina.: useimmat EEG:n amplitudi-, taajuus- ja indeksiindikaattorit (erityisesti alfarytmi), aaltojen keskinäisten siirtymien tilastolliset parametrit EEG:ssä, tiedonkäsittelyn nopeus (aivokapasiteetti); motorinen ja sensorinen toiminnallinen epäsymmetria, pallonpuoliskojen dominanssi, temperamentti, älykkyysosamäärä (IQ); aistijärjestelmien herkkyyskynnykset; värinäön erilaistuminen ja sen puutteet (värisokeus), normaali ja kaukonäköinen taittuminen, valon välkyntäfuusion kriittinen taajuus jne.

Kaikkien tutkimusten yleinen johtopäätös oli, että mitä monimutkaisempi ihmisen käyttäytymisaktiivisuus on, sitä vähemmän korostuu genotyypin vaikutus ja sitä suurempi ympäristön rooli. Esimerkiksi yksinkertaisemmille motorisille taidoille geneettinen tekijä on tärkeämpi kuin monimutkaisemmissa taidoissa (Sologub E.B., Taymazov V.A., 2000).

Suurin osa käyttäytymistoimista on kokonaisen geenikompleksin ohjaamana, mutta niitä voi olla vähemmän. Joten eläinkokeissa on eristetty vain kaksi geeniä, jotka vaikuttavat liikkuvuuteen (aiheuttavat degeneratiivisia muutoksia motorisissa neuroneissa) (Sendter M. et ai., 1996); on kuvattu neljä geeniä, jotka lisäävät jyrkästi käyttäytymisen aggressiivisuutta (Tecott L.H., Barondes S.H., 1996).

Osoittautui että ontogeneesin aikana perinnöllisen tekijän rooli pienenee. Pitkäkestoiset kaksostutkimukset (11-vuotiaana, 20-30-vuotiaana ja 35-40-vuotiaana) osoittivat, että jotkin merkit menettävät samankaltaisuutensa iän myötä jopa identtisillä kaksosilla, ts. ympäristötekijöistä tulee yhä tärkeämpiä. Tämä johtuu siitä, että kun ihminen rikastuu elämänkokemuksella ja tiedolla, genotyypin suhteellinen rooli hänen elämäntoiminnassaan pienenee.

Löytyi joitain erot ominaisuuksien periytymisessä sukupuolen mukaan. Miehillä vasenkätisyys, värisokeus, kammioiden tilavuus ja sydämen koko, taipumus kohottaa tai laskea verenpainetta, veren lipidien ja kolesterolin synteesi, sormenjälkien luonne, seksuaalisen kehityksen ominaisuudet, kyky ratkaista digitaalisia ja abstraktit ongelmat, uusiin tilanteisiin orientoituminen periytyvät suuremmassa määrin. Naisilla kehon pituus ja paino, motorisen puheen kehittyminen ja alkamisen ajoitus sekä aivopuoliskon toiminnallisen symmetrian ilmenemismuodot ovat geneettisesti enemmän ohjelmoituja.

Geneettisillä tekijöillä on tärkeä rooli poikkeamissa normaalista ihmisen käyttäytymisestä. Joten biseksuaaleissa ja homoseksuaaleissa seksuaalinen käyttäytyminen ei johdu vain tietyistä elinoloista (armeija, vankila jne.), vaan myös (noin 1-6%:lla väestöstä) - perinnöllisyydestä. Tytöillä, joilla on erilaisia ​​geneettisiä poikkeavuuksia, kuvataan myös erityistä poikamaista käyttäytymistä (tomboyism-syndrooma; englanniksi Tuo poika - "poika Tom").

Ilmestymiset kehitysvammaisuus, spatiaalisen havainnoinnin heikkoudet, joissain tapauksissa alhainen koulusuoritus johtuu geneettisen laitteen vioista: sairauksissa, jotka liittyvät sukupuolikromosomien lukumäärän muutokseen (esim. XO, XXX, XXY jne.), jos läsnä on "herkän" X-kromosomin esiintyminen naisilla (1:700 tapausta) jne.

Henkilöillä, joilla on joukko sukupuolikromosomeja XYY, on heikentynyt älykkyys ja taipumus aggressiiviseen käyttäytymiseen, väkivaltaan ja rikollisuuteen. Rikollisten osuus heistä on luotettava (s< 0,01) выше (41,7% случаев), чем среди лиц с нормальным набором хромосом - XY (9,3%). Однако, несмотря на многочисленные работы по генетике человека, для окончательного суждения о роли генотипа в жизнедеятельности еще очень мало данных.

Perinnölliset vaikutukset erilaisiin fyysisiin ominaisuuksiin eivät ole samantyyppisiä. Ne ilmenevät vaihtelevan asteisena geneettisenä riippuvuutena ja niitä esiintyy ontogeneesin eri vaiheissa.

Nopeat liikkeet ovat eniten geneettisen kontrollin alaisia., jotka edellyttävät ennen kaikkea hermoston erityisominaisuuksia: suurta labiilisuutta (hermoimpulssin nopeus) ja hermoprosessien liikkuvuutta (virityksen ja eston suhde ja päinvastoin), sekä hermoston anaerobisten kykyjen kehittymistä. kehon ja nopeiden säikeiden esiintyminen luurankolihaksissa.

Nopeuden laadun erilaisille perusilmiöille saatiin korkeat periytyvyysluvut (taulukko 5.6). Kaksois- ja sukututkimusmenetelmien avulla nopean sprintin indikaattoreiden suuri riippuvuus synnynnäisistä ominaisuuksista (H = 0,70-0,90), koputustesti, lyhytaikainen polkeminen polkupyöräergometrillä maksimivauhdissa, pitkiä hyppyjä paikka ja muut nopeat ja nopeus-voimaharjoitukset.

Taulukko 5.6

P perinnöllisyyden (H) vaikuttajat ihmisen fyysisiin ominaisuuksiin (Moskatova A.K., 1983 ja muut)

Kuitenkin, tutkimusten erilaiset metodologiset ehdot, väestö-, sukupuoli- ja ikäerojen riittämätön huomioiminen, käytettyjen testien epäyhtenäisyys johtavat eri tekijöiden indikaattoreiden arvojen huomattavaan hajaannukseen. Esimerkiksi motoristen reaktioiden monien nopeusominaisuuksien periytyvyyskertoimen (Н2) vaihtelut eri tutkijoiden mukaan koputustestissä ovat 0,00-0,87; yksinkertaisen motorisen reaktion aika visuaalisiin ärsykkeisiin -0,22-0,86; vasteaika ääniärsykkeisiin - 0,00-0,53; paikan päällä juoksemisen taajuus - 0,03-0,24; käden liikenopeus -0,43-0,73. Nopeus-lujuustestien indikaattoreiden periytyvyyskertoimissa on myös havaittavia vaihteluita: 60 metrin juoksu -0,45-0,91; pituushyppy - 0,45-0,86; korkeushyppy -0,82-0,86; kuulantyöntö - 0,16-0,71 (Ravich-Shcherbo IV, 1988).

Joustavuuden laadusta saatu korkea geneettinen kuntoutus. Selkärangan joustavuus - 0,7-0,8; lonkkanivelten liikkuvuus - 0,70, olkapäänivelet - 0,91.

Vähemmässä määrin geneettisiä vaikutuksia ilmaistaan ​​absoluuttisen lihasvoiman indikaattoreilla.. Joten esimerkiksi oikean käden voiman dynamometristen indikaattoreiden periytyvyyskertoimet - H = 0,61, vasemman käden - H = 0,59, selkärangan vahvuuden - H = 0,64 ja yksinkertaisen moottorin aikaindikaattoreille reaktio H = 0,84, kompleksinen moottorireaktio H = 0,80. Eri tekijöiden mukaan käden koukistajien lihasvoiman periytyvyysaste vaihtelee välillä 0,24-0,71, kyynärvarren koukistajien - 0,42-0,80, vartalon ojentajien - 0,11-0,74, jalkojen ojentajien - 0, 67-0,78.

Vähiten perinnöllisyyttä löytyy pitkäkestoisen syklisen työn kestävyyden ja kätevyyden laadun mittareista.(koordinaatiokyky ja kyky muodostaa uusia motorisia toimintoja epätavallisissa olosuhteissa).

Toisin sanoen, eniten treenattavia fyysisiä ominaisuuksia ovat ketteryys ja yleinen kestävyys, kun taas vähiten harjoitellut fyysiset ominaisuudet ovat nopeus ja joustavuus. Keskiasemalla on voiman laatu.

Tämän vahvistavat N.V.:n tiedot. Zimkina (1970) ja muut kertovat erilaisten fyysisten ominaisuuksien kasvuasteesta monien vuosien urheiluharjoittelun aikana. Nopeuden laatuindikaattoreiden arvot (sprintissä, uintissa 25 ja 50 m) kasvavat 1,5-2 kertaa; voiman laatu paikallisten lihasryhmien työn aikana - 3,5-3,7 kertaa; globaalilla työllä - 75-150%; laatukestävyys - kymmeniä kertoja.

Fyysisiin ominaisuuksiin kohdistuvien geneettisten vaikutusten ilmenemismuodot riippuvat:

1. ­ ikä. Selvempi nuorella iällä (16-24 vuotta) kuin aikuisilla;
2. ­ työvoimaa. Vaikutukset lisääntyvät työn tehon kasvaessa;
3. ­ ontogeneesin ajanjakso. Eri ominaisuuksille on eri ajanjaksoja.

Ontogeneesiprosessissa, kuten edellä todettiin, erotetaan kriittiset ja herkät jaksot.

Kriittiset ja herkät jaksot osuvat vain osittain yhteen. Jos kriittiset jaksot luovat morfofunktionaalisen perustan organismin olemassaololle uusissa elämäntilanteessa (esimerkiksi teini-ikäisen siirtymäkauden aikana), herkät jaksot toteuttavat nämä mahdollisuudet varmistaen kehon järjestelmien riittävän toiminnan. uusia ympäristövaatimuksia. Niiden päälle- ja poiskytkentähetket tiettyjen ontogeneesijaksojen aikana ovat hyvin samankaltaisia ​​identtisillä kaksosilla, mikä osoittaa näiden prosessien säätelyn geneettisen perustan.

Herkät jaksot eri ominaisuuksille näkyvät heterokronisesti. Vaikka niiden alkamisajankohtaan on olemassa yksittäisiä vaihtoehtoja, on silti mahdollista tunnistaa yleiset kuviot. Niinpä erilaisten nopeuden laadun indikaattoreiden herkkä ilmentymisaika osuu 11-14-vuotiaille, ja 15-vuotiaana sen maksimitaso saavutetaan, kun korkeat urheilusaavutukset ovat mahdollisia. Tällä tasolla nopeus voi kestää jopa 35 vuotta, minkä jälkeen kehon nopeusominaisuudet heikkenevät. Tätä lähellä oleva kuva havaitaan ontogeneesissä ja kätevyyden ja joustavuuden ominaisuuksien ilmentymisessä.

Hieman myöhemmin havaitaan herkkä voiman laadun aika. Esikoulu- ja alakouluikäisten vuosittaisten voimanlisäysten suhteellisen vähäisen nopeuden jälkeen 11-13-vuotiaiden ikä on hidastunut. Sitten tulee herkkä lihasvoiman kehittymisjakso 14-17-vuotiaana, jolloin voimanlisäys urheiluharjoittelussa on erityisen merkittävää. Pojilla 18-20 vuoden iässä (tytöillä 1-2 vuotta aikaisemmin) saavutetaan päälihasryhmien voiman maksimaalinen ilmentymä, joka kestää noin 45 vuoteen. Sitten lihasvoima heikkenee.

Herkkä kestävyysjakso on noin 15-20 vuotta, jonka jälkeen on sen maksimi ilmentymä ja ennätyssaavutukset pysymismatkoilla juoksussa, uinnissa, soutussa, murtomaahiihdossa ja muissa kestävyyttä vaativissa lajeissa. Yleinen kestävyys (pitkäaikainen kohtalaisen voiman työ) säilyy ihmisen ontogeneesissä pidempään kuin muut fyysiset ominaisuudet ja vähenee 55 vuoden jälkeen.

Merkintä. Tähän liittyy suurin riittävyys pitkäkestoiseen dynaamiseen vähätehoiseen työskentelyyn vanhuksille, jotka pystyvät suorittamaan tällaista liikuntaa ajasta välittämättä riittävän pitkään.

Urheilussa perheperinnöllisyyden rooli tunnetaan. P. Astrandin mukaan 50 %:ssa tapauksista erinomaisten urheilijoiden lapsilla on selvät urheilulliset kyvyt. Monet veljet ja sisaret osoittavat korkeita tuloksia urheilussa (äiti ja tytär Deryugina, veljet Znamenskyt, sisarukset Press jne.). Jos molemmat vanhemmat ovat erinomaisia ​​urheilijoita, heidän lastensa tulokset ovat todennäköisiä 70 prosentissa tapauksista.

Jo vuonna 1933 I. Frischeisen-Kohler osoitti, että koputustestin suorittamisen nopeuden indikaattoreilla on selvä suvunsisäinen perinnöllisyys (lainaa Ravich-Shcherbo IV, 1988). Jos molemmat vanhemmat kuuluivat naputustestin mukaan "nopeaan" ryhmään, niin tällaisten vanhempien lasten joukossa oli huomattavasti enemmän "nopeita" (56%) kuin "hitaita" (vain 4%). Jos molemmat vanhemmat osoittautuivat ”hitaiksi”, niin lasten keskuudessa ”hidas” vallitsi (71 %) ja loput olivat ”keskiarvoisia” (29 %).

Kävi ilmi, että perheen sisäinen samankaltaisuus riippuu harjoitusten luonteesta, väestön ominaisuuksista ja lapsen syntymäjärjestyksestä perheeseen. Perheen sisäiset suhteet ovat luontaisia ​​nopeus-, sykli- ja nopeus-voimaharjoituksissa. Englannin suljetuissa korkeakouluissa tehty arkistotutkimus, jossa perinteisesti opiskelivat valittujen perheiden lapset, osoitti tiettyä samankaltaisuutta lasten ja vanhempien motorisissa kyvyissä 12-vuotiaana. Merkittävä korrelaatio havaittiin joillekin morfologisille piirteille ja nopeus-voimaharjoitteille: vartalon pituus (p = 0,50), 50 jaardin juoksu (p - 0,48), seisontapituushyppy (p = 0,78). Monimutkaisilla koordinaatioliikkeillä, kuten tennispallon heitolla, voimisteluharjoituksilla, ei kuitenkaan ollut korrelaatiota.

Tutkittiin monia eri kehon toimintojen perhepiirteitä.

Tutkimukset keuhkojen ventilaation muutoksista vasteena hapenpuutteelle (hypoksia) ja liialliselle hiilidioksidille (hyperkapnia) aikuisilla pitkän matkan juoksijoilla ovat osoittaneet, että hyväkuntoisten juoksijoiden ja heidän ei-urheilevien sukulaistensa hengitysvasteet olivat lähes samat. Samaan aikaan ne erosivat merkittävästi merkittävimmistä muutoksista keuhkoventilaatiossa niiden ihmisten kontrolliryhmässä, jotka eivät harrasta urheilua (Scoggin S. N. et ai., 1978).

Jotkut ristiriitaiset tiedot genetiikan morfologisia piirteitä koskevasta perheen sisäisestä tutkimuksesta selittyvät populaation ominaisuuksien vaikutuksella (Sergienko L.P., 1987).

Esimerkiksi DT:hen liittyvien suvunsisäisten geneettisten vaikutusten luonteessa on eroja eri populaatioissa: Amerikan väestössä korkein suhde havaittiin äiti-tytär-pareissa, sitten sen väheneminen äiti-poika, isä-poika, isä-tytär pareissa. paria; Afrikan väestössä korrelaation väheneminen havaittiin eri järjestyksessä: isä-poika-parista äiti-poika-, äiti-tytär- ja isä-tytär-pareihin.

G. Eysenck (1989) raportoi perheen sisäisistä suhteista suhteessa henkiseen suorituskykyyn (älykkyysosamääränä - IQ). Älyllisten ongelmien ratkaisemisen nopeuden suhteen adoptoitujen lasten indikaattorit vastasivat heidän biologisten vanhempiensa henkisiä kykyjä, mutta eivät adoptiovanhempia. Nämä tosiasiat osoittivat näiden kykyjen perinnöllisyyden, sillä niillä on suuri merkitys urheilijoiden taktisen ajattelun tehokkuudelle.

Samalla todettiin, että lasten syntymäjärjestys perheessä vaikuttaa henkisen potentiaalin arvoon. Perheissä, joissa on 1-3 lasta, älylliset kyvyt ovat keskimäärin melko korkeat. Monilapsisissa perheissä (neljästä yhdeksään tai enemmän) nämä kyvyt heikkenevät jokaista seuraavaa lasta kohden (Belmont L, Marolla F. A., 1973). Henkisen suorituskyvyn luonnollinen heikkeneminen (joka määräytyy tiedon havainnoinnin ja käsittelyn indikaattoreilla ja muilla testeillä) ei riipunut tutkittavien sosiaalisesta alkuperästä (kuva 54). Uskotaan, että yksi syy voi olla naisten lisääntymistoimintojen hyödyllisyyden rikkominen iän myötä. Lasten syntymäjärjestys vaikuttaa myös muutoksiin vastuullisuuden ja dominanssin indikaattoreissa, jotka vähenevät vanhemmista pojista nuorempiin (Harris K.A., Morrow K.B., 1992).

Tutkijat korostaa erityisesti esikoisen henkisiä etuja. Tilastot osoittavat, että kuuluisien, kuuluisimpien ihmisten ja merkittävien tiedemiesten joukossa he muodostavat enemmistön. Analysoitaessa vastasyntyneiden poikien ja tyttöjen napanuorasta otetun veren hormonien koostumusta, molempien sukupuolten esikoisilla todettiin naissukupuolihormonien (progesteroni ja estrogeeni) vallitsevaksi verrattuna nuorempiin lapsiin ja pojilla suurempi määrä. miessukupuolihormonia (testosteronia) esikoisilla kuin heidän nuoremmilla veljillään. Seuraavaksi esitettiin hypoteesi suorasta yhteydestä ihmisen henkisen kehityksen ja geneettisesti määritellyn sukupuolihormonipitoisuuden välillä (Brothers D., 1994).

Lähisukulaisten muodostamissa perheissä geneettisillä vaikutuksilla on negatiivinen vaikutus. Serkkujen ja veljien avioliittojen analyysin tuloksena todettiin heidän lastensa henkisten kykyjen lasku.

Riisi. 54. Lasten älylliset kyvyt kolmen sosiaalisen ryhmän perheissä lapsen syntymäjärjestyksestä riippuen (Belmont L, Marolla E, 1973): 1 - henkisen työn ryhmä (n = 137823); 2 - fyysinen työ (n = 184334); 3 - maanviljelijät (n = 45196).

(Älyllisten kykyjen testiasteikko sijaitsee ordinaatta-akselilla: 1,0 - maksimi, 6,0 - minimi).

Monet morfologiset ja toiminnalliset piirteet, jotka määräävät henkilön urheilulliset kyvyt ja jotka periytyvät vanhemmilta lapsille, ovat geneettisesti riippuvaisia.

Erityinen perintötyyppianalyysi(dominoiva tai resessiivinen) henkilön urheilullinen kyky piti L.P. Sergienko (1993) 163 korkean luokan urheilijaperheessä (15 MS, 120 MS kansainvälisen luokan, 28 kunnioitettua MS - olympialaisten, maailmanmestaruuskilpailujen, Euroopan ja Neuvostoliiton voittajat ja palkinnon voittajat).

Kävi ilmi, että useimmiten (66,26%) korkeat saavutukset havaittiin "viereisillä" sukupolvilla: lapset - vanhemmat. Samaan aikaan ei ollut sukupolvien "siirtymistä" (kuten resessiivisen perinnön tapauksessa). Tästä syystä olettamus tehtiin hallitsevasta perinnöstä.

Todettiin, että vanhemmat, veljet ja sisaret - erinomaiset urheilijat - motorinen aktiivisuus ylitti merkittävästi tavallisille ihmisille ominaisen tason. Fyysistä työtä tai urheilua harjoitti 48,7 % vanhemmista, enemmän isiä (29,71 %) kuin äitejä (18,99 %); veljet (79,41 %) olivat aktiivisempia kuin sisarukset (42,05 %).

Miesurheilijoiden keskuudessa ei ollut yhtäkään tapausta, jolloin äiti lähti urheiluun, mutta isä ei. Erinomaisilla urheilijoilla oli paljon enemmän miessukulaisia ​​kuin naispuolisia; miessukulaisilla oli korkeampi urheilupätevyys kuin naissukuisilla.

Siten miesurheilijoilla motoriset kyvyt välittyivät mieslinjan kautta.

Naisurheilijoilla urheilulliset kyvyt välittyivät pääasiassa naislinjan kautta.

Erinomaiset urheilijat olivat pääosin nuorempia ja syntyivät pääsääntöisesti kahden (44,79 %) tai kolmen (21,47 %) lapsiperheissä.

Urheilualan valinnassa on erityinen perheiden samankaltaisuus. L.P. Sergienko (1993), suurin samankaltaisuus löytyi paini (85,71 %), painonnosto (61,11 %) ja miekkailu (55,0 %) valinnasta; vähiten - suosivat koripalloa ja nyrkkeilyä (29,4 %), akrobatiaa (28 575) ja lentopalloa (22,22 %). V.B. Schwartz (1972, 1991) raportoi suuresta perheperinnöllisyydestä hiihdossa (78 %) ja sprintissä (81 %).

Lasten urheilulajin valinnassa (etenkin sen alkuvaiheessa) ovat erittäin tärkeitä ne urheilutoiminnan menestystä määräävät tekijät, jotka ovat perinnöllisimmin rajoittamia ja luonteeltaan konservatiivisia. Tämä on ymmärrettävää, koska onnistunut ennuste on mahdollinen vain, jos se perustuu joihinkin vakaisiin, ennustettavasti kehittyviin tekijöihin. Jos taas otamme ennusteen perustaksi helposti koulutettavia (eli ympäristövaikutuksista riippuvia) tekijöitä, niin organismin muodostumisen epätäydellisyyden vuoksi lapsuudessa on käytännössä mahdotonta tehdä. ennuste.

Mitkä valituista tekijöistä ovat perinnöllisimmin rajoittavia ja voivat toimia luotettavimpana urheilusoveltuvuuden mittarina?

Yksi näistä tekijöistä on kehon perustuslaillinen rakenne, sen antropometriset tiedot. Lisäksi perinnöllisyydellä on suurin vaikutus kehon pituussuuntaisiin mittoihin (vartalon pituus, ylä- ja alaraajat jne.), pienemmällä - leveysmittoihin (lantion, lantion, hartioiden leveys) ja vielä vähemmän tilavuusmitoissa (ranteen, reiden, säären ympärysmitta jne.).

Taulukossa. 5.7 osoittaa useiden antropometristen (morfologisten) perusominaisuuksien periytyvyysasteen (Shvarts V.B., Hruštšov SV., 1984).

Taulukko 5.7

Ihmisen morfologisten piirteiden perinnöllisyys

Poikittaisten (leveys-) ja tilavuusmittojen hieman pienempi periytyvyys pitkittäismittoihin verrattuna voidaan selittää rasvakomponentin melko suurella vaihtelulla. Joten 11-18-vuotiaana tämä komponentti, joka määrää suurelta osin ruumiinrakenteen, muuttuu 43,3% (ja 18-vuotiaana - jopa enemmän), kun taas rasvaton - vain 7,9%.

Näin ollen luotettavimmat fysikaaliset indikaattorit ovat korkeus ja muut kehon pituussuuntaiset mitat. Niissä urheilulajeissa, joissa korkeudella on suuri merkitys, tätä indikaattoria voidaan käyttää yhtenä tärkeimmistä indikaattoreista jo ensivalintavaiheessa, varsinkin kun on mahdollista ennustaa lapsen kehon pituus melkein missä tahansa iässä, jolle voi käyttää taulukossa annettuja tietoja. 5.8.

Taulukko 5.8

Kehon pituus 1-18-vuotiailla pojilla ja tytöillä (% aikuisen lopullisesta kehon pituudesta) (Schwartz V.B., Hruštšov SV., 1984 mukaan)

Huolimatta siitä, että kehon poikittaismitat periytyvät hieman vähemmässä määrin, ne voivat kuitenkin toimia myös indikaattoreina tietyn urheilulajin harjoittamisen tarkoituksenmukaisuudesta.

Uskotaan myös, että lupaava kriteeri urheilukuntolle on laihan eli aktiivisen kehon painon arvo, joka yksinkertaisimmin määritetään iho-rasvapoimujen koon perusteella kehon 10 pisteessä käyttämällä erityistä laitetta - jarrusatulaa. Tämän indikaattorin käyttö johtuu siitä, että ihmisen TT määräytyy suurelta osin laiha- ja rasvakomponenttien läsnäolon (suhteen) perusteella.

Kehon rakenteen ohella geneettisesti määritellyt merkit ovat, kuten jo todettiin, hermoston pääominaisuudet, jotka määrittävät suurelta osin yksilön henkisen rakenteen, hänen luonteensa ja luonteensa. Isältä tai äidiltä perityt hermoston ominaisuudet, kuten liikkuvuus, dynaamisuus ja tasapaino, eivät käytännössä muutu koko elämän ajan. Siksi niissä lajeissa, joissa jokin hermoston ominaisuus (tai ominaisuusjoukko) on ratkaiseva, se voi olla varsin luotettava urheilusoveltuvuuden määrittämisessä. Valitettavasti käytännössä näitä merkkejä ei käytännössä käytetä.

Mitä tulee luonteen henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, niissä (vaikkakin hermoston tyypin perusteella) elämänolosuhteista, toiminnan luonteesta ja suunnasta, tämän toiminnan motivaatiosta riippuen tapahtuu merkittäviä muutoksia, eli ne ovat melko liikkuvaa ja siksi valinnan ensisijaisissa vaiheissa urheilusoveltuvuutta määritettäessä ei voida käyttää ensisijaisena.

Yksi tärkeimmistä urheilutoiminnan menestymiseen vaikuttavista tekijöistä ja yleisimmin käytetty Nuorten urheilukouluun tulevien lajivalikoimassa on fyysinen valmius, joka, kuten jo mainittiin, näkyy ehdollisten fyysisten ominaisuuksien kehitystasossa. Siksi on äärimmäisen tärkeää pohtia, periytyykö näiden ominaisuuksien (kestävyys, nopeus, voima, joustavuus) kehittymisen yläraja vai ovatko mahdollisuudet niiden parantamiseen loputtomat.

Kestävyys on fyysinen ominaisuus, jolla on suuri merkitys paitsi syklisissä myös monissa muissa urheilulajeissa; jossain määrin perus muiden fyysisten kykyjen kehittämiseen.

Edelleen uskotaan, että jos nopeuden kehittämiseen tarvitaan esimerkiksi luontaisia ​​taipumuksia, niin kestävyyttä voidaan kehittää kenellä tahansa, tarvitaan vain systemaattista ohjattua harjoittelua. Kokeelliset tiedot osoittavat, että näin ei ole. Osoittautuu, että korkeita tuloksia viipymäetäisyyksillä voidaan saavuttaa vain, jos on tietty perinnöllisyys. On todettu, että maksimaalinen hapenkulutus (MOC), joka on pääkriteeri aerobisen kestävyyden arvioinnissa, on yksilöllisen genotyypin määrittelemissä rajoissa. MPC:n nousu täydellisimmän harjoittelun aikana ei ylitä 20-30% alkuperäisestä tasosta. Siten MPC (kaikkien keholle happea tarjoavien järjestelmien suorituskyvyn olennainen indikaattori) on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista, jotka määrittävät maksimaalista aerobista kestävyyttä vaativien urheilulajien valinnan. IPC:n suhteellinen arvo lapsilla vaihtelee hieman, erityisesti nuorten urheilijoiden keskuudessa (Kuva 55) (Schwartz V.B., Hruštšov SV., 1984).

Riisi. 55. BMD:n (ml/min/kg) ikädynamiikka 10–18-vuotiailla urheilijoilla

Siksi tämä indikaattori voi olla niin luotettava valittaessa urheilun erikoistumista.

Toinen geneettisesti määrätty indikaattori aerobisen kestävyyden kehittymiselle on lihaskuitujen koostumus. On todistettu, että ihmisen lihakset sisältävät niin sanottuja "nopeita" ja "hitaita" kuituja (kuitujen nimet johtuvat niiden supistumisajan eroista). Urheilija (riippuen yhden tai toisen valta-asemasta) pystyy menestymään "nopeassa" tai "hitaassa" urheilussa. Harjoittelu ei muuta tätä suhdetta. Siksi lihasten koostumus voi olla luotettava merkki määritettäessä jo aloittelevan urheilijan urheilullista kuntoa (korkean pätevyyden omaavissa urheilijoissa "hitaiden" kuitujen määrä on 85-90%, "nopeiden" - vain 10-15%. ).

On huomattava, että IPC:n ja "hitaiden" kuitujen välillä on suora yhteys: mitä korkeampi IPC:n taso, sitä enemmän "hitaita" kuituja ihmisen lihaksissa (kuva 56) (Shvarts V.B., Hruštšov SV. , 1984).

Ottaen huomioon, että lihasten koostumuksen määrittäminen vaatii melko pitkälle kehitettyä laboratoriolaitteistoa ja vastaavaa asiantuntijan pätevyyttä, käytännössä MIC-indikaattori on laajimmin käytetty.

Riisi. 56. "Hitaiden" kuitujen lihaskoostumus (vasemmalla) ja MIC (ml / min / kg) - oikealla eri urheilulajien edustajilla

MOC:ssa melko luotettava merkki aerobisesta kestävyydestä on fyysinen suorituskyky, joka määritetään PWC (physical performance) -testillä. Fyysisen suorituskyvyn määritelmä tällä testillä perustuu kahteen hyvin tunnettuun lihastoiminnan fysiologiaan liittyvään tosiasiaan:

1. kohonnut syke on suoraan verrannollinen suoritetun työn intensiteettiin (tehoon);
2. sykkeen nousuaste on kääntäen verrannollinen urheilijan kykyyn suorittaa tietyn tehon lihastyötä. Tästä seuraa, että sykettä lihastyön aikana voidaan käyttää luotettavana kriteerinä kestävyyden määrittämisessä.

On huomioitava, että peruskouluikäisten lasten työkykyä määritettäessä syke 170 bpm (PWC:n aikana) on joskus epärealistinen, joten PWC:tä voidaan käyttää tämän ehdon kanssa (eli työn teho määräytyy klo. syke 150 bpm). PWC mitataan W tai kg/min.

On myös mahdotonta olla kiinnittämättä huomiota siihen, että PWC-testiä voidaan pitää identtisenä IPC-testin kanssa vain alhaisilla ja keskinopeuksilla. Kestävyyden maksimaalisilla ilmenemismuodoilla PWC-testi ei voi täysin korvata IPC:n suoraa mittausta.

Kysymys oli aerobisen kestävyyden periytyvyydestä, mutta käy ilmi, että myös geneettiset tekijät vaikuttavat merkittävästi anaerobiseen mekanismiin lihastoiminnan tuottamiseksi. Tämän mekanismin periytyvyyskerroin useimpien tutkijoiden tietojen mukaan vaihtelee välillä 70-80%. Lisäksi monet kirjoittajat osoittavat, että anaerobisen suorituskyvyn periytyvyys voi olla jopa 90 % tai enemmän. Anaerobisen suorituskyvyn pääindikaattori, kuten jo mainittiin, on maksimaalinen happivelka (MAD).

On hyvin tunnettua, että anaerobinen suorituskyky ei ratkaise suurelta osin vain suhteellisen lyhyessä, mutta erittäin intensiivisessä työssä näkyvää kestävyyttä, vaan myös sellaisen ominaisuuden kuin nopeuden perusta. Siksi nopeuden ilmentymiseen liittyvän lihastoiminnan anaerobisen energiansaannin perusteella tämä fyysinen ominaisuus on useammin perinnöllinen. Yksilölliset erot nopeuden ilmenemisessä liittyvät myös hermoston ominaisuuksiin, jotka, kuten on toistuvasti sanottu, ovat myös pääosin geneettisesti määrättyjä.

Nopeus on pitkälti peritty ominaisuus. Sprintissä olevilla henkilöillä "nopeiden" kuitujen määrä on, kuten todettiin, 80-85%, "hitaiden" - vain 15-20%.

Perinnöllinen taipumus löytyy myös reaktionopeuden ilmentymisestä, jonka kehitysindikaattoria voidaan käyttää erittäin luotettavasti valittaessa urheilulajeja, jotka selvästi edellyttävät tämän ominaisuuden ilmentymistä (esim. maalivahti jalkapallossa, jääkiekossa , käsipallo jne.).

Vähemmässä määrin kuin kestävyys ja nopeus, voiman määrää perinnöllisyys. Mutta tässä on tärkeää huomata, että lihasten suhteellinen vahvuus (voima 1 painokiloa kohti) on geneettisen valvonnan alainen ja sitä voidaan käyttää valintakriteerinä urheilussa, joka vaatii tämän laadun ilmentymistä.

Geneettisestä ehdosta johtuen riittävän luotettava kriteeri on lihasten räjähtävä vahvuus (ilmenee erityisesti suoritettaessa hyppyjä paikasta).

Absoluuttinen vahvuus johtuu pääasiassa ympäristövaikutuksista, sopii harjoitteluvaikutuksiin, eikä sitä voida pitää kriteerinä urheilusoveltuvuuden määrittämisessä.

Joustavuus, seuraava ehdollinen fyysinen laatu, on myös geneettisesti määrättyä ja sitä voidaan käyttää luotettavana indikaattorina urheilukuntoisuuden määrittämisessä (ensisijaisesti teknisesti monimutkaisissa lajeissa).

Uskotaan, että tytöille perinnöllisyyden vaikutus joustavuuteen on tyypillisempi kuin pojille.

Koordinaatiokyvystä (tekijä, jolla on ratkaiseva vaikutus urheiluvälineiden kehitykseen) on todettava, että ne johtuvat useammin myös perinnöllisistä vaikutuksista. Tämä selittyy sillä, että useimmissa koordinaatioilmiöissä hermoston ominaisuudet, jotka ovat geneettisesti ennalta määrättyjä, ovat ratkaisevia.

Siten voidaan päätellä, että perinnöllisten tekijöiden vaikutus yksittäisten kykyjen ilmenemiseen tietyssä urheilulajissa on erittäin suuri ja "omien" löytäminen ei ole helppoa. On selvää, että geneettisestä näkökulmasta urheilulahjakkuus on melko harvinainen ilmiö. Suurin osa ihmisistä tekee tuloksia urheilussa lähellä keskiarvoa, ja on hyvin vähän ihmisiä, jotka eivät pysty siihen, samoin kuin ihmisiä, jotka pystyvät osoittamaan selvästi keskimääräisiä tuloksia. Tällainen jakauma käyrän muodossa on esitetty kuvassa. 57 (Shvarts V.B., Hrushchev SV., 1984).

Riisi. 57. Urheilutuloksia osoittavien henkilöiden normaalijakauma

Jos ajattelemme korkeimpien saavutusten urheilua, tällainen jakauma voi perinnöllisyydestä johtuen aiheuttaa pessimismiä monien harjoittelua haluavien keskuudessa. Mutta sen tosiasian, että useimmat ihmiset voivat saavuttaa keskimääräisen (ja lähes keskimääräisen) suorituskyvyn urheilussa, pitäisi kannustaa urheilemaan lapsuudessa ja nuoruudessa.

Ja esimerkiksi II-luokan suorittamisen jälkeen teini jättää urheilun, mutta se, että hän suoritti tämän luokan, jättää tunteen tästä saavutuksesta elämään. Subjektiivisesti teini-ikäiselle kategorian täyttyminen on paljon tärkeämpää kuin esimerkiksi henkilölle, joka on opiskellut useita vuosia musiikkikoulussa (jossa ei ole pätevyysvaatimuksia) ja lopettanut tunnit.

Toinen asia on, että lasten kanssa, jotka ovat pakkomielteisiä, mutta joilla ei selvästikään ole urheilukykyä, on tarpeen tehdä asianmukaista työtä suuntaamalla heidät kykyjensä tuntemiseen, jotta heillä ei ole ja vahvistuu hedelmättömän harjoittelun seurauksena. oman alemmuuden tunteen.

Monet perinnölliset ominaisuudet, mukaan lukien ne, jotka määrittävät urheilullisen kunnon, välittyvät myös kaukaisilta esivanhemmilta (ei vain vanhemmilta). Tämä voi ennen kaikkea selittää sen tosiasian, että kaikilla urheilussa lahjakkailla vanhemmilla ei ole lahjakkaita lapsia.

Tämä on yksi niistä tekijöistä, joihin ei voi vaikuttaa. Mikään ruokavalio, olipa erinomainen kuinka hyvä tahansa, tai säännöllinen liikunta ei voi poistaa huonoa perinnöllisyyttä, joka ilmaistaan ​​sydän- ja verisuonisairauksien alttiuteen. Tietyt sydämen toiminnan häiriöt voivat siirtyä sukupolvelta toiselle, olla piilossa useiden vuosien ajan ja johtaa äkillisesti kuolemaan, kuten matkajuoksijoille joskus tapahtuu. Siksi on tärkeää tietää perheesi sairaushistoria, jotta voit ymmärtää oman vakavan sydänkohtauksen riskin.

Jos perheessä kuoli varhaisessa iässä sydänsairauksiin, on erittäin tärkeää selvittää, mikä oli heidän kuolemansa tarkalleen syy. Ei ole syytä huoleen, jos joku nuorena sydänsairauksiin kuolleista sukulaisista oli merkittävästi ylipainoinen, poltti paljon ja vietti pääosin istumista. Hänen varhainen kuolemansa ei olisi "perinnöllinen tekijä", koska syynä olivat todennäköisesti ns. ulkoiset tekijät, jotka eivät vaikuta jälkeläisiin, jos he eivät elä samaa masentavan väärää elämäntapaa. Samanaikaisesti, jos varhain kuollut sukulainen oli hoikka ja hyväkuntoinen, ei tupakoinut, harjoitteli säännöllisesti ja kuitenkin kuoli ennen 50 vuoden ikää sydänsairauteen, voidaan puhua periytyvän tekijän olemassaolosta. .

Perinnöllisyys voi jossain määrin suojata sairauksilta. Kaikki tietävät paljon tarinoita ihmisistä, jotka tupakoivat raskaasti, joivat rajattomasti alkoholia ja söivät niin paljon kuin eivät odottaneet odottavansa huomiseen, vaan kuolivat 95-vuotiaana hiihtoonnettomuuteen. Todellakin, on monia ihmisiä, joiden ruumiinrakenteessa ja ulkonäössä ei ole mitään, mikä ensi silmäyksellä erottaisi heidät muista ja suojelisi heitä sydän- ja verisuonisairauksien todennäköisyydeltä. Joten Arizonan osavaltiossa asuu Pima-intiaaniheimo, jonka pitäisi näyttää olevan ensimmäisten ehdokkaiden joukossa sydän- ja verisuonitautien saamiseen. Heillä on eniten diabetesta ja erittäin suuri prosenttiosuus ylipainoisista ihmisistä. Heidän ruokavalionsa koostuu suurelta osin ravintoasiantuntijoiden "tyhjistä kaloreista".

Mutta kaikesta huolimatta niillä on erittäin alhainen "pahan" kolesterolin pitoisuus (matala tiheys) ja korkea "hyvän" kolesterolin pitoisuus (korkea tiheys). Ilmeisesti siksi Pima-intiaanien sydänsairauksien prosenttiosuus on seitsemän kertaa pienempi kuin muun Amerikan väestön keskuudessa. Vain 4–6 prosentilla näistä alle 60-vuotiaista ihmisistä on poikkeavuuksia EKG:ssa. Tämä tarkoittaa, että voimme sanoa, että tämä etninen ryhmä on kehittänyt perinnöllisen suojareaktion sydän- ja verisuonisairauksia vastaan. Ehkä tämä johtuu siitä, että heidän esi-isänsä elivät ankarissa olosuhteissa, työskentelivät kovasti fyysisesti.

Joissakin esimerkeissä sydän- ja verisuonitautien ja perinnöllisyyden vaikutuksen tutkimuksessa havaittiin selvästi "länsimaisen" elämäntavan kielteinen vaikutus niiden kansallisuuksien edustajiin, jotka olivat vähän alttiita näille vaarallisille sairauksille. Heti kun nämä ihmiset muuttivat ruokavaliotaan ja elämäntapaansa, sydän- ja verisuonisairauksien ja äkillisten kuolemien prosenttiosuus heidän keskuudessaan kasvoi merkittävästi.

Joten vaikka mitään ei voida muuttaa, jos joku esivanhemmista kärsi sydän- ja verisuonitaudeista, on mahdollista "korjata" niin sanottuja ulkoisia tekijöitä, kuten ruokavalio tai elämäntapa.