Lääkkeen tehokkuus ei riipu vain sen valinnan oikeellisuudesta, vaikuttavasta aineesta, levityksen oikea-aikaisuudesta, vaan myös ruiskun käytettävyydestä ja asetuksista. On todistettu, että kasviin saapuneen ja siihen suunnitellusti vaikuttaneen lääkkeen määrä vaihtelee 10-90 % torjunta-ainekäsittelyn laadusta riippuen.

"Kaikki säätöä ja säätöä vaativat laitteet,
ei yleensä suostu kumpaankaan"
Arthur Bloch (Murphyn lait)

Ruiskutuksen laatuun vaikuttavat tekijät

• liuoksen dispersio.
  Pystysuoraan kasvaville kasveille, kuten viljalle, suuret pisarat ovat optimaalisia, jotka tunkeutuvat helposti syvälle varteen. Leveälehtisille kasveille, kuten perunalle, hieno sumu sopii paremmin. Suuret pisarat eivät pääse alemmalle tasolle.
• Käsitellyn pinnan peittävyys torjunta-aineliuoksella.
  Rikkakasvien torjunta-aineiden tiheyden tulee olla enintään 20-30 tippaa / cm², hyönteismyrkkyjen ja sienitautien torjunta-aineiden osalta enintään 50-60 tippaa / cm². Systeemisille rikkakasvien torjunta-aineille peittävyyden tasaisuus ei ole kovin tärkeää, vaan kosketusvalmisteille vaaditaan suurin mahdollinen pintapeitto.
• Vakaa tasainen liuoksen levitys puomin leveydellä ja uran pituudella.
  Epätasaisuus ei saa ylittää 25 % keskiarvosta. Suuttimien ennenaikainen vaihto voi johtaa vaihtelukertoimen nousuun jopa 60%, kun taas normi on 3-6%.
• Tarkka työnesteen annostelu.
• Laastin purkaminen tuulella.
  Tuulen voimistuessa on välttämätöntä suurentaa pisaroiden kokoa ajautumisen vähentämiseksi.

Ruiskutuksen perusparametrit

Ruiskun nopeuden lisääminen lisää lähtevien virtojen turbulenssia, mikä heikentää ruiskutuskartion ohjattavuutta. Siksi käsittely suurilla nopeuksilla vaatii erityisten teknisten ratkaisujen käyttöä.

Merkittävä osa ajasta menetetään ruiskujen tankkauksen yhteydessä, koska työliuoksen valmistukseen kuluu suuri vesimäärä. Työnesteen määrän vähentäminen 200 l/ha tasolle 100 l/ha säästää jopa 30 % ajasta. Samaan aikaan useimmat Syngenta-tuotteet eivät vähennä tehokkuuttaan. Poikkeuksena ovat kosketusleveälehtisten rikkakasvien torjunta-aineet.

Ruiskutuksen sääolosuhteet

Älä ruiskuta heti sateen tai kasteen jälkeen. Tuulen täydellinen puuttuminen ei estä ratkaisua ajautumasta, mutta tekee siitä arvaamattoman.

Kuinka tarkistaa laitteiden kunto

1. Täytä säiliö puoliväliin vedellä.
2. Valitse ruiskutuksen moottorin nopeus. Aseta käyttönopeus kierroslukumittarista.
3. Kytke pumppu päälle ja aseta paine vaadituille rajoille. Korkeapaineruiskutussuuttimille - 3-5 bar, matalapaine - 2-3 bar.
4. Tarkista kaikkien käsikappaleiden, sulkuventtiilien, paluuputkien ja sekoittimen toiminta. Litteät ruiskutuskärjet on asennettu 10° kulmaan puomin akseliin nähden.
5. Tarkista nesteen virtauksen tasaisuus mitta-astioiden avulla kärjillä 1 minuutin ajan. Jos poikkeama on ±5 %, kärjet on vaihdettava.
6. Viallisten kärkien vaihtamisen jälkeen testi on toistettava.

Kolmenkertainen huuhtelu pienillä vesimäärillä (200 l) lisää ruiskutusjärjestelmän puhdistustehoa 4 kertaa verrattuna yhteen huuhteluun suurella vesimäärällä (600 l). Huuhtele säiliö ja työosat aina ennen lääkkeen vaihtoa. Tätä varten käytetään vettä ja 1-prosenttista ammoniakkiliuosta.

Rikkakasvisumuttimen kalibrointi

Nykyiset suuntaukset mekanisoinnin luomisessa kasvinsuojelun alalla perustuvat kahteen perusperiaatteeseen, nimittäin:

• teknologisen prosessin luotettavuus ja laatu;
• ympäristöturvallisuus ympäristölle ja ihmisille.

Ruiskun kalibroinnin perusteet ovat oikea työstönopeuden, puomin korkeuden, työnesteen virtausnopeuden ja ruiskutyypin valinta.

Käsittelynopeus, sauvan korkeus ja käyttönesteen kulutusnopeus

Optimaalista prosessointinopeutta ja käyttönesteen kulutusnopeutta määritettäessä on otettava huomioon kohdekohteet, joille työliuos kerrostetaan, sadon kehitysvaihe sekä sää- ja ilmasto-olosuhteet (auringon säteily, lämpötila, suhteellinen kosteus, tuulen nopeus jne.). Operaattorin tehtävänä on tuotteen suurin osuma kohdeobjekteihin.

Säästääkseen maaperän rikkakasvien torjunta-aineen biologinen aktiivisuus sen tasainen jakautuminen käytön aikana on välttämätöntä. Jos kynnetty maakerros on ohutta ja maaperä on sameaa, on todennäköistä, että sateiden huuhtoutuessa pois pelloille tulee käsittelemättömiä alueita. Tämän estämiseksi on saavutettava optimaalinen pisarapinnoitetiheys (20-30 kpl/cm²).

Tämän kriteerin perusteella käyttönesteen virtausnopeuden oikealla ruiskuvalinnalla (keskidispersiolla) tulee olla vähintään 100 l/ha. Suurennetulla tuulennopeudella (4–5 m/s) ja ruiskun nopeudella (yli 16 km/h) valitut parametrit voivat kuitenkin johtaa käsittelyn tehokkuuden laskuun. Näiden riskien minimoimiseksi on tarpeen laskea nopeus 10 km/h, käyttöpaine minimiin, puomin korkeus 40–50 cm:iin ja käyttönesteen virtausnopeus nostetaan 150–150 180l/ha.

Itämisen jälkeisten rikkakasvien torjunta-aineiden ruiskutusmäärää rajoittavat viljelykasvit. Mitä suurempi nopeus, sitä enemmän rikkakasvien torjunta-aineita saostuu itse satoon. Tämä ei voi johtaa ainoastaan ​​rikkakasvien torjunta-aineen vaikutuksen vähenemiseen rikkakasveihin, vaan myös viljelykasviin kohdistuvaan masentavaan vaikutukseen (fytotoksisuus).

Itämisen jälkeisissä rikkakasvien torjunta-ainekäsittelyissä ruiskutusnopeus ei saa ylittää 12 km/h, sillä nopeuden lisääminen vähentää työnesteen tunkeutumista rikkakasveihin ja maaperään, erityisesti myöhäisissä rikkakasvien torjunta-ainekäsittelyissä (viljojen käynnistysvaihe). Poikkeuksena voivat olla viljat, joissa varhaisessa kehitysvaiheessa (vehnässä 2–3 lehtiä) jalostusnopeus voidaan nostaa 14–16 km/h:iin.

Oikean ruiskun valitseminen – Laadukas rikkakasvien torjunta-ainesovellus

Nykyaikaisissa olosuhteissa yhtä tärkeä tekijä on lääkkeen oikea-aikainen ja laadukas käyttöönotto lyhyessä ajassa. Uusia laitteita ostettaessa maatilat pyrkivät alentamaan ruiskutuskustannuksia vähentämällä käyttönesteen kulutusta sekä lisäämällä ruiskutusnopeutta, mikä vaikuttaa suoraan käsittelyn tehokkuuteen.

Vähentääkseen huonolaatuisen ruiskutuksen riskiä Syngenta on kehittänyt ainutlaatuisia ruiskuja kaikkien rikkakasvien torjunta-aineiden levitykseen, jotka mahdollistavat ruiskutuksen pienemmällä käyttönesteen virtausnopeudella (jopa 100 l/ha) ilman käsittelyn tehokkuuden heikkenemistä.

Ruiskut vaihtelevalla pisarakoolla BOXER

Katsella

Tarkoitus: rikkakasvien torjunta-aineiden levitys ennen itämistä ja sen jälkeen kaikille viljelykasveille.

• Käyttönesteen kulutus - 100-200 l/ha
• Käsittelynopeudet - 8-16 km/h
• Optimaalinen sauvan korkeus - 0,5 metriä
• Suihkutuskuvion kulma - 83°
• Suihkusuihkun iskukulma - 40°
• Käyttöpainealue - 1,5–4 ilmakehää
• Optimaalinen työpaine - 2–2,5 ilmakehää
• Paineesta riippuen pisaroiden koko ja lukumäärä vaihtelee (VP)

Käytön edut

• Mahdollinen käyttönesteen kulutuksen vähennys 100 l/ha asti.
• Lisää käsittelynopeutta ilman tehokkuuden menetystä ja riskiä sadolle.
• Jopa 50 % vähemmän nesteen kulkeutumista tavallisiin urasumuttimiin verrattuna.
• 83°:n suihkusuihkukulman ansiosta tuli mahdolliseksi vähentää lääkkeiden yliannostuksen riskejä pystysuuntaisten puomin heilahtelujen aikana (03 - 0,75 m).
• Ruiskupolttimen iskukulma (40°) mahdollistaa työliuoksen tasaisimman jakautumisen vaikeisiin kohdekohteisiin (savuinen maa, viljakasvit).
• Kun työskennellään umpeen kasvaneiden viljelykasvien kanssa (vehnä: "muokkauksen loppu" - "putken alku"), varmistetaan käyttönesteen parempi tunkeutuminen varteen.
• Parempi suorituskyky ennen itämistä ja sen jälkeisiä rikkakasvien torjunta-aineita.
• Vähentää puomin korkeuden vaikutusta

Ruiskun asennus

Ruiskun todellisen nopeuden määrittäminen

Liikenopeus määritetään suoraan pellolla, jossa ruiskutus suoritetaan (maan tiheys vaikuttaa suoraan liikkeen nopeuteen). Kentällä mitataan 50 tai 100 metrin osuus. Asenna ruisku 20 metriä ennen työpaikkaa, käynnistä pumppu, säädä työpaine 3 ilmakehään ja mittaa tämän osan läpikulkuun kuluva aika pumpun ollessa päällä. Nopeuden laskemiseksi voit käyttää kaavaa:

l - etäisyys, m;
t - osan läpikulkuaika, sekunti;
3,6 on muuntokerroin m/s arvosta km/h.

Esimerkki: (100 m / 36 s) x 3,6 = 10 km/h

Tarvittavan ulosvirtauksen määrittäminen ruiskua kohti, riippuen vaaditusta ulosvirtauksesta hehtaaria kohti

Q - käyttönesteen vaadittu virtausnopeus, l/ha;

Esimerkki: (200 l/ha x 10 km/h x 21 m) / (600 x 43 kpl) = 1,63 l/min

Ruiskupistoolin mitoitus

Työpaine uraruiskuille - 1–3 ilmakehää; ruiskuruiskuille - 3–6 ilmakehää.

Tarvittavan paineen laskeminen

l / min1 - todellinen ulosvirtaus yhden ruiskun läpi (keskiarvo kaikista);
l / min2 - ulosvirtaus, joka on hankittava yhden ruiskun kautta (keskiarvo kaikista);
paine1 - todellinen, saatu määritettäessä ulosvirtauksen tosiasiaa;
paine2 - paine, joka on asetettava painemittariin halutun ulosvirtauksen saavuttamiseksi.

Esimerkki: paine2 = (1,63² x 2,5 atm) / 1,44²

Ulosvirtauslaskenta kalibroinnin jälkeen

Q on käyttönesteen virtausnopeus, l/ha;
q - keskimääräinen ulosvirtaus yhdestä ruiskusta, l/min;
V - ruiskun todellinen nopeus valitulla vaihteella, km/h;
N - tangon leveys, m;
n on puomissa olevien ruiskujen todellinen lukumäärä;
600 on vakiotekijä.

Esimerkki: Q=(600 x 1,63 (l/min) x 43 (kpl)) / (21 (m) x 10 (km/h)) = 200 (l/ha)*

* - todellista ulosvirtausnopeutta laskettaessa on otettava huomioon työliuoksen tiheys.
Tätä varten on korjauskerroin.
k = √(1/(lääketiheys)).
√(1/1,28) = 0,88.
(200 l / ha) / 0,88 = 227 l / ha - sinun on kalibroitava ruisku vedellä niin, että käyttönesteen ulosvirtaus on 200 l / ha.

Tärkeä edellytys auringonkukan ja risiinipapujen tuottavuuden lisäämiselle on suotuisten kasvu- ja kehitysolosuhteiden luominen kasvukauden aikana. Yksi näistä edellytyksistä on viljelykasvien pitäminen puhtaana rikkaruohoista. Rivialueelle jääneet rikkaruohot, jotka jäävät rivivälien koneellisen löysennyksen jälkeen, ottamalla vettä ja saatavilla olevia ravinteita peltokerroksesta, johon suurin osa viljelykasvien juurista on keskittynyt, vahingoittavat niitä jo kasvukauden alkuvaiheessa. Rikkaruohot aiheuttavat suurimman vahingon auringonkukassa, kun kasvit ovat 3-5 varsinaisen lehtiparin vaiheessa ja alkiokorin muodostuminen on käynnissä.
Kasvien tänä aikana aiheuttamat vahingot ovat sadon kannalta korvaamattomia myöhemmillä toimenpiteillä. Rikkaruohot aiheuttavat merkittäviä vahinkoja kukinnan, täytteen aikana. Lisäksi ne ovat ravintopohja ja kasvualusta monille tuholaisille ja taudeille.
Auringonkukan ja risiinipapujen suojelemisen perusta rikkakasveilta on maataloustekniikka - agronomisten ehkäisevien ja tuhoavien toimenpiteiden järjestelmä. Tämän ohella kemikaalien - rikkakasvien torjunta-aineiden - käytöllä on suuri merkitys rikkakasvien onnistuneessa tuhoamisessa intensiivisellä tekniikalla.
Laaja testaus niiden käytöstä auringonkukan ja risiinin viljelyssä osoitti, että levitystekniikkaa tiukasti noudattamalla rikkakasvien kuoleminen saavuttaa 80-94 % ja auringonkukansiementen sato kasvaa 2-6 ja risiinien 2-4 c. /ha. Lisäksi sadonhoitotoimintaa vähennetään yli puoleen.
Tällä hetkellä treflaania ja prometriiniä tai niiden seosta käytetään pääasiassa rikkakasvien torjuntaan auringonkukkakasveissa, ja treflaania käytetään risiinipavuissa.
treflant- emulsiotiiviste, joka sisältää 25 % vaikuttavaa ainetta. Se on erityisen myrkyllistä itäville yksivuotisille rikkakasveille, ketunhäntäruoholle, kananhirssille ja eräille kaksisirkkaisille rikkakasveille: amarantti, mari, tattari, kurai, kikheinä; monivuotiset rikkaruohot ovat vastustuskykyisiä treflanille. Kestää treflana ambrosiaa, peltosinappia, yösinappia, simpukoita. Lääke on erittäin haihtuvaa ja vaatii välitöntä lisäämistä ja perusteellisen sekoittamisen pintamaan kanssa.
Prometrin- kostutettava jauhe, joka sisältää 50 % vaikuttavaa ainetta. Sillä on voimakas vaikutus kaksisirkkaisiin: villiretiisi, valkoinen sideharso ja muut, heikosti viljakasveihin. Tehokas, kun pintamaa on riittävän kostea.
Rikkakasvien torjunta-aineiden annos määritetään ottaen huomioon maaperän mekaaninen koostumus, orgaanisen aineksen pitoisuus siinä sekä rikkakasvien lajikoostumus. Auringonkukan osalta treflanin annos on 1,5 kg/ha a.i. kevyillä, vähähuumusisilla tai huuhtoutuneilla mailla, joissa viljakasvit ovat vallitsevia, keskiraskailla ja raskailla mailla - 2 kg / ha. Prometriinin annostus on 1,5-2,5 kg/ha. Pienempi annos levitetään kevyille maaperille, joiden humuspitoisuus ei ylitä 3%, suurempaa - raskaille maille, joiden humuspitoisuus on 4-5%.
Pelloilla, joilla havaitaan sekatartuntatyyppiä, on tehokasta käyttää treflanin ja prometriinin seosta suhteessa: 1 + 1 kevyellä maaperällä ja 1 + 1,5 keskiraskaalla ja raskaalla maaperällä. Treflanin annos risiinipavuille on 1,5 kg/ha.
Rikkakasvien torjunta-aineiden korkea tehokkuus riippuu ensisijaisesti niiden levittämistä ja maaperään lisäämistä koskevien vaatimusten tiukasta noudattamisesta. Maaperän tulee olla hienojakoinen rakenne, tasainen pinta, murskattu viljelyjäännös. Valmisteet tulee levittää tasaisesti maan pinnalle ja sekoittaa perusteellisesti maakerroksen kanssa 6-8 cm:n syvyyteen.

Rikkakasvien torjunta-aineiden käyttö ja lisääminen

Agrotekniset vaatimukset

Yksiköiden kokoonpano

Yksiköiden valmistelu työhön

Yksiköt työratkaisujen valmisteluun

Yksiköt työliuosten tekemiseen maaperään

Kentän valmistelu

Kiviainesten työ varikolla

Työn laadun valvonta ja arviointi

MODERNI LÄHESTYMISTAPA rikkakasvien torjunta-aineiden VYHMÄLÄHTÖÖN

Drincha V.M., teknisten tieteiden tohtori, prof., INAGRO LLC, Borisenko I.B. Teknisten tieteiden tohtori, Volgogradin osavaltion maatalousyliopisto

Elintarviketurvallisuuden vaatimusten lisääminen, maatalouden taloudellinen tehokkuus. tuotanto, huoltohenkilöstön ja ympäristövaikutusten vähentäminen määräävät uusien tekniikoiden ja teknisten keinojen etsimisen, perustelun ja luomisen torjunta-aineiden käyttöön.

Rikkakasvien torjunta-aineiden teippilevitys ei ole uusi teknologinen tekniikka maatalouden asiantuntijoille. tuotantoa. Viime aikoina ilmaantuneet uudet ruiskutustekniikan elementit sekä nykyaikaiset lähestymistavat kasvintuotannon koneistamiseen yleensä ja erityisesti ruiskutustoimintoihin mahdollistavat kuitenkin torjunta-aineiden nauhalevityksen tehokkuuden lisäämisen.

Tässä artikkelissa tarkastelemme pääsäännöksiä, jotka määrittävät nauharuiskutuksen tehokkaan käytön, ottaen huomioon kotimaiset ja ulkomaiset kokemukset.

Nauha- tai nauhamenetelmän ydin on siinä, että yhtä tai toista valmistetta ei levitetä koko pellon alueelle, vaan vain siihen osaan, jota ei voida työstää laadukkaasti työkaluilla, eli , maissin, auringonkukan ja muiden viljelykasvien soijarivien suojavyöhykkeille, joiden leveys on 20-35 cm.

Rikkakasvien torjunta-aineiden teippilevitys vähentää riskiä valmisteiden jäännösmäärien kerääntymisestä niiden intensiivisen käytön aikana ja mahdollistaa joissakin tapauksissa joidenkin viljelykasvien käsittelyn viljelykierrossa ilman pelkoa rikkakasvien torjunta-aineiden negatiivisesta jälkivaikutuksesta myöhempään niille herkkiin viljelykasveihin.
Rikkakasvien torjunta-aineiden teippilevitys tulee yhdistää samanaikaisesti kylvön tai viljelyn kanssa. Tässä tapauksessa ruiskut, jotka ovat tukossa kylvökoneen tai kultivaattorin työkappaleilla, levittävät lääkettä tiukasti käsiteltyyn kohteeseen (teippinauhat tai kasvit).

Tärkeimmät tekniset vaatimukset rikkakasvien torjunta-aineiden paikalliselle levittämiselle viljelyn tai kylvön aikana ovat:

Laadukas maankäsittely (hieno-savuinen rakenne);
- rikkakasvien taimien tuhoaminen kasvien suojavyöhykkeellä ja rikkakasvien siementen itämissyvyydellä;
- siementen kosketuksen vähentäminen maaperän rikkakasvien torjunta-aineiden kanssa;
- työliuosten tarjonnan optimointi kosteaan maakerrokseen säilyttäen samalla kapillaarien olemassa oleva rakenne.

Harkitse tyypillistä esimerkkiä rikkakasvien torjunta-aineiden teippauksesta maaperään. Maaperään lisättävien rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseen voidaan käyttää tavanomaisia, esimerkiksi KRN-tyyppisiä kultivointikoneita, joiden työleveys vastaa kylvökoneen pitoa. Kultivaattorit on varustettu lansettitassuilla jatkuvaa maanmuokkausta varten ja varustettu merkinnöillä. Merkkien pituus asetetaan samaksi kuin kylvökoneessa kylvön aikana, jotta kultivaattorien jokaisella ajokerralla peräriviväli on sama kuin päärivivälit. Hihnaruiskutuslaitteet ripustetaan kultivaattoriin, mukaan lukien pumppu (voimanoton, hydraulimoottorin tai traktorin sisäisen verkon käyttö 12 V tai 24 V jännitteellä), säädin, ohjausjärjestelmä ja puomi ruiskuilla.

Lisäksi kultivaattori (kuva 1) on varustettu merkitsijällä (jäljenmuodostaja), joka jättää kylvöyksikölle jäljen siten, että kylvökoneen vantaat menevät täsmälleen keskelle kylvökoneella käsiteltyjä maakaistaleita. rikkakasvien torjunta-aine. Merkkilaitteen asennuspaikka kultivaattorin runkoon valitaan tilalla käytetyn kylvöyksikön ajotavan mukaan traktorin oikeaa pyörää pitkin (kuten kuvassa) tai traktorin keskeltä (mitä pitkin). jäähdyttimen pistoke); ajaminen on mahdollista myös traktoriin asennetulla erikoistähtäimellä. Tarkkaviljelyn kehitys huomioon ottaen on tehokasta käyttää GPS-laitteita rinnakkaisajojärjestelmällä tai autopilotteja, joiden ajotarkkuus on jopa 2,5 cm.

Riisi. Kuva 1. Kaavio maaperän kylvöä edeltävän viljelyn teknologisesta prosessista rikkakasvien torjunta-aineiden teippilevityksellä rivialueella: 1-ruiskutankki; 2 - paineensäädin; 3-vaihdepumppu voimanottoakselilla; 4- letkut pumpusta; 5 - kultivaattorin runkopalkki; 6 - merkki; 7-raitaosoitin; 8 - sauva; 9 - ruiskut.

Kultivaattorin tassujen eteen 25 cm:n korkeudelle maasta on kiinnitetty ruiskuilla varustettu puomi, joka antaa 30-35 cm leveäksi torjunta-ainenauhan.

Itämisen jälkeisten (vakuutus) rikkakasvien torjunta-aineiden käyttöä varten rivivälikäsittelyn aikana ruisku yhdistetään rivikultivaattoriin. Tässä tapauksessa ruiskut asennetaan kultivaattorin runkoon siten, että rivin suojavyöhykkeen kaistale käsitellään rikkakasvien torjunta-aineella.

Viime aikoina rikkakasvien torjunta-aineiden teippilevityksen lisäksi nestemäisiä monimutkaisia ​​lannoitteita levitetään äskettäin teippimenetelmällä suoraan riviviljojen, kuten maissin, kylvössä (kuva 1).

Kuva 1. Kylvöyksikkö, joka on varustettu järjestelmillä torjunta-aineiden samanaikaista levitystä varten.

Yllä olevaan yksikköön kuuluu kaksi ruiskutuslaitteistoa, joista jokaisella on oma itsenäinen käyttönesteen syöttö ja ohjausjärjestelmä 12 V traktorin sisäverkosta.

Työliuoksen virtausnopeuden laskeminen nauharuiskutuksessa. Nauhojen käsittelyssä prosessoitu pinta-ala tulee ottaa käsiteltyjen nauhojen pinta-alaksi, ei kokonaispinta-alaksi (kuva 2).

Riisi. 2. Teippiruiskutussuunnitelmat: a- maaperään upotettujen rikkakasvien torjunta-aineiden levitys; b - suojavyöhykkeiden käsittely; c - kasvien ohjattu käsittely riveissä.

Samanaikaisesti kulutusmääräksi Rl (käsitellyissä nauhoissa) otetaan yhtä suureksi kuin jatkuvan ruiskutuksen kulutusmäärä, joka ilmaistaan ​​myös [l/ha], ja minuuttikulutus ql [l/min] kullekin käsitellylle. nauha määritetään suhteesta:

ql=Rl∙b∙v600 (1)
missä b on käsiteltyjen kaistojen leveys [m], v on yksikön nopeus, [km/h];
Koko pellolle tarvittava työnesteen kokonaistilavuus Qp [l/pelto] voidaan laskea seuraavalla kaavalla:

Qp=Fp∙b∙Rlr (2)
missä Fp – pellon pinta-ala, ha; r – riviväli, [m].

Kaavan (2) mukainen laskelma osoittaa, että 25 cm:n ruiskuteipin leveydellä lääkkeen ja veden kulutus jatkuvaan levitykseen verrattuna vähenee 2,8-kertaisesti 70 cm:n rivivälillä ja 3,6-kertaisesti 70 cm:n rivivälillä. 90 cm. Useimmissa tapauksissa tämä antaa sinulle mahdollisuuden saada merkittävä taloudellinen vaikutus.

Yllä olevia kaavoja käyttämällä on helppo esiasettaa ruiskut käytettäväksi tietyllä määrällä.

Valittaessa ruiskutyyppejä rikkakasvien torjunta-aineiden nauhalevitykseen tulee suosia erityisiä uritettuja ruiskuja, joissa on tasainen ruiskutuskuvio, jonka poikkileikkaus on lähellä suorakulmiota, sekä ruiskuja, joissa on ontto ruiskutuskartio.

Usein käytännössä, kiinnittämättä riittävästi huomiota ruiskujen asentamiseen tietyllä virtausnopeudella, ne rajoittuvat vain laskelmiin eivätkä tarkenna virtausnopeutta suoraan koneeseen. Useat kirjalliset lähteet eivät myöskään osoita koneen lopullisen säädön tarvetta kentällä. Se on kuitenkin ehdottomasti suoritettava seuraavista syistä: suuttimien ulostulot eivät aina vastaa nimelliskokoa, etenkään aiemmin käytössä olleilla suuttimilla, johtuen niiden kulumisesta jousitusten kanssa työskenneltäessä; painemittarit menettävät alkuperäisen kalibroinnin lukemien tarkkuuden; yksikön todellinen nopeus ei pääsääntöisesti vastaa suunnittelua, koska se riippuu renkaiden kulumisen tyypistä ja asteesta, pyörän luiston määrästä, kentän kevennyksestä, mekaanisesta kunnosta ja maaperän kosteudesta.

On jatkuvasti muistettava, että rikkakasvien torjunta-aineiden vaikutus rikkakasvien taimiin ja versoihin riippuu suurelta osin maan esikäsittelyn laadusta ja vallitsevista sääolosuhteista. Hyvin leikatussa (hienohiekkaisessa) maaperässä rikkakasvien torjunta-aine peittää sen jatkuvalla tasaisella kerroksella. Huonolla leikkauksella merkittävä osa valmisteista laskeutuu paakkuun tai huonosti murskattuihin sato- ja juurijätteisiin, joissa ne kuivuvat nopeasti ja menevät tuottamattomaksi.

Tässä artikkelissa kuvatut rikkakasvien torjunta-aineiden teippausvaihtoehdot eivät tyhjennä kaikkia mahdollisia yhdistelmiä. Jokaisessa erityistilanteessa on valittava optimaalinen ruiskutuslaitteisto.

Tässä katsauksessa tarkastelemme kaikkia kasvinruiskutustekniikan komponentteja, esittelemme torjunta-ainevalmistajien suosituksia sekä jaamme maatalousyritysten huoltoteknikkojen ja agronomien kokemuksia.

Progressiivisen maatalousyrityksen rahoituskustannusrakenteessa leijonanosa on sellaisella menolinjalla kuin kasvinsuojelu. Viljelijät käyttävät tähän paljon rahaa, ja on tärkeää saada sijoitukselle maksimaalinen tuotto. Virheiden välttämiseksi ja suojatoimenpiteiden tehokkuuden lisäämiseksi analysoimme tekijöitä, jotka vaikuttavat niin tärkeään kasvinsuojeluteknologioiden osa-alueeseen kuin ruiskutus. Tässä tapauksessa et voi jättää väliin yhtä yksityiskohtaa: kaikissa vaiheissa - ruiskun valinnasta lääkkeen levitykseen - virheen hinta on erittäin korkea. Tässä katsauksessa tarkastelemme yksityiskohtaisesti kaikkia viljelykasvien ruiskutustekniikan komponentteja, esittelemme torjunta-ainevalmistajien näkemyksiä ja suosituksia, jaamme maatalousyritysten huoltoteknikkojen ja agronomien kokemuksia.

Ruiskun valinta

Ruiskun valintaa voidaan verrata henkilökohtaisen auton valintaan - sinun on määritettävä tarpeitasi oikein eikä anneta markkinointitemppuja. Autoa valittaessa kiinnitämme huomiota ennen kaikkea sen käyttöominaisuuksiin. Tarkastellaanpa yksityiskohtaisesti ruiskun valintakriteereitä. Mutta ensin puhutaan niiden luokittelusta.

Maatalouden ruiskut on jaettu asennettuihin (katso kyllä-
katso kuva 1), hinattava (kuva 2) ja itseliikkuva (kuva 3). Kojeistotyypin mukaan - tuulettimeen (kuva 4) (käytetään puutarhaviljelyssä), sauvaan (kuva 5) ja sauva-tuulettimeen (yhdistetty) sekä ruiskutusasteen ja maatalouskemikaalien levitysmäärien mukaan viljelyalayksikköä kohti - täys-, pieni- ja ultra-pienimääräisiin ruiskuihin.

Hinta

Kasvinsuojelukoneen valinnassa ratkaiseva tekijä on tilan taloudellinen kapasiteetti. On tarpeen löytää tasapaino kustannusten ja tarvittavien teknisten ominaisuuksien välillä. Kiinnitettävien ja hinattavien ruiskujen tärkein etu on tehokkuus, koska niillä ei ole omaa voimalaitosta ja ne ovat paljon halvempia kuin itsekulkevat. Oikean ruiskun valitseminen on kuitenkin erittäin vaikea tehtävä. Ensinnäkin on tarpeen verrata torjunta-ainevalmistajien suosittelemia käyttönesteen kulutusmääriä alueisiin, joilla valmisteita on tarkoitus käyttää. Siten esimerkiksi viljakasvien rikkakasvien torjunta-ainekäsittely vaatii noin 150–200 l/ha, sienitautien perunoiden 350–400 l/ha ja hedelmätarhojen 800–2000 l/ha. Selitys on yksinkertainen - käyttönesteen kulumisnopeuden tulee olla riittävä peittämään viljelmän koko lehtipinta, mutta ei anna lääkkeen valua käsitellyltä pinnalta. Tärkeää on ilmaisen traktorin saatavuus, jos joudut käyttämään hinattavaa tai asennettua yksikköä. Hinattavat ja omalla käyttövoimalla kulkevat ruiskut on suunniteltu toimimaan pellolla, jossa maan pinta ei ole riittävän tasainen. Siksi tämä kone on suunniteltava keskeytyksettä liikkumiseen epätasaisessa maastossa. Jousituksen rakenteen on estettävä luotettavasti puomin pystysuuntainen tärinä. Tätä varten valmistajat yhdistävät jousituselementit tärinänvaimentimiin. Hyvä iskunvaimennus pidentää vavan käyttöikää. Tämä koskee myös ruiskujen kuljetusta: taitettujen puomien tulee istua tiukasti koneen runkoa vasten, yksittäiset elementit eivät saa liikkua vapaasti liikkeen aikana ja työntyä koneen vakiomittojen ulkopuolelle.

Itseliikkuvien ruiskujen tärkein etu on niiden korkea autonomia, tarvittavien laitteiden asentaminen traktoriin ja sen purkaminen toisen tyyppisille maatalouskoneille ja myös se, että niitä käytettäessä et tarvitse odottaa, kunnes traktori vapautuu.

Niiden avulla voit lisätä tuottavuutta 1,5–2-kertaisesti, käsitellä korkeita satoja, mm. suorittaa auringonkukan kuivaus. Mutta tällaiset koneet ovat melko kalliita, vaikeita ylläpitää, eikä jokaisella kotitaloudella ole niihin varaa.

Hinattavat mallit ovat ruiskumarkkinoiden suosituimpia. Tämä johtuu ensisijaisesti niiden suhteellisen alhaisista kustannuksista sekä helppokäyttöisyydestä ja hyvistä teknisistä parametreista. Itseliikkuvat ruiskut ostavat useammin tilat, joilla on suuret kylvöalat (yli 10 tuhatta hehtaaria), koska tällöin koneen suorituskyky tulee etusijalle ja suuri agronominen välys (välys) ​​mahdollistaa tehostamisen ja parantaa kasvinsuojelutekniikkaa.

viljeltyjä kasveja

Kun valitset ruiskutuskoneen, sinun on rakennettava tilan pinta-alan rakenteeseen. Monivuotisten istutusten (hedelmätarhojen) ja peltokasvien käsittelyyn suunnitelluissa ruiskuissa on perustavanlaatuisia eroja. Monivuotisissa istutuksissa käytetään viuhkaruiskuja ja peltokasveissa pääasiassa puomiruiskuja. Sergei Glubkin, maatalousyhtiön "Agrosugar-2" johtaja Uspenskin alueella Krasnodarin alueella, sanoo:
– Kylvöalamme ovat 7500 hehtaaria, tila on erikoistunut sokerijuurikkaan viljelyyn. Kokeilemme kasvinsuojelujärjestelmiä, käytämme tuontiruiskuja - John Deere ja Rau, olemme niihin täysin tyytyväisiä. Mielestäni parempia hinattavia ruiskuja ei ole olemassa. Itseliikkuvat ajoneuvot ovat kolme kertaa kalliimpia, mutta ne eivät oikeuta itseään - sokerijuurikaskasveissa rata on "leikattu" pahasti. Vaikka itsekulkevia ruiskuja käytetään naapuritiloilla. Kävimme siellä ja katselimme koneiden toimintaa, mikä mahdollisti jälleen kerran vakuuttuneen hinattavien ruiskujen eduista muihin verrattuna. Ostimme navigaattorit kaikkiin laitteisiin voidaksemme työskennellä yöllä. Kesällä lämmön takia kaikki suojatyöt tehdään vain yöllä.

Ilmasto-olosuhteet ja viljelykasvien erityispiirteet asettavat Krasnodarin alueen Tuapsen alueen ZAO Novomikhailovskoye -tilan erityiseen asemaan. Kasvinsuojeluagronomi Kazbek Shkhalakhov jakaa kokemuksensa:
Käytämme puhallusruiskuja. Kaikilla alueillamme on monivuotisia istutuksia (omena, luumu, hasselpähkinä jne.). Talouden taloudellinen vakaus on täysin riippuvainen sairauksien ja tuholaisten kehityksen ennustamisesta sekä kasvinsuojelukoneista olosuhteissamme. Vuoristoinen maasto sanelee omat olonsa - päivittäinen kaste luo suotuisat olosuhteet kasvipatogeenien kehittymiselle, mikä tekee puutarhojen suojelemisesta erittäin vaikeaa.

Esitys

Tuottavuus on ruiskun pääparametri. Se riippuu koneen työkappaleiden leveydestä, kapasiteetista ja nopeudesta. Nykyaikaisten ruiskujen työleveys vaihtelee 12-36 m, suositeltu nopeus on yleensä 4-12 km/h (itseliikkuvat koneet - 20 km/h asti).
Tietyn maksiminopeuden ilmoittaminen on hyvin usein harhaanjohtavaa, sanoo Igor Redkozubov, DuPontin Venäjän edustuston aluemyyntipäällikkö.
– Esimerkiksi ruiskujen taulukot on laadittu nopeuksille 30 km/h asti. Mutta itse asiassa et voi työskennellä yli 25 km / h - turbulenttiset ilmavirrat ovat liian voimakkaita. Edes rohkeimmat sumutinvalmistajat eivät uskalla suositella yli 16 km/h nopeuksia. Sellainen nopeus on mahdollista vain tietyissä tapauksissa - esimerkiksi systeemisten sienitautien torjunta-aineiden kaksoissumuttimilla korvien hoitoon. Jos valmistetta on tarpeen tunkeutua syvälle varrelle (viljojen käsittelyssä rikkakasvien torjunta-aineilla kynnyksen jälkeen, ja muuten kahden polttimen ruiskuja ei voi käyttää samanaikaisesti) tai levitetään kontaktivalmistetta esim. , vihanneksilla ja perunoilla (tässä tarvitaan kaksipolttinen ruisku), nopeus on parempi pitää 8-10 km/h. Tiloilla, joilla on suuret viljelyalat, on tärkeää valita mahdollisimman suorituskykyinen kasvinsuojelukone ottaen huomioon yrityksen kaikkien maatalouskoneiden työmäärä sesonkiaikana. Jos traktoreita on saatavilla, voit säästää rahaa ostamalla kiinnitetyn tai hinattavan ruiskun itseliikkuvan ruiskun sijaan.

Aikataulun 1 mukaan on mahdollista määrittää tilan tarve ruiskun muodossa (kiinnitettävä, hinattava tai itsekulkeva) riippuen tilan pinta-alasta ja vapaiden traktoreiden saatavuudesta. Jos osoittimien leikkauspiste on kaavioviivan yläpuolella, asennetun tai hinattavan ruiskun hankinta kattaa tarpeen, jos se on kaavioviivan alapuolella, et tule toimeen ilman itseliikkuvan koneen ostamista. Ottaen huomioon itsekulkevien ruiskujen ajonopeuden, niillä on lentokoneisiin verrattavissa olevat suorituskykyindikaattorit paljon tarkemmalla ja taloudellisemmalla käytettyjen materiaalien käytöllä ja työkustannuksilla yleensä.

– Itseliikkuva ruisku voi korvata useita hinattavia ruiskuja, ja sen käyttämiseen tarvitaan vain yksi käyttäjä. Jos ympäristön sää sallii, tätä laitetta voidaan käyttää ympäri vuorokauden. Näin ollen itseliikkuvan ruiskun käyttämiseen tarvitaan vähintään 3 kuljettajaa”, selittää Sergei Obornev, Agroprom-MDT-yritysryhmän huoltoinsinööri Orelin kaupungissa.

Lisätarvikkeet

Ruiskua valittaessa tulee kiinnittää erityistä huomiota pakkauksen eri komponentteihin, suunnitteluasetelman saatavuuteen ja mukavuuteen sekä koneen pääkomponenttien ja järjestelmien tehdasvalmistuksen laatuun. Ensinnäkin sinun on tutkittava tankkien täyttömäärät ja -järjestelmät, puomien korkeus ja taittotapa, emäliuoksen sekoittamiseen käytettävän esisekoittimen suunnittelu, säiliöiden tyhjennys (tyhjennys) ja puhdistus (pesu) , ohjausyksikkö, ruiskun osien ja varusteiden kunto sekä lisälaitteiden saatavuus (navigointijärjestelmät, käsienpesusäiliöt, tikkaat, työvaate- ja kemikaalilaatikot, lisäpumput jne.) ja hinattavat ruiskut , vetokoukun luotettavuus.

Ruiskutushistoria

Jo muinaiset tiedemiehet ja filosofit käsittelivät kasvinsuojeluongelmia, mutta kemiallisen suojelumenetelmän tieteellinen perustelu on vasta 150 vuotta vanha. Kemiallisen suojausmenetelmän kehityksen alkua pidetään vuonna 1867 USA:ssa pariisilaisten viherkasvien käyttöä Coloradon perunakuoriaista vastaan. Se oli ensimmäinen kemiallinen hyönteismyrkky. Ensimmäisen sienitautien torjunta-aineen loi Euroopassa vuonna 1885 ranskalainen Alexandre Milliarde suojaamaan rypäleitä hometta vastaan. Se oli Bordeaux-neste, jota käytetään edelleen menestyksekkäästi. Siitä lähtien ihmiskunta ei ole käyttänyt kemiallisia yhdisteitä päästäkseen eroon kasveista "ei-toivotuista vieraista". 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa nämä olivat erittäin myrkyllisiä arseenin, elohopean, sinkin, fluorin, kloorin, kuparin yhdisteitä, ja myöhemmin keksittiin ihmisille vähemmän myrkyllisiä aineita. Näitä lääkkeitä kutsuttiin torjunta-aineiksi (pestis - infektio, caedo - tappaa).

tangot

Ruiskutuspuomit kahdella taittopisteellä ovat melko isoja. Pienemmät puomimallit kahdella, kolmella tai jopa neljällä taittopisteellä. Jos tangossa on kiertokankoja, ne on säädettävä hienosti. Muutoin puomi ei ole koottu täsmälleen niin kuin se on suunniteltu ja se aiheuttaa käytön aikana tarpeettomia pysty- ja vaakavärähtelyjä, jotka lisäävät merkittävästi lääkkeen levityksen vaihtelukerrointa (epätasaisuutta). Mitä vähemmän sauvan vaihteluita - sitä korkeampi työn laatu. Ihannetapauksessa, jos on järjestelmä, joka säätää automaattisesti puomien korkeutta ultraäänianturilla.

Tankki

Yksi tärkeimmistä parametreista on säiliöiden (pääsäiliön) tilavuus, ensisijaisesti lannoitteille ja torjunta-aineille tarkoitetun pääsäiliön (säiliön) sekä pesusäiliön, tiivisteiden sekoitussekoittimen ja käsienpesusäiliön tilavuus. Vaikuttaa ilmeiseltä, että pienen pellon käsittelyssä liian suuri säiliötilavuus olisi ylivoimaista. Sitä vastoin pienellä säiliöllä varustetut hinattavat ruiskut joutuvat suuria peltoja käsiteltäessä irtautumaan töistä melko usein täydentäen veden ja maatalouskemikaalien tarjontaa. On kuitenkin tarpeen ottaa huomioon käyttönesteen kulutus hehtaaria kohden ja korreloida se moniin tekijöihin, kuten pellon keskimääräiseen kokoon, etäisyyteen vesilähteeseen, vedenjakelulaitteiden saatavuuteen. ja tämän toimenpiteen hinta, ruiskun kyky ja nopeus tankata itse, päisteen leveys, mahdollisuus vaihtaa telaa. ruisku jne. Ruiskuissa, joiden säiliö on 4 tonnia tai enemmän, on leveämmät pyörät - tarvitaan erilainen ajoura.

Huuhteluvesisäiliötä käytetään puhtaan veden kuljetukseen, kasvinsuojeluaineiden ja lannoitteiden lastaamiseen, laimentamiseen ja pumppaamiseen, ruiskutuksen lopuksi jääneen liuoksen laimentamiseen, imuliittimien ja putkistojen puhdistukseen säiliön ollessa täynnä sekä kanisterien pesuun. Hanalla varustettu käsienpesusäiliö on täytetty vain tähän tarkoitukseen tarkoitetulla puhtaalla vedellä. Nykyaikaisten ulkomaisten ruiskujen toiminnan ominaisuus on jäykkä yhteys työstövalmisteiden levittämisen ja koneen liikkeen välillä pellon poikki; tätä tarkoitusta varten ne on varustettu erityisillä antureilla (virtausmittari, nopeusanturi, sähkömagneettiset venttiilit jne. .) määrittämään kuljetun matkan ja nopeuden, mikä varmistaa valmisteiden laadukkaan käytön.

Pumput

Pumpuilla on suuri vaikutus suppilon täytön kestoon ja koko ruiskun tehokkuuteen. Ne on myös suunniteltu syöttämään käyttöneste painelinjaan ja luomaan tarvittava paine liuoksen ruiskuttamiseen ja tiukasti määritellyn nopeuden antamiseen sen hiukkasille sekä käyttönesteen itseimemiseen, valmistukseen ja sekoittamiseen. Siksi hydraulikäyttö voi sisältää useita erilaisia ​​pumppuja (ruisku, sekoitin, täyttö- ja korkeapainepumppu). Pumppujen vakaa toiminta varmistaa lannoitteiden ja torjunta-aineiden tasaisen jakautumisen käsitellylle alueelle. Käyttönesteen suurin virtausnopeus, jonka ruisku kestää, riippuu pumppujen tehosta ja toimivuudesta. Jos käytät mäntätyyppistä keraamista pumppua, muista talvehtia se pakkasnesteellä, muuten jääkiteet vahingoittavat keraamisia osia talvella.

Hallinta, navigointi

Nykyaikaisia ​​ruiskuja on vaikea kuvitella ilman tietokoneohjausjärjestelmää. Ohjausyksikkö, jossa on hyvä näkyvyys ja jaettu suodatus-, imu- ja poistopuolelle. Traktorin tai itsekulkevan ruiskun ohjaamoon on asennettu tietokonejärjestelmä työnesteen syötön säätämiseksi ja ohjaamiseksi. Elektronisen järjestelmän avulla voit nopeasti asettaa halutun virtausnopeuden ja ylläpitää sitä suurella tarkkuudella sekä ohjata virtausnopeutta, muuttaa sen parametreja liikkeellä ollessasi ja myös laskea viljelyalat. Ajotietokoneet on varustettava järjestelmillä sekä virtausnopeuden että kuljetun matkan tarkistamiseksi ja kalibroimiseksi, koska kaikki muut suuret lasketaan näiden indikaattoreiden perusteella.

Nikolai Erichev, CJSC Malcom Corporationin myyntipäällikkö, Tambovin alue, puhuu navigaattoreista:
– Yrityksemme luottaa Italian ARAGin valmistamiin SKIPPER-navigaattoreihin. Ne on suunniteltu toimimaan ruiskujen, lannoitteiden, maanmuokkauskompleksien ja lannanlevitinten kanssa kaikilla työleveyksillä. Niiden avulla voit laskea auton liikeradan ja määrittää tarvittavan optimaalisen reitin. Navigaattorit soveltuvat erinomaisesti rinnakkaisajoon lannoitus-, ruisku-, maanmuokkaus-, sijoitusvirhe 10-20 cm, mahdollistaa yötyön, kieltäytyä käyttämästä ajoraitoja, opastimia, merkintöjä. Lisää työn tuottavuutta, paranna lannoitteiden ja torjunta-aineiden levityksen laatua vähentämällä puutteita ja päällekkäisyyksiä.

Nykyaikaiset ruiskut on varustettava erilaisilla satelliittinavigointijärjestelmillä: rinnakkaisajo, peltokartta, automaattinen ohjaus, ruiskutuksen ohjaus navigointijärjestelmän kautta.

satelliittinavigointi

Se on erittäin hyödyllinen ja kätevä, koska ruiskutus on tehokkaampaa yöllä. Kun ruiskua ohjataan ulkoisten maamerkkien (vaahtomerkkien) mukaan, ts. ilman navigointijärjestelmiä jopa 4 % jää käsittelemättä ja 11 % käsitellään kahdesti. Samaan aikaan 11 %:lla kaksoiskäsitellystä pinta-alasta yritys saa tappiota materiaalien ylityksestä ja käsittelemättömällä 4 %:lla häviöt voivat olla vielä suurempia. Kun niitä käsitellään sienitautien tai hyönteisten torjunta-aineilla, tällaiset "ohit" voivat vaikuttaa haitallisesti ei vain käsittelemättömien alueiden, vaan koko pellon satoon.

Jevgeni Elfimov, Bayer-konsernin Venäjän edustuston markkinointiedustaja uskoo, että ruiskun valinnan tulee vastata talouden tehtäviä.
"Viljettyjen kasvien tapa ja korkeus vaihtelevat, joten käytetään erilaisia ​​ruiskuja", hän selittää. – Ihanteellisissa olosuhteissa, jos esimerkiksi ruiskut tuodaan huoneeseen, eri valmistajien kasvinsuojelukoneet näyttävät itsensä samalla tavalla, ruiskuttavat työliuosta tasaisesti, eikä niissä käytännössä ole eroja. Kenttäolosuhteet ovat sitten aivan toinen juttu! Jos peltojen kohokuvio on epätasainen, kannattaa kiinnittää huomiota ruiskuille, joissa on säädettävät puomit ruiskutushorisontissa.

Jos tuulet puhaltavat, on käytettävä ilmaholkilla varustettuja ruiskuja (ilmavirta naulaa työliuoksen kasviin) tai ruiskuja, jotka antavat suuren pudotuksen ruiskutettaessa.

Itseliikkuvat ruiskut, vaikka ne ovat kalliita, kannattavat suurilla alueilla, ja ne voivat käsitellä myös korkeita satoja. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että ihanteelliset sääolosuhteet ruiskutukselle (ei tuulta, sopiva kosteus ja ilman lämpötila) annetaan enintään 7 päivää kuukaudessa. Siksi ruiskutus suoritetaan käytännössä useammin epäsuotuisissa sääolosuhteissa.

Ruiskun asennus

Suojavarusteiden asianmukainen levitys voidaan suorittaa vain asianmukaisesti säädetyllä ja hyvässä teknisessä kunnossa olevalla ruiskulla. Säätö suoritetaan kauden alussa ja ennen jokaista ruiskutusta. Todentamiseen käytetään visuaalisia ja mittausmenetelmiä.

Työelinten suorituskyvyn tarkistaminen

On tarpeen kaataa noin 200 litraa vettä säiliöön, valita tietty kampiakselin nopeus, jota käytetään pääkäsittelyissä, käynnistää pumppu ja asettaa paine vaadituille rajoille. Samanaikaisesti Igor Redkozubovin mukaan paineen tulisi vastata optimaalista painetta käytettävälle ruiskutyypille. Torjunta-aineiden osalta tämä on noin 5–7 baaria korkeapainesuuttimilla (ID, TURBODROP) ja noin 3 baaria matalapainesuuttimilla (IDK, IDKT, AIRMIX). Matalapainekäyttö on tärkein syy alhaiseen tehokkuuteen korkeapainesuuttimia käytettäessä.

Seuraavaksi sinun on tarkistettava kaikkien suuttimien, sulku- ja varoventtiilien, paluuputkien ja sekoittimen toiminta (litteät ruiskutussuuttimet asennetaan 10 ° kulmaan puomin akseliin nähden). Tarkista mittakupilla, että ruiskujen nesteen syöttö on tasaista minuutin ajan. Suuttimet, joiden poikkeama on yli 10 % ylös tai alas, on vaihdettava uusiin.

Nesteen virtausasetus

Seuraava asennusvaihe. Kun olet valinnut oikean vaihteen, aja pellon poikki 1 minuutti valitulla kierrosluvulla ja mittaa kuljettu matka. Toista koko toimenpide 3 kertaa ja määritä keskimääräinen etäisyys D (metreinä). Määritä sitten työskentelyn leveys: kerro suuttimien lukumäärä niiden välisellä etäisyydellä P (m). Valitse kulloisenkin valmisteen ja viljelmän käyttönesteen kulutusmäärä H (l/ha). Sitten sinun on määritettävä työliuoksen (F) virtausnopeus 1 minuutin ajan: F \u003d R × D ×

X / 10000 ja laske kulutus ruiskua kohden uudelleen (F / R). Määritä mittakupilla ruiskujen nestevirtaus 1 minuutin ajan (kampiakselin nopeuden tulee olla sama kuin pellon läpikulun aikana). Jos saatu määrä ei vastaa laskettua, on tarpeen tehdä säätö lisäämällä tai vähentämällä painetta. Jos paineen muuttaminen hyväksyttävien rajojen sisällä ei anna haluttua virtausnopeutta, sinun on muutettava nopeutta tai valittava erityyppinen ruisku.

Fungisidit ja kontaktihyönteismyrkyt soveltuvat parhaiten kaksoissumuttimelle. Injektorit ovat suositeltavia. Kosketusvalmisteiden levittämiseen, vihannesten, perunoiden, punajuurien, tähkien käsittelyyn - kaksilamppuiset ruiskut (kaksoispää kuumissa olosuhteissa). *

Pääsääntöisesti torjunta-aineita otettaessa käytetään vettä, jossa on huomattava määrä erilaisia ​​epäpuhtauksia. Tästä syystä sumuttimen suuttimen poikkileikkaus voi muuttua 2–4 ​​ruiskun vuorossa riippuen materiaalista, josta sumutin on valmistettu. Jotta ruiskutussuuttimen poikkileikkauksen muutokseen reagoidaan ajoissa, käyttönesteen virtausnopeus on mitattava ja säädettävä 2-4 ruiskutuspäivän välein.

Oleg Perepelitsa, LLC Agrocomplex "Prikubansky" agronomi Krasnodarin alueen Gulkevichskyn alueella, kommentoi:

– Tilallamme on käytössä 4 hinattavaa ruiskua (OP-2000, OP-2500 ja 2 Amazone ruiskua). Hinattavat ruiskut sopivat meille täysin, emme näe tarvetta ostaa itsekulkevia koneita. Tilan kylvöala on 2500 hehtaaria, sesonkiaikana kaikki kasvinsuojelukoneet ovat täyteen ladattuina, mutta ne selviävät kasvinsuojelutöistä. Kasvatamme vihanneksia, työskentelemme usein valmisteiden mikroannoksilla käyttämällä rikkakasvien torjunta-aineita jakeittain. Amazonen tuontiruiskut, toisin kuin venäläiset OPeshek, voidaan säätää pieniin valmisteen annoksiin, mikä on erittäin kätevää.

Sumuttimen valinta

Ruiskun valinta riippuu ruiskutuksen laadusta. Kun valitset ruiskun, sinun on

Lue seuraavat tekijät: käsittelytyyppi (rikkakasvien torjunta-aine, sienimyrkky, hyönteismyrkky, lannoitus tai kasvien kasvua säätelevät aineet), valmisteiden ominaisuudet (kosketus tai systeeminen), varren tiheys, ilman lämpötila, suhteellinen kosteus ja tuulen nopeus. Sumuttimet on jaettu alaosiin laitetyypin ja työnesteen luodun suihkutussuihkun mukaan. Tyypin mukaan erotetaan:
- injektio,
- uritettu,
-deflektori,
- ontot kartiosuuttimet
spray.

Luodun taskulampun tyypin mukaan
spray erota:
- litteät soihdut,
- taskulampun ontolla kartiolla,
- kaksi leimahdusta.

Sumuttimet eroavat toisistaan ​​myös nestevirtauksen suhteen tietyn ajanjakson aikana samalla käyttöpaineella. Suuttimen tilavuusvirtausnopeudet on koodattu käyttämällä kansainvälisen standardointijärjestön (ISO) värikoodia, ja jokainen väri vastaa tiettyä nesteen virtausnopeutta minuutissa.

Venäjällä käytetään useammin sinistä (1,19 l / min 3 atm), punaista (1,58 l / min 3 atm), keltaista (0,8 l / min 3 atm). Rakosumuttimessa nestevirtauksen erottuminen pisaroiksi tapahtuu sen jälkeen, kun neste on ohittanut suutinosan. Pisaraspektri riippuu suuresti käyttöpaineesta. Lisäksi se on vähemmän homogeeninen, ts. läsnä on sekä suuria että erittäin pieniä fraktioita. Paineen kasvaessa spektri siirtyy kohti pieniä ja hyvin pieniä pisaroita. Optimaalisissa työolosuhteissa pienet pisarat ovat hyödyllisiä, sillä ne peittävät lehtien pinnan tasaisemmin, mikä on tärkeää kontaktivalmisteiden kanssa työskennellessä. On kuitenkin myös haittoja, kuten varren riittämätön peittävyys.

Ihanteellisten sääolosuhteiden ulkopuolella urasumuttimien kanssa työskentelyssä on paljon haittoja ja se aiheuttaa suuria toimintaratkaisun häviöitä. Alhaisessa ilmankosteudessa haihtumisen ja kulkeutumisen aiheuttamat häviöt kasvavat merkittävästi. Saksassa yli 90 % myydyistä ruiskuista on ruiskusuuttimia. Uritetut toimivat tehokkaasti vain noin 20 °:n lämpötilassa ja rauhallisessa säässä ja korkeassa kosteudessa. Olosuhteissamme on tarpeen käyttää injektorisuihkeita.

Injektorisumuttimissa, koska nesteen sekoittuminen ilmaan tapahtuu sumuttimen sisällä, pisaraspektri on vähemmän alttiina vaihteluille. Se on homogeenisempi ja sisältää suuren määrän suuria, mutta onttoja pisaroita, jotka liikkuvat suuremmalla nopeudella, mikä lyhentää entisestään pisaran lentoaikaa, lisää tunkeutumisastetta varteen ja vähentää häviöitä, mikä vaikuttaa suotuisasti lopputulokseen. .

Merkittävä osa liuoksesta, kun läsnä on suuri määrä pieniä pisaroita, yksinkertaisesti haihtuu eikä saavuta kasveja. Onttoja kartioruiskuja käytetään laajalti ulkomailla sienitautien ja hyönteisten torjunta-aineiden levittämiseen puutarhoissa. Ne soveltuvat kuitenkin vähemmän käytettäväksi peltokasveilla suurten haihtumis- ja ajelehtimien vuoksi. Lisäksi paikkoihin, joissa taskulamput menevät päällekkäin, muodostuu vyöhykkeitä, joilla on suurempi annos valmisteita.

Ohjausruiskuja käytetään lannoitteiden ja maaperän rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseen. Tämän tyyppiselle ruiskulle on ominaista erittäin suurien pisaroiden muodostuminen käytön aikana, mikä ei ole hyväksyttävää valikoiville rikkakasvien torjunta-aineille, samoin kuin fungisideille ja hyönteismyrkkyille. Litteäsumutuskartion muoto on nauhamainen, ja polttimen sisällä on jatkuva täyttö työliuoksella. Tätä ruiskutuskartiota käytetään tyypillisesti rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseen.

Onttopoltinta ja kaksoispoltinsumutetta käytetään hyönteisten ja sienitautien torjunta-aineiden levittämiseen. Tämän seurauksena muodostuu pienempiä pisaroita.

Ruiskupuomin korkeus

Sadon suojakäsittelyn laatu riippuu myös sauvan korkeudesta. Puomiston korkeus on valittava siten, että puolet vierekkäisten suuttimien suihkusuihkuista on limittäin. Tässä tapauksessa lääkkeen levitysmäärä on kohdistettu ruiskutuspuomin koko pituudelle.

Tärkeä! Tangon korkeutta ei saa muuttaa mielivaltaisesti, sen on aina oltava suositusten sisällä.

Puomiston optimaalisen korkeuden asennukseen vaikuttaa ruiskujen välinen etäisyys, suuttimen ruiskutuskulma, käsiteltävän kohteen porrastettu sijainti (kasvien lehtilaitteisto, piikki jne.). On tärkeää ottaa huomioon pellon helpotus, koska ruiskun liikkeen aikana puomit vaihtelevat korkeudeltaan, mikä voi johtaa lääkkeen levitysmäärän kaksinkertaiseen kasvuun tai vikojen ilmaantumiseen paikallisilla alueilla. pellolle, ja se voi myös aiheuttaa mekaanisia vaurioita viljelykasveille ja itse ruiskutuspuomille.

Saksassa yli 90 % myydyistä ruiskuista on ruiskusuuttimia. Uritetut toimivat tehokkaasti vain noin 20 °:n lämpötilassa ja rauhallisessa säässä ja korkeassa kosteudessa. Olosuhteissamme on tarpeen käyttää injektorisuihkeita.

Tämä voi neutraloida käsittelyn koko positiivisen vaikutuksen, joten tällaiset vaihtelut tulisi minimoida (valitsemalla yksikön optimaalinen nopeus, asentamalla lisätukipyöriä jne.). Puomi ruiskuilla, joiden ruiskutuskulma on 110–120°, tulee asentaa 50 +\-10 cm:n korkeudelle käsiteltävän pinnan yläpuolelle. Suuttimille, joilla on pienempi suihkutuskulma, puomin korkeus on 75 cm (on parempi olla käyttämättä tällaisia ​​suuttimia - puomin korkeuden vuoksi ajautuminen ja haihtumishäviöt ovat paljon suuremmat).

Koneen hoito

Ruiskun käyttöhuollon aikana kiinnitetään erityistä huomiota ruiskujen kulumiseen ja koneen työosien päivittäiseen pesuun töiden päätyttyä. Ruisku on ruiskun tärkein osa ja se on useimmin vaihdettava kaikista kasvinsuojelukoneista. Korkealle mekaaniselle ja kemialliselle rasitukselle altistuva sumutin tukkeutuu ja lakkaa toimimasta optimaalisesti. On erittäin tärkeää, ettei tätä hetkeä missata. Tämä työkappale on vaihdettava: jos se on muovia, niin 80 käyttötunnin välein ja jos se on keraaminen tai metalli, niin 300 tunnin välein. Jos lasketaan yhteen suuttimien kulumisesta johtuvat todellisen kulutuksen mahdolliset poikkeamat ja puomin heilahteluista johtuvat poikkeamat, tuloksena on 2-kertainen kokonaispoikkeama määritetystä kulutussuhteesta.

Merkittävä osa liuoksesta, kun läsnä on suuri määrä pieniä pisaroita, yksinkertaisesti haihtuu eikä saavuta kasveja.

Igor Redkozubov lisää, että muovisen (polyoksimetyleeni) ruiskun resurssit ovat jopa 10 tuhatta hehtaaria ja keraamisen - jopa 100 tuhatta hehtaaria. Kulumisen määrää kaksi tekijää - liuoksen hankaavuudesta ja suuttimen sisällä tapahtuvasta kiteytymisestä johtuen. Toinen kulumistyyppi kulkee samalla nopeudella muoveille ja keramiikalle ja lisääntyy yli 20 °C:n lämpötiloissa. Sitä voidaan hidastaa pesemällä suuttimet päivittäin töiden jälkeen, mieluiten emäksisessä liuoksessa. Mutta käytännössä tämä on vaikeaa, joten suosittelen ostamaan useita muovisuuttimia ja vaihtamaan ne kauden aikana. Aina kun ruisku on valmis, ruiskut on pestävä.

Mukaan Igor Redkozubov, on kiellettyä käyttää metalliesineitä puhdistukseen, koska tämä johtaa ehdottomasti sumuttimen rikkoutumiseen. Puhdistus suoritetaan vain erityisillä harjoilla. Lannoitteiden lisääminen lisää liuoksen hankausta, mikä lyhentää ruiskujen käyttöikää. Lannoitteiden lisääminen voi myös lisätä torjunta-aineiden tehokkuutta parantamalla pisaroiden ominaisuuksia ja tunkeutumista kasviin.

Ruiskun säiliö ja työkappaleet on pestävä aina töiden jälkeen. Toimintojen algoritmi on seuraava: huuhtele tyhjä säiliö, letkut ja tangot puhtaalla vedellä, täytä sitten säiliö 1-prosenttisella ammoniakkiliuoksella ja huuhtele kaikkia työosia 15 minuutin ajan käyttötilassa. Huuhtele sitten uudelleen puhtaalla vedellä. Älä unohda muita koneen teknisiä osia - tarkista ja puhdista suodattimet päivittäin, seuraa toimivien putkien, tankojen, pumppujen jne.

Ruisku talvisäilytyksen aikana

Maatalouden ilmailua käytetään kasvinsuojeluun, rikkakasvien torjuntaan, ei-toivotun kasvillisuuden tuhoamiseen, lehtien poistoon ennen sadonkorjuuta puuvillasta ja muista viljelykasveista; mineraalilannoitteiden levitys, ruohojen ilmakylvö ja muut työt. Jalostuslaitosten ilmamenetelmän edut maahan verrattuna: ajan lyheneminen suuren nopeuden (jopa 160 km/h) ja leveän karhon ansiosta (jopa 60 m pölytettäessä ja ruiskutettaessa, jopa 30 m seulottaessa). kivennäislannoitteet); työvoimakustannusten vähentäminen; torjunta-aineiden ja lannoitteiden kulutuksen vähentäminen; lentokoneiden ja helikopterien ohjattavuus, joka tarjoaa laajan kantaman ja mahdollistaa niiden nopean siirtämisen muille alueille; mahdollisuus käsitellä vaikeasti saavutettavia alueita ja tehdä töitä maaperän pinnan tilasta riippumatta; kasvien mekaanisten vaurioiden puute ja maaperän tiivistyminen. Haittapuolena on riippuvuus sääolosuhteista.

Kun ruisku on suorittanut tehtävänsä, on aika laittaa se varastoon seuraavaan kauteen asti. Nikolay Erichev kertoo, kuinka tämä menettely suoritetaan oikein.

"Ennen kuin ruisku siirretään talvisäilytykseen, sen mekanismit on tarkastettava yksityiskohtaisesti letkun taittumien, murtumien, ruiskun rungon vaurioiden jne. vieraiden aineiden ja nesteiden varalta", hän sanoo. Tarkasta ruiskutuspuomist muodonmuutosten ja vaurioiden varalta, jos sellaisia ​​löytyy, korjaa ne. Tämän tarkastuksen mukana laaditaan jokaisesta ruiskusta vikaluettelo, josta käy ilmi, mitkä mekanismit on vaihdettava tai korjattava.

Ruiskun maalatut metalliosat, joissa maalipinta on vaurioitunut, on puhdistettava, pohjamaalattava ja maalattava. Uritetut muovisuuttimet tulisi mieluiten vaihtaa jokaisen kauden lopussa. Tarkista kaikki ruiskun koteloihin asennetut suodattimet sekä imu- ja painesuodattimet, vaihda ne tarvittaessa tai puhdista ne. Tarkista järjestelmän letkujen tukkeutuminen. Jos tämä aste on korkea, letkut on vaihdettava. Vaihto on suoritettava lämpimänä vuodenaikana, jotta ne eivät vaurioidu. Huuhtele koko järjestelmä (täytä ruisku vedellä, huuhtele sisäisen toimintajakson mukaisesti ja ohjaa neste sitten viemäriin suuttimien kautta).

Lääkejäämien peseminen pois voi kestää useita pesuja. Ruiskutuskoneen osien varastointiin on kaksi tapaa: irrota ja jätä talveksi
säilytys lämpimässä huoneessa seuraavat tavarat: pumppu, nesteen jakelusäädin, kaikki suodattimet. Toinen tapa on täyttää järjestelmä pakkasnesteellä varastoinnin ajaksi (se vie noin 20-30 litraa). Tässä tapauksessa ruiskuelementtien purkamista ei suoriteta. Kaikki navigointijärjestelmien tai ajotietokoneiden elektroniset yksiköt tulee säilyttää talvella kuivassa, lämpimässä huoneessa. Pyörän renkaiden säilyttämiseksi on suositeltavaa maalata tai valkaista ne.

Kenttätyöt

Työ kentällä on kaikkien suojatoimenpiteiden huipentuma. Tämä on ruiskutuksen alfa ja omega. Ruiskun asetukset ennen työtä ovat erittäin tärkeitä, mutta kaikki päätetään kentällä. Tässä on joitain vivahteita ja sääntöjä. Harkitse niitä. Jevgeni Elfimov kuvailee tyypillistä ruiskutusvirhettä, jota käytännössä kohdataan usein. Ja tämä on ruiskun väärä täyttö.

- Ensin ruisku on täytettävä vedellä, vähintään 1/3, ja vasta sitten lisätään lääke. Muuten, Bayerin asiantuntija sanoo, lääke pääsee ulostuloaukkoon ja jopa työn alussa ruiskutettaessa voi työliuokseen muodostua vaarallisen suuri pitoisuus lääkettä, joka voi johtaa viljelykasvin kuolemaan käsittelyn jälkeen. . Olen nähnyt tapauksia, joissa tällainen virhe on tehty, ja ruiskun ensimmäisellä 50 m:llä sato paloi niin paljon, että se oli pelkkää mustaa maata. Tätä ei voida sallia.

Suihkutuskohde

Ruiskutuksen tarkoitus voi olla kasvinsuojeluaineiden, lannoitteiden ja kasvinkasvunsääteiden levitys. Kaikissa näissä toimissa oikea käsittelyaikojen valinta on tärkeää. Lääkkeen käyttö tuholaisen (toukan) haavoittuvaisessa kehitysvaiheessa on tehokkaan suojatyön avain. Hoitojen optimaalisen ajoituksen laiminlyönti voi johtaa eläinkulkutaudin tai epifytootian kehittymiseen, joskus kellolla on merkitystä. Käyttönesteen kulutus riippuu käsittelykohteesta: rikkaruohoja käsitellään yleensä rikkakasvien torjunta-aineilla 200 l/ha, taudinaiheuttajia ja tuholaisia ​​300-400 l/ha. Suositeltu työliuoksen kulutusmäärä kuivumisen aikana on 200–300 l/ha, mutta kokeet osoittavat tarkoituksenmukaisuuden nostaa työliuoksen kulutus 400 l/ha.

Sumuttimen antama pisarakoko valitaan myös käsiteltävän kohteen sekä sääolosuhteiden mukaan. Hyönteismyrkkyjä ja sienitautien torjunta-aineita ruiskutetaan yleensä 100-200 mikronin pisaroilla, rikkakasvien torjunta-aineita - 100-300 mikronia. Jos käyttöneste todennäköisesti puhaltaa pois tuulen tai sen nopean haihtumisen vaikutuksesta, pisaroiden kokoa kasvatetaan (enintään 300 mikroniin asti).

Lannoitteita ja kasvinkasvun säätelyaineita levitettäessä päätökset tehdään viljelykasvin kehitysvaiheen perusteella. Usein lääkkeitä sekoitetaan säiliöseoksiin rahan säästämiseksi ja hoitojen tehokkuuden lisäämiseksi.

tankkiseokset

Säiliöseoksilla on kaksi konkreettista etua: hoidon tehokkuus kasvaa, polttoaineen ja voiteluaineiden hinta laskee hoitojen määrän vähenemisen vuoksi, lääkkeen nopeuden lasku. Mutta tällaista positiivista tulosta ei aina saavuteta, mutta vain jos tiettyjä sääntöjä noudatetaan. Lääkesekoituksille on monia vaihtoehtoja, ja maatalousalan ammattilaiset jatkavat uusien tehokkaiden seosten löytämistä. On lääkkeitä, jotka toimivat paremmin vain sekoitettuna toiseen (esimerkiksi rikkakasvien torjunta-aine Logran, jota käytetään Banvelin kanssa, tai dikambapohjaiset lääkkeet, joita käytetään usein tankkiseoksessa glyfosaattien kanssa). Kun sekoitetaan eri kemiallisten ryhmien hyönteismyrkkyvalmisteita (esimerkiksi pyretroidit ja organofosfori), niiden kulutusaste voidaan laskea 30 prosenttiin, kun taas seoksen tehokkuus on erittäin korkea.

Jos lasketaan yhteen suuttimien kulumisesta johtuvat todellisen kulutuksen mahdolliset poikkeamat ja puomin heilahteluista johtuvat poikkeamat, tuloksena on 2-kertainen kokonaispoikkeama määritetystä kulutussuhteesta.

Valmistajien lääkkeiden sekoittamista koskevia suosituksia on noudatettava. Mutta siinä tapauksessa, että tällaisia ​​​​suosituksia ei ole, koska käytännön testeistä ei ole tietoa, ne etenevät seuraavasti: lääkkeet sekoitetaan pienessä astiassa (1–1,5 l). Jos sedimenttiä, hiutaleita, vahvaa vaahtoa ei ole muodostunut 30 minuutin kuluessa, neste ei ole sakeutunut tai ole tullut kovin kuumaksi, tätä tankkiseosta voidaan käyttää hoidoissa.

Valmistettaessa työliuosta säiliö täytetään puhtaalla vedellä 1/3–1/2 tilavuudestaan, minkä jälkeen sekoittimen ollessa päällä lisätään laskettu määrä valmisteita ja liimaa. Pinta-aktiiviset aineet lisätään liuokseen, kun ruiskutussäiliö on lähes kokonaan täytetty vedellä, muuten voi muodostua erittäin suuri määrä vaahtoa. On välttämätöntä noudattaa seuraavaa lääkkeen liukenemisjärjestystä (preparatiivisen muodon mukaan): VDG → VE → SP, SK → CE. Jos säiliöseoksessa käytetään vesiliukoisessa pakkauksessa olevaa komponenttia, liuotetaan tämä valmiste ensin ruiskusäiliöön. Ruiskusäiliötä täytettäessä tulee täyttöletkun olla aina vedenpinnan yläpuolella, jotta vältytään takaisinimulta. Työliuos on levitettävä välittömästi.

Lannoitteiden lisääminen lisää liuoksen hankausta, mikä lyhentää ruiskujen käyttöikää. Lannoitteiden lisääminen voi myös lisätä torjunta-aineiden tehokkuutta parantamalla pisaroiden ominaisuuksia ja tunkeutumista kasviin.

enemmän kuin kolme valmistetta ruiskun säiliössä on riskialtista.

Edellytykset huumeiden käyttöön kentällä

Pääolosuhteet ovat sää.

On monia säärajoituksia, jotka kieltävät ruiskutuksen. Ensinnäkin tämä on tuulen nopeus, yli 5 m / s nopeuksilla käsittelyä ei suositella. Lisäksi SZR:n käyttöä säätelevät lämpötilarajat. Pyretroidihyönteismyrkyt menettävät tehokkuutensa yli +25 °C lämpötiloissa, sulfonyyliureaan perustuvat rikkakasvien torjunta-aineet ovat tehokkaita alueella +5 ... +25 °C, betanaaliherbisidit +19 ... +25 °C lämpötiloissa. Tärkeä! Säiliön etiketissä ilmoitettu vähimmäiskäyttölämpötila osoittaa vuorokauden, yleensä yön, vähimmäislämpötilan. Kovan tuulen sattuessa ruiskutuksen aikana on tarpeen: hidastaa liikenopeutta, alentaa työpainetta, käyttää suurempia suuttimia, ts. lisää pisaroiden kokoa kaikin mahdollisin keinoin. Työskentele korkeissa lämpötiloissa illalla lisäämällä työliuoksen kulutusta 30-50%.

Huuhtele suihkesäiliö säännöllisesti ja huolellisesti. 2-3 viikossa sinne voi muodostua plakkia, kerääntyä likaa, joka ei voi vain tukkia suodattimia ja ruiskuja, vaan sillä on myös myrkyllinen vaikutus viljelykasveihin.

Älä ruiskuta heti sateen jälkeen ja aamukasteen kanssa.

Kosteus on tärkeämpää kuin lämpötila. RHV-arvo yli 60 % on toivottava. Ruiskun työ yöllä parantaa laatua jonkin verran, mutta jos ilman suhteellinen kosteus on 30 %, laatu on silti heikko. Tällaisessa tilanteessa on tarpeen työskennellä työliuoksen enimmäiskulutuksella, käyttää ruiskuruiskuja. Yleensä kaikki tietävät, että korkeissa lämpötiloissa ruiskutusta ei suositella, mutta ilmankosteuden indikaattori jätetään huomiotta, vaikka kosteus on usein tärkeämpi kuin lämpötila.

Veden, johon valmisteet liuotetaan, on oltava asianmukaista laatua. Se ei saa sisältää mekaanisia ja haitallisia kemiallisia epäpuhtauksia, sen lämpötilan ja pH:n tulee myös olla käytettyjen lääkkeiden säädösten mukaisia. Vuonna 2010 tehtyjen kokeiden tuloksena kävi ilmi, että ilmavirta kerää pölyä maan pinnalta, johon sekoitetaan ja neutraloidaan työliuoksen pisaroita.

Viljelmän masentuneessa tilassa kasvinsuojeluaineiden käsittelyä on lähestyttävä huolellisesti. Epäsuotuisten sääolojen heikentämät kasvit ovat erittäin herkkiä levitetyille valmisteille (etenkin jos niillä on fytotoksisuutta), joten jos rikkakasvien torjunta-aineita on tarpeen käsitellä, niitä tulisi mahdollisuuksien mukaan levittää jakeittain tai käyttää "pehmeämpiä" valmisteita. Valmisteiden säiliöseokset ovat "kovia" viljelykasveille, niiden käytön negatiivisten vaikutusten tasoittamiseksi liuokseen lisätään stressiä vähentäviä aineita.

Kun työskennellään perunarivien sulkemisen jälkeen, levitysmäärän lisääminen parantaa merkittävästi tehokkuutta - siksi levitysmäärä on parempi nostaa 400-500 (ja jopa 600) l / ha.

Igor Redkozubov neuvoo:
- Tärkeintä on määrittää veden pH ja kovuus. Jos pH on korkea, tämä voi olla vaarallista sienitautien torjunta-aineille ja on täynnä lääkkeen tehon heikkenemistä, koska se muodostaa hiutaleita. Joten Volgogradin alueella vihanneksia prosessoitaessa vesi hapotetaan. Sulfonyyliureoita, joiden pH on alle 5, ei suositella, ja jos niitä käytetään, käytä liuos mahdollisimman pian. Kun pH on 3, sulfonyyliureaa ei voida käyttää. Jokaiselle valmisteryhmälle on optimaaliset pH-arvot taulukoiden muodossa, esimerkiksi Master-Agro-esitteessä.

Tankkausruisku pellolla

Jos työliuos valmistetaan ruiskussa, syntyy lääkkeen tarkan annoksen ongelma. Kun säiliö on tyhjä, voit määrittää tarvittavan lääkkeen määrän kaavalla: P = O x N / R, jossa P on tarvittava määrä lääkettä ruiskutussäiliön (l) täyteen tilavuuteen, O on ruiskutussäiliön tilavuus (l), P on ruiskutusliuoksen kulutusmäärä (l/ha), N - lääkkeen kulutusmäärä (l/ha).

Suurin ja vielä ratkaisematon ongelma on työliuoksen epätasainen jakautuminen tangon leveydelle. Jos tavanomaisissa (hydraulisissa) ruiskuissa puhutaan 5-7 % epätasaisuuksista, niin mekaanisissa ruiskuissa epätasaisuus on 20 % tai enemmän (eli voimakkaasti kuluneen ruiskun tai huonosti säädetyn ruiskun tasolla). Työliuoksen jakautumisen tasaisuus paranee mekaanisen sumuttimen pyörimisnopeuden kasvaessa, mutta samalla pisarakoko pienenee jyrkästi ei-hyväksyttäviin arvoihin.

Jos on tarpeen valmistaa työliuos tyhjään ruiskusäiliöön, käyttäjän on täytettävä sama määrä lääkettä. Tämä tapahtuu vain ensimmäisellä kerralla. Jatkovalmistelujen aikana säiliöön jää aina työliuosta, joka ei riitä täyteen läpikulkuun ja ruisku on tankattava. Voit määrittää, millä tavalla toimiva ratkaisu riittää, käyttämällä kaavaa: L \u003d 10? O/N?Sh, missä L on ruiskun kulkema reitti, kunnes säiliö on täysin tyhjä (km), W on ruiskun leveys (m). Tankkauksen aikana, kun tietty määrä työliuosta jää ruiskutussäiliöön, voit laskea lääkkeen määrän kaavalla: P \u003d (O - D) ? N/R, jossa D on loput ruiskutussäiliössä olevasta työliuoksesta (l).

Ruiskutus on monitahoinen ja vaikea teknologinen prosessi, johon liittyy monia tekijöitä. Usein laadukas ruiskutus ratkaisee kasvien viljelyn onnistumisen. Toivomme, että antamamme suositukset auttavat sinua suorittamaan korkeatasoista sadonkäsittelyä ja suojaamaan satoa luotettavasti rikkaruohoilta, taudeilta ja tuholaisilta.

Roman Litvinenko; Viktor Ivanovich Balabanov, teknisten tieteiden tohtori, professori, K.A.:n mukaan nimetyn RGAU-MSHA:n kasvituotannon mekanisoinnin osaston johtaja. Timiryazev; Egor Valerievich Berezovsky, maataloustieteiden kandidaatti, apulaisprofessori, K.A.:n mukaan nimetyn kenttäkoeaseman johtaja, RGAU-MSHA. Timirjazev.

*Kiitos DuPontille ja Lechlerille taustatiedoista.

Tiedot otettu esitteestä Ruiskutuksen teoria ja käytäntö, 2010.

(www.lechler-forsunki.ru)

« ...»

Käsikirjoituksena

Abdulnatipov Muslim Gairbegovich

RAKENNE JA TEKNOLOGISET PERUSTELUT

JÄRJESTELMÄT JA PÄÄPARAMETRIEN OPTIMOINTI

YHDISTETTY SOVELLUSKONEET

Rikkakasvien torjunta-aineet ESIKYVVETTÄVÄSSÄ MAAPERÄKÄSITTELYSSÄ

Erikoisala 05.20.01 - Mekanisointitekniikat ja -välineet

Väitöskirjat teknisten tieteiden kandidaatin tutkintoa varten

Volgograd - 2013

Työ suoritettiin Dagestanin osavaltion maatalousyliopistossa, joka on nimetty M.M. Dzhambulatov"

tieteellinen neuvonantaja: Baibulatov Taslim Sultanbekovich, teknisten tieteiden tohtori, apulaisprofessori

Viralliset vastustajat: teknisten tieteiden tohtori, professori, Neuvostoliiton valtionpalkinnon saaja, Venäjän federaation kunnioitettu keksijä, Volgogradin valtion maatalousyliopisto, mekaniikan laitoksen professori

Pyndak Viktor Ivanovich, teknisten tieteiden kandidaatti, Intertekhnika LLC, Volgograd, takuuosaston päällikkö Dmitry Abezin

Johtava organisaatio: valtion tieteellinen laitos "Dagestanin maatalouden tutkimuslaitos" (Makhachkala)

Puolustus pidetään 18.11.2013 klo 12.30. väitöskirjaneuvoston kokouksessa D 220.008.02 liittovaltion valtion budjettitalouden korkea-asteen koulutuslaitoksessa "Volgograd State Agraria University" osoitteessa: 400002, Volgograd, Universitetsky Ave., 26, väitöskirjaneuvoston kokoushuone.

Väitöskirja löytyy Volgogradin osavaltion maatalousyliopiston kirjastosta.

Väitösneuvoston tieteellinen sihteeri Ryadnov Aleksei Ivanovich

YLEINEN TYÖN KUVAUS

Keskipitkällä rikkakasveilla ja istutuksilla maatalouskasvien sato laskee: vehnä 25%, peruna 35%, maissi 45%, riisi 75% tai enemmän, ja voimakkaalla leviämisellä rikkakasvit johtavat täydelliseen kuolemaan.

On todettu, että rikkakasvien torjunta-aineita ei ole järkevää käyttää yhdessä teknologisessa toimenpiteessä, vaan niiden käyttö on suositeltavaa yhdistää muihin maanmuokkaustekniikoihin. Samalla saavutetaan suurin agrotekninen vaikutus ja taloudellinen kannattavuus, samalla kun maatalouskasvien rikkaruohotus vähenee 85–90 %, sato kasvaa merkittävästi ja kustannukset maksetaan täysimääräisesti.

Dagestanin tasavallan tiloilla käytetty rikkakasvien torjunta-aineiden levitysmenetelmä on ympäristön kannalta vaarallinen ja taloudellisesti kannattamaton:

rikkakasvien torjunta-aineita käytettäessä suoritetaan pintaruiskutus ja sitten äestys niiden lisäämiseksi maaperään.

Tämän tekniikan haitat ovat: useita koneiden läpikulkuja kentän poikki; rikkakasvien torjunta-aineiden epätasainen jakautuminen koneen sieppauksen mukaan;

tuulen ajautuminen ja lääkkeen haihtuminen maan pinnalta huonolaatuisen maaperään liittämisen ja ympäristön pilaantumisen vuoksi.

Tältä osin yhdistelmäkoneen luominen rikkakasvien torjunta-aineiden lisäämiseksi kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana, jossa torjunta-aineita käytetään järkevämmin, traktoreiden ja maatalouskoneiden haitalliset vaikutukset maaperään vähenevät, rikkakasvien torjunta-aineiden lisääminen maahan paremmin ja rikkakasvien torjunta-aineiden kielteisiä ympäristövaikutuksia vähennetään, on kiireellinen kysymys.

Aiheen kehitysaste. Paljon Baybulatov T.S.:n, Vikhracheva V.N.:n, Voevodina A.V.:n, Danilova A.I.:n, Ivzhenko S.A.:n, Klimenko V.I.:n, Lysenko A.K.:n, Makarova A.V.:n, Moljavko G. Yuuvan. , Shmonina V.A., Yunaeva A. .MUTTA. jne.

Monet rikkakasvien torjunta-aineiden levittämistä ja maaperään lisäämistä koskevat kysymykset sekä käytetyt koneet ja yksiköt ovat kuitenkin edelleen riittämättömiä tieteellisesti ja kokeellisesti perusteltuja. Tämä johtaa merkittäviin haihtuvien rikkakasvien torjunta-aineiden hävikkiin, agroteknisten vaatimusten ja ympäristön rikkomiseen ja viime kädessä käytettyjen lääkkeiden tehottomuuteen.

tavoite Tutkimuksen tavoitteena on tehostaa rikkakasvien torjunta-aineiden lisäämistä ja lisäämistä maahan kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana parantamalla yhdistelmäkoneen rakennetta ja optimoimalla sen pääparametreja.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi seuraavat tärkeimmät tehtäviä tutkimus:

Parantaa rikkakasvien torjunta-aineiden levityskoneen suunnittelua ja teknologista järjestelmää kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana;

Suorittaa teoreettisia tutkimuksia veitsen työkappaleen optimaalisen suunnittelun ja teknisten parametrien määrittämiseksi rikkakasvien torjunta-aineiden lisäämiseksi maaperään sen kylvöä edeltävän käsittelyn aikana;

Suorittaa laboratorio- ja kenttäkokeita prototyypin rikkakasvien torjunta-aineiden käyttöönotosta kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana;

Selvitä yhdistetyn koneen tekninen ja taloudellinen tehokkuus.

Teoksen tieteellinen uutuus on:

Yhdistetyn rikkakasvien torjunta-aineiden levityskoneen parannettu rakenne- ja teknologinen järjestelmä kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana, joka mahdollistaa tuulensuojalaitteen käytön, joka estää rikkakasvien torjunta-aineiden haihtumisen ja varmistaa niiden korkealaatuisen sisällyttämisen maaperään;

Analyyttiset riippuvuudet, jotka luonnehtivat maa-aineksen liikettä veitsen työkappaleen avulla ja jotka mahdollistavat maa-aineksen lentokorkeuden, pituus- ja poikittaisliikkeen määrittämisen;

Veitsen työkappaleen optimaalinen suunnittelu ja tekniset parametrit, jotka takaavat maaperän korkealaatuisen murenemisen ja rikkakasvien torjunta-aineiden sisällyttämisen siihen.

Teoreettinen ja käytännön merkitys työ. Perusteltuja ovat veitsityökappaleen parametrit ja toimintatavat, jotka kuvaavat rikkakasvien torjunta-aineiden jakautumisen laatua maassa kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana.

Yhdistelmäkoneen teknologiaa ja rakenne-teknologista tekniikkaa rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseen kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana on parannettu, jonka käyttöönotto säästää riittävästi resursseja:

rikkakasvien torjunta-aineiden häviöt vähenevät jopa 40 %, työvoimakustannukset pienenevät 50–55 %;

maaperän tiivistyminen vähenee kylvöä edeltävänä aikana; ympäristöä suojellaan ja traktorinkuljettajien työoloja parannetaan.

Metodologia ja tutkimusmenetelmät. Teoreettiset tutkimukset tehtiin tunnettujen optimointilakien ja -menetelmien, todennäköisyysteorian, kokeiden suunnittelun teorian pohjalta. Kokeelliset tutkimukset suoritettiin käyttäen tavallisia ja yksityisiä menetelmiä ja myöhemmin prosessointia tietokoneella asianmukaisella ohjelmistolla.

Säännöt puolustusta varten:

Yhdistetyn koneen parannettu rakenteellinen ja teknologinen järjestelmä rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseksi kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana;

Yhdistetyn koneen veitsen työkappaleen optimaalinen suunnittelu ja teknologiset parametrit ja toimintatavat rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseen kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana;

Prototyypin laboratorio- ja kenttäkokeiden tulokset, sen käytön tehokkuus.

Tulosten luotettavuus ja hyväksyntä. Keskeisten säännösten, johtopäätösten ja suositusten luotettavuuden vahvistavat laboratorio- ja pelto-olosuhteissa suoritettujen kokeellisten tutkimusten tulokset, tietokoneohjelmistolaskelmat, positiiviset tulokset maataloustuotannossa kehitetyistä ja toteutetuista tuotantokokeista yhdistelmäkoneella rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseksi kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana.

Avainkohdat väitöskirjatöitä raportoitiin Dagestanin valtion maatalousakatemian (Makhachkala, 2010 ... 2012), Michurinskin valtion maatalousyliopiston (Michurinsk, 2010) tieteellis-käytännöllisissä konferensseissa koko Venäjän parhaan tieteellisen kilpailun III kierroksella. työskennellyt Venäjän maatalousministeriön yliopistojen opiskelijoiden, jatko-opiskelijoiden ja nuorten tutkijoiden parissa (Saratov, 2011) sekä Volgogradin valtion maatalousyliopiston insinööritieteellisten tiedekuntien teoreettisessa seminaarissa (2013) ja julkaistu 10 tieteellisessä artikkelissa. kokonaistilavuus 4,6 p.l. (1,8 p.l.

Tutkimusaiheisia innovatiivisia hankkeita palkittiin alueellisilla näyttely-messuilla "Dagprodexpo" (Makhachkala, 2009; 2010); diplomi ja hopeamitali XIV Moskovan kansainvälisessä keksintöjen ja innovatiivisten tekniikoiden salongissa "Archimedes"

(Moskova, 2011); diplomi kilpailussa "U.M.N.I.K" (nuorisotutkimuskilpailun osallistuja) (Makhachkala 2013).

Ensimmäisessä luvussa"Tutkimuksen tilanne, tarkoitus ja tavoitteet", tutki rikkakasvien haitallisuutta ja haittaa viljelykasveille; rikkakasvien torjunta-aineiden käyttöehtoja tutkitaan; Tehtiin analyysi rikkakasvien torjunta-aineiden levitykseen ja kylvöä edeltävään maanmuokkaukseen sovelletuista teknologioista ja koneista.

Tehdyssä patenttihakussa ja kirjallisuuskatsauksessa kävi ilmi, että lupaavimpia alueita rikkakasvien torjunta-aineiden levityskoneiden kehittämisessä kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana on joko yhdistettyjen koneiden luominen, jotka levittävät rikkakasvien torjunta-aineita muiden teknisten toimintojen kanssa (esikylvökäsittely, kylvö, viljely, jne.) yhdessä teknisessä kierrossa suhteellisen pienellä sieppausleveydellä tai yhden tai useamman toiminnan laajaleikkauskoneet. Dagestanin tasavallan olosuhteille, joissa on pieniä peltoja, joissa on epätasainen maasto, ensimmäinen suunta on lupaavampi.

Siten yhdistelmäkoneita käytettäessä rikkakasvien torjunta-aineiden levittämistä esikylvön muokkauksen aikana aggregaattien kulkujen määrä pellon poikki vähenee, rikkakasvien torjunta-aineita käytetään järkevämmin, traktoreiden ja maatalouskoneiden haitalliset vaikutukset maaperään vähenevät, rikkakasvien levityksen laatu vähenee. ja maanmuokkausta parannetaan, ympäristöä säilytetään ja olosuhteet paranevat.traktorinkuljettajien työ.

Edellä esitetyn perusteella on tarpeen suorittaa teoreettisia ja kokeellisia tutkimuksia yhdistelmäkoneen työkappaleiden suunnittelun ja parametrien optimoimiseksi, mikä mahdollistaa rikkakasvien torjunta-aineiden käytön kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana. maatalousteknologian ja ekologian vaatimukset.

Toisessa luvussa"Teoreettinen perustelu yhdistelmäkoneen pääparametreille rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseksi kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana", esitetään yhdistetyn koneen rakenne ja teknologinen kaavio rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseksi kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana, määritetään analyyttiset riippuvuudet, jotka kuvaavat maapartikkelin liikettä veitsen työkappale, jonka avulla voidaan määrittää maapartikkelien lentokorkeus, pituus- ja poikittaisliike; suoritettiin teoreettinen perustelu ja määritettiin veitsen työkappaleen optimaaliset rakenteelliset ja teknologiset parametrit.

Rikkakasvien torjunta-aineiden levittämistä varten kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana valmistettiin yhdistelmäkoneen prototyyppi - puomiruisku (kuva 1), joka koostuu säiliöstä rikkakasvien torjunta-aineiden liuokselle 1, jakelutankosta jakajilla 2, tuulensuojalaitteesta 3, veitsen työkappaleet 4, runko 5, veitsipatterit 6, taipuisa letku 7. Tuulenpitävässä laitteessa on polypropeeniputkista valmistettu kevyt runko, jonka päälle on venytetty läpinäkyvää kosteutta imevää materiaalia.

Tässä tapauksessa muodostetaan liikkuva kammio, joka minimoi rikkakasvien torjunta-aineiden haihtumisen, varmistaa niiden jatkuvan ja tasaisen jakautumisen käyttöalueella, eliminoi häviöt maksimaalisesti tuulen voimakkuudesta riippumatta, mahdollistaa niiden taloudellisen käytön, luo mukavampaa traktorinkuljettajien työolot ja parantaa ympäristötilannetta.

Akkuihin kootut veitsityökappaleet suorittavat laadukkaan maaperän löysäämisen ja rikkakasvien torjunta-aineiden lisäämisen siihen.

Tämä yhdistelmäkoneen rakenne mahdollistaa rikkakasvien torjunta-aineiden järkevämmän ja taloudellisemman käytön, mikä täyttää maataloustekniikan vaatimukset niiden jatkuvalle käyttöönotolle kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana.

Perustimme teoreettisesti maapartikkelin liikkeen veitsen työkappaleella, mikä mahdollisti maapartikkelin pituus- ja poikittaisliikkeen määrittämisen.

–  –  –

Kolmannessa luvussa"Kokeellisen tutkimuksen ohjelma ja metodologinen tuki" antaa kokeellisen tutkimuksen ohjelman ja tehtävät, kuvauksen tutkimuskohteesta ja kokeellisesta asetelmasta.

Kokeellinen tutkimusohjelma koostui laboratorio- ja kenttäkokeiden suorittamisesta seuraavien kysymysten ratkaisemiseksi:

Veitsen työkappaleen optimaalisten parametrien määrittäminen rikkakasvien torjunta-aineiden lisäämiseksi maaperään ja sen murenemiseen;

Kenttätutkimusten tekeminen rikkakasvien torjunta-aineiden yhdistelmäkoneen käytön selvittämiseksi kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana sen fysikaaliseen ja mekaaniseen koostumukseen;

Rikkakasvien torjunta-aineiden käytön vaikutuksen määrittäminen viljelykasvien saastuttamiseen ja tuottavuuteen.

–  –  –

Tehtäessä veitsityökappaleiden laboratorio- ja kenttätutkimuksia tulosindikaattoreiksi otettiin seuraavat indikaattorit: rikkakasvien torjunta-aineen upotussyvyyden muutos hz ja käsittelysyvyys h® ATT:stä prosentteina Y (%). Rechtshafner-suunnitelman mukaan suoritetun monitekijäkokeen avulla saatiin optimaalisia kertoimien arvot: x1 - veitsen säde, mm, x2 - veitsen taivutuskulma akseliin astetta, x3 - veitsi. hyllyn pituus, mm.

Laboratorio- ja kenttätutkimukset suoritettiin ottaen huomioon seuraavat menetelmät ja GOST:t: "Pentäkokemuksen metodologia tutkimustulosten tilastollisen käsittelyn perusteilla" B.A. Dospekhova, GOST 20915-75 "Maatalouskoneet, menetelmät testiolosuhteiden määrittämiseksi", OST 106.1-2000. "Ruiskut ja koneet työnesteen valmistukseen, OST 70.4.2-80 "Koneet ja työkalut pintamuokkausta varten. Testiohjelma ja menetelmät” jne.

Neljännessä luvussa "Kokeellisten tutkimusten tulokset"

esitetään saadut tiedot laboratorio- ja kenttäkokeiden perusteella tehdystä tutkittavan veitsen työkappaleen parametrien optimoinnista ja niiden analysointi suoritetaan.

–  –  –

Jotta varmistetaan rikkakasvien torjunta-aineen upotussyvyyden minimiepätasaisuus hz tietyllä käsittelysyvyyden h® epätasaisuustasolla (2,6 %), on valittava seuraavat tekijöiden optimaalisten arvojen välit: х1= – 0,1… + 0,1 (194…196 mm), х2 = – 0,1…+ 0,1 (74,5…75,5 astetta), х3= – 0,1…+ 0,1 (84,5…85,5 mm) ja х4 = – 0,7… – 0,9 (2,78…2 m) /s). Tässä tapauksessa rikkakasvien torjunta-aineiden upotussyvyyden epätasaisuus hz on 2,3 % ja käsittelysyvyyden epätasaisuus hо = 2,6 %.

Vastepintojen kaksiulotteisten poikkileikkausten avulla ratkaistiin kompromissiongelma: määritettiin veitsen työkappaleen parametrien optimaalisten arvojen välit, mikä antoi hyväksyttävän arvon niiden jakautumisen epätasaisuudelle (jopa 20 %).

Teoreettisten laskelmien vahvistamiseksi suoritimme laboratoriotutkimuksia rikkakasvien torjunta-aineiden jakautumisen tasaisuudesta levityspinnalla ja lisäyssyvyydellä.

Tutkimustulokset osoitti, että istutettaessa rikkakasvien torjunta-aineita (kuutiot) maaperään veitsen työkappaleilla, jopa 72,6% lääkkeestä keskittyy rikkakasvien siementen syvyyteen. Kiekkotyökappaleiden käyttö osoittaa, että noin 61,8 % on maanpinnalla tai yli 80 mm:n syvyydessä, mikä on tehotonta rikkakasvien torjunta-aineiden käyttöä (taulukko 2).

Saaduista tiedoista voidaan nähdä, että käytettäessä veitsityökappaleita saadaan aikaan parempi rikkakasvien torjunta-aineiden sisällyttäminen maaperään verrattuna kiekkotyökappaleisiin, ts. rikkakasvien torjunta-aineiden jakautuminen rikkakasvien siementen keskittymisvyöhykkeellä.

–  –  –

Tutkimustulokset, terän kulman akseliin nähden ja työkappaleiden veitsihyllyn pituuden eri arvojen vaikutus maanmuokkaussyvyyteen ja rikkakasvien torjunta-aineen maaperään lisäämisen syvyyteen, on esitetty kuvassa 5.

–  –  –

Laboratoriokokeiden tuloksena saatujen tietojen analyysi osoitti, että kun veitsen taivutuksen kulma akseliin ja veitsihyllyn pituus kasvaa, tutkitut parametrit kasvavat. Kun veitsihyllyn pituus L = 85 mm, veitsihyllyn kulman lisäys akseliin nähden arvosta = 650 arvoon = 850 johti maanmuokkaussyvyyden kasvuun 47 mm. = 750.

Veitsihyllyn kulman akseliin nähden vakioarvolla = 750, maataloustekniikan edellyttämät käsittelysyvyyden ja rikkakasvien torjunta-aineen maaperään lisäämisen syvyyden arvot varustettiin veitsihyllyn pituudella L = 85 mm.

Veitsi- ja kiekkotyökappaleiden toiminnan agrotekninen arviointi osoitti, että maan leikkaaminen fraktioihin veitsityökappaleilla on paljon parempi, koska. veitsen työkappaleet toimivat kuten jyrsintä ja maaperän mureneminen paranee.

Saatujen tietojen mukaan maa-aineosien prosenttiosuuden k (0...10, 10...25, 25...100 mm) muutoksen riippuvuudet yhdistetyn koneen nopeudesta v (km/h) ) erilaisiin kylvöä edeltävän maanmuokkauksen työvälineisiin ( kuva 6).

–  –  –

Kuten kuvasta 6 voidaan nähdä, 1 ... 10 mm hiukkaskokojen fraktion pitoisuus veitsityökappaleilla optimaalisilla nopeuksilla (6 ... ,2 ... 9,8 %) ylittää. tämän fraktion sisältö kiekkotyökappaleilla tehdyn maa-aineksen käsittelyn jälkeen (kuva 6, a). Maa-aineosien pitoisuus 10 ... 25 ja 25 ... 50 mm viittaa siihen, että veitsityökappaleilla muokatessa maata pienemmät maapartikkelit (fraktio 10 ... 25 mm) ovat vallitsevia, kun taas maata muokataan kiekkotyöstöllä. kappaleet johtavat fraktion pitoisuuden nousuun 25...50 mm (kuva 6, b, c).

Kenttätutkimukset ovat osoittaneet, että ehdotetun yhdistelmäkoneen käyttö rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseen kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana (kuva 7) vaikutti osaltaan: maan pinnan uurteen alentumiseen veitsen työstökappaleiden jälkeen 8,7 %; maaperän tiheyden lasku 0…200 mm horisontissa 8-14 % ja kovuus keskimäärin 9,8 %; maaperän rakenteellisen koostumuksen parantuessa 1 ... 25 mm:n kokkarien määrä kasvoi 28,8 % ja fraktiot 1 mm:iin asti vähenivät 16,4 %, mikä tarkoittaa maaperän lietettä.

–  –  –

Viidennessä luvussa "Tekninen ja taloudellinen arviointi yhdistelmäkoneen käytön tehokkuudesta rikkakasvien torjunta-aineiden levittämisessä kylvöä edeltävässä maanmuokkauksessa" todetaan, että ehdotettua yhdistelmäkonetta käytettäessä työvoimakustannukset alenevat 52 % (177,1:stä 88,9:ään ihmiseen). -tunteja.

100 hehtaaria kohden), rikkakasvien torjunta-aineiden levityskustannukset pienenevät 652,31 tuhatta ruplaa;

viljasato kasvaa 16,4 %; nettonykyarvo 3 toimintavuodelta on 30292,13 tuhatta ruplaa. 100 hehtaarin alueella; takaisinmaksuaika 0,5 vuotta.

PÄÄTELMÄ

1. Kirjallisten lähteiden analyysi ja patenttihaku osoittivat, että taloudellisesti kannattava ja ympäristöystävällinen tapa torjua rikkakasveja on rikkakasvien torjunta-aineiden käyttö kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana kehittyneitä teknologioita ja yhdistelmäkonetta käyttäen.

2. Teoreettisesti perusteltu ja saatu veitsityökappaleen aiheuttaman maapartikkelin liikeradan yhtälö, jonka avulla voidaan määrittää maaperän lentokorkeus, pituus- ja poikittaisliike. Nämä suureet ovat veitsihyllyn kaltevuuskulman akseliin nähden, akkujen iskukulman, veitsihyllyn pituuden l, translaationopeuden n, käsittelysyvyyden ho funktioita.

Veitsen työkappaleen suunnittelu ja tekniset parametrit määritetään yhdistetyn koneen siirtonopeudella

1 p \u003d 2,56 m / s: pyörimisnopeus n \u003d 125,4 min, syöttö S z \u003d 30 cm, veitsen halkaisija D \u003d 390 mm, veitsien lukumäärä Z = 4 kpl.

3. Veitsen työkappaleen parametrien optimoinnin tuloksena saatiin: rikkakasvien torjunta-aineen upottamisen hз syvyyden minimiepätasaisuuden varmistamiseksi tietyllä käsittelysyvyyden h® epätasaisuuksien tasolla (2,6 %) On tarpeen valita seuraavat tekijöiden optimaalisten arvojen välit: veitsen säde R = 195 mm, veitsen taivutuskulma akseliin nähden = 750, veitsihyllyn pituus L = 85 mm ja liikenopeus = 2,63 m/s. Tässä tapauksessa rikkakasvien torjunta-aineiden upotussyvyyden epätasaisuus hz on 2,3 % ja käsittelysyvyyden epätasaisuus hо = 2,6 %.

4. Veitsen työkappaleen laboratoriokokeiden tuloksena havaittiin, että kun veitsen taivutuksen kulma kasvaa akseliin nähden = 70 ... 80 0, käsittelysyvyys ja rikkakasvien torjunta-aineen upotussyvyys kasvavat, vastaavasti 27 ja 16 mm ja ovat 60-80 mm , mikä vastaa rikkakasvien torjunta-aineiden käytön agroteknisiä vaatimuksia. Kun terän kulma akseliin nähden = 750, lääkeaine jakautuu maaperään tiheämmin ja tasaisemmin.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että veitsihyllyn pituuden kasvaessa sekä käsittelysyvyys että rikkakasvien torjunta-aineen upotussyvyys kasvavat ja veitsihyllyn pituuden optimaalinen arvo on L = 85 mm.

Kenttätutkimukset ovat osoittaneet, että ehdotetun yhdistelmäkoneen käyttö rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseen kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana auttoi: maan pinnan harjuuden laskua 8,7 %;

maaperän tiheyden lasku 0…200 mm horisontissa 8-14 % ja kovuus keskimäärin 9,8 %; maaperän rakenteellisen koostumuksen parantuessa 1 ... 25 mm:n kokkarien määrä kasvoi 28,8 % ja fraktiot 1 mm:iin asti vähenivät 16,4 %, mikä tarkoittaa maaperän lietettä.

5. Käytettäessä yhdistelmäkonetta rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseen kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana, veitsityökappaleilla, työvoimakustannukset alenevat 50,2 % (151,9 työtunnista 76,3 työtuntiin), suoritettujen teknisten toimenpiteiden kustannukset pienenevät 14,95 tuhat ruplaa; viljasato kasvaa 16,4 %; diskontattu nettotulo kolmen toimintavuoden ajalta ja 100 hehtaarin alueella on 1540 tuhatta ruplaa;

2. Maaperän rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseen kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana käytä yhdistelmäkonetta, jossa on tuulenpitävä laite, joka minimoi rikkakasvien torjunta-aineiden haihtumisen, varmistaa niiden jatkuvan ja tasaisen jakautumisen levitysalueella, eliminoi häviöt tuulen voimakkuudesta riippumatta, mahdollistaa niiden haihtumisen. taloudellinen käyttö, luo mukavammat työolosuhteet traktorinkuljettajille ja ympäristötilanne paranee.

3. Käytä rikkakasvien torjunta-aineiden lisäämiseen niiden kylvöä edeltävän levityksen aikana akkuihin koottuja veitsityökappaleita, jotka suorittavat laadukkaan maan irtoamisen ja rikkakasvien torjunta-aineiden lisäämisen siihen.

4. Yhdistelmäkonetta ehdotetaan rikkakasvien torjunta-aineiden levittämiseen kylvöä edeltävän maanmuokkauksen aikana seuraavilla parametreilla ja toimintatavoilla: keskinopeus n = 2,56 m/s; akun hyökkäyskulma = 20 0 ; veitsen halkaisija D=390 mm, veitsien lukumäärä Z=4 kpl; veitsen taivutuskulma akseliin nähden = 750 ; veitsihyllyn pituus L = 85 mm.

Aiheen jatkokehityksen näkymät

Parannetaan tekniikoita maaperän rikkakasvien torjunta-aineiden käyttämiseksi yhdessä teknisten toimintojen kanssa, kuten viljakasvien kylvö, perunoiden istuttaminen jne.;

Perustella ruiskujen lukumäärän ja niiden välisen etäisyyden riippuvuutta rikkakasvien torjunta-aineiden jakautumisen tasaisuudesta pellon pinnalla, kun käytetään tuulenpitävää laitetta;

Suorittaa tutkimusta erityyppisten veitsityökappaleiden tai niiden yhdistelmien vaikutuksesta rikkakasvien torjunta-ainelisäyksen tasaisuuteen ja kylvöä edeltävän maanmuokkauksen laatuun fysikaalisista ja mekaanisista ominaisuuksista riippuen.

1. Ivzhenko, S.A. Teoreticheskie osnovy issledovaniya kachestva i uniformnosti raspredeleniya herbicide v soil / S.A. Ivzhenko, T.S. Baibulatov, M.G. Abdulnatipov // Michurinskyn osavaltion maatalousyliopiston tiedote. - 2010. -№1. – S. 52-55.

2. Baibulatov, T.S. Yhdistetyn yksikön tutkimustulokset / T.S. Baibulatov, S.A. Suleimanov, M.G. Abdulnatipov // Alueen maatalous-teollisen kompleksin kehittämisongelmat. - Makhatshkala, 2011. - Nro 2 (6). - S. 51-53.

3. Ivzhenko, S.A. Rikkakasvien torjunta-aineiden jakautuminen alueen ja levityssyvyyden mukaan / S.A. Ivzhenko, T.S. Baibulatov, M.G. Abdulnatipov // Alueen maatalous-teollisen kompleksin kehittämisongelmat. - Makhatshkala, 2011. - Nro 3 (11). – S. 78-83.

b) muissa julkaisuissa:

4. Baibulatov, T.S. Rikkaruohojen haitallisuus maatalouskasveille / T.S. Baibulatov, M.G. Abdulnatipov // Maataloustieteen nykyaikaiset ongelmat ja kehitysnäkymät, jotka on omistettu Suuren isänmaallisen sodan voiton 65-vuotispäivälle: la. artikkelit int. tieteellis-käytännöllinen. konf. - Makhachkala, 2010. - P. 195Abdulnatipov, M.G. Rikkakasvien torjuntamenetelmien analyysi / M.G. Abdulnatipov, T.S. Baibulatov // "Nykyaikaiset ongelmat, näkymät ja innovatiiviset suuntaukset maataloustieteen kehityksessä", omistettu Venäjän maataloustieteiden akatemian kirjeenvaihtajajäsenen, tieteiden tohtorin, professori Dzhambulatov M.M.:n syntymän 85-vuotispäivälle. artikkelit int. tieteellis-käytännöllinen. konf. - Makhatshkala, 2010. - S. 432-434.

6. Abdulnatipov, M.G. Työelinten analyysi torjunta-aineiden lisäämiseksi maaperään sen kylvöä edeltävällä käsittelyllä / M.G. Abdulnatipov, T.S. Baibulatov // "Nykyaikaiset ongelmat, näkymät ja innovatiiviset suuntaukset maataloustieteen kehityksessä", omistettu Venäjän maataloustieteiden akatemian kirjeenvaihtajajäsenen, tieteiden tohtorin, professori Dzhambulatov M.M.:n syntymän 85-vuotispäivälle. artikkelit int. tieteellis-käytännöllinen. konf. - Makhatshkala, 2010. - S. 435-437.

7. Ivzhenko, S.A. Maa-aineksen liikeradan perustelu veitsen työkappaleella / S.A. Ivzhenko, T.S. Baibulatov, M.G. Abdulnatipov // Tieteellinen katsaus. - M., 2011. - Nro 1. - S. 20-23.

8. Baibulatov, T.S. Yhdistetty yksikkö / T.S. Baibulatov, M.G.

Abdulnatipov // la. tieteellinen toimii matolla. III kierros koko Venäjän. kilpailu parhaasta tieteellisestä työn opiskelijoiden, jatko-opiskelijoiden ja nuorten tutkijoiden parissa Venäjän maatalousministeriön yliopistoissa. - Saratov, 2011. - S. 3-6.

9. Baibulatov, T.S. Teknisten keinojen analyysi kylvöä edeltävään maanmuokkaukseen ja rikkakasvien torjunta-aineiden lisäämiseen maaperään / T.S. Baibulatov, M.G. Abdulnatipov // "Agroteollisen kompleksin innovatiivisen kehityksen nykyaikaiset ongelmat", omistettu M.M.:n mukaan nimetyn Dagestanin osavaltion maatalousyliopiston 80-vuotispäivälle. Dzhambulatov ja insinööritieteellisen tiedekunnan 35-vuotisjuhla: la. tieteellinen Koko Venäjän julkaisu. tieteellis-käytännöllinen. konf. - Makhatshkala, 2012. - S. 6-7.

10. Ivzhenko, S.A. Kysymykseen rikkakasvien torjunta-aineiden tehokkaasta käytöstä / S.A. Ivzhenko, T.S. Baibulatov, M.G. Abdulnatipov // "Maataloustiede: nykyaikaiset ongelmat ja kehitysnäkymät", omistettu M.M.:n mukaan nimetyn Dagestanin osavaltion maatalousyliopiston perustamisen 80-vuotispäivälle. Dzhambulatov: la. artikkelit int. tieteellis-käytännöllinen. konf. - Makhatshkala 2012. - S. 2015-2018.

–  –  –

RAKENNE JA TEKNOLOGISET PERUSTELUT

JÄRJESTELMÄT JA PÄÄPARAMETRIEN OPTIMOINTI

YHDISTETTY SOVELLUSKONEET

Rikkakasvien torjunta-aineet ESIKYVVETTÄVÄSSÄ MAAPERÄKÄSITTELYSSÄ

–  –  –

___________________________________________________

Allekirjoitettu julkaistavaksi 10.10.13. Muoto 60x84 1/16.

Offset-paperi p.l. 1.0 Levikki 100 kpl. Tilaus nro 57 Toistettu IP "Magomedalieva S.A" -painossa

2017 www.sivusto - "Ilmainen sähköinen kirjasto - erilaisia ​​asiakirjoja"

Tämän sivuston materiaalit on lähetetty tarkistettavaksi, kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille.
Jos et hyväksy materiaalisi julkaisemista tälle sivustolle, kirjoita meille, poistamme sen 1-2 arkipäivän kuluessa.