Mary Stuart. Country House Retssagen og henrettelse af Mary Queen of Scots

Dronning Elizabeth Tudor. Portræt af Marcus Geraerts den yngre, 1590'erne

Elizabeth Tudor modtog fra naturen et klart sind og karakterstyrke; disse egenskaber blev udviklet af en fremragende uddannelse og vanskelig erfaring, når livet hang i en tråd, når der krævedes stor selvbeherskelse for ikke at udtale et eneste unødvendigt ord, ikke for at foretage en skødesløs bevægelse, der straks kunne kaste en i afgrunden . Hvis hendes ældre søster, Mary, modtog en spansk karakter fra sin mor og var en glødende katolik, så var Elizabeth en ægte englænder; Anne Boleyns datters skæbne var tæt forbundet med reformen, og trods alle Marys bestræbelser på at omvende sin søster, forblev Elizabeth kættersk thi hun vidste, at hun kun ved at forblive tro mod Reformen nød størstedelen af ​​det engelske Folks Kærlighed og var forfærdelig mod sine Fjender. Hvis den stærke protestantiske bevægelse under Edwards regeringstid forårsagede en katolsk reaktion under Marias regeringstid, så forårsagede sidstnævntes adfærd naturligvis en protestantisk reaktion. Elizabeth anså det for nødvendigt at give efter for hende og genoprettede alle kirkeordrer afgivet under Edward; men samtidig havde hun travlt med at stoppe yderligere vilkårlig bevægelse: hun forbød alle ændringer i den ydre tilbedelse, som ikke var legaliseret ved parlamentarisk bestemmelse; det blev igen bekræftet, at Englands suveræne også er den anglikanske kirkes overhoved; den samme form for gudstjeneste blev foreskrevet for hele landet; i 1562 udkom de berømte 39 artikler, som for altid bestemte den engelske kirkes lære.

Elizabeth brød sig meget om religiøse stridigheder; hun fortalte den franske udsending: "Kampen mellem katolikker og protestanter udgør en fare for alle suveræner: Protestanter erklærer, at de har ret til at adlyde suverænerne, adlyde Gud og deres samvittighed; og paven erklærer på sin side tronerne for de suveræner, som han betragter som skismakere eller kættere, ledige." For at undgå denne fare ønskede Elizabeth først at leve i fred og med paven, og beordrede at meddele ham, at hun ikke havde til hensigt at genere nogen af ​​sine undersåtter for deres tro.

Men paven nøjedes ikke blot med tolerance over for katolikker, han ønskede, at hans magt skulle genoprettes fuldt ud i England, som det blev gjort under Maria, og da han ikke forventede en sådan handling fra Elizabeth, erklærede han hende for Henrik VIII's uægte datter; et resultat af hvilket den engelske trone skulle tilhøre den skotske dronning Mary Stuart som barnebarn af Henrik VIII. Det mente alle engelske katolikker også, idet de for enhver pris ønskede at genoprette den position, de havde haft under den forrige regeringstid. Således, ligesom for Mary Tudor den farligste rival var hendes søster Elizabeth, som stolede på tilhængerne af reformen, så nu for Elizabeth var den farligste rival Mary Stuart, som stolede på det katolske parti.

Vi forlod Skotland under Mary Stuarts barndom, under kampen for de adelige, der støttede protestantismen med den katolske kirke. Kampen intensiveredes, da enkedronningen, Mary af Guise, lykkedes med at erobre regentskabet i 1554. Mary var ligesom alle andre medlemmer af familien Guise en nidkær katolik og søgte at forbinde Skotland med tætte bånd til Frankrig; til dette formål giftede hun i 1558 sin datter Maria med Dauphinen. Guises, styrket af dette ægteskab i Frankrig, opfordrede hende til at træffe afgørende foranstaltninger for at bryde de adeliges parti og reformer i Skotland. Så dannede de adelige, da de så problemerne, en alliance med det formål at udbrede kirkereformen. De fandt en magtfuld allieret i den protestantiske prædikant Knox, en mand med frygtelig energi, ekstremt i stand til at fange masserne, en mand, der ikke stoppede ved noget på sin vej, som lo af menneskelig lidelse. I maj 1559 holdt Knox en prædiken i Perth, som blev båret bort af taleren, som ødelagde kirker og ødelagde klostre. Lineal; greb til våben for at straffe oprørerne, men de adelige skyndte sig dem til hjælp, tvang Mary til at rense Edinburgh, erklærede hende frataget regentskabet, tilkaldte engelske tropper om hjælp og tog regeringen i egen hånd.

Efter at have væltet deres evige fjende, den katolske kirke, fremmedgjorde herrerne det nye protestantiske præsteskab og gav dem kun en sjette del af den indkomst, der tilhørte den katolske kirke. Protestantiske prædikanter er allerede vant til at række ud til almuen og opildne deres lidenskaber; Det Nye Testamente var ikke i stor brug blandt skotske prædikanter, fordi Det Nye Testamente taler om et rige, der ikke er af denne verden; Kristendommen, en indre og almenneskelig religion, og derfor evig, beskæftiger sig ikke med forbigående politiske former og relationer og har en gavnlig indflydelse på forbedringen af ​​disse former og relationer, men gennem menneskets indre forbedring. Det Gamle Testamente er en anden sag: her var den ærlige religion, som forberedte sig på kristendommen, et folks ejendom, som måtte kæmpe for det med andre folk og modstå en stærk indre kamp mod mennesker, der faldt fra den Ene. Her åbnede sig et stort felt for forbindelser, forklaringer og begrundelser for mennesker, der var draget af naturen til at kæmpe, for Knox og hans kammerater, og her er Det Gamle Testamentes personer og begivenheder konstant på skotske prædikanters sprog. Nu, skubbet væk af herrerne, går de endnu dybere ind i masserne og hengiver sig til demokratiske forhåbninger. Konsekvensen af ​​disse forhåbninger var, at de afviste bispedømmet og proklamerede, at alle troens prædikanter er lige og ikke har brug for overordnede. Således opstod skotsk presbyterianisme i modsætning til engelsk episkopalisme.

I Skotland dominerede protestantiske herrer, og i mellemtiden blev den franske dronning Mary, en ivrig katolik, anerkendt som dronningen af ​​Skotland. I slutningen af ​​1560 døde Mary Stuarts mand, Frans II; i 1562 kom Mary til Skotland. Af sin natur var hun ude af stand til at herske selv i rolige tider, ikke kun under sådanne storme; Elizabeth af England, protektor for det dominerende protestantiske parti, var af meget større betydning i Skotland end Mary, forpligtet til en fjendtlig og falden katolicisme. Mary giftede sig med Henry Darnley, en adelsmand, der var i familie med den kongelige familie; Fra dette ægteskab fik Mary en søn, Jacob, men den ægteskabelige harmoni varede ikke længe. Darnley var uhøflig og beruset, ligesom alle skotske adelsmænd på den tid, og Mary var vant til andre skikke ved det franske hof, hvor italiensk let moral og italiensk raffinement fra renæssancen herskede. Maria elskede at tilbringe tid med sin sekretær for udenrigskorrespondance, den italienske sanger David Riccio. Darnley blev fornærmet over Riccios magtfulde indflydelse på dronningen, de skotske adelsmænd var også utilfredse med indflydelsen fra en udlænding, en katolik, en italiener, som inspirerede Mary med ideen om at styrke kongemagten.

Mary Stuart. Maleri af François Clouet, ca. 1559-1560

Darnley gik sammen med de utilfredse, og i kongeslottet fandt en af ​​de blodige voldsscener, som skotsk historie er rig på, sted: Maria sad på kontoret sammen med nære mennesker, inklusive Riccio; Darnley træder pludselig ind med sine medskyldige, og Riccio bliver, på trods af dronningens anmodninger, dræbt i hendes øjne, og morderne truer Maria selv med en dolk og sætter en pistol mod hendes bryst. Darnley fik lidt gavn af drabet på Riccio, fordi Maria ikke kom ham nær, ikke afstod ham større indflydelse på sagerne og gav sin fulde fuldmagt til admiral Bothuel; En skotsk scene opstod igen: I begyndelsen af ​​1567 blev den syge Darnley blæst i luften i et landsted nær Edinburgh, og efter et stykke tid giftede Maria sig med Bothwell. Konsekvensen var et stærkt oprør: de utilfredse tog dronningen i besiddelse, låste hende inde i en fæstning og tvang hende til at abdicere tronen til fordel for sin unge søn James (VI); Mary formåede at flygte fra fængslet, men, forfulgt af fjender og ikke fandt tilflugt nogen steder i Skotland, krydsede Mary den engelske grænse og overgav sig under Elizabeths beskyttelse; hun gav hende tilflugt i sin stat, men meddelte, at hun kun ville gå i forbøn for hende, når Mary var berettiget angående sin mands, Darnleys død.

Mary Stuart var det katolske partis eneste håb i England, som ikke kunne bevare roen, da Mary havde mistet den skotske trone og var i hænderne på Elizabeth; Et oprør brød ud i Nordengland for at returnere den skotske trone til Mary, men opstanden blev pacificeret af Elizabeths tropper, og katolikker blev ikke skånet: mere end 800 mennesker blev henrettet. Paven udstedte en tyr, hvori han erklærede Elizabeth for berøvet den engelske trone og tillod hendes undersåtter at aflægge ed. Konsekvensen var, at der i England blev vedtaget endnu mere grusomme love mod katolikker, hadet til dem blev intensiveret blandt flertallet, og flertallets had mod Mary Stuart intensiveredes. I betragtning af de fælles religiøse interesser på det tidspunkt, blev Elizabeth med vilje protestantismens protektor i hele Europa og måtte derfor modstå kampen med katolicismens magtfulde protektor, Filip II af Spanien. Forskellen mellem rivalerne var, at Philip ikke så på noget, når det kom til religiøs interesse; Elizabeth handlede derimod forsigtigt, så frem til at se, om hendes indgriben ville gavne England, og mest af alt var hun bange for at pådrage sig store omkostninger, fordi hun ikke ville være afhængig af parlamentet; hendes berømte diplomat, Walsingham, var fortvivlet efter at have modtaget instrukser fra hende - om ikke at gå med til noget, hvor der var brug for penge. Elizabeth hjalp Holland i kampen mod Spanien, men hun hjalp sparsomt og modvilligt: ​​hun var bange for England for konkurrencen fra republikkens nye, blomstrende handel og industri, hun var bange for Frankrigs styrkelse i Holland, fordi Frankrig var farligere for hende end Spanien.

Filip II lod først Elizabeth alene være uden for politiske beregninger, da hendes arving, Mary Stuart, var den franske dronning: han var bange for en tæt forening af England og Skotland med Frankrig, hvis Mary overtog den engelske trone. Men da der efter Franz II's død ikke længere var noget at frygte fra en sådan alliance, begynder Filip at handle mod den kætterske Elizabeth til fordel for den katolske Mary Stuart. Så, i hedekampen mellem både katolikker og protestanter, var der en udbredt tro på, at det med et religiøst formål, for at lykkes for Guds sag, er tilladt at ty til alle mulige midler, til sammensværgelser og mord , og Philip deltager i katolikkers sammensværgelser for Elizabeths liv; Pave Pius V bad Filip om at hjælpe med mordet på Elizabeth og skrev til ham: "Vi beder fra dybet af vores hjerter til Forløseren om succes med det arbejde, der er udtænkt til hans ære og herlighed."

En række sammensværgelser mod Elizabeth til fordel for Mary Stuart tjente kun til at forværre sidstnævntes skæbne; Endelig, i 1585, blev sammensværgelsen af ​​Babington, en ung skotte, opdaget: den skulle dræbe Elizabeth, spanske tropper skulle lande i England på det tidspunkt, og katolikker skulle befri Mary Stuart. Konspiratørerne blev henrettet på den mest umenneskelige måde, og Mary Stuart blev anklaget for at kende til plottet. Den i denne sag nedsatte retskommission dømte hende til døden; begge kamre i parlamentet var enige i kommissionens beslutning og tryglede Elizabeth om at fuldbyrde dommen: parlamentet ønskede at skille sig af med Mary Stuart af frygt for, at hvis hun overtog tronen efter Elizabeth, ville den samme katolske reaktion begynde som under Mary Tudor. Elizabeth tøvede: hun gav ordre til at henrette Mary og beordrede hende så til at vente; men ministrene vilde ikke vente på hende og gav ordre: Mary Stuart blev henrettet i februar 1587.

Henrettelsen af ​​Mary Stuart vakte stor bitterhed i den katolske verden, og imens gjorde England i andre henseender alt for at irritere katolicismens magtfulde protektor, Filip II. Francis Drake, en engelsk sørøver, dukkede op i Den Mexicanske Golf i 1572, erobrede alle de små skibe der, landede på kysten, tog transport med dyre metaller og vendte hjem med et stort bytte. Drakes succes vakte mange jægere til at berige sig selv på andres bekostning, og havet var dækket af engelske og hollandske sørøvere, der bevogtede spanske og portugisiske skibe. I 1577 ødelagde Drake igen det spanske Amerikas kyster. Det tredje felttog blev foretaget af Drake i 1585, allerede som kongelig engelsk admiral: denne gang blev Vestindien ødelagt. Endelig hjalp Elizabeth tydeligvis Holland ved at sende en afdeling af tropper dertil for at bekæmpe spanierne. Filip II begyndte at forberede sig på hævn: enorme skibe blev bygget i Spanien og Holland, deres antal udvidet til 135; 19.000 tropper skulle gå ombord på dem til landgang i England; Den berømte Alexander af Parma tog kommandoen over hæren.

Briterne forberedte sig på at afvise den "uovervindelige armada", som Filip II's flåde blev kaldt. Armadaen forlod Tagos munding i maj 1588 under kommando af hertugen af ​​Medina Sidonia, men tre dage senere led flåden meget under en storm ud for Galiciens kyst; tre uger skulle bruges til korrektion; i slutningen af ​​juli, da flåden nåede Kanalen og en del af hæren gik om bord på skibene, begyndte stormene igen, og militærrådet fandt det umuligt at lande på Englands kyster; besluttede at vende tilbage til Spanien, men for at undgå farlige kyster, for at blive på det åbne hav, var det nødvendigt at tage en nordlig rute og gå rundt om Skotland og Irland; på denne sti kom der igen nye problemer og tab, så da armadaen vendte tilbage, manglede den 30 skibe og 10.000 tropper. Efter at have lært om dette, sagde Philip roligt: ​​"Jeg sendte flåden mod mennesker og ikke mod storme; Jeg takker Gud for, at skaden endnu ikke er så stor: den ene gren er klippet af, men træet lever og blomstrer og er i stand til at spire nye grene.”

I 1596 forberedte Filip sig til et nyt søtogt mod England; denne gang advarede Elizabeth ham: den engelske flåde var dukket op foran Cadiz; skibene, der lå i havnen, blev dels ødelagt, dels bragt på flugt, byen blev indtaget, plyndret og brændt. Spanierne tog hævn ved at hjælpe irerne, der gjorde oprør mod Elizabeth.

Slutningen af ​​den berømte dronnings liv blev overskygget af henrettelsen af ​​hendes favorit, Essex: efter at have skændtes med Elizabeth på den mest uanstændige måde, besluttede Essex at vælte folket tæt på dronningen, som han tilskrev sin ulykke, af en åbent oprør; opstanden mislykkedes, og Essex døde som oprører.

Elizabeth døde i marts 1603 og overlod tronen til den skotske konge James VI, søn af Mary Stuart, der i engelsk historie er kendt som James I.

Elizabeths regeringstid betragtes normalt som en strålende æra i engelsk historie; navnet på denne dronning er ekstremt populært blandt englænderne. Succes i kampen mod en frygtelig ydre fjende bidrog selvfølgelig til regeringsmagten, men især en stærk intern udvikling bidrog til det. Kontinentet er plaget af blodige krige, England nyder for det meste fred, industri- og handelsfolk, der flygter fra religiøs forfølgelse i deres hjemland, finder tilflugt i England; englænderne er bevidste om deres ressourcer, begiver sig ud i fjerne virksomheder, udvikler deres styrke i Drakes og folk som hams kampagner; Den engelske flåde er stærkt stigende. Ved siden af ​​denne bevægelse kommer en anden: Bacon, grundlæggeren af ​​ny filosofi, dukker op i kunstens felt, den store Shakespeare dukker op. Elizabeths regeringstid og derfor stadig efterladt et godt minde, som gik forud for Stuarternes stormfulde og triste æra: i denne svære tid vendte de sig mod Elizabeths regeringstid med melankoli og overdrev, som det plejer at ske, dens fortjenester.

Med hensyn til det parlamentariske liv under Elizabeths regeringstid var der flere sammenstød mellem parlamentet og dronningen. Vi har set, at Henrik VIII opfordrede parlamentet til at løse religiøse spørgsmål. Under Elizabeths regeringstid, reaktionen fra den tidligere regerings politik, den voldsomme kamp mod katolicismen, som anstrengte al dens styrke for at opnå sejr, og endelig bidrog eksemplet med det nære Skotland til protestantismens stærke bevægelse i England, dens udvikling i de mest demokratiske former. Bevægelsen trængte også ind i parlamentet; i 1571 indførte deputy Strickland syv lovforslag, der krævede afskaffelse af mange af de resterende kirkeceremonier; for dette fik han Ordre af Dronningen, som Kirkens Overhoved, om ikke at møde i Folketinget før Geheimsraadets Beslutning. Der var stor begejstring i parlamentet ved denne lejlighed, og ministrene anså det for nødvendigt at lade Strickland vide, så han ville møde i parlamentet næste dag; men kirkens overhoved anså det for sin pligt at indskærpe parlamentet, at hun på det kraftigste fordømte den letsindighed, hvormed medlemmer af parlamentet tillod sig at blande sig i sager, der ikke var underlagt deres jurisdiktion.

Det andet sammenstød handlede om monopoler: Dronningen anså det for sin ret at give nogle nære mennesker privilegier til eksklusiv handel med et velkendt produkt. Da dette direkte skadede den højtudviklede handelsklasses interesser, krævede parlamentet i 1601 monopolernes afskaffelse; dette krav blev støttet af Londons borgere, som var bekymrede på gaden. Elizabeth gav efter.

Det skete, at den mest slående begivenhed i England i anden halvdel af det 16. århundrede var konfrontationen Elizabeth Tudor og Mary Stuart. Men Elizabeth havde andre rivaler - alle hendes fætre, børnebørnene til hendes fars to søstre. Disse omfattede de 3 Grey søstre - Jane (som jeg havde en artikel om), Catherine og Mary og Margaret Clifford. Tudor-dynastiets bitre skæbne er, at de altid havde problemer med deres sønner. Derfor var der kun kvinder i nærheden af ​​tronen – og mænd, der stod bag disse kvinder i kampen om magten. Det er interessant, at alle disse kvinder valgte kærlighed, ægteskab og familie. Bortset fra Elizabeth. Og de tabte alle til hende og endte deres dage meget sørgeligt. Nedenfor vil jeg skrive hvorfor - en interessant pointe.

Men lad os vende tilbage til Elizabeth og Mary. De sammenlignes altid:

— 2 dronninger, den ene regerede England, den anden Skotland

- den ene er katolik, den anden er protestantisk

— Maria er det eneste barn i familien, elsket af sine forældre, 3 ægtemænd, søn og andre slægtninge. Elizabeth havde en vanskelig barndom - henrettelse af sin mor, fjendtligheden fra sin far, som i lang tid kaldte hende illegitim, hadet til sin søster og den vanskelige vej til tronen.

— Maria er en universelt anerkendt skønhed, feminin og yndefuld. Vi husker om Elizabeth, at hun i bedste fald kunne kaldes smuk, selv i sine yngre år. Hendes karakter var barsk, og hendes manerer var uhøflige. Derudover var hun 8 år ældre end sin rival - ja, dette er i øvrigt et lille minus, fordi Elizabeth, der ikke fødte og omhyggeligt overvågede hendes helbred, så yngre ud end mange kvinder i hendes æra. Som 25-årig fik hun 17, på 40 - 30-35, så her var de lig med Maria på point.

Mary Stuart var det eneste barn af kong James V af Skotland og hans anden kone Mary af Guise. Hun var 6 dage gammel (!), da hendes far døde, og hun blev dronning af Skotland - under sin mors regentskab. I en alder af 18 blev hun gift med kong Frans II af Frankrig, som var 2 år yngre end hende. Så Mary begyndte desuden at blive kaldt Dronningen af ​​Frankrig. Et år senere døde Francis, og Mary vendte tilbage til Skotland. Fire år senere ankom hendes fætter Henry Darnley til Skotland, som Maria blev vildt forelsket i. Næsten umiddelbart efter dette giftede hun sig med ham - i dette ægteskab blev hendes eneste søn, den fremtidige kong James VI, født. Men familielykken varede heller ikke denne gang længe – stakkels Maria forelskede sig i James Hepburn, jarl af Boswell, som forlod sin kone for hende. Dette var allerede det tredje ægteskab for både Maria og Boswell. Kort før dette blev Henry Darnley dræbt under mærkelige omstændigheder – og alle mistanker faldt straks på Mary og Boswell, som havde alle motiver til at eliminere dronningens mand for at blive gift.

Mistanke om mordet på sin mand og ægteskab med Boswell, som var upopulær blandt herrerne, blev en fatal fejltagelse for Mary Stuart, hvilket førte til hendes død. Herremændene drev hende ud af landet. Naivt bad hun om asyl i England fra sin svorne kusine Elizabeth. Årsagen til deres fjendskab var katolikkerne, der stod bag Mary Stuart (især kong Filip II af Spanien). De planlagde konstant at vælte den kætterske dronning Elizabeth og indsætte Mary Stuart i hendes sted. Nu var Mary i hænderne på Elizabeth. Og måske ville alt stadig have fungeret, men den skødesløse Maria lod sig igen trække ind i sammensværgelsen. Sagen blev opklaret. Ministrene begyndte at overbevise Elizabeth om behovet for at eliminere sin rival. Hun ønskede ikke at underskrive dødsdommen før til det sidste - Elizabeth var bange for, at den hidtil usete præcedens for dronningens henrettelse ville vise, at selv en titel ikke giver sikkerhed. At ved at henrette en dronning, kan du i teorien gøre det samme med enhver anden. Som et resultat underskrev hun ikke desto mindre et dekret om henrettelse af Mary Stuart, som fandt sted den 8. februar 1587 på Fotheringate Slot. Henrettelsen af ​​den skotske dronning vendte mange katolske stater mod Elizabeth. Især Spanien - mindre end et år senere erklærede det krig mod England og marcherede imod det med den uovervindelige armada.

Hvad angår Elizabeths andre fætre, var deres skæbne også trist. Med den ugifte og barnløse dronning blev hovedkonkurrenten til tronen betragtet som Catherine Gray, hvis søster Jane allerede havde regeret England i 9 dage. Katherine var ikke særlig ambitiøs, så Elizabeth rørte hende ikke foreløbig. Desværre viste Katherine sig at være lige så skødesløs som Mary Stuart. Forestil dig situationen i staten: På tronen er en kvinde, der ikke har børn og ingen klar arving. Hun har ingen mandlige slægtninge. Men der er mange nære slægtninge, som også er ugifte. Ingen af ​​dem havde ret til at gifte sig uden dronningens tilladelse, og hun havde endnu ikke givet det. Det er forståeligt - så snart en af ​​dem får en dreng, bliver hun straks en farlig rival.

Længe før Elizabeths regeringstid var Catherine gift med søn af jarlen af ​​Pembroke. På det tidspunkt forsøgte de at sætte hendes søster Jane på tronen - og en alliance med Pembrokes lovede deres støtte i denne sag. Jane Gray regerede i kun 9 dage og blev væltet af Mary I. Herefter fik jarlen af ​​Pembroke hurtigt annulleret sin søns ægteskab med søsteren til den vanærede dronning. Efter 6 år mødte Katherine Edward Seymour, som hun blev lidenskabeligt forelsket i. De giftede sig hemmeligt i 1560. Næsten med det samme blev Katherine gravid – og det blev svært for hende at skjule sin situation. Ægteskab uden dronningens tilladelse blev sidestillet med højforræderi, som man nemt kunne halshugges for. I desperation bad Catherine dronningens favorit Robert Dudley om at gå i forbøn på hendes vegne med Elizabeth. Men Dudley risikerede ikke dronningens gunst - så han nægtede Catherine og rapporterede alt til Elizabeth. Dronningen var frygtelig vred. Hun beordrede Catherine til at blive fængslet i Tårnet og at ægteskabet skulle erklæres ugyldigt. I mellemtiden fødte Katherine en søn, Edward. Mens hun sad i fængsel, fødte hun sin anden søn, Thomas. Katherine blev aldrig løsladt og døde i fangenskab 7 år senere af tuberkulose. Hun var 27 år gammel. Edward Seymour anmodede dronningen mange gange om at anerkende hans ægteskab som gyldigt og hans sønner som legitimt, men han fik afslag. Dette er forståeligt - umiddelbart efter deres tilståelse blev disse drenge rivaler om magten. Kun 3 år efter Elizabeths død anerkendte den nye King James I dem som født i et lovligt ægteskab. Men James var en mand med alle rettigheder til tronen og sine egne sønner – han var ikke bange for andres børn.

En anden af ​​Elizabeths kusiner var Margaret Clifford. Hun giftede sig under Elizabeths søster Mary I. Tilsyneladende var Margaret på det tidspunkt for langt i køen til tronen. Men efter Gray-søstrenes død rykkede hun mærkbart tættere på ham. Desuden havde hun 3 sønner. Desværre var Margaret heller ikke i stand til at sidde stille. I 1579 kritiserede hun skarpt muligheden for et ægteskab mellem Elizabeth og hertugen af ​​Alençon – da dette ville underminere hendes krav på tronen. Elizabeth havde ikke til hensigt at blive gift, men brugte hurtigt påskuddet til at arrestere sin rival. Anholdelsen var dog hjemme - selvom Margaret var under den resten af ​​sit liv, og uden held sendte hun grådfulde breve om tilgivelse til dronningen.

Fortsættes…

Efter at alle retsdeltagerne havde frisket sig op og frisket sig op, fortsatte mødet. Denne gang var vidnerne til anklagemyndigheden Mary Stuarts sekretær og hendes chifferassistent. Uvidende vidner, selvfølgelig. Kun deres vidnesbyrd blev læst, de selv var ikke til stede. Faktisk tjente de trofast denne excentriske dame i årevis og forsøgte endda lejlighedsvis (forgæves) at formidle til hendes bevidsthed den virkelige tilstand. Nå, de modtog en bitter "belønning" for deres loyalitet. Selvom de, da de kendte deres elskerinde, næppe forventede noget anderledes.

På billederne er Mary sagtmodig...

Maria udtalte blot, at alle de passager, der inkriminerede hende i brevene, var medtaget uden tilladelse fra sekretæren og chifferskriveren, og hun kendte ikke engang til dem og havde slet ikke set brevene.

»Prinsters værdighed og sikkerhed er værdiløse, hvis de bliver afhængige af sekretærernes vidnesbyrd. Jeg gav dem ikke noget og fortalte dem ikke andet end at jeg en dag ville blive fri igen. Du kan ikke dømme mig ud fra mine egne ord eller noter. Hvis de skrev noget farligt til min dronnings søster, gjorde de det uden mit samtykke. Og må de blive hårdt straffet for denne hidtil usete uforskammethed."

Udvekslingen af ​​replikker med denne flinke dame fortsatte nogenlunde i samme ånd resten af ​​dagen og hele dagen efter. Og så holdt retten en pause i 10 dage. Det næste møde fandt sted uden Mary, i Star Chamber of Westminster. Mary Stuart blev enstemmigt fundet skyldig i at anstifte til konflikter i England "som har tendens til at såre, dø og ødelægge den kongelige person af vores nævnte dame dronningen", det vil sige i et forsøg på dronningens liv. Nu var der kun tilbage at underskrive en offentlig erklæring om domstolens afgørelse, hvilket ubønhørligt betød, at Elizabeth skulle underskrive et patent på dødsstraf. Og så stoppede alt.

Walsingham skrev til Leicester, at Gud åbenbart straffede dem for deres mangel på tro og utaknemmelighed gennem Marys person, fordi en opgave, der var veludført og nødvendig for landets sikkerhed, hang på dronningens skrivebord i en ubestemt periode.

Den 29. oktober 1586 mødtes parlamentet for at fortsætte sessionen og skrev et andragende til dronningen, der bad hende om at gå med til henrettelsen af ​​Mary Stuart. Alle vidneudsagn og beviser blev behandlet på mødet, og parlamentet fandt ikke noget i dem, der rejste selv den mindste tvivl om Marias skyld.

Men Elizabeth slap af sted med en afmelding: hun tvivler ikke på sine parlamentarikeres konklusion, beder dem om at acceptere hendes taknemmelighed og beder om tilgivelse for hendes ubeslutsomhed. Med hensyn til patentspørgsmålet beder hun Parlamentet om at acceptere svaret uden svar: "Hvis jeg skulle sige, at jeg ikke ville gøre, hvad du anmoder om, vil jeg måske sige mere, end jeg tror." Og hvis jeg sagde, at jeg ville gøre det, kunne jeg kaste mig ud i faren, som du arbejder for at bevare." Kort sagt: "Jeg sagde ikke ja, min herre, men jeg sagde ikke nej."

Elizabeth kan selvfølgelig bebrejdes sin ubeslutsomhed. Eller mistanke om dobbelthed. Men i spørgsmålet om henrettelsen af ​​Mary Stuart var der så mange problemer, rigtig mange. I sig selv var denne dumme, egoistiske og excentriske kvinde ikke kunne lide af nogen med reel magt. Det franske kongehus, og Englands herrer, og kongen af ​​Spanien og Vatikanet - alle dragede deres konklusioner tilbage i de skandaløse tider med Darnleys mord, ægteskab med den næsten åbenlyst kriminelle Boswell og, vigtigst af alt, tendensen til at udøse deres følelser i breve, for at efterlade spor af deres dårskaber. Selv for familien Guise var en dame ved navn Mary Stuart en byrde med sit skandaløse ry.

Men situationen ændrede sig næsten til det modsatte, da denne dame blev set som centrum for forviklingerne i katolikkernes ambitioner om genkatolisering af England, for omdannelsen af ​​England, som var blevet farligt stærkt, til en pålidelig bestanddel af Vatikanet, der ønskede at returnere den tidligere indflydelse. Hvis bare Mary var på den engelske trone... Og i selve England var Mary Stuart - en katolik og slægtning til Tudorerne - en garanti for relativ fred for katolikker, der blot ventede på, at hun naturligt skulle erstatte den midaldrende Elizabeth på trone. For at være ærlig var det lettere at påvirke selv Skotland ved at holde dronningens skikkelse lige ved hånden, så den unge konge ikke blev glemt. Det var lettere at kontrollere selv andre staters politik. Snup dets centrum fra dette net, og det er uvist, hvor fragmenterne af nettet vil spredes og omkring, hvad de vil blive viklet ind.

Alt dette måtte dronningen tage højde for.

Det er almindeligt accepteret, at Elizabeths tøven var baseret på hendes frygt for at give henrettelse af en dronning (selv en afsat en) præcedens i hendes eget land. Dette ser ikke ud til at være tilfældet. For det første truede intet Elizabeth selv, dronningen var ikke bekymret for fremtiden uden hende. Ydermere irriterede Mary altid Elizabeth med sin excentricitet, og for nylig, efter en række sammensværgelser, blev irritation jævnt over i had, som det kan ses af hendes notater til Mary og om Mary. Det ser i øvrigt ikke ud til, at Elizabeth selv betragtede Mary som en dronning. Mest sandsynligt blev hendes lange tøven med at anerkende James' kongelige status ikke forklaret af det faktum, at Elizabeth troede på Mary Stuarts rettigheder, men blot af en strategi for at påvirke en potentielt fjendtlig stat.

Jeg vil vove at antyde, at der overhovedet ikke var nogen ubeslutsomhed med hensyn til, om Maria skulle henrettes eller ej. Der var en beregning af muligheder og afventning af reaktioner fra udlandet. Denne version understøttes af det faktum, at den 4. december 1586 blev Mary Stuarts dom offentliggjort, hvilket vakte generel glæde i det mest protestantiske London, inklusive fyrværkeri. Nu var der kun tilbage at vente uden at underskrive eksekveringspatentet. Det er ikke særlig retfærdigt over for hendes nærmeste kolleger i forvaltningen af ​​kongeriget, men det var hende, Elizabeth, der var ansvarlig for dette rige. Det er op til hende at bestemme.

Elizabeth 1 Tudor (liv - 1533-1603) - engelsk dronning, hvis aktiviteter bidrog til dannelsen af ​​billedet af guldalderen. Det menes, at det kom netop under hendes regeringstid. Tudors indenrigs- og udenrigspolitik er meget rig og interessant. I artiklen vil vi tale om hendes regeringstid og præsentere hendes biografi. Du vil finde ud af, hvordan Elizabeth 1 Tudor var som politiker. Derudover vil vi sige et par ord om, hvem der regerede efter hende.

Elizabeths oprindelse

Den kommende dronning blev født i Greenwich Palace, der ligger i nutidens London. Denne vigtige begivenhed for landet fandt sted den 7. september 1533. Elizabeths far var Henry VIII, den engelske konge, og hendes mor var Anne Boleyn. Denne kvinde havde tidligere været en tjenestepige for Henrys første kone. For at gifte sig med hende skilte han sig fra sin kone Catherine af Aragon, som ikke kunne give ham en arving, og forlod pavens magt. I 1534 erklærede Henrik VIII sig selv som leder af den engelske kirke. Anne Boleyn (billedet nedenfor viser portrætter af hende og Henry) blev henrettet i maj 1536 og anklagede hende for utroskab. Men denne kvindes virkelige skyld var, at hun ikke formåede at føde Henrys søn, arvingen til tronen.

Elizabeths skæbne under Edward VIs regeringstid

Elizabeth måtte i perioden mellem sin fars død, som fandt sted i 1547, og hendes egen tiltrædelse, gennemgå vanskelige prøvelser, hvilket naturligvis påvirkede hendes karakter. Under hendes halvbrors regeringstid, som regerede fra 1547 til 1553, var den kommende dronning mod sin vilje involveret i Lord Admiral Thomas Seymours sammensværgelse. Jaloux på Edward Seymour, hans bror, som var beskytter af kongeriget under Edward VI's mindretal, handlede Thomas overilet ved flere lejligheder. Disse handlinger førte til spekulationer om, at han havde planer om at gennemføre et kup. Thomas' plan om at gifte sig med Elizabeth var højdepunktet af dårskab. Den mislykkede brudgom blev taget i forvaring i januar 1549.

Årene for Maria I's regeringstid og Elizabeths skæbne

Under Mary I Tudors regeringstid, det vil sige fra 1553 til 1558, var der stor fare over Elizabeth. Mary var halvsøster til den kommende dronning. Da Henry blev skilt fra Catherine, hendes mor, var hun gammel nok til at forstå skam. Mary blev en fanatisk katolik, fyldt med pro-spanske sympatier, såvel som vrede over sin datter Anne Boleyn.

Efter at have besteget tronen giftede Maria sig med Filip, som var arving til Spaniens trone. Dette gav anledning til en lang række konspirationer. Den vigtigste af dem kan betragtes som Thomas Wyeths oprør, der fandt sted i januar 1554. Selvom Elizabeth udadtil underkastede sig den katolske religion, som blev genindført i staten, holdt protestanter ikke op med at sætte deres håb til hende. På grund af dette var Elizabeths eksistens en trussel mod Mary (hendes portræt præsenteres nedenfor).

Den fremtidige dronning blev arresteret efter Wyeths oprør og derefter placeret i Tower. Hun måtte tilbringe 2 måneder her. Derefter var Elizabeth under nøje overvågning i endnu et år i Woodstock, der ligger nær Oxford.

Tiltrædelse af tronen. Spørgsmål om kirkestruktur

Elizabeth 1 Tudor besteg tronen den 17. november 1558. På et folketingsmøde i januar året efter blev spørgsmålet om kirkestrukturen rejst. Dronningen var parat til at adskille den engelske kirke fra pavedømmet og Rom, men i andre henseender havde hun til hensigt at handle i en konservativ ånd med stor forsigtighed. Underhuset talte om behovet for radikale og kompromisløse reformer. Elizabeth foretrak den biskoppelige kirkeorganisation og tjeneste, der blev vedtaget i den såkaldte højkirke. Som et resultat blev der indgået et kompromis kaldet via medier, som betyder "mellemvej" på latin. Elizabeths reformer bestemte træk, der har overlevet til i dag. De skabte dog utilfredshed blandt både protestanter og katolikker.

Spørgsmål om tronfølgen

Parlamentet, såvel som embedsmænd, var bekymrede over fremtiden for protestantismen i landet. Faktum er, at dronning Elizabeth 1 Tudor var den sidste af Tudor-dynastiet. Både politiske hensyn og personlige valg førte til, at hun forblev jomfru resten af ​​sine dage. Protestanter ønskede ikke at tillade en katolik at tage tronen. Og Mary Stuart, den skotske dronning, som havde rettigheder til Englands krone, var netop katolik. Faktisk befandt Elizabeth sig helt alene. Hun besluttede at udsætte spørgsmålet om tronfølgen. Hendes retfærdighed blev bekræftet af hendes lange regeringstid (næsten 45 år). Dronningens stædighed førte dog i første omgang til utilfredshed både fra parlamentet og fra nære rådgivere. Dette gjaldt især for 1566.

Englands forhold til Skotland

På dette tidspunkt kom forholdet mellem England og Skotland i højsædet, hvor reformationen i 1559 kraftigt erklærede sig. Der var et oprør mod den franske regent Mary af Guise, som regerede i Mary Stuart, hendes datters navn. Maria af Guise var på det tidspunkt både hersker over Skotland og hustru til kongen af ​​Frankrig. For at oprørerne kunne fordrive franskmændene fra landet, tog det Elizabeths indgriben. I 1562 og i lang tid derefter blandede dronningen sig i Frankrigs indre politik. Hun støttede det oprørske protestantiske (Huguenot) parti. Nogen tid senere støttede Elizabeth også protestanter i Holland, som modsatte sig kong Filip II af Spanien.

Forholdet til Mary Stuart

I 1561 døde Mary Stuarts mand. Herefter vendte Maria tilbage til sit hjemland. En kontroversiel og kompleks historie om hendes forhold til Elizabeth begyndte i mange henseender. I modsætning til sidstnævnte var Maria ikke statsmand. Hun blev afsat efter mordet på Henry Stuart, hendes anden mand. Maria blev fængslet, men det lykkedes at flygte. Hun tabte til modstandere, der besejrede hendes tropper, og endte derefter i England og krydsede grænsen.

Stuarts ankomst til England i maj 1568 skabte visse problemer for heltinden i vores artikel. Elizabeth 1 Tudor befandt sig som politiker i en vanskelig situation. Landets regering holdt Maria som fange, så hun begyndte at tiltrække oppositionen. Problemer begyndte snart i England, en af ​​grundene til det var relateret til Stuarts tilstedeværelse. I slutningen af ​​1569 gjorde oprørere oprør i den nordlige del af landet. I februar 1570 fandt en pavelig tyr sted, hvor Elizabeth 1 Tudor blev erklæret for afsat, og hendes undersåtter blev løsladt fra troskab til dronningen. Katolikker blev tvunget til at flygte til udlandet. De grundlagde seminarer på kontinentet, hvor katolske unge blev uddannet og opdraget, og tog derefter til England som missionærer. Målet med pavedømmet var at vælte Elizabeth med hjælp fra det franske Guise-parti og de sekulære myndigheder i Spanien. Det var planlagt at placere Mary Stuart på tronen.

Parlamentet og dronningens ministre begyndte at kræve strenge love mod katolikker, især missionærer. Ridolfis plot mod Elizabeth blev opdaget i 1572. Mary Stuart var også involveret i det. Efter denne sammensværgelse krævede ministre og parlamentarikere, at Mary blev anklaget for forbrydelser, men Elizabeth besluttede at gribe ind, så der var ingen dom. Da der blev vedtaget en resolution, der fratog Stuart retten til Englands trone, lagde Elizabeth sit veto.

Rækken af ​​præster fra seminarerne begyndte at blive styrket af jesuitterne i 1580. Spanien annekterede Portugal samme år. I lang tid bidrog Elizabeth til den hollandske opstand mod Spanien. Dette, såvel som de razziaer, som briterne udførte, førte til konflikten.

Mordet på Vilhelm den Tavse. Foreningsaftale

Kort efter Throckmorton-komplottet blev opdaget, i 1584, blev det kendt, at Vilhelm den Tavse, som var katolik, var blevet dræbt i Holland. Engelske protestanter dannede den såkaldte associeringsaftale. Hans mål var at gengælde M. Stewart i tilfælde af, at der blev gjort et forsøg på deres dronning.

Støtte til det hollandske oprør. Henrettelse af Mary Stuart

Vilhelm den Tauses død efterlod det hollandske oprør uden en leder. Dette tvang dronning Elizabeth til at sende engelske tropper, kommanderet af jarlen af ​​Leicester, for at hjælpe hollænderne. Dette skete i efteråret 1585. Denne åbne intervention var ensbetydende med en krigserklæring.

Elizabeth I Tudors udenrigspolitik passede ikke alle. Babington plot blev opdaget i 1586. Hans mål var mordet på dronning Elizabeth og tiltrædelsen af ​​Mary. Sidstnævnte deltog i det. Hun blev stillet for retten. Ifølge en beslutning fra parlamentet vedtaget i 1584-1585 blev hun dømt til døden. I efteråret 1586 blev parlamentet indkaldt. Hans gentagne gentagne enstemmige krav efterlod Elizabeth intet valg. Mary måtte henrettes den 8. februar 1587.

Spansk Armada

Marys død tjente som drivkraften til det såkaldte katolske foretagende mod England. Den spanske armada gik til søs i sommeren 1588 for at besejre den engelske flåde og dække landgangen af ​​den spanske hær på kysten af ​​dette land. Den afgørende kamp varede mere end 8 timer. Som et resultat blev den uovervindelige Armada besejret. Hun var spredt, og led på vej til Spanien store tab på grund af storme.

Aktion mod Spanien

Krig mellem England og Spanien blev ikke formelt erklæret, men åben konflikt mellem disse stater fortsatte. Henrik III, konge af Frankrig, blev myrdet i 1589. Herefter blev Elizabeth trukket ind i konfrontationen på en ny front. Den katolske liga i Frankrig, støttet af Spanien, modsatte sig tiltrædelsen af ​​Henrik IV, den retmæssige arving. Han var leder af Huguenot-partiet. Dronning Elizabeth hjalp Henry i kampen.

Dette er kort fortalt Elizabeth 1 Tudors udenrigspolitik. En tabel ville helt sikkert hjælpe os med at præsentere oplysningerne endnu mere kortfattet. Dronningens aktiviteter er dog så interessante, at jeg ikke ønsker at ty til denne metode til at præsentere information. Vi mener, at Elizabeth 1 Tudors interne politik bør præsenteres på samme måde. Et bord ville også være upassende her. Vi har allerede fortalt dig noget om dronningens interne politik. Hendes forhold til ministre og hoffolk er meget interessante. Vi inviterer dig til at lære dem at kende.

Elizabeths ministre og hofmænd

Dronningen viste stor loyalitet over for sit følge, hvilket måske ingen anden monark viste. Elizabeth 1 Tudor, hvis biografi vidner om hendes ekstraordinære personlighed, udvalgte uafhængigt alle sine ministre. William Cecil var den første kandidat. Elizabeth stolede mere på ham end nogen anden. Blandt dronningens øvrige rådgivere var: Walter Mildmay, Francis Walsingham, Williams søn Robert Cecil og Thomas Smith. Disse ministre var ekstraordinære mennesker. På trods af dette var Elizabeth altid deres hersker og elskerinde. Dette er en vigtig kendsgerning for dem, der er interesseret i egenskaberne ved Elizabeth 1 Tudor.

Dronningen havde, foruden ministre, hoffolk. De mest bemærkelsesværdige figurer af disse var: Christopher Hatton, jarl af Leicester og Robert Devereux, jarl af Essex. Elizabeth holdt Francis Bacon og Walter Rayleigh lidt på afstand, fordi hun ikke stolede på deres menneskelige egenskaber, men hun værdsatte deres evner højt.

Elizabeths forhold til jarlen af ​​Essex

Burghley, der levede indtil 1598, ønskede at overføre indflydelse og embede til Robert Cecil, hans yngste søn. Han var meget dygtig, men havde et fysisk handicap. Jarlen af ​​Essex, en ung aristokrat (hans portræt er vist ovenfor), var imod dette. Under erobringen af ​​Cadiz, som fandt sted i 1596, opnåede han smigrende vurderinger og stor berømmelse. Men da han holdt op med at begrænse sig til militære ambitioner og tilføje politiske ambitioner, måtte han gå i konfrontation med cecilerne.

Elizabeth gjorde Essex, en mand med stor charme, til sin favorit. Hun beundrede hans kvaliteter. Dronningen var dog ikke tilstrækkeligt forelsket i Essex til at støtte ham i hans farlige politiske bestræbelser. Hun forfremmede bevidst Robert Cecil til toppen, samtidig med at hun modsatte sig Essex' intention om at forfremme sine egne kandidater til topposterne. Dette var Elizabeth 1 Tudors politik over for denne mand.

En række personlige sammenstød fulgte mellem Elizabeth og hendes favorit. En dag greb dronningen ham i øret, da han rasende vendte ryggen til hende, og havde til hensigt at gå (ifølge en anden version slog hun ham i ansigtet). Han tog truende sit sværd og udbrød, at han ikke ville tolerere en sådan uforskammethed fra nogen, at han var en undersåt, ikke en slave.

1599 markerede højdepunktet for Essex-historien. Derefter instruerede Elizabeth sin favorit om at undertrykke Tyrones opstand, der var begyndt i Irland. Efter at have modtaget alle de nødvendige ressourcer fra regeringen, adlød han ikke instruktioner fra London. Essex mislykkedes i opgaven og indgik en våbenhvile med oprørerne. Så vendte han også mod ordre tilbage til England. Essex forrådte åbenlyst den nuværende regering i februar 1601. Han forsøgte at rejse hele London mod dronningen. Essex blev stillet for retten og derefter henrettet den 25. februar 1601.

Kampen mod puritanismen

Elizabeth 1 Tudors indenrigspolitik er også kendetegnet ved, at dronningen udviste en urokkelig holdning til puritanismen. Hun udnævnte deres hovedmodstander, John Whitgift, til ærkebiskop af Canterbury i 1583. Oppositionen ønskede dog ikke at give op. Nogle medlemmer af præsteskabet besluttede at vende sig til presbyterianismen. Snart blev der skabt en bevægelse, hvis opgave var at ødelægge bispeembedet. Puritanerne handlede ved at bruge indflydelse i Underhuset og andre politiske løftestænger. Elizabeth måtte til sidst kæmpe med Indtil det sidste årti af dronningens regeringstid sympatiserede dette hus næsten udelukkende med puritanerne. Parlamentarikere kom konstant i konflikt med Elizabeth. Og de var ikke kun uenige med hende i spørgsmålet om reformer, men også om andre: om tronfølgen, om behovet for ægteskab, om behandlingen af ​​M. Stewart.

Kort beskrivelse af Elizabeths regeringstid

Elizabeth 1 Tudors regeringstid blev en af ​​de mest dynamiske perioder i Englands historie. Helt fra begyndelsen troede protestanter, at dronningen blev bevaret af forsynet. Hun måtte stå over for stigende ydre og indre farer, og befolkningens kærlighed til hende voksede og blev med tiden til en rigtig kult. Elizabeth 1 Tudors indenrigs- og udenrigspolitik blev diskuteret længe efter hendes død. Og selv i dag fortsætter interessen for denne hersker. Karakteriseringen af ​​Elizabeth 1 Tudor som en politisk skikkelse vækker nysgerrighed ikke kun blandt historikere, men også blandt mange mennesker rundt om i verden.

Elizabeths død

Dronning Elizabeth døde i Richmond Palace, der ligger i det moderne London. Hun døde den 24. marts 1603. Mest sandsynligt, i sidste øjeblik, navngav eller indikerede Elizabeth sin efterfølger. Han blev James VI, skotsk I af England). Dette er, der regerede efter Elizabeth 1 Tudor.

James I

Årene for hans liv er 1566-1625. James 1 af England blev den første til at repræsentere Stuart-dynastiet. Han besteg tronen den 24. marts 1603. James blev den første suveræne til at regere begge kongeriger beliggende på de britiske øer på samme tid. Som en enkelt magt eksisterede Storbritannien endnu ikke på det tidspunkt. Skotland og England var suveræne stater ledet af én monark. Historien om, hvem der regerede efter Elizabeth 1 Tudor er ikke mindre interessant end perioden for Elizabeths regeringstid. Men det er en anden historie.

Kapitler fra bogen "Elizabeth I, Queen of England", forfatter Boris Gribanov.

”... Før Mary nåede at sætte sine ben på engelsk jord, faldt uventede og tunge slag over hende. Det første slag var Elizabeths afvisning af at acceptere Mary. Dronningen af ​​England sagde, at hun ikke kunne acceptere "sin kære søster", fordi hun var involveret i en afskyelig forbrydelse.

Maria var forbløffet. Hun var sikker på, at alt hun skulle gøre var at møde Elizabeth og erklære hendes uskyld, og de ville straks tro hende. Hun skrev til Elizabeth, at hun ville retfærdiggøre sig selv i hendes nærvær. Den engelske dronnings svar var ret tvetydigt: ”Åh, frue, der er ingen anden person i verden, der ligesom jeg gerne vil høre dine undskyldninger. Men jeg kan ikke ofre mit ry for dig. Så snart du har ryddet dig selv, vil jeg modtage dig med al den hæder, du fortjener.” Det faldt Mary aldrig ind, at Elizabeth ville insistere på en upartisk undersøgelse, men nu fik hun direkte at vide, at der ville blive en undersøgelse af hendes skyld. For nu, som Elizabeth fortalte den spanske ambassadør, ønskede hun, at Mary blev taget væk fra grænseområderne, "uanset om hun kunne lide det eller ej." Hun blev først transporteret til Bolgan og derefter til Titbury.

Efterforskningen af ​​Marys skyld i mordet på hendes mand Darnley begyndte i slutningen af ​​oktober 1568 i York. Kommissionen bestod af hertugen af ​​Norfolk, jarlen af ​​Sussex og Sir Ralph Sadler. Mary blev præsenteret for en sølvkasse med breve, som Bothwell opbevarede, og som faldt i hænderne på en af ​​hans tjenere. Med tiden blev kommissionens høringer flyttet til Westminster, hvor undersøgelsens fremskridt lettere kunne overvåges.

En mærkelig forvandling fandt sted i hertugen af ​​Norfolks stilling. Først blev han forbløffet, eller lod som om han var forbløffet, over brevene fra sølvkassen, som tydeligt talte om en forestående forbrydelse. Men så kom tanken op for ham, at det ville være rart at gifte sig med Maria, som han for nylig havde betragtet som en morder. Han havde endda et hemmeligt møde med Morray og Lethington for at diskutere muligheden for, at han kunne gifte sig med Mary, efter at hun blev skilt fra Bothwell.

Elizabeth lærte om dette møde og om hertugen af ​​Norflocks ægteskabsplaner. Dette øgede hendes mistanke om Maria. Det voksede endnu mere, da Elizabeth modtog en anmodning fra Charles IX og Catherine de Medici om at tillade Mary at tage til Frankrig. Elizabeth nægtede dem dette med henvisning til, at da Mary boede i Frankrig, gjorde hun krav på den engelske trone og sendte franske tropper til Skotland. Og alligevel tøvede Elizabeth med, om hun skulle hjælpe Mary med at genvinde den skotske trone. Hun var domineret af overbevisningen om, at al suverænens magt er fra Gud, og at undersåtter ikke skulle have lov til at fjerne kongen eller dronningen.

Men på den anden side stod ved siden af ​​hende hendes hovedrådgiver, Cecil. Han overbeviste Elizabeth om, at Mary var en trussel mod hendes sikkerhed. I den protestantiske Cecils øjne var Mary en nøglefigur i en international sammensværgelse af katolikker, hvis mål var ødelæggelsen af ​​protestantismen i Europa, væltet af Elizabeth fra den engelske trone, genoprettelsen af ​​den katolske kirkes magt i England, og genoptænding af bål, hvorpå kristne ville brænde levende.

Den engelske ambassadør i Paris, Norris, sendte rapporter om en sammensværgelse af katolikker, hvis mål var at redde Mary fra et engelsk fængsel og bringe hende til Frankrig, og derved tage det første skridt i at forberede en militær ekspedition for at erobre England og udrydde protestantismen i England, Frankrig og Holland. Norris sendte en advarsel til London fra admiral Coligny, som rådede til at holde Mary i streng indespærring og anbefalede, at Elizabeth under ingen omstændigheder tillod Mary at tage til Frankrig.

Lord Pembroke og nogle af de andre herrer, der var en del af den kommission, der skulle afgøre, om Mary var involveret i Darnleys mord, følte sig i en blindgyde. De var i tvivl om Marys skæbne. De mente, at det var meningsløst og farligt at holde hende i varetægt. Nogle af dem mente, at hendes ægteskab med hertugen af ​​Norfolk måske ville være den bedste løsning. Hertugen selv udtalte, at han ville foretrække at forblive ugift, men hvis dronningen af ​​Skotten accepterede hans forslag, ville han være rede til at ofre sig for sit lands ve og vel.

Dronning Elizabeth havde dog en anden mening. Da hun hørte om denne plan, tilkaldte Elizabeth Norfolk. Hun modtog ham i frugthaven. Dronningen spurgte hertugen, om han ville informere hende om sit kommende ægteskab. Hertugen var indigneret: "Hvad? - udbrød han. "Vil det virkelig falde mig ind at gifte mig med denne kvinde, en skamfuld libertiner og morder?" Jeg kan godt lide at sove på en pude, der ikke har en forgiftet dolk under. Jeg betragter mig selv som din fortrolige, lige så meget som en prins i min bowlingbane i Norwich, som hun er i hendes i Skotland. Og hvis jeg skal gifte mig med hende, velvidende, som jeg ved, at hun har krav på din krone, kan Deres Majestæt med rette beskylde mig for ikke at ville se kronen på dit hoved.” Elizabeth troede dog ikke på ham.

Og så begik Norfolk en fatal fejl. Han, der var blevet Leicesters fjende efter at have truet med at brække hans tennisketcher over hovedet og irettesætte ham for at være for fortrolig med dronningen, gjorde ham nu til sin fortrolige og bad ham om at overtale dronningen til at samtykke i hans ægteskab med Mary. Der var uudholdelig varme i London, og det kongelige hof flyttede til Wilford. Den dag sad dronningen i skoven, i skyggen, og lyttede til den syngende dreng, der spillede lut, og lyttede også til, hvad Leicester, der sad ved hendes fødder, fortalte hende. Norfolk kom pludselig ind. Leicester forlod dronningen, gik op til Norfolk og sagde, at han lige havde talt med dronningen om sit ægteskab, og hun var fuldstændig ligeglad med det. Elizabeth havde dog en anden mening.

Norfolks intriger blev ved med at udvide sig. Nogle medlemmer af Privy Council håbede på at fjerne Cecil fra magten, og Leicester vovede at vække Elizabeths vrede ved at fortælle hende, at hendes bedste undersåtter mente, at staten var så dårlig, at enten England ville være i fare, eller også ville Cecil skulle betale med sin eget hoved for uorden i landet.

Spanierne anklagede til gengæld Cecil for at forværre forholdet mellem Spanien og England. Men selvom de utilfredse herrer lovede den spanske ambassadør Cecils afgang, ændrede intet sig.

Faktisk blev forholdet mellem Spanien og England anstrengt. Som svar på den engelske beslaglæggelse af spanske skibe med juveler fra den vestlige halvkugle arresterede hertugen af ​​Alba de engelske, engelske skibe og varer i Holland. Elizabeth gjorde det samme med spanierne, der bor i England.

Maria glædede sig over denne forværring og forudså krig. Hun sagde til den spanske konges udsending: "Sig til ambassadøren, at hvis hans herre hjælper mig, vil jeg om tre måneder være dronning af England, og messen vil blive fejret i hele landet." Norfolk og Arundel befandt sig dybt viklet ind i korrespondancen med spanierne, som tydeligvis var forræderisk af natur. De foreslog hertugen af ​​Alba at erobre en stor engelsk handelsflåde, der sejlede til Hamborg. At overbevise hertugen om, at han ved at gøre det ville pådrage sig Londonboernes vrede, som havde mistet sådanne skatte, og under ledelse af Norfolk og Arundel ville de vælte regeringen.

De rådede også Alba til, samtidig med beslaglæggelsen af ​​handelsflåden, at offentliggøre en erklæring om, at denne handling ikke var et udtryk for had mod briterne, men var rettet mod de medlemmer af Privy Council, der havde opnået brud på den lange- stående alliance mellem Spanien og England. Som et resultat vil dronningen blive tvunget til at udvise Cecil.

Intrigen startet af Norfolk og Arundel blev udvidet og uddybet. Den spanske ambassadør i London rapporterede til Madrid, at en række indflydelsesrige engelske katolikker havde fortalt ham, at "ved den første optræden af ​​det spanske flag på engelsk jord ville de rejse sig som én mand."

Dronning Elizabeth blev igen advaret om, at Norfolk planlagde at gifte sig med Mary, og hun inviterede ham til middag. Under samtalen spurgte Elizabeth hertugen, hvad der er nyt. Han sagde, at han ikke havde hørt nogen nyheder. Så udbrød Elizabeth: "Hvordan? Du kom fra London og bragte ingen nyheder om det kommende ægteskab?” Da de var færdige med middagen, tilbød dronningen Norfolk et glas og rådede ham til omhyggeligt at tjekke under hans hovedpude. Hun spurgte, hvor sande rygterne om hans ægteskab var. Norfolk svarede hende undvigende. Så rådede dronningen ham til at lægge alle tanker om at gifte sig med Mary ud af hans hoved. Men det var for sent for Norfolk at trække sig tilbage - han var for viklet ind i sammensværgelsen, i hans forhold til Mary og med dem, der var klar til at gøre oprør mod Elizabeth. Han forlod hoffet uden at spørge dronningens tilladelse og tog til London. Elizabeth beordrede ham til at vende tilbage med det samme, men Norfolk svarede, at han havde et angreb af malaria, og at han ville ankomme til retten om fire dage. I stedet galoperede han i panik til sine godser i Norfolk. Mary og den spanske ambassadør insisterede på en øjeblikkelig opstand, men Norfolk var bange og sendte en besked til sin medsammensvorne Lord Westmorland, hvori han krævede, at han ikke skulle foretage sig noget, ellers ville det koste ham hovedet. Efter dette vendte han tilbage til hoffet: der blev han mødt og eskorteret til tårnet.

Norfolks arrestation skræmte i høj grad de andre deltagere i sammensværgelsen, især jarlen af ​​Sussex, præsidenten for det nordlige råd. Han tilkaldte jarlerne fra Northumberland og Westmoreland, som deltog i sammensværgelsen. Derudover fik de en advarsel fra den spanske ambassadør.

Dronningen beordrede dem begge til at komme for retten. Men lige i det øjeblik, hvor hendes budbringer forlod Northumberlands hus, ringede klokkerne der - dette var signalet til et oprør.

Lederne ville gerne stoppe begivenhedsforløbet, men det var for sent. Den 14. november brød oprørerne ind i Durham Cathedral, begyndte at rive og brænde protestantiske bøger og genoprette det katolske alter. Sådanne pogromer fejede over hele det nordlige England, som endte i hænderne på oprørerne. De bevægede sig mod Tudbury, hvor Maria blev fængslet.

Imidlertid tvang Elizabeths tropper, som var betydeligt flere end oprørshæren, dem til at flygte uden at deltage i kamp. Lederne af oprøret flygtede til Skotland, hvor de sluttede sig til Marys støtter. Gengældelsen tog ikke lang tid at nå frem - ligene af de hængte svingede på galgen.

Parallelt med Norfolk-sammensværgelsen udviklede et andet plot sig. Høringer i kommissionen, som skulle fastslå omfanget af Marys involvering i mordet på Darnley, satte jarlen af ​​Morrey, som af det skotske parlament blev udpeget som regent for Marys søn James, i en vanskelig position. Han blev tvunget til at vidne mod sin halvsøster, men Maria blev ikke dømt.

Morrey insisterede på, at hvis Marys skyld blev bevist, ville dronningen af ​​England være nødt til at anerkende ham som regent, drengen James som konge af Skotland, og Mary ville enten blive sendt til ham i Skotland eller tilbageholdt i England for evigt, for hun ville altid posere. en fare. Dronning Elizabeth nægtede Morrey.

Det kunne nu antages, at Mary ville blive genoprettet til den skotske trone. For Morrey betød dette døden.

Skæbnen havde dog sin egen måde. Den 22. januar 1570 ankom jarlen af ​​Morrey, regent af Skotland, til Edinburgh. Han overnattede i Linlithgow, et sted, der alt sammen bestod af én lang og smal gade, i ærkebiskop Hamiltons hus, hvor hans nevø James Hamilton boede. Vinduet på husets anden sal så ud til gaden bag huset var der en have, hvorfra det var let at gemme sig. Hamiltons drømte om den skotske trone, og Morrey var efter deres mening den eneste person, der forhindrede dem i at fjerne drengen - King James. I det sidste slag mellem Marys tropper og oprørsherrerne i 1568 skulle den unge konge dø, men Morrey reddede hans liv. Nu er det tid til at betale denne gæld af.

Før han forlod huset, hvor han overnattede, blev Morrey advaret om, at der kunne gøres et forsøg på hans liv, men han var allerede vant til det. Gaden i Linlithgow var fyldt med mennesker, der var kommet for at se på regenten, og han bevægede sig ganske langsomt gennem menneskemængden. Og så lød et skud. Morrey blev alvorligt såret og døde kort efter.

Mordet på Morrey satte slet ikke en ende på uenigheden på skotsk jord. Herrerne, tilhængere af den unge kong James af Skotland, henvendte sig til dronning Elizabeth med en anmodning om at navngive den person, som de straks var klar til at vælge som ny regent i stedet for den myrdede Morrey. Elizabeths valg var jarlen af ​​Lenox. Denne kandidat virkede vellykket for hende, da Lenox var den unge konges bedstefar, og dette gav ham en vis familiestatus. Derudover var Lenox et engelsk emne, da han på et tidspunkt aflagde troskabsed til kong Henrik VI. Og endelig glemte Elizabeth ikke, at Lenox' kone var i England og i det væsentlige var gidsel.

I oktober 1570 indledte Elizabeth, for at behage det franske kongehof, forhandlinger med Mary. Hun tilbød at returnere den skotske trone til Mary, men på betingelser, som ingen uafhængig suveræn kunne acceptere. Mary skulle bekræfte Edinburgh-traktaten i 1560 og ikke forfølge skotske protestanter. Hun blev beordret til at give afkald på sine krav på den engelske trone under dronning Elizabeths og hendes efterkommeres levetid. Skotland skulle styres af et råd på tolv medlemmer, hvoraf syv ville blive udpeget af Mary, og fem herrer ville være tilhængere af den unge konge. Rådet havde brug for et flertal af de otte byrådsmedlemmer til at træffe en beslutning. Mary og Darnleys søn James skulle sendes til England, hvor han ville blive opdraget. Blandt andet skulle engelske garnisoner stationeres i tre kongelige slotte.

Maria forsøgte at bestride nogle af disse vilkår, men hun var ikke i stand til at forhandle. Hun accepterede til sidst Elizabeths vilkår.

De skotske herrer, tilhængere af den unge konge, var meget bekymrede over udsigten til Marys tilbagevenden. De ville ikke irritere dronningen af ​​England og protestere mod hendes forhold, som Mary allerede havde sagt ja til, men greb til alle mulige tricks for at forsinke tiden. Til sidst erklærede de, at de ikke kunne træffe nogen beslutning uden samtykke fra det skotske parlament. Der var dog allerede gået seks måneder, parlamentet var stadig ikke mødt, og Mary var stadig i fangenskab.

Og så skete en uventet begivenhed. En tåget morgen i april 1571 besteg en flok lejetropper, betalt af herrer, der var tilhængere af den unge King James, den høje klippe, hvorpå Dumbarton Castle stod. Og efter ordre fra Lenox blev ærkebiskop Hamilton, som dengang var i slottet, hængt i sine kirkelige klæder for sin del i mordet på Darnley og Morray.

For Mary var erobringen af ​​Dumbarton Castle et hårdt slag - nu kunne franske skibe eller skibe fra noget andet land ikke bryde igennem til Clyde-flodens munding. Lille kompensation til de herrer, der støttede Mary, var, at Lenox blev brutalt dræbt under et natligt angreb på Dumbartoncastle. Lord Eck blev valgt som den nye regent af Skotland og modtog titlen jarl af Mar. Figuren er ret farveløs. Denne mand foretrak altid at forblive neutral i den politiske kamp.

Da Elizabeth i stigende grad favoriserede de herrer, der støttede den unge King James, blev Mary overbevist om, at hun aldrig ville blive løsladt. Tørsten efter magt og drømmen om at hævne sig på den forhadte Elizabeth forlod hende dog ikke. Og Maria fandt sig selv involveret i en ny sammensværgelse.

Det engelske parlament skulle mødes den 2. april 1571, og derfor ville alle de adelige, der var klar til at gøre oprør mod Elizabeth, samles i London, hver med sit følge. Mary forsøgte endnu en gang at opmuntre hertugen af ​​Norfolk til at tage affære. "Tiden er inde," sagde hun til ham, "til at fange dronningen af ​​England og Cecil, og før der gøres noget forsøg på at befri dem, at gøre en ende på dem én gang for alle."

Maria lavede forskellige planer for sin flugt. En plan var, at hun skulle besvime, blive båret ind i et værelse, og så forklædt som en page, hun ville glide ud af en sidedør, med en af ​​hendes ventende damer liggende i Marys seng og udgivet sig for hende.

Drivkraften bag den nye sammensværgelse viste sig at være den florentinske bankmand Roberto Ridolfi, en agent for paven. Han var en klog og snedig intrigant, det lykkedes ham at vinde Francis Walsinghams tillid, den almægtige detektiv, der snart stod i spidsen for det kongelige hemmelige politi. Walsingham anbefalede endda Rudalieri til Cecil som en passende mægler i forhandlinger med kongen af ​​Spanien.

Ikke uden hertugen af ​​Norfolk, der som altid vaklede mellem forræderi og loyalitet over for Elizabeth og stadig håbede på at få dronningens tilladelse til sit ægteskab med Mary. Maria var dog ved at løbe tør for tålmodighed. Hun fortalte sin loyale støtter biskop Ross, at hun var træt af det hele. Hun er sikker på, at dronning Elizabeth aldrig vil tillade hende at gifte sig med hertugen af ​​Norfolk. Den spanske konge er klar til at komme hende til hjælp, og enten vil hertugen af ​​Norfolk slutte sig til gennemførelsen af ​​hendes planer, eller, hvis han er bange, så vil hun betragte sig selv som fri for forlovelse med ham. Forvirrede Norfolk begyndte at skynde sig rundt - den spøgelsesagtige krone svævede fra hans hænder - nu satte han sit håb til Ridolfi og lod endda denne eventyrer besøge sit hjem. De diskuterede, ikke mindre, følgende planer: mordet på Elizabeth, løsladelsen af ​​Mary fra fængslet og hendes proklamation som dronning af England, katolikkernes opstand og landgangen af ​​den spanske hær af hertugen af ​​Alba i England. Norfolk gik så langt som at skrive et brev til hertugen af ​​Alba, hvori han forsikrede ham om, at hvis hertugen landede med sine tropper på engelsk jord, ville han, Norfolk, komme ham til hjælp med englænderne, der var loyale over for ham. "Mine venner og jeg," skrev Norfolk, "er klar til at sætte vores liv på spil... De adelige og almindelige mennesker lover at gribe til våben. Vi kan dog ikke gøre det alene. Vi beder Hans Majestæt om at forsyne os med penge, våben, ammunition, tropper og især erfarne officerer, der kan lede os. Vi vil på vores side sørge for et sted, hvor de spanske tropper kan lande... Efter min mening kan det bedst egnede landingssted være Corvinus, hvor jeg kan møde hæren med mit folk.” Forsynet med disse breve rejste Ridolfi til kontinentet.

I Bruxelles fandt Ridolfi en ung mand, Charles Bayly, halvt skotte og halvt flamlænder. Han var en fanatisk beundrer af Mary Stuart, der nidkært hævdede hendes ret til den engelske trone. Han skulle til London med hemmelige breve fra nogle af de adelige emigranter. Ridolfi forsynede Bayley med breve til biskop Ross og hertugen af ​​Norfolk. Brevene var krypteret, men Ridolfi gav Bayley nøglen til koden.

Bailey blev visiteret i Dover, brevene blev opdaget, og han blev ført til London under hård bevogtning. I Tower, under frygtelig tortur og psykologisk pres fra spioner-provokatører plantet i hans celle, kollapsede Bayley og overgav alt til forhørslederne - nøglen til koden, information om Ridolfis forhandlinger med hertugen af ​​Alba, planer for den påståede invasion af England. Spioner, der var overalt - både i fængselsceller og ved middagsbordet i aristokraternes hjem - rapporterede detaljer om sammensværgelsen. En spion ved navn Simpson rapporterede om en samtale i jarlen af ​​Westworths spisestue: "Oprørerne har til hensigt at rejse en opstand næste forår samtidig med landgangen af ​​hertugen af ​​Albas tropper. De vil gøre en ende på alle kætterske ministre. Hver enkelt af dem vil blive hængt. De er alle tilhængere af Luther, og Satan kom til Luther om natten og dikterede ham, hvad han skulle sige. Konspiratørerne sagde, at dronningen af ​​England besatte tronen ulovligt og burde elimineres." Hertugen af ​​Norfolk faldt i hænderne på politiet ved et tilfælde og sin egen dumhed. Han sendte i al hemmelighed en pose guld og et krypteret brev til Marys støtter i Skotland. Budbringeren bemærkede den usædvanlige vægt af posen og åbnede den, hvorefter han overgav alt til embedsmænd. Norfolk blev sendt til Tower, hvorfra han var klog nok til at skrive til sin familie og bede dem om at brænde chifferne... Budbringeren var hurtig til at aflevere dette brev til kommandanten for Tower.

Lord Schlossbury informerede Mary om, at hendes kontakter med Ridolfi var blevet afsløret, hvortil hun svarede, at hun var kommet til England som en fri prinsesse, idet hun stolede på de forsikringer, hun gentagne gange havde modtaget, men i stedet for gæstfrihed havde hun befundet sig i fængsel. Hvad angår hertugen af ​​Norfolk, så er han undersåt af dronningen af ​​England, og hun ved intet om hans aktiviteter. Hertugen af ​​Norfolk blev dømt til døden, men Elizabeth underskrev dekretet om hans henrettelse tre gange og annullerede det tre gange. Tanken om, at Norfolk ville dø på hendes ordre, fyldte hendes sjæl med rædsel. Dronningens rådgivere var dog sikre på, at hendes barmhjertighed var behæftet med store farer for hende. Troede dronningen, sagde de, at hun ved at nægte at underskrive Norfolks dødskendelse underskrev sin egen dødskendelse? I mellemtiden var den skotske dronnings liv nu kun afhængig af Elizabeths barmhjertighed, for det engelske parlament insisterede i det øjeblik på henrettelse af Mary. Som et af medlemmerne af det nye Parlament talte: "Denne Klytemnestra, morderen af ​​sin mand og skøgen, denne fredsforstyrrer i vort rige skal dø. Skær hovedet af hende og afslutte denne sag."

I slutningen af ​​sommeren 1583 hang et ildevarslende skilt på himlen over London - et dårligt varsel, en komet af ekstraordinær størrelse og hidtil uset lysstyrke. Folk hviskede, at dette var uheld - kometen varslede døden for en af ​​verdens store. De turde ikke tale åbent om det, men alle troede, at dronning Elizabeths død var på vej. Døden gik faktisk med hende. Plotter om at dræbe hende fulgte efter hinanden. Dronningens liv hang i en tynd tråd. Men denne modige kvinde ønskede ikke at give op og trække sig tilbage i lyset af fare. Kometens udseende vakte panik blandt hoffolkene, og Elizabeth beordrede vinduet åbnet og gik op for at se den formidable komet. "Terningen er kastet," sagde hun mystiske ord.

Truslen kom ikke kun over dronning Elizabeth, men over hele England. Landet var igen på randen af ​​krig. De spanske og franske hære forberedte sig på at lande på engelsk jord. Deres plan var, at hertugen af ​​Guise og hans bror, senere hertug af Mayenne, skulle lande ved Ryeharbour Bay, mens spanske tropper stormede Irlands kyst.

Sagen blev kompliceret af det faktum, at hertugen af ​​Guise og hans bror mente, at invasionen af ​​England skulle gå forud af mordet på dronning Elizabeth. Samme år, mod slutningen af ​​året, blev en ung mand ved navn Francis Throckmorton, nevø til den afdøde engelske ambassadør i Frankrig, anholdt anklaget for sammensværgelse for at myrde dronningen. Det skal bemærkes, at Throckmorton-familien var kendt for deres hengivenhed til Mary Stuart. Den unge konspirator modstod stadig den første tortur på stativet, men i løbet af den anden brød han sammen og fortalte alt om sammensværgelsen - om fremmede troppers planlagte invasion af England, at den skotske dronning og den spanske ambassadør Mendoza var fuldstændig viklet ind i sammensværgelse. "Ingen! - han råbte. "Jeg forrådte hende, hende, der er mig kærere end noget andet i verden." Det eneste, han bad om, var døden. Dette ønske blev opfyldt.

Mendoza fik at vide, at dronningen ikke ønskede at se ham mere og blev bedt om at forlade England inden for femten dage. Han fik at vide, at han skulle være taknemmelig over for dronningen, som beordrede ham ikke at blive tortureret, ellers ville selv rangen af ​​ambassadør ikke have reddet Mendoza. Hofpræsten anklagede Mendoza på et møde i Privy Council for at deltage i en sammensværgelse mod dronningen. Efter sin tilbagevenden til Madrid blev Mendoza udnævnt til spansk ambassadør i Frankrig.

To år senere mødte en anden engelsk konspirator, Babington, ham i Paris og rådførte sig om, hvordan man kunne organisere et nyt komplot mod dronning Elizabeth. I det år, 1585, var England på randen af ​​krig med Spanien i Holland. Walsingham var sikker på, at vi nu, mere end nogensinde, skulle forvente katolske konspirationer. Han ville finde ud af, på hvilke måder den skotske dronning hemmeligt korresponderede med sine tilhængere, og ville have kopier af disse breve til at ligge på hans bord uden hendes vidende.

I denne periode opholdt dronningen af ​​Skotten sig i Chartley under opsyn af Sir Omias Pawlet. Hver uge blev der bragt et fad øl til slottet fra Barton til dronningens sekretærer og andre tjenere. Det var ikke svært at bestikke Barton-bryggeren. Gennem en af ​​Walsinghams spioner, som gjorde tjeneste i Marys følge, foreslog de hendes sekretær, at de i et fad øl skulle lede efter en lille trækasse, hvori der var vedlagt et brev til dronningen fra hendes repræsentant i Paris, Morgan. De tætte på Mary var glade - der blev åbnet en hemmelig kanal, hvorigennem de kunne modtage breve fra dronningens støtter og sende dem instruktioner.

Maria beordrede, at alle brevene til hende, som blev opbevaret efter Throckmorton-komplottet i den franske ambassade i London, blev sendt til hende på denne måde. Alle disse krypterede breve var fra Morgan, fra ærkebiskoppen af ​​Glasgow og andre sammensvorne. Walsingham havde en strålende mulighed for at stifte bekendtskab med dette uvurderlige arkiv for ham. Alle breve blev omhyggeligt kopieret. Dette gjorde det muligt for Elizabeth at sige til den franske ambassadør: “Hr. Jeg var selv fange under min søsters regeringstid, og jeg kender udmærket til alle de tricks, som fangerne griber til for at bestikke tjenerne og få hemmelig information.”

Dronning Mary levede i glædelig spænding. Hun forestillede sig frihed, kongemagtens tilbagevenden, hævn over den forhadte "kære søster" Elizabeth. Hun kunne ikke forestille sig, hvor denne vej ville føre hende hen. Man kan kun antage, at den eneste person, der forudså dette mål, var Walsingham. Det var ham, der selvsikkert og snedigt skubbede Maria til hendes fatale ende.

Anthony Babington, en ung mand, der tjente ved det kongelige hof i London, blev et instrument i hænderne på Walsingham uden at vide det. Selvom det var kendt, at han var katolik, holdt Elizabeth ham blandt sine hoffolk – hun holdt sig strengt til princippet om ikke at diskriminere på religiøse grunde. Derudover var han rig og vidste at vinde andres sympati. Mindre kendt var en anden detalje i hans biografi - Babington tjente som en side for Lord Schlossbury, da han vogtede Mary Stuart. Den unge mand faldt under hendes fortryllelse og blev en trofast tjener for dronningen af ​​skotten.

I den unge Babingtons glødende hoved blev en vovet plan født - at dræbe dronning Elizabeth, befri Mary og hæve hende til den engelske trone. Han begyndte at lede efter medskyldige blandt unge mennesker, der gjorde tjeneste ved retten og var utilfredse med deres stilling, og han fandt dem.

Den egentlige arrangør af plottet om at myrde dronning Elizabeth var en præst ved navn John Balart, som kom til England forklædt som en officer under navnet Kaptajn Fortescue. Da Balart udtænkte sit komplot, konsulterede Balart Mendoza, som rapporterede til kong Philip, at seks af dronning Elizabeths unge hoffolk havde svoret at dræbe hende og kun ventede på den rette mulighed for at befri Mary og på en mulighed for at lande prinsens tropper i England. af Parma eller den spanske flåde fra Lissabon. Konspiratørerne satte deres første opgave for at dræbe Elizabeth. Så måtte turen komme til Walsingham, Hunsdon og andre rådgivere og ministre for dronningen.

Der var ingen grænser for de unge konspiratørers hensynsløshed. De gik så langt som at rapportere plottet til dronningen af ​​skotterne. Hun burde ikke have vidst noget om plottet. Paty skrev til hende, at opstanden allerede var fuldt forberedt, og at prinsen af ​​Parma kunne lande i Scarborough eller New Castle hver dag. Han var så skødesløs, at han sendte Babington til hende med nøglen til koden. Et par dage senere fortalte han hende, at "der er mange, der ønsker at hjælpe dronningen af ​​England med at forlade denne verden." Alle disse breve blev omhyggeligt læst og kopieret af Walsinghams sekretær Philipson, som på det tidspunkt var i Chartley under påskud af at bringe Marys hofs økonomiske anliggender i orden. Skottens dronning svor, at hun intet vidste om sammensværgelsen om at dræbe Elizabeth... Men hvordan kunne hun svare på sådanne spørgsmål nu? De breve, hun udvekslede med sine tilhængere, beviste utvetydigt, at konspiratørerne havde til formål at dræbe dronning Elizabeth.

Mary skrev til Babington, som om hun var hans dronning. Hun gav ham omfattende råd om hendes flugt og rådede de sammensvorne til at overveje muligheden for, at hvis de ikke kunne sikre hende løsladelse, var det nødvendigt at udføre "den anden del af planen." "Hvis vanskeligheder kun er forbundet med mig," skrev hun, "hvis du ikke kan befri mig, hvis for eksempel jeg er i tårnet eller et andet sted, der er utilgængeligt for dig, så tøv ikke i Herren Guds navn og herlighed "

Walsingham kendte nu alle detaljerne i sammensvornes planer. Han vidste især, at Babington ikke skulle være blandt Elizabeths mordere - han ville være ansvarlig for at redde dronningen af ​​skotten. Han vidste, at tolv eller fjorten unge herrer mødtes til middag hver aften, og at fremtidige mordere skulle søges blandt dem. Konspiratørerne var så useriøse, at de bestilte deres gruppeportræt fra kunstneren - et portræt af Englands fremtidige frelsere. Walsingham viste dette portræt til dronning Elizabeth, og hun identificerede konspiratørerne.

Bibington besluttede, at han skulle til Paris for at rådføre sig med Mendoza. For at få et pas til at rejse til udlandet måtte han tale med Walsingham. Han gik til Walsinghams hus og henvendte sig til en af ​​sine sekretærer, Pooley, som i øvrigt hjalp med at tyde hans breve. Og Babington troede, at han var en af ​​dem, der var utilfredse med Elizabeth, og bad om at blive præsenteret for en magtfuld adelsmand. Walsingham modtog Babington og var meget glad, da den unge sammensvoren tilbød at være spion blandt engelske emigranter i Frankrig. Den snedige Walsingham strammede dygtigt løkken om Babingtons hals. Og den godtroende Babington gik så langt som at vise Pooley et af Mary Stuarts breve og fortælle ham, at England snart ville blive udsat for en udenlandsk invasion, og dronning Elizabeth ville blive dræbt. Babington og hans venner i sammensværgelsen morede sig roligt ved middagen, da de en aften erfarede, at en af ​​Balards tjenere, som vidste meget, hvis ikke alt, om sammensværgelsen, var en spion for Walsingham.

Den pralende og feje Babington besluttede at forråde sine medsammensvorne for at redde hans liv. Han skrev til Pooley og bad ham rapportere til Walsingham på hans vegne, at der var tale om en sammensværgelse, og at han, Babington, var klar til at fortælle alt, hvad han vidste.

Næste morgen blev Balard, alias kaptajn Forrescue, anholdt på et værtshus, hvor han sad sammen med flere andre sammensvorne. Babington, overvældet af rædsel, skyndte sig til Savage, som ikke var til stede ved arrestationen, og råbte: "Hvad skal man gøre nu?" "Nu er der ikke andet tilbage," lød svaret, "end at straks dræbe dronningen." "Okay," råbte Babington, "så går du i retten i morgen og gør det." "Nej," svarede Savage, "jeg kan ikke i morgen, mit jakkesæt er ikke klar." Babington kastede penge efter Savage, så han kunne købe sig et jakkesæt og dræbe dronningen uden forsinkelse. Så sendte han en seddel til Walsingham, og han svarede, at han ville modtage Babington om en dag eller to. Den aften spiste Babington sammen med nogle af Walsinghams husstande. Han bemærkede, at en seddel var blevet bragt til en af ​​middagsgæsterne. Babington formåede at se ind i det bag læserens skulder og indså med rædsel, at dette var en ordre om at holde øje med ham. Panikramt forlod Babington lokalet under et eller andet påskud og glemte endda at tage sin kappe og sværd. Han løb hen til en af ​​de sammensvorne, hvor han fandt flere af sine kammerater, og udbrød til dem, at alt var styrtet sammen. De flygtede alle til St. John's Forest, forklædte sig som arbejdere og søgte tilflugt i Harrow. Et par dage senere blev de opdaget og ført til London.

Elizabeths mentale pine begyndte. Hun gjorde desperate forsøg på at redde Marias liv, for at adskille hende fra Babingtons sammensværgelse. Så hun krævede, at Marias navn ikke blev nævnt i dommen, og at hun ikke blev nævnt i anklagende taler under retssagen. Elizabeth kunne ikke lade være med at tage højde for de internationale konsekvenser af Marys retssag. Kong Henrik III af Frankrig havde allerede advaret Elizabeth om, at han ville blive dybt forarget, hvis hans svigerinde, den tidligere kone til den afdøde franske konge, blev stillet for retten. Den skotske kong James VI protesterede også skarpt.

... Walsingham så et mål for sig selv - at fjerne Mary Stuart, inspiratoren til alle sammensværgelser, en allieret af spanierne, fra den politiske scene. Til dette formål vævede Walsingham hemmelige intriger, iscenesatte konspirationer for at opnå klare og indiskutable beviser for Marys forræderi og hendes involvering i planer om at myrde dronning Elizabeth. For at gøre dette var det nødvendigt at omhyggeligt kontrollere alle Marias papirer, hendes breve, breve til hende, herunder hovedsagelig de papirer, som hun holdt hemmeligt, væk fra nysgerrige øjne. Dette var ikke let at gøre.

Derefter foreslog Marys fangevogter i Chartley, Sir Amyas Powlet, sin plan, som blev godkendt i London. Paulet inviterede Mary til at gå på hjortejagt i parken på Sir Walter Astens ejendom ved Oxhall, ti miles fra Chartley. Poulet organiserede sagen sådan, at Maria på denne jagt blev ledsaget af hele sit følge, inklusive sine to sekretærer.

Maria var i et fremragende humør, hun vidste intet om fiaskoen i Babingtons plot og var sikker på, at han var ved at dukke op med sine sammensvorne venner og befri hende. Marys kortege var næsten nået til Oxhalls porte, da de på vejen så en gruppe ryttere vente på dem. Maria blev ophidset - hun besluttede, at det var Babington og hans medskyldige.

Der skete dog noget helt andet. Hun blev præsenteret for en ordre underskrevet af dronning Elizabeth – hun blev ført til Tixol, og hendes sekretærer Hay og Carly blev arresteret og måtte tages til Tower. På et øjeblik blev alle Marys håb knust til støv. Hun indså, at Babingtons plot var blevet afsløret, og hun var på randen af ​​døden. Hendes voldsomme temperament eksploderede. Hun brød ud med vilde forbandelser mod Elizabeth. Maria skreg i raseri over sit følge og anklagede dem for ikke at være mænd, ikke krigere, hvis de ikke beskyttede hende med våben i hænderne. De valgte dog at trække sig tilbage. Maria blev taget til Tixol, og hendes sekretærer blev sendt til Tower.

Og Sir Amyas Powlet skyndte sig tilbage til Chartley, hvor han foretog en grundig ransagning af de lokaler, som Mary Stuart besatte, åbnede alle hendes gemmesteder og udtog mange breve fra dem fra ædle englændere, som så deres kommende dronning i hende. Disse breve blev præsenteret for Privy Council, hvis medlemmer for første gang indså det fulde omfang af dronningens hemmelighedsfulde aktiviteter

Maria blev i Tixol i to uger, hvorefter hun blev transporteret til Chartley. Da hun forlod Tixol, så hun en flok tiggere stirre på hende og råbte til dem: ”Jeg har ikke noget at give jer! Jeg er lige så fattig som dig! Alt blev taget fra mig!”

Ved Chartley så hun de tomme, ødelagte værelser og sagde til Sir Amyas: "Nogle af jer vil fortryde dette. To ting kan ikke tages fra mig - mit engelske blod og den katolske religion, som jeg vil være tro mod til min død."

I brevene fundet af Powlet, var der en masse direkte beviser på, at Mary vidste, at Elizabeth ville blive dræbt. Thomas Morgan, Marys agent i Paris, skrev til hende: "Der er mange måder at slippe af med det monster, der forstyrrer hele verden."

Men trods alt dette turde Elizabeth ikke arrangere en retssag mod Mary, hun håbede stadig på at redde hende, for at finde en undskyldning for hende. Hun skrev endda et brev til Maria, hvori hun lovede at tilgive hende, hvis Maria tilstod. Maria svarede ikke på dette brev. Elizabeth blev tvunget til at gå med til, at Mary skulle stilles for retten, men hun kunne ikke beslutte, hvor retssagen skulle finde sted. Hun blev tilbudt at arrangere et retsmøde i Tower, men Elizabeth ønskede ikke at høre om det. Hartford Castley? For tæt på London. Foveringay? For langt. Grafton, Woodstock, Northampton, Coventry, Hentinton? Dårligt beskyttet og for lille til sådan en opgave. I mellemtiden erklærede Privy Council: "Marias død betyder Elizabeths liv, Elizabeths liv betyder Marias død."

Endelig blev spørgsmålet om retssagen afgjort, og en kortege på seksogtyve vogne med skotternes ejendele drog af sted gennem skovene malet med efterårsguld til Foveringhay. Marias mandskab og vagter fulgte efter dem. Dagen efter hoffets medlemmers ankomst besøgte Sir Walter Mildmay dronningen af ​​skotten og gav hende et brev fra Elizabeth, som skrev, hvordan hun beklagede, at dronningen af ​​skotten ikke havde visdom til ikke at benægte det, der allerede var blevet bevist. , og dermed gjorde det uundgåeligt hendes retssag. Hun er forpligtet til at "besvare spørgsmålene fra de ædle personer, der er sendt for at dømme hende, som om det var i overværelse af dronningen af ​​England."

Skottens Dronning erklærede, efter at have læst dette Brev, at det forekom hende mærkeligt, at Hendes Majestæt sendte en skriftlig Befaling og forlangte et Svar af hende, som om hun var hendes Undersåt. Hun blev født som dronning og kommer ikke til at diskutere sin kongelige værdighed, ej heller det kongelige blod, der flyder i hendes årer som søn og arving, eller det triste eksempel for andre prinser, hvis hun underkaster sig sådan en frygtelig ydmygelse. Hun kender intet til Englands love, ej heller om hvem der kan være hendes lige og i stand til at dømme hende. Hun har ingen rådgivere, alle hendes papirer og sekretærer blev taget fra hende. Hun har ikke gjort dronningen af ​​England skade, hverken i handling eller i tanker, og der er ingen beviser imod hende. Hun kom til England for at søge beskyttelse og blev gjort til fange. Englands love beskytter hende ikke, og hun vil ikke svare på spørgsmål. Sir Walter Maidcei forlod Mary, og et par timer senere blev han erstattet af Lord Burghley og kansleren, som forklarede hende, at hverken hendes position som fange eller det faktum, at hun var dronning af Skotter, tillod hende at nægte at adlyde som et emne. Der er sendt en domstol for at prøve hende, og hvis hun nægter at møde for det, vil hun blive stillet for retten i hendes fravær. Mary gentog igen, at hun ikke var et subjekt, hun var en dronning og var klar til at dø tusind gange, før hun genkendte sig selv som et subjekt. Hvis dronningen af ​​England anerkender Mary som sin nærmeste slægtning og legitime arving til den engelske trone, så vil hun til gengæld gå med til, at hun kan stilles for retten i England. Ellers vil hun, der mod sin vilje endte i England og sidder som fange, ikke skylde hende noget. Med hensyn til retssagen er hun klar til at møde op for det engelske parlament, før hvilket hun altid har ønsket at retfærdiggøre sig selv, men før ingen andre.

"Så vil vi," sagde Lord Burghley, "begynde mødet i morgen, skønt i dit fravær, da du fortsætter med at holde ud." "Vend til din samvittighed," svarede dronningen, "tænk på din ære. Gud vil straffe dig og dine efterkommere for at ville dømme mig.”

Men dagen efter ombestemte hun sig. Hun vidste godt, hvilken mærkelig virkning hun havde på enhver mand, der befandt sig i hendes nærvær. Hun fandt mange af sine venner blandt medlemmerne af domstolen. Som følge heraf besluttede Maria at møde op for den næste dag, da domstolen mødtes til sit første møde. I mødelokalet blev der installeret en trone, der symboliserede statsmagten. Der var bænke på begge sider - til højre for tronen var Burghley og ni jarler, til venstre var der tretten baroner. Under dem sad medlemmerne af Privy Council: Hatton, Walsingham og Malmay og Amyas Powlet. Foran grevebænken var der to overdommere og fire ordinære dommere. En lænestol til dronningen af ​​skotten blev installeret i midten af ​​hallen. Maria kom ind, klædt som sædvanligt i en lang grå kjole. Hun kiggede rundt i gangen og satte sig.

Lord Chancellor rejste sig og sagde, at "dronningen af ​​England, til hendes store fortrydelse, rapporterer, at dronningen af ​​skotten har konspireret for at ødelægge dronning Elizabeth og staten. Dronningen pålægger dem at lytte til anklagerne mod Mary Stuart og give hende mulighed for at forsvare sig selv." Mary rejste sig og erklærede, at dronningen af ​​England havde lovet hende sin beskyttelse. Hun kom til England og forventede denne beskyttelse, men fandt i stedet sig selv som fange. Hun er ikke et engelsk fag, hun er en dronning og er ikke forpligtet til at svare for nogen domstol på jorden. Hun mødte ikke op for dem som en kriminel, men fordi hun hørte, at der blev fremsat visse beskyldninger mod hende, og besluttede at tilbagevise dem.

Høringen begyndte med en tale fra dommer Gowdy, der talte på vegne af dronningen. Han skitserede alle detaljerne i Babingtons sammensværgelse og anklagede dronningen af ​​skotten for at godkende og opmuntre konspiratorernes planer. Mary Stuart vidste ikke, hvilke beviser retten havde imod hende. Derfor udtalte hun, at hun ikke kendte Babington og aldrig havde talt med ham eller skrevet breve til ham. Og jeg modtog heller ingen breve fra ham. Hvad angår sammensværgelserne mod dronningen af ​​England, deltog hun ikke i nogen sammensværgelser og vidste intet om dem. Hun krævede, at hun fik bevis for sin skyld. Babingtons breve til dronningen af ​​skotten blev præsenteret og læst højt for tribunalet. "Det er muligt, at Babington virkelig har skrevet disse breve," sagde Maria, "men lad nogen bevise, at jeg modtog dem. Hvis Babington eller nogen anden påstår dette, vil jeg sige, at de lyver." Anklageren læste Babingtons, Savages og Balards tilståelser op. Maria var slet ikke flov og fortsatte med at benægte alt. Så dukkede Marias svarbrev til Babington op. Hun skrev ikke sådan noget, sagde Maria. Måske er dette brev krypteret i hendes kode, men hun har ikke skrevet det eller dikteret det. Der er ikke noget nemmere end at smede en chiffer. Maria vendte sig mod Walsingham og spurgte, om det var hans handling. Ikke alle kendte detaljerne om, hvordan plottet blev opdaget, for kun nogle af tribunalets medlemmer var klar over historien om ølfadet. Så rejste Walsingham sig og sagde følgende ord: "Jeg kalder Herren Gud til at vidne om, at jeg som privatperson ikke har gjort noget, som en ærlig person ikke burde gøre, og også, mens jeg indtager en vis offentlig stilling, har jeg ikke gjort noget uværdigt. Jeg indrømmer, at jeg, da jeg var meget ivrig for dronningens og statens sikkerhed, omhyggeligt har undersøgt enhver mulig handling mod dem. Hvis Balard tilbød mig sin hjælp, ville jeg ikke afslå det.” Dronningen af ​​Skotten så i Walsinghams sidste sætning nogle muligheder for sig selv. Han skulle ikke, sagde hun, være vred på hende. Da hun hørte rygter om hans uærlige opførsel, troede hun selvfølgelig ikke på dem. Hun tror ikke mere på dem end på rygter rettet mod hende. Så brast hun i gråd og råbte: "Tro ikke på, at jeg gik med til at gøre dronningen noget ondt. Jeg ville aldrig risikere min sjæls sikkerhed ved at planlægge at dræbe min kære søster."

Burley begyndte at tale om sin korrespondance med Mendoza, Pudgy og Morgan. Mary svarede, at hun ikke havde gjort andet end det, hun havde advaret dronningen af ​​England om – at hun ville bede om hjælp fra de katolske magter. Hun deltog aldrig i nogen planer om at myrde dronningen. Og ingen kan være i tvivl om, at hun intet vidste om Balards og Babingtons sammensværgelse.

Dette afsluttede det første møde i domstolen. Dagen efter fortsatte Maria med at benægte alt. Hun blev igen spurgt om hendes korrespondance med Mendoza og hendes intriger med kongen af ​​Spanien. Da Burghley havde afsluttet sin tale, som Mary lyttede til uden nogen forlegenhed, krævede hun endnu en gang muligheden for at møde for parlamentet eller personligt for dronning Elizabeth.

De få dage før retssagen startede og de første dage af dens møde var ekstremt smertefulde for medlemmerne af Privy Council. Hver dag skiftede Elizabeth mening om, hvordan domstolens afgørelse skulle formuleres. Derudover blev hun i Richmond, og stakkels Lord Burghley blev tvunget til at komme der om natten for at rapportere alt, hvad der skete om morgenen. "Jeg vendte hjem," skrev han, "da det allerede var mørkt, og jeg gik der, da det endnu ikke var daggry og fandt Hendes Majestæt stadig i sengen, hun stod først op klokken ti om morgenen." I et andet brev klagede han: "Jeg kunne ikke formulere min mening, da jeg havde været oppe siden klokken fem om morgenen."

Den 12. november ankom deputationer fra House of Lords og House of Commons til Richmond og blev modtaget af dronningen. De krævede henrettelse af Mary Stuart. Taleren læste et andragende op, der sagde: "Hun er kun din fjerne kusine. Men vi er sønner og børn i vort land, som du ikke blot er mor, men også brud af. Derfor er du ikke så meget ansvarlig over for hende som over for os. Enten må vi tage hendes liv uden din befaling, hvilket bringer os i alvorlig fare fra loven, eller også må vi lade hende leve på trods af vores udtrykkelige ed, som ingen handling fra parlamentet, ingen vilje fra nogen mand kan tilbagekalde."

Dronningen svarede dem: "Da jeg steg op til tronen ved mine undersåtters inderlige vilje, nu, efter otteogtyve års regeringstid, overbevist om jeres gode vilje, kan jeg ikke lade være med at tage hensyn til mit folks ønsker. Selv nu, hvor mit liv er i fare, føler jeg stadig ikke længere vrede... Jeg protesterer internt mod mistanken om, at en kvinde som mig, fra samme stat, min nære slægtning, er involveret i sådan en forfærdelig forbrydelse. Ja, jeg føler så lidt ondskab mod hende, at jeg bekender dig, hvad du, mine herrer, ikke ved - jeg skrev hende i hemmelighed et brev om, at forræderiet blev opdaget, at hvis hun tilstår og skriver til mig, vil hun aldrig blive anklaget offentligt ... Hvis ansvaret ikke lå hos os alle, og faren kun truede mit liv, og ikke hele staten og vores religion, ville jeg tilgive denne forbrydelse. Og også - hvis andre nationer og stater åbenlyst ville sige, at min død ville bringe velstand til mit land, så forsikrer jeg dig om, at jeg gerne ville give mit liv, så du ville finde en bedre suveræn. Jeg vil leve for at skåne dig for det værste. Hvad mig personligt angår, kan jeg forsikre dig om, at jeg ikke finder den store glæde ved at leve i en atmosfære af terror... Jeg har meget livserfaring. Jeg ved, hvad det vil sige at være et subjekt, og hvad det vil sige at være kejserinde, hvad det vil sige at have gode naboer, og nogle gange meget fjendtlige. Jeg opdagede forræderi fra mennesker, jeg stolede på, og det modsatte."

Ifølge Lord Burghley "bragte hendes tale tårer i øjnene på mange."

Den 24. november kom en delegation fra House of Lords og House of Commons igen til Richmond og henvendte sig til dronningen med et nyt andragende. Dronningen svarede med følgende ord:

"Fra nu af," sagde hun, "er det besluttet, at min sikkerhed ikke kan sikres undtagen til prisen for prinsessens hoved, og jeg må klage over, at jeg, der har benådet så mange oprørere, tilgivet så mange forræderi, nu er tvunget. at deltage i retssagen mod sådan en... Jeg var simpelthen ikke forberedt, selvom jeg i min ungdom ikke var doven til at studere. Men da jeg besteg tronen, var jeg nødt til at gennemgå livserfaringens skole og mestre sådanne egenskaber som retfærdighed, tålmodighed, generøsitet og sund fornuft. Hvad angår de to sidste egenskaber, praler jeg ikke. Og med hensyn til de to første kan jeg ærligt sige, at jeg aldrig har skelnet mellem mine fag.”

Parlamentet mødtes igen den 2. december, og Lord Chancellor meddelte, at en proklamation vedrørende Mary ville blive offentliggjort under Englands store segl. Det blev annonceret i hele landet til glæde for befolkningen - klokker ringede, fyrværkeri blev tændt, folk råbte i gaderne og glædede sig over beslutningen om, at den forhadte kvinde skulle dø.

Parlamentet blev opløst indtil den 15. februar 1587 - det var pinefulde uger for dronningen af ​​England. Hun håbede stadig på at finde en måde at holde sin kusine i live.

Den 7. december, da hun holdt audiens for den franske udsending Belevre, som kom til London for at gå i forbøn for Mary Stuarts liv, fortalte Elizabeth ham: "Jeg blev tvunget til at træffe denne beslutning, fordi det er umuligt at redde mit liv, hvis jeg efterlade dronningen af ​​skotten i live. Men hvis dine ambassadører finder nogen måde at sikre min sikkerhed på, vil jeg være yderst taknemmelig over for dig. Jeg har aldrig fældet så mange tårer, da min far, min bror kongen, min søster Mary døde, som i forbindelse med denne uheldige sag.”

Et par dage senere sagde Elizabeth til Belevre: "Jeg gav dig et par dage til at tænke over en måde, der ville give mig mulighed for, uden at bringe mit liv i fare, for at redde hendes liv. Jeg har ikke hørt noget fra dig, og jeg har ikke råd til at være grusom mod mig selv. Hans Majestæt Kongen af ​​Frankrig kan ikke anse det for rimeligt, at jeg, der ikke er skyldig i noget, skal dø, og dronningen af ​​Skotten, som er skyldig overalt, skal leve." Elizabeth skrev til sin kusine og advarede hende om, at parlamentet havde fordømt hende. Maria svarede på dette brev som følger:

"Nu hvor du har informeret mig om det sidste møde i parlamentet, har Lord Buckhurse og Beal advaret mig om at forberede mig på slutningen af ​​min lange og trætte rejse gennem livet... Jeg vil ikke bebrejde loven, jeg tilgiver alle med en oprigtig hjerte og håb, at alle vil tilgive og mig, begyndende med Herren Gud. Men jeg ved, at du mere end nogen anden i dit hjerte skal føle dit eget blods ære eller vanære, ja, dronningens og kongens datters blod."

Hver dag blev henrettelsen af ​​Mary, den skotske dronning forsinket, medførte nye farer. Den 8. januar annoncerede Privy Council opdagelsen af ​​en ny sammensværgelse om at myrde dronningen, hvor den franske ambassadør L'Obespain og den engelske ambassadørs bror i Frankrig var involveret Rygter om, at den spanske flåde allerede var i Milford Bay , at skotterne havde invaderet England, at det nordlige England blev opslugt af oprør. Det var tydeligt, at dronningen af ​​Skotten måtte dø.

Så retssagen mod Mary, Queen of Scots, er afsluttet, og dødsdommen er blevet afsagt. Tilbage er kun at udføre det. Og dette viste sig at være en meget vanskelig sag.

Mange var forvirrede over spørgsmålet, hvor er bødlen, der vil røre hovedet på dronningen af ​​skotten, den tidligere dronning af Frankrig? Nogle foreslog, at hendes søn James, konge af Skotland, kunne protestere. Det viste sig dog, at han var dybt ligeglad med sin mors skæbne. Han skrev til Leicester i et brev dateret den 15. december: ”Hvor ville jeg være dum og inkonsekvent, hvis jeg valgte min mor frem for tronen. Min religion tvang mig til at hade hendes forbandelser, selvom ære tvinger mig til at insistere på at skåne hendes liv."

Omstændighederne var dog sådan, at James blev tvunget til at bede for sin mors liv. Der var engang, hvor den franske ambassadør i London håbede, at Mary Stuart ville blive skånet for sit liv, hvis hun blev fængslet i Tower, hvor hun ville leve som karmelitternonne og kun se omverdenen gennem fængselsstænger. Hun fik at vide, at parlamentet havde godkendt dommen, og hvis hun ikke bad om tilgivelse, ville hun dø.

Mary svarede, at hun var ved at dø for sin religion og takkede Gud for at give hende en sådan ære. Det blev forklaret hende, at hun ikke ville dø i religiøs overbevisnings navn, men fordi hun konspirerede for at dræbe dronningen og erobre den engelske trone. Medlemmerne af tribunalet forlod hende for en stund i troen på, at hun kunne komme til fornuft og bede om nåde. Men da de vendte tilbage, fandt de hende stadig den samme urokkelige. De meddelte derefter, at hun ikke længere ville blive behandlet som dronning og ville tage hendes kongelige kappe med Skotlands våbenskjold. Mary svarede, at hun var den salvede dronning, og ingen kunne fratage hende hendes kongelige regalier, og at hun ville dø som dronning. "De," sagde Maria, "har ikke flere rettigheder i forhold til hende end en landevejsmand, når han møder en ærlig dommer i skoven. Gud vil hævne hende. Kongerne af England blev dræbt, og hun var af deres blod."

Fangevogteren beordrede tjenestepigerne til at fjerne baldakinen, der dækkede de kongelige stole. Tjenestepigerne nægtede at gøre dette og forbandede fangevogteren med meget grove ord. Så beordrede han sine tjenere til at rive baldakinen ned. På det sted, hvor Skotlands våbenskjold var, hængte Mary et krucifiks.

For første gang tillod fangevogteren sig selv at sidde i hendes nærvær uden at tage hatten af ​​hovedet.

Mary skrev et brev til paven og bad ham om syndsforladelse. Hun bad den romerske pave om at tage sin søn under hans beskyttelse og redde ham fra evig fordømmelse, hvis han forblev en kætter. Hvis han forbliver en, vil hun testamentere sine rettigheder til den engelske trone til kongen af ​​Spanien.

Problemet med, hvordan Mary ville blive henrettet, bekymrede mange i Europa. Kongen af ​​Frankrig var chokeret over, hvordan de skulle henrette Mary. Hvorfor kan disse englændere ikke vise mere takt? Denne kvinde kunne nemt blive forgiftet, halsen skåret over eller kvalt med en pude. Hvad nytter det?

Tanken om, at det var bedre at dræbe Mary end at henrette hende, tiltrak også nogle mennesker i England. En ivrig tilhænger af denne idé var for eksempel ærkebiskoppen af ​​Canterbury, som endda foreslog en person, der var klar til at påtage sig denne mission. Lester var også tilbøjelig til denne plan.

Begge udenrigssekretærer afviste dog denne mulighed. Til sidst, den 1. februar, indså Elizabeth, at det var umuligt at udskyde længere, underskrev henrettelsesordren og overrakte den til sekretær Davidson og instruerede ham om at gå med denne ordre til Lord Chancellor, så han ville forsegle den med den store statssæl. Men så snart Davidson forlod rummet, begyndte hun rasende at bebrejde Sir Amyas Pawlett og den anden fangevogter, Sir Drew Drury, for ikke at finde en måde at sende Mary til den anden verden, uden at dronningen skulle underskrive en sådan ordre.

Elizabeth beordrede Davidson til straks at tage til Walsingham, så de kunne skrive og begge underskrive et brev til Sir Pawlet, hvor de kritiserede ham for ikke at finde en måde at slippe af med Mary stille og roligt. De færdiggjorde brevet sent om aftenen og besluttede at sende det sammen med fuldbyrdelsesordren næste morgen. Men tidligt næste morgen modtog Davidson instruktioner fra dronningen om, at hvis hendes ordre om henrettelse ikke allerede var beseglet med Det Store Segl, ville han ikke gøre noget uden at se hende. Og under den umiddelbare audiens begyndte dronningen at stille spørgsmålstegn ved Davidson, hvorfor han havde vist så hastværk med at besegle ordenen. Davidson svarede, at han kun fulgte hendes ordrer og spurgte, om han skulle fortsætte denne procedure. Dronningen sagde ja og brød igen ud i en vred tale og bebrejdede sine rådgivere for at tvinge hende til at træffe en så grusom beslutning.

Den 7. februar 1587 kom en tjener til dronningens lejligheder og rapporterede, at flere medlemmer af tribunalet var kommet, især jarlen af ​​Schlossbury og jarlen af ​​Kent, og med dem den høje sheriff af Northampton, og bad om audiens hos hende. Maria sendte bud efter sine tjenere og tjenere og modtog de nytilkomne. De informerede hende om, at dronningen af ​​England ikke længere kunne modstå sine undersåtters krav om at henrette dronningen af ​​skotten, og at Mary måtte være klar til at dø i morgen tidlig.

I årene af sin fængsling tilbragte Maria det meste af tiden under opsyn af jarlen af ​​Schlossbury, og nu var det ham, der læste dødsdommen op med knusende stemme. Mary krydsede sig og svarede: "I Herrens Guds navn hilser jeg denne nyhed velkommen og takker ham for afslutningen på min lidelse. Jeg kunne ikke have modtaget bedre nyheder, og jeg takker den Almægtige for at have tilladt mig at dø til ære for hans kirke, den gamle katolske religion."

Hun bad om, at hendes skriftefader fik lov til at tilbringe sine sidste timer med hende, før hun blev henrettet. Dette blev nægtet, men hun fik lov til at få besøg af en anglikansk præst. Maria afviste indigneret dette forslag.

Næste morgen bankede provestmarskalen på hendes dør og hørte intet svar. Han skyndte sig efter lensmanden. Da de ankom, var døren allerede åben. Skottens dronning stod på tærsklen, klædt ud som til et bal. I stedet for den sædvanlige lange grå kjole, som hun havde gået i på det seneste, var hun iført en kjole af sort fløjl og satin, et langt slør dækkede hendes paryk, et guldkors hang om halsen og en bønnebog dekoreret med diamanter et marmorkors i hendes hænder. Hun gik og lænede sig op ad den vagthavende officers arm, da hun så Andrew Nelville, lederen af ​​hendes kongelige husstand. Han lå på knæ og fældede tårer. "Nelville," sagde hun til ham, "du skal ikke græde, men glæde dig over, at mine ulykker er kommet til en ende. Fortæl mine venner, at jeg dør som en ægte katolik. Fortæl min søn, at jeg var en god mor for ham. Fortæl ham, at du ikke gjorde noget for at skade hans kongerige Skotland. Farvel, kære Nelville."

Omkring tre hundrede adelsmænd og riddere stod ved hegnet i en stor sal, bag hvilken rejste sig et stillads dekoreret med sort klæde. Der var også en stol og en sort pude, som hun skulle knæle på. Øksen var lænet mod hegnet, to personer i sorte masker stod til højre og venstre for øksen.

Dronningen så sig omkring, smilede og klatrede helt roligt op på stilladset.

Dommen blev læst op. "Fru," sagde Lord Schlossbury, "vi er beordret til at gøre dette." "Du skal gøre din pligt," sagde hun og var ved at knæle ned for at bede, da rektor i Peterborough henvendte sig til hende.

"Fru," sagde han og bukkede dybt, "Deres Kongelige Majestæt..." Tilsyneladende chokeret over hele denne scene og dronningens absolutte ro, gentog han disse ord fire gange. Da han sagde dem for fjerde gang, afbrød dronningen ham: "Hr. Superior, jeg er katolik. Det nytter ikke noget at prøve at påvirke mig, og dine bønner fører ikke til noget." "Du må ombestemme dig, frue," klemte abbeden ud, til hvem talens magt endelig var vendt tilbage. "Omvend dig fra dine synder, styrk din tro på Kristus, og han vil frelse din sjæl."
"Gør ikke dig selv mere, Mister Superior. Jeg tilhører min tro, som jeg er rede til at udgyde blod for.” "Jeg er meget ked af det," sagde Lord Schloesbury, "at se, hvor hengiven du er til den pavelige trone." "Dette billede af Kristus, som du har," sagde jarlen af ​​Kent, "vil ikke gavne dig, hvis det er indgraveret i dit hjerte."

Dronningen svarede ikke på denne fornærmelse hun vendte ryggen til abbeden og knælede ned for at bede. Hun fik dog ikke lov til at bede stille – abbeden og de personer, der fulgte ham, forsinkede bønnen. Dronningen tog ikke hensyn til dem, men begyndte at læse bodssalmer på latin og bede.

Marys tjenere nærmede sig for at fjerne hendes klæder. Hun tog korset fra sin hals, og hendes ærespiger hængte sit slør på hegnet. Så, da den sorte kjole blev fjernet fra hende, blev hun kun efterladt i et lilla outfit - hun gik kun til henrettelse i undertøj i blodets farve.

Bøddelen, der for første gang måtte beskæftige sig med kongeligt blod, rystede på hænderne, og han slog hovedet med øksen ikke på halsen, men på hovedet. Hans andet slag var heller ikke lykkedes. Og først i tredje forsøg skar bødlens økse hovedet af Mary Stuart.

Dermed blev der sat en stopper for den årtier lange konfrontation mellem de to dronninger – Elizabeth, dronning af England, og Mary, dronning af skotten.