Esseesuunnitelma englannin kokeeseen. Esimerkki valmiista työstä kokeen esseen muodossa (tehtävä C2)

Hei rakkaat lukijani.

Jos olet varma, että kirjoitat upeita esseitä - unohda se!

Okei, se on aika karkeaa. Mutta todellisuudessa se osoittautuu todeksi. Me kaikki - venäjänkieliset ihmiset - kirjoitamme esseitä venäjäksi täydellisesti, mutta kun tulee englanninkielisiä esseitä Unified State Examinationiin, meillä alkaa olla ongelmia (lievästi sanottuna). Asia on siinä, että emme noudata heidän sääntöjään ja rakennettaan, mutta meidän pitäisi ...

Siksi tänään opimme kirjoittamaan esseen oikein, mitä vaatimuksia on noudatettava, ja annan sinulle myös valmiita esseitä, jotta näet selvästi, miltä niiden pitäisi näyttää.

Laadukasta kokeeseen valmistautumista varten sinun on käytettävä simulaattoreita jotka tuovat sinut mahdollisimman lähelle koetilannetta. Voit käyttää tätä valmentajaa tässä . Harjoittele ja saat 100 pistettä!

Mikä on essee ja sen tyypit

Aloitetaan pääkysymyksestä. On luultavasti jo selvää, että essee on eräänlainen essee tietystä aiheesta. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista. Ensimmäinen asia, joka on ymmärrettävä selvästi, on ero näiden kahden esseetyypin välillä. Näihin kuuluu esseitä henkilökohtaisen mielipiteen ilmaiseminen, sekä rakenteen "puolta ja vastaan" koostumuksia. Ja tässä on niiden välinen ero, joka sinun pitäisi tietää ulkoa.

Esseen vaatimukset

Tämän tehtävän päävaatimus vuonna 2017 on sanojen määrä. Valitettavasti olet rajoitettu 180-275 sanaan. Lisäksi esseesi tulee olla kieliopillisesti oikein ja sanaston tulee tietysti vastata kielen tasoa. En suosittele Elementary-tason sanojen käyttöä, kun yrität läpäistä koetta.

Myös erittäin tärkeä tekijä kirjallisen teoksen laadun arvioinnissa on sen tyyli. Kyllä, yleensä emme ole kovin tarkkaavaisia ​​tämän näkökohdan suhteen. Meillä, mitä "rikkaampaa" ja "epämuodollisempaa" kieltä käytät, sitä parempi. Mutta britit rakastavat selkeää rakennetta, joten en vain neuvo sinua tekemään mitään muuta kuin muodollista kirjoitustyyliä, vaan jopa kieltää sen!

Suunnitelmaessee

Myös erityyppisten esseiden suunnitelmat ovat erilaisia.

Esseesuunnitelma puolesta ja vastaan

Pro-vastus-tyyppisessä esseessä käytetään yleensä seuraavaa rakennetta:

• Johdanto.

Aloita olemassa olevan ongelman selkeällä lausunnolla sekä lauseella, joka ilmaisee kaksinaisuuden.

• Argumentteja puolesta".

Päätä perustelut puolesta. Ilmaise ne selkeästi ja mikä tärkeintä, älä unohda, että ne liittyvät edelleen ongelmaan.

• Argumentteja vastaan".

Päätä vasta-argumentit. Voit jopa yhdistää ne edelliseen kappaleeseen. Tärkeintä on, että ajatuksesi ovat selkeästi määriteltyjä ja argumentoituja.

• Johtopäätös.

Lopuksi, tiivistä sanottu selkeästi ja selkeästi, mutta toista silti kiistanalainen aihe uudelleen ilmaistaen toivoa sen ratkaisusta.

Suosittelen yleensä opiskelijoilleni, että suunnittele esseenne ennen sen kirjoittamista. Pahin virhe on kirjoittaa satunnaisesti. Sitten sinua odottaa paljon virheitä, samoin kuin täydellinen erimielisyys ajatuksissa.

Esseesuunnitelma "henkilökohtainen mielipide"

Jos sinun on ilmaistava mielipiteesi, tekstin rakenne on täysin erilainen:

• Johdanto.

Tämän tyyppisessä esseessä alku on identtinen edellisen kanssa: sinun tarvitsee vain tunnistaa jännittävä kysymys.

• Mielipiteen ilmaiseminen.

Tässä ilmaiset näkemyksesi ja esität useita argumentteja, miksi se on mielestäsi oikea. Älä tuhlaa kaikkia argumenttejasi tähän osaan. Yksi tai kaksi on sinulle hyödyllistä myös tulevaisuudessa. Tässä voit esittää 2-3 argumenttia.

• Ilmaisee oman mielipiteesi vastaisen mielipiteen.

Jokaisella näkökulmalla on vastakkaiset argumentit. Joten kuvittele ne tänne. Alle kaksi ei ole toivottavaa.

• sinun vasta-argumenttejasi.

Ja tässä jo ja käytä niitä paria argumenttia, jotka neuvoin sinua säästämään. Tässä tapauksessa 1-2 riittää.

• Johtopäätös.

Sanat- avustajat

Esseen kirjoitussäännöt ovat tärkeä askel, mutta yhtä tärkeää on käyttää johdantorakenteita ja ilmaisuja, jotka osoittavat kielitaitosi, sekä laimentaa tylsää muodollista tekstiä neutraaleilla lauseilla. Katsotaanpa joitain käännösesimerkkejä:

Ihmiset sanovat…/ Ajatellaan… - He sanovat…

Ensin… / Toiseksi… - Ensin/Toiseksi…

Aluksi… - Alkaen…

Sen lisäksi… - Sen lisäksi…

Sitä paitsi… - Sen lisäksi…

Huolimatta… - huolimatta…

Seurauksena... - Seurauksena...

Toisaalta… toisaalta… - Toisaalta… / toisaalta…

Ongelma on/voi olla/näyttää olevan…

Kun... - Kun...

Mitä muuta… - Lisäksi…

Yhteenveto… - Yhteenveto…

Lopuksi... - Lopuksi...

Ehdotetut aiheet

En tietenkään voi varmuudella sanoa, mitä tämän vuoden esseeaiheita tulee olemaan, mutta kokemuksesta voin sanoa, että aiheet ovat aina yleisiä. Syynä tähän on se, että esimerkiksi pankki-aiheesta harva osaa kirjoittaa. Mutta yleisistä aiheista jokainen meistä voi kirjoittaa mitä tahansa oman kokemuksensa perusteella. Siksi tässä on joitain sinulle ehdotettuja esseeaiheita:

• Ruoka - Ruoka.
• Matkustaminen - Matkailu.
• Muoti - Muoti.
• Rakkaus ja ystävyys - Rakkaus ja ystävyys.
• Raha raha.
• Ympäristö - Ympäristö.
• Perheongelma - Ongelmia perheessä.
• Työ ja ura - Työ ja ura.
• Vapaa-ajan aktiviteetit - Vapaa-ajan aktiviteetit.

Muuten, siellä on upea käsikirja, joka auttaa kaikkia oppimaan kirjoittamaan esseen täydellisesti! Noudata vain sääntöjä ja harjoituksia. Kirjoittaja antaa tässä maksimimäärän, jonka opiskelija voi saada valmistautuessaan kokeiden kirjalliseen osaan.

Esimerkkejä

En tietenkään voinut jättää sinulle mitään, enkä edes antanut mallia tai näytettä, kuinka selviytyä tästä tehtävästä. Lue ja analysoi.

Ovatko kodinkoneet parantaneet elämämme laatua?

Nykyään monilla ihmisillä on kotonaan suuri valikoima laitteita, joiden uskotaan helpottavan elämäämme. Niissä on kuitenkin myös joitain haittoja. (Muista aloittaa selkeällä ongelmanselityksellä)

Toisaalta(älä unohda käyttää johdantosanoja ) , ne varmasti vähentävät kotitöiden tekemiseen käytettyä aikaa. Esimerkiksi siivoamisesta on tullut paljon helpompaa pölynimurin keksimisen ansiosta. Lisäksi vaatteiden pesu ei näytä olevan enää suuri ongelma. Naiset tekevät sen paljon nopeammin kuin ennen. Lisäksi ison perheen ruoanlaitto on helpottunut huomattavasti. Voit käyttää mikroaaltouunia niin kauan kuin monikeitin valmistaaksesi ruoan tunnissa/viettää koko illan keittiössä. (Tällaisissa esseissä on tärkeää, että rakenne on selkeä: kirjoita kerralla vain eduista ja siirry sitten vain haitoihin. Tai päinvastoin. Mutta älä koskaan sekoita).

Vaikka kaikki nämä laitteet on tehty säästämään aikaamme, ne kuitenkin kannustavat ihmisiä tekemään enemmän töitä tai viettämään vapaa-aikaa television tai tietokoneen ääressä. Eikä se välttämättä tee ihmisiä onnelliseksi. Heistä tulee laiskoja ja jos jotain tapahtuu- he eivät enää selviä ilman kaikkia näitä laitteita.

Yhteenvetona on sanottava, että vaikka teknologia on helpottanut elämää, sen ei pitäisi määritellä sitäelämämme laatua. (Älä unohda tehdä lopuksi johtopäätös, mutta korosta siten näkemystäsi).

Kuten sanoin, esseen rakenne vaihtelee tyypistä riippuen. Siksi annan sinulle esimerkin erilaisista kliseistä ja toisesta tyypistä.

Onko parempi lähteä lomalle perheen tai ystävien kanssa?

Yleensä ajatellaan, että ystävien kanssa lomaileminen on paljon parempaa kuin vapaa-ajan viettäminen perheen kanssa. minä täysin eri mieltä siitä. ( Samanlainen kuin edellinen kommentti - älä unohda korjata ongelmaa ja mainita se).

Ensinnäkin se on paljon taloudellisempaa, koska vanhemmat maksavat yleensä lapsistaan, joten sinun ei tarvitse kuluttaa paljon rahaa. Toiseksi, voi tuntua, että lomaileminen vanhempiesi kanssa voi olla tylsää, mutta todellisuus osoittaa, että voit pitää yhtä hauskaa sukulaisten kanssa kuin voisit pitää ystäviesi kanssa.. (Esitämme 2-3 argumenttia mielipiteesi tueksi).

On myös mielipide, että ajan viettäminen ystäväsi kanssa tai ilman vanhempiasi tekee sinusta vastuullisemman ja itsevarmemman. Ajatellaan, että oppii elämään omin voimin. (Älä unohda, että sinun on myös ilmoitettava jonkun muun mielipide, joka on päinvastainen kuin sinun).

En voi yhtyä tähän näkemykseen, sillä murrosikä on prosessi, jota ei voi toteuttaa loman aikana. Ja ajan viettäminen perheen kanssa puolestaan ​​vahvistaa suhdettasi ja rohkaisee sinua kehittämään inhimillisiä ydinarvoja. (Vertaa uusia argumentteja saamiisi vasta-argumentteihin).

Joten onko sinulla kysyttävää, kenen kanssa vietät lomasi, varmista, että se viettää niiden kanssa, jotka rakastavat sinua eniten-perheesi. (Ja lopuksi älä unohda tehdä oikea johtopäätös ja ilmaista mielipiteesi).

Yleiset virheet

Virheitä ei tietenkään missään. Mutta on virheitä, jotka ovat tyypillisiä lähes 50 %:lle kokeeseen osallistuvista opiskelijoista. Siksi haluan korostaa niitä, joille se on sääli:

• Unohda rakenne. Käytä epävirallisia sanoja, fraasiverbejä tai yksinkertaisesti sopimatonta sanastoa tyyliltään ja muodossa.
• Kirjoita lyhenteitä ei, ei ole jne.
• Älä käytä johdantorakenteita.
• Kirjoita vähemmän tai enemmän kuin määrätty sanarajoitus.
• Älä paljasta esseen aihetta tai "kävele pois" siitä toivoen, että sinua arvostetaan kirjoittaessasi ainakin jotain.
• Tyhmiä kielioppivirheitä. On parempi tarkistaa ja korjata 10 kertaa.

Kaverit, jos haluat vakavasti jäsentää tietosi ja parantaa taitojasi USE 2017 -tapahtumaa varten luokanopettajan ohjauksessa:

Nopeammin Ilmoittaudu ilmaiselle johdantotunnille EnglishDom-verkkokoulussa. siellä määritä tasosi kielitaito, oppiminen heikkouksia, noukkia sopivin opettaja sinulle, ja voit opiskella yksilöllisesti kätevä online-alusta sinulle parhaaseen aikaan ja kohtuullisin kustannuksin.

No, rakkaat, olen varma, että esseesi ei ole huonompi ja ehkä jopa parempi. Toivon, että tämän päivän oppitunnin jälkeen sinun on paljon helpompaa kirjoittaa ja sana "sävellys" siirtyy kategoriasta "oi, mikä kauhu" kategoriaan "hyvin, ihana".))

Ja parantaaksesi paitsi kirjoitustaitojasi, myös kaikkea muuta, mitä tarvitset, kun luovut mahtavasta, kaikkia pelottavasta kolmikirjaimisesta ilmeestäsi - tilaa blogini postituslista. Siellä jaan säännöllisesti hyödyllisiä materiaaleja, vinkkejä ja temppuja henkilökohtaisen kokemuksen perusteella.

Siihen asti sanon hyvästit sinulle.

Nähdään taas.

P.S. Jos olet kiinnostunut oppimaan kokemuksistani pääsykokeiden läpäisemisestä ja vain lukemaan ajatuksiani tästä aiheesta, siirry eteenpäin artikkeliini ""

Tehtävä sisältää lausunnon. Sinun tulee kirjoittaa essee-perustelu, jossa ilmaiset mielipiteesi tästä väitteestä (mielipideessee).

ESSEEN KIRJOITTAMINEN KÄYTÖSSÄ 2018 englanniksi

Esseen tulee olla selkeästi jäsennelty ja sisältää seuraavat osat (jokainen alkaa uudella kappaleella):

1. Johdanto. Tässä tulee ilmoittaa tehtävässä mainittu ongelma. On tärkeää muotoilla se uudelleen, ei kirjoittaa sanasta sanaan uudelleen. Esimerkiksi tehtävä "Hyvän akatemian saamiseksi pitää mennä ulkomaille" voidaan muotoilla uudelleen näin: "Nykyään ulkomailla opiskelun ongelma aiheuttaa paljon kiistoja ja kiistoja" . Tätä opinnäytetyötä tulee myös täydentää pienellä kommentti-selityksellä. Voit lopettaa johdannon retoriseen kysymykseen.
2. Oman mielipiteen ilmaiseminen. Tässä kappaleessa on tarpeen heijastaa lyhyesti henkilökohtaista asennettasi tähän ongelmaan ja tukea sitä 2-3 yksityiskohtaisella argumentilla. On tärkeää, että perustelut ovat vakuuttavia, tilavia ja loogisia. Argumentit tuodaan esille käyttämällä yleismaailmallisia yhdistäviä sanoja ja lauseita.
3. Päinvastaisen mielipiteen ilmaisu. Esseen kolmannen kappaleen tulee sisältää vastaväittäjän näkökulma. Tätäkin väitettä on tuettava 1-2 argumentilla. On tärkeää, että vastustajalla on yksi argumentti vähemmän (eli jos sinulla on kolme argumenttia 2. kappaleessa, pitäisi olla kaksi argumenttia 3.), koska tavoitteemme on todistaa olevansa oikeassa.
4. Erimielisyys vastustajien mielipiteen kanssa. Tässä sinun tulee kumota vastustajan mielipide, ilmaista erimielisyytesi ja tukea sitä 1-2 vasta-argumentilla. Muista, että annat vasta-argumentteja vastustajan argumenteille, niiden lukumäärän tulee olla sama (2 vastustajan argumenttia = 2 vasta-argumenttiasi).
5. Johtopäätös. Viimeiseen kappaleeseen tulee sisältyä yleinen johtopäätös käsiteltävänä olevasta aiheesta, jota on myös täydennetty kommentilla. Voit käyttää yleistä ilmausta, joka saa lukijan ajattelemaan ongelmaa.

Työsuunnitelma tehtävälle nro 40

I. Lue ärsykelause huolellisesti

II. 1 kappale: johdatus ongelmaan Katso tehtävässä 2 vastakkaista näkökulmaa Parafraasi lause Kirjoita 3 lausetta 2 kappale: mielipiteesi 2-3 argumenttia 3 kappale: vastakkainen mielipide 1-2 argumenttia 4 kappale: vasta-argumentteja ÄLÄ luettele jo nimeäsi perustelut 5 kohta: johtopäätös Muokkaa 1 kohta uudelleen

III. Yhdistä kappaleet johdantosanoilla.

V. Tarkista oikeinkirjoitus ja välimerkit (muista erottaa johdantosanat pilkulla)

Alla on taulukko, jossa on esimerkkejä johdantosanoista ja -lauseista.

ESSEN RAKENNE KÄYTÖSSÄ 2018 ENGLANNIKSI

YLEISESEEMALLI ENGLANNIKSI

Nykyään …-ongelma aiheuttaa suuria riitoja ja kiistoja. Jotkut ihmiset uskovat, että… kun taas toiset ajattelevat…. Kuka on oikeassa?

Minun mielestäni, … . Aluksi, … . Mikä on enemmän, … . Lisäksi lisäksi….

Tähän asiaan on kuitenkin olemassa toinenkin näkökulma. Ensinnäkin, … . Sitä paitsi, … .

Vaikka kunnioitan tätä mielipidettä, en voi jakaa sitä, koska… ….

Lopuksi haluaisin sanoa, että … ongelmasta keskustellaan edelleen. Minun mielestäni pointti on…

Toinen malli:

Mielipide essee malli
Mitä kuhunkin kappaleeseen voidaan kirjoittaa (esimerkkimalli):

1) Ongelma _____ (aihe) ______ on aina herättänyt kiivasta keskustelua. Jotkut ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että ___________. Muut kuitenkin uskovat ___________. Mietitäänpä, mikä saa heidät ajattelemaan niin.

2) En voi muuta kuin hyväksyä, että ______ (mielipide, jonka kanssa olet samaa mieltä) _____. Ensinnäkin _____(ensimmäinen argumentti)______. Toiseksi, _____(toinen argumentti)______. Kolmanneksi _____(kolmas argumentti)______.

3) Jotkut vastustajat saattavat väittää, että ______ (mielipide, jonka kanssa olet eri mieltä) ______. He ehdottavat, että ______(vastustajien ensimmäinen argumentti)______. Lisäksi ______(toinen vastustajien argumentti)______.

4) En kuitenkaan tue edellä mainittuja ajatuksia . On otettava huomioon se tosiasia, että ______( tuhoaminen argumentteja vastustajia) ______. Sitä paitsi, ______(vastustajien argumenttien tuhoaminen)______.

5) Kaiken kaikkiaan ______ (mielipide, jonka kanssa olet samaa mieltä) ______. Erilaisten skeptikkojen väitteistä huolimatta olen vakuuttunut siitä, että meidän __________(YHTEISKUNTA / PLANEETTA / PERHEET / LAPSET / YMPÄRISTÖ / eläkeläiset / sielut)______ tarve(t) ______( lyhyesti lausunto, Kanssa mikä sinäolla samaa mieltä) ______.

Näin ollen meillä on jo 76 sanaa, ja ne helpottavat vakavasti esseen työtä!

NÄYTE VALMIS KÄYTTÖESEESTÄ ENGLANNIKSI

• Kommentoi seuraavaa lausuntoa:

Hyvän tutkinnon saamiseksi on mentävä ulkomaille.

Mitä mieltä olette? Kirjoita 200-250 sanaa. Käytä seuraavaa suunnitelmaa:

- esitellä (ilmaista ongelma)

− ilmaise mielipiteesi ja perustele mielipiteellesi 2–3

− ilmaista vastakkainen mielipide ja perustele 1–2 tätä vastustavaa mielipidettä

− perustele, miksi et ole samaa mieltä vastakkaisen mielipiteen kanssa

− tee johtopäätös, joka toistaa kantasi

Esimerkkejä valmiista esseistä:

Yksi kieli koko planeetalle. Hyvät ja huonot puolet

Epäilemättä kielten oppiminen vie paljon aikaa. Siksi jotkut ihmiset ajattelevat, että olisi parempi, että planeetallamme olisi vain yksi kieli. Mutta onko siitä todella hyötyä ihmiskunnalle?

Mielestäni kielten määrän vähentäminen on katastrofi, koska se tuhoaa täydellisesti suuren kulttuuriperintömme. Jokaisen kielen menettämisen myötä menetetään kulttuuri, menetetään elämäntapa, joka ansaitsee suojelemisen ja arvokkaan kohtelun. Uskon myös, että yhden kielen jättäminen viestintään vähentää suuresti planeettamme kielellistä monimuotoisuutta, joka on selviytymisemme avain. Lisäksi tulee olemaan melko vaikeaa valita käytettävää kieltä ja se voi johtaa jopa sotiin.

Monet ihmiset ajattelevat, että jos meillä on vain yksi kieli, kommunikaatio helpottuu eikä vieraita kieliä tarvitse opetella. En voi olla samaa mieltä heidän kanssaan, koska vieraiden kielten taito tekee ihmisestä koulutetun ja monipuolisen. Et voi avartaa mieltäsi, jos näet maailmaa vain oman kulttuurisi näkökulmasta. Lisäksi ihmiset ovat paljon hyödyllisempiä, jos puhut heidän kieltään.

Lopuksi väitän, että meidän pitäisi yrittää parhaamme säilyttääksemme planeettamme kielellisen monimuotoisuuden. Olen sitä mieltä, että suuremmissa kulttuureissa tulee kunnioittaa vähemmistökieliä, mutta ennen kaikkea nuoremman sukupolven on haluttava säilyttää oma äidinkielensä.

Eläimet eläintarhassa. Mitä mieltä olet siitä. Onko reilua

Maailmassa on paljon eläintarhoja ja miljoonia ihmisiä vierailee niissä joka vuosi. Mutta ovatko eläintarhat haitallisia tai hyödyllisiä siellä häkissä oleville eläimille?

Olen vahvasti sitä mieltä, että meidän ei pidä pitää eläimiä eläintarhoissa, koska vankeus ei ole niille luonnollista ja se on villieläimelle jatkuvaa stressiä. Eläinten pitäminen eläintarhoissa vahingoittaa niitä estämällä niiltä liikkumis- ja yhdistymisvapauden. Lisäksi eläintarhat ovat kuin vankiloita eläimille, koska ne elävät pienissä häkeissä eivätkä saa tarvittavaa ruokaa. Lisäksi eläimet tulevat hyvin aggressiivisiksi ja arvaamattomiksi vanhetessaan ja hyökkäävät usein eläintarhan pitäjiin ja muihin ihmisiin.

Useimmat ihmiset kuitenkin ajattelevat, että eläintarhat auttavat uhanalaisia ​​lajeja selviytymään. Mutta tämä ei ole totta, koska useimpia harvinaisia ​​eläimiä on erittäin vaikea kasvattaa vankeudessa. Sitä paitsi eläintarhoissa on lähes mahdotonta täyttää eläinten luonnollisia tarpeita. Toinen perustelu eläinten pitämiselle eläintarhoissa on se, että ihmiset oppivat jotain uutta näistä eläimistä. Eläintarhat eivät itse asiassa opeta meille paljoa, koska eläimet eivät toimi samalla tavalla kuin luonnossa. Uskon, että voimme oppia enemmän eläimistä katsomalla villieläinohjelmia televisiosta.

Lopuksi väittäisin, että eläintarhat eivät näytä auttavan uhanalaisia ​​lajeja ja eläinten pitäminen telkien takana vain huviksemme vuoksi ei ole aivan reilua. Mielestäni ihmisten on luotava luonnonsuojelualueita, joissa villieläimet voivat elää luonnollisessa ympäristössään.

Autojen kielto suurten kaupunkien keskustoissa. Puolesta vai vastaan

Ei ole epäilystäkään siitä, että auton keksintö muutti maailmaa ja nykyään tuskin löydämme perhettä ilman autoa. Jotkut ihmiset kuitenkin vastustavat autoja, etenkin suurten kaupunkien keskustoissa.

Mielestäni autoja ei pitäisi päästää kaupunkien keskustoihin, koska ne lisäävät saasteita ja myrkyttävät hengittämämme ilmaa. Meidän tulee myös ajatella ihmisiä, jotka asuvat keskustassa ja kärsivät autojen aiheuttamasta melusta. Keskustan kadut ovat yleensä kapeita, joten ihmiset ovat lisäksi usein jumissa liikenteessä useiden tuntien ajan ja saapuvat sen seurauksena määränpäähänsä myöhässä. Lopuksi, kun ho-autot sijaitsevat kaupungin keskustassa, ei olisi tarvetta suurille rumille pysäköintialueille, jotka antaisivat enemmän tilaa puistoille.

Monet ihmiset kuitenkin uskovat, ettemme selviäisi ilman autoja, koska suurin osa kauppojen ja muiden yritysten tuotteista kuljetetaan autoilla. Lisäksi he pelkäävät, että joukkoliikenne olisi ylikuormitettu. Olen varma, että nämä ongelmat voidaan ratkaista ottamalla käyttöön luotettava suurtaajuusraitiovaunuliikenne sekä kehittämällä maanalaista. Mitä tulee tavaroihin, voisimme käyttää sähköautoja niiden toimittamiseen.

Yhteenvetona uskon, että puhdas, luotettava ja ympäristöystävällinen julkinen palvelu rohkaisisi ihmisiä käyttämään joukkoliikennettä ja helpottaisi siirtymistä autottomalle alueelle.

Vieraan kielen oppiminen on parasta maassa, jossa sitä puhutaan. Oletko samaa mieltä

Nykyään ihmiset käyttävät paljon rahaa mennäkseen englanninkieliseen maahan parantamaan kielitaitoaan. Mutta onko se todella tehokkain tapa oppia kieltä? Mielestäni ulkomailla opiskelussa on tiettyjä haittoja.

Ensinnäkin tämä tapa on erittäin kallis, koska ulkomaisten opiskelijoiden lukukausimaksut ovat melko korkeat. Lisäksi ulkomailla opiskellessa joudut sopeutumaan hyvin erilaiseen elämäntapaan, mikä voi olla melko stressaavaa. Lisäksi englannin opettajat eivät puhu venäjää, joten jos et osaa englantia hyvin, et ymmärrä heidän selityksiään.

Usein oletetaan, että on parempi opiskella kieltä ulkomailla, koska sitä voi aina käyttää puhuessaan äidinkielenään puhuvien kanssa. Epäilen kuitenkin, että meillä on paljon mahdollisuuksia puhua ulkomailla, koska emme tunne siellä monia ihmisiä. Uskotaan myös, että venäläiset opettajat eivät ole yhtä päteviä kuin Englannissa. Olen täysin eri mieltä tästä mielipiteestä, koska venäjän opettajat voivat vertailla kahta kieltä ja selittää kielioppisäännöt paremmin.

Yhteenvetona väittäisin, että paras tapa oppia kieltä on opiskella sitä kotimaassasi, koska voit aina saada tarvittavaa apua opettajiltasi. Lisäksi meillä on nykyään paljon mahdollisuuksia parantaa taitojamme, kuten kommunikoida englantilaisten kynäystävien kanssa Internetin kautta. Mielestäni meidän pitäisi matkustaa ulkomaille harjoittelemaan kieltä, mutta ei opiskelemaan sitä.

Vieraat kielet. Nyt kouluissa opiskellaan 2-3 kieltä. Hyvät ja huonot puolet

Useimmat ihmiset ymmärtävät, että ilman vieraiden kielten osaamista on vaikea selviytyä nykymaailmassa. Siksi he lähettävät lapsensa kouluihin, joissa he voivat opiskella kahta tai jopa kolmea vierasta kieltä. Onko kuitenkin hyvä opiskella useita kieliä samanaikaisesti?

Toisaalta vieraat kielet ovat tärkein osa kulttuuriamme, joten ne auttavat meitä laajentamaan näkemystämme. Emme voi avartaa mieltämme, jos näemme maailmaa vain oman kulttuurimme näkökulmasta. Lisäksi kielten oppiminen on hyvä harjoitus älylle. Lisäksi, jos oppilaat osaavat vähintään yhden vieraan kielen, he oppivat uusia kieliä paljon nopeammin.

Toisaalta monien oppilaiden mielestä on hämmentävää oppia kahta tai kolmea kieltä kerralla, varsinkin samankaltaisia ​​kieliä, koska lapset sekoittavat yleensä paljon sanoja. Lisäksi jotkut kielet ovat tarpeeksi hankalia oppia. Esimerkiksi englanniksi poikkeuksia on enemmän kuin sääntöjä. Tässä tapauksessa lapset voivat olla ylikuormitettuja kotitehtävillä. Lisäksi osa oppilaista ei osaa äidinkieltään hyvin ja useiden vieraiden kielten oppiminen voi estää heitä hallitsemasta omaa kieltään.

Lopuksi haluan sanoa, että kielten opiskelu on erittäin hyödyllistä ja haluaisin osata erilaisia ​​vieraita kieliä. Uskon kuitenkin, että lasten ei pitäisi oppia liian montaa kieltä samanaikaisesti, jotta he eivät hämmentyisi. Heidän pitäisi saada vankka pohja yhdellä kielellä ennen kuin he alkavat oppia uutta.

Internet. Hyvät ja huonot puolet

Elämme tietotekniikan aikakautta ja nykyään Internet on lähes yhtä yleistä kuin puhelin. Epäilemättä se on ainutlaatuinen keksintö, joka on vaikuttanut kaikkiin elämämme alueisiin. Jotkut ihmiset pitävät Internetiä kuitenkin yhtenä aikamme suurimmista pahuudesta.

Toisaalta Internet on erittäin hyödyllinen, koska sen avulla pääsemme käsiksi tosiasioiden, lukujen ja tiedon maailmaan. Lisäksi Internetin avulla on nyt mahdollista puhua ystäville ja sukulaisille missä päin maailmaa tahansa halvalla ja nopeasti. Internetin kautta on saatavilla myös muita palveluita, kuten lippujen varaaminen tai tavaroiden ostaminen. Lisäksi Internetin avulla monet lahjakkaat ihmiset voivat näyttää maailmalle saavutuksiaan ja helpottaa työn löytämistä.

Toisaalta Internetistä voi tulla katastrofi yhteiskunnallemme, koska ihmiset viettävät tuntikausia tietokoneidensa edessä ja laiminlyövät jokapäiväisiä työtehtäviään. Toinen huolenaihe on kyberrikollisten toiminta. Esimerkiksi hakkerit voivat varastaa rahasi tai jopa omaisuutesi, kun taas kyberterroristit voivat "hyökkää" maailman tietokoneisiin aiheuttaen kaaosta ja saada lentokoneita ja junia kaatumaan. Lisäksi eri terroristi- tai oppositiojärjestöjen johtajat voivat käyttää Internetiä löytääkseen uusia seuraajia.

Yhteenvetona uskon vahvasti, että joidenkin kritiikistä ja toisten peloista huolimatta Internet näyttää muuttaneen maailmaamme parempaan suuntaan ja meidän on yritettävä hyödyntää sitä parhaalla mahdollisella tavalla.

Kloonaus. Hyvät ja huonot puolet

Viimeaikainen kehitys geneettisessä biologiassa on johtanut meidät varsin kyseenalaiseen tilanteeseen. Ihmiset ympäri maailmaa kiistelevät siitä, pitäisikö ihmisten kloonaustutkimuksen olla hallituksen hallinnassa, koska ihmisen kloonaukseen liittyvien ongelmien ratkaiseminen ei todellakaan ole leivonnainen.

Mielestäni ihmisen kloonauskokeet ovat äärimmäisen vaarallisia, koska ihmisklooneissa on valtavia poikkeavuuksien riskejä. jos klooneja on tehty, heillä on ilmeisesti vakavia psykologisia ongelmia, jotka liittyvät heidän epätavalliseen syntymäänsä. Lopuksi, ei ole epäilystäkään siitä, että ihmisten kloonaus muuttaa käsitystämme ihmiselämän arvosta, koska saatamme muuttua lasten hankkimisesta niiden valmistukseen.

Tiedemiehet väittävät kuitenkin, että ihmisen kloonaus voisi olla erittäin hyödyllistä, koska terapeuttinen kloonaus voisi tarjota kantasoluja regeneratiiviseen lääketieteeseen ja kudoksia siirtoa varten. Lisäksi lisääntyvä kloonaus antaa todennäköisesti lapsettomille vanhemmille mahdollisuuden saada lapsia. Pelkään, että tämä tekniikka ei ole tarpeeksi turvallinen käytettäväksi ihmisillä. On myös mahdollista, että kloonit vanhenevat nopeammin, koska kloonaustoimenpiteessä käytettyä solua on jo käytetty tosielämän yksilössä.

Yhteenvetona meidän on kysyttävä, onko ihmisen kloonaus todella sen arvoista, kun sitä verrataan sen aiheuttamiin ongelmiin. Minun näkökulmastani ihmisten lisääntymiseen tähtäävän kloonauksen tulisi olla hallituksen ja YK:n tiukassa valvonnassa, koska se on vaarallista puuttua luontoon ja seuraukset voivat olla todella tuhoisia.

Kirjat tai tietokoneet. Kuka voittaa tulevaisuudessa

Tietotekniikan viimeisin kehitys saa ihmiset ajattelemaan, että tulevaisuuden koulut käyttävät tietokoneita painettujen kirjojen sijaan. Vaikka sähköiset kirjat eivät ole vielä laajalti hyväksyttyjä, niillä on tiettyjä etuja perinteisiin paperinteisiin verrattuna. Mutta pystyvätkö ne korvaamaan painetut kirjat?

Opiskelijat tulevat mielestäni käyttämään tietokoneita laajasti opiskelussa tulevaisuudessa. Aluksi tietokoneet voivat tallentaa paljon kirjoja muistiinsa ja nykyaikaisten ohjelmistojen avulla voimme löytää tarvittavat tiedot nopeasti. Lisäksi tietokoneiden interaktiivisten ohjelmien avulla opiskelu on paljon jännittävämpää. Lisäksi sähköiset kirjat eivät heikennä ylityötä kuten painetut kirjat.

Toisaalta monet epäuskoiset väittävät, että tietokoneet eivät korvaa painettuja kirjoja, koska painettu kirja on parempi ihmissilmälle kuin tietokoneen näyttö. Lisäksi kirjat ovat halvempia ja helpompia käyttää, koska ne eivät vaadi sähköä tai nettiyhteyttä. En voi olla samaa mieltä tästä, koska nykyaikaiset tietokonenäytöt eivät lähetä säteilyä ja mahdollistavat lukemisen myös heikossa valaistuksessa. Tietenkin joudumme maksamaan sähköstä, mutta mielestäni se on halvempaa kuin painettujen kirjojen maksaminen, jotka ovat nykyään erittäin kalliita.

Yhteenvetona uskon, että tietokoneet ja painetut kirjat elävät rauhanomaisesti rinnakkain vielä vuosia, mutta tulevaisuudessa teknologinen kehitys mahdollistaa opiskelijoiden kannettavan kannettavan tietokoneen tai jopa kämmentietokoneen perinteisten laukkujen sijaan, joissa on paljon raskaita kirjoja.

Tietokonepelit. Hyvät ja huonot puolet

Ihmisillä on aina ollut erilaisia ​​harrastuksia, mutta tekniikan kehitys on aiheuttanut tietokoneiden ja tietokonepelien ilmaantumisen, jotka voivat pitää lapsen työssä tuntikausia. Aikuisten mielestä tietokonepelit ovat kuitenkin täydellistä ajanhukkaa.

Minusta tietokonepelit ovat enemmän kuin mieletöntä viihdettä. Aluksi tietokonepelit voivat opettaa ihmisiä saavuttamaan tavoitteensa, koska ne asettavat säännöllisesti esteitä ja ansoja pelaajien tielle, jotka on voitettava, jotta he voivat edetä pelin loppuun. Lisäksi tietokonepelit voivat olla arvokas vahingossa tapahtuvan oppimisen lähde, jota voidaan soveltaa kouluun, kotiin ja sosiaalisiin tapahtumiin. Lisäksi opettajat ovat alkaneet arvostaa opetuspelejä mahdollisuutena tehdä oppitunneista jännittävämpiä.

Siitä huolimatta monet ihmiset vastustavat tätä toimintaa, koska he pitävät sitä melko riippuvuutta aiheuttavana ja haitallisena lasten terveydelle. He väittävät, että tietokonepelit saavat opiskelijat laiminlyömään koulutyönsä. Kuitenkin, jos opimme hallitsemaan tietokoneen käyttöä ja pelaamaan pelejä tunnin ajan vain rentoutuaksemme raskaan koulupäivän jälkeen, siitä ei ole meille mitään haittaa. Lisäksi nykyaikainen tekniikka on mahdollistanut tietokoneiden silmiin kohdistuvan huonon vaikutuksen poistamisen.

Yhteenvetona uskon, että tietokonepeleillä on enemmän etuja kuin haittoja. Ne tekevät meistä sitkeitä, kehittävät loogista päättelyämme ja auttavat meitä pakenemaan arjen ongelmista. Tavoitteena on löytää oikea tasapaino virtuaalitodellisuuden ja arkitodellisuuden välillä.

Avaruus. Avaruustutkimuksen plussat ja miinukset

Avaruustutkimus voi merkitä suuren harppauksen ihmiskunnalle. Sitä kuitenkin kritisoidaan usein, koska näiden avaruuskokeilujen hinta on liian korkea, varsinkin kun monissa osissa maailmaa on edelleen köyhyyttä.

Toisaalta avaruustutkimus on erittäin hyödyllistä, koska se edistää teknologiaa. Tämän työn tuloksena meillä on paljon keksintöjä, jotka ovat tehneet elämästämme paljon mukavampaa. Lisäksi avaruutta tutkimalla voisimme löytää uusia alkuaineita, mineraaleja tai jopa löytää uusia fysiikan lakeja ja lopulta oppia lisää itsestämme. Lisäksi avaruustutkimuksen avulla voimme perustaa ihmissivilisaation toiselle planeetalle suojaksi maapallolla mahdollisesti tapahtuvaa katastrofia vastaan.

Toisaalta avaruustutkimuksen hyödyt eivät ole itsestään selviä, olivatpa ne kuinka todellisia tahansa. Avaruustieteen hankkeiden rahoittaminen maksaa miljardeja dollareita, kun taas nämä rahat pitäisi pikemminkin käyttää vähäosaisten tarpeiden tyydyttämiseen. Lisäksi osaa avaruustieteen avulla kehittämästämme tekniikasta voidaan käyttää tuhoisasti, jos se on väärissä käsissä. Lopuksi, matka avaruuteen voi olla vaarallista, koska voimme löytää jotain, joka on erittäin haitallista maan eläville olennoille.

Lopuksi haluan sanoa, että avaruustutkimus tyydyttää ihmisen seikkailunhalun, joten useimmat ihmiset ovat kiinnostuneita avaruustutkimuksesta. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että hallitustemme pitäisi löytää oikea tasapaino sosiaalisten ja avaruusohjelmien välillä.

SÄÄNNÖT ESSEN KIRJOITTAMISEKSI KÄYTÖSSÄ

• laske sanat

Muista täyttää määrätty määrä: 200-250 sanaa (10 %:n poikkeama molempiin suuntiin sallitaan, eli 180-275 sanaa). Jos essee on ≤179 sanaa, niin tehtävästä saa 0 pistettä. Jos ≥276 sanaa, vain ensimmäiset 250 sanaa tarkistetaan. Muista, että 1 sana on kaikkea kahden välilyönnin väliltä. Tavuviivat (-) ja heittomerkit (') eivät ole välilyöntejä, joten maailman ennakkoluuloton UK lasketaan yhdeksi sanaksi. Harjoittele kirjainten kirjoittamista koepapereihin - näin opit määrittämään sanojen määrän silmästä ja käytät vähemmän aikaa niiden laskemiseen.

• Kirjoita muodollisella tyylillä

Et voi käyttää lyhenteitä (vain täydet lomakkeet) minä olen, ei voi), sekä aloita lauseet epävirallisilla linkityssanoilla hyvin,myös, mutta). Käytä verbin persoonattomia muotoja ( yksi pitäisi). Rikas sanasto ja erilaiset kieliopilliset ja syntaktiset rakenteet osoittavat korkeatasoista englannin kielen taitoa.

• Valitse oikea ajoitus

Anna itsellesi 40 minuuttia aikaa tämän tehtävän suorittamiseen: 20 minuuttia luonnokseen, 15 minuuttia kirjoittamiseen. puhtaaksi ja 5 min. sanamäärää ja vahvistusta varten. Muista oikolukea esseesi ennen lähettämistä!

Usko itseesi ja kaikki järjestyy! Onnea kokeisiin!

Vieraskielinen essee edellyttää laadukasta sisältöä ja hyvää organisaatiorakennetta sekä osaavaa kielisuunnittelua.

Se on yksi ongelmallisimmista tehtävistä yhtenäisen valtiokokeen läpäisyssä. Monimutkaisuuden suhteen vain kuuntelu voi kilpailla hänen kanssaan. Siksi esseen kirjoittamisen koulutuksen tulisi olla erityisen tehostettua ja intensiivistä.

Vuodesta 2012 lähtien koko vieraan kielen kokeeseen varattu aika on nostettu 180 minuuttiin. Koska kokeen muita asioita ei ole muutettu, suosittelemme, että käytät ylimääräistä aikaa erityisesti kirjalliseen osuuteen (80 minuuttia). Lisäksi tehtävien suunnitelma täsmennetään, mikä voi helpottaa kirjoittamista.

Mielestäni autoja ei pitäisi päästää kaupunkien keskustoihin, koska ne lisäävät saasteita ja myrkyttävät hengittämämme ilmaa. Meidän tulee myös ajatella ihmisiä, jotka asuvat keskustassa ja kärsivät autojen aiheuttamasta melusta. Keskustan kadut ovat yleensä kapeita, joten ihmiset ovat lisäksi usein jumissa liikenteessä useiden tuntien ajan ja saapuvat sen seurauksena määränpäähänsä myöhässä. Lopuksi, kun ho-autot sijaitsevat kaupunkien keskustoissa, ei tarvittaisi suuria rumia parkkipaikkoja, jotka antaisivat enemmän tilaa puistoille. Monet ihmiset kuitenkin uskovat, ettemme selviäisi ilman autoja, koska suurin osa kauppojen ja muiden yritysten tuotteista kuljetetaan autoilla. Lisäksi he pelkäävät, että joukkoliikenne olisi ylikuormitettu. Olen varma, että nämä ongelmat voidaan ratkaista ottamalla käyttöön luotettava suurtaajuusraitiovaunuliikenne sekä kehittämällä maanalaista. Mitä tulee tavaroihin, voisimme käyttää sähköautoja niiden toimittamiseen.

Yhteenvetona uskon, että puhdas, luotettava ja ympäristöystävällinen julkinen palvelu rohkaisisi ihmisiä käyttämään joukkoliikennettä ja helpottaisi siirtymistä autottomalle alueelle.

Vieraan kielen oppiminen on parasta maassa, jossa sitä puhutaan. Oletko samaa mieltä

Nykyään ihmiset käyttävät paljon rahaa mennäkseen englanninkieliseen maahan parantamaan kielitaitoaan. Mutta onko se todella tehokkain tapa oppia kieltä? Mielestäni ulkomailla opiskelussa on tiettyjä haittoja. Ensinnäkin tämä tapa on erittäin kallis, koska ulkomaisten opiskelijoiden lukukausimaksut ovat melko korkeat. Lisäksi ulkomailla opiskellessa joudut sopeutumaan hyvin erilaiseen elämäntapaan, mikä voi olla melko stressaavaa. Lisäksi englannin opettajat eivät puhu venäjää, joten jos et osaa englantia hyvin, et ymmärrä heidän selityksiään.

Usein oletetaan, että on parempi opiskella kieltä ulkomailla, koska sitä voi aina käyttää puhuessaan äidinkielenään puhuvien kanssa. Epäilen kuitenkin, että meillä on paljon mahdollisuuksia puhua ulkomailla, koska emme tunne siellä monia ihmisiä. Uskotaan myös, että venäläiset opettajat eivät ole yhtä päteviä kuin Englannissa. Olen täysin eri mieltä tästä mielipiteestä, koska venäjän opettajat voivat vertailla kahta kieltä ja selittää kielioppisäännöt paremmin.

Yhteenvetona väittäisin, että paras tapa oppia kieltä on opiskella sitä kotimaassasi, koska voit aina saada tarvittavaa apua opettajiltasi. Lisäksi meillä on nykyään paljon mahdollisuuksia parantaa taitojamme, kuten kommunikoida englantilaisten kynäystävien kanssa Internetin kautta. Mielestäni meidän pitäisi matkustaa ulkomaille harjoittelemaan kieltä, mutta ei opiskelemaan sitä.

Vieraat kielet. Nyt kouluissa opiskellaan 2-3 kieltä. Hyvät ja huonot puolet

Useimmat ihmiset ymmärtävät, että ilman vieraiden kielten osaamista on vaikea selviytyä nykymaailmassa. Siksi he lähettävät lapsensa kouluihin, joissa he voivat opiskella kahta tai jopa kolmea vierasta kieltä. Onko kuitenkin hyvä opiskella useita kieliä samanaikaisesti? Toisaalta vieraat kielet ovat tärkein osa kulttuuriamme, joten ne auttavat meitä laajentamaan näkemystämme. Emme voi avartaa mieltämme, jos näemme maailmaa vain oman kulttuurimme näkökulmasta. Lisäksi kielten oppiminen on hyvä harjoitus älylle. Lisäksi, jos oppilaat osaavat vähintään yhden vieraan kielen, he oppivat uusia kieliä paljon nopeammin. Toisaalta monien oppilaiden mielestä on hämmentävää oppia kahta tai kolmea kieltä kerralla, varsinkin samankaltaisia ​​kieliä, koska lapset sekoittavat yleensä paljon sanoja. Lisäksi jotkut kielet ovat tarpeeksi hankalia oppia. Esimerkiksi englanniksi poikkeuksia on enemmän kuin sääntöjä. Tässä tapauksessa lapset voivat olla ylikuormitettuja kotitehtävillä. Lisäksi osa oppilaista ei osaa äidinkieltään hyvin ja useiden vieraiden kielten oppiminen voi estää heitä hallitsemasta omaa kieltään.

Lopuksi haluan sanoa, että kielten opiskelu on erittäin hyödyllistä ja haluaisin osata erilaisia ​​vieraita kieliä. Uskon kuitenkin, että lasten ei pitäisi oppia liian montaa kieltä samanaikaisesti, jotta he eivät hämmentyisi. Heidän pitäisi saada vankka pohja yhdellä kielellä ennen kuin he alkavat oppia uutta. 16. Internet. Plussat ja miinukset Elämme tietotekniikan aikakautta ja nykyään Internet on lähes yhtä yleistä kuin puhelin. Epäilemättä se on ainutlaatuinen keksintö, joka on vaikuttanut kaikkiin elämämme alueisiin. Jotkut ihmiset pitävät Internetiä kuitenkin yhtenä aikamme suurimmista pahuudesta. Toisaalta Internet on erittäin hyödyllinen, koska sen avulla pääsemme käsiksi tosiasioiden, lukujen ja tiedon maailmaan. Lisäksi Internetin avulla on nyt mahdollista puhua ystäville ja sukulaisille missä päin maailmaa tahansa halvalla ja nopeasti. Internetin kautta on saatavilla myös muita palveluita, kuten lippujen varaaminen tai tavaroiden ostaminen. Lisäksi Internetin avulla monet lahjakkaat ihmiset voivat näyttää maailmalle saavutuksiaan ja helpottaa työn löytämistä. Toisaalta Internetistä voi tulla katastrofi yhteiskunnallemme, koska ihmiset viettävät tuntikausia tietokoneidensa edessä ja laiminlyövät jokapäiväisiä työtehtäviään. Toinen huolenaihe on kyberrikollisten toiminta. Esimerkiksi hakkerit voivat varastaa rahasi tai jopa omaisuutesi, kun taas kyberterroristit voivat "hyökkää" maailman tietokoneisiin aiheuttaen kaaosta ja saada lentokoneita ja junia kaatumaan. Lisäksi eri terroristi- tai oppositiojärjestöjen johtajat voivat käyttää Internetiä löytääkseen uusia seuraajia.

Yhteenvetona uskon vahvasti, että joidenkin kritiikistä ja toisten peloista huolimatta Internet näyttää muuttaneen maailmaamme parempaan suuntaan ja meidän on yritettävä hyödyntää sitä parhaalla mahdollisella tavalla.

Kloonaus. Hyvät ja huonot puolet

Viimeaikainen kehitys geneettisessä biologiassa on johtanut meidät varsin kyseenalaiseen tilanteeseen. Ihmiset ympäri maailmaa kiistelevät siitä, pitäisikö ihmisten kloonaustutkimuksen olla hallituksen hallinnassa, koska ihmisen kloonaukseen liittyvien ongelmien ratkaiseminen ei todellakaan ole leivonnainen. Mielestäni ihmisen kloonauskokeet ovat äärimmäisen vaarallisia, koska ihmisklooneissa on valtavia poikkeavuuksien riskejä. jos klooneja on tehty, heillä on ilmeisesti vakavia psykologisia ongelmia, jotka liittyvät heidän epätavalliseen syntymäänsä. Lopuksi, ei ole epäilystäkään siitä, että ihmisten kloonaus muuttaa käsitystämme ihmiselämän arvosta, koska saatamme muuttua lasten hankkimisesta niiden valmistukseen. Tiedemiehet väittävät kuitenkin, että ihmisen kloonaus voisi olla erittäin hyödyllistä, koska terapeuttinen kloonaus voisi tarjota kantasoluja regeneratiiviseen lääketieteeseen ja kudoksia siirtoa varten. Lisäksi lisääntyvä kloonaus antaa todennäköisesti lapsettomille vanhemmille mahdollisuuden saada lapsia. Pelkään, että tämä tekniikka ei ole tarpeeksi turvallinen käytettäväksi ihmisillä. On myös mahdollista, että kloonit vanhenevat nopeammin, koska kloonaustoimenpiteessä käytettyä solua on jo käytetty tosielämän yksilössä.

Yhteenvetona meidän on kysyttävä, onko ihmisen kloonaus todella sen arvoista, kun sitä verrataan sen aiheuttamiin ongelmiin. Minun näkökulmastani ihmisten lisääntymiseen tähtäävän kloonauksen tulisi olla hallituksen ja YK:n tiukassa valvonnassa, koska se on vaarallista puuttua luontoon ja seuraukset voivat olla todella tuhoisia.

Kirjat tai tietokoneet. Kuka voittaa tulevaisuudessa

Tietotekniikan viimeisin kehitys saa ihmiset ajattelemaan, että tulevaisuuden koulut käyttävät tietokoneita painettujen kirjojen sijaan. Vaikka sähköiset kirjat eivät ole vielä laajalti hyväksyttyjä, niillä on tiettyjä etuja perinteisiin paperinteisiin verrattuna. Mutta pystyvätkö ne korvaamaan painetut kirjat? Opiskelijat tulevat mielestäni käyttämään tietokoneita laajasti opiskelussa tulevaisuudessa. Aluksi tietokoneet voivat tallentaa paljon kirjoja muistiinsa ja nykyaikaisten ohjelmistojen avulla voimme löytää tarvittavat tiedot nopeasti. Lisäksi tietokoneiden interaktiivisten ohjelmien avulla opiskelu on paljon jännittävämpää. Lisäksi sähköiset kirjat eivät heikennä ylityötä kuten painetut kirjat. Toisaalta monet epäuskoiset väittävät, että tietokoneet eivät korvaa painettuja kirjoja, koska painettu kirja on parempi ihmissilmälle kuin tietokoneen näyttö. Lisäksi kirjat ovat halvempia ja helpompia käyttää, koska ne eivät vaadi sähköä tai nettiyhteyttä. En voi olla samaa mieltä tästä, koska nykyaikaiset tietokonenäytöt eivät lähetä säteilyä ja mahdollistavat lukemisen myös heikossa valaistuksessa. Tietenkin joudumme maksamaan sähköstä, mutta mielestäni se on halvempaa kuin painettujen kirjojen maksaminen, jotka ovat nykyään erittäin kalliita.

Yhteenvetona uskon, että tietokoneet ja painetut kirjat elävät rauhanomaisesti rinnakkain vielä vuosia, mutta tulevaisuudessa teknologinen kehitys mahdollistaa opiskelijoiden kannettavan kannettavan tietokoneen tai jopa kämmentietokoneen perinteisten laukkujen sijaan, joissa on paljon raskaita kirjoja.

Tietokonepelit. Hyvät ja huonot puolet

Ihmisillä on aina ollut erilaisia ​​harrastuksia, mutta tekniikan kehitys on aiheuttanut tietokoneiden ja tietokonepelien ilmaantumisen, jotka voivat pitää lapsen työssä tuntikausia. Aikuisten mielestä tietokonepelit ovat kuitenkin täydellistä ajanhukkaa. Minusta tietokonepelit ovat enemmän kuin mieletöntä viihdettä. Aluksi tietokonepelit voivat opettaa ihmisiä saavuttamaan tavoitteensa, koska ne asettavat säännöllisesti esteitä ja ansoja pelaajien tielle, jotka on voitettava, jotta he voivat edetä pelin loppuun. Lisäksi tietokonepelit voivat olla arvokas vahingossa tapahtuvan oppimisen lähde, jota voidaan soveltaa kouluun, kotiin ja sosiaalisiin tapahtumiin. Lisäksi opettajat ovat alkaneet arvostaa opetuspelejä mahdollisuutena tehdä oppitunneista jännittävämpiä. Siitä huolimatta monet ihmiset vastustavat tätä toimintaa, koska he pitävät sitä melko riippuvuutta aiheuttavana ja haitallisena lasten terveydelle. He väittävät, että tietokonepelit saavat opiskelijat laiminlyömään koulutyönsä. Kuitenkin, jos opimme hallitsemaan tietokoneen käyttöä ja pelaamaan pelejä tunnin ajan vain rentoutuaksemme raskaan koulupäivän jälkeen, siitä ei ole meille mitään haittaa. Lisäksi nykyaikainen tekniikka on mahdollistanut tietokoneiden silmiin kohdistuvan huonon vaikutuksen poistamisen.

Yhteenvetona uskon, että tietokonepeleillä on enemmän etuja kuin haittoja. Ne tekevät meistä sitkeitä, kehittävät loogista päättelyämme ja auttavat meitä pakenemaan arjen ongelmista. Tavoitteena on löytää oikea tasapaino virtuaalitodellisuuden ja arkitodellisuuden välillä.

Avaruus. Avaruustutkimuksen plussat ja miinukset

Avaruustutkimus voi merkitä suuren harppauksen ihmiskunnalle. Sitä kuitenkin kritisoidaan usein, koska näiden avaruuskokeilujen hinta on liian korkea, varsinkin kun monissa osissa maailmaa on edelleen köyhyyttä. Toisaalta avaruustutkimus on erittäin hyödyllistä, koska se edistää teknologiaa. Tämän työn tuloksena meillä on paljon keksintöjä, jotka ovat tehneet elämästämme paljon mukavampaa. Lisäksi avaruutta tutkimalla voisimme löytää uusia alkuaineita, mineraaleja tai jopa löytää uusia fysiikan lakeja ja lopulta oppia lisää itsestämme. Lisäksi avaruustutkimuksen avulla voimme perustaa ihmissivilisaation toiselle planeetalle suojaksi maapallolla mahdollisesti tapahtuvaa katastrofia vastaan. Toisaalta avaruustutkimuksen hyödyt eivät ole itsestään selviä, olivatpa ne kuinka todellisia tahansa. Avaruustieteen hankkeiden rahoittaminen maksaa miljardeja dollareita, kun taas nämä rahat pitäisi pikemminkin käyttää vähäosaisten tarpeiden tyydyttämiseen. Lisäksi osaa avaruustieteen avulla kehittämästämme tekniikasta voidaan käyttää tuhoisasti, jos se on väärissä käsissä. Lopuksi, matka avaruuteen voi olla vaarallista, koska voimme löytää jotain, joka on erittäin haitallista maan eläville olennoille.

Lopuksi haluan sanoa, että avaruustutkimus tyydyttää ihmisen seikkailunhalun, joten useimmat ihmiset ovat kiinnostuneita avaruustutkimuksesta. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että hallitustemme pitäisi löytää oikea tasapaino sosiaalisten ja avaruusohjelmien välillä.

Englannin tentin kirjallisen osan viimeinen tehtävä on esseenkirjoitus. Esseen koon tulee olla 200-250 sanaa ja sen rakenteen tulee olla seuraava: johdanto (ja ongelmanselvitys), oma mielipide (sis. 2-3 argumenttia), vastakkainen mielipide ongelmasta (sis. 1-2 argumenttia) , syy olla eri mieltä vastakkaisen mielipiteen ja päätelmän kanssa. Tässä tehtävässä voit käyttää esseitä englanniksi jotka on esitetty alla.

Luettelo valmistuneista esseistä

Data tehtäviä aiheesta "Englanti. KÄYTTÄÄ. Englanninkielinen essee» otettu eri lähteistä ja tarjotaan oppikirjan esittelyn lisäksi

Englanninkielisen esseen tilavuus on 200-250 sanaa.

Aikaa tehtävän suorittamiseen on 40 minuuttia.

Englannin kieli. Essee. Valmistelun aiheet (tehtävä C2)

Hyvät sivuston vierailijat, tätä osiota parannetaan ja viimeistellään. Kiitos, että olet kanssamme!

1.1. Essee aiheesta: Art. graffiti

Jotkut ihmiset ajattelevat, että graffiti on toinen muoto ilmaista taidetta; toisten mielestä graffiti on ilkivaltaa.

Mitä mieltä olette?

1.2. Essee aiheesta: Art. Teatteri ja elokuvateatteri

Kommentoi seuraavaa lausuntoa.

Kun elokuva keksittiin, jotkut ennustivat, että teatteri ei kestä kovin kauan, mutta se on edelleen olemassa, houkuttelee suuria yleisöjä eikä todennäköisesti katoa.

Mitä mieltä olette?

Luettelo englanninkielisistä sanoista aiheesta: Art. PIAN!

2. Essee aiheesta: Kielet

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Jotkut ajattelevat, että voit hallita kielen vain, jos opiskelet sitä ulkomailla, äidinkielenään puhuvassa ympäristössä; toiset uskovat, että voit puhua sujuvasti vierasta kieltä käymättä koskaan maassa.

Mitä voit sanoa kielten oppimisesta äidinkielenään puhuvassa ympäristössä?

3. Essee aiheesta: Matkustaminen

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Jotkut ihmiset uskovat, että kun matkustat muihin paikkoihin, koet uusia asioita ja opit niistä. Toiset väittävät, että useimmat muihin maihin lomailevat ihmiset vain makaavat rannalla eivätkä koe paikallista kulttuuria ollenkaan.

Luuletko, että nuoret oppivat jotain matkustamalla muihin paikkoihin?

4. Essee aiheesta: Kirjat tai tietokoneet

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Koulutuksen tulevaisuus – kirjat vai tietokoneet? Mitä mieltä olette? Korvaavatko tietokoneet painetut kirjat tulevaisuudessa?

5. Essee aiheesta: Space Exploration

Kommentoi seuraavaa väitettä.

On raportoitu, että miljardeja dollareita käytetään avaruustutkimusprojekteihin joka vuosi. Jotkut ihmiset uskovat, että nämä rahat pitäisi käyttää maapallon ongelmien ratkaisemiseen.

Mitä mieltä olette? Mitä ongelmia ihmiskunnan tulisi ensin ratkaista?

Luettelo englanninkielisistä sanoista aiheesta: Space Exploration. PIAN!

6.1. Essee aiheesta: Elämä kaupunki ja maa

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Vanhempani sanovat, että tapa, jolla he elivät menneisyydessä, oli paljon hiljaisempaa. Uskon kuitenkin, että nuorille annetaan nykyään paljon enemmän elämänmahdollisuuksia.

Mitä mieltä olette? Kumpi elämäntapa on tyydyttävämpi tuleville sukupolville?

6.2. Essee aiheesta: Elämä kaupunki ja maa

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Elämä suurkaupungissa houkuttelee monia ihmisiä. Mutta toisten mielestä se on väsyttävää ja väsyttävää. Mitä voit sanoa asumisesta suurkaupungissa?

Luettelo englanninkielisistä sanoista aiheesta: City and Country Life. PIAN!

7. Essee aiheesta: TV-ohjelmat

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Monissa maissa tosi-tv-ohjelmat tavallisten ihmisten elämästä ja käyttäytymisestä ovat tulleet erittäin suosituiksi. Jotkut sanovat, että nämä ohjelmat ovat huonoja ja että muunlaiset ohjelmat ovat paljon parempia.

8. Essee aiheesta: Modernit teknologiat

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Useiden tutkimusten mukaan nuoret eivät voi kuvitella elämäänsä ilman modernia elektroniikkatekniikkaa. Jotkut heistä voivat tulla heistä riippuvaisia, millä voi olla negatiivinen vaikutus heidän mieleensä.

Jaatko tämän näkemyksen?

Luettelo englanninkielisistä sanoista aiheesta: Modern Technologies. PIAN!

9. Essee aiheesta: Urheilu

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Nykypäivän hektisessä maailmassa ihmiset etsivät lisää tapoja pysyä kunnossa ja terveinä. Jotkut ihmiset haluavat noudattaa eksoottisia ruokavalioita. Jotkut asiantuntijat kuitenkin vastustavat tätä.

Mitä voit tehdä dieetillä?

10. Essee aiheesta: Extreme Sports

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Jotkut ihmiset ajattelevat, että extreme-urheilu auttaa rakentamaan luonnetta.

Mitä mieltä olette?

Luettelo englanninkielisistä sanoista aiheesta: Extreme Sports. PIAN!

11. Essee aiheesta: Ympäristönsuojelu

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Jotkut ihmiset ajattelevat, että autot pitäisi kieltää suurten kaupunkien keskuksista. Mitä mieltä olette?

12. Essee aiheesta: Ruoka

Kommentoi seuraavaa väitettä.

Jotkut ihmiset syövät mieluummin ulkona. Monet haluavat kuitenkin edelleen valmistaa aterioita kotona.

Mitä mieltä olet ruokailusta kotona?

Luettelo englanninkielisistä sanoista