Mary Stuart. Country House oikeudenkäynti ja Mary Queen of Scots teloitus

Kuningatar Elizabeth Tudor. Marcus Geraerts nuoremman muotokuva, 1590-luku

Elizabeth Tudor sai luonnosta selkeän mielen ja luonteenvoiman; nämä ominaisuudet kehittyivät erinomaisella koulutuksella ja vaikealla kokemuksella, kun elämä roikkui langan kyydissä, kun vaadittiin suurta itsehillintää, jotta ei lausuttu yhtään turhaa sanaa, ei tehty huolimatonta liikettä, joka voisi heti heittää kuiluun . Jos hänen vanhempi sisarensa Mary sai espanjalaisen hahmon äidiltään ja oli kiihkeä katolilainen, niin Elizabeth oli todellinen englantilainen; Anne Boleynin tyttären kohtalo liittyi läheisesti uudistukseen, ja huolimatta kaikista Marian ponnisteluista käännyttää sisarensa, Elizabeth pysyi. harhaoppinen sillä hän tiesi, että vain pysymällä uskollisena uudistukselle hän nautti Englannin kansan enemmistön rakkaudesta ja oli kauhea vihollisilleen. Jos voimakas protestanttinen liike Edwardin hallituskaudella aiheutti katolisen reaktion Marian hallituskaudella, niin jälkimmäisen käyttäytyminen aiheutti luonnollisesti protestanttisen reaktion. Elizabeth piti tarpeellisena antaa periksi hänelle ja palautti kaikki Edwardin alaisuudessa tehdyt kirkkomääräykset; mutta samaan aikaan hänellä oli kiire lopettaa mielivaltaiset liikkeet: hän kielsi kaikki muutokset ulkoisessa jumalanpalveluksessa, joita ei laillistettu parlamentaarisella määräyksellä; vahvistettiin jälleen, että Englannin suvereeni on myös anglikaanisen kirkon pää; koko maassa määrättiin sama palvontamuoto; vuonna 1562 julkaistiin kuuluisat 39 artikkelia, jotka määrittelivät ikuisesti englantilaisen kirkon opetuksen.

Elizabeth inhosi suuresti uskonnollisia kiistoja; hän kertoi ranskalaiselle lähettilään: "Katolisten ja protestanttien välinen taistelu on vaaraksi kaikille hallitsijoille: protestantit julistavat, että heillä on oikeus olla tottelematta hallitsijoita, tottelemalla Jumalaa ja heidän omaatuntoaan; ja paavi puolestaan ​​julistaa vapaiksi niiden suvereenien valtaistuimet, joita hän pitää skismaatikoina tai harhaoppisina." Välttääkseen tämän vaaran Elisabet halusi ensin elää rauhassa ja paavin kanssa ja käski ilmoittaa tälle, ettei hän aio vaivata ketään alamaistaan ​​heidän uskonsa vuoksi.

Mutta paavi ei tyytynyt pelkkään suvaitsevaisuuteen katolilaisia ​​kohtaan, hän halusi, että hänen valtansa palautettaisiin täysin Englannissa, kuten tehtiin Marian aikana, ja hän ei odottanut sellaista toimintaa Elisabetilta, hän julisti hänet Henrik VIII:n aviottomaksi tyttäreksi; jonka seurauksena Englannin valtaistuimen oletettiin kuuluvan Skotlannin kuningatar Mary Stuartille Henrik VIII:n tyttärentytärnä. Myös kaikki Englannin katolilaiset ajattelivat niin haluten hinnalla millä hyvänsä palauttaa asemansa, jolla he nauttivat edellisen hallituskauden aikana. Siten, aivan kuten Mary Tudorille vaarallisin kilpailija oli hänen sisarensa Elizabeth, joka luotti uudistuksen kannattajiin, niin nyt Elisabetille vaarallisin kilpailija oli Mary Stuart, joka luotti katoliseen puolueeseen.

Lähdimme Skotlannista Mary Stuartin lapsuudessa, protestantismia kannattaneiden aatelisten taistelun aikana katolisen kirkon kanssa. Taistelu kiihtyi, kun kuningatar Mary of Guise onnistui valloittamaan valtionhallinnon vuonna 1554. Mary, kuten kaikki muutkin Guisen perheen jäsenet, oli innokas katolilainen ja pyrki yhdistämään Skotlantiin läheiset siteet Ranskaan; tätä tarkoitusta varten hän meni vuonna 1558 naimisiin tyttärensä Marian kanssa Dauphinin kanssa. Guisesit, joita vahvisti tämä avioliitto Ranskassa, kehottivat häntä ryhtymään päättäväisiin toimiin aatelisten puolueen ja Skotlannin uudistusten katkaisemiseksi. Sitten aateliset näkivät vaikeudet muodostivat liiton kirkonuudistuksen levittämiseksi. He löysivät voimakkaan liittolaisen protestanttisesta saarnaaja Knoxista, miehen, jolla oli kauhea energia, joka äärimmäisen kykeni valloittamaan massat, miehen, joka ei pysähtynyt mihinkään tiellään, joka nauroi inhimilliselle kärsimykselle. Toukokuussa 1559 Knox piti saarnan Perthissä, kun puhujan kuljettama joukko tuhosi kirkkoja ja tuhosi luostareita. Viivotin; tarttuivat aseisiin rankaisemaan kapinallisia, mutta aateliset ryntäsivät heidän avukseen, pakottivat Maryn puhdistamaan Edinburghin, julistivat hänet riistetyksi valtionhallinnosta, kutsuivat englantilaisia ​​joukkoja apuun ja ottivat hallituksen omiin käsiinsä.

Kaatuttuaan ikuisen vihollisensa, katolisen kirkon, herrat vieraanntivat uuden protestanttisen papiston ja antoivat heille vain kuudennen osan katolisen kirkon tuloista. Protestanttiset saarnaajat ovat jo tottuneet ojentautumaan tavallisten ihmisten puoleen ja lietsomaan heidän intohimoaan; Uusi testamentti ei ollut kovin hyödyllinen skotlantilaisten saarnaajien keskuudessa, koska Uusi testamentti puhuu valtakunnasta, joka ei ole tästä maailmasta; Kristinusko, sisäinen ja koko inhimillinen uskonto ja siksi ikuinen, ei käsittele ohimeneviä poliittisia muotoja ja suhteita, ja sillä on myönteinen vaikutus näiden muotojen ja suhteiden parantamiseen, vaan ihmisen sisäisen parantamisen kautta. Vanha testamentti on eri asia: tässä suora uskonto, joka valmistautui kristinuskoon, oli yhden kansan omaisuutta, jonka täytyi taistella sen puolesta muiden kansojen kanssa ja vastustaa voimakasta sisäistä taistelua yhdestä luopuneita ihmisiä vastaan. Täällä luonnon taistelemaan vetämille ihmisille, Knoxille ja hänen tovereilleen avautui laaja kenttä yhteyksille, selityksille ja perusteluille, ja täällä Vanhan testamentin henkilöt ja tapahtumat ovat jatkuvasti skotlantilaisten saarnaajien kielellä. Nyt lordien työntämänä he menevät entistä syvemmälle massoihin ja ihailevat demokraattisia pyrkimyksiä. Näiden pyrkimysten seurauksena he hylkäsivät piispanviran ja julistivat, että kaikki uskonsaarnaajat ovat tasa-arvoisia eivätkä tarvitse esimiehiä. Näin syntyi skotlantilainen presbyterianismi Englannin episkopaalin vastakohtana.

Skotlannissa protestanttiset herrat hallitsivat, ja sillä välin Ranskan kuningatar Mary, innokas katolinen, tunnustettiin Skotlannin kuningattareksi. Vuoden 1560 lopussa Mary Stuartin aviomies Francis II kuoli; vuonna 1562 Mary saapui Skotlantiin. Luonteeltaan hän ei kyennyt hallitsemaan edes tyyninä aikoina, ei vain tällaisten myrskyjen aikana; Englannin Elisabet, hallitsevan protestanttisen puolueen suojelija, oli Skotlannissa paljon tärkeämpi kuin vihamieliseen ja langenneeseen katolilaisuuteen sitoutunut Maria. Mary meni naimisiin Henry Darnleyn, aatelismiehen kanssa, joka oli sukua kuninkaalliseen perheeseen; Tästä avioliitosta Marialla oli poika Jacob, mutta avioliitto ei kestänyt kauan. Darnley oli töykeä ja juopui, kuten kaikki tuon ajan skotlantilaiset aateliset, ja Mary oli tottunut muihin tapoihin ranskalaisessa hovissa, jossa vallitsi italialainen helppo moraali ja renessanssin italialainen hienostuneisuus. Maria rakasti viettää aikaa ulkomaankirjeenvaihtosihteerinsä, italialaisen laulajan David Riccion kanssa. Darnley loukkaantui Riccion voimakkaasta vaikutuksesta kuningattareen. Skotlannin aateliset olivat myös tyytymättömiä ulkomaalaisen, katolilaisen, italialaisen vaikutukseen, joka inspiroi Mariaa kuninkaallisen vallan vahvistamisesta.

Mary Stuart. François Clouet'n maalaus, n. 1559-1560

Darnley yhdisti voimansa tyytymättömien kanssa, ja kuninkaallisessa palatsissa tapahtui yksi niistä verisistä väkivaltakohtauksista, joilla Skotlannin historia on rikas: Maria istui toimistossa läheisten ihmisten, mukaan lukien Riccion, kanssa; Darnley tulee yhtäkkiä rikoskumppaninsa kanssa, ja Riccio kuolee kuningattaren pyynnöistä huolimatta hänen silmiensä edessä. Darnley hyötyi hieman Riccion murhasta, koska Maria ei päässyt hänen lähelleen, ei luovuttanut hänelle suurempaa vaikutusvaltaa asioissa ja antoi täyden valtakirjansa amiraali Bothuelille; Skotlantilainen kohtaus toistui: vuoden 1567 alussa sairas Darnley puhallettiin ilmaan maalaistalossa lähellä Edinburghia, ja jonkin ajan kuluttua Maria meni naimisiin Bothwellin kanssa. Seurauksena oli voimakas kapina: tyytymättömät ottivat kuningattaren haltuunsa, lukitsivat hänet linnoitukseen ja pakottivat hänet luopumaan valtaistuimesta nuoren poikansa Jaakobin (VI) hyväksi; Mary onnistui pakenemaan vankilasta, mutta vihollisten jahtaamana eikä hän löytänyt turvaa mistään Skotlannista, Mary ylitti Englannin rajan ja antautui Elisabetin suojeluksessa; hän turvautui osavaltiossaan, mutta ilmoitti rukoilevansa hänen puolestaan ​​vasta, kun Mary oli oikeutettu miehensä Darnleyn kuolemasta.

Mary Stuart oli katolisen puolueen ainoa toivo Englannissa, joka ei voinut pysyä rauhallisena, koska Maria oli menettänyt Skotlannin valtaistuimen ja oli Elisabetin käsissä; Pohjois-Englannissa puhkesi kapina Skotlannin valtaistuimen palauttamiseksi Marialle, mutta Elisabetin joukot rauhoittivat kapinan, eikä katolilaisia ​​säästelty: yli 800 ihmistä teloitettiin. Paavi julkaisi bullan, jossa hän julisti Elisabetilta Englannin valtaistuimen menettäneen ja salli alamaistensa vannoa valan. Seurauksena oli, että Englannissa säädettiin vielä julmempia lakeja katolilaisia ​​vastaan, viha heitä kohtaan voimistui enemmistön keskuudessa ja enemmistön viha Mary Stuartia kohtaan. Ottaen huomioon uskonnolliset intressit tuolloin yhteisen, Elisabetista tuli tahallaan protestantismin suojelijana koko Euroopassa, ja siksi hänen oli kestettävä taistelu katolisuuden voimakkaan suojelijan, Espanjan Filip II:n kanssa. Erona kilpailijoiden välillä oli se, että Philip ei katsonut mitään uskonnollisten kiinnostusten suhteen; Elizabeth päinvastoin toimi varovasti, odotti innolla, olisiko hänen väliintulonsa hyötyä Englannille, ja ennen kaikkea pelkäsi suuria kuluja, koska hän ei halunnut olla riippuvainen parlamentista; hänen kuuluisa diplomaattinsa Walsingham oli epätoivoinen saatuaan häneltä ohjeita - olla suostumatta mihinkään, missä tarvittiin rahaa. Elizabeth auttoi Alankomaita taistelussa Espanjaa vastaan, mutta hän auttoi säästeliäästi ja vastahakoisesti: hän pelkäsi Englannin puolesta tasavallan uuden, kukoistavan kaupan ja teollisuuden kilpailua, hän pelkäsi Ranskan vahvistumista Alankomaissa, koska Ranska oli hänelle vaarallisempi kuin Espanja.

Philip II jätti ensin Elisabetin rauhaan poliittisten laskelmien ulkopuolella, kun hänen perillinen Mary Stuart oli Ranskan kuningatar: hän pelkäsi Englannin ja Skotlannin läheistä liittoa Ranskan kanssa, jos Maria nousisi Englannin valtaistuimelle. Mutta kun Franz II:n kuoleman jälkeen tällaisesta liitosta ei enää ollut mitään pelättävää, Philip alkaa toimia harhaoppista Elizabethia vastaan ​​katolisen Maria Stuartin hyväksi. Sitten katolilaisten ja protestanttien välisen uskonnollisen taistelun kuumuudessa vallitsi laaja käsitys, että uskonnollisessa tarkoituksessa, Jumalan asian menestymiseksi, on sallittua turvautua kaikenlaisiin keinoihin, salaliittoihin ja murhiin. , ja Philip osallistuu katolisten salaliittoihin Elisabetin elämästä; Paavi Pius V rukoili Filippusta auttamaan Elisabetin murhassa ja kirjoitti hänelle: ”Me rukoilemme sydämemme syvyyksistä Lunastajaa hänen kunniakseen ja kunniakseen suunnitellun työn onnistumisen puolesta.”

Useat salaliitot Elizabethia vastaan ​​Mary Stuartin hyväksi vain pahensivat tämän kohtaloa; Lopulta vuonna 1585 paljastettiin nuoren skotlantilaisen Babingtonin salaliitto: sen piti tappaa Elizabeth, espanjalaisten joukkojen piti laskeutua Englantiin tuolloin ja katolisten piti vapauttaa Mary Stuart. Salaliittolaiset teloitettiin mitä epäinhimillisimmällä tavalla, ja Mary Stuartia syytettiin juonen tiedosta. Tässä asiassa nimitetty oikeuskomissio tuomitsi hänet kuolemaan; parlamentin molemmat huoneet suostuivat komission päätökseen ja rukoilivat Elizabethia suorittamaan tuomion: parlamentti halusi päästä eroon Mary Stuartista peläten, että jos hän nousisi valtaistuimelle Elisabetin jälkeen, alkaisi sama katolinen reaktio kuin Mary Tudorin aikana. Elizabeth epäröi: hän antoi käskyn teloittaa Maria, sitten käski hänen odottaa; mutta ministerit eivät halunneet odottaa häntä ja antoivat käskyt: Mary Stuart teloitettiin helmikuussa 1587.

Maria Stuartin teloitus aiheutti suurta katkeruutta katolisessa maailmassa, ja sillä välin Englanti teki muilta osin kaikkensa ärsyttääkseen voimakasta katolilaisuuden suojelijaa, Philip II:ta. Englantilainen meriryöstö Francis Drake ilmestyi Meksikonlahdelle vuonna 1572, vangitsi kaikki siellä olevat pienet alukset, laskeutui rantaan, otti kuljetuksen kalliilla metalleilla ja palasi kotiin valtavan saaliin kanssa. Draken menestys sai monet metsästäjät rikastumaan toisten kustannuksella, ja meri peittyi espanjalaisten ja portugalilaisten laivoja vartioivien englantilaisten ja hollantilaisten meriryöstöjen peittoon Vuonna 1577 Drake tuhosi jälleen hirveästi espanjalaisen Amerikan rantoja. Kolmannen kampanjan suoritti Drake vuonna 1585, jo Englannin kuninkaallisena amiraalina: tällä kertaa Länsi-Intiat tuhoutuivat. Lopulta Elizabeth auttoi selvästi Alankomaita lähettämällä sinne joukkoja taistelemaan espanjalaisia ​​vastaan. Philip II alkoi valmistautua kostoon: Espanjassa ja Alankomaissa rakennettiin valtavia aluksia, niiden lukumäärä kasvoi 135:een; 19 000 sotilaan piti nousta niiden kyytiin laskeutumaan Englantiin; Kuuluisa Aleksanteri Parma otti armeijan komennon.

Britit valmistautuivat torjumaan "voittamattoman armadan", kuten Philip II:n laivastoa kutsuttiin. Armada poistui Tagon suulta toukokuussa 1588 Medina Sidonian herttua komennossa, mutta kolme päivää myöhemmin laivasto kärsi suuresti myrskystä Galician rannikolla; kolme viikkoa piti käyttää korjaukseen; heinäkuun lopussa, kun laivasto saavutti kanaalin ja osa armeijasta nousi laivoille, myrskyt alkoivat uudelleen, ja sotilasneuvosto totesi mahdottomaksi laskeutua Englannin rannoille; päätti palata Espanjaan, mutta välttääkseen vaaralliset rannikot ja pysyäkseen avomerellä oli tarpeen kulkea pohjoista reittiä ja kiertää Skotlantia ja Irlantia; tällä tiellä oli jälleen uusia ongelmia ja menetyksiä, joten kun armada palasi, siitä puuttui 30 alusta ja 10 000 sotilasta. Saatuaan tietää tästä Filippus sanoi rauhallisesti: ”Lähetin laivaston ihmisiä vastaan, en myrskyjä vastaan; Kiitän Jumalaa, ettei vahinko ole vielä niin suuri: yksi oksa leikataan pois, mutta puu elää ja kukkii ja pystyy itäämään uusia oksia."

Vuonna 1596 Philip valmistautui uuteen merikampanjaan Englantia vastaan; tällä kertaa Elizabeth varoitti häntä: englantilainen laivasto oli ilmestynyt ennen Cadizia; satamassa olleet laivat osittain tuhoutuivat, osittain pakenivat, kaupunki valloitettiin, ryöstettiin ja poltettiin. Espanjalaiset kostivat auttamalla irlantilaisia, jotka kapinoivat Elizabethia vastaan.

Kuuluisan kuningattaren elämän loppua varjosti hänen suosikkinsa Essexin teloitus: riiteltyään Elizabethin kanssa mitä siveettömimmällä tavalla Essex päätti kukistaa kuningattaren läheiset ihmiset, joiden syyksi hän oli epäonnensa. avoin kapina; kapina epäonnistui ja Essex kuoli kapinallisena.

Elizabeth kuoli maaliskuussa 1603 jättäen valtaistuimen Skotlannin kuninkaalle James VI:lle, Maria Stuartin pojalle, joka tunnetaan Englannin historiassa James I:nä.

Elisabetin hallituskautta pidetään yleensä loistavana aikakautena Englannin historiassa; tämän kuningattaren nimi on erittäin suosittu englantilaisten keskuudessa. Menestys taistelussa kauheaa ulkoista vihollista vastaan ​​​​edisti tietysti hallituskauden loistoa, mutta erityisen vahva sisäinen kehitys vaikutti siihen. Mannerta piinaavat veriset sodat, Englanti nauttii suurimmaksi osaksi rauhaa, teolliset ja kaupalliset ihmiset, jotka pakenevat uskonnollista vainoa kotimaassaan, löytävät turvan Englannista; englantilaiset ovat tietoisia resursseistaan, ryhtyvät kaukaisiin yrityksiin, kehittävät voimaaan Draken ja hänen kaltaistensa kampanjoissa; Englannin laivasto kasvaa huomattavasti. Tämän liikkeen rinnalle tulee toinen: Bacon, uuden filosofian perustaja, ilmestyy taiteen kentälle, suuri Shakespeare. Elisabetin hallituskausi ja siksi silti jättänyt taakseen hyvän muiston, joka edelsi Stuarttien myrskyistä ja surullista aikakautta: tänä vaikeana aikana he kääntyivät Elisabetin hallitukseen melankolisesti ja, kuten yleensä tapahtuu, liioitteli sen ansioita.

Mitä tulee parlamentaariseen elämään Elizabethin hallituskaudella, parlamentin ja kuningattaren välillä oli useita yhteenottoja. Olemme nähneet, että Henrik VIII kehotti parlamenttia ratkaisemaan uskonnollisia kysymyksiä. Elisabetin vallan aikana edellisen hallituskauden politiikan reaktio, kiivas taistelu katolisuutta vastaan, joka kiristi kaikki voimansa voittoon, ja lopuksi läheisen Skotlannin esimerkki vaikutti voimakkaaseen protestantismin liikkeeseen Englannissa, sen kehitystä demokraattisimmissa muodoissa. Liike tunkeutui myös parlamenttiin; vuonna 1571 varajäsen Strickland esitteli seitsemän lakiesitystä vaatien monien jäljellä olevien kirkkoseremonioiden lakkauttamista; Tätä varten hän sai kuningattarelta kirkon päänä käskyn olla saapumatta parlamenttiin ennen salaneuvoston päätöstä. Parlamentissa oli tästä tilaisuudessa suurta jännitystä, ja ministerit pitivät tarpeellisena ilmoittaa Stricklandille, että hän saapuisi parlamenttiin seuraavana päivänä; kuitenkin kirkon pää katsoi velvollisuudekseen painottaa eduskuntaan, että hän tuomitsi jyrkästi sen kevytmielisyyden, jolla kansanedustajat sallivat sekaantua asioihin, jotka eivät kuulu heidän lainkäyttövaltaan.

Toinen yhteentörmäys koski monopoleja: kuningatar piti oikeutensa antaa läheisille ihmisille etuoikeuksia tunnetun tuotteen yksinomaiseen kauppaan. Koska tämä vahingoitti suoraan pitkälle kehittyneen kauppaluokan etuja, vuonna 1601 parlamentti vaati monopolien lakkauttamista; Tätä vaatimusta tukivat Lontoon kansalaiset, jotka olivat huolissaan kaduilla. Elizabeth myöntyi.

Sattui vain niin, että Englannin silmiinpistävin tapahtuma 1500-luvun jälkipuoliskolla oli vastakkainasettelu Elizabeth Tudor ja Mary Stuart. Mutta Elizabethilla oli muita kilpailijoita - kaikki hänen serkkunsa, isänsä kahden sisaruksen tyttärentytär. Näihin kuuluivat 3 Greyn sisarta - Jane (joista minulla oli artikkeli), Catherine ja Mary sekä Margaret Clifford. Tudor-dynastian katkera kohtalo on, että heillä oli aina ongelmia poikiensa kanssa. Siksi valtaistuimen lähellä oli vain naisia ​​- ja miehiä, jotka seisoivat näiden naisten takana taistelussa vallasta. On mielenkiintoista, että kaikki nämä naiset valitsivat rakkauden, avioliiton ja perheen. Paitsi Elizabeth. Ja he kaikki hävisivät hänelle ja päättivät päivänsä hyvin surullisesti. Kirjoitan alla miksi - mielenkiintoinen kohta.

Mutta palataanpa Elizabethiin ja Mariaan. Niitä verrataan aina:

- 2 kuningatarta, yksi hallitsi Englantia, toinen Skotlantia

- toinen on katolinen, toinen on protestantti

— Maria on perheen ainoa lapsi, vanhempiensa, 3 aviomiehensä, pojan ja muiden sukulaisten rakastama. Elizabethilla oli vaikea lapsuus - äitinsä teloitus, isänsä vihamielisyys, joka kutsui häntä pitkään laittomaksi, sisarensa viha ja vaikea tie valtaistuimelle.

— Maria on yleisesti tunnustettu kaunotar, naisellinen ja siro. Muistamme Elizabethista, että häntä voi parhaimmillaankin kutsua kauniiksi, jopa nuorempana. Hänen luonteensa oli ankara ja hänen käytöksensä olivat töykeitä. Lisäksi hän oli 8 vuotta vanhempi kuin kilpailijansa - no, tämä on muuten pieni miinus, koska Elizabeth, joka ei synnyttänyt ja seurasi huolellisesti terveyttään, näytti nuoremmalta kuin monet aikakautensa naiset. 25-vuotiaana hänelle annettiin 17, 40-vuotiaana 30-35, joten tässä he olivat pisteillä Marian kanssa.

Mary Stuart oli Skotlannin kuninkaan James V:n ja hänen toisen vaimonsa Mary of Guisen ainoa lapsi. Hän oli 6 päivän ikäinen (!), kun hänen isänsä kuoli ja hänestä tuli Skotlannin kuningatar - äitinsä hallintovallan alaisuudessa. 18-vuotiaana hän meni naimisiin Ranskan kuninkaan Francis II:n kanssa, joka oli häntä 2 vuotta nuorempi. Joten Mariaa alettiin kutsua Ranskan kuningattareksi. Vuotta myöhemmin Francis kuoli ja Mary palasi Skotlantiin. Neljä vuotta myöhemmin hänen serkkunsa Henry Darnley saapui Skotlantiin, johon Maria rakastui mielettömästi. Melkein välittömästi tämän jälkeen hän meni naimisiin hänen kanssaan - tässä avioliitossa syntyi hänen ainoa poikansa, tuleva kuningas James VI. Mutta perheen onnellisuus ei kestänyt kauan tälläkään kertaa - köyhä Maria rakastui James Hepburniin, Boswellin jaarliin, joka jätti vaimonsa tämän takia. Tämä oli jo kolmas avioliitto sekä Marialle että Boswellille. Vähän ennen tätä Henry Darnley tapettiin oudoissa olosuhteissa - ja kaikki epäilyt kohdistuivat välittömästi Maryyn ja Boswelliin, joilla oli kaikki motiivit eliminoida kuningattaren aviomies mennäkseen naimisiin.

Epäilystä miehensä murhasta ja avioliitosta lordien keskuudessa epäsuositun Boswellin kanssa tuli Mary Stuartille kohtalokas virhe, joka johti hänen kuolemaansa. Lordit ajoivat hänet pois maasta. Naiivisti hän pyysi turvapaikkaa Englannista vannoliselta serkkultaan Elizabethilta. Syy heidän vihamielisyytensä oli Maria Stuartin (erityisesti Espanjan kuninkaan Philip II:n) takana seisovat katolilaiset. He suunnittelivat jatkuvasti harhaoppisen kuningatar Elisabetin kukistamista ja Mary Stuartin asettamista hänen tilalleen. Nyt Maria oli Elisabetin käsissä. Ja ehkä kaikki olisi silti toiminut, mutta huolimaton Maria antoi jälleen itsensä vetäytyä salaliittoon. Tapaus ratkesi. Ministerit alkoivat vakuuttaa Elizabethia tarpeesta eliminoida kilpailijansa. Hän ei halunnut allekirjoittaa kuolemantuomion aivan loppuun asti - Elizabeth pelkäsi, että ennennäkemätön ennakkotapaus kuningattaren teloituksesta osoittaisi, ettei edes arvonimi anna turvaa. Että teloittamalla yhden kuningattaren voit teoriassa tehdä saman minkä tahansa muun kanssa. Tämän seurauksena hän kuitenkin allekirjoitti asetuksen Mary Stuartin teloituksesta, joka tapahtui 8. helmikuuta 1587 Fotheringaten linnassa. Skotlannin kuningattaren teloitus käänsi monet katoliset osavaltiot Elizabethia vastaan. Erityisesti Espanja - alle vuotta myöhemmin se julisti sodan Englannille marssimalla sitä vastaan ​​Invincible Armadalla.

Mitä tulee Elizabethin muihin serkkuihin, heidän kohtalonsa oli myös surullinen. Naimattoman ja lapsettoman kuningattaren kanssa pääehdokkaina valtaistuimelle pidettiin Catherine Gray, jonka sisar Jane oli hallinnut Englantia jo 9 päivää. Katherine ei ollut erityisen kunnianhimoinen, joten Elizabeth ei koskenut häneen toistaiseksi. Valitettavasti Katherine osoittautui yhtä huolimattomaksi kuin Mary Stuart. Kuvittele tilanne osavaltiossa: valtaistuimella on nainen, jolla ei ole lapsia eikä selkeää perillistä. Hänellä ei ole miespuolisia sukulaisia. Mutta monet lähisukulaiset ovat myös naimattomia. Kenelläkään heistä ei ollut oikeutta mennä naimisiin ilman kuningattaren lupaa, eikä hän ollut vielä antanut sitä. Tämä on ymmärrettävää - heti kun yksi heistä saa pojan, hänestä tulee välittömästi vaarallinen kilpailija.

Kauan ennen Elizabethin hallituskautta Catherine oli naimisissa Pembroken jaarlin pojan kanssa. Tuolloin he yrittivät laittaa hänen sisarensa Janen valtaistuimelle - ja liitto Pembrokesin kanssa lupasi heidän tukensa tässä asiassa. Jane Gray hallitsi vain 9 päivää ja Mary I syrjäytti hänet. Tämän jälkeen Earl of Pembroke sai nopeasti poikansa avioliiton häpeän kuningattaren sisaren kanssa mitätöidä. Kuuden vuoden kuluttua Katherine tapasi Edward Seymourin, johon hän rakastui intohimoisesti. He menivät naimisiin salaa vuonna 1560. Melkein välittömästi Katherine tuli raskaaksi - ja hänen oli vaikea piilottaa tilannettaan. Avioliitto ilman kuningattaren lupaa rinnastettiin maanpetokseksi, josta voitiin helposti mestaa pää. Epätoivoissaan Catherine rukoili kuningattaren suosikkia Robert Dudleyä rukoilemaan hänen puolestaan ​​Elizabethin kanssa. Mutta Dudley ei vaarantanut kuningattaren suosiota - joten hän kieltäytyi Catherinesta ja ilmoitti kaikesta Elizabethille. Kuningatar oli hirveän vihainen. Hän määräsi Catherinen vangittavaksi Toweriin ja julistamaan avioliiton mitättömäksi. Samaan aikaan Katherine synnytti pojan, Edwardin. Vankilassa hän synnytti toisen poikansa Thomasin. Katherinea ei koskaan vapautettu, ja hän kuoli vankeudessa 7 vuotta myöhemmin tuberkuloosiin. Hän oli 27-vuotias. Edward Seymour anoi kuningatarta monta kertaa tunnustamaan hänen avioliittonsa ja hänen poikansa laillisiksi, mutta hän evättiin. Tämä on ymmärrettävää - heti tunnustuksensa jälkeen näistä pojista tuli kilpailijoita vallasta. Vain 3 vuotta Elizabethin kuoleman jälkeen uusi kuningas James I tunnusti heidät syntyneiksi laillisessa avioliitossa. Mutta James oli mies, jolla oli kaikki oikeudet valtaistuimeen ja omiin poikiinsa - hän ei pelännyt muiden lapsia.

Toinen Elizabethin serkuista oli Margaret Clifford. Hän meni naimisiin Elisabetin sisaren Maria I:n hallituskaudella. Ilmeisesti tuolloin Margaret oli liian kaukana valtaistuimen linjassa. Mutta Greyn sisarusten kuoleman jälkeen hän siirtyi huomattavasti lähemmäs häntä. Lisäksi hänellä oli 3 poikaa. Valitettavasti Margaret ei myöskään pystynyt istumaan hiljaa. Vuonna 1579 hän kritisoi jyrkästi mahdollisuutta solmia avioliitto Elizabethin ja Alençonin herttuan välillä, koska tämä heikentäisi hänen vaatimuksiaan valtaistuimelle. Elizabethilla ei ollut aikomusta mennä naimisiin, mutta hän käytti nopeasti tekosyyn pidättääkseen kilpailijansa. Pidätys tapahtui kuitenkin kotona - vaikka Margaret oli sen alla koko loppuelämänsä, ja hän lähetti epäonnistuneesti kyyneleisiä anteeksiantokirjeitä kuningattarelle.

Jatkuu…

Kun kaikki hoviosalliset olivat virkistäytyneet ja virkistyneet, kokous jatkui. Tällä kertaa syyttäjän todistajina olivat Mary Stuartin sihteeri ja hänen salakirjoittajansa. Tietenkin tahattomia todistajia. Vain heidän todistuksensa luettiin, he eivät olleet paikalla. Itse asiassa he palvelivat uskollisesti tätä eksentrintä naista vuosia ja jopa yrittivät toisinaan (epäonnistumatta) välittää hänen tietoisuuteensa asioiden todellista tilaa. No, he saivat katkeran "palkinnon" uskollisuudestaan. Vaikka he tuntevat rakastajansa, he tuskin odottavat mitään muuta.

Kuvissa Mary on nöyrä...

Maria totesi yksinkertaisesti, että kaikki häntä kompromitoivat kohdat kirjeissä oli sisällytetty ilman sihteerin ja salakirjoittajan lupaa, eikä hän edes tiennyt niistä, eikä ollut nähnyt kirjeitä ollenkaan.

”Runssien arvokkuus ja turvallisuus ovat arvottomia, jos he tulevat riippuvaisiksi sihteerien todistuksesta. En antanut heille mitään enkä kertonut heille muuta kuin että jonain päivänä olisin taas vapaa. Et voi tuomita minua omien sanojeni tai muistiinpanojeni perusteella. Jos he kirjoittivat jotain vaarallista kuningattareni siskolle, he tekivät sen ilman lupaani. Ja rangaistaanko heitä ankarasti tästä ennennäkemättömästä julmuudesta."

Keskustelu tämän mukavan naisen kanssa jatkui suurin piirtein samassa hengessä loppupäivän ja koko seuraavan päivän. Ja sitten tuomioistuin piti 10 päivän tauon. Seuraava tapaaminen pidettiin ilman Marya Westminsterin tähtikammiossa. Mary Stuart todettiin yksimielisesti syylliseksi konfliktien lietsomiseen Englannissa, "jolla oli tapana loukata, kuolemaan ja tuhota mainitsemamme rouvamme kuninkaallinen henkilö", toisin sanoen yrittäessään tappaa kuningattaren henki. Nyt oli jäljellä vain allekirjoittaa julkinen julistus tuomioistuimen päätöksestä, mikä väistämättä tarkoitti, että Elizabethin oli allekirjoitettava patentti kuolemanrangaistuksesta. Ja sitten kaikki pysähtyi.

Walsingham kirjoitti Leicesterille, että selvästikin Jumala rankaisi heitä heidän uskonpuutteestaan ​​ja kiittämättömyydestään Marian persoonan kautta, koska hyvin suoritettu ja maan turvallisuuden kannalta välttämätön tehtävä roikkui kuningattaren pöydällä määräämättömän ajan.

29. lokakuuta 1586 parlamentti kokoontui jatkamaan istuntoa ja kirjoitti kuningattarelle vetoomuksen pyytääkseen häntä suostumaan Mary Stuartin teloittamiseen. Kaikki todistukset ja todisteet käsiteltiin istunnossa, eikä eduskunta löytänyt niistä mitään, mikä olisi herättänyt pienintäkään epäilyä Marian syyllisyydestä.

Mutta Elizabeth pääsi eroon tilauksesta: hän ei epäile parlamentaarikkojensa johtopäätöstä, pyytää heitä ottamaan vastaan ​​kiitollisuutensa ja pyytää anteeksi päättämättömyytensä. Patenttikysymyksen osalta hän pyytää eduskuntaa hyväksymään vastauksen ilman vastausta: "Jos sanoisin, että en tekisi mitä pyydät, sanoisin ehkä enemmän kuin luulen." Ja jos sanoisin tekeväni sen, voisin uppoutua siihen vaaraan, jonka suojelemiseksi teet töitä." Lyhyesti sanottuna: "En sanonut kyllä, herrani, mutta en sanonut ei."

Elizabethia voidaan tietysti syyttää hänen päättämättömyydestään. Tai epäilee kaksinaamaisuutta. Mutta Maria Stuartin teloittamisessa oli niin monia ongelmia, todella monia. Sinänsä tästä tyhmästä, itsekkäästä ja omalaatuisesta naisesta ei pitänyt kukaan, jolla oli todellista valtaa. Ranskan kuninkaallinen talo, Englannin herrat, Espanjan kuningas ja Vatikaani - kaikki tekivät johtopäätöksensä Darnleyn murhan, avioliiton lähes avoimesti rikollisen Boswellin kanssa ja, mikä tärkeintä, taipumusta vuodattavat tunteitaan kirjeissä jättääkseen jälkiä heidän typeryyksistään. Jopa Guisen perheelle Mary Stuart-niminen nainen oli melkoinen taakka skandaalimaine maineensa vuoksi.

Mutta tilanne muuttui melkein päinvastaiseksi, kun tämä nainen nähtiin katolisten Englannin uudelleenkatolisoimisen, vaarallisen vahvan Englannin muuttamiseen luotettavaksi osaksi Englannin tavoitteita. Vatikaani halusi palauttaa entisen vaikutuksen. Jos vain Mary olisi Englannin valtaistuimella... Ja itse Englannissa Mary Stuart - katolilainen ja Tudorien sukulainen - oli tae katolisille suhteellisen rauhan, joka yksinkertaisesti odotti hänen korvaavan luonnollisesti keski-ikäisen Elisabetin valtaistuimelle. Rehellisesti sanottuna jopa Skotlantiin oli helpompi vaikuttaa pitämällä kuningattaren hahmo käden ulottuvilla, jotta nuori kuningas ei unohdettaisi. Oli helpompi hallita jopa muiden valtioiden politiikkaa. Nappaa sen keskipiste tästä verkosta, eikä tiedetä, mihin verkon palaset hajoavat ja mihin ne sotkeutuvat.

Kuningattaren oli otettava tämä kaikki huomioon.

On yleisesti hyväksyttyä, että Elizabethin epäröinti perustui hänen pelkoonsa antaa kuningattaren (jopa syrjäytetyn) teloitukselle ennakkotapaus omassa maassaan. Näin ei näytä olevan. Ensinnäkin, mikään ei uhannut Elizabethia itseään, kuningatar ei ollut kiinnostunut tulevaisuudesta ilman häntä. Lisäksi Mary ärsytti aina Elisabetia omituisuudellaan, ja äskettäin useiden salaliittojen jälkeen ärsytys muuttui sujuvasti vihaksi, kuten voidaan nähdä hänen muistiinpanoistaan ​​Marialle ja Mariasta. Ei muuten näytä siltä, ​​että Elisabet olisi edes pitänyt Mariaa kuningattarena. Todennäköisesti hänen pitkä epäröintiään Jamesin kuninkaallisen aseman tunnustamisessa ei selitetty sillä, että Elizabeth uskoi Mary Stuartin oikeuksiin, vaan yksinkertaisesti strategialla vaikuttaa mahdollisesti vihamieliseen valtioon.

Uskaltaisin väittää, ettei ollut lainkaan päättämätöntä siitä, teloitetaanko Maria vai ei. Vaihtoehtoja laskettiin ja ulkomailta odotettiin reaktioita. Tätä versiota tukee se tosiasia, että 4. joulukuuta 1586 Mary Stuartin tuomio ilmoitettiin julkisesti, mikä aiheutti yleistä iloa protestanttisimmassa Lontoossa, mukaan lukien ilotulitus. Nyt ei tarvinnut kuin odottaa teloituspatentin allekirjoittamista. Se ei ole kovin reilua hänen lähimmille kollegoilleen valtakunnan johtamisessa, mutta hän, Elizabeth, oli vastuussa tästä valtakunnasta. Se on hänen päätettävissään.

Elizabeth 1 Tudor (elämä - 1533-1603) - Englannin kuningatar, jonka toiminta vaikutti kultakauden kuvan muodostumiseen. Uskotaan, että se tuli juuri hänen hallituskautensa aikana. Tudorin sisä- ja ulkopolitiikka on hyvin rikasta ja mielenkiintoista. Artikkelissa puhumme hänen hallituskaudestaan ​​ja esittelemme hänen elämäkertansa. Saat selville, millainen Elizabeth 1 Tudor oli poliitikkona. Lisäksi sanomme muutaman sanan siitä, kuka hallitsi hänen jälkeensä.

Elizabethin alkuperä

Tuleva kuningatar syntyi Greenwichin palatsissa, joka sijaitsee nykypäivän Lontoossa. Tämä maalle tärkeä tapahtuma tapahtui 7. syyskuuta 1533. Elizabethin isä oli Henrik VIII, Englannin kuningas, ja hänen äitinsä oli Anne Boleyn. Tämä nainen oli aiemmin Henryn ensimmäisen vaimon kunnianeito. Naimisiin mennäkseen hänen kanssaan hän erosi vaimostaan ​​Katariina Aragonialainen, joka ei voinut antaa hänelle perillistä, ja jätti paavin vallan. Vuonna 1534 Henrik VIII julisti itsensä Englannin kirkon pääksi. Anne Boleyn (alla oleva kuva näyttää muotokuvia hänestä ja Henrystä) teloitettiin toukokuussa 1536, koska hän syytti häntä aviorikoksesta. Tämän naisen todellinen syyllisyys oli kuitenkin se, että hän epäonnistui synnyttämään Henryn poikaa, valtaistuimen perillistä.

Elisabetin kohtalo Edward VI:n hallituskaudella

Elizabeth joutui isänsä kuoleman, joka tapahtui vuonna 1547, ja hänen liittymisensä välisenä aikana käymään läpi vaikeita koettelemuksia, jotka tietysti vaikuttivat hänen luonteeseensa. Vuodet 1547–1553 hallinneen puoliveljensä hallituskaudella tuleva kuningatar oli vastoin tahtoaan mukana lordiamiraali Thomas Seymourin salaliitossa. Thomas oli mustasukkainen veljelleen Edward Seymourille, joka oli valtakunnan suojelija Edward VI:n vähemmistön aikana, ja hän toimi useaan otteeseen harkitsemattomasti. Nämä toimet johtivat spekulaatioihin, että hän hautoo suunnitelmia vallankaappauksen toteuttamiseksi. Thomasin suunnitelma mennä naimisiin Elizabethin kanssa oli hulluuden huippu. Epäonnistunut sulhanen otettiin säilöön tammikuussa 1549.

Maria I:n hallituskauden vuodet ja Elisabetin kohtalo

Maria I Tudorin hallituskaudella, toisin sanoen vuosina 1553–1558, suuri vaara uhkasi Elizabethia. Maria oli tulevan kuningattaren sisarpuoli. Kun Henry erosi äidistään Catherinen, hän oli tarpeeksi vanha ymmärtämään siihen liittyvän häpeän. Mariasta tuli fanaattinen katolilainen, joka oli täynnä espanjalaista sympatiaa sekä kaunaa tyttäreään Anne Boleyniä kohtaan.

Noustuaan valtaistuimelle Maria meni naimisiin Filippuksen kanssa, joka oli Espanjan valtaistuimen perillinen. Tämä johti suureen määrään salaliittoja. Tärkein niistä voidaan pitää Thomas Wyethin kapinaa, joka tapahtui tammikuussa 1554. Vaikka Elisabet ulkoisesti alistui katoliselle uskonnolle, joka otettiin takaisin osavaltioon, protestantit eivät lakannut kiinnittämästä toiveitaan häneen. Tämän vuoksi Elisabetin olemassaolo oli uhka Marialle (hänen muotokuva on esitetty alla).

Tuleva kuningatar pidätettiin Wyethin kapinan jälkeen ja sijoitettiin sitten torniin. Hänen piti viettää täällä 2 kuukautta. Sitten Elizabeth oli tiiviissä valvonnassa toisen vuoden Woodstockissa, joka sijaitsee lähellä Oxfordia.

Valtaistuimelle pääsy. Kysymys kirkon rakenteesta

Elizabeth 1 Tudor nousi valtaistuimelle 17. marraskuuta 1558. Seuraavan vuoden tammikuussa pidetyssä eduskuntakokouksessa nousi esiin kysymys kirkon rakenteesta. Kuningatar oli valmis erottamaan Englannin kirkon paavinvallasta ja Roomasta, mutta muilta osin hän aikoi toimia konservatiivisessa hengessä, erittäin varovaisesti. Alahuone puhui radikaalin ja tinkimättömän uudistuksen tarpeesta. Elisabet piti parempana ns. korkeassa kirkossa omaksuttua piispankirkkoorganisaatiota ja palvelusta. Tuloksena saavutettiin kompromissi nimeltä median kautta, joka tarkoittaa latinaksi "välitietä". Elizabethin uudistukset määrittelivät piirteitä, jotka ovat säilyneet nykypäivään. Ne aiheuttivat kuitenkin tyytymättömyyttä sekä protestanttien että katolilaisten keskuudessa.

Kysymys valtaistuimen perimisestä

Parlamentti ja hallituksen virkamiehet olivat huolissaan protestantismin tulevaisuudesta maassa. Tosiasia on, että kuningatar Elizabeth 1 Tudor oli Tudor-dynastian viimeinen. Sekä poliittiset näkökohdat että henkilökohtaiset valinnat johtivat siihen, että hän pysyi neitsyenä loput päivänsä. Protestantit eivät halunneet antaa katolisen nousta valtaistuimelle. Ja Mary Stuart, Skotlannin kuningatar, jolla oli oikeudet Englannin kruunuun, oli juuri katolilainen. Itse asiassa Elizabeth huomasi olevansa täysin yksin. Hän päätti lykätä valtaistuimen periytymiskysymystä. Hänen oikeutensa vahvisti hänen pitkä hallituskautensa (lähes 45 vuotta). Kuningattaren itsepäisyys johti kuitenkin aluksi tyytymättömyyteen sekä parlamentissa että läheisissä neuvonantajissa. Tämä koski erityisesti vuotta 1566.

Englannin suhteet Skotlantiin

Tällä hetkellä Englannin ja Skotlannin suhteet nousivat etualalle, missä vuonna 1559 uskonpuhdistus julisti voimakkaasti itsensä. Ranskan valtionhoitaja Mary of Guise vastaan ​​nousi kapina, joka hallitsi tyttärensä Mary Stuartin nimissä. Maria of Guise oli tuolloin sekä Skotlannin hallitsija että Ranskan kuninkaan vaimo. Jotta kapinalliset karkottaisivat ranskalaiset maasta, tarvittiin Elizabethin väliintulo. Vuonna 1562 ja pitkään sen jälkeen kuningatar puuttui Ranskan sisäpolitiikkaan. Hän tuki kapinallista protestanttista (hugenotti) puoluetta. Jonkin aikaa myöhemmin Elizabeth tuki myös Hollannin protestantteja, jotka vastustivat Espanjan kuningasta Philip II:ta.

Suhde Mary Stuartiin

Vuonna 1561 Mary Stuartin aviomies kuoli. Tämän jälkeen Maria palasi kotimaahansa. Hänen suhteensa Elizabethiin alkoi monin tavoin kiistanalainen ja monimutkainen historia. Toisin kuin jälkimmäinen, Maria ei ollut valtiomies. Hänet syrjäytettiin hänen toisen aviomiehensä Henry Stuartin murhan jälkeen. Maria joutui vankilaan, mutta onnistui pakenemaan. Hän hävisi vastustajille, jotka voittivat hänen joukkonsa, ja päätyi sitten Englantiin ylittäen rajan.

Stuartin saapuminen Englantiin toukokuussa 1568 aiheutti tiettyjä ongelmia artikkelimme sankarittarelle. Elizabeth 1 Tudor poliitikkona joutui vaikeaan tilanteeseen. Maan hallitus piti Marian vankina, joten hän alkoi houkutella oppositiota. Englannissa alkoi pian ongelmia, joiden yksi syy liittyi Stuartin läsnäoloon. Vuoden 1569 lopussa kapinalliset kapinoivat maan pohjoisosassa. Helmikuussa 1570 tapahtui paavin bulla, jonka aikana Elizabeth 1 Tudor julistettiin vallasta ja hänen alamaiset vapautettiin uskollisuudesta kuningattarelle. Katoliset pakotettiin pakenemaan ulkomaille. He perustivat mantereelle seminaareja, joissa katolisia nuoria koulutettiin ja kasvatettiin, ja lähti sitten Englantiin lähetyssaarnaajiksi. Paavikunnan tavoitteena oli kukistaa Elizabeth Ranskan Guise-puolueen ja Espanjan maallisten viranomaisten avulla. Maria Stuart oli tarkoitus asettaa valtaistuimelle.

Parlamentti ja kuningattaren ministerit alkoivat vaatia tiukkoja lakeja katolilaisia, erityisesti lähetyssaarnaajia vastaan. Ridolfin juoni Elizabethia vastaan ​​paljastettiin vuonna 1572. Mary Stuart oli myös mukana siinä. Tämän salaliiton jälkeen ministerit ja kansanedustajat vaativat, että Mariaa syytetään rikoksesta. Elizabeth kuitenkin päätti puuttua asiaan, joten tuomiota ei syntynyt. Kun päätös, joka riisti Stuartilta oikeuden Englannin valtaistuimelle, hyväksyttiin, Elizabeth käytti veto-oikeuttaan.

Jesuiitat alkoivat vahvistaa seminaarien pappien rivejä vuonna 1580. Espanja liitti Portugalin samana vuonna. Elizabeth osallistui pitkään Hollannin kansannousuun Espanjaa vastaan. Tämä, samoin kuin brittien tekemät ratsiat, johtivat konfliktiin.

Vilhelm hiljaisen murha. Assosiaatiosopimus

Pian sen jälkeen, kun Throckmortonin juoni löydettiin, vuonna 1584, tuli tiedoksi, että katolinen William the Silent oli tapettu Alankomaissa. Englantilaiset protestantit muodostivat niin kutsutun assosiaatiosopimuksen. Hänen tavoitteenaan oli kostaa M. Stewartia siinä tapauksessa, että heidän kuningatartaan yritettiin.

Tuki Hollannin kapinalle. Mary Stuartin teloitus

William Hiljaisen kuolema jätti hollantilaisen kapinan ilman johtajaa. Tämä pakotti kuningatar Elisabetin lähettämään englantilaisia ​​joukkoja Leicesterin jaarlin komennoilla auttamaan hollantilaisia. Tämä tapahtui syksyllä 1585. Tämä avoin väliintulo merkitsi sodanjulistusta.

Elizabeth I Tudorin ulkopolitiikka ei sopinut kaikille. Babingtonin juoni löydettiin vuonna 1586. Hänen tavoitteenaan oli kuningatar Elisabetin salamurha ja Marian liittyminen. Jälkimmäinen osallistui siihen. Hänet asetettiin oikeuden eteen. Parlamentin vuosina 1584-1585 hyväksytyn päätöslauselman mukaan hänet tuomittiin kuolemaan. Syksyllä 1586 eduskunta kutsuttiin koolle. Hänen toistuvasti toistuva yksimielinen vaatimuksensa ei jättänyt Elizabethille muuta vaihtoehtoa. Maria piti teloittaa 8. helmikuuta 1587.

Espanjan Armada

Marian kuolema toimi sysäyksenä niin sanotulle katoliselle yritykselle Englantia vastaan. Espanjalainen Armada meni merelle kesällä 1588 kukistaakseen englantilaisen laivaston ja peittääkseen Espanjan armeijan maihinnousun tämän maan rannikolla. Ratkaiseva taistelu kesti yli 8 tuntia. Seurauksena voittamaton Armada voitettiin. Hän oli hajallaan, ja matkalla Espanjaan kärsi raskaita tappioita myrskyjen vuoksi.

Toimet Espanjaa vastaan

Englannin ja Espanjan välistä sotaa ei virallisesti julistettu, mutta avoin konflikti näiden valtioiden välillä jatkui. Henry III, Ranskan kuningas, murhattiin vuonna 1589. Tämän jälkeen Elizabeth vedettiin vastakkainasetteluun uudella rintamalla. Espanjan tukema Ranskan katolinen liitto vastusti Henrik IV:n, laillisen perillisen, liittymistä. Hän oli hugenottipuolueen johtaja. Kuningatar Elisabet auttoi Henryä taistelussa.

Tämä on lyhyesti sanottuna Elizabeth 1 Tudorin ulkopolitiikkaa. Taulukko auttaisi meitä varmasti esittämään tiedot entistä tiiviimmin. Kuningattaren toiminta on kuitenkin niin mielenkiintoista, että en halua turvautua tähän tiedon esitystapaan. Uskomme, että Elizabeth 1 Tudorin sisäpolitiikka tulisi esittää samalla tavalla. Taulukko ei myöskään sovi tähän. Olemme jo kertoneet sinulle jotain kuningattaren sisäpolitiikasta. Hänen suhteensa ministereihin ja hovimiehiin ovat erittäin mielenkiintoisia. Kutsumme sinut tutustumaan heihin.

Elisabetin ministerit ja hoviherrat

Kuningatar osoitti suurta uskollisuutta seurueelleen, mitä kukaan muu hallitsija ei kenties ole osoittanut. Elizabeth 1 Tudor, jonka elämäkerta osoittaa hänen poikkeuksellista persoonallisuuttaan, valitsi itsenäisesti kaikki ministerinsä. William Cecil oli ensimmäinen ehdokas. Elizabeth luotti häneen enemmän kuin kukaan muu. Muita kuningattaren neuvonantajia olivat: Walter Mildmay, Francis Walsingham, Williamin poika Robert Cecil ja Thomas Smith. Nämä ministerit olivat poikkeuksellisia ihmisiä. Tästä huolimatta Elizabeth oli aina heidän hallitsijansa ja rakastajatar. Tämä on tärkeä tosiasia niille, jotka ovat kiinnostuneita Elizabeth 1 Tudorin ominaisuuksista.

Kuningattarella oli ministerien lisäksi hovimiehiä. Näistä merkittävimmät henkilöt olivat: Christopher Hatton, Leicesterin jaarli ja Robert Devereux, Essexin kreivi. Elizabeth piti Francis Baconia ja Walter Rayleighia hieman erillään, koska hän ei luottanut heidän inhimillisiin ominaisuuksiinsa, mutta arvosti heidän kykyjään suuresti.

Elizabethin suhde Essexin jaarliin

Vuoteen 1598 asti asunut Burghley halusi siirtää vaikutusvallan ja viran nuorimmalle pojalleen Robert Cecilille. Hän oli erittäin pätevä, mutta hänellä oli fyysinen vamma. Earl of Essex, nuori aristokraatti (hänen muotokuva on esitetty yllä), vastusti tätä. Cadizin valtauksen aikana, joka tapahtui vuonna 1596, hän ansaitsi imartelevia arvioita ja suurta mainetta. Kuitenkin, kun hän lakkasi rajoittumasta sotilaallisiin tavoitteisiin ja lisäsi niihin poliittisia, hänen täytyi ryhtyä yhteenottoon Cecilien kanssa.

Elizabeth teki Essexistä, hurmaavasta miehen, suosikkinsa. Hän ihaili hänen ominaisuuksiaan. Kuningatar ei kuitenkaan ollut tarpeeksi ihastunut Essexiin tukeakseen häntä hänen vaarallisissa poliittisissa pyrkimyksissään. Hän ylensi tarkoituksella Robert Ceciliä huipulle ja vastusti samalla Essexin aikomusta nostaa omia ehdokkaitaan kärkisijoille. Tämä oli Elizabeth 1 Tudorin politiikka tätä miestä kohtaan.

Seurasi sarja henkilökohtaisia ​​yhteenottoja Elizabethin ja hänen suosikkinsa välillä. Eräänä päivänä kuningatar tarttui häneen korvasta, kun hän raivoissaan käänsi selkänsä hänelle aikoen lähteä (toisen version mukaan hän löi häntä kasvoihin). Hän tarttui uhkaavasti miekkaansa huutaen, ettei hän sietäisi sellaista röyhkeyttä keneltäkään, että hän oli alamainen, ei orja.

Vuosi 1599 oli Essexin tarinan huipentuma. Sitten Elizabeth käski suosikkiaan tukahduttaa Irlannissa alkanut Tyronen kapina. Saatuaan kaikki tarvittavat resurssit hallitukselta hän ei totellut Lontoon ohjeita. Essex epäonnistui tehtävässään ja teki aselevon kapinallisten kanssa. Sitten, myös käskyä vastaan, hän palasi Englantiin. Essex petti avoimesti nykyisen hallituksen helmikuussa 1601. Hän yritti nostaa koko Lontoon kuningatarta vastaan. Essex asetettiin oikeuden eteen ja teloitettiin sitten 25. helmikuuta 1601.

Taistelu puritanismia vastaan

Elizabeth 1 Tudorin sisäpolitiikkaa leimaa myös se, että kuningatar osoitti horjumatonta asennetta puritanismiin. Hän nimitti heidän päävastustajansa, John Whitgiftin, Canterburyn arkkipiispaksi vuonna 1583. Oppositio ei kuitenkaan halunnut luovuttaa. Jotkut papiston jäsenet päättivät kääntyä presbyterian puoleen. Pian syntyi liike, jonka tehtävänä oli tuhota piispa. Puritaanit toimivat käyttämällä vaikutusvaltaa alahuoneessa ja muilla poliittisilla vipuilla. Elizabeth joutui lopulta kamppailemaan Kuningattaren viimeiselle vuosikymmenelle asti tämä talo sympatiaa lähes yksinomaan puritaaneja kohtaan. Parlamentin jäsenet joutuivat jatkuvasti konflikteihin Elizabethin kanssa. Ja he olivat hänen kanssaan eri mieltä paitsi uudistuskysymyksestä, myös muista asioista: valtaistuimen perillisyydestä, avioliiton tarpeellisuudesta ja M. Stewartin kohtelusta.

Lyhyt kuvaus Elizabethin hallituskaudesta

Elizabeth 1 Tudorin hallituskaudesta tuli yksi Englannin historian dynaamisimmista ajanjaksoista. Protestantit uskoivat alusta alkaen, että kuningattaren suojelus säilyi. Hän joutui kohtaamaan lisääntyviä ulkoisia ja sisäisiä vaaroja, ja ihmisten rakkaus häntä kohtaan kasvoi ja muuttui ajan myötä todelliseksi kultiksi. Elizabeth 1 Tudorin sisä- ja ulkopolitiikasta keskusteltiin kauan hänen kuolemansa jälkeen. Ja vielä nykyäänkin kiinnostus tätä hallitsijaa kohtaan jatkuu. Elizabeth 1 Tudorin luonnehdinta poliittisena hahmona herättää uteliaisuutta paitsi historioitsijoiden keskuudessa myös monien ihmisten keskuudessa ympäri maailmaa.

Elisabetin kuolema

Kuningatar Elizabeth kuoli Richmondin palatsissa, joka sijaitsee modernissa Lontoossa. Hän kuoli 24. maaliskuuta 1603. Todennäköisesti viime hetkellä Elizabeth nimesi tai ilmoitti seuraajansa. Hänestä tuli James VI, Englannin skotlantilainen I). Tämä hallitsi Elizabeth 1 Tudorin jälkeen.

James I

Hänen elämänsä ovat 1566-1625. Englannin James 1:stä tuli ensimmäinen, joka edusti Stuart-dynastiaa. Hän nousi valtaistuimelle 24. maaliskuuta 1603. Jamesista tuli ensimmäinen suvereeni, joka hallitsi molempia Brittein saarilla sijaitsevia valtakuntia samanaikaisesti. Iso-Britannia yhtenä voimana ei ollut vielä olemassa tuolloin. Skotlanti ja Englanti olivat suvereeneja valtioita, joita johti yksi monarkki. Tarina siitä, kuka hallitsi Elizabeth 1 Tudorin jälkeen, ei ole yhtä mielenkiintoinen kuin Elizabethin hallituskausi. Mutta se onkin toinen tarina.

Lukuja kirjasta "Elizabeth I, Englannin kuningatar", kirjoittaja Boris Gribanov.

”... Ennen kuin Mary ehti astua Englannin maaperälle, hän kohtasi odottamattomia ja raskaita iskuja. Ensimmäinen tällainen isku oli Elisabetin kieltäytyminen hyväksymästä Mariaa. Englannin kuningatar sanoi, että hän ei voinut hyväksyä "rakasta sisartaan", koska hän oli sekaantunut hirvittävään rikokseen.

Maria hämmästyi. Hän oli varma, että hänen täytyi vain tavata Elizabeth ja julistaa syyttömyytensä, ja he uskoisivat häntä välittömästi. Hän kirjoitti Elizabethille, että hän halusi perustella itsensä hänen läsnäollessaan. Englannin kuningattaren vastaus oli melko moniselitteinen: "Voi, rouva, maailmassa ei ole toista ihmistä, joka haluaisi, kuten minä, kuulla tekosyynne. Mutta en voi uhrata mainettani sinun vuoksesi. Heti kun olet selvittänyt itsesi, otan sinut vastaan ​​kaikilla ansaitsemillasi kunnianosoituksilla." Marylle ei koskaan tullut mieleen, että Elizabeth vaatisi puolueetonta tutkintaa, mutta nyt hänelle kerrottiin suoraan, että hänen syyllisyytensä tutkitaan. Toistaiseksi, kuten Elizabeth kertoi Espanjan suurlähettiläälle, hän halusi, että Mary viedään pois raja-alueilta, "pitkä hän siitä tai ei". Hänet kuljetettiin ensin Bolganiin ja sitten Titburyyn.

Tutkimus Maryn syyllisyydestä aviomiehensä Darnleyn murhaan alkoi lokakuun lopulla 1568 Yorkissa. Toimikuntaan kuuluivat Norfolkin herttua, Sussexin jaarli ja Sir Ralph Sadler. Marylle annettiin hopealaatikko, jossa oli kirjeitä, jotka Bothwell säilytti ja joka joutui erään hänen palvelijansa käsiin. Ajan myötä komission kuulemiset siirrettiin Westminsteriin, jossa tutkinnan edistymistä oli helpompi seurata.

Norfolkin herttuan asemassa tapahtui omituinen muutos. Aluksi hän hämmästyi tai teeskenteli hämmästyneensä hopearaatikon kirjeistä, jotka selvästi puhuivat uhkaavasta rikoksesta. Mutta sitten hänelle syntyi ajatus, että olisi kiva mennä naimisiin Marian kanssa, jota hän äskettäin piti murhaajana. Hän jopa tapasi Morrayn ja Lethingtonin salaisen tapaamisen keskustellakseen mahdollisuudesta, että hän menisi naimisiin Maryn erottua Bothwellista.

Elizabeth sai tietää tästä tapaamisesta ja Norflockin herttuan avioliittosuunnitelmista. Tämä lisäsi hänen epäilystään Mariaa kohtaan. Se kasvoi entisestään, kun Elizabeth sai Charles IX:ltä ja Catherine de Mediciltä pyynnön sallia Marian mennä Ranskaan. Elizabeth kielsi heiltä tämän vedoten siihen, että kun Mary asui Ranskassa, hän vaati Englannin valtaistuinta ja lähetti ranskalaisia ​​joukkoja Skotlantiin. Ja silti Elizabeth epäröi auttaako Mariaa saamaan takaisin Skotlannin valtaistuimen. Häntä hallitsi vakaumus, että kaikki suvereenin valta on Jumalalta ja että alamaisten ei pitäisi antaa syrjäyttää kuningasta tai kuningatarta.

Mutta toisaalta, hänen vieressään oli hänen pääneuvonantajansa Cecil. Hän vakuutti Elisabetille, että Mary oli uhka hänen turvallisuudelleen. Protestanttisen Cecilin silmissä Maria oli avainhenkilö katolisten kansainvälisessä salaliitossa, jonka tavoitteena oli protestantismin tuhoaminen Euroopassa, Elisabetin kaataminen Englannin valtaistuimelta, katolisen kirkon vallan palauttaminen Englannissa, ja kokojen uudelleen sytyttäminen, joissa kristityt polttaisivat elävältä.

Englannin Pariisin-suurlähettiläs Norris lähetti raportteja katolisten salaliitosta, jonka tavoitteena oli pelastaa Mary englantilaisesta vankilasta ja tuoda hänet Ranskaan, mikä otti ensimmäisen askeleen sotilasmatkan valmistelussa Englannin vangitsemiseksi ja protestantismin hävittämiseksi Englannista. Ranska ja Hollanti. Norris lähetti Lontooseen varoituksen amiraali Colignylta, joka neuvoi pitämään Marya tiukasti suljetussa tilassa ja suositteli, ettei Elizabeth missään olosuhteissa salli Maryn mennä Ranskaan.

Lordi Pembroke ja jotkut muut lordit, jotka olivat osa komissiota, jonka oli määrä määrittää, oliko Mary osallisena Darnleyn murhassa, tunsivat olevansa umpikujassa. He olivat ymmällään Marian kohtalosta. He uskoivat, että hänen pidättäminen oli turhaa ja vaarallista. Jotkut heistä ajattelivat, että ehkä hänen avioliittonsa Norfolkin herttuan kanssa olisi paras ratkaisu. Herttua itse totesi, että hän haluaisi pysyä naimattomana, mutta jos Skotlannin kuningatar hyväksyisi hänen ehdotuksensa, hän olisi valmis uhraamaan itsensä maansa hyvinvoinnin puolesta.

Kuningatar Elisabet oli kuitenkin eri mieltä. Kun Elizabeth kuuli tästä suunnitelmasta, hän kutsui Norfolkin. Hän otti hänet vastaan ​​hedelmätarhassa. Kuningatar kysyi herttualta, haluaisiko tämä ilmoittaa hänelle tulevasta avioliitostaan. Herttua suuttui: "Mitä? - hän huudahti. "Tuleeko minulle todella mieleen mennä naimisiin tämän naisen, häpeällisen libertiinin ja murhaajan?" Tykkään nukkua tyynyllä, jonka alla ei ole myrkytettyä tikaria. Pidän itseäni uskottavasi, yhtä prinssinä Norwichin keilahallissani kuin hän on omassaan Skotlannissa. Ja jos minun täytyy mennä naimisiin hänen kanssaan, tietäen, kuten tiedän, että hänellä on oikeus kruunuusi, majesteettinne voi aivan oikein syyttää minua siitä, etten halua nähdä kruunua päässänne." Elizabeth ei kuitenkaan uskonut häntä.

Ja sitten Norfolk teki kohtalokkaan virheen. Hän, josta oli tullut Leicesterin vihollinen uhanttuaan murskata tennismailansa päänsä yli ja nuhteltuaan häntä siitä, että hän oli liian tuttu kuningattaren kanssa, teki hänestä nyt uskotun ja pyysi häntä suostuttelemaan kuningatarta suostumaan avioliittoon Maryn kanssa. Lontoossa vallitsi sietämätön kuumuus, ja kuninkaallinen hovi muutti Wilfordiin. Sinä päivänä kuningatar istui metsässä, varjossa ja kuunteli laulupoikaa, joka soitti luuttua, ja kuunteli myös, mitä hänen jalkojensa juuressa istuva Leicester kertoi hänelle. Norfolk tuli yhtäkkiä sisään. Leicester jätti kuningattaren, meni Norfolkiin ja sanoi, että hän oli juuri puhunut kuningattaren kanssa avioliitostaan ​​ja tämä oli täysin välinpitämätön sitä kohtaan. Elizabeth oli kuitenkin eri mieltä.

Norfolkin juonittelu laajeni edelleen. Jotkut salaneuvoston jäsenet toivoivat poistavansa Cecilin vallasta, ja Leicester uskalsi herättää Elizabethin vihan kertomalla hänelle, että hänen parhaat alamaiset uskoivat, että osavaltio oli niin huono, että joko Englanti olisi vaarassa tai Cecil joutuisi maksamaan hänen kanssaan. oma pää epäjärjestykseen maassa.

Espanjalaiset puolestaan ​​syyttivät Ceciliä Espanjan ja Englannin välisten suhteiden pahentamisesta. Mutta vaikka tyytymättömät herrat lupasivat Espanjan suurlähettilään Cecilin eron, mikään ei muuttunut.

Espanjan ja Englannin suhteet todellakin kiristyvät. Vastauksena englantilaisten espanjalaisten laivojen takavarikointiin, jotka kuljettivat jalokiviä läntiseltä pallonpuoliskolta, Alban herttua pidätti englantilaiset, englantilaiset alukset ja tavarat Alankomaissa. Elizabeth teki saman heti Englannissa asuvien espanjalaisten kanssa.

Maria iloitsi tästä pahenemisesta ennakoiden sotaa. Hän sanoi Espanjan kuninkaan lähettilään: "Sano suurlähettiläälle, että jos hänen isäntänsä auttaa minua, olen kolmen kuukauden kuluttua Englannin kuningatar ja messua vietetään kaikkialla maassa." Norfolk ja Arundel huomasivat olevansa syvästi sotkeutuneita espanjalaisten kanssa käytyyn kirjeenvaihtoon, joka oli luonteeltaan selvästi petollista. He ehdottivat Alban herttua vangitsemaan Hampuriin purjehtivan suuren englantilaisen kauppalaivaston. Hän vakuutti herttuan siitä, että tekemällä niin hän saisi tällaiset aarteet menettäneiden lontoolaisten vihan, ja Norfolkin ja Arundelin johdolla he kaataisivat hallituksen.

He myös neuvoivat Albaa julkaisemaan samanaikaisesti kauppalaivaston takavarikoimisen kanssa lausunnon, jonka mukaan tämä toiminta ei ollut vihan ilmaus brittejä kohtaan, vaan se oli suunnattu niitä salaneuvoston jäseniä vastaan, jotka olivat saavuttaneet pitkän kauden katkeamisen. pysyvä liitto Espanjan ja Englannin välillä. Tämän seurauksena kuningatar joutuu karkottamaan Cecilin.

Norfolkin ja Arundelin aloittama juoni laajeni ja syveni. Espanjan Lontoon-suurlähettiläs raportoi Madridiin, että useat vaikutusvaltaiset Englannin katolilaiset olivat kertoneet hänelle, että "kun Espanjan lippu ilmestyy ensimmäisen kerran Englannin maaperälle, he nousevat yhtenä miehenä".

Kuningatar Elisabet sai jälleen varoituksen, että Norfolk aikoi mennä naimisiin Maryn kanssa, ja hän kutsui hänet päivälliselle. Keskustelun aikana Elizabeth kysyi herttualta, mikä on uutinen. Hän sanoi, ettei ollut kuullut mitään uutisia. Sitten Elizabeth huudahti: ”Kuinka? Tulit Lontoosta etkä tuonut uutisia tulevasta avioliitosta?" Kun he olivat syöneet illallisen, kuningatar tarjosi Norfolkille lasin ja neuvoi häntä tarkistamaan huolellisesti tyynyn alle. Hän kysyi, kuinka totta hänen avioliittoaan koskevat huhut olivat. Norfolk vastasi hänelle välttelevästi. Sitten kuningatar neuvoi häntä poistamaan kaikki ajatukset Maryn kanssa naimisiin menosta. Mutta Norfolkille oli liian myöhäistä vetäytyä - hän oli liian sotkeutunut salaliittoon, suhteisiinsa Mariaan ja niihin, jotka olivat valmiita kapinoimaan Elizabethia vastaan. Hän poistui hovista kysymättä kuningattaren lupaa ja lähti Lontooseen. Elizabeth käski hänet palaamaan välittömästi, mutta Norfolk vastasi, että hänellä oli malariakohtaus ja että hän saapuisi oikeuteen neljän päivän kuluttua. Sen sijaan hän ratsasti paniikissa tilalleen Norfolkissa. Mary ja Espanjan suurlähettiläs vaativat välitöntä kapinaa, mutta Norfolk pelkäsi ja lähetti viestin toverilleen, lordi Westmorlandille, vaatien häntä ryhtymään toimiin tai se maksaisi hänen päänsä. Tämän jälkeen hän palasi hoviin: siellä hänet tavattiin ja saatettiin torniin.

Norfolkin pidätys pelotti suuresti muita salaliiton osallistujia, erityisesti Earl of Sussexin, Pohjoisen neuvoston puheenjohtajan. Hän kutsui Earls of Northumberlandin ja Westmorelandin, jotka osallistuivat salaliittoon. Lisäksi he saivat varoituksen Espanjan suurlähettilältä.

Kuningatar määräsi heidät molemmat tulemaan oikeuteen. Mutta juuri sillä hetkellä, kun hänen sanansaattajansa lähti Northumberlandin talosta, kellot soivat siellä - tämä oli merkki kapinasta.

Johtajat haluaisivat pysäyttää tapahtumien kulun, mutta oli liian myöhäistä. Marraskuun 14. päivänä kapinalliset murtautuivat Durhamin katedraaliin, alkoivat repiä ja polttaa protestanttisia kirjoja ja entisöidä katolista alttaria. Tällaiset pogromit pyyhkäisivät koko Pohjois-Englannin halki, ja ne päätyivät kapinallisten käsiin. He muuttivat kohti Tudburya, jossa Maria oli vangittuna.

Kuitenkin Elisabetin joukot, jotka ylittivät huomattavasti kapinallisarmeijan, pakottivat heidät pakenemaan ilman taistelua. Kapinan johtajat pakenivat Skotlantiin, missä he liittyivät Maryn kannattajiin. Rangaistus ei kestänyt kauan saapua - hirtettyjen ruumiit heiluivat hirsipuussa.

Rinnakkain Norfolkin salaliiton kanssa kehittyi toinen juoni. Kuulemiset komissiossa, jonka piti määrittää Maryn osallisuuden laajuus Darnleyn murhaan, asettivat Earl of Morreyn, jonka Skotlannin parlamentti nimitti Maryn pojan Jamesin valtionhoitajaksi, vaikeaan tilanteeseen. Hänet pakotettiin todistamaan puolisiskoaan vastaan, mutta Mariaa ei tuomittu.

Morrey vaati, että jos Maryn syyllisyys todistettaisiin, Englannin kuningattaren olisi tunnustettava hänet valtionhoitajaksi, poika James Skotlannin kuninkaaksi ja Mary joko lähetettäisiin hänen luokseen Skotlantiin tai pidätettäisiin Englannissa ikuisesti, sillä hän poseeraisi aina vaara. Kuningatar Elizabeth kieltäytyi Morreystä.

Nyt voitiin olettaa, että Maria palautettaisiin Skotlannin valtaistuimelle. Morreylle tämä merkitsi kuolemaa.

Kohtalolla oli kuitenkin oma tapansa. Tammikuun 22. päivänä 1570 Earl of Morrey, Skotlannin valtionhoitaja, saapui Edinburghiin. Hän vietti yön Linlithgow'ssa, paikassa, joka koostui yhdestä pitkästä ja kapeasta kadusta, arkkipiispa Hamiltonin talossa, jossa hänen veljenpoikansa James Hamilton asui. Talon toisessa kerroksessa oli ikkuna kadulle päin, talon takana oli puutarha, josta oli helppo piiloutua. Hamiltonit unelmoivat Skotlannin valtaistuimesta, ja Morrey oli heidän mielestään ainoa henkilö, joka esti heitä poistamasta poikaa - kuningas Jamesia. Viimeisessä taistelussa Maryn joukkojen ja kapinallisherrojen välillä vuonna 1568 nuoren kuninkaan piti kuolla, mutta Morrey pelasti hänen henkensä. Nyt on aika maksaa tämä velka pois.

Ennen kuin hän poistui talosta, jossa hän vietti yön, Morrey sai varoituksen, että hänen henkeään voitaisiin yrittää, mutta hän oli jo tottunut siihen. Linlithgow'n katu oli täynnä ihmisiä, jotka olivat tulleet katsomaan valtionhoitajaa, ja hän kulki melko hitaasti joukon läpi. Ja sitten kuului laukaus. Morrey haavoittui vakavasti ja kuoli pian sen jälkeen.

Morreyn murha ei tehnyt loppua eripurasta Skotlannin maaperällä. Lordit, nuoren Skotlannin kuninkaan Jamesin kannattajat, kääntyivät kuningatar Elisabetin puoleen ja pyysivät nimeämään henkilön, jonka he olivat heti valmiit valitsemaan uudeksi valtionhoitajaksi murhatun Morreyn tilalle. Elizabethin valinta oli Earl of Lenox. Tämä ehdokas vaikutti hänestä onnistuneelta, koska Lenox oli nuoren kuninkaan isoisä, ja tämä antoi hänelle tietyn perheaseman. Lisäksi Lenox oli englantilainen aihe, koska hän vannoi aikoinaan uskollisuusvalan kuningas Henrik VI:lle. Ja lopuksi, Elizabeth ei unohtanut, että Lenoxin vaimo oli Englannissa ja oli pohjimmiltaan panttivanki.

Lokakuussa 1570 Elizabeth aloitti neuvottelut Marian kanssa miellyttääkseen Ranskan kuninkaallista hovia. Hän tarjoutui palauttamaan Skotlannin valtaistuimen Marialle, mutta ehdoilla, joita mikään riippumaton suvereeni ei voinut hyväksyä. Marian oli määrä vahvistaa Edinburghin sopimus vuonna 1560 eikä vainota Skotlannin protestantteja. Hänet määrättiin luopumaan vaatimuksistaan ​​Englannin valtaistuimelle kuningatar Elisabetin ja hänen jälkeläistensä elinaikana. Skotlantia hallitsisi kahdentoista jäsenen neuvosto, joista seitsemän nimittäisi Mary, ja viisi herraa olisi nuoren kuninkaan kannattajia. Neuvosto tarvitsi päätöksen tekemiseen kahdeksan valtuutetun enemmistön. Maryn ja Darnleyn poika James oli määrä lähettää Englantiin, missä hänet kasvatettaisiin. Kolmeen kuninkaalliseen linnaan oli määrä sijoittaa muun muassa englantilaisia ​​varuskuntia.

Maria yritti kiistää joitakin näistä ehdoista, mutta hänellä ei ollut mahdollisuutta neuvotella. Lopulta hän hyväksyi Elizabethin ehdot.

Skotlannin herrat, nuoren kuninkaan kannattajat, olivat hyvin huolissaan Marian paluusta. He eivät halunneet ärsyttää Englannin kuningatarta ja protestoida hänen ehtojaan vastaan, joihin Mary oli jo suostunut, vaan turvautuivat kaikenlaisiin temppuihin ajan viivyttämiseksi. Lopulta he ilmoittivat, etteivät he voi tehdä mitään päätöstä ilman Skotlannin parlamentin suostumusta. Kuitenkin kuusi kuukautta oli kulunut, parlamentti ei ollut vieläkään kokoontunut, ja Maria oli edelleen vankeudessa.

Ja sitten tapahtui odottamaton tapahtuma. Eräänä sumuisena aamuna huhtikuussa 1571 palkkasoturijoukko, jonka palkkasivat nuoren kuningas Jamesin kannattajat, kiipesi korkealle kalliolle, jolla Dumbartonin linna seisoi. Ja Lenoxin käskystä arkkipiispa Hamilton, joka oli tuolloin linnassa, hirtettiin kirkollisiin vaatteisiinsa hänen osansa vuoksi Darnleyn ja Morrayn murhassa.

Marylle Dumbartonin linnan valloitus oli kova isku - nyt ranskalaiset tai minkään muun maan alukset eivät voineet murtautua Clyde-joen suulle. Pieni korvaus Marya tukeneille lordiille oli se, että Lenox tapettiin julmasti yöhyökkäyksen aikana Dumbartoncastleen. Lordi Eck valittiin Skotlannin uudeksi valtionhoitajaksi ja sai tittelin Earl of Mar. Figuuri on melko väritön. Tämä mies halusi aina pysyä puolueettomana poliittisessa taistelussa.

Kun Elisabet suosi yhä enemmän herroja, jotka tukivat nuorta kuningas Jaakobia, Maria tuli vakuuttuneeksi siitä, ettei häntä koskaan vapautettaisi. Vallan jano ja unelma kostaa vihatulle Elisabetille eivät kuitenkaan jättäneet häntä. Ja Maria huomasi olevansa mukana uudessa salaliitossa.

Englannin parlamentin oli määrä kokoontua 2. huhtikuuta 1571, ja siksi kaikki aateliset, jotka olivat valmiita kapinoimaan Elizabethia vastaan, kokoontuivat Lontooseen, jokainen seuralaisineen. Mary yritti jälleen kerran rohkaista Norfolkin herttua ryhtymään toimiin. "On tullut aika", hän sanoi hänelle, "vangita Englannin kuningatar ja Cecil ja ennen kuin yritetään vapauttaa heidät, lopettaa heidät lopullisesti."

Maria teki erilaisia ​​suunnitelmia pakoonsa. Eräs suunnitelma oli, että hän pyörtyisi, hänet kannettiin huoneeseen, ja sitten naamioituneena sivuovesta, hän lipsahti ulos sivuovesta, ja yksi hänen odottelijoistaan ​​makaa Maryn sängyssä ja esiintyy hänenä.

Uuden salaliiton liikkeellepaneva voima osoittautui Firenzen pankkiiri Roberto Ridolfiksi, paavin agentiksi. Hän oli älykäs ja ovela juonittelija, joka onnistui saamaan itse Francis Walsinghamin, kaikkivoipa etsivän, joka johti pian kuninkaallista salaista poliisia. Walsingham jopa suositteli Rudalieria Cecilille sopivaksi välittäjäksi neuvotteluissa Espanjan kuninkaan kanssa.

Ei ilman Norfolkin herttua, joka, kuten aina, horjui petoksen ja Elisabetille uskollisuuden välillä, toivoen edelleen saavansa kuningattaren luvan avioliitolleen Maryn kanssa. Marian kärsivällisyys oli kuitenkin loppumassa. Hän kertoi uskolliselle kannattajalleen piispa Rossille, että hän oli kyllästynyt kaikkeen. Hän on varma, että kuningatar Elisabet ei koskaan anna hänen mennä naimisiin Norfolkin herttuan kanssa. Espanjan kuningas on valmis auttamaan häntä, ja joko Norfolkin herttua liittyy hänen suunnitelmiensa toteuttamiseen, tai jos hän pelkää, hän pitää itseään vapaana kihlauksesta. Hämmentynyt Norfolk alkoi ryntää ympäriinsä - aavemainen kruunu leijui hänen käsistään - nyt hän asetti toivonsa Ridolfiin ja antoi jopa tämän seikkailijan vierailla kotonaan. He keskustelivat ainakin seuraavista suunnitelmista: Elisabetin murhasta, Marian vapauttamisesta vankilasta ja hänen julistamisestaan ​​Englannin kuningattareksi, katolisten kapinasta ja Alban herttuan espanjalaisen armeijan laskeutumisesta Englantiin. Norfolk meni niin pitkälle, että hän kirjoitti kirjeen Alban herttualle ja vakuutti hänelle, että jos herttua laskeutuisi joukkoineen Englannin maaperälle, hän, Norfolk, tulisi hänen avukseen hänelle uskollisten englantilaisten kanssa. "Ystäväni ja minä", Norfolk kirjoitti, "olemme valmiita panemaan elämämme umpikujaan... Aateliset ja tavalliset ihmiset lupaavat tarttua aseisiin. Emme kuitenkaan voi tehdä sitä yksin. Pyydämme Hänen Majesteettiaan antamaan meille rahaa, aseita, ammuksia, joukkoja ja erityisen kokeneita upseereita, jotka voivat johtaa meitä. Me omalta osaltamme tarjoamme paikan, jossa espanjalaiset joukot voivat laskeutua... Mielestäni sopivin laskeutumispaikka voi olla Corvinus, jossa voin tavata armeijan kansani kanssa." Näiden kirjeiden mukana Ridolfi lähti mantereelle.

Brysselissä Ridolfi löysi nuoren miehen, Charles Baylyn, puoliksi skottilaisen ja puoliksi flaamilaisen. Hän oli Maria Stuartin fanaattinen ihailija, joka innokkaasti vakuutti hänen oikeuttaan Englannin valtaistuimelle. Hän aikoi mennä Lontooseen salaisten kirjeiden kanssa joidenkin jalojen siirtolaisten kanssa. Ridolfi toimitti Bayleylle kirjeet piispa Rossille ja Norfolkin herttualle. Kirjeet salattiin, mutta Ridolfi antoi Bayleylle koodin avaimen.

Bailey etsittiin Doverissa, kirjeet löydettiin ja hänet vietiin Lontooseen raskaan vartioinnin alla. Tornissa, kammio kidutuksen ja psykologisen paineen alaisena selliinsä istutettujen vakooja-provokaattorien taholta, Bayley romahti ja luovutti kaiken kuulustelijoiden käsiin - koodin avaimen, tiedot Ridolfin neuvotteluista Alban herttuan kanssa, väitetyn hyökkäyksen suunnitelmat. Englannista. Vakoilijat, jotka olivat kaikkialla - sekä vankilassa että ruokapöydässä aristokraattien kodeissa - raportoivat salaliiton yksityiskohdista. Simpson-niminen vakooja raportoi Earl of Westworthin ruokasalissa käydystä keskustelusta: ”Kapinalliset aikovat nostaa kapinan ensi keväänä samaan aikaan kun Alban herttuan joukot laskeutuvat maihin. He tekevät lopun kaikista harhaoppisista ministereistä. Jokainen heistä hirtetään. He ovat kaikki Lutherin seuraajia, ja Saatana tuli Lutherin luo yöllä ja saneli hänelle, mitä hänen pitäisi sanoa. Salaliittolaiset sanoivat, että Englannin kuningatar miehitti valtaistuimen laittomasti ja että hänet pitäisi eliminoida." Norfolkin herttua joutui poliisin käsiin sattuman ja oman typeryytensä vuoksi. Hän lähetti salaa kultasäkin ja salatun kirjeen Maryn kannattajille Skotlantiin. Sanansaattaja huomasi laukun epätavallisen painon ja avasi sen, minkä jälkeen hän luovutti kaiken valtion viranomaisille. Norfolk lähetettiin Toweriin, josta hän oli tarpeeksi älykäs kirjoittaakseen perheelleen ja pyytäen heitä polttamaan salakirjoitukset... Sanansaattaja oli nopea luovuttamassa tämän kirjeen Towerin komentajalle.

Lordi Schlossbury ilmoitti Marylle, että hänen kontaktinsa Ridolfiin oli paljastunut, ja hän vastasi tulleensa Englantiin vapaana prinsessana, luottaen toistuvasti saamiinsa vakuutuksiin, mutta vieraanvaraisuuden sijaan hän oli joutunut vankilaan. Mitä tulee Norfolkin herttuaan, hän on Englannin kuningattaren alamainen, eikä hän tiedä mitään hänen toiminnastaan. Norfolkin herttua tuomittiin kuolemaan, mutta Elizabeth allekirjoitti teloituspäätöksen kolme kertaa ja peruutti sen kolme kertaa. Ajatus siitä, että Norfolk kuolisi hänen käskystään, täytti hänen sielunsa kauhulla. Kuningattaren neuvojat olivat kuitenkin varmoja, että hänen armonsa oli täynnä suuria vaaroja hänelle. Luuliko kuningatar, he sanoivat, että kieltäytymällä allekirjoittamasta Norfolkin kuolemantuomiota hän allekirjoitti oman kuolemantuomion? Samaan aikaan Skotlannin kuningattaren elämä riippui nyt vain Elisabetin armosta, sillä Englannin parlamentti vaati tuolloin Marian teloittamista. Kuten yksi uuden parlamentin jäsenistä puhui, "tämän Clytemnestran, miehensä murhaajan ja porton, tämän valtakuntamme rauhan häiritsijän, täytyy kuolla. Leikkaa hänen päänsä irti ja lopeta tämä asia."

Kesän 1583 lopulla Lontoon taivaalla leijui pahaenteinen merkki - huono merkki, poikkeuksellisen kokoinen ja ennennäkemättömän kirkas komeetta. Ihmiset kuiskasivat, että tämä oli huonoa onnea - komeetta ennusti yhden tämän maailman suurista kuolemasta. He eivät uskaltaneet puhua siitä avoimesti, mutta kaikki ajattelivat, että kuningatar Elisabetin kuolema oli tulossa. Todellakin, kuolema kulki hänen kanssaan. Suunnitelmat hänen tappamiseksi seurasivat yksi toisensa jälkeen. Kuningattaren elämä roikkui vaakalaudalla. Mutta tämä rohkea nainen ei halunnut antaa periksi ja vetäytyä vaaran edessä. Komeetan ilmestyminen aiheutti paniikkia hovimiesten keskuudessa, ja Elizabeth käski avata ikkunan ja meni ylös katsomaan mahtavaa komeetta. "Noppa on heitetty", hän sanoi salaperäiset sanat.

Uhka ei leimannut vain kuningatar Elisabetin yllä, vaan koko Englannissa. Maa oli jälleen sodan partaalla. Espanjan ja Ranskan armeijat valmistautuivat laskeutumaan Englannin maaperälle. Heidän suunnitelmansa oli, että Guisen herttua ja hänen veljensä, myöhemmin Mayennen herttua, laskeutuisivat Ryeharbour Baylle, kun espanjalaiset joukot hyökkäsivät Irlannin rannikolle.

Asiaa vaikeutti se, että Guisen herttua ja hänen veljensä uskoivat, että Englannin hyökkäystä edeltää kuningatar Elisabetin salamurha. Samana vuonna, loppuvuodesta, nuori mies nimeltä Francis Throckmorton, edesmenneen Englannin Ranskan-suurlähettilään veljenpoika, pidätettiin syytettynä salaliitosta kuningattaren murhaamiseksi. On huomattava, että Throckmortonin perhe tunnettiin omistautumisestaan ​​Mary Stuartille. Nuori salaliitto kesti edelleen ensimmäisen kidutuksen telineellä, mutta toisen aikana hän hajosi ja kertoi kaiken salaliitosta - ulkomaisten joukkojen suunnitellusta hyökkäyksestä Englantiin, että Skotlannin kuningatar ja Espanjan suurlähettiläs Mendoza olivat täysin sotkeutuneita salaliitto. "Ei! - hän huusi. "Petin hänet, hänet, joka on minulle kalliimpi kuin mikään muu maailmassa." Ainoa asia, jota hän rukoili, oli kuolema. Tämä toive toteutui.

Mendozalle kerrottiin, että kuningatar ei halunnut nähdä häntä enää, ja häntä pyydettiin poistumaan Englannista viidentoista päivän kuluessa. Hänelle kerrottiin, että hänen pitäisi olla kiitollinen kuningattarelle, joka määräsi, ettei häntä kidutettaisi, muuten edes suurlähettilään arvo ei olisi pelastanut Mendozaa. Hovin pappi syytti Mendozaa yksityisneuvoston kokouksessa osallistumisesta salaliittoon kuningatarta vastaan. Palattuaan Madridiin Mendoza nimitettiin Espanjan Ranskan-suurlähettilääksi.

Kaksi vuotta myöhemmin toinen englantilainen salaliittolainen Babington tapasi hänet Pariisissa ja neuvotteli uuden juonen järjestämisestä kuningatar Elizabethia vastaan. Tuona vuonna 1585 Englanti oli sodan partaalla Espanjan kanssa Alankomaissa. Walsingham oli varma, että nyt, enemmän kuin koskaan, meidän pitäisi odottaa katolisia salaliittoja. Hän halusi selvittää, millä tavoin Skotlannin kuningatar oli salaa kirjeenvaihdossa kannattajiensa kanssa, ja halusi näiden kirjeiden kopioita hänen pöydällään hänen tietämättään.

Tänä aikana Skottien kuningatar asui Chartleyssa Sir Omias Pawletin valvonnassa. Joka viikko Bartonista tuotiin linnaan tynnyri olutta kuningattaren sihteerille ja muille palvelijoille. Bartonin panimon lahjominen ei ollut vaikeaa. Erään Walsinghamin vakoojista, joka palveli Maryn seurueessa, he ehdottivat hänen sihteerilleen, että heidän pitäisi etsiä oluttynnyristä pieni puinen laatikko, johon oli liitetty kirje kuningattarelle hänen Pariisin edustajansa Morganilta. Maryn läheiset olivat iloisia - avautui salainen kanava, jonka kautta he saattoivat vastaanottaa kirjeitä kuningattaren kannattajilta ja lähettää heille ohjeita.

Maria määräsi, että kaikki hänelle osoitetut kirjeet, joita säilytettiin Throckmortonin juonen jälkeen Ranskan Lontoon-suurlähetystössä, toimitetaan hänelle tällä tavalla. Kaikki nämä salatut kirjeet olivat Morganilta, Glasgow'n arkkipiispalta ja muilta salaliittolaisilta. Walsinghamilla oli loistava tilaisuus tutustua tähän hänelle arvokkaaseen arkistoon. Kaikki kirjeet kopioitiin huolellisesti. Tämä antoi Elizabethille mahdollisuuden sanoa Ranskan suurlähettiläälle: "Herra suurlähettiläs, olette aktiivisessa salaisessa kirjeenvaihdossa Skotlannin kuningattaren kanssa, mutta uskokaa minua, tiedän kaiken, mitä valtakunnassani tapahtuu. Olin itse vankina sisareni hallituskaudella ja tiedän aivan hyvin kaikki temput, joihin vangit turvautuvat lahjoakseen palvelijoita ja saadakseen salaisia ​​tietoja."

Kuningatar Maria eli iloisessa jännityksessä. Hän kuvitteli vapautta, kuninkaallisen vallan paluuta, kostoa vihatulle "rakkaalle sisarelle" Elizabethille. Hän ei voinut kuvitella, mihin tämä tie johtaisi hänet. Voidaan vain olettaa, että ainoa henkilö, joka näki tämän lopun, oli Walsingham. Hän oli se, joka itsevarmasti ja ovelasti työnsi Marian kohtalokkaaseen loppuun.

Anthony Babington, nuori mies, joka palveli kuninkaallisen hovissa Lontoossa, tuli väline Walsinghamin käsissä tietämättään. Vaikka tiedettiin, että hän oli katolinen, Elizabeth piti hänet hovimiesten joukossa - hän noudatti tiukasti periaatetta olla syrjimättä uskonnollisilla perusteilla. Lisäksi hän oli rikas ja tiesi kuinka voittaa muiden myötätunto. Vähemmän tunnettu oli toinen yksityiskohta hänen elämäkerrassaan - Babington toimi lordi Schlossburyn sivuna, kun hän vartioi Mary Stuartia. Nuori mies joutui hänen loitsunsa alle ja hänestä tuli Skotlannin kuningattaren uskollinen palvelija.

Nuoren Babingtonin kiihkeässä päässä syntyi rohkea suunnitelma - tappaa kuningatar Elisabet, vapauttaa Mary ja nostaa hänet Englannin valtaistuimelle. Hän alkoi etsiä rikoskumppaneita hovissa palvelleiden ja asemaansa tyytymättömien nuorten joukosta, ja hän löysi heidät.

Kuningatar Elisabetin salamurhasuunnitelman todellinen järjestäjä oli pappi nimeltä John Balart, joka tuli Englantiin upseeriksi naamioituneena kapteeni Fortescuen nimellä. Suunnitellessaan juoniaan Balart neuvoi Mendozaa, joka ilmoitti kuningas Philipille, että kuusi kuningatar Elisabetin nuorta hovimiestä oli vannonut tappavansa hänet ja odottivat vain oikeaa tilaisuutta vapauttaa Maria ja tilaisuutta laskeutua Englantiin prinssin joukot. Parmasta tai Espanjan laivastosta Lissabonista. Salaliittolaiset asettivat ensimmäisen tehtävänsä tappaa Elizabeth. Sitten vuoro tuli Walsinghamille, Hunsdonille ja muille kuningattaren neuvonantajille ja ministereille.

Nuorten salaliittolaisten piittaamattomuudella ei ollut rajaa. He menivät niin pitkälle, että ilmoittivat juonen Skotlannin kuningattarelle. Hänen ei olisi pitänyt tietää juonesta mitään. Pati kirjoitti hänelle, että kapina oli jo täysin valmis ja Parman prinssi voisi laskeutua Scarboroughiin tai New Castleen minä päivänä tahansa. Hän oli niin huolimaton, että lähetti Babingtonin hänen luokseen koodiavaimen kanssa. Muutamaa päivää myöhemmin hän kertoi hänelle, että "on monia, jotka haluavat auttaa Englannin kuningatarta lähtemään tästä maailmasta". Walsinghamin sihteeri Philipson, joka oli tuolloin Chartleyssa, luki ja kopioi huolellisesti kaikki nämä kirjeet sillä verukkeella, että Marian hovin talousasiat järjestettiin. Skottien kuningatar vannoi, ettei hän tiennyt mitään salaliitosta Elisabetin tappamiseksi... Mutta kuinka hän voisi vastata sellaisiin kysymyksiin nyt? Kirjeet, joita hän vaihtoi kannattajiensa kanssa, osoittivat yksiselitteisesti, että salaliittolaiset pyrkivät tappamaan kuningatar Elisabet.

Mary kirjoitti Babingtonille ikään kuin hän olisi hänen kuningattarensa. Hän antoi hänelle laajat neuvot pakenemisestaan ​​ja neuvoi salaliittolaisia ​​harkitsemaan vaihtoehtoa, että jos he eivät pystyisi varmistamaan hänen vapauttamistaan, oli välttämätöntä toteuttaa "suunnitelman toinen osa". "Jos vaikeudet liittyvät vain minuun", hän kirjoitti, "jos et voi vapauttaa minua, jos esimerkiksi olen tornissa tai jossain muussa paikassa, johon et pääse käsiksi, älä epäröi Herran Jumalan nimessä ja kunniassa "

Walsingham tiesi nyt kaikki salaliittolaisten suunnitelmien yksityiskohdat. Hän tiesi erityisesti, että Babingtonin ei pitäisi olla Elizabethin murhaajien joukossa - hän olisi vastuussa Skotlannin kuningattaren pelastamisesta. Hän tiesi, että kaksitoista tai neljätoista nuorta herraa kokoontui päivälliselle joka ilta ja että heidän joukossaan oli etsittävä tulevia murhaajia. Salaliittolaiset olivat niin kevytmielisiä, että he tilasivat taiteilijalta ryhmäkuvansa - muotokuvan Englannin tulevista pelastajista. Walsingham näytti tämän muotokuvan kuningatar Elisabetille, ja hän tunnisti salaliiton tekijät.

Bibington päätti, että hänen täytyi mennä Pariisiin neuvottelemaan Mendozan kanssa. Saadakseen passin ulkomaille matkustamista varten hänen täytyi puhua Walsinghamin kanssa. Hän meni Walsinghamin taloon ja kääntyi yhden sihteerinsä Pooleyn puoleen, joka muuten auttoi tulkitsemaan hänen kirjeitään. Ja Babington luuli olevansa yksi niistä, jotka olivat tyytymättömiä Elizabethiin, ja pyysi esittelyä voimakkaalle aatelismiehelle. Walsingham otti vastaan ​​Babingtonin ja oli erittäin iloinen, kun nuori salaliittolainen tarjoutui vakoojaksi englantilaisten siirtolaisten keskuudessa Ranskassa. Ovela Walsingham kiristi taitavasti silmukan Babingtonin kaulan ympärille. Ja herkkäuskoinen Babington meni niin pitkälle, että näytti Pooleylle yhden Mary Stuartin kirjeistä ja kertoi hänelle, että Englanti joutuisi pian ulkomaisen hyökkäyksen kohteeksi ja kuningatar Elisabet tapettaisiin. Babington ja hänen salaliiton ystävänsä pitivät rauhallisesti illallisella, kun he eräänä iltana saivat tietää, että yksi Balardin palvelijoista, joka tiesi salaliitosta paljon, ellei kaikkea, oli Walsinghamin vakooja.

Kerskevä ja pelkuri Babington päätti kavaltaa salaliittotoverinsa pelastaakseen henkensä. Hän kirjoitti Pooleylle ja pyysi tätä raportoimaan Walsinghamille hänen puolestaan ​​salaliitosta ja että hän, Babington, oli valmis kertomaan kaiken, mitä tiesi.

Seuraavana aamuna Balard, alias kapteeni Forrescue, pidätettiin tavernassa, jossa hän istui useiden muiden salaliittolaisten kanssa. Babington ryntäsi kauhun vallassa Savagen luo, joka ei ollut paikalla pidätyksessä, huutaen: "Mitä nyt tehdä?" "Nyt ei ole muuta jäljellä", kuului vastaus, "kuin tappaa heti kuningatar." "Okei", Babington huusi, "menet sitten oikeuteen huomenna ja teet sen." "Ei", Savage vastasi, "en voi huomenna, pukuni ei ole valmis." Babington heitti rahaa Savagelle, jotta tämä voisi ostaa itselleen puvun ja tappaa kuningattaren viipymättä. Sitten hän lähetti kirjeen Walsinghamille ja hän vastasi vastaanottavansa Babingtonin päivän tai kahden sisällä. Sinä iltana Babington ruokaili joidenkin Walsinghamin perheen kanssa. Hän huomasi, että yhdelle illallisvieraalle oli tuotu viesti. Babington onnistui katsomaan sitä lukijan olkapään takaa ja tajusi kauhistuneena, että tämä oli käsky pitää häntä silmällä. Paniikkiin joutunut Babington poistui huoneesta jollain tekosyyllä unohtaen jopa ottaa viittansa ja miekkansa. Hän juoksi yhden salaliiton luo, josta hän löysi useita muita tovereitaan ja rävähti heille, että kaikki oli romahtanut. He kaikki pakenivat St. John's Forestiin, naamioituivat työmiehiksi ja pakenivat Harrow'hun. Muutamaa päivää myöhemmin heidät löydettiin ja vietiin Lontooseen.

Elizabethin henkinen kärsimys alkoi. Hän yritti epätoivoisesti pelastaa Marian hengen, erottaa hänet Babingtonin salaliitosta. Niinpä hän vaati, että Marian nimeä ei mainita tuomiossa ja ettei häntä mainita oikeudenkäynnin syyttävissä puheissa. Elizabeth ei voinut olla ottamatta huomioon Marian oikeudenkäynnin kansainväliset seuraukset. Ranskan kuningas Henrik III oli jo varoittanut Elizabethia, että hän olisi syvästi raivoissaan, jos hänen kälynsä, edesmenneen Ranskan kuninkaan entinen vaimo, joutuisi oikeuden eteen. Myös Skotlannin kuningas James VI protestoi jyrkästi.

... Walsingham näki itselleen yhden tavoitteen - poistaa Mary Stuart, kaikkien salaliittojen innostaja, espanjalaisten liittolainen, poliittiselta näyttämöltä. Tätä tarkoitusta varten Walsingham kutoi salaisia ​​juonitteluja, järjesti salaliittoja saadakseen selviä ja kiistattomia todisteita Maryn petoksesta ja hänen osallistumisestaan ​​kuningatar Elisabetin salamurhasuunnitelmiin. Tätä varten oli tarpeen tarkistaa huolellisesti kaikki Marian paperit, hänen kirjeensä, kirjeet hänelle, mukaan lukien pääasiassa ne paperit, joita hän säilytti salassa, poissa uteliailta silmiltä. Tämä ei ollut helppo tehdä.

Sitten Maryn vanginvartija Chartleyssa, Sir Amyas Powlet, ehdotti suunnitelmaansa, joka hyväksyttiin Lontoossa. Paulet kutsui Maryn metsästämään peuroja puistoon Sir Walter Astenin tilalla Oxhallissa, kymmenen mailin päässä Chartleysta. Poulet järjesti asian niin, että Marian mukana oli tälle metsästykselle koko seurue, mukaan lukien hänen kaksi sihteeriään.

Maria oli erinomaisella tuulella, hän ei tiennyt mitään Babingtonin juonen epäonnistumisesta ja oli varma, että hän aikoi ilmestyä salaliittolaistensa kanssa ja vapauttaa hänet. Mary's Cortege oli melkein saavuttanut Oxhallin portit, kun tiellä he näkivät ryhmän ratsumiehiä odottamassa heitä. Maria kiihtyi - hän päätti, että se oli Babington ja hänen rikoskumppaninsa.

Kuitenkin jotain aivan muuta tapahtui. Hänelle esitettiin kuningatar Elisabetin allekirjoittama käsky - hänet vietiin Tixoliin, ja hänen sihteerinsä Hay ja Carly pidätettiin ja heidät piti viedä Toweriin. Hetkessä kaikki Marian toiveet syöksyivät tomuun. Hän tajusi, että Babingtonin juoni oli paljastunut ja hän oli kuoleman partaalla. Hänen väkivaltainen temperamenttinsa räjähti. Hän puhkesi villeihin kirouksiin Elizabethia vastaan. Maria huusi raivoissaan seuralleen ja syytti heitä siitä, etteivät he olleet miehiä eivätkä sotureita, jos he eivät suojeleneet häntä aseilla käsissään. He päättivät kuitenkin vetäytyä. Maria vietiin Tixoliin ja hänen sihteerinsä lähetettiin Toweriin.

Ja Sir Amyas Powlet kiiruhti takaisin Chartleyyn, missä hän suoritti perusteellisen etsinnän Mary Stuartin miehittämissä huoneissa, avasi kaikki hänen piilopaikkansa ja poimi niistä monia kirjeitä jaloilta englantilaisilta, jotka näkivät hänessä tulevan kuningattarensa. Nämä kirjeet esiteltiin Privy Councilille, jonka jäsenet ymmärsivät ensimmäistä kertaa Skotlannin kuningattaren salailun laajuuden.

Maria viipyi Tixolissa kaksi viikkoa, minkä jälkeen hänet kuljetettiin Chartleyyn. Kun hän lähti Tixolista, hän näki joukon kerjäläisiä tuijottavan häntä ja huusi heille: ”Minulla ei ole sinulle mitään annettavaa! Olen yhtä köyhä kuin sinä! Minulta vietiin kaikki!"

Chartleyssa hän näki tyhjät, raunioituneet huoneet ja sanoi Sir Amyasille: "Jotkut teistä tulevat katumaan tätä. Minulta ei voida ottaa pois kahta asiaa - englantilaista vertani ja katolista uskontoa, jolle olen uskollinen kuolemaani asti."

Powletin löytämissä kirjeissä oli paljon suoria todisteita siitä, että Mary tiesi, että Elizabeth aiotaan tappaa. Thomas Morgan, Maryn agentti Pariisissa, kirjoitti hänelle: "On monia tapoja päästä eroon hirviöstä, joka häiritsee koko maailmaa."

Mutta kaikesta tästä huolimatta Elizabeth ei uskaltanut järjestää Marian oikeudenkäyntiä, hän toivoi silti pelastavansa hänet, löytääkseen tekosyyn hänelle. Hän jopa kirjoitti Marialle kirjeen, jossa hän lupasi antaa hänelle anteeksi, jos Maria tunnustaa. Maria ei vastannut tähän kirjeeseen. Elizabeth joutui suostumaan siihen, että Mariaa tuomittaisiin, mutta hän ei voinut päättää, missä oikeudenkäynti pitäisi järjestää. Häntä tarjottiin järjestämään oikeusistunto Towerissa, mutta Elizabeth ei halunnut kuulla siitä. Hartford Castley? Liian lähellä Lontoota. Foveringay? Liian kaukana. Grafton, Woodstock, Northampton, Coventry, Hentinton? Huonosti suojattu ja liian pieni sellaiseen tehtävään. Sillä välin Privy Council julisti: "Marian kuolema tarkoittaa Elisabetin elämää, Elisabetin elämä Marian kuolemaa."

Lopulta kysymys oikeudenkäynnin paikasta päätettiin, ja 26 vaunun kortee Skottien kuningattaren omaineen lähti syksyn kullalla maalattujen metsien halki Foveringhayyn. Marian miehistö ja vartijat seurasivat heitä. Päivä sen jälkeen, kun hovin jäsenet saapuivat, Sir Walter Mildmay vieraili Skotlannin kuningattaren luona ja antoi hänelle kirjeen Elizabethilta, joka pahoitteli, ettei Skottien kuningattarella ollut viisautta olla kieltämättä sitä, mikä oli jo todistettu. , ja teki siitä väistämättömän hänen oikeudenkäynninsä. Häntä vaaditaan "vastaamaan häntä tuomitsemaan lähetettyjen aatelisten henkilöiden kysymyksiin ikään kuin se olisi Englannin kuningattaren läsnä ollessa".

Skotlannin kuningatar, luettuaan tämän kirjeen, ilmoitti, että hänestä tuntui oudolta, että Hänen Majesteettinsa lähetti kirjallisen käskyn ja vaati häneltä vastausta, ikään kuin hän olisi hänen alamansa. Hän syntyi kuningattareksi eikä aio puhua kuninkaallisesta arvokkuudestaan, ei kuninkaallisesta verestä, joka virtaa hänen suonissaan poikana ja perillisenä, eikä surullista esimerkkiä muille prinsseille, jos hän alistuisi tällaiseen kauhistuttavaan nöyryytykseen. Hän ei tiedä mitään Englannin laeista eikä siitä, kuka voi olla hänen tasavertainen ja kykenevä tuomitsemaan hänet. Hänellä ei ole neuvonantajia, häneltä vietiin kaikki paperit ja sihteerit. Hän ei ole vahingoittanut Englannin kuningatarta, ei teoilla eikä ajatuksella, eikä häntä vastaan ​​ole todisteita. Hän tuli Englantiin etsimään suojaa ja joutui vangiksi. Englannin lait eivät suojele häntä, eikä hän vastaa kysymyksiin. Sir Walter Maidcei jätti Maryn, ja muutaman tunnin kuluttua hänen tilalleen tuli lordi Burghley ja liittokansleri, jotka selittivät hänelle, ettei hänen asemansa vankina eikä se, että hän oli Skottien kuningatar, antanut hänen kieltäytyä tottelemasta aihe. Tuomioistuin on lähetetty tuomitsemaan häntä, ja jos hän kieltäytyy saapumasta sen eteen, hänet tuomitaan hänen poissa ollessaan. Mary toisti uudelleen, ettei hän ollut alamainen, hän oli kuningatar ja oli valmis kuolemaan tuhat kertaa ennen kuin hän tunnisti itsensä alaiseksi. Jos Englannin kuningatar tunnustaa Marian lähimmäksi sukulaiseksi ja Englannin valtaistuimen lailliseksi perilliseksi, hän vastineeksi suostuu siihen, että hänet voidaan tuomita Englannissa. Muuten hän, joka joutui Englantiin vastoin tahtoaan ja jota pidetään vankina, ei ole hänelle mitään velkaa. Oikeudenkäynnin osalta hän on valmis esiintymään Englannin parlamentissa, jonka edessä hän halusi aina oikeuttaa itsensä, mutta ei kenenkään muun edessä.

"Sitten me", sanoi lordi Burghley, "aloitamme kokouksen huomenna, vaikka poissanne, koska jatkatte sinnikkäästi." "Käänny omantuntosi puoleen", vastasi kuningatar, "ajattele kunniaasi. Jumala rankaisee sinua ja jälkeläisiäsi siitä, että haluat tuomita minut."

Seuraavana päivänä hän kuitenkin muutti mielensä. Hän tiesi erittäin hyvin sen kummallisen vaikutuksen, joka hänellä oli jokaiseen mieheen, joka löysi itsensä hänen läsnäolostaan. Hän löysi monia ystäviään tuomioistuimen jäsenten joukosta. Tämän seurauksena seuraavana päivänä, kun tuomioistuin kokoontui ensimmäiseen kokoukseensa, Maria päätti tulla sen eteen. Kokoushuoneeseen asennettiin valtaistuin, joka symboloi valtion valtaa. Molemmilla puolilla oli penkkejä - valtaistuimen oikealla puolella oli Burghley ja yhdeksän jaarlia, vasemmalla kolmetoista paronia. Niiden alapuolella istuivat Privy Councilin jäsenet: Hatton, Walsingham sekä Malmay ja Amyas Powlet. Kreivin penkin edessä oli kaksi ylituomaria ja neljä tavallista tuomaria. Hallin keskelle asennettiin Skotlannin kuningattarelle tarkoitettu nojatuoli. Maria astui sisään pukeutuneena tavalliseen pitkään harmaaseen mekkoon. Hän katseli ympärilleen käytävällä ja istuutui.

Lordi kansleri nousi ja sanoi, että "Englannin kuningatar ilmoittaa suureksi pahoittelukseen, että Skotlannin kuningatar on tehnyt salaliittoa tuhotakseen kuningatar Elisabetin ja osavaltion. Kuningatar neuvoo heitä kuuntelemaan Mary Stuartia vastaan ​​esitettyjä syytöksiä ja antamaan hänelle mahdollisuuden puolustautua." Mary nousi seisomaan ja julisti, että Englannin kuningatar oli luvannut hänelle suojan. Hän tuli Englantiin odottaen tätä suojelua, mutta huomasi sen sijaan olevansa vankina. Hän ei ole englantilainen alamainen, hän on kuningatar, eikä hänellä ole velvollisuutta vastata millekään tuomioistuimelle maan päällä. Hän ei esiintynyt heidän edessään rikollisena, vaan koska hän kuuli, että häntä vastaan ​​esitettiin tiettyjä syytöksiä, ja päätti kumota ne.

Kuuleminen alkoi tuomari Gowdyn puheella, joka puhui kuningattaren puolesta. Hän hahmotteli kaikki Babingtonin salaliiton yksityiskohdat ja syytti Skotlannin kuningatarta salaliittolaisten suunnitelmien hyväksymisestä ja rohkaisemisesta. Mary Stuart ei tiennyt, mitä todisteita tuomioistuimella oli häntä vastaan. Siksi hän ilmoitti, ettei hän tuntenut Babingtonia eikä ollut koskaan puhunut hänelle tai kirjoittanut hänelle kirjeitä. En myöskään saanut häneltä kirjeitä. Mitä tulee salaliittoihin Englannin kuningatarta vastaan, hän ei osallistunut mihinkään salaliittoon eikä tiennyt niistä mitään. Hän vaati, että hänelle esitetään todisteita syyllisyydestään. Babingtonin kirjeet Skotlannin kuningattarelle esiteltiin ja luettiin ääneen tuomioistuimelle. "On mahdollista, että Babington todella kirjoitti nämä kirjeet", sanoi Maria, "mutta todistakoon joku, että sain ne. Jos Babington tai joku muu väittää tämän, sanon, että he valehtelevat." Syyttäjä luki Babingtonin, Savagen ja Balardin tunnustukset. Maria ei ollut ollenkaan nolostunut ja jatkoi kaiken kieltämistä. Sitten ilmestyi Marian vastauskirje Babingtonille. Hän ei kirjoittanut mitään sellaista, Maria sanoi. Ehkä tämä kirje on salattu hänen koodissaan, mutta hän ei kirjoittanut sitä tai sanellut sitä. Mikään ei ole helpompaa kuin salauksen väärentäminen. Kääntyen Walsinghamiin Maria kysyi, oliko tämä hänen tekemänsä. Kaikki eivät tienneet juonen löytämisen yksityiskohtia, koska vain osa tuomioistuimen jäsenistä tiesi oluttynnyrin tarinasta. Sitten Walsingham nousi seisomaan ja sanoi seuraavat sanat: "Kutsun Herran Jumalaa todistamaan, että en ole yksityishenkilönä tehnyt mitään, mitä rehellisen ihmisen ei pitäisi tehdä, ja olen myös tietyssä julkisessa asemassa ei tehnyt mitään arvotonta. Myönnän, että koska olen erittäin huolissani kuningattaren ja valtion turvallisuudesta, olen tutkinut huolellisesti kaikki mahdolliset toimet heitä vastaan. Jos Balard tarjoisi minulle apuaan, en kieltäisi sitä." Skottien kuningatar näki Walsinghamin viimeisessä lauseessa joitain mahdollisuuksia itselleen. Hänen ei pitäisi, hän sanoi, olla vihainen hänelle. Tietenkin, kun hän kuuli huhuja hänen epärehellisestä käytöksestä, hän ei uskonut niitä. Hän uskoo niihin vain häntä vastaan ​​suunnattuihin huhuihin. Sitten hän purskahti itkuun ja huusi: ”Älä usko, että suostuin tekemään mitään pahaa kuningattarelle. En koskaan vaarantaisi sieluni turvallisuutta suunnittelemalla tappaa rakas sisareni."

Burley alkoi puhua kirjeenvaihdostaan ​​Mendozan, Pudgyn ja Morganin kanssa. Mary vastasi, ettei hän ollut tehnyt mitään muuta kuin siitä, mistä hän oli varoittanut Englannin kuningatarta – että tämä pyytäisi apua katolisista voimista. Hän ei koskaan osallistunut kuningattaren salamurhasuunnitelmiin. Eikä kukaan voi epäillä, etteikö hän tiennyt mitään Balardin ja Babingtonin salaliitosta.

Tähän päättyi tuomioistuimen ensimmäinen kokous. Seuraavana päivänä Maria jatkoi kaiken kieltämistä. Häneltä kysyttiin jälleen kirjeenvaihtonsa Mendozan kanssa ja juonitteluista Espanjan kuninkaan kanssa. Kun Burghley oli lopettanut puheensa, jonka Mary kuunteli ilman mitään hämmennystä, hän vaati jälleen kerran mahdollisuutta esiintyä parlamentissa tai henkilökohtaisesti kuningatar Elisabetin edessä.

Muutama päivä ennen oikeudenkäynnin alkua ja sen istunnon ensimmäiset päivät olivat salaneuvoston jäsenille erittäin tuskallisia. Joka päivä Elizabeth muutti mieltään sen suhteen, miten tuomioistuimen päätös pitäisi muotoilla. Lisäksi hän jäi Richmondiin, ja köyhä lordi Burghley pakotettiin tulemaan sinne yöllä raportoimaan kaikesta, mitä aamulla tapahtui. "Palasin kotiin", hän kirjoitti, "kun oli jo pimeää, ja menin sinne, kun ei ollut vielä aamunkoittoa ja huomasin Hänen Majesteettinsa vielä sängyssä, hän nousi vasta kymmenen aikaan aamulla." Toisessa kirjeessä hän valitti: "En voinut muotoilla mielipidettäni, koska olin ollut hereillä kello viidestä aamulla."

Marraskuun 12. päivänä lordihuoneen ja alahuoneen edustajat saapuivat Richmondiin, ja kuningatar otti heidät vastaan. He vaativat Mary Stuartin teloittamista. Puhuja luki vetoomuksen, jossa sanottiin: ”Hän on vain etäinen serkkusi. Mutta me olemme maamme poikia ja lapsia, jonka äiti et ole vain, vaan myös morsian. Siksi et ole vastuussa niinkään hänelle kuin meille. Joko meidän on otettava häneltä henkensä ilman käskyäsi, mikä asettaa meidät vakavaan lain vaaraan, tai meidän on annettava hänen elää vastoin nimenomaista valaamme, jota mikään kansanedustus tai minkään miehen tahto ei voi kumota."

Kuningatar vastasi heille: "Koska nousin valtaistuimelle alamaisteni vilpittömästä tahdosta, en voi olla ottamatta huomioon kansani toiveita nyt, 28 vuoden hallituskauden jälkeen, ja olen vakuuttunut hyvästä tahdostanne. Vielä nytkin, kun henkeni on vaarassa, en edelleenkään tunne vihaa... Protestin sisäisesti epäilyä, että minun kaltaiseni nainen, samasta valtiosta, lähisukulaiseni, on osallisena niin kauheassa rikoksessa. Kyllä, tunnen niin vähän pahuutta häntä kohtaan, että tunnustan teille sen, mitä te, herrani, ette tiedä - kirjoitin hänelle salaa kirjeen, että petos paljastui, että jos hän tunnustaa ja kirjoittaa minulle, häntä ei koskaan syytetä. julkisesti... Jos vastuu ei olisi meillä kaikilla ja vaara uhkaisi vain minun henkeäni, ei koko valtiota ja uskontoamme, antaisin tämän rikoksen anteeksi. Ja myös - jos muut kansat ja valtiot sanoisivat avoimesti, että kuolemani toisi vaurautta maalleni, niin vakuutan teille, että antaisin mielelläni henkeni, jotta löytäisitte paremman suvereenin. Haluan elää säästääkseni sinut pahimmalta. Mitä tulee minuun henkilökohtaisesti, vakuutan teille, että en koe niin paljon iloa elää kauhun ilmapiirissä... Minulla on paljon elämänkokemusta. Tiedän, mitä tarkoittaa olla alamainen ja mitä tarkoittaa olla keisarinna, mitä tarkoittaa hyvät naapurit ja joskus hyvin vihamieliset. Löysin pettämistä ihmisiltä, ​​joihin luotin, ja päinvastoin.

Lord Burghleyn mukaan "hänen puheensa toi kyyneleet monien silmiin".

Marraskuun 24. päivänä House of Lordsin ja alahuoneen valtuuskunta tuli jälleen Richmondiin ja esitti kuningattarelle uuden vetoomuksen. Kuningatar vastasi seuraavilla sanoilla:

"Tästä lähtien", hän sanoi, "on päätetty, ettei turvallisuuttani voida taata muuten kuin prinsessan pään hinnalla, ja minun on valitettava, että minä, joka olen antanut anteeksi niin monet kapinalliset, antanut anteeksi niin monet petokset, olen nyt pakotettu. osallistua sellaisen henkilön oikeudenkäyntiin... En yksinkertaisesti ollut valmis, vaikka nuoruudessani en ollut laiska opiskelemaan. Kuitenkin, kun nousin valtaistuimelle, minun piti käydä läpi elämänkokemuksen koulua ja hallita sellaisia ​​ominaisuuksia kuin oikeudenmukaisuus, kärsivällisyys, anteliaisuus ja maalaisjärki. Mitä tulee kahteen viimeiseen ominaisuuteen, en ylpeile. Ja kahdesta ensimmäisestä voin sanoa suoraan, etten ole koskaan tehnyt eroa aiheideni välillä.

Parlamentti kokoontui uudelleen 2. joulukuuta, ja lordikansleri ilmoitti, että Mariaa koskeva julistus julkaistaan ​​Englannin suurella sinetillä. Siitä tiedotettiin koko maassa väestön iloksi - kellot soivat, ilotulitus sytytettiin, kaduilla huudettiin tervetulleeksi päätöstä vihatun naisen kuolemasta.

Parlamentti hajotettiin 15. helmikuuta 1587 asti – ne olivat tuskallisia viikkoja Englannin kuningattarelle. Hän toivoi silti löytävänsä keinon pitää serkkunsa hengissä.

Joulukuun 7. päivänä audienssi Ranskan lähettiläälle Belevrelle, joka tuli Lontooseen rukoilemaan Mary Stuartin hengen puolesta, Elizabeth kertoi hänelle: ”Minun oli pakko tehdä tämä päätös, koska on mahdotonta pelastaa henkeni, jos jättää Skotlannin kuningatar eloon. Mutta jos suurlähettiläänne löytävät keinon varmistaa turvallisuuteni, olen erittäin kiitollinen teille. En ole koskaan vuodattanut niin paljon kyyneleitä, kun isäni, veljeni kuningas ja sisareni Mary kuolivat, kuin tämän valitettavan asian yhteydessä."

Muutamaa päivää myöhemmin Elizabeth sanoi Belevrelle: "Annoin sinulle muutaman päivän miettiä tapaa, joka antaisi minulle mahdollisuuden pelastaa hänen henkensä vaarantamatta elämääni. En ole kuullut sinusta mitään, eikä minulla ole varaa olla julma itselleni. Hänen Majesteettinsa Ranskan kuningas ei voi pitää oikeudenmukaisena, että minä, joka en ole syyllinen mihinkään, kuolisin ja Skottien kuningatar, joka on kaikkialla syyllinen, jää eloon." Elizabeth kirjoitti serkkulleen ja varoitti, että parlamentti oli tuominnut hänet. Maria vastasi tähän kirjeeseen seuraavasti:

"Nyt kun olet ilmoittanut minulle parlamentin viimeisestä istunnosta, lordi Buckhurse ja Beal ovat varoittaneet minua valmistautumaan pitkän ja väsyneen elämänmatkani loppuun... En syytä lakia, annan kaikille anteeksi vilpittömästi sydän ja toivo, että kaikki antavat anteeksi ja minä, alkaen Herrasta Jumalasta. Mutta tiedän, että sinun, enemmän kuin kenenkään muun, täytyy tuntea sydämessäsi oman veresi kunnia tai häpeä, ei, kuningattaren ja kuninkaan tyttären verta."

Joka päivä Skotlannin kuningattaren Marian teloitus viivästyi, ja se toi uusia vaaroja. Tammikuun 8. päivänä salaneuvosto ilmoitti löytäneensä uuden salaliiton kuningattaren murhaamiseksi, johon osallistuivat Ranskan suurlähettiläs L'Obespain ja Englannin suurlähettilään veli Ranskassa , että skottit olivat tunkeutuneet Englantiin, että Pohjois-Englannin valtasi kapina. Oli selvää, että Skottien kuningattaren täytyy kuolla.

Joten, Marian, Skotlannin kuningattaren, oikeudenkäynti on päättynyt, kuolemantuomio on julistettu. Jäljelle jää vain sen toteuttaminen. Ja tämä osoittautui erittäin vaikeaksi asiaksi.

Monia hämmentyi kysymys, missä on teloittaja, joka koskettaa Skotlannin kuningattaren, entisen Ranskan kuningattaren päätä? Jotkut ehdottivat, että hänen poikansa James, Skotlannin kuningas, voisi protestoida. Kävi kuitenkin ilmi, että hän oli syvästi välinpitämätön äitinsä kohtalosta. Hän kirjoitti Leicesterille 15. joulukuuta päivätyssä kirjeessä: "Kuinka tyhmä ja epäjohdonmukainen olisinkaan, jos valitsisin äitini valtaistuimelle. Uskontoni pakotti minut vihaamaan hänen kirouksiaan, vaikka kunnia pakottaa minut vaatimaan hänen henkensä säästämistä."

Olosuhteet olivat kuitenkin sellaiset, että James joutui anomaan äitinsä hengen puolesta. Oli aika, jolloin Ranskan Lontoon-suurlähettiläs toivoi, että Mary Stuart säästyisi henkensä, jos hänet vangittaisiin Toweriin, jossa hän asuisi karmeliitin nunnana ja näkisi ulkomaailman vain vankiloiden läpi. Hänelle kerrottiin, että parlamentti oli hyväksynyt tuomion, ja jos hän ei pyytäisi anteeksi, hän kuolisi.

Maria vastasi, että hän oli kuolemaisillaan uskontonsa puolesta, ja kiitti Jumalaa tämän kunnian antamisesta. Hänelle selitettiin, että hän ei kuolisi uskonnollisten vakaumusten nimissä, vaan koska hän oli salaliitossa tappaakseen kuningattaren ja vallatakseen Englannin valtaistuimen. Tuomioistuimen jäsenet jättivät hänet hetkeksi uskoen, että hän voisi tulla järkiinsä ja pyytää armoa. Mutta kun he palasivat, he löysivät hänet yhä samanlaisena. Sitten he ilmoittivat, että häntä ei enää kohdeltaisi kuningattarena ja ottaisivat pois hänen kuninkaallisen viittansa, jossa on Skotlannin vaakuna. Mary vastasi, että hän oli voideltu kuningatar, eikä kukaan voinut riistää häneltä hänen kuninkaallisia kuninkaallisia palkintojaan ja että hän kuolisi kuningattarena. "Heillä", sanoi Maria, "ei ole hänen suhteensa enempää oikeuksia kuin tiemiehellä, kun hän tapaa metsässä rehellisen tuomarin. Jumala kostaa hänet. Englannin kuninkaat tapettiin, mutta hän oli heidän verestään."

Vanginvartija määräsi piikoja poistamaan katos, joka peitti kuninkaalliset tuolit. Piot kieltäytyivät tekemästä tätä ja kirosivat vanginvartijaa erittäin loukkaavilla sanoilla. Sitten hän käski palvelijoitaan repiä katos alas. Paikalla, jossa Skotlannin vaakuna oli, Mary ripusti krusifiksin.

Ensimmäistä kertaa vanginvartija antoi itsensä istua hänen luonaan nostamatta hattua päästään.

Maria kirjoitti paaville kirjeen, jossa hän pyysi anteeksiantoa. Hän pyysi roomalaista paavia ottamaan poikansa suojeluksensa ja pelastamaan hänet ikuiselta kadotukselta, jos hän pysyy harhaoppisena. Jos hän jää, hän testamentaa oikeutensa Englannin valtaistuimelle Espanjan kuninkaalle.

Marian teloittamista koskeva ongelma huolestutti monia Euroopassa. Ranskan kuningas oli järkyttynyt siitä, kuinka he aikoivat teloittaa Marian. Miksi nämä englantilaiset eivät voi osoittaa tahdikkuutta? Tämä nainen voidaan helposti myrkyttää, hänen kurkkunsa leikata tai tukahduttaa tyynyllä. Mitä väliä sillä on?

Ajatus siitä, että oli parempi tappaa Mary kuin teloittaa hänet, houkutteli myös joitain ihmisiä Englannissa. Tämän idean kiihkeä kannattaja oli esimerkiksi Canterburyn arkkipiispa, joka jopa ehdotti henkilöä, joka olisi valmis ottamaan tämän tehtävän. Lester oli myös taipuvainen tähän suunnitelmaan.

Molemmat valtiosihteerit kuitenkin hylkäsivät tämän vaihtoehdon. Lopulta 1. helmikuuta Elizabeth ymmärsi, että ei ollut enää mahdollista viivytellä, allekirjoitti teloitusmääräyksen ja ojensi sen sihteeri Davidsonille ja käski häntä menemään tämän käskyn kanssa Lord Chancellorin luo, jotta tämä sinetöisi sen suuri valtion sinetti. Mutta heti kun Davidson lähti huoneesta, hän alkoi raivoissaan syyttää Sir Amyas Pawletia ja toista vanginvartijaa, Sir Drew Drurya, siitä, etteivät he löytäneet tapaa lähettää Marya seuraavaan maailmaan ilman, että kuningattaren tarvitsi allekirjoittaa tällaista käskyä.

Elizabeth käski Davidsonin menemään välittömästi Walsinghamiin, jotta he voisivat kirjoittaa ja molemmat allekirjoittaa kirjeen Sir Pawletille, kritisoiden häntä siitä, ettei hän löytänyt tapaa päästä eroon Marysta hiljaa. He saivat kirjeen valmiiksi myöhään illalla ja päättivät lähettää sen yhdessä täytäntöönpanomääräyksen kanssa seuraavana aamuna. Kuitenkin varhain seuraavana aamuna Davidson sai kuningattarelta ohjeet, että jos hänen teloitusmääräyksensä ei ollut jo sinetöity Suurella sinetillä, hän ei tekisi mitään näkemättä häntä. Ja välittömän kuulemisen aikana kuningatar alkoi kyseenalaistaa Davidsonin, miksi hän oli osoittanut niin kiirettä sinetöidessään määräyksen. Davidson vastasi noudattavansa vain hänen käskyjään ja kysyi, pitäisikö hänen jatkaa tätä menettelyä. Kuningatar sanoi kyllä ​​ja puhkesi jälleen vihaiseen puheeseen syyttäen neuvonantajiaan siitä, että he pakottivat hänet tekemään niin julman päätöksen.

Helmikuun 7. päivänä 1587 palvelija tuli Skottien kuningattaren asuntoihin ja ilmoitti, että useat tuomioistuimen jäsenet olivat saapuneet, erityisesti Schlossburyn jaarli ja Kentin kreivi sekä heidän mukanaan Northamptonin ylisheriffi, ja pyysivät yleisöä hänen kanssaan. Maria lähetti odotarrouvansa ja palvelijansa hakemaan ja otti vastaan ​​uudet tulokkaat. He ilmoittivat hänelle, että Englannin kuningatar ei enää voinut vastustaa alamaistensa vaatimusta teloittaa Skotlannin kuningatar ja että Marian on oltava valmis kuolemaan huomenna aamulla.

Vankeusvuosina Maria vietti suurimman osan ajasta Schlossburyn jaarlin valvonnassa, ja nyt hän luki kuolemantuomion murtuvalla äänellä. Maria ristisi itsensä ja vastasi: "Herra Jumalan nimessä toivotan tämän uutisen tervetulleeksi ja kiitän Häntä kärsimykseni päättymisestä. En olisi voinut saada parempia uutisia, ja kiitän Kaikkivaltiasta, että hän salli minun kuolla Hänen kirkkonsa, muinaisen katolisen uskonnon, kunniaksi."

Hän pyysi, että hänen tunnustajansa saisi viettää viimeiset tunnit hänen kanssaan ennen teloitusta. Tämä kiellettiin, mutta anglikaaninen pappi sai käydä hänen luonaan. Maria hylkäsi närkästyneenä tämän ehdotuksen.

Seuraavana aamuna Provest-marsalkka koputti hänen oveensa eikä kuullut vastausta. Hän ryntäsi sheriffin perään. Kun he saapuivat, ovi oli jo auki. Skottien kuningatar seisoi kynnyksellä pukeutuneena kuin palloon. Tavallisen pitkän harmaan mekon sijaan, jossa hän oli kävellyt viime aikoina, hänellä oli yllään musta sametti ja satiininen mekko, pitkä verho peitti hänen peruukkinsa, kultainen risti ripustettiin hänen kaulaansa ja timanteilla koristeltu rukouskirja marmorinen risti hänen käsissään. Hän käveli päivystävän upseerin käsivarteen nojaten, kun hän näki Andrew Nelvillen, kuninkaallisen perheensä pään. Hän oli polvillaan ja vuodatti kyyneleitä. "Nelvil", hän sanoi hänelle, "älkää itkekö, vaan iloitkaa siitä, että onnettomuuteni loppu on tullut. Kerro ystävilleni, että olen kuolemassa todellisena katolilaisena. Kerro pojalleni, että olin hänelle hyvä äiti. Kerro hänelle, ettet tehnyt mitään vahingoittaaksesi hänen Skotlannin valtakuntaansa. Hyvästi, rakas Nelville."

Noin kolmesataa aatelista ja ritaria seisoi aidalla suuressa salissa, jonka takana kohotti mustalla kankaalla koristeltu rakennusteline. Siellä oli myös tuoli ja musta tyyny, joille hänen piti polvistua. Kirves oli nojautunut aitaa vasten, kaksi miestä mustissa naamioissa seisoi kirveen oikealla ja vasemmalla puolella.

Kuningatar katsoi ympärilleen, hymyili ja kiipesi täysin rauhallisesti rakennustelineelle.

Tuomio luettiin. "Rouva", sanoi lordi Schlossbury, "meitä on käsketty tekemään tämä." "Sinun täytyy suorittaa velvollisuutenne", hän sanoi ja oli juuri polvistumassa rukoilemaan, kun Peterboroughin rehtori lähestyi häntä.

"Rouva", hän sanoi kumartaen syvään, "teidän kuninkaallinen majesteettinne..." Ilmeisesti järkyttyneenä koko kohtauksesta ja kuningattaren täydellisestä tyyneydestä, hän toisti nämä sanat neljä kertaa. Kun hän sanoi ne neljännen kerran, kuningatar keskeytti hänet: "Herra esimies, olen katolilainen. On hyödytöntä yrittää horjuttaa minua, ja rukouksesi eivät johda mihinkään." "Teidän täytyy muuttaa mielenne, rouva", puristi apotti, jolle sanan voima oli vihdoin palannut. "Tee parannus synneistäsi, vahvista uskoasi Kristukseen, niin Hän pelastaa sielusi."
"Älä vaivaa itseäsi enää, herra Superior. Kuulun uskooni, jonka puolesta olen valmis vuodattamaan verta." "Olen hyvin pahoillani", sanoi lordi Schloesbury, "nähdäkseni, kuinka omistautunut olette paavin valtaistuimelle." "Tämä Kristuksen kuva, joka sinulla on", sanoi Kentin kreivi, "ei hyödytä sinua, jos se on kaiverrettu sydämeesi."

Kuningatar ei vastannut tähän loukkaukseen, hän käänsi selkänsä apottille ja polvistui rukoilemaan. Hän ei kuitenkaan saanut rukoilla hiljaa - apotti ja hänen mukanaan olleet ihmiset viivyttelivät rukousta. Kuningatar ei kiinnittänyt heihin mitään huomiota, vaan alkoi lukea katuvaisia ​​psalmeja latinaksi ja rukoilla.

Maryn odottavat naiset lähestyivät riisumaan hänen viittansa. Hän otti ristin kaulastaan, ja hänen palvelijattarensa ripustivat hänen hunnunsa aidan päälle. Sitten, kun musta mekko poistettiin häneltä, hän jäi vain purppuraiseen asuun - hän meni teloituksiin vain verenvärisissä alusvaatteissa.

Pyövelin, joka joutui ensimmäistä kertaa käsittelemään kuninkaallista verta, hänen kätensä vapisivat, ja hän löi kirveellä päätä ei kaulaan, vaan päähän. Hänen toinen iskunsa ei myöskään onnistunut. Ja vasta kolmannella yrityksellä teloittajan kirves katkaisi Mary Stuartin pään.

Näin päättyi vuosikymmeniä kestänyt vastakkainasettelu kahden kuningattaren – Englannin kuningattaren Elisabetin ja Skotlannin kuningattaren Marian – välillä.