Den 21. september 1993, præcis klokken 20.00 på den centrale tv-kanal, åbnede nyhedsprogrammet med en nødtale af B. N. Jeltsin.

I sin tale til folket meddelte han, at han havde underskrevet dekret nr. 1400 "Om gradvis forfatningsreform i Den Russiske Føderation."

Baseret på dette dekret var der

"Folkedeputeretkongressen og Den Russiske Føderations øverste råd blev opløst, og samtidig var der planlagt valg til en ny lovgivende institution - Statsdumaen"

Havde B.N. ret til at gøre sådanne ting?

Svaret på dette spørgsmål gives af den på det tidspunkt gældende forfatning. Hun er straight:

Hertil kommer, som specifikt anført i forfatningen, i et sådant tilfælde præsidentens beføjelser « opsige øjeblikkeligt».

Det betyder, at kuppet i 1993 om aftenen den 21. september 1993 begyndte i Rusland.

…………………………………..

For bare to år siden, i 1991, forestillede de færreste sig, at de allierede, der sammen dræbte socialismen og USSR, til sidst ville skændes med hinanden, når de nåede deres mål.

Det var R.I. Khasbulatov, som nogle hævder, der oprindeligt "tjente Boris Nikolaevich" så meget, at han var klar til at "komme ud af sin skjorte og Jeltsin kaldte ham direkte sin efterfølger."

Det Hvide Hus var centrum, modstandssjælen for alle-vestlige antisocialistiske kræfter, alle der ønskede at afslutte USSR

Om blot et par år vil Jeltsin skyde Det Hvide Hus i luften

Ja, Khasbulatov og Rutsky gjorde meget for Jeltsin og for mordet på USSR. Her er blot en lille del af deres fordele:

1. Khasbulatov og Rutskoy støttede adskillelsen af ​​RSFSR og andre regioner fra USSR og ignorerede Politbureauet og CPSU.
2. Khasbulatov og Rutskoy forpurrede i foråret 1991 folks deputeredes forsøg på at fjerne B. N. Jeltsin fra posten som taler.
3. Khasbulatov og Rutskoy støttede Jeltsin ved præsidentvalget i sommeren 1991
4. Khasbulatov og Rutskoy støttede i august 1991 Jeltsin i hans konfrontation med statens nødudvalg
5. Khasbulatov og Rutskoy støttede forbuddet mod SUKP
6. Khasbulatov og Rutskoy støttede Jeltsins liberale "chokterapi"
7. Khasbulatov og det øverste råd godkendte ratificeringen af ​​Belovezhsky-aftalen, som likviderede USSR

Allerede halvdelen af ​​de handlinger begået af dem "Khasbulatov og Rutsky" udgør højforræderi og endda direkte forræderi til hjemlandet. I ethvert andet land er dette strafbart med retssag, fængsel på livstid eller endda dødsstraf.

I USA er det allerede en alvorlig forbrydelse at revidere grænser og adskille magten. Men Rusland i 1991 og 1993 var et særligt tilfælde.

Jeltsin, Khasbulatov og Rutskoy dræbte USSR sammen, men snart ville deres veje skilles

Anstødssten vil være magt og ejendom. Der bliver for lidt af det, for tre af dem bliver den tredje overflødig

Her er en omtrentlig tabel, der angiver fremtidige modstanderes handlinger

Faktisk var hovedårsagen til konflikten spørgsmålet om magt. Hvem skal styre RSFSR - præsidenten eller parlamentet?

Men der var en anden grund - ejendom, dens privatisering. Det øverste råd havde sine egne planer for sin privatisering.

For at opsummere kan vi identificere 2 årsager, der fungerede som en katalysator for konflikten:

• Spørgsmålet om magt
• Spørgsmålet om privatisering af ejendom

Det ser ud til, at der ikke er nogen grund til at tvivle på konfliktens realitet, at det ikke var en præstation, som det nu almindeligvis antages om kuppet i august 1991. Der opstår dog rimelig tvivl igen.

Dette er listerne over de dræbte under den blodige konflikt i 1993.

Der er forskellige personer på listerne, men når man læser dem, opstår der tvivl

Ingen af ​​listerne indeholder en eneste politiker, en fjende af B.N. der er ikke en eneste stedfortræder for det øverste råd eller nogen fra deres inderkreds på listerne

Ligesom i august 1991 døde almindelige borgere, den eneste forskel var, at der var flere af dem, flere ofre

Jeltsin så ud til at kæmpe med det øverste råd, men ikke en eneste stedfortræder i det øverste råd blev skadet, dræbt eller såret

Så hvorfor var sådan et blodbad nødvendigt?

Tag et kig på følgende tabel

Scenarierne for begivenhederne i 1991 og 1993 er meget ens, med den eneste forskel, at i det første tilfælde vandt Det Hvide Hus, og i det andet Kreml.

…………………………………………………………………………

Mange var overraskede over, at B. N. Jeltsin, efter at have opløst parlamentet, ikke tog Sovjets Hus under beskyttelse og derved tillod det at rejse banneret for kampen mod Kreml. Boris Nikolayevich forklarer sine handlinger med, at folks stedfortrædere på forhånd lærte om den kommende spredning af parlamentet og kunne forberede sig på forsvaret af Det Hvide Hus

Faktisk begyndte rygter om det kommende kup at cirkulere i hovedstaden allerede om eftermiddagen den 21. september.

Hvis du tror på V.I. Anpilov, blev han advaret om dette endnu tidligere - den 20.

Ifølge Yu M. Voronin kom viceforsvarsministergeneral K. I. Kobets samme dag for at besøge ham.

Det meldte han

"For en time siden" sluttede et møde i Forsvarsministeriets bestyrelse, hvor spørgsmålet om hærens rolle i den kommende spredning af parlamentet blev drøftet."

Efter at have modtaget sådanne oplysninger, bragte Yu M. Voronin den straks til R. I. Khasbulatov.

I mellemtiden er der pålidelige oplysninger, som A.V. Rutskoy og R.I. Khasbulatov lærte om eksistensen af ​​udkast til dekret nr. 1400 ". en uge før udgivelsen”, altså omkring den 14. september.

Det ser ud til, at de straks burde have truffet passende foranstaltninger. Det har endnu ikke været muligt at finde nogen information om denne sag, bortset fra I. Ivanovs udtalelse om, at Ruslan Imranovich kort før den 21. september havde et hemmeligt møde med B. N. Jeltsin.

Hvad angår mandag den 20., ifølge R.I. Khasbulatov, efter at Yu.M. Voronin kontaktede ham, forsøgte han at kontakte P.S. Grachev, idet han ikke fandt ham på sin arbejdsplads.

Det viste sig, at Grachev var der. Hverken præsidenten eller forsvarsministeren ønskede at tale med taleren.

Så inviterede Ruslan Imranovich Khasbulatov chefen for generalstaben M.N. Han bekræftede oplysningerne fra K.I. Kobets, men afslog tilbuddet om at skrive dem.

Næste morgen beordrede R.I. Khasbulatov, at lederne af føderationens konstituerende enheder blev underrettet om den "alarmerende situation" i hovedstaden, og mødtes derefter med generalerne V.A. Achalov, Yu.N. og B.V. Tarasov. hvad "forventer oprørerne"? Klokken 10.00 foreslog Khasbulatov, at Yu M. Voronin kontaktede V. S. Chernomyrdin, og han forsøgte selv at ringe til præsidenten og premierministeren.

Han var ikke forbundet med nogen af ​​dem.

Efter at have slået alarm indkaldte R.I. Khasbulatov til et særligt møde kl. 17.30 med invitation fra chefen for generalstaben.

A. V. Rutskoy, V. D. Zorkin (leder af forfatningsdomstolen) og V. G. Stepankov deltog i det. En invitation blev sendt til regeringen. Der kom ingen derfra.

Men hvorfor var det ikke muligt at blokere Det Hvide Hus sent om natten fra den 21. til den 22., ændre dets sikkerhed, slukke for kommunikation, optage præsidentens adresse til folket, og først efter det, om morgenen den 22. bekendtgøre bekendtgørelse nr. 1400?

Hvorfor kunne alt dette ikke ske den 21., lige før Jeltsins tale i fjernsynet?

Desuden udviklede præsidenten og hans følge planer om at beslaglægge de væbnede styrker.

Så her er kronologien af ​​begivenheder, der fandt sted før klimakset af konflikten:

a) 14.10. 93 Det Øverste Råd (SC) bliver bekendt med udkast til dekret nr. 1400

b) 21.10.93 Jeltsin og Khasbulatov har et møde, hvis indhold er ukendt

c) Regeringen ignorerer Forsvaret

d) 21/10/93 Jeltsin annoncerer forfatningsreform på TV

Så Jeltsin havde alle muligheder for at udløse en blodløs konflikt. Han behøvede kun at forhindre organiseret modstand fra Forsvaret.

Men han gjorde ikke dette, og tillod oppositionen at organisere sig.

Det viser sig, at Boris Nikolaevich tillod oppositionen at organisere sig. Men hvorfor?

For det første provokerede han hende ved at gøre det til at tage gengældelsesaktioner, som så kunne betegnes som udbruddet af en borgerkrig.

For det andet konfronterede han lederne af lokalrådene, hvoraf de fleste var utilfredse med præsidentens politik, før et valg, der gjorde det muligt at slå de lokale myndigheder i sovjetmagten.

For det tredje var det på denne måde muligt at påvirke udenlandske finans- og kreditinstitutter, som på det tidspunkt fortsatte med at bestemme skæbnen for Ruslands udlandsgæld.

19.55 fik R.I. Khasbulatov en "forseglet kuvert" fra "Den Russiske Føderations præsident".

Taleren huskede selv:

« I den fik jeg besked om, at fra den 21. september "ophører aktiviteterne i Det Øverste Råd og Kongressen af ​​Folkets Deputerede, og at præsidenten har underskrevet et dekret om gradvis forfatningsreform." Der var intet dekret i sig selv ».

Mens Ruslan Imranovich spekulerede på, hvad han skulle gøre, dukkede Boris Nikolaevich op på skærmene og annoncerede dekretet.

Hvad gjorde Khasbulatov? Han så, at han blev skrubbet fra magten. Han mindede yderligere om dette:

« Efter at have lyttet til dette, Y. Voronin, V. Agafonov, V. Syrovatko, A. Milyukov, medlemmer af Præsidiet for Det Øverste Råd, deputerede, vores medarbejdere samt ledere af regioner, virksomheder, ledere af socio-politiske bevægelser , partier, der var her, bragede bogstaveligt talt ind i mig.

Jeg foreslog straks at indkalde Præsidiet for Det Øverste Råd. Dets møde begyndte klokken 20.15.”

Præsidiets møde sluttede med vedtagelse af en beslutning "Om den øjeblikkelige opsigelse af beføjelserne til præsidenten for Den Russiske Føderation B.N.. Den bemærkede den forfatningsstridige karakter af dekret nr. 1400 og fortsatte med at sige:

"1. Baseret på artikel 121 i Den Russiske Føderations forfatning anses beføjelserne for præsidenten for Den Russiske Føderation B.N.

2. Det nævnte dekret er i overensstemmelse med anden del af artikel 121 i Den Russiske Føderations forfatning ikke genstand for fuldbyrdelse.

3. I henhold til artikel 121 i Den Russiske Føderations forfatning, anerkender, at vicepræsidenten for Den Russiske Føderation A.V. Rutskoy begyndte at udøve beføjelserne fra præsidenten for Den Russiske Føderation fra det øjeblik, dekretet blev underskrevet.

4. Indkalde den 22. september 1993 til et ekstraordinært møde i VII hastemødet i Den Russiske Føderations Øverste Råd med dagsordenen "Om den politiske situation, der har udviklet sig i Den Russiske Føderation som et resultat af statskuppet."

Samtidig blev det besluttet at oprette det øverste råds modstandshovedkvarter. Khasbulatov husker:

"Det omfattede medlemmer af præsidiet, deputerede, ledere af partier og sociale bevægelser, højtstående embedsmænd fra det øverste råd, formænd for en række regionale råd, der er placeret i bygningen af ​​det øverste råd. Hovedkvarteret blev ledet af Yu Voronin.

Mødet i Det Øverste Råds Præsidium varede "kun 30-40 minutter", det vil sige indtil cirka kl. 20.50

21.00 talte R.I. Khasbulatov ved et møde med folks stedfortrædere i salen af ​​Nationalitetsrådet. Han udtalte, at parlamentet ville forsvare forfatningen, kaldt at organisere forsvaret af Sovjets Hus som den primære opgave, opfordrede råd på alle niveauer til straks at indkalde til møder og vurdere, hvad der var sket, og opfordrede politiske organisationer og fagforeninger til at forsvare parlamentet.

Efterfølgende, i løbet af den periode, efter at have mødt lederen af ​​Federation of Independent Trade Unions of Russia (FNPR) Igor Evgenievich Klochkov, var taleren enig med ham om støtte fra parlamentet fra fagforeninger,

og derefter, efter at have diskuteret med lederen af ​​sikkerhedsafdelingen i Sovjets Hus, Alexander Bovt, nogle spørgsmål om beskyttelse af "Det Hvide Hus", trak han sig tilbage og forsøgte mellem 22.40 og 23.00 at fastslå parlamentets svar på skridtet taget af B. N. Jeltsin.

Sådan fremstod et dokument kaldet "Organisering af modstandsledelsens arbejde (generel plan)."

Den sørgede for en hasteindkaldelse af Det Øverste Råd og Kongressen af ​​Folkets Deputerede, en vurdering af B. N. Jeltsins handlinger ved forfatningsdomstolen, dannelsen af ​​en provisorisk regering, der bragte sikkerhedsstyrker og lokale myndigheder til side for parlamentet, at nå til enighed med offentlige organisationer og bruge dem til at lægge pres på oprørerne.

Det er meget mærkeligt, at taleren først udfærdigede et sådant dokument om aftenen den 21., skønt han længe havde kendt til eksistensen af ​​et udkast til dekret nr. 1400.

Endnu mere forbløffende skrev han på tyve minutter et dokument, der fyldte næsten seks sider med typografisk tekst.

Taleren for RSFSR's øverste sovjet Ruslan Khasbulatov vidste om det, om Jeltsins intentioner om at sprede det øverste råd, længe før vedtagelsen af ​​dekret nr. 1400

Men han gjorde intet for at forhindre dette, for på en eller anden måde at forhindre det, selvom parlamentets forfatningsmæssige beføjelser tillod ham at gøre dette

Det skete sådan, at journalisten A. Lugovskaya den aften tilbragte halvanden time, fra 22.30 til 24.00, i receptionen hos A. V. Rutsky.

I løbet af denne tid besøgte V. S. Lipitsky, A. G. Tuleev, V. G. Urazhtsev, Yu M. Voronin, V. G. Stepankov og S. N. Baburin hans kontor, i det længste, næsten 40 minutter, var V. G. Stepankov der. Vi ved ikke, hvad de diskuterede.

Og mens taleren og vicepræsidenten traf de første beslutninger og gav relaterede ordrer, begyndte Kreml at bevæge sig fra ord til handling.

Kort efter B.N. Jeltsins tale i Sovjets Hus ophørte langdistancekommunikation, ikke kun telefonen, men også telegrafen.

Under R.I. Khasbulatovs tale i Nationalitetsrådets sal blev det rapporteret, at Det Hvide Hus var blevet afbrudt fra regeringens kommunikation. Ifølge andre kilder blev regeringens kommunikation slukket lidt senere - klokken 23.00.

Næste dag, "omkring klokken 10", beordrede V.S. Tjernomyrdin, at byens telefonforbindelse i House of Soviets skulle slukkes. Denne ordre blev udført i flere faser. Så om eftermiddagen den 22. fortsatte telefonen på Det Hvide Hus vagt med at fungere.

Talerens telefon virkede til næste morgen, og " tre telefoner på medarbejdernes kontorer "3"" og efter det…

Hvis det den 22. var umuligt at foretage opkald fra Det Hvide Hus på de afbrudte telefoner, så modtog de indtil den 23. opkald fra byen.

Derudover, som R.I. Khasbulatov skriver

« "Parlamentets faciliteter blev beslaglagt - det parlamentariske center på Tsvetnoy Boulevard, en garage, en bygning på Novy Arbat, hvor en række ... organisationer arbejdede - Det Øverste Økonomiske Råd, Budgetkontroludvalget, Statens ejendomsfond, det centrale valg Kommissionen, en del af det øverste råds apparat."

Næsten øjeblikkeligt blev det øverste råds regnskaber spærret.

Parlamentet stod uden kommunikationsmidler, uden transport, uden penge.

Allerede den første aften dukkede politihold op i Det Hvide Hus, forfatningsdomstolen, Moskvas byråd og borgmesterens kontor. Sandt nok observerede de kun orden.

Da mødet i Det Øverste Råds Præsidium var ved at være slut, skriver R.I. Khasbulatov, "der var en larm. Alle vendte hovedet, nogen nærmede sig vinduerne. Jeg rejste mig og kom også over. Folk samledes i Det Hvide Hus."

De, der ankom, var folk fra den Nationale Frelsesfront (leder A. Kryuchkov), en militærgruppe (leder A. Markov) og fra Officersforbundet (leder S. Terekhov).

Ifølge nogle kilder var der om aftenen den 21. "flere tusinde mennesker" i Det Hvide Hus, ifølge andre - halvanden til to eller endda tre tusinde.

Et Hvide Hus's forsvarshovedkvarter blev straks oprettet, nogle forsvarere modtog pistoler og maskingeværer (ikke mange, omkring 10-20 stykker havde brede udsigter). De fleste mennesker ved barrikaderne var dog ubevæbnede

……………………………………………………….

Hvad var de første handlinger?modstående sider?

Mens folk samledes under vinduerne i Det Hvide Hus, og de første forberedelser blev gjort til dets forsvar, begyndte mødet i forfatningsdomstolen kl. 21.40.691. Omkring 24 timer åbnede det 7. ekstraordinære møde i Det Øverste Råd.

« Da mødet i det øverste råd allerede var ved at være slut, blev ordet givet til Valery Zorkin.

Han læste forfatningsdomstolens afgørelse op, som kvalificerede præsidentielt dekret nr. 1400 som forfatningsstridig.

Herefter vedtog det øverste råd en resolution om opsigelse af B. N. Jeltsins beføjelser som præsident for Den Russiske Føderation fra kl. 20.00 og om overførsel af hans beføjelser til A. V. Rutsky."

A. V. Rutskoy beskriver disse begivenheder på lignende måde. Sådan burde tingene virkelig være sket.

Faktisk udviklede begivenhederne sig helt anderledes.

Da det øverste råd hørte talerens korte oplysninger om kuppet, blev der straks vedtaget en resolution om at fjerne B. N. Jeltsin fra magten. Dette skete allerede klokken 00.19. 142 stemte for, 3 imod, 3 undlod at stemme.

Khasbulatov tilføjer:

« Efter afstemningen om at fjerne Jeltsin fra præsidentposten trak en hel gruppe indflydelsesrige medlemmer af præsidiet - formænd for udvalg og kommissioner, som gjorde meget for at forværre og komplicere situationen i det øverste råd, som formænd.

Disse er: S. Stepashin, formand for udvalget for forsvar og sikkerhed; E. Ambartsumov, formand for Udvalget om Internationale Anliggender; A. Pochinok, formand for budgetkommissionen; S. Kovalev, formand for Menneskerettighedsudvalget. Næstformand for det øverste råd N. Ryabov har endelig trukket sig.”

Derefter besluttede det øverste råd med 137 stemmer at tildele præsidentens opgaver til A.V. Allerede klokken 00.25 blev han taget i ed, hvorefter han bekendtgjorde to dekreter: om sin overtagelse af præsidentembedet og om ophævelse af dekret nr. 1400.

I mellemtiden anerkendte forfatningsdomstolen, at dekret nr. 1400 først er forfatningsstridig kl. 00.45. Og Valery Dmitrievich Zorkin steg til podiet i det øverste råd efter 2 timer og 12 minutter.

Dette var vigtigt. Hvis vi ser på loven, må vi erkende, at det øverste råd udviste unødigt hastværk. Selvom B. N. Jeltsin på grundlag af forfatningen, fra tidspunktet for offentliggørelsen af ​​dekret nr. 1400, automatisk mistede sine præsidentielle beføjelser, var en afgørelse fra forfatningsdomstolen påkrævet for at formalisere denne kendsgerning juridisk.

Hvorfor traf det øverste råd sin beslutning uden at vente på hans dom? Hvad gav disse to timer ham?

Ikke noget. Men det demonstrerede "hastværk" gjorde det muligt for Kreml at tale om ulovligheden af ​​resolutionen vedtaget af det øverste råd om at fjerne B. N. Jeltsin fra magten.

Situationen var nøjagtig den samme med A.V. Da B. N. Jeltsin automatisk mistede præsidentens magt ved at underskrive dekret nr. 1400, blev hans beføjelser fra det øjeblik automatisk overført til vicepræsidenten.

Men for den juridiske formalisering af denne kendsgerning og aflæggelsen af ​​den fungerende præsident krævedes også en afgørelse fra forfatningsdomstolen.

Den for tidlige ed af A.V. Rutsky gav ham intet. Men det gjorde det muligt for Kreml at karakterisere ham som en bedrager.

Lad os bemærke disse fakta:

• Højesteret fratog Jeltsin sin præsidentielle status og gik uden om forfatningsdomstolen (CC), som gjorde denne beslutning tvivlsom ud fra et lovlighedssynspunkt
• Højesteret, uden om forfatningsdomstolen, udtrykte tvivl om præsident A. Rutskys legitimitet

Begge disse handlinger spillede Jeltsins i hænderne. Var dette gjort med vilje eller ej?

Forfatningsdomstolen (CC) var oprindeligt på Højesterets side og fordømte Jeltsins dekret nr. 1400

Men det øverste råd, der fratog Jeltsin status som præsident, gik af en eller anden grund uden om forfatningsdomstolen, som gav Jeltsins tilhængere grund til at erklære, at den afgørelse, som højesteret traf, ikke var legitim.

Hvis det øverste råd havde accepteret fratagelsen af ​​Jeltsins præsidentstatus efter afgørelsen fra forfatningsdomstolen, ville Jeltsin være ophørt med at være præsident for RSFSR

Et andet spørgsmål er tæt forbundet med spørgsmålet om præsidentens beføjelser til A.V. Faktum er, at ifølge forfatningen er præsidenten den øverstkommanderende.

Det betyder, at samtidig med udstedelsen af ​​et dekret om hans overtagelse af posten som præsident, måtte A.V Rutskoy udstede et dekret om hans overtagelse af stillingen som øverstkommanderende.

Måske har A.V. Rutskoy glemt dette, og ingen mindede ham om behovet for et sådant skridt?

Ingen. Dette spørgsmål opstod om aftenen den 21., da en hel gruppe generaler kom til Det Hvide Hus.

Ifølge generaloberst Leonid Grigoryevich Ivashov indledte han ikke kun dette forslag, men udarbejdede også et udkast til tilsvarende dekret.

Men hvis dekret nr. 1 om præsidentens overtagelse af embedet af A.V. Rutskoy blev underskrevet kl. 0.25, så blev dekretet om overtagelsen af ​​den øverstkommanderende, nummereret 8 og dateret 22. september, tilsyneladende underskrevet. kun om aftenen den dag, hvor nummeret "Rossiyskaya Gazeta", offentliggjort om morgenen den 23., allerede er blevet tastet op.

Som følge heraf opstod der om eftermiddagen den 22. en modstridende situation. På den ene side mistede B.N. Jeltsin sine præsidentbeføjelser, men blev ikke lovligt frataget den øverstkommanderendes beføjelser.

På den anden side blev A.V. Rutskoy præsident, men overtog ikke den øverstkommanderendes beføjelser.

For at fratage Jeltsin sine beføjelser som øverstkommanderende for de væbnede styrker var det nødvendigt at meddele dette på siden af ​​Rossiyskaya Gazeta.

Redaktionen for publikationen blev kontrolleret af det øverste råd, men dekretet, der fratog Yealtsin den øverstbefalendes beføjelser, blev ikke offentliggjort

Det øverste råd, der havde frataget Jeltsin status som præsident, beholdt for ham retten til øverstkommanderende

Dette kunne ikke andet end at påvirke forholdet mellem Det Hvide Hus og hæren, som stod over for spørgsmålet: hvem skulle adlyde?

Som vi husker, da han planlagde sine første handlinger, skitserede R.I. Khasbulatov dannelsen af ​​en provisorisk regering. Et udkast til dekret nr. 3 om V.S. Tjernomyrdins fratræden blev endda udarbejdet.

Men denne talers idé modtog ikke støtte. Før mødet i det øverste råd blev R.I. Khasbulatov og A.V. Rutskoy enige om at oprette et militærråd og ikke røre regeringen for nu.

Fraktionsmøderne, der fandt sted, kom til en lignende konklusion og foreslog kun at begrænse os til V.F. Erins tilbagetræden, som var ansvarlig for spredningen af ​​1. maj-demonstrationen. Stedfortræder N.A. Pavlov informerede A.V. Rutsky om dette. Pavlov selv huskede det på denne måde:

"EN. V. Rutskoi svarede, at han var absolut enig i dette... Og hvad var vores forbløffelse, da Rutskoi omkring 2-3 timer senere, om morgenen, steg op på kongressens podium og læste dekreterne om løsladelse af Grachev og Golusjko op. og om udnævnelsen til deres stillinger Achalov og Barannikov."

Senere, i stedet for V.F. Erin, blev A.F. Dunaev indenrigsminister.

Ifølge nogle rapporter, da det øverste råd tog en pause, ringede A.V. Rutskoy til N.M. Golushko og P.S. Grachev og inviterede dem til Sovjets hus. Begge nægtede at gøre det og demonstrerede derved, at de ikke anerkendte ham som præsident.

For at forklare P.S. Grachevs stilling sagde A.V. Rutskoy et par dage senere:

“...Grachev har et incitament til at forsvare Jeltsin. Så snart Jeltsin er fjernet fra magten, vil spørgsmålet straks opstå om, hvordan og af hvem hærens ejendom blev solgt. Men korruption er endda en lille ting.

Grachev bliver nødt til at stå til ansvar for de hemmelige leverancer af våben til Aserbajdsjan og Armenien, Abkhasien og Georgien, Moldova og Transnistrien og svare på, hvorfor han bevæbnede... de stridende parter."

Hvis der natten mellem den 21. og den 22. fandt en telefonsamtale sted mellem A.V. Rutsky og krigsministeren og sikkerhedsministeren, og de virkelig nægtede at komme til Det Hvide Hus, var dekretet om deres tilbagetræden ganske logisk.

Tilsyneladende valgte A.V. Rutskoy V.A. Achalov, og af frygt for, at han kunne afvise ministerporteføljen, underskrev han et dekret om hans udnævnelse uden selv at tale med ham.

Sådan huskede V. Achalov det:

"Jeg lærte om min udnævnelse til posten som forsvarsminister, mens jeg var på trettende etage i House of Soviets. Ingen rådførte mig om dette."

Hvordan udnævnelsen af ​​V.P. Barannikov og A.F. Dunaev fandt sted, er stadig ukendt. I en samtale med mig undgik Andrei Fedorovich af en eller anden grund at besvare dette spørgsmål, idet han kun bemærkede, at han var inviteret til Det Hvide Hus af Yu M. Voronin.

Efter at have modtaget en ny aftale forblev V. A. Achalov på sit kontor på 13. sal. Han udnævnte general A. M. Makashov til sin stedfortræder. Stabschefens opgaver blev tildelt oberst V.V. Kulyasov.

V.P. Barannikov slog sig ned på sjette sal. Hans "hold" omfattede 6-8 personer: 2-3 personer var uden for murene i Det Hvide Hus og dukkede kun nogle gange op her. 3-4 personer var aktive officerer i sikkerhedsministeriet, så selvom de var under V.P. Barannikov, annoncerede de det ikke.

Som et resultat troede nogle, endda ret kyndige mennesker, at Viktor Pavlovich kun havde en assistent, Nikolai Vladimirovich Andrianov.

A.F. Dunaev var placeret på 4. sal, i venstre fløj af bygningen. Ifølge vidneudsagn fra A.M. Sabor havde A.F. Dunaev en eneste assistent - Grigory Stepanovich Nikulin, flere teknisk personale og omkring 20 sikkerhedspersonale.

A.F. Dunaev bekræftede fuldt ud denne information og præciserede kun, at pligterne til at styre hans sikkerhed blev udført af Oleg Georgievich Gorbatyuk

Derudover inkluderede A.F. Dunaevs hold tidligere oberstløjtnant fra Undersøgelsesudvalget for Indenrigsministeriet, Alexander Alekseevich Rodionov.

Efter at mødet i det øverste råd var afsluttet, mødtes A.V. Rutskoy og R.I. Khasbulatov med de udpegede ministre og inviterede dem til at gå til deres job.

S. Baburin huskede:

»Vi, deputerede, var klar til at tage med dem til ministerierne, så de rent faktisk kunne udføre deres officielle funktioner. Jeg fortalte dem om dette mere end én gang."

V.I. Anpilov var endnu mere beslutsom. Han foreslog at bygge en kolonne af parlamentstilhængere, sætte folks stedfortrædere i spidsen for kolonnen, såvel som A.V. Rutsky og R.I. Khasbulatov, og ledsage de udpegede ministre "til de bygninger, hvor de skulle arbejde."

Ifølge S. A. Filatov, om natten den 21. til den 22. kaldte Det Hvide Hus alle kommandanterne for de militære afdelinger, flåder og militærdistrikter, og alle besvarede det spørgsmål, der blev stillet til dem, at de ville være trofaste mod forfatningen.

Men da det var nødvendigt at gå fra ord til handling, viste det sig, at hæren og parlamentet forstod denne loyalitet forskelligt.

Hvorfor det skete, er genstand for en særlig undersøgelse.

Ifølge V. A. Achalov, efter at have modtaget en ny udnævnelse, kontaktede han straks hovedkvarteret for de luftbårne styrker (luftbårne styrker). Da chefen for de luftbårne styrker, oberst general Evgeny Nikolaevich Podkolzin, var syg, fandt samtalen sted med hans første stedfortræder Osvald Mikulovitch Pikauskas.

Han erklærede, at han støttede det øverste råd og var klar til at stille hovedkvarteret for de luftbårne styrker til rådighed for V. A. Achalov.

Det betyder, at parlamentet allerede om morgenen den 22. september kunne få støtte fra faldskærmstropperne. Der er oplysninger om, at lederne af to specialgrupper, Alpha og Vympel, samtidig meddelte, at de var parate til at gå over til parlamentets side.

Støtten fra faldskærmstropperne og de to navngivne specialstyrkegrupper gjorde det muligt at genoprette den legitime magt i hovedstaden allerede om eftermiddagen den 22. Det Hvide Hus har dog holdt sig væk fra at forfølge denne mulighed.

Hvis du tror på V.A. Achalov, da han meddelte, at han skulle til hovedkvarteret for de luftbårne styrker, var ledelsen af ​​Det Hvide Hus og alt militært personel i det imod dette.

Alexander Rutskoy nægtede den hjælp, som de luftbårne styrkers kommando tilbød til det øverste råd

Han forbød også den nye forsvarsminister Achalov at gå til hovedkvarteret for de luftbårne styrker og koordinere aktioner for at beskytte det øverste råd

Efter at have nægtet at støtte faldskærmstropperne skrev A.V. Rutskoy om eftermiddagen den 22. til cheferne for de militære afdelinger med en appel om at støtte parlamentet. Det ville være forståeligt, hvis Alexander Vladimirovich tog form af en ordre fra den øverstkommanderende. I mellemtiden var det et brev på vegne af den fungerende præsident og begyndte med ordene: " Jeg henvender mig til dig som en officer."

Opkaldet er mildest talt mærkeligt. Og det er ikke overraskende, at han forblev ubesvaret.

Samme dag beordrede R.I. Khasbulatov, at flere militærenheder skulle sendes til Det Hvide Hus.

Den 23. talte R.I. Khasbulatov

"militære medlemmer af bestyrelsen, viceforsvarsministre, individuelle befalingsmænd, ledere af militærskoler" "med en anmodning om at opfylde kravene i forfatningen og loven om forsvar: at forsvare deres egen ed om loyalitet over for forfatningen ».

Der var intet svar, men Forsvarsministeriet slukkede for fastnettelefoner for en sikkerheds skyld.

For at tiltrække militære enheder til parlamentets side blev nogle generaler og officerer, der var i Sovjets hus, sendt til dem: for eksempel B.V. Tarasov og M.G.

Var det værd at udstede sådanne ordrer og appeller til befalingsmænd, hvis position var ukendt, hvis det var muligt at stole på støtte fra faldskærmstropperne?

Dette indikerer, at ledelsen i Det Hvide Hus begyndte at spille noget mærkeligt spil fra kuppets allerførste dag.

Vi kan vurdere, hvordan en ny dag begyndte i Det Hvide Hus ud fra "arbejdsdagbogen" af R. I. Khasbulatov: " 8.00.- Deputerede, formænd for regionale og regionale råd, iværksættere, videnskabsmænd, kulturpersonligheder kommer konstant, et stort antal telegrammer til støtte for det øverste råd ».

De første handlinger fra R.I. Khasbulatov ser ret logiske ud.

Han beordrede at begynde "arbejde med offentlige organisationer" og iværksættere, tilbød at hjælpe "militæret med at organisere modstand i regionerne", holdt en telefonkonference med lokale råd i Kommunikationsministeriet og åbnede kl. 16.30 formænd for republikkernes øverste råd, regionale og regionale råd, hvor aftalen blev indgået en aftale om fælles aktioner og A. Tuleyev blev tildelt ansvaret som koordinator.

Ruslan Imranovich brugte hele aftenen indtil kl. 24.00 på andre lignende møder og møder, hvor han forsøgte at forene en række sociale kræfter omkring parlamentet.

I. Ivanov hævder, at samme dag, “ "I de første 24 timer talte formanden for det øverste råd fire gange via satellittelefon med Washington og repræsentanter for udenrigsministeriet."

Talerens handlinger kunne forstås som et forsøg på at finde en vej ud af krisen på højeste politiske niveau. Men hvis sådanne forhandlinger virkelig fandt sted, hvorfor valgte Ruslan Imranovich så at holde dem hemmelige for alle?

Natten mellem den 23. og 24. september havde formanden for det øverste råd R. Khasbulatov 4 samtaler med amerikanske regeringsmyndigheder,

Hvad Khasbulatov talte om med amerikanerne er stadig et mysterium den dag i dag.

Om morgenen begyndte folk at strømme til Det Hvide Hus. Moscow City Internal Affairs Directorate rapporterede, at omkring klokken 10 var omkring 900 mennesker samlet her, om aftenen ikke mere end 5 tusind.

Ifølge andre kilder var der om aftenen den 22. omkring 20 tusinde mennesker nær væggene i Det Hvide Hus.

R.I. Khasbulatov hævder, at da han omkring klokken 19.00 talte ved demonstrationen fra balkonen ved den 14. indgang, var der cirka 40 tusinde mennesker på pladsen.

Da A. M. Makashov og S. N. Terekhov med modtagelsen af ​​officielle stillinger i Forsvarsministeriet trak sig fra deres hverv som ledere af de FTS-centre, der blev oprettet dagen før, blev begge centre kombineret til ét "hovedkvarter", og lederen af ​​PKK , et medlem af FTS' politiske råd, Anatoly Viktorovich, blev udnævnt til dets leder Kryuchkova.

I den første halvdel af denne dag (mellem kl. 11.00 og 14.00) tog en gruppe parlamentstilhængere bestående af 10-15 personer, blandt hvilke deputeret I. A. Shashviashvili og S. N. Terekhov, til Ostankino på Ikarus for at kræve sendetid til parlamentet, men modtog et afslag.

Da S.N. Terekhov stadig var i Ostankino, blev en "oberstløjtnant" bragt til A.M. Det udtalte han

"på en af ​​reservekommandoposterne for civilforsvaret i Kuntsevo", hvor J.V. Stalins dacha engang lå, kan du få en "arbejdsforbindelse" med militærenheder .»

Efter at have diskuteret dette forslag og modtaget samtykke fra V. A. Achalov, begyndte A. M. Makashov at forberede sig til turen.

En gruppe på 8 personer var samlet, som omfattede lederne af Union of Officers Gennady Fedorovich Kiryushin, Vladimir Mikhailovich Usov, Vladimir Viktorovich Fedoseenkov.

På to Volgaer nåede de Kuntsevo. Generalobersten og hans følge fik uden forsinkelse adgang til enhedens territorium. Kommunikationscentret, der var placeret her, var imidlertid inaktivt. Pressen bemærker, at kommunikation "blev afbrudt til en rutineinspektion,"

V.V. Fedoseenkov mener, at den blev slukket, da de dukkede op på enhedens territorium.

Rundturen tog omkring tre timer, så A. M. Makashov vendte tilbage tidligst kl. 18.00

På dette tidspunkt havde Det Øverste Råds Analytiske Center opsummeret sine første resultater. De var skuffende. Parlamentariske analytikere udtalte, at sikkerhedsministeriernes kollegier er på Kremls side. Og derfor er statens sikkerhed, hæren og politiet på Kremls side.

Heraf blev det konkluderet, at parlamentet kun kunne vende situationen til sin fordel med støtte fra befolkningen. I mellemtiden var det vigtigste instrument for ideologisk indflydelse - fjernsynet - også i hænderne på konspiratorerne.

Det analytiske center foreslog at fratage Kreml dette værktøj og ikke stoppe ved de mest ekstreme midler, herunder at afbryde strømforsyningen til Ostankino.

Samme aften, den 22., havde A.V. Rutsky ifølge S.N. De talte om behovet for at besætte bygningerne i Sikkerhedsministeriet, Indenrigsministeriet, Forsvarsministeriet og Generalstaben, med andre ord om at tage magten i egen hånd.

Tilsyneladende var det dette møde, der er nævnt i A. M. Makashovs erindringer. Han skriver, at "i de første dage af belejringen" samlede A.V. Rutskoy "dem, der bærer skulderstropper" og brød ud i en følelsesladet tale. Desuden indrømmer den pensionerede general,

"Jeg har aldrig hørt sådanne bandeord som fra Rutskoj andre steder end i hærens rygeværelse." "Rutskoi bandede ikke engang, men dryssede disse ord blandet med ordrer: "tag", "blok", "spred".

Hvad blev tilbudt militæret? Desværre giver Albert Mikhailovich ikke et fuldstændigt svar på dette spørgsmål. Men fra hans erindringer lærer vi, at han personligt blev beordret til at "tage posthuset, telegrafkontoret og togstationerne." Derudover blev ordren givet til at "besætte" "Indenrigsministeriet", "General Staff", "Ostankino".

Vi ved ikke, hvordan dette møde endte. Det kan kun bemærkes, at ikke en eneste ordre fra den fungerende præsident blev udført.

For ikke at vende tilbage til dette spørgsmål er det nødvendigt at bemærke: da A.V. Rutskoy fungerede som præsident, var hans ordrer helt lovlige. Det handlede om underordning af statslige organer, der gik ud over loven. Det var ikke den fungerende præsidents ordrer, der var kriminelle, men disse institutioners modvilje mod at adlyde ham.

Men i modsætning til de legitime myndigheder havde de sammensvorne reel magt. Under sådanne forhold var ordrerne fra A.V. Rutsky, hvis ikke provokerende, så eventyrlige.

Før magten blev ført tilbage til legitime hænder, var det nødvendigt at give den passende magt.

Tænketanken havde helt ret: parlamentets skæbne afhang helt af, om befolkningen støttede den eller ej.

Men for at støtte folket var der brug for kraftig agitation. Var hun? Nej det var ikke.

De centrale aviser Pravda og Sovjetrusland indtog en konsekvent anti-Kremlin holdning, men du vil ikke finde nogen specifikke forslag på deres sider.

Du vil ikke engang finde de adresser, som A.V.

Dette giver anledning til at tro, at den centrale eksekutivkomité for Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation ikke traf nogen specifikke beslutninger i forbindelse med tilrettelæggelsen af ​​demonstrationen i hele Moskva og generalstrejken.

Det Hvide Hus' ledelses holdning til hæren var den samme.

Som vidner, der var direkte på stedet for begivenhederne, huskede, talte de om det på denne måde:

"Efter den 22. september modtog de officerer, der var på vagt under Rutskoj, opkald fra militærenheder, der tilbød assistance og militært udstyr, som de ønskede at vise rundt i Det Hvide Hus," men "til dette svarede Rutskoj:

"Ikke nødvendigt".

"De talte også om, hvordan udsendinge fra militærenheder ankom til lederne af parlamentet og A.V. Rutsky med beslutningerne fra officersmøder til støtte for forfatningen."

Ifølge St. Petersborg-journalisten Yu A. Nersesov kom officerer og generaler i de første dage til Det Hvide Hus med tilbud om deres tjenester i "stimer", men deres tjenester blev afvist.

N. S. Afanasyev var vidne til en af ​​disse scener. I hans nærvær foreslog en for ham ukendt generalmajor at tildele et firma i pansrede køretøjer til at bevogte Det Hvide Hus, men A.V :

"Ikke endnu."

Militæret appellerede gentagne gange og tilbød det øverste råd beskyttelse fra hæren

Men A. Rutskoy afviste gentagne gange tilbud om hjælp

Således blev det øverste råd efterladt uden hærbeskyttelse

General Achalov huskede det på denne måde:

"Folk støttede os. Opkald fra militærenheder fulgte. Der var hotheads klar til at handle med det samme, for at ankomme til Moskva med våben.

Jeg rådede dem til ikke at tage nogen forholdsregler. Der skulle ikke have været uroligheder i landet. I det øjeblik, hvor dobbelt magt begynder, kan ethvert overskud føre til tragiske konsekvenser."

V. Domnina, som var i rådhuset, sagde:

"General Achalov, som på den femte dag af blokaden formåede at kontakte tropperne via radio, overtalte dem til ikke at gå til hjælp fra parlamentet."

“Rutskoi beordrede mig til at tage alle forholdsregler for ikke at fremprovokere en splittelse i hæren... Vores folk spredte sig til militære enheder, hvis ledere var klar til at trække tropperne tilbage på gaderne og advarede dem mod at gøre dette.

Jeg er en militærmand, og jeg forstår, at opdeling af hæren i "vores" og "ikke vores" vil uundgåeligt kaste landet ud i borgerkrig."

A. Dunaev sagde:

« Mange ledere af regionale politiafdelinger ringede personligt til mig og spurgte, om der var behov for tropper. Jeg bad dem om ikke at sende tropper, men om at genoprette orden lokalt.

Freden i provinsen er, tror jeg, det vigtigste, som det henrettede Øverste Råd og jeg personligt opnåede."

Så viser det sig, at de appeller til hæren, som V. A. Achalov, A. V. Rutskoy og R. I. Khasbulatov fremsatte den 22. og 23. september, var af rent deklarativ karakter.

Men det stoppede ikke der. En af datidens bibliografer skriver:

"Hverken ledelsen af ​​det øverste råd eller... O. Præsidenten, og heller ikke de nyudnævnte chefer for ministerierne, gjorde ingen indsats for at organisere målrettet modstand mod regimet,” desuden forsøgte de ikke engang på en eller anden måde at organisere deres støtter, der kom til Det Hvide Hus ».

……………………………….

Sådan blussede konflikten op, der mindede for meget om den "opgør", der var udspillet på forhånd. Fortsættes.

De, der i august 1991 svælgede over deres triumf og fejrede "demokratiets sejr over totalitarismens mørke kræfter", troede sandsynligvis, at de havde sikret ikke kun (og måske ikke så meget) Rusland, men også en lys fremtid for dem selv personligt og for evigt indskrevet deres herlige navne i landets historie. Men livet nægtede disse håb. I hvert fald skæbnerne for medlemmerne af inderkredsen Jeltsin, der under "putschen" sammen med ham forsvarede Det Hvide Hus og "demokratiet", sammen med ham høstede frugterne af sejren i form af den magt og popularitet, de modtog, blev ikke strålende. I hvert fald i politik. Nogle - lidt tidligere, nogle - lidt senere, men næsten alle (med undtagelse af Jeltsin, selvfølgelig) mistede ret hurtigt magt, positioner, indflydelse, popularitet og forsvandt gradvist til politisk glemsel. Og i dag, hvis almindelige mennesker husker dem, husker de dem primært med et uvenligt ord - som mennesker, der engang var sammen med Jeltsin De ødelagde et land - USSR, og derefter - et andet, post-sovjetisk Rusland. I nogle tilfælde var skæbnen for vinderne af statens nødudvalg i den postsovjetiske periode mere dramatisk.

Konstantin Kobets (vk.sibsutis.ru)

Som f.eks. vedr Konstantin Kobets. Karriere militærmand, siden 1987 - Leder af signalkorpset for USSRs væbnede styrker, vicechef for generalstaben for USSRs væbnede styrker, professor, doktor i militærvidenskab Konstantin Ivanovich Kobets fra de første dage af "putschen" stod han på siden Jeltsin, var direkte ansvarlig for forsvaret af Det Hvide Hus og blev den 20. august 1991 udnævnt til forsvarsminister for RSFSR (stillingen blev dog nedlagt i september samme år). Og efter "putsch" den 24. august blev han tildelt den militære rang som hærgeneral.

Efter Sovjetunionens sammenbrud Kobets havde stillinger som chef militærinspektør for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation, viceforsvarsminister i Den Russiske Føderation. I oktober 1993 Kobets hjalp igen Jeltsin i en kritisk situation undertrykte han "urolighederne i Moskva." Det så ud til, at generalens karriere var ved at nå sit højdepunkt. Alt kollapsede natten over. I maj 1997 hærgeneral Kobets blev fjernet fra sin stilling, afskediget fra Forsvaret og anholdt anklaget for at have modtaget bestikkelse og ulovlig våbenbesiddelse. Før hans arrestation blev generalen ofte kaldt en af ​​de mest sandsynlige kandidater til stillingen som forsvarsminister i Den Russiske Føderation. På den anden side var hans navn konstant i centrum for diverse korruptionsskandaler. I 1998 indrømmede Kobets sin skyld og blev løsladt fra varetægtsfængslet på egen erkendelse. I 2000 blev hans sag henlagt under en amnesti, hvorefter Kobets erklærede sin tidligere erkendelse af skyld ugyldig.

Eller tag en anden general - Alexandra Rutskogo. Hans biografi, før han går ind i storpolitik, er praktisk talt standard: en kamppilot, en rigtig helt uden forbehold, en helt ikke kun af rang - Helt fra Sovjetunionen, men også i det væsentlige en veteran fra den afghanske krig: næsten 500 kampmissioner , blev skudt ned to gange, overlevede mirakuløst, blev taget til fange af Mujahideen.

Alexander Rutskoy (dic.academic.ru)

12. juni 1991 Rutskoy blev valgt til vicepræsident i Rusland sammen med præsidenten for Den Russiske Føderation Jeltsin. Under "putschen" var han en af ​​arrangørerne af forsvaret af Det Hvide Hus, sammen med Silaev leverede han den "befriede" mand med fly til Moskva fra Foros Gorbatjov. Efter "putsch" ved dekret Gorbatjov til Rutsky blev tildelt den militære rang af generalmajor. Og kort efter begynder konflikten Rutskogo Og Jeltsin. I december 1991 Aleksandr Vladimirovich under sin tur til Barnaul kritiserede han offentligt programmet "chokterapi" for Gaidar, hvis regering han kaldte "drenge i lyserøde bukser." Rutskoy vurderede Belovezhskaya-aftalerne lige så kritisk og sammenlignede dem med Brest-Litovsk-traktaten fra 1918.

I oktober 1992 Rutskoy ledet den interdepartementale kommission for Den Russiske Føderations Sikkerhedsråd om bekæmpelse af kriminalitet og korruption. Den 19. februar 1993 blev hans detaljerede program til bekæmpelse af kriminalitet og korruption med titlen "Det er farligt at fortsætte med at leve sådan" offentliggjort. Den 16. april 1993 opsummerede Rutskoi resultaterne af sit arbejde: på få måneder samlede han "11 kufferter" med belastende beviser; på listen over gerningsmænd var Gaidar, Burbulis, Poltoranin, Shumeiko, Shokhin, Chubais, Kozyrev. 9 sager blev forelagt anklagemyndigheden. Den 29. april blev en særlig kommission fra det øverste råd til at undersøge korruption af højtstående embedsmænd godkendt. På samme dag Rutskoy blev fjernet fra ledelsen af ​​den interdepartementale kommission, og den 3. september Rutskogo midlertidigt suspenderet fra posten som næstformand. Natten mellem den 21. og 22. september vedtog Den Russiske Føderations Øverste Råd en resolution, derefter bekræftet af kongressen, om opsigelse af Jeltsins præsidentielle beføjelser og midlertidig overførsel af beføjelser i overensstemmelse med forfatningen og beslutningen fra forfatningsdomstolen, til den fungerende præsident, vicepræsidenten. Alexander Rutsky. Rutskoy aflagde ed som præsident for Den Russiske Føderation. Så var der de velkendte begivenheder i oktober 1993, Rutskois opfordringer til at storme Moskvas borgmesterkontor og tv-centret i Ostankino, skyderiet i Det Hvide Hus, anholdelsen af ​​Alexander Vladimirovich, likvideringen af ​​posten som vicepræsident, fængsling i "Matrosskaya Tishina", hvorfra Rutskoy blev løsladt i februar 1994 under en amnesti (selvom hans retssag aldrig fandt sted).

Gennady Burbulis, Boris Jeltsin og Yegor Gaidar - 1992 (svpressa.ru)

Ved præsidentvalget i 1996 støttede han Zyuganovs kandidatur, som han tidligere havde kritiseret hårdt. Zyuganov tabte valget, men Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti støttede aktivt kandidaturet ved valget til guvernør i Kursk-regionen i oktober samme 1996 Rutskogo, og han blev guvernør. Governorat Rutskogo i 1996-2000 var præget af korruptionsskandaler og konflikter mellem guvernøren og den regionale anklagemyndighed. I oktober 2000 stillede Rutskoy igen op som kandidat til valget af lederen af ​​administrationen i Kursk-regionen, men et par timer før afstemningen blev han fjernet fra deltagelse i valget for at give falske oplysninger om ejendom. I 2001 havde generalmajoren til hensigt at deltage i valget af en stedfortræder for statsdumaen i en enkeltmandatkreds, men opgav derefter denne idé "af sundhedsmæssige årsager." I fremtiden imod Rutskogo en straffesag blev indledt i henhold til artikel 286 ("Overskridelse af officielle beføjelser"). I 2003 forsøgte Alexander Vladimirovich igen at blive en stedfortræder for statsdumaen, men fik ikke lov til at deltage i valget: hans registrering som kandidat blev annulleret af højesteret på grund af levering af ukorrekte oplysninger om hans arbejdssted til valget provision.

Hans kampfælles politiske skæbne ser ikke mere misundelsesværdig ud Rutskogo under begivenhederne i oktober 1993, og før det - kammerat Jeltsin Ruslan Khasbulatova. I august 1991 tjente han som formand for RSFSR's øverste råd, og i oktober samme år slap han af med præfikset "i." O.". Efter "putsch" blev aktiviteterne i RSFSR's Ministerråd lammet, og Khasbulatov forvandlede faktisk Ruslands Øverste Sovjets Præsidium til en rigtig regering. I midten af ​​januar 1992 foreslog Khasbulatov i en officiel erklæring Jeltsin afskedige en praktisk talt inkompetent regering Burbulis- Gaidar. Siden da, i "reformatorernes" øjne Khasbulatov blev en af ​​deres værste fjender. Resultatet af de voksende modsætninger var de førnævnte tragiske begivenheder i september-oktober 1993, hvorefter Ruslan Khasbulatov blev arresteret anklaget for at organisere masseoptøjer. Synes godt om Rutskoy, i februar 1994 blev Khasbulatov løsladt under en amnesti.

Efter statens nødudvalg forvandlede Ruslan Imranovich Khasbulatov sig hurtigt fra Jeltsins ven og allierede til sin værste fjende (peoples.ru)

Efter det Khasbulatov greb ind i begivenheder omkring den voksende konflikt i Nordkaukasus og organiserede endda den såkaldte. "Professor Khasbulatovs fredsbevarende mission", som forsøgte at arrangere forhandlinger mellem Dudayev og de russiske myndigheder. Men generelt var missionen mislykket, blandt andet fordi Khasbulatovs mission i Moskva blev behandlet køligt. I 1995, da en fuldskala krig allerede var i gang i Tjetjenien, tilbød Khasbulatov ifølge mediernes rapporter igen at fungere som mægler, men de russiske myndigheder nægtede igen hans tjenester. I 2003 havde Khasbulatov til hensigt at stille op som præsident for Den Tjetjenske Republik og erklærede, at han kunne vinde i første runde, men i sidste ende deltog han ikke i valget og trak sig derefter helt tilbage fra det politiske liv.

Indbyggerne har næsten glemt navnet på en anden trofast kammerat Jeltsin under "putsch" - Ivan Silaeva, på det tidspunkt - Formand for Ministerrådet for RSFSR. Derefter Silaev sammen med Rutsky bragte Gorbatjov fra Foros til Moskva, derudover tog han initiativet til at genoprette St. Georges kors og tildele dem til "forsvarerne af Det Hvide Hus". Efter "putsch" den 24. august stod Ivan Stepanovich i spidsen for udvalget for den operationelle styring af den nationale økonomi i USSR, oprettet i stedet for det likviderede ministerråd i USSR, mens han forblev lederen af ​​den russiske regering. Men snart kom Silaev, uventet for alle (primært hans ligesindede), ud for at bevare Sovjetunionen.

Forholdet mellem Boris Jeltsin og Ivan Silaev afkøledes meget, efter at sidstnævnte talte imod Sovjetunionens sammenbrud

Den 18. december 1991, efter at afviklingen af ​​fagforeningsstrukturer begyndte, blev Silaev udnævnt til permanent repræsentant for Rusland i De Europæiske Fællesskaber (organisationen blev annulleret den 1. december 2009 efter underskrivelsen af ​​Lissabon-traktaten - red.) i Bruxelles med rang af ekstraordinær og befuldmægtiget ambassadør. Den 7. februar 1994 blev han løst fra denne stilling "på grund af fratræden efter eget ønske." I slutningen af ​​1994 Silaev oprettet og ledet International Union of Mechanical Engineers (IUM), som omfattede mere end 100 civile og forsvarsmæssige virksomheder og foreninger, for det meste russiske. Siden september 2002 har Ivan Stepanovich været formand for Russian Union of Mechanical Engineers.

I 2007 Silaev stillede op til Statsdumaen på listen over partiet Agrar Rusland, men blev ikke valgt, fordi Agrarusland ikke overkom syv procents barrieren.

Gennady blev betragtet som en af ​​de klareste politiske stjerner blandt "forsvarerne" af Det Hvide Hus Burbulis, daværende udenrigsminister for RSFSR. Han beholdt denne stilling indtil maj 1992, og fra 6. november 1991 til 14. april 1992 tjente han som første vicepremierminister i Den Russiske Føderation. Burbulis var en af ​​hovedpersonerne i forberedelsen af ​​Belovezhskaya-aftalerne, som formaliserede Sovjetunionens sammenbrud. Som sagt Gorbatjov, til afgørelse Jeltsin om likvideringen af ​​USSR var stærkt påvirket af den analytiske note Burbulis, hvori han underbyggede umuligheden af ​​reelle reformer, så længe der eksisterer fagforeningers magtstrukturer. Det var Burbulis, der opnåede fra Jeltsin ansættelser af unge økonomer fra "holdet" til økonomiske nøglestillinger Gaidar" I 1990-1992 spillede Burbulis efter alt at dømme rollen som en "grå eminence" under Jeltsin, der bestemte vedtagelsen af ​​mange vigtige beslutninger.

Så dog dens indflydelse på Jeltsin svækket: ifølge nogle oplysninger, Jeltsin indrømmede i private samtaler, at Burbulis han er bare træt af det.

I 1993 og 1995 Burbulis blev valgt som stedfortræder for statsdumaen og arbejdede derefter i bestyrelsen for JSC Novotrubny Plant (Pervouralsk).

I juli 2000, den daværende guvernør i Novgorod-regionen Prusak udnævnt Burbulis Viceguvernør for interaktion med forbundsforsamlingens kamre. Mere end et år senere Burbulis blev udnævnt til medlem af Føderationsrådet - repræsentant for Novgorod-regionen i det russiske parlaments overhus. Han blev løsladt fra senatoriske beføjelser i 2007 efter forslag fra den nye regionale guvernør. Skønt med Forbundsrådet Burbulis aldrig adskilt: siden november 2007 har han været rådgiver for formanden for Føderationsrådet, leder af et team af forfattere og videnskabelig redaktør af de årlige rapporter fra Føderationsrådet "Om lovgivningens tilstand i Den Russiske Føderation." Tilsyneladende, på grund af alsidigheden af ​​hans personlighed, politisk aktivitet Burbulis han kombinerer frit sport: han er præsident for det russiske kortbaneforbund. Ligesom den tidligere chef for Jeltsins sikkerhedstjeneste, Alexander Korzhakov, kombinerer politisk aktivitet med kunst -.

Blandt "forsvarerne" af Det Hvide Hus i august 1991 var der også mennesker, som var helt uventede fra moderne positioner. Folk som Mikhail, for eksempel Khodorkovsky, i det øjeblik - formand for bestyrelsen for interbankforeningen "MENATEP". En anden ting er bemærkelsesværdig. Han og hans forretningskollega Leonid Nevzlin i 1990 blev de rådgivere for Ruslands daværende premierminister Ivan Silaev, som var tilhængere af Boris Jeltsin, spillede til gengæld en afløserrolle under "putschens dage". Det er ikke overraskende, at Khodorkovsky selv til sidst blev en åbenhjertig modstander af statens nødudvalg.

Eller for eksempel Shamil Basayev, som deltog i forsvaret af Det Hvide Hus den 19.-21. august 1991. I et interview med avisen Moskovskaya Pravda den 27. januar 1996 Basayev sagde: "Jeg vidste, at hvis statens nødudvalg vinder, kan Tjetjeniens uafhængighed opgives..." Statens nødudvalg tabte, og meget snart udbrød en rigtig krig for Tjetjeniens uafhængighed. Der er dog ingen mening i at tale om hans "udnyttelse" - Rusland vil ikke glemme dette navn i lang tid.

Hvis vi taler om de mere betydningsfulde "demokratiske" personer på tidspunktet for august 1991, inklusive de ovenfor nævnte, er det i dag svært at sige, hvorfor næsten ingen af ​​dem efterfølgende udviklede en politisk karriere. Disse figurer ønskede nok at få for meget til gengæld for deres "venskab" med Jeltsin. Eller måske fordi Jeltsin lige fra begyndelsen opfattede dem som bønder, udfører af hans planer. Og så "smed han den". Og han forblev faktisk den eneste, der vandt stort - i enhver forstand - "forsvareren af ​​Det Hvide Hus."

I slutningen af ​​september - begyndelsen af ​​oktober 2013. Rusland minder om en af ​​de mest dramatiske episoder af dens dannelse som en stat - spredningen af ​​Kongressen af ​​Folkets Deputerede og Den Russiske Føderations Øverste Råd, også kendt som beskydningen af ​​Det Hvide Hus eller oktober-pusch.

Disse begivenheder, som var forårsaget af den konstitutionelle krise, som det unge land stod over for, gjorde Rusland til en præsidentiel republik. Moskva blev igen til et felt for revolutionære eksperimenter, hvilket allerede skete i 1991, men denne gang endte alt meget mere tragisk, selvom den nuværende regering formåede ikke kun at fastholde, men også at konsolidere sin position.

RBC minder om hovedpersonerne i dette drama, der fandt sted i den russiske hovedstad for 20 år siden.

Boris Jeltsin- Den Russiske Føderations første præsident. Han blev en nøglespiller i oktober-puschen. Sammen med regeringschefen Viktor Chernomyrdin og Moskvas borgmester modsatte han sig formanden for Den Russiske Føderations øverste råd Ruslan Khasbulatov og vicepræsident Alexander Rutsky, som blev støttet af de fleste af folkets stedfortrædere.

Den 10. december 1992, dagen efter at Folkets Deputeretkongres anklagede Yegor Gaidar for fejlslagne økonomiske reformer og ikke godkendte hans kandidatur til premierministerposten, forsøgte Boris Jeltsin at forstyrre kongressens arbejde og fremkaldte faktisk den forfatningskrise. af 1992-1993.

Det var B. Jeltsin den 20. marts 1993. holdt en tv-transmitteret tale til folket, hvor han annoncerede suspensionen af ​​forfatningen og indførelsen af ​​en "særlig procedure for at styre landet", men få dage senere viste det sig, at præsidenten havde underskrevet et helt andet dekret. Dette reddede Boris Jeltsin fra rigsretssagen, da selve teksten til dekretet ikke indeholdt grove krænkelser af forfatningen.

25. april 1993 En all-russisk folkeafstemning fandt sted, husket af landets indbyggere for reklamesloganet "Ja - ja - nej - ja." Baseret på dets resultater viste det sig, at flertallet af russerne støtter Boris Jeltsin, godkender hans socioøkonomiske politikker, ønsker ikke tidlige præsidentvalg og ikke ønsker tidlige valg af folks stedfortrædere.

21. september 1993 B. Jeltsins konflikt med de lovgivende myndigheder er gået ind i den sidste fase. Præsidenten underskrev dekret nr. 1400 "Om gradvis forfatningsreform i Den Russiske Føderation", som afsluttede arbejdet i Det Øverste Råd og Kongressen af ​​Folkets Deputerede, indførte et midlertidigt system af regeringsorganer og planlagte valg til statsdumaen den 11. december -12.

Forfatningsdomstolen fastslog, at Boris Jeltsins handlinger var forfatningsstridige, på grundlag af hvilken det øverste råd besluttede at bringe hans præsidentielle beføjelser til ophør og overføre dem til vicepræsident A. Rutsky.

Konfrontationen mellem Boris Jeltsin og folkets stedfortrædere nåede sit klimaks den 3.-4. oktober 1993. Efter at tilhængere af det øverste råd havde beslaglagt Moskvas rådhusbygning på Novy Arbat og forsøgt at erobre tv-centret i Ostankino, erklærede Boris Jeltsin undtagelsestilstand i hovedstaden. Det var den første præsident i Rusland, der besluttede at storme Det Hvide Hus ved hjælp af kampvogne.

Efter beslaglæggelsen af ​​Det Hvide Hus blev R. Khasbulatov, A. Rutskoy og en række andre ledere af Det Øverste Råd tilbageholdt og anbragt i Lefortovo førdomsretssagen, men i februar 1994. de fik amnesti (selv om deres retssag aldrig fandt sted) af den nyvalgte statsduma.

Efter sin sejr påbegyndte Boris Jeltsin en storstilet reform af det russiske politiske system, underskrev et dekret "Om juridisk regulering i perioden med trinvis forfatningsreform" og faktisk gav sig selv funktionerne som lovgiver. Den 12. december fandt en folkeafstemning sted om Ruslands nye forfatning samt valg til statsdumaen og føderationsrådet.

B. Jeltsins efterfølgende aktiviteter er først og fremmest forbundet med den tjetjenske konflikt og præsidentvalget i 1996. og valgkampen under sloganet "Vote or lose", rublens pålydende værdi, krisen i 1998, begreberne "familie" og "syv bankfolk" og udtrykket "frække 90'ere", der er så elsket af den nuværende regering.

I maj 1999 Statsdumaen forsøgte uden held at rejse spørgsmålet om at fjerne Boris Jeltsin fra embedet, men den 31. december 1999. den første præsident selv forlod embedet og sagde det berømte "Jeg er træt, jeg går" og udnævnte ham til sin efterfølger. Samme dag underskrev den tidligere premierminister et dekret, der garanterer Boris Jeltsin beskyttelse mod retsforfølgelse.

12. juni 2001 B. Jeltsin blev tildelt Fortjenstordenen for Fædrelandet, 1. grad. Ifølge Boris Nemtsov, mens han gik på pension, var B. Jeltsin ekstremt irriteret over, at under V. Putin begyndte ytringsfriheden at blive indskrænket, og valginstitutionen blev ødelagt, selvom han ikke udtalte sig offentligt om dette.

B. Jeltsin døde den 23. april 2007. i en alder af 76 år, og den 25. april blev han begravet på Novodevichy-kirkegården med militær hæder.

Alexander Rutskoy- første og sidste vicepræsident i Den Russiske Føderation. Til at begynde med støttede han sammen med R. Khasbulatov den politik, B. Jeltsin førte og endda den 11. marts 1991. underskrev et brev rettet mod en gruppe medlemmer af Præsidiet for RSFSR's Øverste Råd, som dannede oppositionen til B. Jeltsin og inviterede ham til at træde tilbage som formand for rådet.

12. juni 1991 han blev valgt til vicepræsident sammen med den russiske præsident B. Jeltsin. A. Rutsky havde en konflikt med statsoverhovedet, efter at han åbenlyst kritiserede E. Gaidars "chokterapi" og kaldte hans kontor "drenge i lyserøde bukser." Derudover modsatte A. Rutskoy afskaffelsen af ​​USSR og kritiserede Belovezhskaya-aftalen og sammenlignede den med Brest-Litovsk-traktaten fra 1918. Samtidig mødtes han med Mikhail Gorbatjov og overbeviste ham om at arrestere B. Jeltsin, Leonid Kravchuk og Stanislav Shushkevich. Som et resultat underskrev en irriteret Boris Jeltsin et dekret om overførsel af en række strukturer underordnet vicepræsidenten til regeringen.

Under den forfatningskrise i 1993, den 1. september, fjernede B. Jeltsin ved sit dekret A. Rutsky fra alle pligter, men det øverste råd sendte en andragende til forfatningsdomstolen med en anmodning om at kontrollere, om dette dekret var i overensstemmelse med dekretet. Den Russiske Føderations forfatning. Ifølge de deputerede invaderede Boris Jeltsin de retslige myndigheders beføjelsessfære. Dekretet blev suspenderet, indtil sagen blev behandlet af forfatningsdomstolen.

Efter at B. Jeltsin underskrev dekret nr. 1400 den 21. september, og forfatningsdomstolen udstedte en konklusion om forfatningsstridigheden af ​​statsoverhovedets handlinger, vedtog det øverste råd en resolution om ophævelse af B. Jeltsins præsidentbeføjelser og overførsel heraf. til A. Rutsky. Han tiltrådte natten til den 22. september og annullerede B. Jeltsins antikonstitutionelle dekret.

Et af A. Rutskys første dekreter var udnævnelsen af ​​sikkerhedsministre. Vladislav Achalov blev forsvarsminister, Viktor Barannikov blev sikkerhedsminister, fungerende. Indenrigsminister - Andrey Dunaev. Den 3. oktober opfordrede A. Rutskoy fra balkonen i Det Hvide Hus til et overfald på Moskvas rådhus og Ostankino. Efterfølgende indrømmede han, at beslutningen om at sende folk til at storme tv-centret var forkert: "Selvfølgelig var det en fejl, jeg ville ikke have blod, men mine nerver er i en bold." Samme dag underskrev B. Jeltsin et dekret om at løslade A. Rutsky fra posten som Ruslands vicepræsident.

Den 4. oktober ledede A. Rutskoy forsvaret af Det Hvide Hus. Tidligt om morgenen kørte han rundt i Sovjets hus i en Mercedes for at inspicere de styrker, der var betroet ham. Da kampvogne åbnede ild mod Det Hvide Hus, ramte en af ​​granaterne A. Rutskys kontor. “Den første granat ramte mødelokalet, den anden - ind i R. Khasbulatovs kontor, den tredje - ind i mit. Desuden ramte de med højeksplosive granater, og ikke blanks, som de hævder i dag. Bygningen vil ikke brænde af . Jeg sad på mit kontor, da granaten gik gennem vinduet og eksploderede i det højre hjørne. Jeg sprang heldigvis ud derfra. sagde den tidligere næstformand.

Samme dag om aftenen blev A. Rutskoy, R. Khasbulatov og Albert Makashov arresteret og ført til Lefortovo før-retssagsdetentionscenter. Den tidligere chef for B. Jeltsins sikkerhedstjeneste, Alexander Korzhakov, sagde, at han havde til opgave at "hakke" A. Rutsky og R. Khasbulatov, men det var umuligt at gøre dette, da de gemte sig i mængden af ​​deputerede. Sammen med andre deltagere i oktober-putschen fik A. Rutskoy amnesti i februar 1993.

Senere forklarede han sin opførsel under "Jeltsin-kuppet": "Jeg håber, at han ved slutningen af ​​sit liv stadig forstod, hvad der virkelig skete dengang, i 1993. Jeg gjorde ikke oprør mod ham, men mod holdet, mod folket som så omringede B. Jeltsin. Jeg vil tro, at han vidste dette. Så A. Korzhakova.”

Efter sin løsladelse deltog A. Rutskoy ikke længere i kampen om ledende regeringsposter, men i 1996. blev valgt til guvernør i Kursk-regionen og havde denne post i fire år. Han bor i øjeblikket i Odintsovo og er formand for bestyrelsen for en cementfabrik i Voronezh-regionen.

Ruslan Khasbulatov siden 29. oktober 1991 - Formand for Den Russiske Føderations øverste råd. Allerede før den forfatningskrise opstod, foreslog B. Jeltsin at afskedige E. Gaidars regering, men i det øjeblik støttede flertallet af folkets deputerede ham ikke. Efter præsidenten den 21. september 1993. underskrev et dekret om forfatningsreform og opløste Det Øverste Råd og Kongressen af ​​Folkets Deputerede, indkaldte R. Khasbulatov til et møde i Præsidiet for Det Øverste Råd og erklærede opsigelsen af ​​Boris Jeltsins beføjelser og deres overførsel til vicepræsident A. Rutsky.

Senere blev præsidentens handlinger kvalificeret af R. Khasbulatov og hans tilhængere-deputerede som et forsøg på et kup. Kongressen for Folkets Deputeret var planlagt den 23. september til marts 1994. tidligt præsidentvalg i strid med resultatet af folkeafstemningen.

Under putchen ledede R. Khasbulatov sammen med A. Rutsky og andre ledere af Det Øverste Råd forsvaret af Det Hvide Hus. Den 1. oktober blev der gjort et forsøg på fredsforhandlinger mellem tilhængere af Boris Jeltsin og det øverste råd gennem mægling af patriark Alexy II af Moskva og All Rus'. Som et resultat blev der underskrevet en aftale om at registrere og deponere alle våben, som var i besiddelse af dem, der forsvarede Sovjets Hus. Efter underskrivelsen af ​​"protokol nr. 1" blev der leveret elektricitet til bygningen, og journalister fik adgang, og adgangsregimet blev lempet, men på grund af R. Khasbulatovs indgriben fordømte Folkets Deputeretkongres denne aftale og forhandlingerne blev stoppet.

Den 3. oktober opfordrede R. Khasbulatov russiske soldater til at "storme Kreml med usurpatoren - den tidligere forbryder Jeltsin," og sagde, at B. Jeltsin skulle fængsles i "Sømandens tavshed". Efter begivenhederne i oktober blev han sammen med A. Rutsky anklaget for at organisere beslaglæggelsen af ​​Moskvas rådhus, men en kommission fra statsdumaen kom senere til den konklusion, at beslaglæggelsen blev gennemført, før deres opkald blev foretaget og skete spontant. Derudover afviste R. Khasbulatov beskyldningerne om at organisere stormen af ​​tv-centret. Ifølge ham opfordrede han til "at placere alle mennesker som i august 1991, omkring det øverste råds omkreds", men "provokatører" fik dem til at tage Ostankino.

Da beskydningen af ​​Det Hvide Hus begyndte den 4. oktober, ramte en af ​​granaterne R. Khasbulatovs kontor, men lederen af ​​Det Øverste Råd kom ikke til skade. Efter at B. Jeltsins støtter indtog Sovjets Hus, bragte general Mikhail Barsukov R. Khasbulatovs personlige rygepibe til præsidenten som et trofæ, som B. Jeltsin smadrede mod væggen. A. Rutskoy taler om rollen som R. Khasbulatov i oktoberbegivenhederne som følger: "Hvis der havde været en anden person i R. Khasbulatovs sted, ville alt måske være gået anderledes. Han sad dengang sammenkrøbet i et hjørne - ingen af ​​dem var synlige heller ikke hørt. Han puster kinderne ud nu."

Efter sejren for B. Jeltsins tilhængere blev R. Khasbulatov arresteret og anbragt i Lefortovo førdomsretssagen. Han blev anklaget for at organisere masseoptøjer, men i februar 1994. han blev løsladt under en amnesti fra statsdumaen. I oktober 2010 R. Khasbulatov rapporterede, at en gruppe russiske deputerede er ved at forberede en appel til Den Internationale Domstol vedrørende begivenhederne i oktober 2010.

Efter sin løsladelse blev R. Khasbulatov leder af afdelingen for verdensøkonomi ved Plekhanov Russian Academy. Samme år forsøgte han at opfylde "professor Khasbulatovs fredsbevarende mission" og satte sig selv til opgave at organisere fredsforhandlinger mellem lederen af ​​de tjetjenske separatister Dzhokhar Dudayev og anti-Dudaev-koalitionen samt de russiske myndigheder. Dette initiativ viste sig dog at være en fiasko. Efter at fjendtlighederne begyndte i Tjetjenien, vendte R. Khasbulatov tilbage til Moskva, hvor han fortsatte med at arbejde på instituttet. I 2003 han erklærede, at han havde til hensigt at deltage i præsidentvalget i Tjetjenien og var i stand til at vinde i første runde, men holdt ikke sit løfte.

Valery Zorkin- Formand for Den Russiske Føderations forfatningsdomstol i 1991-1993. og siden 2003 I perioden med den forfatningskrise 1992-1993, der gik forud for spredningen af ​​Den Russiske Føderations Øverste Råd, deltog han aktivt i forhandlinger mellem repræsentanter for regeringsgrenene. Især på hans initiativ i december 1992. Forhandlinger mellem den russiske præsident B. Jeltsin og formanden for det øverste råd R. Khasbulatov fandt sted.

Hvornår den 20. marts 1993 B. Jeltsin holdt en tv-transmitteret tale til folket, hvori han annoncerede suspensionen af ​​forfatningen og indførelsen af ​​en "særlig ordre om at styre landet." Den Russiske Føderations forfatningsdomstol erklærede hans handlinger forfatningsstridige og fandt grund til at blive fjernet fra kontoret. 21-22 september 1993 Forfatningsdomstolen, ledet af V. Zorkin, udstedte en konklusion om forfatningsstridigheden af ​​præsidentens handlinger. Dette gjorde det muligt for det øverste råd at vedtage en resolution om at bringe præsident Boris Jeltsins beføjelser til ophør fra det øjeblik, hvor det berømte dekret nr. 1400 blev udstedt.

Efter beskydningen af ​​Det Hvide Hus, den 7. oktober 1993, trak V. Zorkin sig fra posten som formand for forfatningsdomstolen under trussel om straffeforfølgelse på anklager om "lovlig støtte til et forfatningsmæssigt kup", mens han beholdt sine beføjelser som en dommer. Først den 21. marts 2003. han blev igen valgt til formand for forfatningsdomstolen. Den dag i dag fortsætter han med at udføre sine pligter.

V. Zorkin reagerede negativt på demonstrationer til forsvar for retfærdige valg, der fandt sted i Moskva og andre store russiske byer efter massiv svindel i valget til statsdumaen i december 2011. Formanden for forfatningsdomstolen er overbevist om, at "rallyets lidenskaber blev drevet fra udlandet", som i 1993, og Den Russiske Føderation er mere egnet til folk, der ikke vil "bedømme laster", men "arbejde tålmodigt." Samtidig sammenlignede han den russiske opposition med Chatsky fra Griboyedovs "Ve fra Vid".

Jegor Gaidar- en af ​​de mest kontroversielle skikkelser i russisk politik, Ruslands første finansminister, ideologen bag storstilede reformer, der gjorde det muligt for landet at foretage overgangen til en markedsøkonomi.

Afvisning af folkedeputeretkongressen til at godkende E. Gaidar som leder af Ministerrådet i december 1992. blev en af ​​årsagerne til den politiske krise i Den Russiske Føderation. Senere beskrev han den nuværende situation som følger: ”Alt tyder på, at de forfatningsmæssige ressourcer er opbrugt ved folkeafstemningen, de fik et utvetydigt svar, og nu, i modsætning til deres opfattelse, koalitionen af ​​kommunister, nationalister og simple. skurke kræver afsættelse af præsidenten, som de overbevisende støttede Rusland for nylig."

Efter offentliggørelsen af ​​dekret nr. 1400 og afslaget fra Det Øverste Råd og Kongressen af ​​Folkets Deputerede om at opløse, blev E. Gaidar en af ​​initiativtagerne til at etablere en blokade af Det Hvide Hus, der slukkede for elektricitet og kloakering i det, som samt at forbyde udseendet af A. Rutsky, R. Khasbulatov og deres tilhængere på tv.

Da tilhængere af putsch organiserede et angreb på Moskvas rådhus og tv-centeret, besluttede E. Gaidar at henvende sig til muskovitterne for at få støtte. Om aftenen den 3. oktober optrådte han i tv og erklærede, at "på dette tidspunkt er det ikke nok kun at stole på politiet og sikkerhedstjenesterne," og opfordrede "alle russere, der værdsætter demokrati og frihed" til at samles i Moskva. Byrådsbygning.

Efter denne appel kom tusinder af tilhængere af B. Jeltsin til bygningen af ​​Moskvas byråd, som var under kontrol af Den Russiske Føderations sikkerhedsministerium. Barrikader blev bygget på Tverskaya og tilstødende gader. Selvforsvarsenheder blev dannet af frivillige, som især blev brugt til at beskytte en række genstande, herunder Ekho Moskvy-radiostationen. Samtidig modtog E. Gaidar en garanti fra formanden for statskomitéen for nødsituationer om, at der om nødvendigt ville blive uddelt våben til demonstranter, der støtter præsidenten. Senere bemærkede E. Gaidar, at først efter disse foranstaltninger, omkring klokken 02:00 Moskva-tid den 4. oktober, begyndte militæret at udføre Boris Jeltsins ordrer, og tropperne flyttede til Moskva for at storme Det Hvide Hus.

Efter præsident B. Jeltsins sejr i konfrontationen med det øverste råd, stod E. Gaidar, som var formand for valgblokken "Russia's Choice", som forenede tilhængere af fortsatte markedsreformer, i spidsen for kandidatlisten til valget til statsdumaen. Valgplakater med hans portræt var ledsaget af sloganet: "De siger det hele... Han gør det." Blokken fik dog kun 15% af stemmerne ved valget og tabte til det liberale demokratiske parti.

Som 1. viceregeringschef og konstitueret. Den Russiske Føderations økonomiminister E. Gaidar fortsatte sin kurs mod at reducere inflationen samt stramme budget- og pengepolitikken. Men i den nye regering, sagde han, var evnen til at føre en sådan politik "meget begrænset." I januar 1994 V. Tjernomyrdin annoncerede økonomiske beslutninger relateret til endnu en stigning i budgetudgifterne og risikoen for inflation. E. Gaidar blev ikke engang informeret om dette. 13. januar 1994 han skrev et brev til B. Jeltsin og bemærkede, at han ikke kunne være i regeringen og i opposition til den på samme tid, og syv dage senere gik han tilbage.

I 1996-1999. E. Gaidar var medlem af bestyrelsen for OJSC fra 1994 til 2001. var formand for partiet Democratic Choice of Russia. At deltage i parlamentsvalget i 1999. Den demokratiske blok "Union of Right Forces" blev dannet, som omfattede E. Gaidars parti. Senere blev SPS omdannet til et parti, og E. Gaidar blev dets medformand sammen med Irina Khakamada.

Han insisterede på, at SPS støttede ham ved præsidentvalget i 2000. I Statsdumaen (1999-2003) var han medlem af Budget- og Skatteudvalget. Ifølge ham var de mest succesrige reformer, som han deltog i, skattereform, reform af finanspolitisk føderalisme og oprettelsen af ​​stabiliseringsfonden. E. Gaidar modsatte sig åbenlyst "YUKOS-sagen". Efter hans mening er "et stærkere træk med det formål at stoppe økonomisk vækst i Rusland ikke sket i lang tid."

24. november 2006 Under en international konference i Dublin, hvor E. Gaidar præsenterede sin bog "The Death of an Empire: Lessons for Modern Russia", blev han indlagt på et af byens hospitaler med symptomer på alvorlig forgiftning. udtrykte den opfattelse, at dette er forbundet med mordet på A. Politkovskaya og A. Litvinenko: "Den mirakuløst ikke afsluttede dødbringende konstruktion af Politkovskaya - Litvinenko - Gaidar ville være ekstremt attraktiv for tilhængere af forfatningsstridige magtfulde muligheder for at ændre magten i Rusland." E. Gaidar selv talte på lignende måde: "Nogle af de åbenlyse eller skjulte modstandere af de russiske myndigheder står bag det, der skete."

I de senere år har E. Gaidar skrevet meget om behovet for at opbygge et fungerende demokrati i Rusland. "Hvad tror du, du føler, når det ser ud til, at du allerede har trukket dit land ud af sumpen, og så ser du, hvordan det bliver trukket tilbage i det?", bemærkede han i et interview.

Tidligere finansminister i Den Russiske Føderation, præsident og formand for bestyrelsen for VTB24 Bank Mikhail Zadornov bemærkede, at "folk lidt vidste, hvor alvorlig E. Gaidars indflydelse var på den økonomiske beslutningstagning i Rusland - selv i de seneste år, hvor han ikke gjorde det. besidde nogen stillinger."

E. Gaidar døde den 16. december 2009. i en alder af 53 år. I Moskva, i bygningen af ​​Higher School of Economics (SU-HSE) på Pokrovsky Boulevard, blev et monument over den tidligere finansminister afsløret.

... og andre

Jeltsin-lejrens søjler i 1993 Der var formand for ministerrådet Viktor Chernomyrdin, forsvarsminister Pavel Grachev, hans stedfortræder Konstantin Kobets, chef for indenrigsministeriet Viktor Yerin, borgmester i Moskva, chef for sikkerhedstjenesten for præsidenten for Den Russiske Føderation Alexander Korzhakov , leder af præsidentadministrationen i Den Russiske Føderation Sergei Filatov, samt general Valery Evnevich, hvis tropper direkte ledede beskydningen af ​​Det Hvide Hus og spredte Det Øverste Råd.

Nøglefigurerne i putschisternes lejr var foruden A. Rutsky og R. Khasbulatov generalerne Vladislav Achalov, Albert Makashov og Viktor Barannikov, lederen af ​​Labour Rusland Viktor Anpilov, grundlæggeren og lederen af ​​den nationalistiske bevægelse "Russian". National Unity" Alexander Barkashov, den første næstformand for det øverste råd Yuri Voronin, medlem af det øverste råd og medformand for den nationale frelsesfront Ilya Konstantinov, hans kollega Sergei Baburin, næstformand for det nationalistiske parti Russian People's Union Viktor Alksnis , formand for Nationalitetsrådet i Den Russiske Føderations Øverste Råd Ramazan Abdulatipov, V. Achalovs assisterende oberstløjtnant Stanislav Terekhov og andre .

Ifølge den russiske anklagemyndighed, som et resultat af masseoptøjer i Moskva fra 21. september til 4. oktober 1993. Mere end 6 tusinde mennesker blev tilbageholdt. Om aftenen den 4. oktober, efter B. Jeltsins koalitions sejr, blev den russiske vicepræsident A. Rutskoy, lederen af ​​Officersforbundet Albert Makashov og formanden for det øverste råd R. Khasbulatov arresteret. Senere blev flere kendte deltagere i konfrontationen tilbageholdt.

Der blev indledt en straffesag mod dem og andre deltagere i begivenhederne. Efterforskningsholdet omfattede mere end to hundrede personer, der blev undersøgt flere episoder, herunder stormen af ​​tv-centret i Ostankino, men det viste sig at være ekstremt svært at skabe et reelt billede af, hvad der foregik. De hovedtiltalte i sagen var R. Khasbulatov, A. Rutskoy, V. Achalov, V. Barannikov samt A. Makashov og flere af hans underordnede. Alle af dem blev ført til Lefortovo varetægtsfængsling på dagen for B. Jeltsins sejr. De tilbragte flere måneder der, indtil fængselsamnestien, som blev annonceret i februar 1994. De tiltalte blev løsladt, og sagens behandling blev indstillet.

Ifølge konklusionen fra den russiske statsduma-kommission, der undersøgte begivenhederne i september-oktober 1993, gjorde den kendsgerning, at deltagerne i oktober-putschingen undgik straffeforfølgelse, det umuligt for dem, der blev såret under urolighederne at modtage erstatning for skader på helbred eller ejendom. .

Efter annonceringen af ​​amnestien i marts 1994. Lederen af ​​præsidentadministrationen Sergei Filatov, der ønskede at straffe B. Jeltsins modstandere, udarbejdede i virkeligheden en sortliste over deputerede, som først trak sig fra Det Øverste Råd den 3. oktober 1993. Der var 151 mennesker i den. Ingen sociale ydelser var længere gældende for disse personer. Denne foranstaltning virkede dog ikke længe - i april samme år blev den sorte liste annulleret ved præsidentielt dekret. Næsten alle hovedpersonerne på den politiske arena i efteråret 1993. fundet deres plads i politik eller forretning.

Første vicechef for de væbnede styrker Yuri Voronin, som var medlem af Den Russiske Føderations kommunistiske parti, blev valgt til statsdumaen flere gange. Han arbejdede som revisor i Regnskabskammeret, men blev fjernet fra embedet, da han fyldte 65 år - den maksimale alder for offentlig tjeneste. Nu leder Yu. Voronin organisationen for at opretholde forbindelser mellem russere og landsmænd, der forbliver i udlandet, "det russiske fædreland". Han er medlem af det russiske akademi for teknologiske videnskaber.

Sergei Baburin, som tidligere stod i spidsen for det øverste råds udvalg for økonomisk reform, var indtil sidste år rektor for det russiske statshandels- og økonomiske universitet (RGTEU). I 2012 han blev fyret af undervisningsministeren Dmitry Livanov, ifølge en version, fordi studerende var stærkt imod fusionen af ​​deres universitet med Plekhanov Russian Academy of Economics, ifølge en anden på grund af universitetets svage resultater og høje korruption. Efter begivenhederne i efteråret 1993. S. Baburin blev gentagne gange valgt til statsdumaen. Leder i øjeblikket det politiske parti "Russian All-People's Union".

Folkets stedfortræder og formand for eksekutivkomiteen for de væbnede styrkers nationale frelsesfront Ilya Konstantinov efter 1993. blev involveret i sociale aktiviteter i 2008. sluttede sig til A Just Russia, men forlod det hurtigt på grund af ideologiske forskelle med partiets politik. Senere sluttede han sig til det russiske All-People's Union parti S. Baburin. I 2012 I. Konstantinov deltog i "Russian March" i Moskva.

En anden lysende repræsentant for den politiske arena i oktober 1993. - Oberst general Albert Makashov. Så var han forsvarschef i Det Hvide Hus. Efter sin løsladelse fra Lefortovo blev han gentagne gange valgt til statsdumaen og udviklede lovgivning inden for militærreform. Han blev kendt blandt parlamentarikere for sine antisemitiske udtalelser. I 2005 sluttede sig til underskriverne af det resonansfulde "Brev 5000".

Efter sin løsladelse fra Lefortovo døde Viktor Barannikov af et slagtilfælde. Vladislav Achalov stillede op til statsdumaen og ledede i lang tid Unionen af ​​russiske faldskærmstropper. I 2011 generalen døde.

Udnævnt under oktoberbegivenhederne i 1993. Som assistent for den russiske forsvarsminister stillede lederen af ​​Officersforbundet, Stanislav Terekhov, to gange op til statsdumaen, men blev ikke valgt. Han tog posten som medformand for det yderste højreorienterede National Power Party of Russia (NDPR). I 2012 deltog i "Russian March".

Leder af den russiske nationale enhed Alexander Barkashov, som i 1993 kom ud til støtte for det øverste råd, efter beskydningen af ​​Det Hvide Hus stillede han op for statsdumaen, men hans organisation blev forbudt. I 2005 Der dukkede oplysninger op i medierne om, at A. Barkashov aflagde klosterløfter i "den sande ortodokse kirke". Hans religiøse tilhængere organiserede deres egen bevægelse, som de opkaldte efter politikeren - "Alexander Barkashov".

Aktiv deltager i optøjerne i oktober 1993. Viktor Anpilov, som et resultat af spredningen af ​​det øverste råd, blev også arresteret, men ikke den 4. oktober, men et par dage senere i hans dacha. Han stod også over for fængsling i Lefortovo interneringscenter, hvor han forblev indtil sin løsladelse under en amnesti i februar det følgende år. V. Anpilov stillede op til statsdumaen, men uden held. I 1999 sluttede sig til Eduard Limonovs uregistrerede nationale bolsjevikiske parti, "Det andet Rusland". I 2006 deltog i en af ​​"Dissent Marches". Leder i øjeblikket eksekutivkomiteen for Andet Rusland-bevægelsen.

Viktor Alksnis, som var næstformand for det nationalistiske parti "All-Russian People's Union", var en stedfortræder for statsdumaen ved 3. og 4. indkaldelse. I øjeblikket er han borgmester i landsbyen Tuchkovo, Moskva-regionen.

Ramazan Abdulatipov, der i september-oktober 1993. repræsenteret det øverste råd i forhandlingerne mellem præsidenten og parlamentet, til dato har han opnået den største succes blandt dem, der var en del af putschistlejren - han er leder af Dagestan.

Som anført i konklusionen fra statsduma-kommissionen til at undersøge begivenhederne i september-oktober 1993, tillader alvoren af ​​konsekvenserne af det skete og den dag i dag alle nationale juridiske midler i forhold til personer, hvis handlinger førte til disse konsekvenser, os ikke at forholde sig til begivenhederne 21. september - 5. oktober 1993. som en vendt side af russisk historie.

"En endelig og retfærdig løsning af spørgsmål relateret til konsekvenserne af begivenhederne den 21. september - 5. oktober 1993 er kun mulig, hvis personer, hvis handlinger relateret til magtmisbrug blev den oprindelige årsag til disse begivenheder, holdes ansvarlige i henhold til loven." dokumentnoterne.

I slutningen af ​​august 1991 annoncerede en gruppe regeringsembedsmænd og sovjetiske regeringsembedsmænd oprettelsen af ​​statens nødudvalg (GKChP) og forsøgte at erobre magten i USSR. Tanks blev bragt ind i Moskva, men der blev ikke affyret et eneste skud. Lenta.ru udgiver uddrag fra et interview med tidligere formand for Ruslands Øverste Råd Ruslan Khasbulatov om begivenhederne på den tid.

Der var mange rygter om forberedelsen af ​​oprøret, og pressen skrev om det, og Gorbatjovs "rådgiver", en vis Migranyan, retfærdiggjorde endda behovet for et "oplyst diktatur". Nakarkal. Jeg gav interviews til tv-folk om dette emne, hvor jeg benægtede muligheden for et sådant scenario og mente, at situationen i USSR ikke gav forudsætningerne for konspirationer og kup. Han tog udgangspunkt i, at den demokratiske proces i landet var nået langt, og samfundet ville ikke tolerere putschister.

Før kuppet

Indførelsen af ​​Statens Beredskab var en stor overraskelse for mig. Et par dage før dette var jeg i Sochi og hjalp de lokale myndigheder med at klare konsekvenserne af en naturlig begivenhed - en storm, og ringede endda til forsvarsministeren Yazov og bad om tungt udstyr til at genoprette en rørledning nær Kaukasus-ryggen. Han sagde: "Selvfølgelig hjælper vi straks," og han ydede hjælp. Da jeg vendte tilbage til Moskva, dagen før statens nødudvalg, mødte jeg Jeltsin om natten - han fløj til Moskva fra Kasakhstan, hvor han førte nogle forhandlinger med Nazarbayev. Som sædvanlig mødte jeg ham i lufthavnen og tog ham med hjem – vi boede ved siden af.

Underskrivelsen af ​​en ny fagforeningstraktat var planlagt til den 20. august, og Jeltsin og jeg diskuterede nogle spørgsmål. Især at vi, den russiske delegation, i Gorbatjovs traktat ikke vil underskrive nogle artikler, eftersom Gorbatjovs advokater i denne traktat sidestillede republikkerne i Den Russiske Føderation med unionsrepublikkerne. Jeg var kategorisk uenig i dette og forklarede dette til Jeltsin. Forresten, da dette spørgsmål begyndte at blive diskuteret i Novoogarevo, holdt jeg endda op med at deltage i disse møder som et tegn på protest.

Efter unionsrepublikkerne ville tatarerne, bashkirerne, osseterne, tjetjenerne, Dagestan og så videre blive erklæret. Alle ville blive lig med Kasakhstan, Hviderusland og Ukraine. Vi diskuterede dette med Jeltsin og gik fra hinanden.

"Svane sø"

Klokken 7 stod jeg op, så munter som altid. Min kone ringer fra en lejlighed i Moskva og rapporterer, at der er et kup i landet og beder om at tænde for fjernsynet. Jeg tændte for fjernsynet, og der var faktisk "Svanesøen", så viste de Yanaev og andre.

Senere erfarede jeg, at den egentlige arrangør af slaget var Kryuchkov, lederen af ​​KGB. Jeg løb straks til Jeltsinerne. Der står en dyster Korzhakov ved tærsklen. Jeg så Naina Iosifovna og løb til anden sal. Jeltsin sad på sengen, usoigneret og deprimeret. Han så mig og sagde: "Kryuchkov slog os. Det er det, de tager dig og mig om en time."

Jeg svarer ham: ”Hvordan vil de tage det sådan? Tag dig sammen, sæt dig selv i orden, spiller vi et puds med dig? Lad os ringe til Nazarbayev i Alma-Ata, Kravchuk i Kiev, og vi får støtte." Jeg spørger ham: "Hvilken militærmand kender du? Om 15 minutter, vær okay, jeg ringer til alle vores ledere. Vi skal kæmpe, ikke give op!"

Hverken lyset eller forbindelsen var slukket. Jeg tror, ​​at de i KGB kendte Jeltsins psykologi godt og troede på, at han ville overgive sig. Og han havde faktisk givet op, da jeg så ham. Så de "beregnede" det. De havde en plan om at tage os til en af ​​dachaerne nær Moskva, så han (Jeltsin) ville opgive alle magter dér og vende tilbage til Sverdlovsk. Det var et ekstremt fredeligt scenarie. Kryuchkov fortalte mig senere flere gange: "Jeg tog ikke din faktor i betragtning, vi tabte på grund af dig, og alle laurbærrene gik til Jeltsin."

Jeg skrev en appel til folket, hvorefter forsvarere af Det Hvide Hus begyndte at samles. Silaev, Rutskoi, Shakhrai, Poltoranin, Burbulis samledes ved Jeltsins sted. Jeg gav pennen til Poltoranin, han var vores chefjournalist, men hans hænder rystede. Jeg blev vred, tog vredt pennen fra ham og begyndte selv at skrive. Dette begyndte konfrontationen med putschisterne. Moskovitter støttede os.

Mislykket flugt

Jeltsin var bange for at blive arresteret (nå, hvem er ikke det?) Jeg kan huske: det var nat, det regnede, vådt Gabriel Popov, Yuri Luzhkov og hans unge kone kom til Sovjets Hus - de var også bange for, at de ville blive anholdt. Jeg sendte dem for at varme op, og så løber Korzhakov ind på kontoret og råber med dårlig stemme: "Ruslan Imranovich, hurtigst muligt til præsidenten!" Vi går ned af elevatoren, nedenfor, i garagen, står Jeltsin, hans assistenter, sikkerhedsvagt og en stor Zil 114 bil. Jeltsin kom straks til mig: "Om en halv time vil der være et overfald, vi skal redde os selv, vi skal til den amerikanske ambassade, om to dage efter den store larm i verden vender vi tilbage."

Jeg gad ikke engang tænke, jeg sagde: "Du har ret, den rigtige beslutning, du er præsidenten, du er den eneste, vi har, du skal reddes, og jeg har 500 deputerede her." Med disse ord vendte han sig om og gik hen til elevatoren. Jeg går ind på mit værelse og tænker: "Hvad skal der nu ske... Præsidenten er flygtet..." Og da jeg gik langs korridoren, dukkede militæret op til mig. General Kobets løb op og sagde: "Her er general Lebed, han vil fortælle os noget, hjælp os..."

Jeg var rasende, jeg vidste ikke, hvem jeg skulle tage den ud på, og her var den rigtige mulighed. Jeg siger: "Hvis du vil hjælpe, hvorfor tog du så tanks med her?" Swan fortæller mig: "Hvis det er nødvendigt, tager jeg dit Hvide Hus om fem minutter." Hvortil jeg svarer ham: “Du kan ikke klare det på fem minutter! General Kobets, arrester denne putschist og smid ham i kælderen! Om to dage vil vi besejre oprørerne, og han vil gå i retten.”

Kobets åbnede munden, og Lebed blev tavs og stod på opmærksomhed. Her faldt jeg endelig til ro og gik ind på mit kontor. Han sprøjtede sin vrede ud, beordrede ikke at lukke nogen ind, vidste ikke hvad han skulle gøre, der var en form for tomhed, endda nogle dovne tanker. Jeg troede, at så snart Jeltsin flygtede, ville amerikanerne straks informere alle om vores nederlag. Jeg sad og tænkte, der gik 20-30 minutter, forekommer det mig. Og så kommer et telefonopkald fra Jeltsin: "Ruslan Imranovich, du nægtede så resolut at evakuere, at jeg besluttede at kæmpe med dig. Vi vil være sammen til det sidste." Han gik ind i kælderen, og jeg forblev selvfølgelig i kommandoen.

Foto: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Som jeg senere erfarede fra USSR's første viceforsvarsminister, Vladislav Achalov, var Jeltsins flugtplan til den amerikanske ambassade Kryuchkovs spil. Gennem sine agenter på ambassaden udgav han oplysninger om, at der var fastsat et tidspunkt for overfaldet, hvor Jeltsin skulle dræbes. Dette var desinformation, men amerikanerne "slugte" den og anbefalede Jeltsin at "evakuere" til den amerikanske ambassade.

Kryuchkov sad i telefonen hele tiden, sagde Achalov og ventede på, at Jeltsin skulle flygte, og så, da han fik at vide, at Khasbulatov nægtede at løbe, og Jeltsin ombestemte sig efter ham, smed Kryuchkov telefonen, greb hans hoved og udbrød. : "Khasbulatov vandt mod mig."

Gorbatjov blev halvt arresteret i Foros - på en mild måde. Han gav dem ikke et dekret eller tilladelse til at udføre et kup. Gorbatjov svor til den delegation, der kom til ham med ordren om at indføre statens nødudvalg og nægtede at underskrive. I øjeblikkets hede sagde han: "Gør hvad du vil, men jeg vil ikke skrive under." De brugte denne sætning. Han havde ingen aftale med dem. Selvfølgelig måtte han ombord på deres fly og vende tilbage til Moskva, til Kreml, og kræve en forklaring: hvad laver du her? Han kendte dem alle godt. Så at sige utvetydigt, at Gorbatjov vidste alt og godkendte alt, er forkert. En anden ting er, at han ikke forsøgte hårdt at undertrykke nogen "initiativer" i denne retning.

Hvorfor kuppet mislykkedes

Beredskabsudvalget brød ikke sammen på grund af fejhed. General Achalov og marskal Yazov vidste værdien af ​​livet, begge var i Afghanistan og Transkaukasien. Yazov var stadig en veteran fra den store patriotiske krig. Både Yazov og Achalov stolede ikke specielt på general Grachev, så Achalov selv gik uden om stillingerne i Sovjets Hus. Grachev og Lebed var i øvrigt klar til at skyde demonstranterne, hvis de fik ordren, og så klædte de sig ud som frelsere.

Achalov, efter at have gået rundt, fortalte Yazov, at en masse mennesker var samlet, og der kunne være blodsudgydelser: "Er det værd at storme Sovjets Hus?" Yazov sagde straks: "Nej, det er ikke det værd. Du og jeg vil ikke risikere sovjetofficers ære på grund af denne bande." Jeg må sige, at general Vladislav Achalov viste den højeste anstændighed, ære og service til folket i disse dage. Han var en meget autoritativ general af de luftbårne styrker, hæren regnede med ham og stolede på ham.

Jeg tror, ​​at KGB kunne have arresteret mig, men de troede ikke på, at jeg ville handle så beslutsomt. De kendte godt Jeltsin og dem omkring ham, hans eventyr, hans fald i floden, Sverdlovsk-episoderne, da han senere undskyldte, omvendte sig og græd. De forventede ikke, at så mange mennesker ville komme ud for at forsvare Sovjets Hus. Og de regnede mig forkert - ligesom i 1993. For mig er begrebet ære meget vigtigt, men jeg kunne ikke forlade kamplinjen og få dem til at grine ad mig senere. Hvordan kan vi fortsætte med at leve med dette?

Og deputerede, både "venstre" og "højre", de lagde alle deres modsætninger til side og viste heltemod, vi må give dem deres ret. Og KGB var bange for militæret: som Achalov fortalte mig, da Kryuchkov begyndte at hæve stemmen, tog Yazov Achalov til side og beordrede ham til at være klar til at arrestere Kryuchkov og hans generaler. Kryuchkovitterne overhørte alt og indså, at hvis de handlede mod folket, ville hæren ikke støtte dem og ville knuse dem.

Pressen skriver, at der var feje, feje skikkelser i statens nødudvalg, men Jeltsin viste, at han var "beslutsom". Men det er ikke sandt. Der var værdige mennesker i Statens Beredskab, de begik en fejl, men udgød ikke blod. Dette må indrømmes. Men Jeltsin var altid en kujon – både i august 1991 og senere, og i 1993 viste han sig som en bandit. Putschisterne i august 1991 satte deres karriere og liv på spil, men tillod ikke blodsudgydelser.

Efter kuppet

Den virkelige revolution fandt sted i Belovezhye. Kun i historien kaldes vellykkede kup ikke kup. Jeg reflekterer nogle gange over fortiden og betragter det som min store fejl, at jeg ikke dengang (efter Belovezhiya) tog til Gorbatjov og ikke tilbød at underskrive et dekret om at udnævne mig til premierminister i USSR - måske ville det have været muligt at redde Union. Men hvad kan du gøre, historien er foran os!

Jeg tog ikke dette skridt, sandsynligvis fordi det er den måde, jeg er opdraget på. Jeg foreslog ikke denne spareidé. Denne idé svævede rundt i vores parlamentariske kredse.

Efter Statens Beredskab skete der en forfærdelig ting. Unionen var ekstremt svækket, den balancerede på grænsen til tilværelsen. Gorbatjov blev faktisk Jeltsins gidsel. Han beordrede opløsningen af ​​Kongressen af ​​Folkets Deputerede og Sovjetunionens Øverste Sovjet; Lukyanov blev arresteret. Og i vores russisk-sovjetiske forhold, hvis der ikke er noget hoved, så er der ingen magt, ingen fagforeningsregering eller noget andet. Der var heller ingen regering i Den Russiske Føderation dengang! Allerede før kuppet spredte Jeltsin Silaev-regeringen. Det enorme land blev ikke styret af nogen!

Derefter indkaldte jeg Præsidiet for Det Øverste Råd uden tilladelse, og vi arbejdede i døgndrift og styrede faktisk landet og endda USSR's, regioner og republikkers anliggender. Alle vidste dengang, at "Khasbulatov var på plads" - han løste problemer. Dette tillod ikke Rusland at gå i opløsning, selvom disse opløsningsprocesser begyndte at udvikle sig hurtigt. I denne periode stillede jeg gentagne gange spørgsmålet til Jeltsin: lad os skabe en regering så hurtigt som muligt!

Forresten havde han selv gode ideer til at invitere den berømte øjenlæge, akademiker Svyatoslav Fedorov, dengang akademiker Yuri Ryzhov, derefter Yuri Skokov til regeringen. Men det hele viste sig at være et elendigt spil. Han foreslog ukendte mennesker til regeringen, nogle Gaidar, Burbulis og en anden, hvis navne jeg ikke ønsker at nævne på grund af deres ubetydelighed.