Timiryazev Kliment Arkadyevich - životopis. Ruský prírodovedec, biológ

Ruský prírodovedec, jeden zo zakladateľov ruskej školy rastlinných fyziológov, člen korešpondenta Akadémie vied v Petrohrade (1890).

Kliment Arkaďjevič Timiryazev sa narodil 22. mája (3. júna 1843) v rodine prednostu colného obvodu Arkadija Semenoviča Timiryazeva (1790-1867). Budúci vedec získal základné vzdelanie doma.

V roku 1860 vstúpil na univerzitu v Petrohrade na katedru kamery, potom prešiel na katedru fyziky a matematiky. V roku 1861 bol K. A. Timiryazev za účasť na študentských nepokojoch vylúčený z univerzity. Až po roku mu bolo umožnené pokračovať v štúdiu ako dobrovoľník. K. A. Timiryazev ukončil univerzitu v roku 1866 s titulom kandidáta a získal zlatú medailu za esej „O pečeňových mechoch“.

V roku 1868 bol K. A. Timiryazev vyslaný Petrohradskou univerzitou, aby sa pripravil na profesúru na 2 roky do zahraničia (Nemecko, Francúzsko), kde pracoval v laboratóriách popredných fyzikov, chemikov, fyziológov, botanikov (G. Kirchhoff, G. Helmholtz, P. Bunsen, P. Berthelot, J. Boussingault, C. Bernard, W. Hoffmeister). Najväčší význam pre vedca malo dielo J. Boussingaulta, ktorého považoval za svojho učiteľa.

V rokoch 1870-1892 vyučoval K. A. Timiryazev na Petrovskej poľnohospodárskej a lesníckej akadémii (dnes Ruská štátna agrárna univerzita - Moskovská poľnohospodárska akadémia pomenovaná po K. A. Timiryazevovi). V roku 1871 po obhajobe diplomovej práce „Spektrálna analýza chlorofylu“ bol potvrdený ako mimoriadny profesor akadémie. V roku 1875, po obhajobe doktorandskej dizertačnej práce „O absorpcii svetla rastlinami“, sa stal riadnym profesorom.

Od roku 1878 bol K. A. Timiryazev profesorom na Moskovskej univerzite, v roku 1902 mu bola potvrdená hodnosť cteného riadneho profesora. V roku 1911 K. A. Timiryazev opustil univerzitu na protest proti politike ministra verejného školstva L. A. Kassu. Po októbrovej revolúcii v roku 1917 bol K. A. Timiryazev vrátený do funkcie profesora na Moskovskej univerzite, no pre chorobu nemohol na katedre pôsobiť.

K. A. Timiryazev bol jedným z prvých veľkých ruských vedcov, ktorí privítali októbrovú revolúciu v roku 1917. Napriek ťažkej chorobe sa 75-ročný vedec podieľal na práci Ľudového komisára školstva RSFSR a Socialistickej (neskôr komunistickej) akadémie spoločenských vied, ktorých členom bol v roku 1918 zvolený. V roku 1920 bol K. A. Timiryazev zvolený do Moskovskej rady.

K. A. Timiryazev bol členom Kráľovskej spoločnosti v Londýne (1911), čestným doktorom univerzít v Glasgowe (1901), Cambridge (1909) a Ženeve (1909), členom korešpondentom Edinburskej botanickej spoločnosti (1911), čestný člen mnohých ruských univerzít a vedeckej spoločnosti

Kliment Timiryazev sa narodil 3. júna 1843 v meste Petrohrad. Základné vzdelanie získal doma. V roku 1866 s vyznamenaním promoval na Prírodovedeckej fakulte Petrohradskej štátnej univerzity. Pri formovaní Timiryazevovho svetonázoru zohrali veľkú úlohu filozofické názory A. Herzena, N. Černyševského, diela D. Mendelejeva, I. Sechenova a najmä Charlesa Darwina.

Počas študentských rokov Timiryazev publikoval množstvo článkov o spoločensko-politických témach a o darwinizme, vrátane: „Garibaldi o Caprere“, „Hladomor v Lancashire“, „Kniha Darwina, jej kritici a komentátori“. V tom istom čase napísal prvú populárnu knihu načrtávajúcu Darwinovo učenie, „Charles Darwin a jeho učenie“; jeho kniha „Život rastlín“ bola dotlačená viac ako 20-krát a vzbudila veľký záujem v Rusku aj v zahraničí.

V roku 1868 bol na prípravu na profesúru vyslaný do zahraničia, kde pracoval v laboratóriách popredných fyzikov, chemikov, fyziológov a botanikov. Po návrate do Ruska Timiryazev obhájil diplomovú prácu a zaujal miesto profesora na Petrovskej poľnohospodárskej akadémii v Moskve, kde prednášal na všetkých katedrách botaniky. Zároveň vyučoval na Moskovskej štátnej univerzite na Katedre anatómie a fyziológie rastlín na ženských „kolektívnych kurzoch“. Na univerzite viedol botanické oddelenie Spoločnosti milovníkov prírodnej histórie.

Kliment Arkadyevich sa stal jedným zo zakladateľov ruskej školy fyziológie rastlín, keď študoval proces fotosyntézy, pre ktorý vyvinul špeciálne techniky a vybavenie. Vo fyziológii rastlín, spolu s agrochémiou, videl vedec základ racionálneho poľnohospodárstva. Profesor ako prvý zaviedol experimenty s rastlinnou kultúrou na umelých pôdach v Rusku; zriadil na tento účel prvý skleník na Petrovskej akadémii začiatkom 70. rokov 19. storočia.

V roku 1920 vyšla zbierka jeho článkov „Veda a demokracia“. Posledných 10 rokov svojho života kvôli chorobe už nemohol učiť, ale naďalej sa venoval literárnej a publicistickej činnosti, podieľal sa na práci Ľudového komisára pre vzdelávanie Ruska a Socialistickej akadémie sociálnych vied. Bol zvolený za zástupcu mestskej rady v Moskve.

Timiryazev bol členom Kráľovskej spoločnosti v Londýne. Bol čestným doktorom univerzít v Glasgowe, Cambridge a Ženeve; Člen korešpondent Ruskej akadémie vied a Edinburskej botanickej spoločnosti, tiež čestný člen mnohých zahraničných a domácich univerzít a vedeckých spoločností. Autor mnohých článkov, kníh, biografických náčrtov.

Kliment Arkaďjevič Timiryazev zomrel 28. apríla 1920 v Moskve. Bol pochovaný na cintoríne Vagankovskoye.

Na počesť vedca sú pomenované: dedina v regiónoch Lipetsk a Uljanovsk; Lunárny kráter; motorová loď "Akademik Timiryazev"; Moskovská poľnohospodárska akadémia, Ústav fyziológie rastlín Ruskej akadémie vied, Štátne biologické múzeum, knižnica v Petrohrade, Regionálna univerzálna vedecká knižnica Vinnitsa na Ukrajine, Hlavná stanica mladých prírodovedcov a stanica moskovského metra.

Film „Pobaltský námestník“ je venovaný Timiryazevovi. Cena RAS pomenovaná po vedcovi sa udeľuje za najlepšiu prácu o fyziológii rastlín. V Múzeu geografie Moskovskej štátnej univerzity je jeho busta.

Narodený 22. mája (3. júna podľa starého kalendára) 1843 v Petrohrade v rodine šéfa colného obvodu Petrohrad.

Ako mnohé deti z vtedajších šľachtických rodín, aj Klement dostával od malička pestrú domácu výchovu. Chlapec pod vplyvom svojho pokrokovo zmýšľajúceho otca už od detstva nasával liberálne republikánske názory.

Od roku 1860 Timiryazev K.A. odišiel študovať na univerzitu v Petrohrade na kamerovú (právnickú) fakultu, ale potom prešiel na inú fakultu - fyziku a matematiku na katedru prírodných vied. V roku 1861 bol za účasť na študentských nepokojoch a odmietnutie spolupráce s úradmi vylúčený z univerzity. Pokračovať v štúdiu na univerzite ako dobrovoľník mu umožnili až po roku. Už ako študent publikoval množstvo článkov o darvinizme, ale aj o spoločensko-politických témach. V roku 1866 Timiryazev úspešne ukončil štúdium s kandidátskym titulom a zlatou medailou za prácu „O pečeňových mechoch“, ktorá nebola nikdy publikovaná.

Timiryazev začal svoju vedeckú činnosť pod vedením známeho ruského botanika A. N. Beketova. Prvá skutočná vedecká práca K. A. Timiryazeva „Zariadenie na štúdium rozkladu oxidu uhličitého“ bola publikovaná v roku 1868. V tom istom roku odišiel mladý vedec do zahraničia, aby si rozšíril svoje vedomosti a skúsenosti, ako aj aby sa pripravil na profesúru. Medzi jeho učiteľov a mentorov patrili: Chamberlain, Bunsen, Kirchhoff, Berthelot, Helmholtz a Claude Bernard. Formovanie svetonázoru K. A. Timiryazeva bolo ovplyvnené revolučným demokratickým rozmachom v Rusku a vývoj jeho vedeckého myslenia ovplyvnila celá plejáda prírodovedcov, medzi ktorými boli D. I. Mendelejev, I. M. Sechenov, I. I. Mečnikov, A. M. Butlerov, L. S. Tsenkovskij, A. G. Stoletov, bratia Kovalevskij a Beketov. K. A. Timiryazev bol silne ovplyvnený dielami takých veľkých ruských revolučných demokratov ako V. G. Belinsky, A. I. Herzen, N. G. Chernyshevsky, D. I. Pisarev a N. A. Dobrolyubov, ktorí sa zaujímali o prírodné vedy a využívali vedecké pokroky na ospravedlnenie materialistických pohľadov na prírodu. Evolučné učenie Charlesa Darwina malo na talentovaného vedca obrovský vplyv. Timiryazev bol jedným z prvých medzi ruskými vedcami, ktorí sa zoznámili s „Kapitálom“ Karla Marxa a naplnili ho novými myšlienkami.

Po návrate domov v roku 1871 Timiryazev K. A. úspešne obhájil diplomovú prácu „Spektrálna analýza chlorofylu“ na magisterskom stupni a stal sa profesorom na Petrovskej poľnohospodárskej a lesníckej akadémii v Moskve (v súčasnosti sa nazýva Moskovská poľnohospodárska akadémia pomenovaná po K. A. Timiryazevovi). Až do roku 1892 tam Timiryazev prednášal o botanike. Vedec zároveň viedol aktívnu a rušnú činnosť. V roku 1875 sa Timiryazev stal doktorom botaniky za prácu „O absorpcii svetla rastlinami“. V roku 1877 začal pracovať na Katedre anatómie a fyziológie rastlín Moskovskej univerzity. Okrem toho pravidelne prednášal na moskovských kolektívnych kurzoch žien. Bol predsedom botanického oddelenia Spoločnosti milovníkov prírodnej histórie, ktorá v tom čase pôsobila na Moskovskej univerzite.

Stojí za zmienku, že od samého začiatku svojej spisovateľskej činnosti sa Timiryazevova vedecká práca vyznačovala prísnou dôslednosťou a jednotou plánu, eleganciou experimentálnej technológie a presnosťou metód. Mnohé problémy načrtnuté v prvých vedeckých prácach Timiryazeva boli rozšírené a doplnené v neskorších prácach. Napríklad o rozklade oxidu uhličitého zelenými rastlinami využívajúcimi slnečnú energiu, štúdiu chlorofylu a jeho genéze. Prvýkrát v Rusku zaviedol Timiryazev experimenty s rastlinami na umelých pôdach, pre ktoré v roku 1872 na Petrovskej akadémii postavil pestovateľský dom na pestovanie rastlín v nádobách (prvý vedecky vybavený skleník), doslova ihneď po objavení sa podobných štruktúr. v Nemecku. O niečo neskôr Timiryazev nainštaloval podobný skleník v Nižnom Novgorode na celoruskej výstave.

Vďaka vynikajúcim vedeckým úspechom v oblasti botaniky bol Timiryazev ocenený množstvom zvučných titulov: člen korešpondent Akadémie vied v Petrohrade od roku 1890, čestný člen Charkovskej univerzity, čestný člen Univerzity v Petrohrade, čestný člen slobodnej ekonomickej spoločnosti, ako aj mnohých iných vedeckých komunít a organizácií.

Vo vedeckej komunite bol Timiryazev známy ako popularizátor prírodných vied a darwinizmu. Celý svoj život zasvätil boju za slobodu vedy a ostro vystupoval proti pokusom premeniť vedu na podporu autokracie a náboženstva. Za to som bol neustále podozrievaný zo strany polície a cítil som určitý tlak. V roku 1892 bola Petrovská poľnohospodárska akadémia zatvorená pre nespoľahlivosť jej učiteľského zboru a študentov a Timiryazev bol zo zamestnancov vylúčený. V roku 1898 bol kvôli dĺžke služby (30 rokov pedagogickej praxe) prepustený z personálu Moskovskej univerzity, v roku 1902 skončil Timiryazev s prednáškovou činnosťou a zostal vedúcim botanického kabinetu. V roku 1911 ako súčasť skupiny ďalších pedagógov univerzitu opustil na znak nesúhlasu s porušovaním autonómie univerzity. Až v roku 1917 bol obnovený ako profesor na Moskovskej univerzite, ale pre chorobu už nemohol pokračovať vo svojej práci.

Timiryazevove populárno-vedecké prednášky a články sa vyznačovali prísnym vedeckým charakterom, jasnosťou prezentácie a vycibreným štýlom. Zbierky „Verejné prednášky a prejavy“ (1888), „Niektoré základné problémy modernej prírodnej vedy“ (1895), „Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín“ (1893) a „Charles Darwin a jeho učenie“ (1898) boli obľúbené nielen v r. vedeckej komunity, ale ďaleko prekročila jej hranice. „Život rastlín“ (1898) sa stal vzorom kurzu fyziológie rastlín, ktorý je prístupný každému a bol preložený do cudzích jazykov.

Timiryazev K. A. je známy po celom svete. Za zásluhy v oblasti vedy bol zvolený za člena Royal Society of London, Edinburgh a Manchester Botanical Societies, ako aj za čestného doktora viacerých európskych univerzít – v Cambridge, Glasgowe, Ženeve.

Timiryazev K.A. bol vždy patriotom svojej vlasti a tešil sa z úspechu Veľkej socialistickej revolúcie. Až do svojich posledných dní sa vedec podieľal na práci štátnej akademickej rady Ľudového komisariátu školstva RSFSR. Aktívne pokračoval vo vedeckej a literárnej práci. V roku 1920, v noci z 27. na 28. apríla, svetoznámy vedec zomrel a bol pochovaný na cintoríne Vagankovskoye. V Moskve bolo vytvorené pamätné múzeum-byt pre Timiryazev a bol postavený pamätník. Názov Timiryazev dostal Moskovská poľnohospodárska akadémia a Ústav fyziológie rastlín Akadémie vied ZSSR. Po vedcovi je pomenovaná štvrť Moskvy a ulice v rôznych mestách Ruska.

Kliment Arkadyevič Timiryazev (1843-1920)

Medzi ruskými vedcami je len málo tých, ktorí by boli medzi ľuďmi takí populárni a uctievaní ako Kliment Arkadyevič Timiryazev, ktorý svoje meno zvečnil klasickými štúdiami procesu fotosyntézy, s ktorým je spojená existencia celého živočíšneho sveta.

V Moskve postavili pamätník K. A. Timiryazevovi v bezprostrednej blízkosti pamätníka najväčšieho básnika A. S. Puškina. Jeho meno nesú vedecké, vzdelávacie a vzdelávacie inštitúcie v krajine: najstaršia Poľnohospodárska akadémia, bývalá Petrovská akadémia, v Moskve; množstvo domov školstva v mestách a obciach. Obraz K. A. Timiryazeva inšpiroval slávneho spisovateľa V. G. Korolenka, ktorý ho v 80. rokoch priviedol pod menom profesor Izborsky v príbehu „Na oboch stranách“. K. A. Timiryazev je zobrazený profesorom Polezhaevom v modernom hranom filme "Pobaltský námestník".

K. A. Timiryazev je vedec, ktorý zanechal vo vede mimoriadne hlbokú stopu a vyslúžil si večnú vďačnú spomienku na najrozmanitejšie vrstvy ruského ľudu.

Kliment Arkadyevič Timiryazev sa narodil v Petrohrade 3. júna 1843. Jeho otec Arkadij Semjonovič Timiryazev pochádzal zo starej slúžiacej šľachtickej rodiny, ale bol republikánom s výraznými revolučnými náladami. Bol hrdý na to, že sa narodil v roku, keď sa začala Francúzska revolúcia, a miloval Robespierra. Keď sa ho raz spýtali, akú kariéru pripravuje pre svojich synov, odpovedal: „Akú kariéru, ale toto: Ušijem päť modrých blúzok, ako francúzski robotníci, kúpim päť zbraní a poďme s ostatnými do toho? Zimný palác."

Voľnomyšlienkárstvo A. S. Timiryazeva sa rozšírilo aj na otázky náboženstva. Kliment Arkadyevič s obdivom pripomenul, že keď Arkady Semjonovič čítal knihu „Charles Darwin a jeho učenie“, ktorú v roku 1865 napísal syn Timiryazev, povedal: „Veľmi dobre, veľmi zaujímavé, ale prečo stále píšete o rôznych holuboch a ani slovo Obávate sa, že vám Mojžiš vo svojej knihe Genezis zakázal o tom hovoriť.“ Darwinova kniha The Descent of Man vyšla o šesť rokov neskôr.

Významný vplyv na výchovu K. A. Timiryazeva mala aj jeho matka Adelaida Klimentyevna. Vďaka nej už v detstve poznal niekoľko európskych jazykov a dobre študoval beletriu. To v ňom rozvinulo chuť do výtvarného prejavu a následne poskytlo nevyčerpateľnú zásobu vydarených obrázkov a trefných prirovnaní, ktorými sa to v jeho prejavoch a článkoch len tak hemží.

K. A. Timiryazev, ktorý si zachoval vrúcny pocit vďačnosti a lásky k svojim rodičom, im už vo svojich klesajúcich rokoch venoval svoju knihu „Veda a demokracia“. V tomto venovaní napísal: „...slovom a príkladom ste mi vštepili bezhraničnú lásku k pravde a kypiacu nenávisť voči akejkoľvek, najmä sociálnej, nepravde.“

Už ako dieťa K. A. Timiryazev rád pozoroval prírodné javy. Za svojho prvého učiteľa prírodovedy považoval svojho brata, ktorý si doma zriadil malé chemické laboratórium. K. A. Timiryazev sa pripravoval na vstup na univerzitu doma, a preto nezažil utláčateľský režim starého klasického gymnázia. Ešte predtým, ako K. A. Timiryazev nastúpil na univerzitu, bol však jeho otec ako „politicky nespoľahlivý“ nútený opustiť službu a veľká 8-členná rodina musela žiť z mizerného dôchodku. Kliment Arkaďjevič si preto od pätnástich rokov musel zarábať na živobytie prekladmi zahraničných spisovateľov a podľa jeho slov mu rukami prešiel nejeden lineárny sáh zväzkov.

Oveľa neskôr, keď sa prihovoril študentom prvej pracovnej fakulty, napísal: „Cesta získavania vedeckých poznatkov pre pracujúceho človeka je ťažká cesta, hovorím to na základe celoživotnej tvrdej skúsenosti od pätnástich rokov ľavá ruka neutratila ani cent, ktorý by nezarobila, na pravej strane bolo zarábanie na živobytie, ako to v takýchto podmienkach býva, v popredí a robiť vedu bolo záležitosťou vášne, vo voľnom čase, bez zbytočností.“ činnosti spôsobené potrebou som sa však mohol utešovať myšlienkou, že to robím na vlastné riziko a nesedím na chrbtoch temných, namáhavých, ako deti statkárov a synov obchodníkov , samotná veda, ktorú som si odniesol z boja, sa pre mňa stala zdrojom uspokojovania nielen duševných, ale aj materiálnych životných potrieb – najprv mojich a potom aj mojej rodiny.

V roku 1861 nastúpil osemnásťročný K. A. Timiryazev na univerzitu v Petrohrade na katedru kamery, z ktorej čoskoro prešiel na prírodné vedy. Tento rok vypukli na univerzite veľké študentské nepokoje. K. A. Timiryazev sa ich aktívne zúčastnil a bol vylúčený z univerzity. Prešiel na pozíciu dobrovoľníka. To ho nezbavilo možnosti počúvať prednášky, pracovať v laboratóriách a dokonca sa zúčastniť súťaže o zlatú medailu, ktorú získal za svoju prvú vedeckú prácu „O štruktúre pečeňových machov“.

Z profesorov si s vďakou spomína na botanika-systematika A. N. Beketova a geniálneho chemika D. I. Mendelejeva. Po ukončení univerzity si K. A. Timiryazev vybral fyziológiu rastlín ako svoju špecializáciu. Zrejme sa tak stalo pod vplyvom účasti na terénnych štúdiách vplyvu minerálnych hnojív na úrodu plodín v provincii Simbirsk (dnes Uljanovská oblasť), ktoré organizoval a viedol D. I. Mendelejev. K. A. Timiryazev, podieľajúci sa na tejto práci, uskutočnil svoje prvé pokusy o vzdušnej výžive rastlín, o ktorých referoval na prvom kongrese prírodovedcov v Petrohrade v roku 1868. V tejto správe už vtedy podal široký plán na štúdium fotosyntézy (výživa rastlín vzduchom), na ktorej sa v súčasnosti vo veľkej miere pracuje.

V tom istom roku 1868 absolvoval K. A. Timiryazev na návrh profesora Beketova zahraničnú služobnú cestu, kde pracoval najskôr v Heidelbergu u Kirchhoffa a Bunsena a potom v Paríži u zakladateľa vedeckej agronómie Boussingaulta a slávneho chemika Berthelota. . Francúzsko-pruská vojna, ktorá vypukla v roku 1870, prerušila jeho prácu a vrátil sa do Ruska.

Na jar roku 1871 K. A. Timiryazev obhájil svoju magickú dizertačnú prácu „Spektrálna analýza chlorofylu“ na Petrohradskej univerzite a nastúpil na katedru botaniky na Petrovsko-Razumovskej (dnes Timiryazevskej) poľnohospodárskej akadémii v Moskve. V roku 1877 ho Moskovská univerzita zvolila za katedru anatómie a fyziológie rastlín. K. A. Timiryazev sa tešil obrovskej obľube medzi študentmi. „Timiryazev,“ spomína jeho študent, spisovateľ Korolenko, mal zvláštne sympatie, ktoré ho spájali s jeho študentmi, hoci jeho rozhovory mimo prednášky sa veľmi často zmenili na spory o témach mimo jeho špecializácie, mali sme pocit, že ho zaujímali aj otázky, ktoré nás zaujímali. Navyše v jeho nervóznom prejave bolo počuť skutočnú, zanietenú vieru vo vedu a kultúru, ktorú obhajoval pred vlnou „odpustenia“, ktorá nás zachvátila, a v tejto viere bolo veľa vznešenej úprimnosti vplyv K.A. Timiryazeva na študentov a nie bezdôvodne považoval tento vplyv za škodlivý pre seba.

V roku 1892 bola Petrovsko-Razumovská poľnohospodárska akadémia ako „problémová“ vzdelávacia inštitúcia zatvorená a všetci zamestnanci boli prepustení. Keď bol po nejakom čase znovu otvorený, K. A. Timiryazev nebol medzi tými profesormi, ktorí boli pozvaní, aby obsadili stoličku.

V roku 1911 bol nútený opustiť Moskovskú univerzitu spolu so 125 profesormi a docentmi na protest proti odvolaniu rektora a dvoch asistentov reakčným ministrom Cassom, ktorý bojoval proti svojvôli polície v múroch univerzity.

Z univerzity odišiel ako chorý starec. Dva roky predtým utrpel krvácanie do mozgu, v dôsledku čoho mu ochrnula ľavá ruka a noha, takže sa bez pomoci nemohol pohybovať. Jeho duševná výkonnosť však zostala plne zachovaná a svoju vedeckú a novinársku činnosť nezastavil.

Od začiatku vojny v roku 1914 bol K. A. Timiryazev prvým vedcom, ktorý sa v internacionalistickom časopise M. Gorkého „Chronicle“ vyjadril proti šovinistickým náladám. Februárovú revolúciu stretol so slzami radosti v očiach, no čoskoro zažil hlboké sklamanie z dočasnej vlády, ktorá pokračovala vo vojne a revolúciu potlačila. Na jeseň roku 1917 K. A. Timiryazev napísal M. Gorkymu: „Znovu a znova opakujem slová Nekrasova: „boli horšie časy, ale neboli žiadne horšie.“

S veľkou radosťou privítal Veľkú októbrovú socialistickú revolúciu, ktorá vložila moc do rúk robotníkov a roľníkov. Dva a pol roka, ktoré prežil pod sovietskou mocou, boli roky výnimočného rastu v jeho živote. Napriek chorobe sa aktívne podieľal na práci Moskovskej rady ako jej zástupca.

20. apríla 1920, keď sa K. A. Timiryazev vracal po stretnutí domov, prechladol a v noci 28. apríla tohto roku zomrel na zápal pľúc.

K. A. Timiryazev ako vedec predstavuje vzácny typ výskumníka, ktorý celý život experimentálne pracoval na riešení jedného problému. Ale význam tohto problému - problém výživy rastlín alebo fotosyntézy - ďaleko presahuje fyziológiu rastlín, pretože s týmto procesom je spojená nielen existencia rastlín, ale aj celého živočíšneho sveta. Okrem toho rastlina pri fotosyntéze odoberá a asimiluje nielen látku, teda oxid uhličitý, zo vzduchu, ale aj energiu slnečných lúčov. To dalo K. A. Timiryazevovi právo hovoriť o kozmickej úlohe rastliny ako vysielača slnečnej energie na našu planétu.

Čo urobil K. A. Timiryazev, aby vyriešil tento obrovský problém všeobecného biologického významu?

Sám si na túto otázku odpovedal a svoj výskum zhrnul vo svojom poslednom umierajúcom článku: „Hlavnou náplňou mojej polstoročnej vedeckej činnosti bola komplexná experimentálna odpoveď na požiadavky, ktoré vedu predložili dvaja myslitelia – Helmholtz a Robert Mayer – zakladatelia Zákon zachovania energie Hlavným podnetom, ktorý ich viedol k ich túžbe podložiť tento zákon vlastným priznaním, bolo skoncovať so súčasným učením „o životnej sile“, ktoré podľa Mayera blokuje. cestu k ďalšiemu výskumu a znemožňuje aplikovať zákony exaktnej vedy na štúdium života.“

Na potvrdenie zákona zachovania energie, ktorý sa uplatňuje na organizmy, považoval Mayer za potrebné experimentálne vyriešiť otázku, „či svetlo, ktoré dopadá na živú rastlinu, má skutočne inú spotrebu ako svetlo dopadajúce na mŕtve telá“. Na túto otázku prišiel aj Helmholtz, ktorý považoval za potrebné experimentálne ukázať, „či živá sila miznúcich slnečných lúčov, keď sú absorbované listom, zodpovedá akumulačnej rezerve chemických síl rastliny“. „Uskutočniť tento experiment,“ hovorí K. A. Timiryazev, „premeniť brilantnú myšlienku dvoch veľkých vedcov na nepochybnú pravdu, dokázať slnečný zdroj života – to bola úloha, ktorú som si stanovil od prvých krokov vedeckej činnosti. a vytrvalo a komplexne vykonávané pol storočia“.

Na konci 60. rokov 19. storočia, keď K. A. Timiryazev začal tento problém riešiť, fyziológia rastlín spájala rozklad oxidu uhličitého nie s energiou lúča, ale s jeho jasom pre naše oči. Dôkazom tohto spojenia boli klasické experimenty Drepera, ktorý veril, že rastlina najsilnejšie rozkladá oxid uhličitý v žltých lúčoch, ktoré sú pre oko najjasnejšie, a potvrdili to aj nemeckí fyziológovia. K. A. Timiryazev, vychádzajúc zo skutočnosti, že rozkladná reakcia oxidu uhličitého si vyžaduje veľký výdaj energie, hľadal súvislosť medzi týmto procesom nie s jasom, ale s energiou lúčov absorbovaných listom. Z tohto hľadiska najzávažnejší rozklad treba očakávať pri červených lúčoch, ktoré majú väčšiu energiu a chlorofyl ich lepšie absorbuje ako žlté lúče. Opakovaním Draperových experimentov so všetkou starostlivosťou dokázal, že tento autor dosiahol maximálny rozklad oxidu uhličitého v žltých lúčoch, pretože spektrum v jeho experimentoch nebolo dostatočne čisté. So širokou štrbinou spektroskopu, ktorý použil, sa do žltej časti spektra vždy primieša značné množstvo červených lúčov. V čistých, monochromatických (jednofarebných) spektrálnych lúčoch dochádza k rozkladu najsilnejšie v tej časti červených lúčov, ktorá je obzvlášť silne absorbovaná chlorofylom. Naopak, k najslabšiemu rozkladu oxidu uhličitého dochádza v zelenom a extrémne červenom lúči, ktoré chlorofyl takmer nepohlcuje. Bola teda dokázaná súvislosť medzi fotosyntézou a chlorofylom a energiou ním absorbovaných lúčov.

Treba povedať, že realizácia týchto experimentov predstavovala obrovské ťažkosti. Na získanie čistého spektra bolo potrebné prejsť lúč cez veľmi úzku štrbinu spektroskopu, a preto lúče oslabiť natoľko, že na zistenie rozkladu oxidu uhličitého v nich bolo potrebné vyvinúť špeciálnu metódu analýzy plynov, ktorá umožnila analyzovať malé množstvá plynu s presnosťou tisíciny kubického centimetra.

Už teraz predstavuje realizácia týchto klasických experimentov v čistom spektre také experimentálne ťažkosti, že zatiaľ neboli nikým zopakované a zostávajú zatiaľ jediné. Zároveň boli vykonané tak dôkladne a dôvera v spojenie medzi rozkladom oxidu uhličitého a energiou lúča je taká veľká, že K. A. Timiryazev, ktorý získal maximum fotosyntézy v červených lúčoch, bol presvedčený, že červené lúče nielenže nesú viac energie ako lúče žlté, ale že obsahujú maximum energie z celého slnečného spektra, ktoré vtedajší fyzici umiestnili do infračervených lúčov. O niekoľko rokov neskôr výskum fyzika Langleyho potvrdil pokyny K. A. Timiryazeva. Langley našiel maximum energie poludňajšieho slnka v červených lúčoch, práve v tej ich časti, ktorá je najsilnejšie absorbovaná chlorofylom. Je pravda, že následné merania astrofyzika Abbotta posunuli toto maximum na žltozelené lúče, ale to neotriaslo vyhláseniami K. A. Timiryazeva. Nová kvantová teória svetla presvedčivo dokázala, že najpriaznivejšie energetické podmienky pre rozklad oxidu uhličitého boli v červených, nie žltozelených lúčoch.

K. A. Timiryazev, ktorý nebol spokojný s experimentmi v spektre, kde boli časti listov v skúmavkách s vysokou koncentráciou oxidu uhličitého, robil experimenty aj s prirodzeným, nízkym obsahom oxidu uhličitého. Aby to urobil, nahodil na list spektrum, ktoré označilo miesta, kde bol chlorofyl absorbovaný. Po dlhšom pobyte na slnku obnažil škrob v liste jódom a dosiahol sčernenie práve v absorpčnom páse chlorofylu v červených lúčoch. Tento experiment obzvlášť jasne ukázal, že k rozkladu oxidu uhličitého v skutočnosti dochádza prevažne v červených lúčoch slnečného spektra, ktoré sú chlorofylom najviac pohlcované a zároveň sú svojou energiou pre túto reakciu najvhodnejšie. Chlorofyl sa teda ukázal nielen ako absorbér energie, ale aj ako najdokonalejší absorbér, ktorý mal podľa Darwinovej teórie vzniknúť pri evolúcii rastlín selekciou.

K. A. Timiryazev dospel k tomuto výsledku na jednej strane na základe fyzikálneho zákona zachovania energie, na druhej strane na základe Darwinovho biologického učenia.

Aby bolo možné plne oceniť súvislosť, ktorú našiel medzi chlorofylom a fotosyntézou, treba poznamenať, že v tom čase bol význam zelenej farby rastlín úplne nejasný. Verilo sa, že farba chlorofylu bola čisto náhodná a nemala žiadny význam. K. A Timiryazev ako prvý dokázal, že zelená farba chlorofylu je špeciálne prispôsobená na pohlcovanie slnečnej energie potrebnej na rozklad oxidu uhličitého.

Po preukázaní účasti chlorofylu na fotosyntéze šiel K. A. Timiryazev ďalej. Ak nevysvetlil, ukázal cestu k vysvetleniu, ako sa slnečná energia absorbovaná chlorofylom podieľa na rozklade oxidu uhličitého. Ukázal, že tento pigment možno považovať za senzibilizátor (senzibilizátor), podobne ako fotografické senzibilizátory. Tak ako sa bezfarebné soli striebra, ktoré nepohlcujú žlté a červené lúče, rozkladajú týmito lúčmi v prítomnosti žltých a červených pigmentov, tak aj bezfarebný oxid uhličitý sa dá rozložiť svetlom len tam, kde je plazma zafarbená chlorofylom, teda v chloroplastoch. . Vo vysvetlení mechanizmu senzibilizátorov spočíva vysvetlenie pôsobenia chlorofylu.

Ďalšie práce K. A. Timiryazeva boli venované rozvoju jeho doktríny chlorofylu ako absorbéra energie pre fotosyntézu a štúdiu vlastností a tvorby tohto pigmentu. Zvyčajne to boli krátke správy, vyznačujúce sa originalitou otázok, vtipom a eleganciou ich riešení. Kliment Arkaďjevič zhrnul všetky svoje diela za 35 rokov v brilantnej crunskej prednáške ( Cronské prednášky, pomenované po Cronovi, sú organizované z prostriedkov, ktoré on odkázal Kráľovskej spoločnosti v Londýne takmer pred 2 storočiami.), s názvom „Kozmická úloha rastlín“. K. A. Timiryazev mal túto prednášku na pozvanie Kráľovskej spoločnosti v Londýne.

Vedecká práca K. A. Timiryazeva bola vysoko ocenená v zahraničí. Okrem Kráľovskej spoločnosti v Londýne ho za čestného člena zvolili aj univerzity v Cambridge, Glasgowe a Ženeve. Nemeckí vedci, s ktorými viedol prudké polemiky, však jeho prácu potlačili.

K. A. Timiryazev sa neobmedzoval len na vedeckovýskumnú prácu. Bol zároveň populárnym spisovateľom, ktorý vo veľkej miere šíril výdobytky biologickej vedy, a spisovateľom-publicistom, ktorý vášnivo obhajoval myšlienky materializmu a demokratizácie vedy.

K. A. Timiryazev prejavil náklonnosť k tomuto druhu činnosti veľmi skoro, ešte počas štúdia na univerzite. Ako študent publikoval v progresívnom časopise Otechestvennye Zapiski publicistické články „Garibaldi on Caprera“ a „Famine in Landcashire“, kde načrtol novovznikajúcu Darwinovu teóriu a navyše ju tak majstrovsky vysvetlil, že dodnes je táto expozícia najlepšia. populárna prezentácia Darwinovej doktríny.

„Od prvých krokov mojej duševnej činnosti,“ hovorí K. A. Timiryazev, „sám som si stanovil dve paralelné úlohy – pracovať pre vedu a písať pre ľudí, teda ľudovo.“ Z týchto slov je zrejmé, že popularizáciu vedy medzi ľuďmi postavil na roveň vedeckej činnosti. V jeho chápaní je veda nemožná bez popularizácie. „Stav vedy je beznádejný,“ hovorí, „keď sa nachádza uprostred bezhraničnej púšte všeobecnej ľahostajnosti, len ak sa celá spoločnosť stane účastníkom jej záujmov a vyzýva ju, aby zdieľala svoje radosti a strasti. získava v nej veda spojenca, spoľahlivú oporu pre ďalší rozvoj.“ V popularizácii videl „jednu z najsilnejších zbraní v boji proti škodlivým dôsledkom extrémnej deľby práce a divokosti uprostred prekvitajúcej civilizácie“. Okrem toho popularizácia podľa jeho názoru implementuje myšlienku demokratizácie vedy, ktorú K. A. Timiryazev priniesol z jari svojho života - éry 60-tych rokov. „Veda nemá právo,“ povedal, „vstúpiť do svojej svätyne a skryť sa pred davom a požadovať, aby jej užitočnosť bola braná za slovo, ak chcú, aby sa tešila podpore a sympatiám spoločnosti zabudnite, že sú služobníkmi tejto spoločnosti, že sa pred ňou musia z času na čas dostaviť ako pred správcu, ktorému dlhujú účet.“

V súlade s tak vysokým chápaním popularizácie jej K. A. Timiryazev venoval toľko tvorivej energie a talentu, že to, čo v tomto smere urobil, sa vôbec nevyrovná bežnej popularizácii a skutočne stojí na rovnakej úrovni s vedeckou činnosťou.

Vďaka jeho umeleckému, nápaditému prednesu, cudziemu akejkoľvek vulgarizácii, sú jeho obľúbené knihy ako „Život rastlín“, „Charles Darwin a jeho učenie“, „Historická metóda v biológii“ a iné znovu vytlačené a stále sa čítajú s napínavým záujem. Dokonca aj preložený do angličtiny „Život rastlín“ 30 rokov po jeho objavení sa podľa anglického kritika ukázal „celú hlavu a ramená nad svojimi spoločníkmi“. Dôvodom takéhoto dlhodobého úspechu nie je len výnimočná kvalita prezentácie. K. A. Timiryazev vo svojich populárnych článkoch vystupuje ako mysliteľ, ktorý kriticky analyzuje to, čo sa uvádza. Úspešné porovnávanie a originálne myšlienky, vášnivá obhajoba toho, čo považoval za správne, a nemenej vášnivá deštruktívna kritika všetkého, čo považoval za nesprávne, dávajú jeho dielu mimoriadny záujem. Najmä vo svojich článkoch na obranu Darwina dal mimoriadne veľa na rozvoj, posilnenie a kritické objasnenie doktríny selekcie, variability a dedičnosti. Aké relevantné je všetko, čo o týchto otázkach napísal, stále dokazujú neustále odkazy na K. A. Timiryazeva v moderných debatách o premenlivosti a dedičnosti.

K. A. Timiryazev pôsobí ako jeden z najväčších teoretikov a tvorivých pokračovateľov Darwinovho diela. V tomto smere je jeho kniha „Historická metóda v biológii“ jednou z klasických prác v oblasti štúdia života, ktorá sa však výrazne líši od iných podobných kníh vyhraneným materialisticko-filozofickým chápaním problematiky biologických vied. . Všetku svoju tvorivú myseľ a výnimočnú erudíciu venuje ďalšiemu rozvoju náuky o príčinách a zákonitostiach vývoja organického sveta. Predovšetkým konkrétne identifikuje a metodologicky zdôvodňuje jednotu živých a neživých vecí a následne potvrdzuje jednotu síl pohybu a rozvoja v oboch prírodných ríšach. Preto jeho vášnivý boj proti vitalizmu ako „reakcii vo vede“.

Brilantným úspechom teoretickej biológie je interpretácia základného konceptu v biológii, konceptu druhu, K. A. Timiryazeva. V tejto interpretácii zvrháva starú metafyzickú predstavu o druhu. „Druh ako kategória, striktne definovaná, vždy rovnaká a nemenná, v prírode neexistuje: tvrdiť opak by v skutočnosti znamenalo opakovať starú chybu scholastických „realistov“. K. A. Timiryazev zároveň verí, „že druhy – v súčasnosti, čo pozorujeme – majú skutočnú existenciu, a to je skutočnosť, ktorá čaká na vysvetlenie“, čo K. A. Timiryazev nachádza v Darwinovom koncepte druhov.

Ako logický dôsledok problému druhov pristupuje K. A. Timiryazev k riešeniu hlavných problémov doktríny sebarozvoja organického sveta - problému organickej účelnosti, ako aj k analýze foriem a povahy akcie. prirodzeného výberu. V tejto veci sa opiera nielen o popisné práce, ale aj o údaje z prvých experimentálnych prác potvrdzujúcich tvorivú úlohu výberu (a najmä o mimoriadne cenné dielo ruského botanika Zingera), ako aj o údaje z r. poľnohospodárske postupy. Zároveň do hĺbky rieši problém vzťahu dedičnosti a premenlivosti, problém divergencie (divergencie) druhov a množstvo ďalších základných otázok vedy o živote.

A všade považuje za svoju občiansku povinnosť bojovať proti reakcii v podobe rôznych antidarwinovsko – protivedeckých tendencií a prúdov. V tom videl „naliehavú úlohu modernej prírodnej vedy“ – tak nazval svoju zbierku militantných článkov namierených proti tmárstvu vo vede.

K. A. Timiryazev sa neobmedzil len na obranu biologickej stránky Darwinovho učenia; obhajoval ho ako základ moderného materialistického svetonázoru, eliminujúceho všetko nadprirodzené, čo pred Darwinom preniklo do vysvetľovania prispôsobovania sa živých organizmov ich prostrediu. Vo svojich článkoch sa tak vyslovuje proti vitalizmu ako idealistickej, reakčnej doktríne, proti vitalistom v Rusku (Korzhinsky, Borodin) i v zahraničí (Driesch, Reinke, Bergson, Lodge atď.).

K. A. Timiryazev bol jedným z najväčších historiografov vied o živote. Je autorom množstva krásnych a výnimočných diel. Ide o „Hlavné črty histórie vývoja biológie v 19. storočí“ (1908), „Prebudenie prírodných vied v tretej štvrtine storočia“ (1907), „Veda o vývoji Prírodné vedy cez 3 storočia (1620-1920)“ (1920), „Veľký pokrok botaniky na začiatku 20. storočia“ (1920), „Rozvoj prírodných vied v Rusku v ére 60. rokov“ (1908) , nepočítajúc veľké množstvo malých charakteristických článkov venovaných množstvu jednotlivých významných vedcov (Pasteur, Berthelot, Stoletov, Lebedev, Boussingault, Burbank a mnohí ďalší).

K. A. Timiryazev mal rozhodne negatívny postoj k tým vedcom, ktorí zanedbávajú poznanie histórie svojej vedy. Na rozvoj vied, predovšetkým biologických, aplikoval predovšetkým „historickú metódu“. Uviedol kauzálnu periodizáciu vývoja týchto vied v určitej postupnosti. „Prvá bola pomerne jednoduchá otázka – morfologická, riešená bez spojenia s inými disciplínami poznania komparatívnou metódou, ktorá je charakteristická pre biológiu a dosiahla v nej najbrilantnejší vývoj. Neskôr sa objavila fyziologická otázka. a ešte neskoršie - historické Preto najširšou charakteristickou črtou Úspech biológie v minulom storočí spočíva na jednej strane v podriadení jej úloh prísnemu determinizmu experimentálnej metódy, vypožičanej z fyziky. cyklu a navždy eliminovať neužitočnú a škodlivú hypotézu svojvoľnej vitálnej sily a na druhej strane na ňu namiesto nečinných teleologických dohadov rozširovať historickú metódu“, hľadajúc vysvetlenie nielen v experimentálne študovanej súčasnosti týchto javov. , ale aj v celej ich dlhej minulosti.“

Ako správny občiansky vedec K. A. Timiryazev vo svojej práci harmonicky spájal jednotu teórie a praxe.

V článkoch pod všeobecným názvom „Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín“ ukázal príklad prepojenia teoretickej vedy s praxou. V nich presadzoval určité agronomické opatrenia založené na myšlienke, že „poľnohospodárstvo sa stalo tým, čím je, len vďaka agronomickej chémii a fyziológii rastlín“. V článku „Pôvod rastlinného dusíka“ vrelo podporuje prvé kroky moskovských agronómov k zavedeniu ďateliny do striedania plodín, propaguje používanie minerálnych hnojív, umelé zavlažovanie a hlbokú orbu v boji proti suchu atď.

V rokoch 1900 sa vyjadroval aj k otázkam akademického života, kritizoval jednotlivé prejavy karierizmu, porušovanie dôstojnosti vedy a pokles jej úrovne. S nástupom vojny v roku 1914 začal bojovať so šovinistickými náladami, ktoré prenikli do akademického prostredia okolo neho, a s nástupom sovietskej moci venoval všetok svoj brilantný novinársky talent kritike buržoázie, posilneniu novej vlády, v ktorom videl záruku realizácie svojich túžob po budúcej nadvláde veda a demokracia. Zbierku týchto článkov s názvom „Veda a demokracia“ vysoko ocenil Vladimír Iľjič Lenin, ktorý v liste 27. apríla 1920 napísal: „Ďakujem vám veľmi pekne za vašu knihu a milé slová, keď som si prečítal vaše poznámky proti buržoázii a za sovietsku moc“.

Brilantné a formálne fascinujúce popularizačné a novinárske články K. A. Timiryazeva si stále zachovali svoju aktuálnosť. Táto časť jeho dedičstva si zaslúži osobitné šírenie, pretože je vynikajúcou zbraňou v boji proti nepriateľom vedy, demokracie a mieru medzi národmi.

„Len veda a demokracia,“ hovorí, „sú vo svojej podstate nepriateľské voči vojne, pretože veda aj práca rovnako potrebujú pokojné prostredie, ktoré je vo vede založené na demokracii ."

Najvýznamnejšie diela K. A. Timiryazeva: Diela (10 zväzkov), M., 1937-1940. Samostatné vydania najvýznamnejších populárnych diel: Charles Darwin a jeho učenie, M., 1940; Život rastlín, M., 1940; Historická metóda v biológii, M.-L., 1943; Poľnohospodárstvo a fyziológia rastlín, M.-L., 1941; Veda a demokracia, M., 1920, L., 1926).

O K. A. Timiryazevovi: Kliment Arkadyevič Timiryazev (Kolekcia), vyd. Moskva Rad Lenina S.-kh. Akadémia pomenovaná po K. A. Timiryazeva, M., 1940; Veľký vedec, bojovník a mysliteľ (k stému výročiu narodenia), ed. Akadémia vied ZSSR, M.-L., 1943; Vasetsky G. S. Sociálno-politické a filozofické názory K. A. Timiryazeva; Korchagin A. I., K. A. Timiryazev. Život a tvorivosť, M., 1943; Jugov A.K., K.A. Timiryazev. Život a činnosť, M., 1936; Safonov V., Kliment Arkadyevič Timiryazev, M., 1943; Novikov S. A., Biografia K. A. Timiryazeva, Súborné diela Timiryazeva, I. diel, 1937; Novikov S.A., Timiryazev, M.-L., 1946; Tsetlin L.S., Timiryazev, M.-L., 1945; Komarov V.L., Maksimov N.A., Kuznetsov B.G., Kliment Arkadyevich Timiryazev, M., 1945.