Неизвестные страницы Великой Отечественной войны

В июле 1943 года внимание всего мира было приковано к России. На Курской дуге развернулась величайшая битва, от итогов которой зависел дальнейший ход Второй мировой войны. Общеизвестен тот факт, что немецкие военачальники в своих воспоминаниях расценивали это сражение, как решающее, а свое поражение в нем, как полный крах Третьего рейха. Казалось бы, в истории Курской битвы все исчерпывающе ясно. Тем не менее, реальные исторические факты указывают на возможность совершенно иного развития событий.

Роковое решение фюрера

При планировании летней кампании 1943 года германское верховное командование придерживалось точки зрения о том, что существует реальная возможность перехватить стратегическую инициативу на Восточном фронте. Сталинградская катастрофа серьезно пошатнула положение немецких войск на южном крыле фронта, но не привела к полному разгрому группы армий «Юг». В последовавшем примерно через шесть недель после капитуляции армии Паулюса сражении за Харьков немцам удалось нанести советским войскам Воронежского и Юго-Западного фронтов тяжелое поражение и тем самым стабилизировать линию фронта. Таковы были оперативно-стратегические предпосылки для плана грандиозной наступательной операции, которая разрабатывалась в Генеральном штабе вермахта под кодовым названием «Цитадель».

3 мая 1943 года в Мюнхене на совещании под председательством Гитлера состоялось первое обсуждение плана операции «Цитадель».

Знаменитый немецкий военачальник Гейнц Гудериан, принимавший непосредственное участие в этом совещании, вспоминал: «Среди присутствующих были все начальники отделов ОКВ, начальник Генерального штаба сухопутных сил со своими главными советниками, командующие группами армий «Юг» фон Манштейн и «Центр» фон Клюге, командующий 9-й армией Модель, министр Шпеер и прочие. Обсуждалась чрезвычайно важная проблема — смогут ли группы армий «Юг» и «Центр» летом 1943 года развернуть крупномасштабное наступление. Этот вопрос был поднят в результате предложения начальника Генерального штаба сухопутных сил генерала Цейтцлера, подразумевавшего двойное охватывающее наступление на масштабную, удерживаемую русскими дугу западнее Курска. В случае успеха операции было бы разгромлено много русских дивизий, что решительно ослабило бы наступательную мощь русской армии и изменило бы положение на Восточном фронте в выгодную для Германии сторону. Этот вопрос уже обсуждался в апреле, но ввиду недавно полученного под Сталинградом удара в то время сил для крупномасштабных наступательных операций было явно недостаточно».

Следует отметить, что, благодаря эффективной работе разведки, советское командование было заблаговременно осведомлено о планах немецкого наступления на Курской дуге. Соответственно, для встречи этого удара немецких войск подготавливалась система мощной, глубоко эшелонированной обороны. Общеизвестным является аксиоматическое правило стратегии: раскрыть планы противника - значит наполовину победить. Именно об предупреждал Гитлера один из самых талантливых фронтовых генералов вермахта - Вальтер Модель.

Возвращаясь к упомянутому выше совещанию в Ставке фюрера, обратим внимание на свидетельство Гудериана: «Модель приводил информацию, основанную главным образом на аэрофотосъемке, что русские приготовили сильные, глубоко эшелонированные оборонительные позиции именно там, где предполагалась атака двух наших групп армий. Русские уже вывели большую часть своих мобильных подразделений с переднего края Курской дуги. Предвидя возможность охватывающей атаки с нашей стороны, они усилили оборону на направлениях нашего предстоящего прорыва крупным сосредоточением там артиллерии и противотанковых средств. Модель сделал из этого совершенно правильный вывод, что противник ожидает от нас именно такого наступления и мы должны вообще отказаться то этой идеи». Добавим, что свои предостережения Модель изложил в докладной записке Гитлеру, на которого этот документ произвел сильное впечатление. Прежде всего, по той причине, что Модель был одним из немногих военачальников, заслуживших полное доверие фюрера. Но он оказался далеко не единственным генералом, отчетливо понимавшим все роковые последствия наступления на Курской дуге.

Гейнц Гудериан высказался против проведения операции «Цитадель» еще более резким и решительным тоном. Он прямо заявил, что наступление это бессмысленно.

Немецкая армия только что завершила реорганизацию и доукомлектование частей на Восточном фронте после Сталинградской катастрофы. Наступление по плану Цейцтлера неизбежно приведет к тяжелым потерям, восполнить которые в течение всего 1943 года уже не удастся. А ведь мобильные резервы крайне необходимы на Западном фронте, чтобы их можно было бросить против высадки союзников, ожидаемой в 1944 году.

В данном случае мнение Гудериана полностью совпало с точкой зрения еще одного опытного генерала - начальника Оперативного отдела Ставки фюрера Вальтера Варлимонта, который в своих воспоминаниях отмечал: «Армейские формирования, поддерживаемые в боевой готовности для операций на Средиземноморском театре, являлись одновременно ядром наступательных сил для единственного крупного наступления 1943 года на Востоке, известного как операция «Цитадель». Становилось все вероятнее, что эта операция совпадет с предполагаемым началом наступления западных союзников в Средиземноморье. 18 июня штаб оперативного руководства ОКВ представил Гитлеру оценку обстановки, которая содержала предложение отменить операцию «Цитадель»». Какова же была реакция фюрера? «В тот день, - вспоминал Варлимонт, - Гитлер решил, что хотя он и оценил по достоинству такую точку зрения, но операцию «Цитадель» надо проводить».

В конце июня 1943 года, примерно за две недели до начала рокового наступления на Курск, из отпуска вернулся еще один генерал, которому безоговорочно доверял Гитлер - начальник штаба ОКВ Альфред Йодль. По свидетельству Варлимонта, Йодль «категорически возражал против преждевременного ввода в бой главных резервов на востоке; он и устно, и письменно доказывал, что локальный успех - это все, чего можно ожидать от операции «Цитадель» для обстановки в целом».

Мнение Йодля фюрер игнорировать не мог. «Гитлер явно дрогнул», - вспоминал Варлимонт.

В завершение этой парадоксальной картины отметим, что 5 июля, в день начала Курской битвы, Йодль дал указания отделу пропаганды вермахта по поводу операции «Цитадель». Запись в журнале боевых действий ОКВ гласит: «Представить операцию, как контрудар, предупреждающий наступление русских и подготавливающий почву для отвода войск». Помимо Йодля против рокового наступления высказались командующий группой армий «Юг» Эрих фон Манштейн и министр вооружений Альберт Шпеер. Кроме того, 10 мая Гудериан предпринял очередную отчаянную попытку убедить Гитлера отказаться от операции «Цитадель», и фюрер, казалось, к нему прислушался...

Но все же немецкая армия пошла в заранее обреченное наступление, потерпев поражение и окончательно потеряв шансы на благополучный исход войны. «До сих пор непонятно, каким образом Гитлера уговорили начать это наступление», - констатировал Гудериан. Что же произошло?

Интриги в Ставке Гитлера

Следует особо подчеркнуть, что всем процессом разработки и подготовки операции «Цитадель» занималось главное командование сухопутных сил (ОКХ) в своем Генеральном штабе. Помимо ОКХ существовали еще главное командование люфтваффе (ОКЛ) и главное командование кригсмарине (ОКМ) с собственными Генеральными штабами. Номинально вышестоящей структурой по отношению к ОКХ, ОКЛ и ОКМ являлось ОКВ - верховное главнокомандование или Ставка фюрера. При этом Гитлер после отставки в декабре 1941 года фельдмаршала Браухича принял на себя обязанности главкома сухопутных сил. Таким образом, руководство всех этих структур заведомо оказалось в ситуации взаимной борьбы за полномочия и влияние на фюрера, чему способствовал он сам, следуя своему излюбленному принципу «Разделяй и властвуй».

Еще до начала войны отношения между ОКВ и ОКХ носили крайне натянутый характер. Война только усугубила эту ситуацию.

Приведем один типичный пример, иллюстрирующий общее правило: в декабре 1943 года ОКХ без ведома ОКВ вывезло на Восточный фронт все штурмовые орудия из авиаполевых дивизий, сосредоточенных во Франции и находившихся в ведении ОКВ. В последовавшем затем скандале Гитлер принял сторону ОКВ, издав по этому поводу специальную директиву.

История с операцией «Цитадель» представляла собой классический случай. Возражения генералов из ОКВ против наступления на Курск генерал Цейтцлер воспринял... как интриги против ОКХ. Варлимонт свидетельствует: «Гитлер счел необходимым заняться жалобой Цейтцера на Йодля - якобы возражения Йодля есть ничто иное, как вмешательство в сферу компетенции сухопутных войск». «Вероятно, решающим стал нажим со стороны начальника Генерального штаба», - вторил Варлимонту в своих воспоминаниях Гудериан. Парадоксально, но факт: Цейтцлер настаивал на проведении заранее обреченной наступательной операции, чтобы поставить на место своих конкурентов из ОКВ и взять над ними верх в борьбе за стратегические резервы, которые требовались обеим сторонам для выполнения их планов!

Аналогичное объяснение имеет отношение Цейтцлера к мнению Гудериана. Дело в том, что 28 февраля 1943 года Гудериан был назначен на должность генерал-инспектора бронетанковых войск с подчинением Гитлеру лично. Нетрудно представить себе реакцию Цейтцлера, так как ранее все прочие генерал-инспекторы, включая генерал-инспектора бронетанковых войск, находились в подчинении начальника Генерального штаба. В своих воспоминаниях Альберт Шпеер констатировал: «Взаимоотношения этих военачальников были крайне напряженными из-за неразрешенных проблем в сфере разграничения полномочий». Следует учесть еще один важный момент: куда крепче Цейтцлера Гудериана недолюбливал командующий группой армий «Центр» фон Клюге. Старый фельдмаршал терпеть не мог молодого талантливого танкового генерала еще со времен кампании во Франции. Летом 1941 года они оба оказались в группе армий «Центр», и Клюге постоянно вставлял Гудериану палки в колеса, настаивая даже на его отдаче под суд.

Более того, как раз в июне 1943 года эта ненависть зашла настолько далеко, что он решил вызвать Гудериана на дуэль и письменно попросил Гитлера выступить в качестве его секунданта.

Неудивительно, что на совещании в Мюнхене, где решалась судьба операции «Цитадель», Клюге решил досадить Гудериану и стал, как вспоминал последний, «горячо защищать план Цейтцлера».

В итоге жертвами всех этих интриг стали простые солдаты на фронте.

Разногласия в советской Ставке

Нашему командованию о планах противника было известно абсолютно все: состав и численность ударных группировок, направления их предстоящих ударов, сроки начала наступления. На первый взгляд, ничто не мешало принять единственно правильное решение. Но и в советской Ставке события развивались не менее драматично и могли пойти по совершенно другому сценарию.

Как только полная информация об операции «Цитадель» поступила к Сталину и в Генеральный штаб, Верховный Главнокомандующий оказался перед дилеммой выбора между двумя взаимоисключающими вариантами действий. Дело в том, что у двух военачальников, чьи войска должны были решить исход Курской битвы, возникли острые разногласия, и каждый из них апеллировал к Сталину. Командующий Центральным фронтом К.К. Рокоссовский (на фото) предлагал переход к преднамеренной обороне с целью измотать и обескровить наступающего противника с последующим переходом в контрнаступление для его окончательного разгрома. А вот командующий Воронежским фронтом Н.Ф. Ватутин настаивал на переходе наших войск в наступление без всяких оборонительных действий. Оба командующих также расходились в выборе направлений главного удара: Рокоссовский предлагал в качестве главной цели северное, орловское направление, Ватутин же считал таковым южное - на Харьков и Днепропетровск. Поскольку из-за интриг в Ставке фюрера сроки проведения операции «Цитадель» несколько раз переносились Гитлером, борьба двух взаимоисключающих мнений в Ставке ВГК становилась все более напряженной.

Будучи одним из наиболее талантливых полководцев нашей армии и обладая подлинным даром стратегического предвидения, Рокоссовский первым абсолютно правильно оценил обстановку.

Главный маршал авиации А.Е. Голованов отмечал в своих мемуарах: «В апреле, когда для ознакомления с положением и нуждами Центрального фронта прибыли член Государственного Комитета Обороны Г.М. Маленков и заместитель начальника Генерального штаба А.И. Антонов, Рокоссовский прямо высказал им свои соображения - сейчас нужно думать не о наступлении, а готовиться и готовиться как можно тщательнее к обороне, ибо противник обязательно использует выгодную для него конфигурацию фронта и попытается ударами с севера и юга окружить войска обоих, Центрального и Воронежского, фронтов для того, чтобы добиться решительных результатов в ведении войны. Маленков предложил Рокоссовскому написать докладную записку по этому вопросу Сталину, что и было сделано... Записка Рокоссовского возымела действие. Обоим фронтам были даны указания об усилении работ по организации обороны, а в мае-июне 1943 года в тылу обоих фронтов был создан Резервный фронт, который в дальнейшем при вводе его в действие был назван Степным».

Однако Ватутин, вопреки очевидности, стоял на своем, и Сталин начал колебаться. Смелые наступательные планы командующего Воронежским фронтом явно импонировали ему. Да и пассивное поведение немцев, казалось, подтверждало правоту Ватутина. Поскольку все более настойчивые его предложения стали поступать в Ставку в канун немецкого наступления, встал вопрос о пересмотре всего тщательно разработанного плана операции по разгрому немецких войск на Курской дуге, известного под названием «Кутузов». Маршал Советского Союза А.М. Василевский вспоминал: «Особую нетерпеливость стал проявлять командующий Воронежским фронтом Н.Ф. Ватутин. Мои доводы о том, что переход врага в наступление против нас является вопросом ближайших дней и что наше наступление будет безусловно выгодно противнику, его не убеждали. Один раз Верховный Главнокомандующий сообщил мне, что ему позвонил Ватутин и настаивает, чтобы не позднее первых чисел июля начать наше наступление. Далее Сталин сказал, что считает это предложение заслуживающим самого серьезного внимания». Таким образом, судьба предстоящей битвы и нашей армии повисла на волоске.

Какие же последствия повлекло бы за собой принятие Ставкой ВГК плана Ватутина? Без преувеличения, это означало бы катастрофу для нашей армии.

При наступлении в южном направлении советским войскам пришлось бы столкнуться с главными силами противника, так как именно группа армий «Юг» по плану операции «Цитадель» наносила главный удар и имела максимум резервов. Манштейн, будучи общепризнанным в вермахте специалистом по оборонительным операциям, не упустил бы шанс устроить Ватутину еще один разгром, подобный харьковскому. По свидетельству А.Е. Голованова, эту опасность отчетливо понимал Рокоссовский: «Организованная оборона давала твердую уверенность Рокоссовскому, что он разгромит противника, а возможное наше наступление наводило на размышления. При том соотношении сил и средств, которое сложилось сейчас, трудно было надеяться на уверенный успех в случае наших наступательных действий». Более того, наступающим советским войскам грозил фланговый удар со стороны группы армий «Центр». О реальности такой угрозы писал в воспоминаниях тогдашний начальник Оперативного управления Генерального штаба С.М. Штеменко: «План Ватутина не затрагивал центр советско-германского фронта и главное, западное стратегическое направление, не обезвреживал группу армий «Центр», которая в этом случае угрожала бы флангам наших важнейших фронтов».

Пока Сталин колебался, на чью же сторону встать, немцы разрешили его сомнения началом своего наступления. А.Е. Голованов присутствовал в Ставке ВГК в ночь с 4 на 5 июля 1943 года и описал в воспоминаниях поразительную сцену:

«Неужели Рокоссовский ошибается?.. – сказал Верховный.

Было уже утро, когда раздавшийся телефонный звонок остановил меня. Не торопясь, Сталин поднял трубку ВЧ. Звонил Рокоссовский. Радостным голосом он доложил:

– Товарищ Сталин! Немцы начали наступление!

– А чему вы радуетесь? – спросил несколько удивленно Верховный.

– Теперь победа будет за нами, товарищ Сталин! – ответил Константин Константинович.

Разговор был окончен».

«А все-таки Рокоссовский оказался прав», - признал Сталин.

А ведь могло произойти так, что он в итоге согласился бы на преждевременное наступление по плану Ватутина. В качестве информации к размышлению можно вспомнить, как всего двумя месяцами позже, в сентябре 1943 года, между теми же командующими - Рокоссовским и Ватутиным - возникли новые разногласия по вопросу о том, с какого направления лучше брать Киев. На сей раз Сталин принял сторону Ватутина. Результатом стала печально известная трагедия на Букринском плацдарме. Но это уже совсем другая история.

Специально для Столетия

Участники: Центральный фронт, Воронежский фронт, Степной фронт (не весь)
Безвозвратные - 70 330
Санитарные - 107 517
Операция «Кутузов»: Участники: Западный фронт (левое крыло), Брянский фронт, Центральный фронт
Безвозвратные - 112 529
Санитарные - 317 361
Операция «Румянцев»: Участники: Воронежский фронт, Степной фронт
Безвозвратные - 71 611
Санитарные - 183 955
Общие в битве за Курский выступ:
Безвозвратные - 189 652
Санитарные - 406 743
В Курской битве в целом
~ 254 470 убитых, пленных, пропавших без вести
608 833 раненых, заболевших
153 тыс. единиц стрелкового оружия
6064 танков и САУ
5245 орудий и миномётов
1626 боевых самолётов

1000 танков по немецким данным, 1500 - по советским
менее 1696 самолётов

Советское командование приняло решение провести оборонительное сражение, измотать войска неприятеля и нанести им поражение, нанеся в критический момент контрудары по наступающим. С этой целью на обоих фасах курского выступа была создана глубоко эшелонированная оборона. В общей сложности было создано 8 оборонительных рубежей. Средняя плотность минирования на направлении ожидаемых ударов противника составляла 1500 противотанковых и 1700 противопехотных мин на каждый километр фронта.

В оценке сил сторон в источниках наблюдаются сильные расхождения, связанные с различным определением масштаба битвы разными историками, а также различием способов учёта и классификации военной техники. При оценке сил Красной Армии основное расхождение связано с включением или исключением из подсчётов резерва - Степного фронта (около 500 тысяч личного состава и 1500 танков). Следующая таблица содержит некоторые оценки:

Роль разведки

Однако следует отметить что ещё 8 апреля 1943 г. Г. К. Жуков опираясь на данные разведывательных органов фронтов курского направления весьма точно предсказал силу и направление немецких ударов по Курской дуге:

…я считаю, что главные наступательные операции противник развернёт против этих трех фронтов, с тем чтобы, разгромив наши войска на этом направлении, получить свободу маневра для обхода Москвы по кратчайшему направлению.
2. Видимо, на первом этапе противник, собрав максимум своих сил, в том числе до 13-15 танковых дивизий, при поддержке большого количества авиации нанесёт удар своей орловско-кромской группировкой в обход Курска с северо-востока и белгородско-харьковской группировкой в обход Курска с юго-востока.

Таким образом, хотя точный текст «Цитадели» лёг на стол Сталина за три дня до того как её подписал Гитлер, однако ещё за четыре дня до того немецкий план стал очевиден высшему советскому военному командованию.

Курская оборонительная операция

Германское наступление началось утром 5 июля 1943 года . Поскольку советскому командованию было точно известно время начала операции, в 3 часа ночи (немецкая армия воевала по Берлинскому времени - в переводе на московское 5 часов утра), за 30-40 минут до его начала была проведена артиллерийская и авиационная контрподготовка.

Перед началом наземной операции, в 6 часов утра по нашему времени, немцы также нанесли по советским оборонительным рубежам бомбовый и артиллерийский удар. Перешедшие в наступление танки сразу столкнулись с серьезным сопротивлением. Главный удар на северном фасе был нанесен в направлении Ольховатки . Не достигнув успеха, немцы перенесли удар в направлении Понырей , но и здесь не смогли прорвать советскую оборону. Вермахт смог продвинуться лишь на 10-12 км, после чего уже с 10 июля потеряв до двух третей танков, 9-я немецкая армия перешла к обороне. На южном фасе главные удары немцев были направлены в районы Корочи и Обояни .

5 июля 1943 г. День первый. Оборона Черкасского.

Для выполнения поставленной задачи частям 48 тк в первый день наступления (день «Х») требовалось взломать оборону 6 гв. А (генерал-лейтенант И. М. Чистяков) на участке стыка 71 гв.сд (полковник И. П. Сиваков) и 67 гв.сд (полковник А. И. Баксов), захватить крупное село Черкасское и осуществить прорыв бронетанковыми частями в направлении села Яковлево. Планом наступления 48 тк определялось, что село Черкасское должно было быть захвачено к 10:00 5 июля . А уже 6 июля части 48 тк. должны были достичь города Обоянь .

Однако в результате действий советских частей и соединений, проявленными ими мужеству и стойкости, а также заблаговременно проведённой ими подготовке оборонительных рубежей, на данном направлении планы вермахта были «существенно скорректированы» - 48 тк не дошёл до Обояни вовсе.

Факторами, определившими непозволительно медленный темп продвижения 48 тк в первый день наступления стали хорошая инженерная подготовка местности советскими частями (начиная от противотанковых рвов практически на всём протяжении обороны и заканчивая радиоуправляемыми минными полями), огонь дивизионной артиллерии, гвардейских миномётов и действия штурмовой авиации по скопившимся перед инженерными заграждениями танкам противника, грамотное расположение противотанковых опорных пунктов (№ 6 южнее Коровина в полосе 71 гв.сд, № 7 юго-западнее Черкасского и № 8 юго-восточнее Черкасского в полосе 67 гв.сд), быстрое перестроение боевых порядков батальонов 196 гв.сп (полковник В. И. Бажанов) на направлении главного удара противника южнее Черкасского, своевременный маневр дивизионным (245 отп, 1440 сап) и армейским (493 иптап, а также 27 оиптабр полковника Н. Д. Чеволы) противотанковым резервом, относительно удачные контратаки во фланг вклинившимся частям 3 тд и 11 тд с привлечением сил 245 отп (подполковник М. К. Акопов, 39 танков ) и 1440 сап (подполковник Шапшинский, 8 СУ-76 и 12 СУ-122), а также не до конца подавленное сопротивление остатков боевого охранения в южной части села Бутово (3 бат. 199 гв.сп, капитан В. Л. Вахидов) и в районе рабочих бараков юго-западнее с. Коровино, которые являлись исходными позициями для наступления 48 тк (захват данных исходных позиций планировалось произвести специально выделенными силами 11 тд и 332 пд до конца дня 4 июля , то есть в день «Х-1», однако сопротивление боевого охранения так и не было полностью подавлено к рассвету 5 июля). Все вышеперечисленные факторы повлияли как на скорость сосредоточения частей на исходных позициях перед основной атакой, так и на их продвижение в ходе самого наступления.

Пулемётный расчёт ведёт огонь по наступающим немецким частям

Также на темпе наступления корпуса сказались недоработки немецкого командования при планировании операции и плохо отработанное взаимодействие танковых и пехотных частей. В частности дивизия «Великая Германия» (В. Хейерляйн, 129 танков (из них 15 танков Pz.VI), 73 САУ) и приданная ей 10 тбр (К. Декер, 192 боевых и 8 командирских танков Pz.V) в сложившихся условиях боя оказались неповоротливыми и несбалансированными соединениями. В результате всю первую половину дня основная масса танков была скучена в узких «коридорах» перед инженерными заграждениями (особенно большие затруднения вызвало преодоление заболоченного противотанкового рва южнее Черкасского), попала под комбинированный удар советской авиации (2-я ВА) и артиллерии - из ПТОП № 6 и № 7, 138 гв.ап (подполковник М. И. Кирдянов) и двух полков 33 отпабр (полковник Штейн), понесла потери (особенно в офицерском составе), и не смогла развернуться в соответствии с графиком наступления на танкодоступной местности на рубеже Коровино - Черкасское для дальнейшего удара в направлении северных окраин Черкасского. При этом, преодолевшим противотанковые заграждения пехотным частям в первой половине дня приходилось полагаться в основном на собственные огневые средства. Так, например, находившаяся на острие удара дивизии «ВГ» боевая группа 3-го батальона фузилёрского полка в момент первой атаки оказалась вообще без танковой поддержки и понесла чувствительные потери. Обладая огромными бронетанковыми силами, дивизия «ВГ» долгое время фактически не могла ввести их в бой.

Результатом образовавшихся заторов на маршрутах выдвижения также явилось несвоевременно проведенное сосредоточение артиллерийских частей 48 танкового корпуса на огневых позициях, что сказалось на результатах артподготовки перед началом атаки.

Необходимо отметить, что командир 48 тк стал заложником ряда ошибочных решений вышестоящего начальства. Особенно негативно сказалось отсутствие у Кнобельсдорфа оперативного резерва - все дивизии корпуса были введены в бой практически одновременно утром 5 июля г., после чего надолго были втянуты в активные боевые действия.

Развитию наступления 48 тк днём 5 июля в наибольшей степени способствовали: активные действия сапёрно-штурмовых подразделений, поддержка авиации (более 830 самолёто-вылетов) и подавляющее количественное превосходство в бронетехнике. Также необходимо отметить инициативные действия частей 11 тд (И. Микл) и 911 отд. дивизиона штурмовых орудий (преодоление полосы инженерных заграждений и выход к восточным окраинам Черкасского механизированной группой пехоты и сапёров при поддержке штурмовых орудий).

Важным фактором успеха немецких танковых частей явился произошедший к лету г. качественный скачок в боевых характеристиках немецкой бронетехники. Уже в ходе первого дня оборонительной операции на Курской дуге проявилась недостаточная мощность противотанковых средств, находящихся на вооружении советский частей, при борьбе как с новыми немецкими танками Pz.V и Pz.VI , так и с модернизированными танками более старых марок (около половины советских иптап были вооружены 45-мм орудиями, мощность 76-мм советских полевых и американских танковых орудий позволяла эффективно уничтожать современные или модернизированные танки противника на дистанциях вдвое-втрое меньших эффективной дальности огня последних, тяжёлые танковые и самоходные части на тот момент практически отсутствовали не только в общевойсковой 6 гв. А, но и в занимавшей позади неё второй рубеж обороны 1 танковой армии М. Е. Катукова).

Только после преодоления во второй половине дня основной массой танков противотанковых заграждений южнее Черкасского, отразив ряд контратак советских частей, подразделения дивизии «ВГ» и 11 тд смогли зацепиться за юго-восточные и юго-западные окраины села, после чего бои перешли в фазу уличных. Около 21:00 комдив А. И. Баксов отдал распоряжение о выводе частей 196 гв.сп на новые позиции на север и северо-восток от Черкасского, а также к центру села. При отходе частями 196 гв.сп производилась установка минных полей. Около 21:20 боевая группа гренадёров дивизии «ВГ» при поддержке «Пантер» 10 тбр ворвалась в хутор Ярки (севернее Черкасского). Чуть позже 3 тд вермахта удалось захватить хутор Красный Починок (севернее Коровино). Таким образом, результатом дня для 48 тк вермахта стало вклинивание в первую полосу обороны 6 гв. А на 6 км, что фактически можно признать неудачей, особенно на фоне результатов достигнутых к вечеру 5 июля войсками 2 танкового корпуса СС (действовавшего восточнее параллельно 48 тк), менее насыщенного бронетанковой техникой, который сумел прорвать первый рубеж обороны 6 гв. А.

Организованное сопротивление в селе Черкасское было подавлено около полуночи 5 июля . Однако, установить полный контроль над селом немецкие части смогли только к утру 6 июля , то есть когда по плану наступления корпус уже должен был подходить к Обояни .

Таким образом, 71 гв.сд и 67 гв.сд, не обладая крупными танковыми соединениями (в их распоряжении были только 39 американских танков различных модификаций и 20 САУ из состава 245 отп и 1440 сап) около суток удерживали в районе сел Коровино и Черкасское пять дивизий противника (из них три - танковые). В сражении 5 июля г. в районе Черкасского особенно отличились бойцы и командиры 196 и 199 гв. стрелковых полков 67 гв. дивизии. Грамотные и поистине героические действия бойцов и командиров 71 гв.сд и 67 гв.сд, позволили командованию 6 гв. А своевременно подтянуть армейские резервы к месту вклинивания частей 48 тк на стыке 71 гв.сд и 67 гв.сд и не допустить на данном участке общего развала обороны советских войск в последующие дни оборонительной операции.

В результате вышеописанных боевых действий село Черкасское фактически перестало существовать (по послевоенным свидетельствам очевидцев: «представляло собой лунный пейзаж»).

Героическая оборона села Черкасское 5 июля г. - один из наиболее удачных для советских войск моментов Курской битвы - к сожалению, является одним из незаслуженно забытых эпизодов Великой Отечественной войны .

6 июля 1943 г. День второй. Первые контрудары.

К концу первого дня наступления 4 ТА вклинилась в оборону 6 гв. А на глубину 5-6 км на участке наступления 48 тк (в районе с. Черкасское) и на 12-13 км на участке 2 тк СС (в районе Быковка - Козьмо-Демьяновка). При этом дивизии 2 танкового корпуса СС (обергруппенфюрер П. Хауссер) сумели прорвать на всю глубину первый рубеж обороны советский войск, оттеснив части 52 гв.сд (полковник И. М. Некрасов), и подошли на фронте 5-6 км непосредственно ко второму рубежу обороны, занимаемому 51 гв.сд (генерал-майор Н. Т. Таварткеладзе), вступив в бой с её передовыми частями.

Однако, правый сосед 2 танкового корпуса СС - АГ «Кемпф» (В. Кемпф) - 5 июля не выполнила задачу дня, столкнувшись с упорным сопротивлением частей 7 гв. А, обнажив тем самым правый фланг продвинувшейся вперёд 4 танковой армии . В результате Хауссер был вынужден с 6 по 8 июля использовать треть сил своего корпуса, а именно мд «Мёртвая голова» , для прикрытия своего правого фланга против 375 сд (полковник П. Д. Говоруненко), подразделения которой блестяще проявили себя в боях 5 июля .

Тем не менее успех достигнутый дивизиями «Лейбштандарт» и в особенности «Дас Райх» заставил командование Воронежского фронта в условиях не полной ясности обстановки предпринимать скоропалительные ответные меры по затыканию прорыва, образовавшегося во втором рубеже обороны фронта. После доклада командующего 6 гв. А Чистякова о положении дел на левом фланге армии, Ватутин своим приказом передаёт 5 гв. Сталинградский тк (генерал-майор А. Г. Кравченко, 213 танков, из них 106 - Т-34 и 21 - Mk.IV «Черчилль») и 2 гв. Тацинский танковый корпус (полковник А. С. Бурдейный, 166 боеспособных танков, из них 90 - Т-34 и 17 - Mk.IV «Черчилль») в подчинение командующего 6 гв. А и одобряет его предложение о нанесении контрударов по прорвавшимся через позиции 51 гв.сд танкам немцев силами 5 гв. Стк и под основание всего наступающего клина 2 тк СС силами 2 гв. Ттк (прямо сквозь боевые порядки 375 сд). В частности днём 6 июля И. М. Чистяков ставит командиру 5 гв. Стк генерал-майору А. Г. Кравченко задачу на вывод из занимаемого им оборонительного района (в котором корпус уже был готов встретить противника, используя тактику засад и противотанковых опорных пунктов) основной части корпуса (две из трёх бригад и тяжёлый танковый полк прорыва), и нанесение этими силами контрудара во фланг мд «Лейбштандарт» . Получив приказ, командир и штаб 5 гв. Стк, уже зная о захвате с. Лучки танками дивизии «Дас Райх» , и правильнее оценивая обстановку, пытались оспорить выполнение данного приказа. Однако, под угрозой арестов и расстрела были вынуждены приступить к его выполнению. Атака бригад корпуса была начата в 15:10.

Достаточными собственными артиллерийскими средствами 5 гв. Стк не располагал, а времени на увязывание действий корпуса с соседями или авиацией приказ не оставлял. Поэтому атака танковых бригад производилась без артиллерийской подготовки, без поддержки авиацией, на ровной местности и с практически открытыми флангами. Удар пришелся прямо в лоб мд «Дас Райх» , которая перегруппировалась, выставив танки в качестве противотанкового заслона и, вызвав авиацию, нанесла значительное огневое поражение бригадам Сталинградского корпуса, вынудив их остановить атаку и перейти к обороне. После этого подтянув артиллерию ПТО и организовав фланговые манёвры, части мд «Дас Райх» между 17 и 19 часами сумели выйти на коммуникации оборонявшихся танковых бригад в районе хутора Калинин, который обороняли 1696 зенап (майор Савченко) и отошедшие из села Лучки 464 гв.арт.дивизион и 460 гв. миномётный батальон 6 гв.мсбр. К 19:00 частям мд «Дас Райх» фактически удалось окружить большую часть 5 гв. Стк между с. Лучки и хутором Калинин, после чего, развивая успех, командование немецкой дивизией частью сил, действуя в направлении ст. Прохоровка, попыталось захватить разъезд Беленихино. Однако, благодаря инициативным действиям командира и комбатов оставшейся вне кольца окружения 20 тбр (подполковник П. Ф. Охрименко) 5 гв. Стк, сумевшим быстро создать из различных оказавшихся под рукой частей корпуса жесткую оборону вокруг Беленихино, наступление мд «Дас Райх» удалось остановить, и даже заставить немецкие части вернуться обратно в х. Калинин. Находясь без связи со штабом корпуса, в ночь на 7 июля окружённые части 5 гв. Стк организовали прорыв, в результате которого часть сил сумела вырваться из окружения и соединилась с частями 20 тбр. В течение 6 июля г. частями 5 гв. Стк по боевым причинам было безвозвратно потеряно 119 танков, ещё 9 танков были потеряны по техническим или не выясненным причинам, а 19 отправлены в ремонт. Столь значительных потерь за один день не имел ни один танковый корпус в течении всей оборонительной операции на Курской дуге (потери 5 гв. Стк 6 июля превысили даже потери 29 тк в ходе атаки 12 июля у свх. Октябрьский).

После окружения 5 гв. Стк, продолжая развитие успеха в северном направлении, другой отряд танкового полка мд «Дас Райх» , используя неразбериху при отходе советских частей, сумел выйти к третьему (тыловому) рубежу армейской обороны, занимаемому частями 69А (генерал-лейтенант В. Д. Крюченкин), возле хутора Тетеревино, и на непродолжительное время вклинился в оборону 285 сп 183 сд, однако из-за явной недостаточности сил, потеряв несколько танков, был вынужден отступить. Выход немецких танков к третьему рубежу обороны Воронежского фронта уже на второй день наступления, был расценен советским командованием как чрезвычайное происшествие.

Сражение под Прохоровкой

Звонница в память о погибших на Прохоровском поле

Итоги оборонительной фазы сражения

Центральный фронт, задействованный в сражении на севере дуги, за 5-11 июля 1943 г. понёс потери в 33 897 человек, из них 15 336 - безвозвратные , его противник - 9-я армия Моделя - потеряла за тот же период 20 720 человек , что даёт соотношение потерь в 1,64:1. Воронежский и Степной фронты, участвовавшие в сражении на южном фасе дуги, потеряли за 5-23 июля 1943 г., по современным официальным оценкам (2002 г. ), 143 950 человек, из них 54 996 - безвозвратно . В том числе только Воронежский фронт - 73 892 общих потерь. Впрочем, иначе думали начальник штаба Воронежского фронта генерал-лейтенат Иванов и начальник оперативного отдела штаба фронта генерал-майор Тетешкин: потери своего фронта они полагали в 100 932 человека, из них 46 500 - безвозвратными . Если, вопреки советским документам периода войны, считать официальные числа верными, то с учётом немецких потерь на южном фасе в 29 102 человек , соотношение потерь советской и немецкой сторон составляет здесь 4,95:1.

За период с 5 по 12 июля 1943 года Центральным фронтом было израсходовано 1079 вагонов боеприпасов, а Воронежским - 417 вагонов, почти в два с половиной раза меньше .

Причина того, что потери Воронежского фронта столь резко превзошли потери Центрального - в меньшем массировании сил и средств на направлении немецкого удара, позволившем немцам фактически добиться оперативного прорыва на южном фасе Курской дуги. Хотя прорыв и удалось закрыть силами Степного фронта, однако он позволил наступавшим добиться благоприятных тактических условий для своих войск. Следует отметить, что лишь отсутствие однородных самостоятельных танковых соединений не дало немецкому командованию возможность сконцентрировать свои бронетанковые силы на направлении прорыва и развить его в глубину.

На южном фасе контрнаступление силами Воронежского и Степного фронтов началось 3 августа . 5 августа примерно в 18-00 был освобождён Белгород , 7 августа - Богодухов . Развивая наступление, советские войска 11 августа перерезали железную дорогу Харьков -Полтава , 23 августа овладели Харьковом. Контрудары немцев успеха не имели.

После окончания сражения на Курской дуге германское командование утратило возможность проводить стратегические наступательные операции. Локальные массированные наступления, такие как «

Кампании 1941 и 1942 годов доказали, что германские танки только тогда по-настоящему непобедимы, когда они свободно маневрируют на огромных открытых пространствах России и Украины. Следовательно, верным решением для Германии в 1943 году было произвести стратегическое отступление, при котором линия фронта теряла бы четкость и немецкие танки имели бы возможность действовать широко и совершать неожиданные атаки. Поскольку немецкие генералы и боевые части все еще превосходили противника в квалификации, это позволило бы достичь максимального эффекта.

Вместо этого случилось то, о чем генерал Фридрих-Вильгельм фон Меллентин, один из наиболее опытных командиров танковых войск на Восточном фронте, писал: «Германское верховное командование не может придумать ничего лучше, как бросить наши великолепные танковые дивизии на Курск, который теперь стал самой сильной крепостью во всем мире».

По мере того как разница в количестве сил между Германией и союзниками росла, лобовые столкновения армий для немцев становились все более нереальными. К середине 1943 года даже после срочной мобилизации лиц неарийского происхождения в действующей армии у Гитлера в сумме имелось 4,4 миллиона человек.

В одной только Красной армии было 6,1 миллиона бойцов, а Великобритания и США могли выставить еще несколько миллионов. Темпы производства военной продукции промышленных предприятий союзников намного опережали аналогичные показатели промышленности Германии.

Эрих фон Манштейн предложил Гитлеру стратегический план, который он мог реализовать в конце зимы. Германский фронт опасно, наподобие «балкона», нависал на юго-востоке от Харькова больше чем на 200 миль вниз по рекам Северный Донец и Миус и до Таганрога на Азовском море. 17-я армия по-прежнему находилась на Кубани. «Значительная часть германского фронта, — писал Манштейн, — словно просила, чтобы ее отрезали».

Русские могли прорваться на востоке от Харькова и двинуться на юг к побережью Черного моря, стремясь отрезать и уничтожить все южное крыло немцев. Именно таких действий со стороны противника Манштейн боялся после падения Сталинграда.

Однако подобный «балкон» мог стать прекрасной приманкой,. После поражения у Сталинграда Манштейн предложил свой план действий, и теперь он вновь напомнил о нем Гитлеру. Как только русские развернут наступление на юге, говорил Манштейн, все немецкие силы на Северном Донце и Миусс будут шаг за шагом отступать, увлекая Красную армию на запад, к низовьям Днепра, в район Днепропетровска и Запорожья. В то же время на западе от Харькова необходимо накопить значительные резервы, которые затем ударят по северному флангу русских. «Таким образом, — утверждал Манштейн, — врага ждет та же судьба на берегу Азовского моря, какую он уготовил нам на берегу Черного».

Гитлер не понимал мобильного способа ведения войны и не желал давать своим войскам свободу действии. Он отверг план Манштейна. Фюрер опять решил идти напролом, давить всей силой, в чем он по-настоящему разбирался.

Гитлер решил вести наступление на Курской дуге — 150-мильном выступе, который врезался почти на 100 миль в германский фронт к северу от Белгорода и Харькова и к югу от Орла.

Идея этого наступления (кодовое название — операция «Цитадель») зародилась у Курта Цейтцлера, начальника генштаба, и у Гюнтера фон Клюге, командующего группой армий «Центр». Они предложили срезать выступ возле его восточного основания и уничтожить находившиеся в районе Курска силы русских.

Группа армий «Юг», которой командовал Манштейн, должна была двинуться на север с одиннадцатью мобильными дивизиями (танковыми или панцергренадерскими), а также с пятью пехотными дивизиями, в то время как группа армий Клюге должна была пробиться на юг с шестью моторизованными и пятью пехотными дивизиями. Из-за технических проблем с доводкой новых танков «тигр» и «пантера» Гитлер перенес дату начала операции «Цитадель» на 5 июля, дав тем самым русским время, которое им было необходимо для подготовки.

Русские получили свидетельства о готовящейся операции на Курске из радиоперехватов и шпионской сети в Швейцарии. Они начали собирать значительные силы на самой Курской дуге и вокруг нее.

Единственным сильным противником в проведении операции «Цитадель» был Хайнц Гудериан, которого Гитлер вернул в армию в феврале 1943 года в качестве инспектора танковых войск. На совещании у Гитлера 3-4 мая 1943 года в Мюнхене Гудериан изучил данные аэрофотосъемки. На фотографиях было ясно видно, что русские готовят глубокоэшелонированную оборону, — полевые укрепления, позиции противотанковой артиллерии, минные поля располагались именно в тех местах, где должны были пройти атаки немцев.

Гудериан сказал, что Германия должна произвести столько танков, чтобы суметь отразить грядущую высадку союзников на Западе, и не растрачивать их впустую в лобовых атаках на укрепленные позиции готового к наступлению противника.

Через несколько дней в Берлине Гудериан сказал Гитлеру: «Миру глубоко безразлично, удержим ли мы Курск или нет». Гитлер ответил: «Вы совершенно правы. Всякий раз, когда я думаю об этом наступлении, у меня все переворачивается внутри».

Тем временем у Гудериана возникли серьезные проблемы с новым танком «пантера», вооруженным, как и «тигр», мощным 88-миллиметровым орудием.

Недовольство вызывала работа ходовой части танка, а также качество оптики. 15 июня Гудериан сказал Гитлеру, что «пантеры» не готовы к участию в боевых действиях, но Гитлер все равно решил ввести их в бой и не внял предуцреждениям Гудериана.

На Курской дуге русские преградили дорогу танковым колоннам минными полями и противотанковыми рвами; они построили несколько оборонительных линий и превратили важные пункты в настоящие бастионы. Даже если бы немцы прорвались через минные поля и сломили сопротивление противника, у русских все равно имелось время отойти и немцы мало что выигрывали.

Гитлер совершил ту же ошибку, которую он допустил под Сталинградом: он собирался атаковать настоящую крепость и не воспользовался всеми преимуществами мобильной тактики, столкнувшись с русскими в том месте, которое они выбрали сами.

Помимо этого, Гитлер концентрировал свои войска на узком участке фронта и сильно ослабил остальную часть линии, так же как он это сделал под Сталинградом.

Немцы собрали 900 000 человек, 10 000 пушек, 2000 самолетов и 2000 танков. Русские выставили 1,9 миллиона человек, 20 800 пушек, 2000 самолетов и 5100 танков.

Достигнув паритета лишь в количестве авиации, Гитлер рисковал всем своим положением на Востоке, так как собирался атаковать противника, силы которого больше чем в два раза превышали его собственные. Еще более зловещим был тот факт, что русские не обнажили свои другие фронты, чтобы добиться такой концентрации солдат и техники. Они собрали мощные армейские группировки на обоих флангах Курской дуги, намереваясь контратаковать противника и разбить германскую армию — как они уже это сделали под Сталинградом.

Гитлер планировал двинуть навстречу друг другу 4-ю танковую армию Германа Гота с юга и 9-ю армию Вальтера Моделя с севера.

Главный удар 4-й танковой армии должен был осуществляться силами 48-го танкового корпуса и танкового корпуса СС. Они должны были встретиться на востоке от Курска с частями 9-й армии, двигавшейся на юг со своими 800 танками.

На южном фасе дуги 48-й танковый корпус с 300 танками и 60 артиллерийскими орудиями, которые имелись в панцергренадерской дивизии «Великая Германия», а также 3-я и 11-я танковые дивизии должны были двигаться на запад. Одновременно примерно в 10 милях на восток три дивизии ваффен СС из танкового корпуса СС должны были нанести удар по железнодорожной линии, идущей с севера, из Белгорода. Им противостояла 1-я танковая армия М.Е. Катукова.

Поле битвы главным образом представляло собой широкую равнину, покрытую злаковыми полями, пересекающимися многочисленными долинами, небольшими рощицами, разбросанными то тут, то там деревушками и несколькими реками и ручьями. Местность слегка поднималась к северу, что давало русским лучший обзор.

Немцы скрытно концентрировали свои войска, однако русские все же знали расположение позиций противника и примерное количество его сил.

Битва началась 5 июля с артиллерийской подготовки и массированных атак немецких пикировщиков «Ю-87», новых истребителей-бомбардировщиков «фокке-вульф 190-А» и новых же самолетов-истребителей танков «хеншель 129 Б2». Немцы установили 30-миллиметровые пушки на «Ю-87» и «хеншелях», снаряды которых могли пробивать тонкую верхнюю броню танков «Т-34».

Однако ни 48-му корпусу, ни танковому корпусу СС не удалось прорвать линию обороны русских. Не только потому, что все пространство было заминировано, но еще и потому, что советская артиллерия вела интенсивный огонь, много танков уничтожила авиация, и к тому же. русские танки заняли удобные позиции и прицельно расстреливали немецкую бронетехнику.

Русские применили новую противотанковую тактику, разработанную немцами. Они устроили множество противотанковых «ловушек» по всей линии фронта. В каждой такой «ловушке» имелось десять противотанковых орудий с одним командиром. Задача заключалась в том, чтобы заманить немецкий танк поближе, а потом обстрелять его из разных точек.

Русские укрепили свои позиции минными полями и противотанковыми рвами. Даже прорвавшись на несколько миль в глубь позиций русских, немцы оказывались посреди минного поля и сталкивались с еще большим количеством средств противотанковой обороны.

Для того чтобы эффективно действовать в такой ситуации, немецкие танки продвигались клином (Panzerkeil), причем на острие клина шли самые тяжелые танки. «Тигры» еще могли прорвать противотанковую оборону, но «T-IV» были не в состоянии сделать этого, и «панцеркайль» в принципе мог продвигаться вперед, только ведя интенсивный огонь по позициям противотанковых орудий. Но даже при всем этом потери немцев были чересчур велики.

На севере 9-я армия Гота «с самого начала продвигалась с трудом. Русские оборонительные линии казались непреодолимыми, а главная надежда немцев — девяносто танков «тигр», созданных Фердинандом Порше (он же автор автомобиля «Фольксваген»), не имели пулеметов.

«Тигры» не могли уничтожить одиночных стрелков и пулеметчиков противника, поэтому немецкая пехота была не в состоянии следовать за танками. Русские же, не опасаясь пуль, спокойно выводили из строя немецкие машины — стреляли по смотровым щелям, забрасывали танки бутылками с зажигательной смесью и т.д.

Атакующие несли тяжелые потери, и части Моделя остановились, пройдя всего 6 миль.

Опыт действий 48-го корпуса продемонстрировал, что за война теперь ведется в России. До 7 июля корпус сумел продвинуться на крайне незначительное расстояние, а позже окончательно остановился у деревни Суржев, пройдя всего 4 мили.

Подразделения дивизии «Великая Германия» отошли на 6 миль к северу и атаковали высоту 243, защитники которой сдерживали продвижение частей 3-й танковой дивизии. Однако немцы взять высоту не смогли.

9 июля 3-я танковая дивизия двинулась на запад, обойдя русские позиции, но была остановлена значительными силами противника в маленьком лесу в 4 милях к юго-западу от высоты 243 и в 3 милях к северо-западу от деревни Березовка. Части дивизии «Великая Германия» выдавили русских с высоты 243 после налета своих пикировщиков и после серии ожесточенных поединков заставили уцелевшие русские танки отойти в лес.

Казалось, что враг на левом фланге уничтожен, и командующий корпусом Отто фон Кнобельсдорф приказал дивизии «Великая Германия» повернуть на север, в надежде там прорваться, поскольку атака Моделя провалилась. Однако русские контратаковали из леса и разбили 5-ю танковую дивизию, заставив «Великую Германию» повернуть назад и спасать остатки дивизии. После упорного сражения русские были вынуждены уйти из леса, однако 48-й корпус был настолько ослаблен, что не смог продолжить продвижение вперед.

Между тем 11-я танковая дивизия на восточном фланге корпуса могла лишь отбивать непрерывные танковые атаки русских. Части корпуса СС к востоку от позиций 11-й танковой сначала тоже только оборонялись, но постепенно немцы стали шаг за шагом продвигаться вперед.

12 июля танковый корпус СС добрался до железнодорожной станции Прохоровка в 21 миле от исходной точки наступления. Это создавало угрозу позициям русских, и маршал Жуков приказал провести контратаку силами 5-й гвардейской танковой армии под командованием П.А. Ротмистрова.

В результате боевое столкновение переросло в величайшее танковое сражение в истории. У немцев было примерно 400 танков, у русских в два раза больше. Германские «тигры» и «пантеры» с их 88-миллиметровыми орудиями и толстой броней могли расстреливать русские танки, находясь вне зоны досягаемости орудий «Т-34».

Для того чтобы сократить расстояние до нужного, русские предприняли почти самоубийственную атаку по открытой широкой равнине. В ужасной пыльной круговерти немцы потеряли преимущество своих дальнобойных орудий. Русские и немецкие танки расстреливали друг друга в упор. Ротмистров потерял более 400 своих танков, но и немцы лишились 320 машин.

На исходе дня 12 июля Прохоровка превратилась в кладбище сожженных танков, однако русские остановили наступление немцев. Потери были ужасными. Не только «тигры» Порше были уничтожены, но и «пантеры» выходили из строя из-за проблем с ходовой частью. Кроме того, немецкие танки легко загорались, потому что их топливные системы не были защищены должным образом. Из восьмидесяти «пантер», имевшихся у немцев в начале сражения, к концу боя на ходу осталось лишь несколько штук.

13 июля Гитлер вызвал Манштейна и Клюге в свою штаб-квартиру в Восточной Пруссии и сообщил им, что наступление нужно немедленно прекратить. Союзники высадились на Сицилии, и войска необходимо перебросить в Средиземноморье.

Русское верховное командование проделало грандиозную работу, подготовив мощную оборонительную линию и сведя на нет мощь германских атак благодаря минным полям и хорошо организованной противотанковой обороне. Несмотря на то что танковые потери русских были намного больше, чем у немцев, у советских войск все же сохранялось превосходство в бронетехнике, и к 23 июля они вытеснили 4-ю танковую армию на исходные рубежи.

Стратегическая инициатива перешла к русским. И они уже не выпускали ее из рук до самого конца войны.

12 июля войска Брянского фронта под командованием Маркиана Попова начали наступление на Орел и к 5 августа освободили этот город.

4 августа части Воронежского фронта под командованием Николая Ватутина на южном фасе Курской дуги атаковали позиции ослабленной 4-й танковой армии и на следующий день взяли Белгород. В течение следующей недели советские войска продвинулись на 80 миль, пробиваясь к Харькову.

Во второй половине августа восемнадцать советских армий продвинулись на западном направлении на глубину 270 миль. Основной удар был направлен против группы армий «Юг», которой пришлось держать оборону против войск, количественно в три раза ее превосходивших.

Против группы армий «Центр» из Орла на Брянск двинулся Попов, и к середине сентября он прогнал оттуда немцев, в то время как другие русские колонны 25 сентября освободили Смоленск. Немецкие войска один за другим сдавали ключевые пункты в верховьях Днепра — Жлобин, Рогачев, Могилев и Оршу, а также Витебск на Двине.

На южном направлении непрекращающиеся атаки советских войск вынудили германские армии оставить Харьков и отойти к новой оборонительной линии, протянувшейся от Запорожья к Черному морю.

В конце сентября русские захватили Запорожье и стали угрожать 1-й танковой армии, удерживавшей берег Днепра, 6-й армии, стоявшей между Днепром и Азовским морем, а также 17-й армии, которой Гитлер в конце концов приказал покинуть Кубань, но при этом послал в Крым.

В конце октября советские войска вынудили 6-ю армию отойти в низовья Днепра между Никополем и Бориславом, отрезав таким образом 17-ю армию в Крыму и угрожая разгромом 1-й танковой армии.

В начале ноября русские части обошли с запада Киев и взяли город. Теперь они находились более чем в 300 милях к западу от Курска.

Немцы были не в состоянии сдержать этот натиск, однако Гитлер отверг план, который мог бы поставить русских в тупик. Сразу после «Цитадели» Роммель предложил следующий план: следовало построить сильно заминированную оборонительную линию примерно в 6 миль глубиной и поставить там все противотанковые орудия, которые только смогли бы собрать немцы. Подобную оборону русские танки не преодолели бы, и их наступление должно было захлебнуться. А немцы между тем создали бы позади первой линии обороны еще больше минных полей и противотанковых заслонов.

Но Гитлер не пожелал этого слушать. Когда Гудериан предлагал соорудить такую же линию, Гитлер заявил, что если бы он разрешил строить оборонительные позиции в тылу, то генералы ни о чем не стали бы думать, кроме как об отступлении. «Он так решил, — писал Гудериан, — и ничто не могло заставить его изменить свое мнение».

К концу 1943 года на Восточном фронте немцы отошли практически на те же позиции, где они находились в конце 1941 года, но все же с риском для себя германские войска продолжали удерживать эту линию. Все — от фельдмаршала до рядового солдата — понимали, что сокрушительная сила советских войск направлена на то, чтобы изгнать немцев из Советского Союза в течение следующего, 1944 года.

Победный май

Отечественная война 1812 г.

Центральный архив

Военная историческая библиотека

Главная Энциклопедия История войн Подробнее

Обреченная «Цитадель»

После Гитлер все еще рассчитывал добиться победы в войне против СССР. Для решения этой задачи германское командование решило провести летом 1943 г. крупную наступательную операцию. 15 апреля 1943 г. Гитлер подписал оперативный приказ № 6 — план летнего наступления германских войск на восточном фронте. План этой операции был разработан верховным командованием вермахта во второй половине марта — начале апреля 1943 г. и предусматривал нанесение поражения под Курском главным силам Красной Армии, перехват стратегической инициативы и изменение хода войны в пользу Германии. Операция получил кодовое название «Цитадель».

Требовалось решительное улучшение деятельности разведывательных органов

Подготовка к летне-осенней кампании 1943 г. потребовала решительного улучшения деятельности всей системы разведывательных органов СССР, в том числе и разведки Наркомата обороны (НКО), в состав которой входили все виды военной разведки: зарубежная (стратегическая), оперативная, тактическая, радио- и воздушная разведка.

В феврале 1943 г. ряд командующих фронтами обратились к с просьбой вернуть в их подчинение органы оперативной агентурной разведки. Эта просьба была рассмотрена и одобрена на заседании Политбюро ЦК ВКП (б), на которое были приглашены Маршалы Советского Союза , и генерал армии . В апреле 1943 г. постановлением Государственного Комитета Обороны (ГКО) в системе военной разведки было создано два разведывательных управления: Главное разведывательное управление Красной Армии (ГРУ КА) и Разведывательное управление Генерального штаба Красной Армии (РУ ГШ КА).

ГРУ КА подчинялось наркому обороны и являлось Главным разведывательным управлением Наркомата обороны СССР. На ГРУ КА возлагались задачи по ведению зарубежной (стратегической) агентурной разведки. Начальником ГРУ КА был назначен генерал-лейтенант И.И. Ильичев.

Управление войсковой разведки ГШ КА было преобразовано в Разведывательное управление Генерального штаба Красной Армии, которое отвечало за организацию и ведение оперативной разведки. Начальником РУ ГШ КА был назначен генерал-лейтенант Ф.Ф. Кузнецов.

Изменившиеся в начале 1943 г. условия войны (разгром группировки немецких войск в районе Сталинграда, подготовка к новой летней кампании) на первый план выдвинули задачи обеспечения деятельности ГКО, Ставки Верховного Главнокомандования (ВГК) и Генерального штаба военно-политическими сведениями стратегического характера. В то же время, совершенствуя деятельность зарубежной разведки НКО, Ставка ВГК уделяла значительное внимание укреплению оперативной и фронтовой разведки. В апреле 1943 г. был подготовлен приказ наркома обороны СССР И.В. Сталина «О состоянии органов войсковой разведки и мероприятиях по улучшению ее деятельности». В нем указывалось, что опыт боевой деятельности войск показал, что командиры частей и соединений не уделяли войсковой разведке должного внимания. Командующие фронтами и армиями мало спрашивали с командиров дивизий, полков за состояние войсковой разведки и не добивались повышения разведывательной грамотности общевойсковых командиров. Разведывательные подразделения очень часто использовались не по прямому назначению.

В приказе Верховного Главнокомандующего отмечалось, что разведывательные подразделения, как правило, не были обеспечены материальными средствами, не создавалось ни морального, ни материального стимулирования для того, чтобы в разведывательные подразделения и органы разведки шли лучшие боевые командиры и бойцы, желающие проявить себя в области разведки.

Были названы серьезные недостатки и в деле подготовки кадров разведчиков, указывалось, что из-за этого подразделения войсковой разведки не были укомплектованы, что не позволяло им качественно решать задачи по добыванию сведений о противнике.

Указывались недостатки и в деятельности подразделений военной разведки, которые в ряде случаев вели свою работу обособленно и не считали необходимым сообщать все полученные ими данные в разведывательные отделы фронтов и армий.

В качестве серьезного недостатка, который оказывал существенное влияние на добывание оперативных сведений о противнике, было отсутствие в распоряжении разведывательных отделов фронтов и армий средств авиационной разведки. Имевшиеся в воздушных армиях разведывательные полки, как правило, вели разведку ограниченно в интересах ВВС и укомплектовывались неопытными в оперативно-тактическом отношении летчиками-наблюдателями.

В целом, в приказе подчеркивалось, что боевая деятельность разведывательных подразделений и органов разведки стояла на низком уровне и недостаточно обеспечивала войска необходимыми данными о противнике. Разведчики мало проявляли инициативы и изобретательности в ходе операций по добыванию сведений о противнике. Имелись недостатки в обработке всех разведывательных данных, неудовлетворительно оценивалась организация допроса военнопленных и обработка трофейных документов.

В целях улучшения работы войсковой разведки Верховный Главнокомандующий приказал:

1. «Обязать командиров полков, дивизий, корпусов, командующих армиями и фронтами уделить серьезное внимание делу разведки.

   Начальникам штабов повсеместно руководить работой начальников разведки, проверять их выполнение.

2. Разведывательные подразделения и командиров-разведчиков использовать только по прямому назначению для выполнения боевых задач по разведке, ни в коем случае не ставить им задач, как обычным стрелковым ротам в бою, и не назначать для охраны штабов.
3. В боевой деятельности разведывательных органов шире практиковать различные формы и методы разведки, проявляя изобретательность и военную хитрость во всех областях разведки, в том числе и в использовании лазутчиков, организации засад и диверсионных налетов на линии и узлы связи, на отдельных офицеров и штабы противника с целью их разгрома, захвата пленных и оперативных документов.
4. К 10 мая 1943 года полностью укомплектовать все разведывательные органы и подразделения Карельского, Ленинградского, Волховского, Северо-Западного, Калининского, Западного, Брянского, Центрального, Воронежского, Юго-Западного, Южного, Северо-Кавказского фронтов и 7-й отд. Армии, не допуская в дальнейшем содержания разведорганов и разведподразделений в некомплекте. Разведывательные органы и подразделения укомплектовать инициативными командирами и красноармейцами, способными быть настоящими разведчиками, в том числе добровольцами из военнослужащих».

Далее в приказе предписывалось все захваченные у противника документы немедленно доставлять в разведывательные отделы штабов фронтов и армий, сформировать при Высшей специальной школе Красной Армии факультет для подготовки работников разведотделов штабов фронтов и армий; на Высших разведывательных курсах переподготовки готовить командиров-разведчиков для полков дивизий и армий; из числа курсантов — выпускников пехотных училищ отбирать наиболее способных для укомплектования органов военной разведки. Рекомендовалось в обязательном порядке перед назначением в войска молодых командиров Красной Армии в течение месяца обучать разведывательному делу по специальной программе.

Значительное внимание уделялось укреплению войсковой разведки и повышению эффективности ее деятельности. В этих целях рекомендовалось на курсах младших лейтенантов фронтов и армий создавать учебные подразделения для подготовки командиров разведывательных рот и взводов, организовать в запасных частях фронтов, армий и учебных батальонах дивизий постоянно действующие учебные подразделения для подготовки младшего командного состава разведки.

Учитывая особую сложность и опасность разведывательной работы, приказом Верховного Главнокомандующего предусматривалось разработать меры по моральному и материальному поощрению отличившихся военных разведчиков. Начальнику Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии было поручено разработать и представить на утверждение систему поощрений и оплаты командиров и бойцов-разведчиков. Приказом Верховного Главнокомандующего было установлено, что начальники разведывательных отделов фронтов, армий, корпусов и разведывательных отделений дивизий являются заместителями начальников соответствующих штабов по разведке.

Начальники разведывательных отделов штабов Северо-Западного, Калининского, Западного, Брянского, Центрального, Юго-Западного, Южного и Северо-Кавказского фронтов получили указание создать и полностью укомплектовать до 15 мая 1943 г. моторизованные разведывательные роты в составе от 6 до 10 бронемашин, от 30 до 40 мотоциклов с колясками и от 15 до 20 автомобилей «Виллис» (в зависимости от размеров фронта) для использования их на главных направлениях наступательных операций.

Приказ Верховного Главнокомандующего требовал восстановить разведывательные подразделения во всех кавалерийских частях и соединениях (разведывательные дивизионы в кавалерийских корпусах, разведывательные эскадроны в кавалерийских дивизиях и разведывательные взводы в кавалерийских полках), предоставлял право начальникам разведывательных отделов фронтов и армий ставить задачи начальникам разведывательных органов специальных родов войск и контролировать их выполнение, подчинял в оперативном отношении разведывательные авиационные полки воздушных армий начальникам разведывательных отделов штабов фронтов, иметь в составе авиационных разведывательных полков самолеты: «Як-7» и «Пе-2», а в составе разведывательных отделов штабов фронтов создать отделения авиационной разведки, укомплектовав их тактически грамотными общевойсковыми командирами.

В приказе Верховного Главнокомандующего также указывалось:

«… Командующему ВВС Красной Армии к 1 мая 1943 года передать в распоряжение начальников разведывательных отделов штабов Ленинградского, Волховского, Калининского, Западного, Брянского, Центрального, Воронежского, Юго-Западного, Южного и Северо-Кавказского фронтов по одному самолету «Дуглас» и по два самолета «У-2» для выполнения специальных заданий по разведке, укомплектовав их лучшими экипажами-ночниками.

Начальнику Главного Политического управления Красной Армии выделить 150 человек политработников в распоряжение начальника Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии для работы в органах разведки».

Главному Политическому управлению Красной Армии было поручено организовать подготовку материалов о военных разведчиках для газет и журналов, подготовить выпуск книг о деятельности разведчиков на русском и иностранных языках, всем командирам рекомендовалось «изучать противника, улучшать разведку — глаза и уши Красной Армии, помнить, что без этого нельзя бить врага наверняка».

Приказ «О состоянии органов войсковой разведки и мероприятиях по улучшению ее деятельности» сыграл значительную роль в повышении эффективности разведывательной деятельности военной разведки.

В это же время в связи с созданием ГРУ КА возникла острая необходимость четкого разграничения функций между Главным разведывательным управлением НКО и органами внешней разведки НКВД. В этих целях Государственный Комитет Обороны принял Постановление № 3522сс «Мероприятия по улучшению зарубежной работы разведывательных органов СССР», в соответствии с которым было определено, что функция ГРУ НКО — ведение разведки в интересах Наркомата обороны СССР. Функция Первого Главного управления НКВД — ведение политической разведки.

В Постановлении ГКО указывалось, что основное внимание разведывательные органы СССР должны направить на работу против Германии, Японии и Италии, усилить разведывательную работу в Англии, США и Турции, активизировать деятельность резидентур под прикрытием официальных представительств, практиковать направление за рубеж кадровых работников разведывательных органов в составе различных делегаций, комиссий.

Решение ГКО требовало расширить создание нелегальных резидентур на территориях иностранных государств, указывались формы их прикрытия, такие, как организация торговых фирм, кинотеатров, фотоателье, ресторанов, а также вхождение компаньонами в различные фирмы, предприятия и т.д.

На основе решения ГКО командование ГРУ КА 27 апреля 1943 г. разработало Положение «О мероприятиях по улучшению разведывательной работы за рубежом».

В целях повышения достоверности разведывательной информации, используемой высшим политическим руководством СССР и командованием Красной Армии, решением ГКО весной 1943 г. при начальнике Генерального штаба была сформирована Группа по обобщению и анализу разведывательных сведений о противнике (Группа по разведке). В состав группы входили руководители разведывательных органов СССР: начальники ГРУ КА, РУ ГШ КА, РУ НК ВМФ, ПГУ НКВД и отдела спецопераций НКВД. Руководителем группы был назначен генерал-полковник Ф.И. Голиков, который в апреле 1943 г. стал заместителем наркома обороны СССР по кадрам.

Группа занималась подготовкой для ГКО и Ставки ВГК аналитических докладов о состоянии вооруженных сил Германии, ее экономики и возможностях по ведению войны против СССР.

Таким образом, в апреле 1943 г. в СССР была создана система разведывательных органов, в которую входили: ГРУ КА, РУ ГШ КА, ПГУ НКВД и РУ НК ВМФ, а также были четко определены направления их деятельности и конкретизированы разведывательные задачи.

В начале 1943 г. Ставка ВГК приступила к оценке обстановки на советско-германском фронте и планированию боевых действий в весенне-летний период. Для всесторонней оценки положения требовалась достоверная разведывательная информация о противнике и его замыслах по дальнейшему ведению войны. Перед военными разведчиками были поставлены следующие задачи:

Войсковой разведкой:

Через опрос пленных и изучение захваченных документов вскрыть намерения противника;
уточнить нумерацию частей противника перед фронтом и дислокацию его резервов в глубину до 30 км; степень укомплектованности войск противника личным составом и техникой, за счет каких резервов и до какой численности пополняются части первой линии; районы концентрации войск, особенно танков и артиллерии, на переднем крае и в ближайшей глубине; новые виды вооружения (танки, артиллерия, минометы, пулеметы, самолеты), поступившие в войска и их тактико-технические свойства.

Агентурной разведкой:

Выявить оперативные планы противника на весенний и летний периоды;
установить районы доукомплектования выводимых войск из первой линии, за счет каких ресурсов производится доукомплектование личным составом и вооружением;
определить, какие соединения доукомплектовываются и вновь восстанавливаются; когда и сколько соединений будет готово для предстоящих операций;
добыть сведения о том, сколько и какие соединения из союзных войск противника будут восстановлены; установить потоки железнодорожных перебросок войск и районы выгрузки, куда перебрасываются войска из Крыма.

Агентурная разведка должна была добыть сведения о районах концентрации немецких войск к предстоящим операциям, выявить состав группировок.

Разведчики должны были установить аэродромное базирование ВВС противника; дислокацию армейских и фронтовых баз противника по боеприпасам, горючему, смазочным материалам и продовольствию, наличие стратегических резервов, количество и нумерацию соединений, которые могут быть переброшены на восточный фронт, а также решить другие задачи. Важно было установить наличие и строительство оборонительных рубежей до линии рек Западная Двина, Днепр. Разведка должна была добывать сведения о дислокации химических частей и складов отравляющих веществ, организации и вооружении химических частей.

Важные задачи были определены радиотехнической и воздушной разведке, которые должны были выявить группировку и аэродромное базирование ВВС противника; интенсивность железнодорожных перевозок, районы выгрузки и сосредоточения войск противника, особенно танковых и моточастей; происходящие перегруппировки немецких войск.

Действия сил военной разведки были четко скоординированы

К началу Курской битвы разведывательные отделы штабов Брянского и Центрального фронтов смогли создать в тылу противника по 20 агентурных и агентурно-разведывательных групп. Командование Воронежского фронта имело в тылу противника три агентурные группы, которые не только добывали ценные сведения, но и активно занимались диверсионной деятельностью, нанося врагу чувствительные удары, главным образом, по железнодорожным коммуникациям.

Зарубежные резидентуры военной разведки добыли сведения о подготовке Германии к весенне-летней кампании 1943 г. Были вскрыты колебания Гитлера и верховного командования германских вооруженных сил по вопросу выбора направления главного удара, начавшиеся переброски германских войск на восточный фронт из Франции, Бельгии, Голландии, а также через территорию Швеции, установлено, что англо-американцы преднамеренно затягивали открытие в 1943 г. второго фронта в Европе.

В начале марта 1943 г. в Центр поступили донесения военных разведчиков о подготовке очередного летнего наступления немцев на советском фронте в районе Курска.

Донесение Шандора Радо из Женевы 18 марта 1943 г.

22 марта резидент ГРУ КА в Швейцарии Шандор Радо доложил о том, что для «…удара на Курск, возможно, будет использован танковый корпус СС, который в настоящее время получает пополнение. К группе армий Манштейна относятся помимо двух других (еще не установленных) следующие соединения: в Донбассе и северо-западнее — 15 ак и вновь сформированный ак; в районе Харьков - 41 ак и танковый корпус СС N 1…».

В марте 1943 г. руководство ГРУ КА подготовило для Ставки ВГК доклад «О вероятных планах немецкого командования на весну и лето 1943 года». В этом докладе были сделаны следующие выводы:

1. «Ликвидацией южных фронтов «А» и «Б» немецкое командование отказывается от попыток наступления на Кавказ и в направлении излучины р. Дона.
2. Оперативное построение армий указывает на усиление правого фланга Центрального фронта и левого фланга Южного фронта противника.
3. Все танковые дивизии Восточного фронта противника, за исключением двух-трех, сосредоточены в южном секторе фронта, т.е. к югу от линии Орел — Брянск. Чем подтверждается положение, что основными активно действующими фронтами будут являться правый фланг Центрального фронта и весь Южный фронт противника».

В докладе излагались предположительные варианты действий противника летом 1943 г. По мнению начальника ГРУ КА, возможны были два варианта действий, которые вытекали из оперативного построения немецких армий.

Первый — наступление с целью выхода на р. Дон от Воронежа до Богучара, на р. Калитва и в излучину нижнего течения р. Северский Донец с захватом Ростова.

Второй — наступление на Воронеж с дальнейшим наступлением на северо-восток в обход Москвы с востока.

Аналитики ГРУ сделали вывод о том, что противник будет добиваться последовательного окружения и уничтожения советских войск, входящих в состав Курской группировки.

В операции 1943 г. не исключается возможность повторения наступательной операции 1942 г. в части выбора направления главного удара с резким изменением направления для выхода на оперативные тылы обороняющейся стороны. Как показало дальнейшее развитие событий, оценка была правильной.

Продолжали активно добывать сведения о противнике и разведчики-нелегалы ГРУ. Важные сведения о противнике продолжали поступать от резидента Шандора Радо, действовавшего в Швейцарии. 3 апреля Ш. Радо сообщил в Центр о том, что, по данным его проверенного источника, «…немецкое главное командование будет продолжать последовательное движение в направлении Курска».

Из Лондона 8 апреля в Центр поступило донесение от источника «Долли», сообщавшего, что британский премьер-министр У. Черчилль потребовал от своей военной разведки представить ему оценку потерь Красной Армии в ходе Сталинградской битвы и возможных планов Германии на летнюю кампанию 1943 г. В докладе было указано, что «…имеется признак, где может быть предпринято наступление. Известно, что в середине марта была небольшая концентрация германских бронедивизий к северо-востоку от Курска. Возможно, немцы будут концентрировать свои войска для устранения Курского выступа…».

Через несколько дней «Долли» также сообщил, что английская разведка «...перехватила приказ германским ВВС восточного командования (группировка ВВС, оперировавшая примерно от Смоленска до Курска), в котором указывается, что передовые подразделения для операции «Citadella» могут начать подготовку к операции».

«На основе этих данных британские аналитики из воздушного министерства пришли к выводу, — сообщал «Долли», — что германский 8-й воздушный корпус включен в эту операцию, и полагают, что указанные передовые части будут выдвинуты из Германии. Эта операция может быть ядром будущего наступления против Курска».

Через день после подписания Гитлером приказа № 6, то есть 16 апреля 1943 г., резидент ГРУ в Англии генерал-майор И.А. Скляров сообщил о том, что концентрация немецких войск в районе Белгорода и Орла доказывает, что немцы хотят использовать этот сектор для крупного наступления, общее направление которого должно привести, примерно, в район Воронежа. Скляров доложил в Центр данные о количестве имевшихся в Германии резервов, а также сообщил о планах производства в Германии основных вооружений на первые шесть месяцев 1943 г.

Учитывая многочисленные донесения военных разведчиков о планах германского командования на лето 1943 г., Ставка ВГК в апреле приняла решение временно перейти к преднамеренной обороне в районе Курской дуги, в ходе оборонительного сражения обескровить противника и, создав благоприятные условия, нанести поражение германским войскам. Проще говоря, было принято решение втянуть противника в ловушку и нанести ему поражение, которое окончательно закрепило бы стратегическую инициативу за советским командованием. Теоретически, благодаря сведениям, добытым военными разведчиками, и возможностям, которыми уже располагала Ставка ВГК, «Цитадель» была обречена. Но от планов и замыслов до их реализации было еще далеко.

Предстоящие сражения в летней кампании 1943 г. требовали дальнейшего укрепления военной разведки и повышения эффективности ее деятельности, как за линией фронта, так и за рубежом. Поэтому начальник ГРУ КА 27 апреля 1943 г. направил наркому обороны СССР докладную записку «О мероприятиях по улучшению разведывательной работы за рубежом», в которой изложил предложения, направленные на повышение эффективности работы зарубежных органов военной разведки. Эти предложения были одобрены, что позволило повысить эффективность деятельности ГРУ как во втором, так и в третьем периодах Великой Отечественной войны.

От зарубежных резидентур ГРУ, действовавших в Англии, Болгарии и ряде других стран, продолжали поступать сведения о перебросках немецких войск в направлении Орел, Брянск, Белгород, Харьков. Разведчики докладывали сведения о переброске противником танковых частей, о развитии аэродромной сети, о наращивании темпов работы германской военной промышленности.

Результаты анализа сведений, которые поступали в Центр от разведчиков, позволили в общих чертах понять замысел германского командования на летнюю кампанию 1943 г. на советско-германском фронте. Он сводился к тому, чтобы двумя одновременными встречными ударами в направлении на Курск - из районов Орла на юг и Харькова на север — окружить и уничтожить на Курском выступе советские войска. В дальнейшем расширить фронт наступления на юго-восток и нанести удар по войскам Красной Армии в Донбассе.

Резидент Шандор Радо 22 апреля сообщил в Центр о том, что на совещании в Берлине «…принято решение о мероприятиях, обеспечивающих немецкие наступательные операции в мае и июне в южном секторе советско-германского фронта. Операции эти имеют ограниченные цели - захват Курска и Ворошиловграда…».

В конце апреля — мае 1943 г. Ш. Радо уточнил состав группы армий Вайхса, в начале июня от него поступили сведения о составе группы армий Манштейна..

Важные сведения, раскрывавшие замысел планов германского командования на лето 1943 г., поступали в Москву от резидента ГРУ в Вашингтоне Л.А. Сергеева. В первой половине мая Сергеев доложил в Центр: «…Дополнительные данные указывают на концентрацию немецких войск в северной части южного фронта в России. На центральном участке фронта крупных операций не ожидается до конца мая или начала июня. На северном фронте крупных операций не предвидится, по крайней мере, в течение месяца…. Главный удар немцев в летней кампании будет нанесен из района Курск - Орел в направлении на Воронеж».

24 мая 1943 г. в Центр поступило новое важное сообщение Ш. Радо. В нем говорилось, что «…план немецкого командования сухопутных войск может провалиться в том случае, если русские, которые уже улучшили свои коммуникации, выступят быстро и значительными силами западнее и юго-западнее Тулы и из района Курска».

Весной и летом 1943 г. резидентура ГРУ КА, действовавшая в Лондоне, часто направляла в Центр копии сводок, которые готовились в английском военном ведомстве для У. Черчилля. Добывал эти секретные сведения подполковник И.М. Козлов. В этих обобщенных материалах излагалась оценка ситуации, складывавшейся на советско-германском фронте.

Важные сведения поступали в Центр от резидента ГРУ в Швеции полковника Н.И. Никитушева. В 1943 г. Никитушев направил в Центр 74 донесения по Германии, 21 донесение по Финляндии, 31 сообщение по Норвегии, 6 донесений по Италии и 3 донесения по Румынии. Разведсведения, добытые Н.И. Никитушевым, раскрывали использование германским командованием возможностей стран Северной Европы для укрепления группировки немецких войск в Финляндии и переброски резервов на центральный участок советско-германского фронта. Эти сведения позволяли оценивать усилия германского командования на различных участках советско-германского фронта и, в первую очередь, в районе Курского выступа.

Концентрация немецких войск в районах Орла и Белгорода была выявлена радиоразведкой и воздушной разведкой. Части радиоразведки фронтов вскрывали создание группировок противника в этом районе с крупным количеством танковых дивизий. Было установлено прибытие 2-й и 4-й танковых, а также 2-й и 9-й армий противника. Несмотря на меры маскировки, предпринимавшиеся противником, 1-й радиополк ОСНАЗ в конце марта 1943 г. выявил перемещение радиостанции 9-й полевой армии, работавшей в радиосети немецкого генерального штаба из Смоленска в южном направлении, к Брянску, где она прекратила выходы в эфир. Одновременно в районе Брянска немцами была развернута и начала постоянно работать новая крупная радиосеть армейского типа. Таким образом, германское командование пыталось создать ложное представление о том, что штаб 9-й полевой армии дислоцирован в районе Брянска, то есть на второстепенном направлении в глубине Курской дуги. Эта радиомаскировка была выявлена советскими радиоразведчиками.

Ценные сведения о противнике добыли радиоразведчики 347-го радиодивизиона Брянского и 394-го радиодивизиона Центрального фронтов. Они смогли выявить группировку немецких войск в районе Орла, вскрыли создание второй ударной группировки немецких войск на южном фасе Курской дуги. 313-й радиодивизион Воронежского фронта в марте 1943 г. получил сведения о переброске в район Харькова находившегося ранее во Франции 2-го танкового корпуса СС в составе танковых дивизий «Райх», «Викинг» и «Мертвая голова».

Одновременно с подготовкой к проведению наступательной операции «Цитадель» германское командование приступило к созданию системы оборонительных рубежей, главным из которых был «Восточный вал». Сведения о начале его строительства поступили в Центр 25 марта 1943 г. от Шандора Радо. В апреле-мае 1943 г. разведчик неоднократно докладывал о параметрах системы оборонительных сооружений «Восточный вал», сроках их создания, а также о частях вермахта, которые принимают участие в их оборудовании.

Резиденты ГРУ КА, а также силы разведывательных отделов штабов Центрального и Воронежского фронтов к 1 июля 1943 г. установили, что в полосе Центрального фронта, в районе Покровское, Тросна, Орел противник сосредоточил до шести-семи пехотных дивизий и до шести танковых дивизий, усиленных отдельными танковыми батальонами, отдельными батальонами штурмовых орудий и другими частями из резерва главного командования. Общее количество танков и штурмовых орудий определялось в 1000-1200 единиц. Была также установлена группировка войск противника в полосе Воронежского фронта, в районе Грайворон, Харьков, Белгород.

Командование противника принимало меры для скрытия действий своих войск. Выход танковых соединений в районы сосредоточения, находившиеся на значительном удалении от линии фронта, осуществлялся последовательно и в основном в ночное время. Эти районы были прикрыты частями противовоздушной обороны. При выдвижении части и соединения соблюдали строжайшие меры маскировки и режима радиомолчания. Танковые дивизии 4-й танковой армии расположились в исходных районах, находившихся вне досягаемости действительного огня основной массы артиллерии советских фронтов.

Ценные сведения о переброске войск противника добывала воздушная разведка. В частности, экипаж самолета 4-го отдельного разведывательного авиационного полка, в составе которого действовал воздушный разведчик И.И. Лезжов, 6-7 июля провел несколько вылетов на разведку противника. 7 июля экипаж провел воздушную разведку в районе Белгорода и Харькова, обнаружил и сфотографировал переброску танков по дороге, которая вела из Харькова в Белгород. Эти сведения были переданы в штаб полка.

Немецкие истребители повредили самолет отважных разведчиков, но они все же смогли добраться до территории, где находились советские войска.

Участник Курской битвы Герой Советского Союза генерал-майор И.И. Лезжов во время открытия памятника погибшим командирам экипажей и летчикам. Курск, 1998 г.

Деятельность зарубежных резидентур ГРУ КА в Турции, Швейцарии и Швеции проходила в условиях активного давления представителей германского министерства иностранных дел на правительства этих государств. Германские представители требовали от правительств Швейцарии и Швеции принять меры, направленные на выявление и прекращение деятельности на территориях этих государств советских разведчиков и радистов, которые продолжали регулярно выходить в эфир.

В результате мер, принятых контрразведками этих стран, в Швеции была выявлена нелегальная разведгруппа ГРУ КА «Адмирал» (резидент В.А. Сташевский). В Швейцарии местной полицией были выявлены некоторые члены резидентуры ГРУ «Дора», деятельностью которой руководил Шандор Радо. Резидент смог избежать ареста, но группа в конце 1943 г. прекратила свою оперативную деятельность.

Несмотря на понесенные потери, ГРУ КА и РУ ГШ КА, а также разведывательные отделы штабов Центрального и Воронежского фронтов в апреле - июле 1943 г. смогли организовать разведку войск противника на большую глубину. В целом, военной разведке удалось вскрыть районы сосредоточения ударных группировок войск противника, их боевой и численный состав, вооружение, наличие новых типов танков, штурмовых орудий, самолетов и другой боевой техники.

Правильно были определены и участки фронтов, на которых противник намечал перейти в наступление. В четвертом томе многотомного издания , который вышел в свет в 2012 г., отмечено, что «советской разведке все же удалось тщательно изучить ударную группировку врага».

Военными разведчиками были также установлены и возможные сроки начала наступления германских войск - с 3 по 7 июля 1943 г.

Гитлер только 1 июля принял окончательное решение — операция «Цитадель» начнется 5 июля. Германское командование рассчитывало нанести внезапный удар по войскам Красной Армии на Курском направлении. Но внезапности не получилось. Резиденты ГРУ задолго до начала операции «Цитадель» добыли сведения о подготовке противником наступления в районе Курской дуги.

Зарубежные резиденты ГРУ не смогли добыть точные сведения о дне и часе начала операции «Цитадель». Это объясняется тем, что приказ о начале наступления Гитлер отдал практически накануне операции. Советскому командованию точное время перехода противника в наступление стало известно 5 июля от солдат 6-й пехотной дивизии противника, захваченных в плен разведчиками штаба Центрального фронта, и от перебежчика — солдата 168-й пехотной немецкой дивизии, который перешел фронт на участке 7-й кавалерийской армии Воронежского фронта. Он сообщил, что наступление назначено на рассвете 5 июля.

В целом разведка смогла обеспечить командующих, командиров и штабы значительным количеством сведений о противнике, необходимых для принятия решений и постановки задач войскам. Войсковая разведка предоставила сведения о противнике на глубину до 5 км вражеской обороны. Данные о более дальних целях были получены с помощью оперативной агентурной и воздушной разведки. Проведенная работа позволила вскрыть огневые средства противника и систему инженерных сооружений на глубину до 2-3 км, а местами и до 5 км, что обеспечивало необходимыми исходными данными для подготовки системы артиллерийского огня. Однако полностью вскрыть группировку пехотных и, главное, танковых соединений, особенно в районах, удаленных на 10-25 км и более, где находились основные силы ударной группировки, не удалось. Командование противника предпринимало усиленные меры маскировки переброски войск, которая осуществлялась в основном в ночное время.

Несмотря на значительные трудности, военные разведчики действовали активно, целеустремленно, проявляя высокое профессиональное мастерство. Целенаправленные и четко скоординированные действия сил военной (стратегической, оперативной, тактической, радио- и воздушной) разведки позволили своевременно раскрыть оперативные замыслы германского командования в летней кампании 1943 г.

Начальный этап Курской битвы был самым ответственным периодом этого сражения. Благодаря сведениям, которые добыли военные разведчики, инициатива оказалась в руках советского командования. На рассвете 5 июля 1943 г. войска Центрального и Воронежского фронтов обрушили на боевые порядки немецких войск, изготовившихся к наступлению, мощный огневой удар, в ходе которого противнику был нанесен серьезный урон. Реализация плана «Цитадель», разработанного в условиях повышенной секретности, была сорвана в самом начале сражения.

С началом наступления немецко-фашистских войск активизировалась их радиосвязь, особенно в звене «дивизия — полк», что дало возможность радиоразведчикам Центрального и Воронежского фронтов отслеживать их боевой состав и пеленговать расположение штабов противника.

В ходе оборонительного этапа Курской битвы радиодивизионы Центрального и Воронежского фронтов своевременно выявляли перемещения дивизионных и корпусных штабов противника и постоянно следили за полосами их наступления. Ценные сведения о противнике добывали силы отдельных радиодивизионов ОСНАЗ Брянского, Центрального, Воронежского, Западного и Степного фронтов, которыми командовали И.Н. Максимов, И.А. Лобышев, В.А. Грот, П.Т. Соловьянов, Б.Я. Шадрин. Например, с переходом советских войск в контрнаступление радиоразведка своевременно установила переброску трех немецких танковых дивизий (18, 20 и 2-й) на другие направления. Это свидетельствовало о том, что противник обеспокоен успехами советских войск на северном и восточном участках орловского выступа и предпринимает ответные действия.

С переходом наших войск в наступлении задачи радиоразведки в ходе проведения наступательных операций «Кутузов» и Румянцев» существенно расширились, и она обеспечивала непрерывное наблюдение за действиями немецко-фашистских войск, отступавших под ударами Западного, Брянского, Центрального, Воронежского и Юго-Западного фронтов.

В этот период времени 1-й радиополк Ставки Верховного Главнокомандования путем радиоперехвата и пеленгования радиосетей немецкого генерального штаба регулярно собирал разведывательные сведения о дислокации и перемещениях штабов 2-й танковой, 9-й полевой, 2-й полевой и 4-й танковой армий противника, а также фланговых группировок немецких войск на смоленском и харьковском направлениях. Фронтовые радиодивизионы вели постоянное наблюдение за армейскими, корпусными и дивизионными радиосетями и направлениями передислокации их штабов. Маневренные группы радиодивизионов регулярно осуществляли радиоперехват открытых радиопереговоров в немецких радиосетях тактического звена управления и добывали ценные сведения о дислокации штабов и командных пунктов полков и батальонов противника.

В ходе Курской битвы от резидентов ГРУ КА в Центр также поступали сведения, отражавшие оценки немецким главным командованием обстановки, складывавшейся на Курском выступе.

Разгрому немецких войск в Курской битве способствовали и точные сведения, добытые резидентами ГРУ КА об изменениях в отношениях между Германией и ее союзниками (то есть о прочности противостоявшего Советскому Союзу военно-политического блока). Эти сведения добывали резиденты зарубежной разведки майор Л.А. Сергеев в Вашингтоне и полковник П.П. Мелкишев, действовавший в Нью-Йорке.

Л.А. Сергеев 18 февраля сообщил в Центр о планах руководства Финляндии по выходу из войны. В июне 1943 г. Л.А. Сергеев также доложил в Центр о том, что японское руководство вряд ли позволит себе начать войну против СССР в 1943 г.

В первой половине 1943 г. разведчики ГРУ начали отмечать трансформацию отношений руководства США и Англии к Советскому Союзу. Между Вашингтоном и Лондоном активизировались переговоры на высшем уровне. Резидент ГРУ в Нью-Йорке полковник П.П. Мелкишев докладывал в Центр: «…Америка и Англия намерены вступить на Балканы прежде, чем Красная Армия дойдет до Румынии, и прежде, чем партизанское движение будет доминирующим сектором сопротивления Германии на Балканах». И далее: «Антисоветские настроения в госдепартаменте и военном ведомстве США становятся все сильнее. Там открыто говорят о необходимости предотвратить занятие Красной Армией прибалтов, разгром Финляндии и вступление на Балканы…»

П.П. Мелкишев 24 апреля сообщил в Центр о том, что «…Американцы стараются обеспечить себе гегемонию в Европе, поглотить французские интересы и изолировать англичан от тяжелой и химической промышленности в Европе».

Полковнику П.П. Мелкишеву удалось добыть сведения о результатах переговоров Рузвельта с Черчиллем, которые проходили в конце мая 1943 г. Лидеры США и Англии продолжали занимать выжидательную позицию, сократили оказание СССР материально-технической помощи и не планировали открытие второго фронта в 1943 г.

Сведения о состоянии отношений между государствами германского блока добывали резидентуры «Акасто» в Швеции, «Брион» в Лондоне и «Нак» в Анкаре. Отношение японского правительства к войне Германии против СССР освещали полковники Л.А. Сергеев из Вашингтона и М.А. Сергеечев из Токио, а также другие резиденты.

Резиденты ГРУ в Лондоне генерал-майор И.А. Скляров и полковник А.Ф. Сизов также докладывали в Центр о том, что политические лидеры США и Англии, несмотря на декларируемые ими обещания, не намерены в 1943 г. открывать в Европе второй фронт. В частности, генерал-майор И.А. Скляров 9 октября 1943 г. докладывал из Лондона: «…Второй фронт в Западной Европе не открывается по чисто политическим соображениям. Считается, что русские еще не достаточно ослаблены и представляют собой большую силу, которой опасаются как в Англии, так и в Америке».

В целом, военная разведка накануне и в ходе Курской битвы действовала как единый хорошо отлаженный механизм, своевременно обеспечивая Ставку ВГК, Генеральный штаб, командующих фронтами и других командиров Красной Армии достоверными сведениями о противнике, что способствовало достижению победы в Курской битве.

За мужество и героизм, проявленные в боях на Курской дуге, 180 солдат и офицеров Красной Армии были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. Среди них пять военных разведчиков: старший сержант Н.А.Белозерцев, сержант В.М. Тимощук, младшие сержанты С.Т. Васюта и Н.С. Муравьев, воздушные разведчики капитан Н.Е. Самохин и полковник В.С. Свирчевский.

Действиями разведывательных отделов штабов фронтов, которые принимали участие в Курской битве, руководили генерал-майоры П.Н. Чекмазов, И.В. Виноградов, А.С. Рогов и полковник Я.Т. Ильницкий.

Оценивая деятельность всех видов военной разведки накануне и в ходе Курской битвы, Маршал Советского Союза Г.К. Жуков писал: «…Благодаря блестящей работе военной разведки весной 1943 года мы располагали рядом важных сведений о группировке немецких войск перед летним наступлением. Хорошо работающая разведка была также одним из слагаемых в сумме причин, обеспечивших успех этого величайшего сражения».

Владимир Лота,
доктор исторических наук,
лауреат Государственной премии Российской Федерации
имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова

Курская битва показала невероятную сплочённость всех групп войск Советской армии. Операция "Курская дуга" началась для нашей армии задолго до её фактического начала. За пять месяцев до начала боёв Генштаб уже знал о том, что фашисты планируют проведение боёв под Курском. Об этом стало известно благодаря разведке. Русский разведчик Николай Кузнецов, имя которого до последнего времени оставалось неизвестным, совершил то, что в конечном итоге позволило нашей армии победить. Работая в резиденции Эриха Коха, Кузнецов добился доверия обергруппенфюрера и тот, ещё в марте 1943 года проговорился Кузнецову: "Ваша часть будет биться под Курском". Информация об этом ушла в Центр, что позволило Советской армии подготовиться к битве и скоординировать план своих действий. Как уже было сказано, имя Кузнецова долгое время оставалось неизвестным, в военной истории он значился под кодовым именем "Вертер".

Новые бомбы

Победа в Курской битве - это плод усилий всего советского народа. Получив данные разведки о том, что основные надежды гитлеровцы возложат на тяжелую бронетехнику, заводы начали массированное производство особых авиабомб и танковой брони. Новые авиабомбы, которые привозили на аэродромы с сопровождением сотрудников НКВД, весили всего полтора килограмма, за вылет самолёт мог взять 700 таких зарядов. Несмотря на свой небольшой вес, бомбы были очень эффективны. Спроектированные и изготовленные в кратчайшие сроки на Уральских и Сибирских заводах, они внесли большой вклад в победу.

Важность битвы

Гитлер возлагал на операцию "Цитадель" большие надежды. После поражения под Сталинградом у немцев был только один шанс кардинально поменять ситуацию. Нашим войскам было важно доказать, что они могут побеждать не только во время зимних кампаний, но и летом. Фюрер заявлял, что "Победа под Курском должна послужить факелом для всего мира". Важность этих боёв понимал и Сталин. Советская армия, к 1943 году набравшая обороты, должна была победить. Победа в битве под Москвой и в Сталинградской битве придала уверенности. И военные, и штатские были готовы идти до конца в Курском аду. И шли.

Всеми силами

Победа в Курской битве - не только заслуга армии. Тысячи мирных жителей, женщины, старики, дети сделали всё, чтобы помочь своей армии. В рекордные сроки, за 32 дня, была построена железная дорога, соединяющая Ржаву и Старый Оскол. На её строительстве днём и ночью работали тысячи людей. С введением в эксплуатацию этой линии Воронежский фронт получал самостоятельную магистраль, которая выходила на линию Курск - Белгород и на ветку Ржава - Обоянь. "Дорога мужества" освобождала от доставки грузов огромное количество автомашин, которые подвозили всё необходимое к передовой линии фронта за 200-300 км.. Всего было уложено 95 километров железнодорожного полотна шириной 5 метров, сооружено 10 мостов, построено 56 различных сооружений с подъездными путями. Протяжённость главных и станционных путей составила 164 км, реконструировано 24 км пути.

Оборона-контрудар

Курская битва для наших войск должна была начаться как оборонительная. Такую стратегию, приведшую в итоге к победе, отстоял Рокоссовский. Некоторые командующие фронтов выступали за наступательную операцию. Рокоссовский закономерно считал, что для наступления необходимо двойное-тройное превосходство сил, но, учитывая то количество танков, которым располагали фашисты, такого преимущества у нас не было. О реакции Рокоссовского на наступление немцев сохранилась следующая история: он позвонил Стлаину и радостным голосом отрапортовал, что немцы наступают. "Чему же вы радуетесь?" - спросил Сталин. "Значит, мы победим" - ответил Константин Константинович. И оказался прав. Рокоссовский проявил себя как блестящий стратег. Благодаря данным разведки, он сумел точно определить место основного удара фашистов и создал там глубокоэшелонированную оборону. Новаторским решением была также артиллерийская контрподготовка, проведённая за 10-20 минут до начала немецкой артиллерийской подготовки. Всего у Советской армии было 8 оборонительных рубежей, силы которых, в случае угрозы прорыва, могли передислоцироваться.

Прохоровка

Переломным этапом Курской битвы стала битва под Прохоровкой. Крупнейшее танковое сражение в истории, более 1500 танков. Воспоминания о том сражении до сих пор поражают воображение. Это был настоящий ад. Командир танковой бригады Григорий Пенежко, получивший Героя Советского Союза за это сражение, вспоминает: «Мы потеряли ощущение времени, не чувствовали ни жажды, ни зноя, ни даже ударов в тесной кабине танка. Одна мысль, одно стремление - пока жив, бей врага. Наши танкисты, выбравшиеся из своих разбитых машин, искали на поле вражеские экипажи, тоже оставшиеся без техники, и били их из пистолетов, схватывались врукопашную…». После "Прохоровки" наши войска пошли в решительное наступление. Операции "Кутузов" и "Румянцев" позволили освободить Белгород и Орёл, 23 августа был освобождён Харьков.

Герои той битвы

Победа в Курской битве - беспримерный подвиг Советской армии. По итогам этого грандиозного сражения, победа в котором досталась нашим войскам только благодаря беспримерному их мужеству и храбрости, более 100 тыс. участников были награждены медалями и орденами, больше 180 - удостоены звания Героя Советского Союза. В честь победы в Курской битве впервые прозвучал артиллерийский салют.