Subjunktiivinen mieliala - Subjunktiivinen mieliala. Subjunktiivinen tunnelma englanniksi: selitys ja esimerkkejä

Tiedät varmaan, että kielellä on sellaisia ​​todellisia ystäviä kuin mielialat: suuntaa-antava, pakottava, ehdollinen. Ne ilmaisevat kuinka puhuja suhtautuu todellisuuteen. Joten englanti ei ole poikkeus tähän malliin. Se tarjoaa laajaa materiaalia opiskeluun: pelkästään indikatiivissa on 2 ääntä ja 26 aikamuotoa, modaaliverbejä ja muita käytön hienouksia lukuun ottamatta. Mutta tänään emme puhu heistä, vaan salakavalimmasta kaverista - Subjunktiivista mielialasta tai subjunktiivisesta tunnelmasta, korostamme yksityiskohtaisesti sen ominaispiirteitä ja muotoja.

"Mikä on ongelma?" - kysyt. Venäjän kielellä on vain yksi lomake, jota on helppo käyttää: sanoisi, tekisi, menisi- siinä kaikki. Mutta englanniksi meillä ei ollut onnea kanssasi - vaihtoehtoja on paljon enemmän. Selvitetään mikä on mitä.

Subjunktiivinen mieliala näkee toiminnan epärealistisena, tarkoitettuna tai toivottavana tai jopa ongelmallisena. Toisin kuin äidinkielessämme, tässä on otettava huomioon sekä menneisyys että tulevaisuus nykyajan kanssa, ja siksi sinun on opetettava ulkoa enemmän muotoja. Lingvistit jakavat subjunktiivin:

1. Subjunktiivinen mieliala kattaa ne esimerkit, joissa toivottava, mutta joskus vaikea toimenpide saadaan päätökseen. Se puolestaan ​​​​yhdistää:

Subjunktiivi I. Voit helposti paitsi muodostaa myös käyttää tätä lomaketta. Täällä ei tarvita apuverbejä, joten kaikki on melko yksinkertaista:

• Nykyinen Subjunktiivi vastaa infinitiiviä ilman partikkelia to ja välttää puhekieltä ja jokapäiväistä ilmaisua valiten itselleen korkeamman ympäristön virallisten, journalististen tai tieteellisten teosten sekä lyyristen lausuntojen muodossa. Samalla se viittaa niihin nykyiseen tai tulevaisuuteen, vaikka se harvoin hyväilee korvaa nykyenglannin kielessä, mutta sinun täytyy muistaa luettelo verbeistä ja lauseista, niin sanotusti tämän muodon satelliiteista, läsnäolosta joista Subjunktive Mood -kielioppi edellyttää: se on välttämätöntä- se on välttämätöntä; se on suositeltavaa- on suositeltavaa; se on tärkeää- On tärkeää; vaatia- kysyntä, ehdottaa- ehdottaa, vaatia- vaatia, suositella- suositella kysyä- kysyä neuvoa-neuvoa, pyytää- kysyä jne.

On suositeltavaa, että hän pysyä tänne viikonlopuksi. On suositeltavaa, että hän jää tänne viikonlopuksi.

Lynn pyytää sitä olla huoneessa keskustelun aikana. Lynn pyytää häntä olemaan huoneessa keskustelun aikana.

Lisäksi tämä lomake löytyy joukkolausekkeista:

Jumala varjelkoon! - Jumala varjelkoon!

Riittää, kun sanon, että (...) - Riittää, kun sanon, että (...)

Olkoon niin. - Olkoon niin.

Kaukana minusta (...) - minulla ei ollut edes mielessäni (...)

Kauan eläköön kuningatar! - Kauan eläköön kuningatar!

• Entinen subjunktiivi sattumalta yhteen ohi yksinkertainen. Huomaa, että verbi olla on muotoa olivat kaikille pronomineille (vaikka nykyinen englanti esiintyy edelleen oli varten Minä, hän, hän, se). Käytä sitä huudahduksina kanssa jos vain, satunnainen toimintatapa konjunktioilla ikään kuin/ikään kuin, lisäksi toivottaa, jossa on osoitettu puhehetkeä edeltävä tai sen kanssa samaan aikaan oleva toiminta:

Jos vain hän olivat lääkäri! Voi kunpa hän olisi lääkäri!

Jess rakasti Richardia kuin hän olivat hänen isänsä. Jess rakasti Richardia kuin hän olisi hänen isänsä.

Toivon sinulle tuli meille tänä iltana. Harmi, ettet tule meille tänä iltana.

• Past Perfect Subjunktiivi identtisesti pluskvamperfekti. Tässä puhutaan jo suoritetusta toimesta. Mitä tulee käyttöalueeseen, se on yhtäpitävä edellisen kappaleen kanssa. Kuten näette, kielioppi jos vain ei eroa muista esimerkeistä:

toivon heille oli antanut kissa pois viime kuussa. Harmi, etteivät he luovuttaneet kissaa viime kuussa.

Keskustelet kolarista kuin sinä oli ollut siellä. Puhut onnettomuudesta kuin olisit siellä.

Jos sinä vain oli lukenut"Ylpeys ja ennakkoluulo" ennen tenttiä! "Ah, jospa olisit lukenut Ylpeys ja ennakkoluulo ennen tenttiä!"

Subjunktiivi II yhdistää modaaliverbejä ja infinitiiviä ilman partikkelia to, jonka jälkeen täydellinen muoto jos toimintoa ei voida enää suorittaa, tilaisuus menetetään ja epätäydellinen jos se on käynnissä tai vasta tapahtumaan:

Lapset menisin metsään jos ei satanut. Lapset lähtisivät metsään, jos ei olisi sadetta.

minä olisi voinut syödä koko lautasen mummon keittoa. Voisin syödä kokonaisen kulhon isoäidin keittoa.

Me ehkä nähnyt elokuva toissapäivänä. Voisimme katsoa elokuvan jonain päivänä.

2. Ehdollinen mieliala tai ehdollinen käsittelee erilaisia ​​alalauseita:

• 1 tyyppi: Jos toiminta on todellinen ja toteutettavissa, tulet apuun esittää yksinkertaista alalauseessa ja Yksinkertainen tulevaisuus pääasiassa. Opi konjunktiot, jotka ovat tyypillisiä tällaisille tilanteille: jos-Jos, kun- Kun, niin pian kuin- niin pian kuin, asti- Hei hei, siihen asti kun- ei ennen kuin ennen- ennen, jälkeen- jälkeen jne.:

Jos Mark kysyy hänet ulos Jane suostuu. Jos Mark pyytää häntä treffeille, Jane suostuu.

Niin pian kuin minä ostaa auto I tulee tuntemaan vapaa. Heti kun ostan itselleni auton, tunnen oloni vapaaksi.

• tyyppi 2. Jos toimenpide on epätodennäköinen, käytä alalauseessa ohi yksinkertainen ja pääosin - olisi + infinitiivi ilman to:

Jos minä meni etelään tänä kesänä I uiisi paljon. – Jos menisin tänä kesänä etelään, uisin paljon.

Jack odottaisi Joannille, kunnes hän sain valmis. Jack odotti Joania, kunnes tämä oli valmis.

• 3 tyyppiä. Kun kaikki on täysin kuuroa ja juna on jo lähtenyt, eikä mahdollisuutta ole käytetty, käännymme puoleen pluskvamperfekti alaisuudessa ja olisi + olisi + infinitiivi ilman to pääasiassa:

Jos sinä oli kirjoittanut se alas sinulle ei olisi unohtanut siitä! "Jos kirjoittaisit sen ylös, et unohtaisi sitä!"

Jos me oli soittanut hän me olisi löytänyt siitä, että hän oli sairas. ”Jos olisimme soittaneet hänelle, olisimme tienneet, että hän oli sairas.

3. Oletustunnelma tai arveluinen taipumus, luultavasti yksinkertaisin kaikista. Se ystävystyy yksinomaan modaaliverbin kanssa pitäisi ja ilmaisee toiminnan, joka todennäköisesti tapahtuu, mikä on puhujan kannalta usein toivottavaa. Kuten tavallista, infinitiivin täydellinen muoto tarkoittaa päättynyttä toimintaa, ei-täydellinen - epätäydellistä:

On niin outoa, että hän olisi pitänyt näyttää kiinnostusta aiheeseen. "On niin outoa, että hän on kiinnostunut keskustelun aiheesta.

Käytä sitä:

• Lisälauseissa yllätys, ilo, katuminen verbeillä:

Olen pahoillani sinusta pitäisi sanoa että. "Olen pahoillani, että sanot niin.

• Satunnaisiin tarkoituksiin:

Suljin oven, ettei kukaan pitäisi tulla sisään huone. Suljin oven, jotta kukaan ei tulisi huoneeseen.

• Alkaviin kysymyksiin miksi:

miksi pitäisi minä mennä siellä? - Miksi minun pitäisi mennä sinne?

• Jo tutuilla verbeillä ja ilmaisuilla Nykyinen Subjunktiivi:

On välttämätöntä, että me pitäisi lentää Yhdysvaltoihin, ei purjehtia. - On välttämätöntä, että lennämme Yhdysvaltoihin, emmekä purjehdi.

Tehdään yhteenveto siitä, mitä on sanottu. Subjunktive Mood -kieliopissa on jotain näytettävää ja yllättävää. Sinun on opittava paljon, ja sitä ennen on luettava uudelleen ja rakennettava monta kertaa päässäsi. Siitä huolimatta, kun olet hallitsenut niin monimutkaiset (yksi vaikeimmista!) Aiheet englanniksi, et enää nolostu kokeessa tai jokapäiväisessä puheessa. Aloita muistamalla yksi esimerkki jokaisesta säännön kohdasta ja ala sitten harjoitella vähän. Subjunctive Mood -harjoitukset vahvistavat materiaalia ja valmistavat sinua kaikkeen, mitä saatat kohdata.

Englannin, kuten venäjän, kaltevuus auttaa ymmärtämään, kuinka puhuja näkee toiminnan suhteessa todellisuuteen. Kaltevuus viittaa. On kolme kaltevuutta:

• Suuntaviivainen mieliala- toimintaa pidetään todellisena.
• Pakollinen mieliala (Imperative Mood)- ilmaisee impulssin toimintaan, käskyä, pyyntöä, neuvoa.
• Subjunktiivinen tunnelma (Subjunktiivinen mieliala)- toimintaa ei pidetä todellisena tosiasiana, vaan olettamuksena tai toiveena.

Yleensä tutkittaessa aihetta "Inclination in English", vaikeuksia voi syntyä vain subjunktiivisen tunnelman kanssa. Loppu on yksinkertaista.

Ohjeellinen tunnelma englanniksi

Suurimmassa osassa tapauksista verbiä käytetään täsmälleen indikatiivisessa tunnelmassa - puhumme todellisesta toiminnasta nykyhetkessä tai. Verbi voi olla missä tahansa aikamuodossa, real tai . Toisin sanoen indikatiivisessa tunnelmassa oleva verbi on "vain verbi".

Minä en puhua Espanja. - En puhu espanjaa.

Robert menetetty hänen lompakkonsa. Robert on menettänyt lompakkonsa.

omistaa sinä nähty Tämä mies? - Oletko nähnyt tätä henkilöä?

Pakollinen tunnelma englanniksi

Pakollinen mieliala ilmaisee impulssin toimintaan. On olemassa myönteisiä ja negatiivisia muotoja. hyväksymislomake muodostuu hyvin yksinkertaisesti - sinun tarvitsee vain ottaa verbi sen "sanakirja"-muodossa, eli ilman to-partikkelia.

vuoro oikealle, sitten vasemmalle. - Käänny oikealle ja sitten vasemmalle.

Saada autossa. - Mene autoon.

kertoa minulle totuus. - Kerro totuus.

Jos lisäät taikasanan pakottavaan lauseeseen ole kiltti, se voi muuttua tilauksesta pyynnöksi, vaikka paljon riippuu silti intonaatiosta ja kontekstista.

Kulkea minulle ne paperit. Anna minulle ne paperit.

Ole kiltti, anna minulle ne paperit. – Ole hyvä ja luovuta ne asiakirjat minulle.

Rakentaa negatiivinen muoto välttämätöntä, lisää Älä tai älä ennen verbiä.

Älä tehdä että! - Älä tee sitä!

Älä olla myöhässä, kiitos. - Älä myöhästy, ole kiltti.

Subjunktiivinen tunnelma englanniksi

Subjunktiivinen mieliala osoittaa, että toimintaa ei nähdä todellisena, vaan mahdollisena, oletettuna tai toivottavana. Subjunktiivitunnelma on melko monimutkainen aihe, mutta yritän lähestyä sitä käytännön näkökulmasta hämmentämättä tarpeetonta (ei kaikkein tarpeellisinta) tietoa.

Subjunktiiviset muodot

On vaikea sanoa, että subjunktiivitilassa verbi saa jonkin erityisen, helposti tunnistettavan muodon. Ja siksi.

1. Kaikissa englannin verbeissä, paitsi , subjunktiivisen tunnelman muoto ei eroa indikatiivin muodoista. Ainoa ero on, että subjunktiivisen mielialan muodoilla ei ole päätettä -s yksikön 3. persoonassa.
2. Mitä tulee verbiin olla, niin nykymuodossa sillä on muoto olla kaikissa henkilöissä ja numeroissa (subjunktiivissa). Mennyt aikamuoto olivat kaikissa henkilöissä ja numeroissa (puhekielessä se korvataan usein sanalla oli).

Myös yleinen tapaus on, kun haluttu tai tarkoitettu toiminta ilmaistaan ​​verbien yhdistelmällä +. Osoittautuu, että tämä yhdistelmä suorittaa subjunktiivisen tunnelman toiminnon.

Tapauksia, joissa käytetään menneitä subjunktiivimuotoja

Muistuta minua, verbi olla menneen ajan subjunktiivisen tunnelman muodossa - on muoto olivat kaikissa henkilöissä ja numeroissa. Nykyaikaisessa englannissa, erityisesti puhekielessä, se korvataan usein sanalla oli.

Muut verbit menneisyyden subjunktiivimuodossa näyttävät täsmälleen samalta kuin yksinkertaisessa menneisyydessä (indikatiivisessa muodossa).

Näitä lomakkeita käytetään:

1. Toisen tyypin lisävarusteosassa.

Jos minä olivat sinä, minä jäisin tänne. "Jos olisin sinä, jäisin tänne.

jos hän olivat täällä hän auttaisi meitä. Jos hän olisi täällä, hän auttaisi siellä.

Jos me oli enemmän aikaa, jatkaisimme pelaamista. - Jos meillä olisi ollut enemmän aikaa, olisimme jatkaneet pelaamista.

2. Lauseissa, kuten missä toivetta käytetään ilmaisemaan katumusta tekemättä jättämisestä.

Kunpa minä olivat täällä kanssasi. "Olen pahoillani, etten ollut täällä kanssasi."

Kunpa minä tiesi. "Olen pahoillani, etten tiennyt.

3. Toimintatavan alalausekkeissa, jotka ammattiliitto on liittänyt ikään kuin:

Hän puhui kuin hän olivat ekspertti. Hän puhui kuin olisi asiantuntija.

Hän työskenteli ikään kuin elämänsä riippuvainen sen päällä. Hän työskenteli ikään kuin hänen elämänsä riippuisi siitä.

Juuri nämä kolme subjunktiivisen tunnelman käyttötapausta esiintyvät useimmiten puhekielessä, elokuvissa, fiktiossa ja journalismissa.

On myös syytä mainita, kun nykyisiä subjunktiivimuotoja käytetään - tämä ei todennäköisesti ole sinulle kovin hyödyllistä, mutta on toivottavaa tietää siitä.

Tapauksia, joissa käytetään nykyajan subjunktiivisen tunnelman muotoja

Nykyajan subjunktiivisessa tunnelmassa olevia verbejä käytetään harvoin, lähinnä asiakirjoissa.

1. Lauseissa, joissa on ilmauksia, kuten se on tärkeää, on välttämätöntä, että:

On toivottavaa, että ehdokas on toimistolla klo 7. - On toivottavaa, että ehdokas on toimistolla klo 7.

Huomaa, että tässä esimerkissä verbiä olla käytetään subjunktiivimuodossa - olla.

Oli tärkeää, että he aloittivat operaation. ”Oli tärkeää, että he aloittivat operaation.

Verbiä alkaa käytetään nykymuodossa, ei menneisyydessä, koska subjunktiivin nykyajan muoto ei riipu päälauseen verbin aikamuodosta.

2. Alalauseissa, jotka täydentävät verbejä käskyjen, ehdotusten, päätösten, sopimusten merkityksellä (käskyä, määrätä, ehdottaa, päättää jne.):

He määräsivät rakentamisen aloittamaan välittömästi. He määräsivät rakentamisen aloittamaan välittömästi.

3. Alalauseissa liiton kanssa, jotta (ikään kuin ei, jotta ei):

Hän pakeni maasta, ettei hän olla vangittu ja vangittu. Hän pakeni maasta, jottei häntä jää kiinni ja joutuisi vankilaan.

Hän oli huolissaan, ettei hän saisi löytöulos. Hän oli huolissaan siitä, ettei hän ehkä tietäisi.

Englanninkielisen lauseen muodostamiseksi, joka kuvaa olettamuksia, uskomuksia, aikomuksia ja toiveita, käytetään subjunktiivista tunnelmaa. Subjunktiivista tunnelmaa englanniksi kutsutaan subjunktiiviseksi mielialaksi. Englannin kielessä on kolmenlaisia ​​mielialatyyppejä: subjunktiivi, pakottava ja indikatiivinen. On tärkeää huomata, että pakottava tunnelma eroaa merkittävästi kahdesta muusta ja on hieman erillään. Mitä tulee subjunktiiviseen tunnelmaan, se edustaa indikatiivin vastakkaista puolta.

Vertailu Taulukko:

Subjunktiivilla on joitain yhtäläisyyksiä indikatiivin kanssa. Ainoa ero, joka on havaittavissa, on, että ensimmäistä ja kolmatta henkilöä käytetään olivat:

• Jos vain minä olivat tässä! => Jos vain olisin täällä!
• Jos vain minä olivat rikas! => Kunpa olisin rikas!

Olemme tottuneet käyttämään minä verbin oli kanssa. Mutta tässä tilanteessa meidän on käytettävä niitä.

Lisää esimerkkejä:

• On välttämätöntä, että hän katso hammaslääkäri… => Hänelle on erittäin tärkeää käydä hammaslääkärissä…
• On välttämätöntä, että hän syödä ruokalaji ilman suolaa… => On välttämätöntä, että hän syö ruokia ilman suolaa.

Näitä tekijöitä voidaan kutsua ainoiksi eroiksi. Muutoin lauseen rakennusjärjestys pysyy samana indikatiivisen tunnelman kanssa.

Subjunktiivinen tunnelma englanniksi: muodot ja vrnimet

Ensimmäinen jako koskee aikaa. On muistettava, että englannin kielen subjunktiivitila tarkoittaa subjunktiivin 1 ja subjunktiivin 2 käyttöä. Ensimmäisessä jaossa se sisältää synteettisen muodon. Mitä tulee toiseen, se saa analyyttisen muodon. Synteettisellä muodolla on monia yhtäläisyyksiä nykyisen ja menneen ajan kanssa. Analyyttisen muodon muodostaminen edellyttää modaali- ja apuverbien sekä infinitiivin käyttöä, jossa ei ole to.

Subjunktiivi 1

• Subjunktiivi 1 Present Simplessa

Muotoa edustaa verbin infinitiivi ilman to. Infinitiivi pysyy muuttumattomana (ensimmäiselle ja kolmannelle henkilölle se on sama):

Tämä lomake viittaa nykyisiin tai tuleviin toimiin. Useimmiten lomaketta käytetään tiukoissa journalistisissa, tieteellisissä ja virallisissa liiketoimintatyyleissä.

Muut usein käytetyt lauseet => vaatia sitä (vaatia jotain), neuvoa sitä (neuvoa tekemään jotain), vaatia sitä (vaatia, että ...).

• Subjunktiivi 1 menneisyydessä

Mennyt yksinkertainen subjunktiivi on samanlainen kuin mennyt yksinkertainen indikaattori. Lyhyesti sanottuna se liittyy mahdottomaan toiveeseen, tilaan, joka tapahtuu nykyisessä ja tulevassa aikamuodossa:

• Jos hän ei puhu espanjaa, kyllästyisimme luultavasti kaikkien noiden espanjaa puhuvien kansalaisten keskuudessa => Jos hän ei puhu espanjaa, kyllästyisimme todennäköisesti kaikkien noiden espanjaa puhuvien kansalaisten keskuudessa.

Lauseet haluan…/jos vain…/ikään kuin…/ikään kuin…/on (noin/korkein) aika… Lauseet ilmaisevat epätodellista tilaa tai toimintaa. Esimerkkejä:

Tärkeä! Subjunktiivi 1 Past Simplessa käytämme were-muotoa kaikille henkilöille, esim. Jos minä olisin/jos hän olisi. Eli minulle/hänelle/selle muoto on sama.

• Subjunktiivi 1 Past Perfectissä

Jos haluamme ilmaista pahoittelumme jo tapahtuneesta (tai ei ole vielä tapahtunut), käytämme Past Perfect Subjunctive 1:tä. Muoto on samanlainen kuin Past Simple Subjunctive 1:n käyttöalue, ainoa ero on, että haluan ... / ikään kuin rakenteet suunnattaisiin menneisyyteen, ei nykyisyyteen tai tulevaisuuteen: Toivon, ettei hän olisi tuonut näitä cocktaileja => Toivon, että hän olisi tuonut näitä cocktaileja (toivoisin, ettei hän olisi tuonut näitä cocktaileja).

Subjunktiivi 2

Muoto koostuu modaalisten tai apuverbien yhdistelmästä menneessä aikamuodossa. Näitä ovat: voisi, voisi, haluaisi, pitäisi sekä infinitiivi ilman partikkelia to.

Nykyinen subjunktiivi 2 => epätäydellinen muoto (toimia ei ole vielä tapahtunut)

• Meidän perheemme menisin grillaamaan jos ei sataisi => Menisimme piknikille jos ei sataisi.
• Sinä ei pitäisi tehdä Tämä. Se voi olla vaarallista => Sinun ei olisi pitänyt tehdä tätä. Se voi olla vaarallista.
• Me saattaa näyttää sinä tien joelle, jos et vastustaisi tätä ajatusta => Voisimme näyttää sinulle tien joelle, jos et vastustaisi tätä ideaa.
• Ne voisi kääntää tämä artikkeli yksin sen sijaan, että etsisivät asiantuntijaa tekemään sen heidän sijaansa => He voisivat kääntää tämän artikkelin itse sen sijaan, että etsisivät asiantuntijaa tekemään sen heidän puolestaan.

Perfect Subjunctive 2 => täydellinen muoto (toiminta on jo tapahtunut)

• Hän ei olisi missannut bussi, jos hän olisi kiirehtinyt => Jos hän olisi kiirehtinyt, hän ei olisi myöhästynyt bussista.
• Andrew olisi pitänyt kysyä ensin ennen kuin hän oli tullut taloomme. Me olisi kertonut häneltä, että olimme lähdössä pois => Andrew'n olisi pitänyt kysyä ennen kuin tuli luoksemme. Olisimme kertoneet hänelle, että lähdemme.
• Ne olisi voinut käydä heidän ystävänsä toisena päivänä. Tarvitsimme niitä tänne => He voisivat syödä ystäviä toisena päivänä. Tarvitsimme niitä tänne.
• Miksi Helen ei hakenut tätä tarjousta? Hän olisi voinut saada it => Miksi Helen ei hakenut tätä tarjousta? Hän voisi saada sen.

Pakollinen tunnelma englanniksi: miten se muodostuu ja miksi sitä käytetään

Englannin kielen pakottava tunnelma tarkoittaa seuraavaa tehtävää - saada toimintaan. Usein taipumus ilmenee käskyn muodossa, mutta se voi olla myös neuvojen, pyyntöjen, kutsujen tai kieltojen muodossa.

Tunnelma viittaa toiseen henkilöön (sinä, sinä, sinä), joten useimmiten aihe on poissa. Nuance - ei ole kyselymuotoa.

Englannin pakolliset lauseet muodostetaan yksinkertaisesti => käyttämällä infinitiiviä ilman:

• nouse ylös! => Nouse(t)!
• Laita valo päälle! => Sytytä valot!

Huomaa, että tilattujen lukumäärä voidaan vain arvata kontekstin perusteella.

Englannin kielen pakottavat ja indikatiiviset tunnelmat ovat hyvin samankaltaisia ​​kirjoituksessa:

Verbi imperatiivi (englannin kieli tarjoaa joskus yllätyksiä) voi sisältää kahden verbin käytön. Tässä tapauksessa on tarpeen laittaa liitto ja niiden välille:

• Mene ja toivo heille onnea! => Mene ja toivo heille onnea!
• Istu alas ja sulje suusi! Puhut liikaa! => Istu alas ja sulje suusi! Puhut liikaa!

Jos haluamme kieltää jotain, meidän on käytettävä negatiivisia lauseita. Usein rakenne on => apuverbi do+not+main verbi:

• Älä käytä tuon tytön mekkoa => Älä käytä tuon tytön mekkoa!
• Älä tule sisään ennen kuin pyydän sinua! => Älä mene sisään ennen kuin pyydän!

Jos haluamme tehdä käskymuodosta pehmeämmän, käytämme kohteliaisuuden sanoja - kiitos ja jos ei haittaa:

• Ole hyvä ja sulje ikkuna => Sulje ikkuna.
• Älä kerro hänelle näitä tietoja, jos et välitä => Jos et välitä, älä kerro hänelle näitä tietoja.

Jos käytämme kohteliaisuuden sanoja, huutomerkki voidaan jättää pois.

Säännöt ehdollisen tunnelman muodostamisesta ja käytöstä

Englannin ehdollista tunnelmaa käytetään läheisesti subjunktiivin kanssa, joten siihen kiinnitetään paljon huomiota. Englannin kielessä on kolmenlaisia ​​ehdollisia lauseita:

1. Tämä sisältää toteutettavissa olevat ehdot, aivan todelliset, jotka tapahtuvat nykyisessä tai tulevassa aikamuodossa. Rakenne => päälause on Futuressa, alalause on Presentissa. Mutta! Ohjeellista tunnelmaa käytetään:

• Lähden matkalle, jos sää on hyvä => Jos sää on hyvä, lähden matkalle.
• Jos myöhästyt uudelleen, minun on pyydettävä sinua poistumaan tästä paikasta => Jos myöhästyt uudelleen, minun on pyydettävä sinua poistumaan tästä paikasta (minun on irtisanottava sinut).

2. Toisen tyypin ehdolliset lauseet yhdistävät toteuttamattomia ehtoja, ovat epärealistisia. Suhtaudu nykyhetkeen ja tulevaisuuteen. Rakenne => should/would+to päälauseessa ja menneisyyden muoto olla (oli kaikissa henkilöissä) tai Past Simple -muoto alalauseessa:

• Jos Helen olivat tässä hän ei tekisikertonut Tapasi tuon salaisuuden => Helen ei kertoisi Metille tätä salaisuutta, jos hän olisi täällä.
• Jos Amerikka ei sattunut vaatimaan pikaruokamaa ei olisi ongelma liikalihavuuden kanssa => Jos Amerikkaa ei julistettaisi pikaruokavaltioksi, sillä ei olisi ongelmaa liikalihavuuden kanssa.

3. Kolmannen tyypin ehdolliset lauseet kuvaavat menneisyyden ehtoja, jotka eivät ole täyttyneet. Rakenne => should/would + Present Perfect -verbi (päälauseelle) ja Past Perfect -verbi (alalause):

• Jos sinä oli mennyt ajoissa nukkumaan ei olisi nukkunut haastattelusi => Jos olisit mennyt nukkumaan ajoissa, et olisi nukkunut haastattelua yli.

Kannustaminen lopussa

Tee säännöllisesti subjunktiiviharjoituksia , sekä pakottava ja ehdollinen, opit nopeasti muotoilemaan lauseita oikein englanniksi. Jotkut säännöt ovat vaikeita, jotkut helppoja. Aloita helpommista. Nosta tasoa asteittain ja paranna tietämystä. Et huomaa kuinka saavutat menestystä! Pääasia, että treenit ovat säännöllisiä! Tämä on erittäin toivottavaa kielen harjoittamisen kannalta. Tee harjoituksia joka päivä. Onnea ja lisää tietoa!

Verbillä on tärkeä tehtävä eri toimien ilmaisemisessa. Venäjän kielellä, kuten millä tahansa muullakin kielellä, on erittäin vaikea tehdä sitä ilman. Mitkä ovat sen päämuodot, miten ne muodostuvat ja mihin niitä käytetään?

Tietoja verbistä

Ne voivat olla staattisia tai dynaamisia, mutta ne kaikki ilmaisevat jonkinlaista toimintaa. Tietenkin puhumme verbeistä, jotka ovat tärkeä osa kieltä. Yleensä niillä on valtava määrä erilaisia ​​muotoja, jotka osoittavat eri ajanjaksoja, aktiivisuutta tai passiivisuutta, aihetta ja joitain muita ominaisuuksia. Venäjän kielellä on monia tällaisia ​​​​muunnelmia, vaikka eurooppalaiset eivät yleensä jää jälkeen, mutta heidän kieliopilliset rakenteet on rakennettu jonkin verran loogisemmin. Lisäksi modaalisuus tai linkittävät verbit ovat meille paljon pienempi rooli, niiden käyttö ei ole aina selvää ja säänneltyä.

Lomakkeet

Konjugaatio eli henkilöiden ja numeroiden muutos sekä osoitus ajankohdasta, jolloin toiminto suoritetaan, ovat se, mitä useimmat ajattelevat verbien muodonmuutoksissa. Mutta nämä eivät ole ainoita vaihtoehtoja. Lisäksi on edelleen aktiivinen ja sekä infinitiivi, partisiippi ja partisiippi, joista kaksi jälkimmäistä erotetaan joskus erillisiksi puheosiksi, mutta useammin niitä pidetään sivuvaikutuksia ilmaisevina verbin erikoismuotoina.

Ja tietenkään älä unohda, että on olemassa sellainen luokka kuin suuntaa-antava, pakottava, subjunktiivi. Siten he jakavat koko verbijoukon kolmeen suureen ryhmään ja niillä on vakavia eroja keskenään. Niistä keskustellaan lisää.

Tietoja taipumuksista

Yhdellä tärkeimmistä kieliopillisista luokista tai luokitteluista on kriteerinä erityisominaisuus. Kyse on vain taipumuksesta. Subjunktiivi on, kun puhutaan tapahtumista, jotka voivat tapahtua tai voivat tapahtua. Juuri tätä muotoa käytetään, kun kyse on esimerkiksi unista. Toisella tavalla sitä kutsutaan ehdolliseksi. Indikaatiivia tai indikatiivia käytetään yksinkertaisesti kuvaamaan sitä, mitä tapahtuu tai mitä oli ja tulee olemaan, siihen sovelletaan useimpia muotoja, mukaan lukien konjugaatiolla saadut. Se on neutraalein. Lopuksi käskyä tai imperatiivia käytetään kannustavassa lauseessa, kun annetaan käskyjä, muotoillaan pyyntöjä ja muihin vastaaviin tarkoituksiin.

Jokaisella tunnelmalla on siis oma tehtävänsä ja roolinsa, joita on äärimmäisen vaikea siirtää muihin rakenteisiin eli ilmaista samaa asiaa, mutta toisella tavalla. Kaikilla niillä on omat ominaispiirteensä, mutta mielenkiintoisin on subjunktiivi. Loppujen lopuksi realisoitumattomat tapahtumat ilmaistaan ​​sen avulla.

Subjunktiivin merkit

Ensinnäkin se on partikkeli "by", joka tässä tapauksessa on erottamaton osa verbimuotoa. Joskus se voi liittyä myös muihin sanoihin muodostaen hieman erilaisen rakenteen, esimerkiksi "laulaa", "olla" jne. Molemmat muodot ovat monimutkaisia ​​verrattuna muihin, jotka koostuvat vain yhdestä kielioppiyksiköstä.

Lisäksi subjunktiivinen mieliala on konstruktio, joka on helposti määritettävissä merkityksen perusteella, koska se tarkoittaa tapahtumia, jotka eivät toteutuneet, eli jotka ovat toteutumattomien alueella. Siksi tätä muotoa ei ole vaikea erottaa tekstistä.

Myös subjunktiivi (tai ehdollinen), kuten imperatiivi, on verbin persoonaton muoto. Tämä tarkoittaa, että sillä on vain yksi muoto, johon on tehty pieniä muutoksia. Mitä muuta siinä on ominaista?

Erikoisuudet

Subjunktiivitunnelma ei ole venäjän kielen ainutlaatuinen rakennelma, mutta siinä on mielenkiintoisia piirteitä ja käyttötarkoituksia.

Tuntuu melko oudolta, että vaikka verbin subjunktiivista mielialaa käytettäisiin tapahtumien yhteydessä missä tahansa aikamuodossa, muoto ilmaisee silti menneisyyttä, vaikka sillä oli historiallisesti hieman erilainen merkitys. Toisaalta tämä on varsin loogista, koska puhumme tilanteesta, jota ei ole ollut aiemmin eikä ehkä tule tapahtumaan nyt tai tulevaisuudessa, eli sitä ei ole toteutettu . Tästä näkökulmasta katsottuna verbin subjunktiivimuoto riippuvaisissa lauseissa, kuten "Haluan hänen laulavan", näyttää myös sopivalta, koska sen avulla ilmaistua toimintaa ei ole vielä tapahtunut. Kaikki tämä tulee muistaa lauseita laadittaessa sekä käännettäessä ehdollisia rakenteita vieraista kielistä venäjäksi.

Toisin kuin muut kielet, tätä verbimuotoa käytetään monimutkaisen ehdollisen lauseen molemmissa osissa - sekä pää- että riippuvaisessa lauseessa.

On muitakin mielenkiintoisia rakenteita, ja filologit kiistelevät siitä, voidaanko ne johtua subjunktiivisesta tunnelmasta. Esimerkkinä voisi olla:

Voi kunpa minulla olisi enemmän rahaa!

Hän menisi naimisiin.

Ensimmäisessä esimerkissä ei ole edes verbiä, vaikka sen jäljellä oleva läsnäolo on ilmeinen. Tällainen rakennelma kuuluu kuitenkin edelleen rajaan, eikä sitä voida yksiselitteisesti määrittää. Toinen viittaa selvemmin ehdolliseen tunnelmaan, vaikka infinitiiviä käytetään menneen ajan sijasta. Tällaisia ​​rakenteita on monia, ja tämä vain vahvistaa venäjän kielen tekniikoiden rikkautta ja monipuolisuutta.

Menneessä ajassa

Riippumatta tapahtumista keskustellaan, ehdollisissa lauseissa käytetään samaa muotoa - subjunktiivista tunnelmaa. Taulukko olisi tässä tapauksessa hankala, joten se on helpompi selittää esimerkein.

Jos eilen ei olisi satanut, olisimme menneet elokuviin.

Hän soittaisi, jos tietäisi puhelinnumerosi.

Tässä, kuten näette, tilanne voi havainnollistaa sekä täysin toteutumatonta tapahtumaa, joka johtuu siitä, että menneisyydessä ei ollut sopivia olosuhteita, että jotain, joka voidaan vielä toteuttaa, mutta sitä ei ole vielä tapahtunut.

Esittää

Subjunktiivista tunnelmaa voidaan käyttää myös nykytilanteen ilmaisemiseen. Alla olevissa esimerkeissä on hieman menneen ajan sävyä, mutta tämä johtuu todennäköisemmin siitä, että kerran toteutui erilainen tilanne, joka johti olosuhteisiin, joita ei ollut odotettu nykyhetkellä.

Jos minulla nyt olisi koira, leikkisin sillä.

Jos en olisi loukkaantunut silloin, olisin nyt kuuluisa jalkapalloilija.

Siten subjunktiivinen mieliala voi toimia myös ilmaisena tapahtumien mahdollista kehitystä, jos jotain ei olisi tapahtunut, tai päinvastoin - se tapahtui menneisyydessä.

Tulevaisuudessa

Suhteessa tapahtumiin, jotka eivät ole vielä toteutuneet, mutta ei tiedetä tapahtuuko näin, subjunktiivista tunnelmaa ei käytetä suoraan. Se voi olla läsnä, mutta silloin asenne tulevaisuuteen selviää vain kontekstista. Tavallisessa tapauksessa sen sijaan saadaan yksinkertainen ehdollinen lause, jossa ei ole vaikeuksia tai ominaisuuksia:

Jos huomenna paistaa aurinko, menemme rannalle.

Jos menemme Lontooseen ensi vuonna, sinun on opittava englantia.

Tässä ei ole kysymys subjunktiivisesta tunnelmasta, vaikka on mahdollista, että kyseiset tapahtumat eivät koskaan toteudu. Tämä on haitta - kyvyttömyys ilmaista tarkasti varmuutta tai epäilystä siitä, tapahtuuko tämä tai tuo.

Analogeja muilla kielillä

Englannin kielessä ei ole tiukkaa kaltevuuden käsitettä, mutta on rakenteita, jotka ilmaisevat sopimusta eli joilla on sama tehtävä. Niitä kutsutaan ehdollisiksi tai if-lauseiksi ja ne on jaettu useisiin tyyppeihin. Kahdella ensimmäisellä lajikkeella ei ole samaa merkitystä kuin subjunktiivilla venäjäksi, mutta loput ovat täydellisiä analogeja. Tässä mielessä englanti on hieman rikkaampi.

"Nolla" ja ensimmäiset tyypit heijastavat itse asiassa tapahtumia, jotka voidaan toteuttaa ja todennäköisesti tullaan toteuttamaan. Tässä ne kuuluvat subjunktiiviseen tunnelmaan, mutta ne käännetään tavallisten ehdollisten lauseiden kautta.

Toinen tyyppi ilmaisee toimintaa, joka näyttää epätodennäköiseltä, mutta silti todelliselta. Mutta kolmas - ei, koska se kuuluu menneisyyteen. Tämä on myös ero venäjän kieleen, koska englannin kielellä on jonkin verran varmuutta tapahtuman toteutumisesta. Meillä ei ole. Molemmat näistä lajikkeista käännetään venäjäksi, ja tähän käytetään verbin subjunktiivista tunnelmaa. Myös muissa eurooppalaisissa kielissä vastaavat konstruktiot ovat läsnä ja niitä käytetään aktiivisesti puheessa. Lisäksi verbimuotojen monimuotoisuus niissä on yleensä suurempi kuin venäjällä.

On myös adverbeja, joissa tunnelmia ei ole ollenkaan tai niitä on yli tusina. Venäjää ei voida kutsua tässä suhteessa rikkaaksi kieleksi, mutta melko tarkkaan ajatusten ilmaisuun tämä sarja riittää silti. Tulevaisuudessa voi syntyä uusia muotoja vieläkin tarkoituksenmukaisemmille formuloinneille, mutta toistaiseksi subjunktiivinen mieliala on jonkin verran pelkistetty muoto siitä, mitä voi olla.

Jotta et menetä uusia hyödyllisiä materiaaleja,

Nimeäisin aiheen subjunktiivinen tunnelma englanniksi (Subjunktiivinen mieliala) on yksi ""-osion vaikeimmista useista syistä. Ensinnäkin tässä tunnelmassa on monia erilaisia ​​muotoja, sekä synteettisiä (yksinkertaisempi) että analyyttisiä (monimutkaisempia). Ja tietääksesi ne kaikki, sinun on ymmärrettävä, kuinka kukin niistä luotiin. Toiseksi subjunktiivitunnelma englannin kansissa ja, ja, ja aikamuodoissa, ja vastaavasti eri muotoja käytetään eri aikamuodoissa. Kolmanneksi on olemassa monenlaisia ​​lauseita ja rakenteita, joissa tätä tiettyä tunnelmaa käytetään. Ja lopuksi, joskus meidän on vaikea ymmärtää ja havaita kussakin tapauksessa implisiittistä merkitystä, joten joskus ihmettelemme, käytetäänkö tässä englannin subjunktiivista tunnelmaa vai jotain kielioppimuotoa.

Oli miten oli, jos opit edelleen englannin kielioppia ja ymmärrät tämän tunnelman käytön erityispiirteet, ei myöskään ole esteitä tämän aiheen ymmärtämiselle.

Mitä subjunktiivinen mieliala tarkoittaa: esimerkkejä Subjunktiivisen mielialan lauseista

Kuten tiedämme, englanniksi on kolme mielialaa: suuntaa-antava ( Suuntaviivainen mieliala), ja subjunktiivi. Jotkut kieliopit, mutta eivät kaikki, erottavat myös neljännen - ehdollisen tunnelman ( Ehdollinen mieliala). Ensimmäinen ilmaistu mieliala ilmaisee toiminnan todellisuuden kaikissa kolmessa aikamuodossa, toinen - impulssi toimintaan, pyyntö tai määräys; mutta kolmas (meille välttämätön) on toiminnan mahdollisuus, olettamus, halu, epäily tai epätodellisuus. Älä anna tällaisten taipumusmääritelmien pelotella sinua, kaikki selviää esimerkkien avulla. Tärkeintä on muistaa, että englannin subjunktiivisessa tunnelmassa voit puhua kuvitteellisista (toivotuista, tarkoitetuista) tilanteista, jotka ovat täysin mahdollisia tietyissä ponnisteluissa tai olosuhteissa tai jotka eivät ole koskaan toteutettavissa alusta alkaen.

Jos olisin nähnyt hänet eilen, olisin kysynyt häneltä siitä. Jos olisin nähnyt hänet eilen, olisin kysynyt häneltä siitä.

Verbin subjunktiivinen tunnelma käännetään useimmiten venäjäksi yhdistämällä verbi menneisyydessä partikkelin "by" kanssa (ja tämä muoto pätee kaikkiin aikamuotoihin). Vaihtoehtoina: Haluaisin, voisin, olisin pärjännyt, olisin tiennyt, olisin odottanut jne.

Sinuna minun olisi pitänyt mennä nukkumaan aikaisemmin ennen tenttiä. Sinuna menisin nukkumaan aikaisin ennen tenttiä.

Puhumme kahdesta verbin subjunktiivisen tunnelman muodosta englanniksi - synteettinen(Subjunktiivinen Minä ja analyyttinen (Subjunktiivinen II). Ennen kuin harkitset vaihtoehtoja näiden kahden lomakkeen käyttämiselle, katsotaanpa niiden muodostamista koskevia sääntöjä.

Niin sanotut "vanhat, arkaaiset" eli toisin sanoen yksinkertaiset (synteettiset) muodot eivät löydä kokoonpanostaan ​​apuverbejä. Nämä muodot ovat samat kuin infinitiivin muodot ilman partikkelia to, yksinkertaisen tai täydellisen menneisyyden muotoja. Jos puhumme Nykyinen Subjunktiivi On huomattava, että tässä tapauksessa muoto (infinitiivi ilman to) pysyy ennallaan henkilöstä ja lukumäärästä riippumatta (eli ei - s lopussa 3. persoonan yksikössä. numerot). Verbi olla ei myöskään muutu henkilöissä ja numeroissa lauseessa subjunktiivissa, ja pysyy sellaisena - olla.

Ehdotan, että menemme kaikki konserttiin. Ehdotan, että menemme kaikki konserttiin.

On välttämätöntä, että kaikki ihmiset huolehtivat terveydestään. ”Jokaisen on pidettävä huolta terveydestään.

Jos puhumme Entinen subjunktiivi Muistan, että tämä lomake on samanlainen kuin lomake. Tässä tapauksessa verbi olla tulee olemaan kunnossa olivat kaikille henkilöille ja numeroille. Sekä ensimmäinen että toinen muoto ilmenevät toimintojen ilmaisusta kolmella aikatasolla, jotka eivät edeltä puhehetkeä.

Kunpa hän olisi vapaa! Kunpa hän olisi vapaa!

Sinun on aika ratkaista ongelmasi! On aika ratkaista ongelmasi.

Ja jos me puhumme Past Perfect Subjunktiivi I, sitten muoto on sama kuin . Tässä versiossa käsittelemme menneitä tapahtumia, jotka ovat jo tapahtuneet ennen lausumishetkeä.

Toivon, että olisin saanut kuvani valmiiksi kauan sitten. Harmi, etten ole vielä saanut maalausta valmiiksi.

Jos olisimme olleet sairaalassa, meidän olisi pitänyt auttaa sinua sairausvakuutuksen kanssa. – Jos olisimme sairaalassa, auttaisimme sinua sairausvakuutuksen kanssa.

Siirrymme monimutkaisiin (analyyttisiin) muotoihin - Subjunktiivinen II. Nämä muodot ovat yhdistelmä pitäisi/olisi/saattaa/voisi) ja pääverbin infinitiivi ilman partikkelia to, täydellinen tai ei-täydellinen. Lisäksi viime aikoina olisi käytännössä ei käytetä, ja otamme kaikki henkilöt ja numerot pitäisi. voisi(aikaisemmin voi) edustaa fyysistä mahdollisuutta suorittaa toiminto (voisi, voisi) ja saattaa(aikaisemmin saattaa) vastaa mahdollisuudesta suorittaa olosuhteisiin liittyvä toimenpide.

Tämä subjunktiivin muoto englannissa on Subjunktiivinen II - on kaksi kertaa: Nykyinen Subjunktiivi II ja Täydellinen subjunktiivi II. Ensimmäisessä tapauksessa sen jälkeen pitäisi meillä on verbin ilman infinitiivi to, mutta toinen on täydellinen infinitiivi verbille ilman to. Ero nykyisen ja englannin verbin täydellisen subjunktiivin välillä on seuraava: nykyistä subjunktiivia käyttämällä puhumme todennäköisestä, toivottavasta toiminnasta, joka voidaan (ei) suorittaa tulevaisuudessa. Jos käännymme täydelliseen subjunktiiviin, niin osoitamme, että todennäköisen toiminnan aika on jo kulunut ja itse toiminta on jäänyt suunnitelmiin. Täällä voimme katua, katua, toivoa ... mutta turhaan, koska kaikki on jo tapahtunut.

Miksi minun pitäisi mennä sinne? - Miksi minun pitäisi mennä sinne?

Opettaja neuvoi, että tyttö tulisi lähettää musiikkikouluun. Opettaja neuvoi, että tyttö lähetetään musiikkikouluun.

Harmi, että sinun olisi pitänyt sairastua. - Olen pahoillani, että sairastuit.

Jos meidän olisi pitänyt valita, meidän olisi pitänyt tulla toiseen maahan. Jos meidän pitäisi valita, menisimme toiseen maahan.

Yleensä muotoja Subjunktiivinen Minua käytetään alalauseissa ja muodoissa Subjunktiivinen II - päälauseissa osana monimutkaista tai yksinkertaisia ​​lauseita. Mutta tämä ei ole aksiooma, on poikkeuksia ja vivahteita. Tietoja "miten" ja "missä" käytetään subjunktiivi englanniksi, voit lukea artikkelista "". Ja sen jälkeen muista läpäistä testi "".

Jos löydät virheen, korosta tekstinpätkä ja napsauta Ctrl+Enter.