Uudenlainen petos: maa oli tulvinut kuninkaallisilla ruplilla ja chervonetsilla. Chervonets, jota emme tunne

Fake #gold_chervonets. Miten erottaa? Miten ei päästä sisään? 5. joulukuuta 2014

Lupaukseni lukijalleni shabanov_f Mitä tulee väärennettyjen chervonettien julkaisemiseen, ehdotan seuraavaa ongelmaa harkittavaksi.
Väärennetyt Nikolaev-tšervonetit ovat saavuttaneet sellaisen tason, että monet eurooppalaiset jälleenmyyjät eivät erottele niitä, jotka ovat työskennelleet näiden kolikoiden kanssa vuosikymmeniä. Mitä voimme sanoa tavallisista sijoittajista - maanmiehistämme.

Harjoittelevaa keräilijää ja sijoittajaa kiinnostavat selkeät kriteerit aidon kultakolikon erottamiseksi väärennöksestä.
Harkitse järjestyksessä kaikkia kriteerejä, joiden avulla voit määrittää kultakolikon aitouden:

Ensinnäkin tämä vastaa kolikon painon ja hienouden välillä. Usein kultakolikoiden tuotto saadaan laskemalla hienousaste 900:sta 500:aan ja joskus jopa 333:een. Tämä johtaa kahteen seuraukseen, joita antiikkiesine ja keräilijä voivat käyttää väärennettyjen kultakolikoiden tunnistamiseen. Näytteen laskemisen seurauksena kolikon paino pienenee, mikä on helppo määrittää punnitsemalla. Lisäksi kolikon väri muuttuu kirkkaan keltaisesta punertavankeltaiseksi. Chervonettien oikea väri ei kuitenkaan vielä takaa aitoutta. Värin säilyttämiseksi hyökkääjät suorittavat valkaisuprosessin - kolikon lyömisen jälkeen he laskevat sen lyhyeksi ajaksi väkevään happoon, jolloin seosaineet poltetaan pintakerroksesta ja saadaan 900 näytteen väriä. kolikon pintaan.
Toiseksi, vastaa kolikon paksuutta. Jos kolikko on valmistettu 500 näytteestä, niin sen paksuutta lisätään, jotta sillä olisi sopiva paino. Ei-asiantuntijalle nämä muutokset ovat lähes huomaamattomia. Varsinkin jos et pidä kopiota ja alkuperäistä käsissäsi samanaikaisesti. On huomattava, että

Valtuuston numero 344.
G Väärennettyjen chervonettien urt-kirjoitus näyttää olevan hieman kapeampi, koska kolikon paksuus on kasvanut.

Samanaikaisesti itse kirjoituksen kirjaimet ovat melko tasaisia, mutta merkintä "tanssii" (puhumme koko merkinnän sijainnista reunassa).
Kiinnitä huomiota siihen, että reunan reuna kelluu kolikon kehää pitkin. Esimerkiksi kääntöpuolella kotkan oikean siiven yläpuolella. Tämä johtuu siitä, että työkappaletta ei ole kiinnitetty tiukasti leimaan.

Kolmanneksi väärennetyt kultakolikot näyttävät hieman liukkaalta ja ne ovat "saippuaisia".

Näitä kriteerejä on melko vaikea kuvailla laadullisesti sanoin. Kaikille antiikkiliiketoiminnan tosallistuville (joihin voit ilmoittautua verkkosivulla www.AntiqBusiness.ru) on kuitenkin mahdollisuus pitää oikeita ja väärennettyjä kultakolikoita käsissään ja ymmärtää kosketuksen tasolla. mitä "saippuaiset" kultakolikot tarkoittavat.
Neljänneksi väärennetyt kultakolikot eroavat sointiltaan radikaalisti alkuperäisistä. Vaikka ne ovat vasaralla, rengas ei silti täsmää, ja varsinkin jos ne on valmistettu ruiskupuristamalla.
Kolikon kenttä voi kertoa myös valukappaleesta, jossa ei ole leiman kiiltoa, mutta joka on ikään kuin korroosionseitin peitossa.
Viidenneksi, viime vuosina chervonetteja on lyöty 900 kullasta. Eurooppalaiset kumppanini eivät edes erottele tällaisia ​​kopioita visuaalisesti ja myyvät niitä alkuperäisinä. He ovat vilpittömästi yllättyneitä siitä, että väärennöksiä tehdään 900 ja joskus jopa korkeammista näytteistä. Tämä tilanne syntyi, koska:

Valtuuston numero 345.
Tällä hetkellä Nikolaev Chervonetsin spekulatiivinen komponentti on saavuttanut 50% ja on johtanut tarkoituksenmukaisuuteen tehdä väärennöksiä vastaavasta näytteestä. lyömällä alkuperäisillä postimerkeillä.

Ottaen huomioon chervonettien osoittaman myynnin määrän ja spekulatiivisen hinnan, jolla niitä myydään, on suositeltavaa investoida valtavia määriä rahaa ja työvoimaa niiden tuotantoon.
Kaikkien yllä olevien chervonettien aitouden arviointiperusteiden perusteella voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:
- nykyaikaisten väärennösten taso on korkea ja tekee attribuutioprosessista paljon monimutkaisemman ja kiistanalaisen;
- Jotta voit erottaa nykyaikaiset chervonets-väärennökset, sinulla on oltava alkuperäinen kolikko silmiesi edessä;
- paino ja hienous eivät enää ole chervonettien aitouden osoittimia.

Minun neuvoni on seuraava - osta kultakolikoita vain vakavilta ja luotettavilta jälleenmyyjiltä. Älä missään tapauksessa osta kolikoita "kädestä käteen".

Toivotan sinulle menestyvää sijoitusta.
Mitä kriteerejä tiedät kolikoiden aitoudesta? Kuinka tarkistat chervonetsit?

Bolshevikit vihasivat intohimoisesti itsevaltiutta. Nyt ei ole selvää - mitä varten? "Punaisen" hallituksen alainen diktatuuri oli paljon ankarampi, ja nälänhädästä, sodista ja sorroista johtuva kuolleisuus oli kymmenen kertaa korkeampi. Yksi poikkeus kuitenkin oli: bolshevikit käyttivät varsin mielellään tsaarihallinnon aikana kertyneitä aineellisia ja taloudellisia resursseja. Tässä on tarina yhdestä omituisesta tarinasta, kun 1920-luvulla neuvostovaltio harjoitti väärentämistä - rikosta, josta heitä rangaistiin ankarasti kaikkina aikoina ja kaikissa maissa.

Vuosina 1917-1918. Bolshevikit hyväksyivät useita takavarikointilakeja, jotka riistävät sekä omat että ulkomaiset kansalaiset omaisuutensa. Asetukset annettiin "Valtion lainojen mitätöimisestä", "Kiinteistöjen yksityisomistuksen lakkauttamisesta kaupungeissa", "Säästön käyttöoikeuden lakkauttamisesta", "Yritysten kansallistamisesta", "Poistamisesta" perintöoikeudesta" jne. Sen jälkeen lännen maat puolestaan ​​ryhtyivät useisiin vakaviin rajoittaviin toimiin Neuvosto-Venäjää vastaan. Kuitenkin jo 1920-luvun alussa Englanti, jota seurasivat muut ententen maat, lopetti vähitellen saarron ja kauppa, vaikkakin monin rajoituksin, sallittiin. Ennen Neuvostoliiton hallitusta nousi jyrkästi kysymys - kuinka maksaa tuonti? Kukaan ulkomailla ei ollut kiinnostunut Neuvostoliiton seteleistä. Vuonna 1923 bolshevikit lyöivät Neuvostoliiton kultaiset tšervonetit, mutta he olivat itsepintaisesti haluttomia hyväksymään niitä lännessä. Vain joissakin maissa ja suurilla rajoituksilla oli mahdollista käyttää tätä "remakea" maksuvälineenä.

Periaatteessa kauppa käytiin vaihtokaupalla, mutta kaikkea ei voi ostaa tällä tavalla. Lisäksi maailmanvallankumousta ei rahoitettu millään, koska vieraat kommunistit, jotka harjoittivat kumouksellista toimintaa maissaan, tarvitsivat kipeästi aineellista tukea. Ratkaisu löytyi ja, kuten lähes kaikki nerokkaat huijaukset, se osoittautui erittäin yksinkertaiseksi. Leningradissa järjestettiin salainen kuninkaallisten kultatšervonettien lyönti, jota arvostettiin maailmassa edelleen tsaarin kuoleman ja hänen valtansa romahtamisen jälkeen. Leningradin rahapaja määrättiin lyömään 25,1 miljoonaa ruplaa ulkomaankauppatoimintojen maksamiseen. kultakolikoita, joita ei voi erottaa keisarillisen Venäjän viimeisistä kolikoista. 1898-1904 (lukuun ottamatta vuosia 1900 ja 1903) lyötiin kymmenen ruplan kolikoita ja vuosilta 1897-1901 päivättyjä viiden ruplan kolikoita. Salassapitoa varten määräys annettiin "suurten ja pienten nimellisarvojen mukeina".

Nämä "väärennökset" eivät olleet huonompia kuin "alkuperäiset", mikä ei ole yllättävää: niissä käytettiin pääasiassa vanhoja, poliittisista mullistuksista huolimatta säilyneitä leimatyökaluja sekä rahapajassa vuosia työskennelleitä käsityöläisiä. samat kolikot ennen vallankumousta. Totta, numismaatikot - tutkijat ovat havainneet joukon eroja tsaarin ja Neuvostoliiton kolikoiden välillä. I. Rylovin ja A. Fedorinin tälle ongelmalle omistetun työn mukaan "ominainen ulkoinen merkki vallankumousta edeltäneiden kolikoiden ja Neuvostoliiton lyönnin kolikoiden välisestä erosta on viimeisillä kohdistusjäljillä - karkeat raidat ja merkit. ylimääräisen metallin leikkaamisen (raapimisen tai höyläyksen) jälkeen jäljelle jääneitä kolikon ympyröistä. Tällaiset kohdistuslinjat ovat erityisen tyypillisiä suurimmalle osalle Neuvostoliiton tšervonetteja, jotka on päivätty 1923. Keisarillisen lyönnin alkuperäisissä kolikoissa tällainen kohdistus joko puuttuu kokonaan tai esiintyy harvoin. Neuvostoliiton lyönnin "kuninkaalliset" kolikot erottuvat myös: kolikkoaihioiden karkeampi leikkaus, riskit ja raidat kolikon ympyröiden reunasta (puristus), lyöntirenkaan sisäpinnan karkea oikaisu. Yleensä mestarit "leikkuivat", tai ehkä he tekivät sen tarkoituksella.

Hyvin kuuluisa kuninkaallinen kultainen chervonets

Mitä voisi - ja voisi? - epäillä ulkomaisia ​​pankkiireja ja kauppiaita, jotka saivat maksuna "kuninkaallisen" kolikon täysipainoisia kultakolikoita? Saatuaan maksun tavaroista tai velan takaisinmaksusta, yksikään kauppias tai lainanantaja ei vertaa vaivalloisesti kahta täysin identtistä rahaa, jotka näyttävät maallikolta, hänelle riittää, että hän löytää todisteita kolikoiden aitoudesta ja vaatimustenmukaisuudesta. maksetusta summasta, joka voidaan määrittää ilman mikroskooppia.

Kominterni - maailman kommunistisen vallankumouksen pääelimenä - sai säännöllisesti valtavia summia. Tässä on esimerkiksi ote vain yhdestä Kominternin budjettikomitean pöytäkirjasta: "Kuuntelimme: 1. Saksan kommunistisen puolueen budjetti. Päätettiin: Brandler, Popov, Ember-Droz ja Pjatnitski äänestivät liikkeeseenlaskun puolesta Saksan kommunistisen puolueen 446 592 kultaruplaa (42 872 832 Saksan markkaa) Soltz ja Mihailov 400 000 kultaruplaa 2. Ranskan kommunistisen puolueen budjetti Päätettiin antaa 100 000 kultaruplaa (638 000 Ranskan frangia) Budjetti-kustantamolle. Italian kommunistinen puolue 360 ​​842 kultaruplaa eli 4 306 000 liiraa 4. Tsekkoslovakian kommunistisen puolueen budjetti Popov, Brandler, Pyatnitsky (Humbert-Droz oli lähtenyt siihen mennessä) äänesti 250 000 kultaruplaa (7 910 000 CZK), Sollovin ääniä CZK 200 000 5. Englannin kommunistisen puolueen budjetti 200 000 kultaruplaa, kaikki äänestivät yksimielisesti..." Tässä kokouksessa jaettiin yhteensä 5 536 400 kultaruplaa.

Lenin ja hänen puolueensa ruokkivat lujasti kaikkia ulkomaisia ​​järjestöjä, jotka ilmoittivat olevansa samaa mieltä Kominternin ohjelmaohjeista. Yhdysvaltojen, Puolan, Itävallan, Sveitsin, Ruotsin, Unkarin, Jugoslavian, Romanian, Luxemburgin, Hollannin, Kreikan, Turkin, Persian, Intian, Englanti-Intian (niin pöytäkirjoissa), Kiinan, Korean ja Japanin kommunistiset puolueet säännöllisesti täydensivät kassaan Moskovan varannoista Saksa, Belgia, Espanja, Argentiina, Italia, Etelä-Afrikka, Viro, Latvia, Liettua, Suomi, Norja ja muut maat. Kominternin komissio myönsi suuria summia myös kansainvälisille nuorisojärjestöille, ammattiyhdistysjärjestöille, erilaisille kustantamoille, toimistoille, keskuksille jne. Suurin osa rahoista meni Saksaan, bolshevikit uskoivat, että siellä vallankumousnäkymät olivat hyvät. edullisin.

Tämä yksi "punaisten" suurenmoisista huijauksista jäi ratkaisematta vuosikymmeniä. Lännessä epäiltiin tietysti, mutta tarkkoja todisteita ei ollut kenelläkään. Lisäksi kukaan ei osannut arvioida yrityksen kokoa ja laajuutta. Ja vasta vuonna 2008 "EZGB - FSUE Goznak 1818-2008" vuosipäiväpainoksessa. Historia tapahtumissa, tosiasioissa, kohtaloissa ”(kirjoittajat A.V. Trachuk, N.M. Nikiforova), tämä salaisuus paljastettiin lopulta. Kirjan viimeisessä osassa, jonka otsikko on "Pietarin Goznakin rahapajan historia päivämäärissä ja tapahtumissa", kerrottiin erittäin säästeliäästi: "1925 (vuosi). Kultaisten 10- ja 5-ruplan kolikoiden ("kuninkaallinen", säilynyt leimatyökalu) lyöminen on alkanut maksaa ulkomaankaupan operaatioista (yhteensä 25,1 miljoonaa ruplaa).

Lähteet:

I. Sabinina "Kuninkaallinen vallankumouksen raha" https://www.numismat.ru/articles.shtml?id=500

A.V. Trachuk, N.M. Nikiforov "EZGB - FSUE Goznak 1818–2008. Historia tapahtumissa, tosiasioissa, kohtaloissa"

Rylov I., Fedorin A. "Neuvostoliiton "kuninkaallisen" kullan lyöminen"

Globa N., Nevsky S. "Väärentäminen sodankäynnin keinona"

Viime aikoina on yleistynyt, että kaduilla ohikulkijoille työnnetään kolikoiden kopioita, luovutetaan niitä oikeiksi ja tarjotaan ostettavaksi halvalla, he sanovat, että suunnitelma tai lippu ei riitä kotiin, ja kolikot olivat löydetty vanhan talon purkamisen yhteydessä. Ja ihmisiä ajaa helpon rahan jano: osta halvemmalla ja myy sitten kalliimmin. Mutta saalis käy ilmi, kun nämä kolikot laitetaan arvioitavaksi - ne työnsivät kopioita korkealla hinnalla, joka maksoi 100-200 ruplaa.

Varoittaakseni blogini lukijoita tällaisesta virheestä, yritän kirjoittaa oppaan siitä, kuinka erottaa väärennetyt kolikon kopiot aidoista.

• Vertaa kolikkoasi Internetissä tai luettelossa olevaan kuvaan ja löydä, kuten sanotaan, 10 eroa 🙂 . Näet eron heti. Yleensä nämä ovat silvottuja muotokuvia hallitsijoista tai vinoja monogrammeja.

Alla olevassa kuvassa vasemmalla on väärennös ja oikealla aito hopearaha. Eron huomaa heti, koska oikea kolikko lyödään ja vasen valetaan.

• Väärennetyn kolikon paino ja joskus halkaisija vaihtelevat. Etsi verkosta tai luettelosta luku, kuinka paljon etsimäsi kolikon tulee painaa ja painaa sinun. Jos lukemat ovat hyvin erilaiset, käsissäsi on 100 % väärennös, ellei kolikossa ole tietenkään puremaa.
• Kolikon reuna kertoo paljon. 1700-luvulla kolikoihin kiinnitettiin kupera reunakirjoitus, kuten tämä.
  Ja päämääränä 1700-luvun kolikoiden väärennöksissä reunakirjoitus on painettu sisään tai se puuttuu kokonaan. Alla on esimerkki Katariinan ja Petrovskin ruplista. Oikeassa kuvassa reunakirjoitus on yleensä kauheassa kunnossa 😛 .
  

  Ja 1800-1900-luvun kolikoissa reuna on myös erilainen. Väärennöksissä se on levitetty huonosti tai vinosti. Ja sen tulee olla selvästi piirretty alkuperäiseen ja olla reunan keskellä.
  Vasemmassa valokuvassa reunamerkintä on siirtynyt alareunaan ja on huonosti tulostettu. Ja oikeanpuoleisessa kuvassa ainakin kirjoitus on selkeä, mutta vino. Voidaan jopa nähdä, että sana "puhdas" on siirtynyt alaosaan ja "hopea" reunan yläosaan. Tämä on kopiotodistus.

• Valujälkiä. Kopiot tehdään valuttamalla. Ja tämän ansiosta näkyviin tulee pieniä täpliä, kuten metallitäpliä.
  Tässä alla olevassa kuvassa muutama metallipisara jäi keisari Nikolai II:n partaan.
  
• Kolikon reunus. Väärennöksissä kolikon reuna on lähes aina epätasainen, koska kopiotuotantotekniikoiden vuoksi on mahdotonta saavuttaa tasaista reunaa. Se on aaltoilevaa, ja siinä on jälkiä ylimääräisestä metallista. Kaikki tämä näkyy valokuvassa juhlarahan kopiosta:
  Oikealla kulmassa putoavan valon ansiosta reunan aaltoilu näkyy. Ja vasemmalla on metallityynyt. Aidolla kolikolla näin ei koskaan tapahdu.

No, siinä se, olet valmis. Toivon, että tämä pieni visuaalinen apu auttaa sinua, toverit, suojautumaan vanhojen kolikoiden epäluotettavilta myyjiltä. Ole varovainen äläkä tee kauppoja kadulla tuntemattomien mutaisten henkilöiden kanssa.

Aikaisemmin vanhan tsaarin Venäjän hopearahan ostaminen ei ollut niin helppoa. Nyt on vaikeampi olla ostamatta. Vilkkaat kauppiaat vartioivat jatkuvasti huolimattomia kansalaisia ​​kauppakeskuksissa tai hypermarketeissa. Se on vain heidän tarjoamansa tuote, jolla ei ole mitään tekemistä antiikin kanssa. Ja monet mahdolliset keräilijät, kun ne on poltettu, eivät halua sekaantua vallankumousta edeltävään aikaan ollenkaan. Tarjoamme sinulle yksinkertaisia ​​vinkkejä kuinka erottaa kopiot tai väärennökset aidoista, hyvän rahan arvoisista kolikoista.

Vanhentuneet kolikot

Ymmärrä ajanjakso, jonka kolikot haluat ostaa. On ongelmallista ostaa jotain kannattavaa aiheesta, jota et ymmärrä. Ja näennäinen voitto voi muuttua maailmanlaajuiseksi tappioksi. Helpoin tapa on tietää ainakin yleisesti, miltä aidot kolikot näyttävät. Ja miltä ne eivät voi näyttää.

Kuvassa on kolikko, jolla ei voi olla alkuperäistä. Loppujen lopuksi ensimmäiset kultakymmenit Nikolai II:n muotokuvalla ilmestyivät vasta vuonna 1898. Hyvä palvelu voidaan pelata tietämällä tietyn kolikon liikkeestä. Jos näitä kolikoita lyötiin vain muutama tusina, todennäköisyys, että arvokas alkuperäinen on elämän raateleman miehen käsissä, joka haluaa luovuttaa sen sinulle, on yleensä nolla.

Korvalla ja korvalla

Muistele länsimaisista otoksia, kun hopeadollarin hammas tarkastettiin puremassa ja purentakohtaa tutkiessa. Tietenkään kukaan ei anna sinun purra keräilykolikkoa. Ja jos myyjä antaa sen sinulle likaisista käsistä, halu käyttää tätä menetelmää katoaa. Mutta kuuleminen voi auttaa meitä. Ravintoloissa maître d' tarkastaa viinilasit, koputtaa kevyesti niiden reunaa ja erottaa kristallin lasista tyypillisellä soittoäänellä. Jalometalleista valmistetuilla kolikoilla on myös tunnusomainen soittoääni. Yritä pudottaa hopeakolikko varovasti kovalle pinnalle, niin kuulet selkeän ja melodisen soittoäänen. Mutta tämä menetelmä ei sovellu tulessa olleille kolikoille.

Magneettiset ominaisuudet

Magneetti on korvaamaton apu tilanteissa, joissa tarjotaan epäilyttävää hopeaa. Kuten tiedät, hopea ei ole magneettinen. Siksi, jos hopearupla, jossa on Pietari Suuren tai Aleksanteri II:n muotokuva, alkaa yhtäkkiä magnetisoitua kauniisti, tämä kolikkoa muistuttava ympyrä, jolla on magneettisia ominaisuuksia, ei voi maksaa yli sata ruplaa.

Yhtä ilmeinen väärentäjien virhelaskenta havaitaan magneettiseoksesta tehdyssä kullatussa kolikossa, koska oikealla kullalla, kuten tiedät, ei myöskään ole magneettisia ominaisuuksia.

vieras metalli

Magneetti ei pelasta sinua, jos sinulle tarjotaan kuninkaallisen hopean varjolla ei-magneettisesta seoksesta valmistettuja kolikoita. Tarkasta huolellisesti ostoehdokas. Hyvin usein väärennös erottuu helposti naarmuista, joiden väri eroaa jyrkästi alkuperäisestä metallista.

Yllä on "Häärupla". Alkuperäisessä muodossaan tämä on erittäin arvokas kolikko. Mutta edessämme on halpa väärennös, valmistettu messingistä ja päällystetty hopeaa jäljittelevällä kerroksella. Keltaiset "kaljut laastarit" kuitenkin helposti kumoavat harvinaisuuden jopa aloittelevan numismaatin silmissä.

Metallin luonne

Jos annat käsien läpi riittävän määrän aitoja kolikoita, niin silmä tottuu siihen ja kiinnittää muistiin tietyn standardin, johon epäilyttäviä yksilöitä sitten verrataan. Kokemus laukaisee helposti hälytyksen, kun kolikko on luonnottoman kiiltävä tai päinvastoin sen kolikon kenttä on liian himmeä.

Yllä on väärennös Nikolai II:n kultaisesta viiden ruplan setelistä. Jos keräilijä on jo hankkinut tai nähnyt tarpeeksi näitä kolikoita, jopa keisarin kuva pelottaa hänet. Aloittelijan tulisi saada varoitus kolikon oudosta pinnasta. Tämä ei ole kullan jahtaamista, tätä pinnoitetta ei tunneta käsityönä. Sileä kolikkokenttä puuttuu kokonaan.

Reuna kuin lakmuspaperi

Jos väärennösten, kopioiden ja jäljennösten valmistajat kiinnittävät riittävästi huomiota väärennösten etu- ja kääntöpuolelle, niin reuna on hyvin usein kaukana alkuperäisestä. Älä siis ihmettele, kun julkaiset kuvia kolikon molemmista puolista aitouden määrittämiseksi, he huomaavat välittömästi harmissaan "Missä on reuna?!!!" Reuna on ensimmäinen asia, jota kokeneet keräilijät katsovat, ja jos se vastaa normia, he tutkivat etu- ja kääntöpuolia yksityiskohtaisesti. Kuninkaallista hopeaa jäljittelevissä kopioissa on lähes aina sisennetty reuna, kuten Venäjän imperiumin viimeisten vuosien kolikoissa, tai aallotettu reuna. Tällaiset karjat eivät kuitenkaan olleet aina. Joten esimerkiksi Anna Ioannovnan kolikoissa sileä reuna on ominaista yksinomaan kultakolikoihin. Hopearuplissa reuna on tehty lehtikuvion muodossa, puoliruplaisissa reunassa näemme ruudukon muotoisia rombeja, ja puolitoista ja kopeikka palat näyttävät meille johto oikealle kalteva reuna. Ero aidosta reunasta (esimerkiksi aallotus lehtien sijaan) viittaa välittömästi väärennökseen. Joidenkin kolikoiden kohdalla poikkeuksena voivat olla uusintaversiot. Mutta niitä ei koskaan myydä hypermarkettien parkkipaikoilla.

Otetaan esimerkkinä tunnusomaisesta reunasta alkuperäinen Elisabetin rupla vuodelta 1752 (kuvat vasemmalla) ja sen kopio (kuvat oikealla). Alkuperäinen reuna on kupera kirjoitus (ylempi kuva). Kopioinnissa tällaisen reunan tekeminen on kallista, joten tuntemattomat käsityöläiset, jotta kolikon kolmas puoli ei jäisi epäilyttävän sileäksi, täyttivät sen paljon myöhemmän ajan sisennetyllä versiolla. Erot ovat silmiinpistäviä! Vaikka tässä on toinen salaisuus, jonka avulla tuon aikakauden tuntija voi tunnistaa väärennöksen edes katsomatta reunaan. Kotkan tassujen alla "kopiossa" näemme kirjaimet "I" ja "M", jotka lyötiin vain Pietarin rahapajassa. Eli keisarinnan muotokuvan alla pitäisi näkyä "SPB", kun taas näemme selkeän "MMD:n". Kopion leima tehtiin kahden eri kolikon etu- ja kääntöpuolelta.

Epätavallinen lauma tekee meidät heti valppaiksi nähdessään tämän "Nikolajevin kultatšervonetsin". Jokainen, joka on nähnyt aidon kolikon, huomaa fontin erilaisuuden (yläpuolella alkuperäisen reuna). Mutta myös täällä voimme kytkeä hälytyksen päälle katsomalla jo epäilyttävän näytteen kääntöpuolta. Väärennöksen valmistaja ei vain kestänyt päivämäärän numeroiden fonttia, vaan oli myös liian laiska laittamaan pistettä G-kirjaimen perään.

Huolellisesti! Valu!

Väärennetyn leiman tekeminen ei ole helppo tehtävä, vaikka nykyaikainen tekniikka pystyy siihen jo melko hyvin. Mutta silti väärentäjät valitsevat usein helpomman tavan. Tämä on valu muotista, jota varten alkuperäinen kolikko palveli. Vaikuttaa siltä, ​​​​että kopion pitäisi olla erottamaton. Alla näet kolikon, joka on valmistettu valamalla.

Mutta tarkemmin tarkasteltuna, varsinkin suurta suurennusta käytettäessä, tekniikan puutteet tulevat heti esiin. Tällaisen kolikon pinnalla on rakeinen rakenne. Kopiota valamalla syntyneiden pienoiskuplien jäännökset on helppo löytää. Lisäksi jahdattaessa hämmästyttävä kirjaimien ja kuvion yksityiskohtien selkeys tasoittuu kaatamisen yhteydessä. Ääriviivat pehmenevät, epäselvät. Ja kirjainten siirtymäpaikka kolikkokenttään selkeän suoran kulman sijaan muodostaa kaltevan mäen.

Massa ja geometria

Ja tietenkään ei pidä unohtaa kolikon luontaisia ​​teknisiä ominaisuuksia. Ensinnäkin sinun pitäisi tarkistaa paino. Metallin vaihdon vuoksi väärennöksen paino eroaa suuresti alkuperäisestä, ja vaaka osoittaa tämän välittömästi.

Painon säätämiseksi väärentäjät muuttavat usein paksuutta, johon kannattaa myös kiinnittää huomiota. Ja lopuksi halkaisija. Poikkeamien alkuperäisestä ylös tai alas pitäisi olla hälyttäviä. Jos kolikko on valmistettu kullasta tai hopeasta, sen ominaispainon on vastattava sen valmistukseen käytetyn metallin ominaispainoa (näyte huomioon ottaen).

Viime aikoihin asti väärennösten valmistus oli työvoimavaltaista työtä ja käsityötä. Esimerkiksi tässä on mielenkiintoinen samankaltaisuus "Do It Yourself" -sarjasta, jossa tulevan väärentäjän on täytettävä "tuotteen" keskelle. Mutta nykyaikaiset tekniikat parantavat valitettavasti yhä enemmän kopioiden tekijöiden työtä ja parantavat jatkuvasti väärennösten laatua. Ja numismaatikot odottavat innolla, tuleeko päivä, jolloin erojen löytäminen on mahdotonta. Mutta se päivä ei ole vielä tullut. Toistaiseksi väärennökset ovat helposti erotettavissa valitsemaansa aiheeseen perehtyneet keräilijät. Ja väärentäjät pettyvät toisinaan uteliaista yksityiskohdista. Siksi lopetamme miniviitekirjamme ruplaan, jossa on muotokuva keisari Nikolai II:sta, jolla on täysin ei-keisarillinen nenä. Toivomme, että ostaessasi Tsaari-Venäjän kolikoita kiinnität huolellisesti huomiota tällaisiin vivahteisiin ja ostat kolikoita kokoelmaan, etkä "tuotteita".

Nicholas 2 ovat erittäin arvokkaita näytteitä, eikä vain kullan koostumus ja läsnäolo, vaan myös niiden historia. Joka vuosi niiden määrä vähenee ja kustannukset kasvavat. Rahaa arvostetaan myös se, että niitä annettiin vain joidenkin maan merkittävien tapahtumien yhteydessä.

7,5 ruplaa 1897

Venäjän rahauudistus

Nikolai II:n hallituskauden alussa valtiovarainministeriksi nimitettiin Sergei Witte, joka toteutti rahauudistuksen. Uudistuksen päätavoitteena oli vahvistaa kansallista valuuttaa, jonka taustalla oli kulta. Näin ollen paperisetelien määrä väheni ja jalometallirahan määrä kasvoi.

Siksi oli tarpeen lisätä kullan louhintaa ja lyödä uusia Nikolaev-kolikoita. Suuren kysynnän ja lyöntimäärien vuoksi osan rahoista alkoivat laskea liikkeeseen Brysselin ja Pariisin rahapajat.

Keisarillisten kolikoiden lajikkeet

Keisarin aikana kolikoita laskettiin liikkeeseen 25, 15, 10, 7,5 ja 5:n arvoisina. He myös lyöivät erän nimeltä "100 frangia", joka vastasi noin 37,5 ruplaa. Jokaisessa kolikossa on minzmeisterin allekirjoitus - tämä on tuomioistuimen henkilö, joka vastasi lyönnistä ja sen ehtojen noudattamisesta, hän tarkasti liikkeeseen laskettujen liikkeiden näytteet.

100 frangin kultakolikko arvostetaan myös sillä, että sen levikki oli vain 200 kappaletta, eivätkä ne olleet liikkeessä. Osa rahoista oli vuodelta 1902 ja osa lyöty vuonna 1903, mutta kolikot oli päivätty edellisenä vuonna. Itse kolikossa keisarin profiilin lisäksi kuvattiin kaksipäinen kotka sekä kaksi nimellisarvoa - "100 frangia" ja "37,5 ruplaa".

Tällaisia ​​kolikoita käytettiin lahjaksi etuoikeutetuille henkilöille. Osa kolikoista lahjoitettiin Aleksandra Feodorovnalle, ruhtinas Georgi Mihailovitšille. Yksi kopio lahjoitettiin Eremitaašille. Tällaisia ​​tarkoituksia varten lyötiin 236 kolikkoa. Jos tällaisen kolikon aitous vahvistetaan, sen arvo voi olla 150 tuhatta dollaria.

On myös versio, että kolikot laskettiin liikkeeseen kasinon käyttöön. Ja tällaisen kolikon läsnäolo vahvistaa Ranskan ja Venäjän imperiumin väliset ystävälliset suhteet sekä yhteisten etujen toteuttaminen Kaukoidässä.

Mutta 100 frangin lisäksi Nikolai II:n aikana laskettiin liikkeeseen vielä harvinaisempia kolikoita, joiden nimellisarvo oli 25 ruplaa. Ne ovat peräisin vuosilta 1896 ja 1908. Syy ensimmäisen erän vapauttamiseen oli keisarin kruunajaisten muisto. Toiseen numeroon valittiin keisarin 40-vuotispäivän tapahtuma. Kolikoita laskettiin liikkeeseen alle 200 kappaletta, joten niiden arvo on 75 tuhatta dollaria. Kolikon etupuoli on vakio, ja siinä on kuva hallitsijan profiilista, ja kääntöpuolelle on lyöty nimellisarvo "2,5 keisarillista 25 ruplaa".

Mutta on myös halvempia kolikoita Nikolai II:n ajalta. Kopion hinta ei riipu pelkästään levikkeestä, vaan myös kolikon turvallisuudesta. Kustannukset eivät käytännössä riipu kullan määrästä tai tuotteessa olevan jalometallin näytteestä.

10 ruplaa 1906

Käytettyjen kolikoiden hienousaste oli noin 900 ja enemmän. Mutta mitä enemmän puhdasta kultaa kolikoissa oli, sitä nopeammin raha pyyhkiytyi pois ja huononi. Ja Nikolai II:n hallituskaudella kolikoiden kultapitoisuutta vähennettiin rahan säästämiseksi.

Esimerkiksi niiden paino oli 6,45 grammaa, ja tällaisten kolikoiden kierto oli yli 2 miljoonaa. Numero tehtiin vuosina 1898-1904 ja 1909-1911. Tällaisten kolikoiden hinta vaihtelee nykyään 400-700 dollarin välillä. Mutta vuosina 1895-1897 julkaistiin useita täysipainoisia chervonets-kopioita, joita nykyään arvostetaan suuresti numismaattien keskuudessa.

Kolikossa on Nikolai II:n profiili ja allekirjoitus "Koko Venäjän autokraatti". Kääntöpuolella on Venäjän valtakunnan vaakunan lisäksi nimiarvo ja liikkeeseenlaskuvuosi. Reunassa on merkintä "Pure gold 1 spool 34.68 shares."

Viiden ruplan kolikoita laskettiin liikkeeseen vielä enemmän. Niiden levikki oli yli 5 miljoonaa kappaletta, ja niitä valmistettiin vuosittain 1898-1911, koska ne olivat suosituimpia. Ulkonäkö tehtiin standardin mukaisesti kaikilla valtion symboleilla ja nimityksillä. Kolikon tyypille oli kuviollinen reuna, mutta kopion hinta ei ole edelleenkään liian korkea Nikolai II:n aikaiseen rahaan. Voit saada jopa 50 dollaria tuotteesta, vaikka vuosien 1909 ja 1910 muunnelmia pidetään harvinaisempia ja vastaavasti kalliimpia - kolikon hinta saavuttaa 200 000.

Ja harvinaiset kolikot ovat "Rus". Tämä on erillinen valuutta, koska hallitus päätti toimintansa alussa nimetä rahan nimen uudelleen isänmaallisemman äänen saamiseksi. Ruplan piti kuulostaa venäläiseltä, mutta keisari ei hyväksynyt ideaa. Kolikoiden nimellisarvot ovat 5, 10 ja 15. Koska rahaa laskettiin liikkeeseen pieni määrä, uudistus ei juurtunut. Venäläisten hinta huutokaupoissa on nykyään neljäsataa tuhatta dollaria.

Säännöt kolikoiden ostamiseen

Mutta ennen kuin ostat tai myyt kyseisen ajanjakson kolikoita, sinun on oltava varovainen, koska juuri nämä kolikot väärennetään useammin kuin muut. Vain ammattimaiset numismaatikot-arvioijat voivat kertoa kopion arvon. Sekaannuksia on myös kolikoiden liikkeissä. Asia on siinä, että tietty määrä saattaa olla varastossa ennen käyttöönottoa, joten tarkkaa kopiomäärää on vaikea nimetä.

Useimmiten väärennettyjen kolikoiden joukossa on täsmälleen kopioita Nikolai II:n hallituskaudesta. Lisäksi nämä muunnelmat ovat täysin yhdenmukaisia ​​alkuperäisten kanssa ja näyttävät kauniimmilta, koska ne on lyöty äskettäin. Tälle väärennösten määrälle on useita selityksiä:

• Vallankumouksen aikana rahapajassa vallitsi hämmennys ja kaaos, joten postimerkkien kohtalosta ei tiedetä mitään. Postimerkkien sijainnista huhuttiin, että amiraali Kolchak vangitsi ne lyödäkseen kolikoita Valkoisen armeijan tarpeisiin.
• Neuvostohallitus jatkoi kolikoiden lyöntiä ja myyntiä ulkomaille. Siten Venäjän valtakunnan kultavarannot tuhlattiin ja kopioita myytiin länteen.
• Joku teki kopioita kuninkaallisista postimerkeistä ja jatkaa rahan ansaitsemista, mikä on täydellinen väärennös.

Mutta jopa jäljennökset tehdään selvästi standardien ja kaanonien mukaan, joten on kannattavampaa ostaa niitä kuin kultaharkkoja, joiden käsittämätön jakautuminen tuohon aikaan.

Nikolai II:n - Venäjän viimeisen keisarin - aikaisten kolikoiden hankinta on kannattava investointi. Kolikoiden lukumäärän ja hintavaihtelun ansiosta voit ostaa oikean kopion kokoelmaa täydentämään. Osto katsotaan turvalliseksi, jos tuotteella on aitoustodistus, eikä itse prosessi tapahdu "käsin", vaan huutokaupassa. Kolikoiden arvo nousee joka vuosi, mutta tällainen investointi vaatii ylläpitoa, koska tuotteet vaativat puhdistusta.