Oikea-aikaisen hoidon puute voi johtaa vakaviin komplikaatioihin ja jopa kuolemaan, joten jos epämiellyttäviä oireita ilmenee, on tärkeää ottaa yhteyttä lääkäriin. Nykyaikaisessa lääketieteessä käytetään erilaisia ​​​​diagnostisia menetelmiä taudin esiintymisen ja sen esiintymisen syiden määrittämiseksi.

Yleisiä tutkimusmenetelmiä ovat CT ja MRI. Niiden välillä on ero, ne eivät aina ole turvallisia keholle ja niitä määrätään tarvittaessa. Vain lääkäri määrittää menetelmän tarkoituksenmukaisuuden. Selvitetään, mikä toimenpide on turvallisempi ja tehokkaampi, kun sinun on tehtävä CT tai CT.

Erot CT:n ja MRI:n toimintaperiaatteessa

Molemmissa nimissä esiintyvä sana "tomografia" tarkoittaa, että sekä CT että MRI ovat kolmiulotteisia kerros kerrokselta tehtyjä elimiä koskevia tutkimuksia, jotka takaavat korkean tarkkuuden. Molemmat menetelmät keksittiin samaan aikaan - viime vuosisadan 70-luvun alussa, tekniikan vuosikymmenien aikana, niitä on parannettu merkittävästi. Suurin ero niiden välillä on kyselyn periaatteessa. Ne voidaan myös erottaa tomografin kehoon kohdistuvien haitallisten vaikutusten määrästä.

Yleensä magneettikuvaus, samoin kuin CT, määrätään havaitsemaan poikkeavuuksia sisäelinten toiminnassa. Molemmissa tapauksissa kudoksiin ja elimiin ei puututa fyysisesti, MRI antaa sinun todeta pienimmät rikkomukset.

Magneettiresonanssikuvauksen periaate perustuu magneetin ja skannerin toimintaan - ihmiskeho lähettää tiettyjä radiotaajuuksia, jotka laite havaitsee. Saadut tiedot syötetään tietokoneeseen, ja tiedot elinten tilasta näytetään tomogrammissa. Vakiotutkimus kestää puolesta tunnista kahteen tuntiin - potilas makaa sohvalle, joka liukuu kapseliin, tomografi skannaa elimiä, tiedot lähetetään tietokoneen näyttöön, kuvat voidaan tulostaa.

Tietokonetomografiamenetelmä perustuu röntgenkuvaukseen. Jos tavanomainen röntgenkuva antaa tasaisen kuvan, CT:n avulla voit saada kuvan elimestä 3 tasossa. Tämä diagnostinen menetelmä on ollut yksi yleisimmistä monien vuosien ajan, joten jokainen nykyaikainen lääketieteellinen osasto on varustettu tomografialaitteella. Tomografin avulla saat selkeitä kuvia vaurioituneista elimistä.

Toimenpiteen aikana potilas makaa myös erityisellä pöydällä, röntgensäteet paistavat kaikkien kudosten ja elinten läpi, valokuva voidaan tulostaa. Toimenpiteen kesto on 10-20 minuuttia, edellytyksenä on liikkumattomuus ja äkillisten liikkeiden puuttuminen.

Toimenpiteiden käyttöaiheet ja vasta-aiheet

TT:n ja MRI:n välillä on ero toimenpiteiden käyttöaiheista ja vasta-aiheista riippuen.

Magneettikuvaus

Indikaatioita magneettikuvaukseen:

Ennen kuin menet lääketieteelliselle osastolle, sinun on tiedettävä, että tällä menetelmällä on absoluuttisia ja suhteellisia vasta-aiheita, joissakin tapauksissa tutkimustulosten tarkkuus heikkenee. Implantoitujen metallielementtien (proteesit, nivelet jne.) läsnä ollessa potilaan on annettava lääkärille ohjeet tuotteista, jotka osoittavat magneettikuvauksen mahdollisuuden.

Suhteelliset vasta-aiheet:

• mielisairaus (epilepsia, suljettujen tilojen pelko);
• raskauden ensimmäinen kolmannes;
• ei-ferromagneettiset implantit, sydänläpät, hermostimulaattorit;
• kyvyttömyys pysyä paikallaan;
• potilaan vakavat sairaudet, jotka edellyttävät lääkinnällisten laitteiden käyttöä (sydänmonitori jne.);
• tatuointeja tutkittavalla alueella (jos maali sisältää metallia).

Absoluuttiset vasta-aiheet tutkimukselle:

Vasta-aiheet gadoliniumiin perustuvan varjoaineen käyttöönotolle:

• munuaisten vajaatoiminta;
• yliherkkyys gadoliniumia sisältäville aineille.

tietokonetomografia

Indikaatioita tietokonetomografiaan:

• aivojen toimintahäiriö;
• sydän- ja verisuonijärjestelmän sairaudet;
• päävammat, syyttömät päänsäryt;
• keuhkojen tutkimus;
• maksan, seksuaalisen, virtsan, ruoansulatusjärjestelmän toiminnan häiriöiden diagnostiikka, maitorauhasen tutkimus;
• luukudoksen, nivelten ja selkärangan vauriot;
• onkologiset sairaudet.

CT:llä keho altistuu voimakkaalle säteilylle, toistuva toimenpiteen toistuva läpikulku on kielletty. Menetelmä on vasta-aiheinen seuraavissa tapauksissa:

Valmistautuminen tutkimukseen

Lääkäriosastolle magneettikuvaukseen ja tietokonetomografiaan ei yleensä vaadita valmistautumista - erityisten lääketieteellisten ohjeiden puuttuessa mitään ei tarvitse tehdä. Ennen TT:tä sinun tulee päästä eroon kaikista vieraista esineistä ja koruista (lasit, hiusneulat, laitteet jne.), mutta nivelmetallisten implanttien läsnäolo ei ole istunnon vasta-aihe. Jos ruoansulatuskanavan tutkimukseen liittyy varjoaineen käyttöä, diagnoosi tehdään tyhjään mahaan.

Psykoemotionaalisten häiriöiden ja korkean kiihtymyksen esiintyessä on tarkoitettu rauhoittavia lääkkeitä. Muutama päivä ennen toimenpidettä on tarpeen luopua ilmavaivat aiheuttavista tuotteista (palkokasvit, tuoreet kasviperäiset tuotteet), on suositeltavaa ottaa enterosorbentteja. Ennen lantion elinten diagnoosia sinun tulee juoda puoli litraa vettä 30 minuuttia ennen toimenpidettä.

Kumpi menetelmä on tarkempi ja informatiivisempi?

On vaikea sanoa, mikä menetelmä on parempi, tarkempi ja informatiivisempi. Menetelmien vertailu mahdollistaa vastauksen tähän kysymykseen - tiedot vaihtelevat riippuen siitä, mitä elintä tutkitaan.

Kaikki tiedot näkyvät mustavalkoisina kuvina, joiden tutkimisen jälkeen lääkäri tekee diagnoosin.

Tietokonetomografia on tarkempi, kun tutkitaan:

• tuki- ja liikuntaelimistö (luuvaurioiden, luukudosten onkologian tapauksessa) kudostiheyden määrittämiseksi;
• keuhkot ja välikarsina.

MRI:n tietosisältö on korkeampi tutkimuksen aikana:

• Alukset - kontrastia ei tarvitse ottaa käyttöön, tällaisen tutkimuksen avulla voit määrittää puristus- ja kaventumisalueet verenvirtauksen nopeuden määrittämiseksi. TT:tä suositellaan ateroskleroottisille vaurioille.
• Parenkymaaliset elimet - voit saada tarkempia kuvia.
• Aivot - kuvat heijastavat verenvuodon tai iskemian pesäkkeitä, verisuonipatologiaa. Varjoaineen käyttö voi paljastaa pieniä kasvaimia. CT on tehokas kallonsisäisten hematoomien, aneurysmien ja ateroskleroosin hoidossa.
• Ontot elimet (ruokatorvi, mahalaukku, suolet) - tässä tapauksessa molemmat menetelmät ovat yhtä tehokkaita, mutta MRI vaatii kontrastin käyttöä (sekä suun kautta että suonensisäisesti).

Kumpi on turvallisempi - MRI vai CT?

Potilaiden menetelmien turvallisuudessa on eroja. Ero on seuraava: MRI on turvallisempi diagnostinen menetelmä, koska TT käyttää röntgensäteitä, mikä voi aiheuttaa säteilysairauden kehittymistä. Tietokonetomografiaa suoritettaessa on tiettyjä rajoituksia, jotka on otettava huomioon. Esimerkiksi SCT-menettelyä suositellaan suoritettavaksi korkeintaan kerran kuudessa kuukaudessa, vain yksi kehon osa tutkitaan yhdellä istunnolla.

Kustannusten vertailu

Molemmat menettelyt eivät ole halpoja, joten ne määrätään ultraäänen ja röntgensäteiden jälkeen. MRI on nykyaikaisempi ja kalliimpi menetelmä, koska diagnoosissa käytetään laadukkaampia laitteita.

CT- ja MRI-tutkimusten hinta riippuu seuraavista tekijöistä:

• laitteiden taso;
• henkilöstön pätevyys;
• kontrastin käyttö;
• asuinalue;
• klinikan hinnoittelupolitiikka;
• lisäpalvelujen saatavuus.

Ero yhden elimen diagnosoinnissa eri menetelmillä on keskimäärin 1-2 tuhatta ruplaa. Samanaikaisesti on tärkeää ottaa huomioon edellä mainitut tekijät - on täysin mahdollista, että magneettikuvaus maksaa vähemmän kuin TT poliklinikoissa, joilla on erilainen hinnoittelu.

Halvimmat lääketieteelliset toimenpiteet ovat julkisissa laitoksissa. Yksittäisen elimen tutkimisen hinta CT:llä Moskovassa on 2-4 tuhatta ruplaa, MRI - 3-5 tuhatta ruplaa, kallein on selkärangan ja aivojen tutkimus (jopa 9 tuhatta).

Vatsaontelon CT-skannauksen hinta Moskovassa on 8-12 tuhatta, Pietarissa tällainen tutkimus maksaa 6-10 ruplaa, alueilla - 5-7 tuhatta. Koko kehon tutkimus maksaa keskimäärin 70-100 tuhatta ruplaa. Käytetyn kontrastin tyypillä on myös tärkeä rooli - sen hinta vaihtelee 2-5 tuhatta ruplaa.

Kun otat yhteyttä klinikkaan CT- ja MRI-tutkimuksen aikana, on tarpeen selvittää etukäteen, mitä hintaan sisältyy. Joissakin sairaaloissa johtopäätös kuvien kuvauksella ja tulkinnalla, diagnostiikan tallentaminen siirrettävälle tietovälineelle ja potilaan henkilökohtaisen tietokoneprofiilin luominen sairaalan verkkosivuilla maksetaan erikseen. Palveluluettelon ja niiden hinnan voi tarkentaa etukäteen puhelimitse tai oppilaitoksen verkkosivuilla.

CT eroaa MRI:stä toimintatavaltaan. Lääkärin harkinnan mukaan yksi tai toinen menettely voidaan määrätä. Diagnostinen menetelmä valitaan myös riippuen siitä, mikä kehon alue on tutkittava. Myös diagnostinen menetelmä riippuu monessa suhteessa siitä, kuinka monta kertaa lyhyessä ajassa on tarpeen suorittaa tutkimus. Jokaisella menetelmällä on omat etunsa ja haittansa. Ne on hyödyllistä tietää potilaalle, jolle on tehtävä diagnostinen tutkimus tietokoneella tai magneettikuvauksella.

Molemmat menetelmät ovat erittäin informatiivisia ja antavat sinun määrittää erittäin tarkasti patologisten prosessien olemassaolon tai puuttumisen. Laitteiden toimintaperiaatteessa on perustavanlaatuinen ero, ja tästä johtuen kehon skannausmahdollisuus näiden kahden laitteen avulla on erilainen. Nykyään röntgenkuvaa, CT:tä ja MRI:tä käytetään tarkimpina diagnoosimenetelminä.

Tietokonetomografia - CT

Tietokonetomografia suoritetaan röntgensäteillä, ja siihen liittyy röntgensäteiden tavoin kehon säteilytys. Läpiessään kehon läpi tällaisella tutkimuksella säteet antavat mahdollisuuden saada ei kaksiulotteista kuvaa (toisin kuin röntgenkuva), vaan kolmiulotteisen kuvan, joka on paljon helpompaa diagnosointiin. Säteily kehoa skannattaessa tulee erityisestä renkaanmuotoisesta piiristä, joka sijaitsee laitteen kapselissa, jossa potilas sijaitsee.

Itse asiassa CT-skannauksen aikana tehdään sarja peräkkäisiä röntgensäteitä (altistuminen sellaisille säteille on haitallista) vaurioituneesta alueesta. Ne suoritetaan eri projektioissa, joiden ansiosta on mahdollista saada tarkka kolmiulotteinen kuva tutkittavasta alueesta. Kaikki kuvat yhdistetään ja muunnetaan yhdeksi kuvaksi. Tärkeää on se, että lääkäri voi katsoa kaikki kuvat erikseen ja tästä johtuen tutkia leikkeitä, jotka voivat laitteen asetuksista riippuen olla jopa 1 mm ohuita, ja sitten myös kolme- mittainen kuva.

Näin ollen potilas saa TT-kuvauksen aikana tietyn annoksen säteilyä, kuten röntgenkuvauksessa, minkä vuoksi toimenpidettä ei voida kutsua täysin turvalliseksi.

Magneettiresonanssikuvaus - MRI

Magneettiresonanssikuvaus tuottaa myös kolmiulotteisen kuvan ja sarjan kuvia, jotka voidaan katsoa erikseen. Toisin kuin TT, kone ei käytä röntgensäteitä eikä potilas saa säteilyannosta. Sähkömagneettisia aaltoja käytetään kehon skannaamiseen. Eri kudokset reagoivat eri tavoin vaikutuksiinsa, ja siksi muodostuu mielikuva. Laitteessa oleva erityinen vastaanotin vangitsee aaltojen heijastuksen kudoksista ja muodostaa kuvan. Lääkärillä on mahdollisuus tarvittaessa suurentaa laitteen näytöllä olevaa kuvaa ja nähdä kerros kerrokselta kiinnostuksen kohteena olevan elimen osiot. Kuvien projektio on erilainen, mikä on välttämätöntä tutkittavan alueen täydellisen tarkastelun kannalta.

Erot tomografien toimintaperiaatteessa antavat lääkärille mahdollisuuden, kun hän havaitsee patologioita tietyllä kehon alueella, valita menetelmä, joka tietyssä tilanteessa voi tarjota täydellisempiä tietoja: CT tai MRI.

Indikaatioita

Indikaatiot tutkimuksen suorittamiseen jollakin menetelmällä ovat erilaisia. Tietokonetomografia paljastaa muutoksia luissa sekä kystat, kivit ja kasvainmuodostelmat. MRI osoittaa näiden häiriöiden lisäksi myös erilaisia ​​pehmytkudosten, verisuoni- ja hermopolkujen sekä nivelruston patologioita.

Joissakin tapauksissa voidaan käyttää tietokonetta tai magneettiresonanssitomografia, jonka tietosisältö on yhtä suuri. Siten lääketieteellisen laitoksen laitteista riippuen tutkimus voidaan suorittaa käyttämällä yhtä tai toista laitetta kehon tilan skannaamiseksi.

Vasta-aiheet

Molemmilla skannausmenetelmillä on joitain vasta-aiheita. Joissakin tapauksissa, kun yhden tutkimusmenetelmän toteuttaminen ei ole toivottavaa tai kiellettyä, voidaan harkita toisen menetelmän toteuttamista.

Varjoainehoidossa molempien toimenpiteiden vasta-aiheet ovat samat. Tämä johtuu siitä, että varjoaineella on rajoituksia. Sitä ei saa antaa vaikean munuaisten ja maksan vajaatoiminnan yhteydessä eikä varjoaineallergian yhteydessä.

Jos ei tiedetä, onko aineelle intoleranssia, tehdään alustavasti varjoaineallergiakoe. Useita kontrasteja voidaan käyttää, ja yleensä on mahdollista valita potilaalle sopiva työkalu.

Kuinka usein voin skannata

CT tehdään röntgensäteillä, joten toimenpiteen toistuva toistaminen ei ole sallittua. Pääsääntöisesti sitä ei tulisi suorittaa useammin kuin 1 kerran vuodessa. Jos kyseessä on säännöllistä seurantaa vaativa syöpä, tutkimusten välinen vähimmäisväli on 2,5 kuukautta. Tässä tapauksessa on parempi käyttää MRI:tä, jossa säteilyllä ei ole negatiivista vaikutusta kehoon, mikä on tärkeää komplikaatioiden estämiseksi. Menettely ei ole vain turvallisempi, vaan myös täysin vaaraton. MRI voidaan tehdä rajoittamattoman määrän kertoja ja tarvittaessa jopa useita tutkimuksia vuorokaudessa.

Käytettäessä skannausta kontrastilla ei myöskään ole rajoituksia toimenpiteen tiheydelle. Ainoa huomioitava asia on tauko toistuvien lääkkeen injektioiden välillä. On toivottavaa kestää vähintään 2 päivää munuaisten kuormituksen vähentämiseksi. Varjoaine ei aiheuta haittaa terveydelle. Jos sitä käytetään CT:hen, kaikki rajoitukset liittyvät suoraan röntgensäteilylle altistumiseen, eivät kontrastin vaikutukseen kehossa.

Onko mahdollista tehdä magneettikuvaus ja CT-skannaus samana päivänä?

Tietokonetomografialla ja magneettitomografialla tehdyssä tutkimuksessa kehoon kohdistuvan vaikutuksen periaate on erilainen, joten kun ne yhdistetään, keho ei saa ylikuormitusta. Tarvittaessa molemmat tomografiatyypit voidaan tehdä samana päivänä ilman terveyspelkoa. Se on täysin turvallista.

Ero menetelmien välillä aivojen tutkimuksessa

Aivojen skannaus on välttämätön monille häiriöille, mukaan lukien aivohalvaukset, verenkiertohäiriöt ja kasvainprosessit. Jos sinun on otettava kuvia usein kunnon seuraamiseksi, magneettikuvaus kannattaa suosia, koska se ei aiheuta vaaraa, jos se toistuu usein. Se, mikä menetelmä valitaan, riippuu täysin klinikan varusteista ja potilaan toimenpiteen vasta-aiheista ja rajoituksista.

CT:n ja MRI:n mukaan aivoja tutkiessaan he saavat yhtä tarkkoja tuloksia, joten diagnoosissa ei ole eroja. Molemmat tutkimukset osoittavat kasvaimia, verisuonihäiriöitä ja tulehduspesäkkeitä. Lisäksi MRI voi myös määrittää aivokudoksen tiheyden.

Magneettikuvauksen tärkeä piirre on kyky havaita iskeemisen häiriön fokus jo 20 minuuttia ennen potilaan akuutin tilan kehittymistä. Tämän vuoksi, jos patologiaa epäillään, tehdään MRI.

Mikä on paras keuhkojen skannaukseen

Jos epäillään, että kylkiluiden fragmentit ovat vaikuttaneet keuhkoihin vamman aikana, CT-skannaus on tarkoitettu, koska tämä toimenpide osoittaa tarkimmin luufragmenttien esiintymisen. Samaa skannausta käytetään vammoihin verenvuodon sulkemiseksi tai havaitsemiseksi. Koska tietokonetomografia tehdään erityisen nopeasti, se on optimaalinen hätätilanteissa. Menettelyn avulla voit myös määrittää metastaasien esiintymisen erittäin tarkasti; Keuhkojen CT osoittaa myös sekundaarisia syöpäkasvaimia.

Keuhkojen MRI määrätään useammin kasvaimille ja tulehdusprosesseille. Tutkimus osoittaa tällaiset muutokset pehmytkudoksissa erittäin selvästi ja antaa sinun seurata niiden kehityksen dynamiikkaa ilman riskiä kehon liiallisesta altistumisesta.

Erot tomografien vaikutuksissa kehoon antavat sinulle mahdollisuuden saada mahdollisimman paljon tietoa.

Mikä on optimaalinen vatsaontelon tutkimuksessa

Menetelmien tietosisällössä ei ole suuria eroja. Poikkeuksena on, että CT:llä vatsaelinten kudosten tiheys määritetään paremmin, ja on myös mahdollista nopeasti todeta kiinteiden muodostelmien ja esineiden, luufragmenttien ja verenvuoto. Vatsan traumaattisten vammojen tapauksessa suositellaan CT:tä, koska toimenpiteen nopeus mahdollistaa vaarallisten rikkomusten tunnistamisen mahdollisimman lyhyessä ajassa.

MRI antaa tarkimman tiedon pehmytkudosten tilasta ja tulehdusprosessien esiintymisestä vatsaontelossa. Tästä syystä toimenpide suoritetaan useammin, kun tutkitaan tilaa, haima, maksa, perna, suoli jne.

Mikä on informatiivisempaa nivelsairauksille

Nivelvaurioissa, mukaan lukien lonkkanivel, määrätään sekä CT- että MRI-kuvaus. Potilaat ovat luonnollisesti kiinnostuneita siitä, mikä menetelmä on informatiivisempi ja luotettavampi. Nivelhäiriöiden sattuessa tehdään useimmiten magneettikuvaus, jonka avulla saat maksimaalisen tiedon kaikista kudoksista, myös pehmeistä, joiden tulehdukseen liittyy usein nivelsairauksia.
Vammojen tai kroonisten patologioiden tapauksessa magneettikuvaus voi määrittää jopa hermosäikeiden, jänteiden, nivelsiteiden ja verisuonten tilan.

Nivelten TT:tä käytetään vammoihin, kun epäillään nivelen muodostavien luiden tai niiden pään vaurioita. Tämän toimenpiteen aikana verenvuoto nivelonteloon ja luufragmenttien esiintyminen havaitaan nopeasti. Tämä tutkimus suoritetaan myös nivelsairauksien ja vammojen osalta, jos magneettikuvaukseen on vasta-aiheita.

Jos on tarpeen seurata säännöllisesti muutoksia nivelessä, käytetään vain MRI:tä, koska kehon röntgensäteiden ylikuormitus on suuri uhka. Lapsille, joilla on nivelongelmia, suoritetaan vain MRI.

Mikä skannaus on paras

Jokainen menetelmä on erittäin informatiivinen. Tehtävän tutkimuksen valinta riippuu vasta-aiheista ja siitä, mitkä kudokset tulee tutkia ensin. Jos epäillään luuston ongelmia, lääkäri valitsee CT:n ja pehmeillä - MRI: n. Ei voida sanoa, että yksi diagnostinen menettely on parempi ja toinen huonompi. Jokainen menetelmä on tehokkaampi tietyn tiedon saamiseksi. Terveydelle vaarallisempi on TT, mutta jos tutkimus tehdään oikein, röntgenkuvat eivät aiheuta kielteisiä seurauksia.

Missä se tehdään ja paljonko toimenpide maksaa?

Tutkimuksen hinta riippuu skannattavasta alueesta ja siitä, minkä sukupolven laitteita käytetään (laitetyypistä riippuen hintaero voi olla melko suuri). Myös klinikalla, jossa toimenpide suoritetaan, on merkitystä. Valtion lääketieteellisissä laitoksissa voit tehdä CT-skannauksen 3-4 tuhannella ruplasta, ja MRI maksaa 4-9 tuhatta ruplaa tutkittavasta elimestä riippuen. Kallein on aivoskannaus.

tietokonetomografia

Magneettikuvaus

Diagnostisen menetelmän valinta jää hoitavalle lääkärille. Sekä MRI että CT tulisi tehdä vain lääketieteellisiin tarkoituksiin.

> MRI ja CT

MRI vai CT - kumpi on parempi?

Tietokonetomografia (CT) ja magneettikuvaus (MRI) ovat kaksi laajalle levinnyttä diagnostiikkamenetelmää. Jokaisella niistä on omat ominaisuutensa, mikä johtuu menetelmän taustalla olevasta ilmiöstä.

Röntgensäteitä käyttävä CT perustuu jälkimmäisen kykyyn imeytyä kehon kudoksiin, ja absorption taso riippuu tietyn kudoksen tiheydestä. Tietokonetomografiassa suunnattu röntgensäde vaikuttaa tutkittavaan alueeseen. Kulkiessaan kudosten läpi nämä säteet viivästyvät, mikä heijastuu kuvista. Tulosten tietokonekäsittely mahdollistaa riittävän informatiivisten kuvien saamisen sekä kolmiulotteisten mallien rakentamisen tutkittavasta alueesta.

MRI, toisin kuin CT, käyttää magneettikenttää, jonka vaikutuksesta potilaan kehon vetyatomit muuttavat sijaintiaan. Anturit tallentavat nämä muutokset, ja tietokoneohjelma luo saatujen tietojen perusteella kuvia tutkittavasta alueesta.

Joten ero CT:n ja MRI:n välillä on:

• Käytetty aineen tilan esitys (CT antaa tietoa fysikaalisesta tilasta, MRI - kemiallisesta tilasta),
• Vaikutus potilaan kehoon - MRI, toisin kuin CT, on vaaraton, koska ei käytä ionisoivaa säteilyä,
• Toimenpiteen kesto - CT-skannaus kestää vain 5-10 minuuttia ja MRI - noin kolme kertaa pidempi,
• Menetelmän mahdollisuudet - CT visualisoi paremmin luukudosta ja MRI - pehmytkudokset ja sisäelimet.

CT:tä käytettäessä diagnostilla on mahdollisuus tutkia kudosten röntgentiheyttä, joka muuttuu erilaisten patologioiden mukaan. MRI:n avulla voit myös arvioida elinten ja kudosten tilaa visuaalisesti.

Molemmat menetelmät ovat ei-invasiivisia, eli ne eivät aiheuta potilaalle traumaa tutkimuksen aikana (toisin kuin tekniikat, kuten pistos).

Mikä on parempi tehdä - CT tai MRI?

MRI tarjoaa lisää diagnostisia tietoja seuraavissa tapauksissa:

• Kun havaitaan aivojen fokaalisia ja diffuuseja vaurioita,
• Selkäytimen patologioiden kanssa,
• Rustosairauksissa,
• Kun kasvaimia havaitaan,
• Multippeliskleroosin ja aivohalvauksen diagnosoinnissa
• Selkärangan sairauksien kanssa,
• Kun määritetään syövän vaihetta,
• Kun todetaan aivolisäkkeen sairaus,
• Nivelsiteiden, nivelten ja lihasten patologioiden diagnosoinnissa.

MRI määrätään myös tapauksissa, joissa potilas on indikoitu CT-diagnostiikkaan varjoaineen käyttöönotolla, mutta potilaalla on jodi-intoleranssi. MRI:ssä käytetään jodin sijasta gadoliniumiin perustuvaa lääkettä.

CT on määrätty seuraavissa tapauksissa:

• Traumaattisessa aivovauriossa, jossa epäillään aivovaurioita,
• Aivoverenkierron häiriöillä,
• Kasvojen luuston, leukalaitteen, kallon pohjan ja ohimoluiden sekä hampaiden vaurioilla,
• Kilpirauhasen patologioiden kanssa,
• Välikorvan ja poskiontelotulehduksen kanssa,
• Verisuonten aneurysmien ja ateroskleroosin kanssa,
• Välilevytyrät, skolioosi, osteoporoosi,
• Rintakehän ja välikarsinaelinten patologioiden kanssa,
• Ruoansulatuskanavan patologioiden kanssa,
• Jos diagnostiikka on tarpeen potilaille, joilla on metalli- tai elektronisia implantteja kehossa (toisin kuin MRI, TT ei pysty poistamaan käytöstä tai siirtämään implantoituja laitteita),
• Jos on tarpeen suorittaa tutkimus potilaille, joilla on vaikea klaustrofobia, vaikea kipuoireyhtymä, mielenterveyshäiriöt sekä potilaat, joilla on heikentynyt elintoiminto, joka on kytketty elämää ylläpitäviin laitteisiin.

Sekä MRI että CT eivät ole toivottavia raskaana oleville naisille, etenkin ensimmäisen kolmanneksen aikana. MRI on kuitenkin tässä suhteessa edullisempi, koska magneettikentän negatiivinen vaikutus sikiöön on jonkin verran pienempi kuin röntgensäteiden vaikutus.

Joissakin tapauksissa lääkärit turvautuvat sekä CT- että MRI-tutkimukseen diagnoosin selkeyttämiseksi tai sen erottamiseksi oikein.

Näitä kahta tyyppiä tomografia pidetään usein samanlaisina diagnostisina menetelminä. Itse asiassa ero CT:n ja MRI:n välillä on valtava. Näiden menetelmien vaikutusmekanismi, indikaatiot ja rajoitukset, valmistelu- ja tutkimusprosessi, laitteisto ja tulosten informatiivisuus voivat vaihdella. Verrataan kahta tomografiamenetelmää.

Toimintaperiaate

Tietokonetomografia perustuu röntgensäteilylle altistumiseen. Säteet muodostavat rengasmaisen ääriviivan, jonka sisällä on pöytä tai sohva potilaalle. Sarja kerros kerrokselta otettuja kuvia otetaan eri kulmista. Myöhemmin tietokoneelle muodostetaan tilavuus, kolmiulotteinen tulos. Lääkäri voi tutkia jokaisen kerroksen erikseen, mikä lisää diagnoosin tarkkuutta. Leikkauspaksuus saavuttaa 1 mm. TT:n mukaan kudoksen fyysinen kunto voidaan arvioida.

Tietokonetomografia perustuu röntgensäteilylle altistumiseen.

Ero MRI:n välillä on se, että siihen liittyy altistuminen sähkömagneettisille aalloille, jotka heijastuvat eri tiheyksillä olevista kudoksista eri intensiteetillä ja jotka laite kiinnittää. Tiedot lähetetään tietokoneelle ja käsitellään. Kerroskuvia voidaan suurentaa ja kiertää, tutkia yksitellen. MRI-tiedot osoittavat kudosten kemiallisen tilan.

Turvallisuus

Tärkeä: Hätädiagnoosissa käytetään spiraali-CT-skanneria.

Vasta-aiheet

Säteilyaktiivisuuden ja tutkimusominaisuuksien vuoksi TT rajoittuu seuraaviin:

• ja (imettäminen on keskeytettävä 24 tunniksi);
• potilaat, joilla on munuaisten vajaatoiminta;
• mielisairaudet ja liiallinen hermostunut jännitys;
• lapset (voidaan käyttää, jos muut diagnostiset menetelmät eivät ole informatiivisia);
• potilaat, joilla on metalli- tai kipsiside tutkimusalueella;
• potilaat, joilla on multippeli myelooma;
• kilpirauhasen patologia;
• diabetes mellitus;
• yli 200 kg painavia potilaita.

MRI on vasta-aiheinen henkilöille:

• kärsivät suljettujen tilojen pelosta;
• sydämentahdistin;
• insuliinipumput;
• metalliset verisuonipuristimet;
• metallineulat, levyt ja implantit;
• perustuu maaliin metallilla;
• yli 110 (150) kg painavat potilaat;
• ei toivottavaa raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana.

Tärkeä: Naiset ovat usein huolissaan kysymyksestä, onko mahdollista tehdä. Lääkäreiden mukaan 20 vuoden aikana tomografien parissa ei ole ollut yhtään tapausta, jossa tutkimus olisi jotenkin vahingoittanut kuukautiskiertoa ja koko kehoa.

Ennen ja jälkeen diagnoosin

Perinteinen CT tai MRI ei vaadi erityistä valmistelua.

Normaalissa käytössä ei vaadita erityistä valmistelua. Jos aiot ottaa käyttöön varjoaineen tai anestesian (narkoosi), älä syö ja juo 3–4 tuntia ennen toimenpidettä. Jos sinulla on aiemmin ollut allergisia reaktioita jollekin aineelle tai lääkkeelle, siitä on ilmoitettava lääkärille.

Kaikki metalliesineet on poistettava (irrotettavat hammasproteesit, korut, kuuloimplantit jne.). Ennen pienen lantion tutkimusta ja edellisenä päivänä tulisi olla kevyt illallinen. On sallittua ottaa lääkkeitä, jotka vähentävät kaasun muodostumista ja poistavat lihaskouristuksia. 3-4 tuntia et voi juoda ja syödä. Rakkoa ei tarvitse tyhjentää, sen tulee olla täynnä lantion elimiä tutkittaessa.

Tärkeä: Varjoaineen käytön jälkeen on suositeltavaa juoda runsaasti vettä kontrastin poistamiseksi nopeasti. Anestesian jälkeen on odotettava täydellistä poistumista rauhoittavasta tilasta. Anestesian sivuvaikutuksia (uneliaisuus, mielialan labilisuus ja muut) voi esiintyä.

Kyselyn edistyminen

MRI suoritetaan suljetussa tomografissa putken muodossa. Potilas on täysin piilossa siihen ja hänen on oltava liikkumaton. Nykyaikaisilla laitteilla on avoin muoto. Prosessin aikana laitteen toiminnasta kuuluu kovaa ääntä, joten erikoislääkäri suosittelee kuulokkeiden käyttöä. Lääkäri pitää yhteyttä tutkittavaan, tarkkailee hänen tilaansa. Hätäviestintä tapahtuu erityisellä painikkeella potilaan kädessä.

CT tehdään pyöreällä tomografilla. Se ympäröi vain tutkittua aluetta. Jos lapsen diagnoosin aikana vaaditaan vanhempien läsnäoloa, he käyttävät suojaesiliinaa.

Mikä tutkimusmenetelmä valita

On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, kumpi on parempi, MRI vai CT. Jokainen diagnostisista menetelmistä havaitsee patologian tehokkaammin ja tarkemmin eri tilanteissa. Turvallisuuden kannalta edullisimpana tutkimuksena pidetään magneettikuvausta, mutta sillä on enemmän rajoituksia, koska koneessa on pysyttävä koko keholla.

MRI:n ja TT:n välinen hintaero on pieni ja riippuu enemmän tutkittavasta kehon osasta. Keskimäärin yksi yksikkö maksaa noin 5000 ruplaa. Koko organismin diagnoosi voi olla 100 tuhatta ruplaa. Siksi patologian etsintä on tarkoituksenmukaisempaa kaventaa muilla menetelmillä (ultraääni, röntgen) ennen tomografiaa.

Tärkeimmät erot kahden kuvantamistyypin välillä

Yhteenvetona kuinka CT eroaa MRI:stä:

1. Tietokonetomografia perustuu röntgenkuvaukseen, magneettikuvaus perustuu magneettikentän ominaisuuksiin.
2. CT osoittaa kudosten tilan fysikaalisesta puolelta ja MRI - kemiallisesta puolelta.
3. MRI:ssä ihminen upotetaan kokonaan tomografiin, CT-skannauksella, vain tutkittava ruumiinosa.
4. CT on hyvä luukudospatologian diagnostikko, MRI hyvä pehmytkudosten diagnostikko.
5. MRI:n etuja TT:hen verrattuna on, että se ei ole vasta-aiheista edes lapsuudessa, se voidaan tehdä useita kertoja.
6. MRI on turvallisempi kuin röntgentietokonetomografia.