Babich Mihail Viktorovich Mihail Babich

07:18

Nižni Novgorodin Kreml pysähtyy unelmissa joukkoliikenteen uudistamisesta. Kaupunginduuman profiilitoimikunnan kokouksessa virkamiehet kertoivat kansanedustajille, että Volgan pääkaupungin raitiovaunulaivastoa ei uudistaisi Gleb Nikitin, vaan ... Sergei Sobyanin. Päällikön olkapäältä hän on valmis antamaan Nižni Novgorodin matkustajille 10 vanhaa autoa, jotka on määrätty Moskovan varikkoon. Tämä on toinen erä "humanitaarista apua", ja ensimmäinen 11 raitiovaunusta toimitettiin syksyllä. Yksityiskohtaisessa diagnostiikassa selvisi, että vakavan korjauksen jälkeen 11 saapuneesta yksiköstä vain 8 oli käyttökelpoista. Eikä niitäkään tuntemattomista syistä koskaan siirretty puistoon. Mutta tämä ei häiritse virkamiehiä, ja he jatkavat oman manilovisminsa edistämistä: kun eivät löydä aikaa, vaivaa ja rahaa vanhojen autojen asiakirjojen laatimiseen, VIP-henkilöt lupaavat rakentaa nopean raitiovaunulinjan, löytää sijoittajan rakentaa metro ja ostaa 200 uutta bussia. Tätä tarkoittaa ystävällinen kevät.

Keskiviikkona - 24.4.19

18:51

Tänään 24. huhtikuuta Volgan liittovaltion presidentin lähettiläs Igor Komarov vieraili Chuvashiassa. Täällä hän vieraili tasavallan lasten kliinisessä sairaalassa, JSC "Elaru", ja piti myös kokouksen kapeassa piirissä kansallisten hankkeiden toteuttamisesta. Ja vau, mikä sattuma - juuri tänä päivänä ilmestyi viesti arvovaltaiselta sähkekanavalta tulevista muutoksista kuvernöörijoukossa. Siitä seuraa, että Chuvashian päällikköä Mihail Ignatjevia ei uhkaa valtuuksien jatkaminen uudelle toimikaudelle. Tällaisten tietojen luotettavuus on aina kyseenalainen. On kuitenkin selvää, että Komarovin tapaamisen jälkeen Ignatiev ei näyttänyt onnelliselta ihmiseltä. Joko Internetistä tulleet uutiset pilasivat hänen mielialansa tai valtuutetun huomautukset herkästi, mutta melko konkreettisesti ilmaistuna.

13:43

Shumerlinskyn käräjäoikeus käsittelee kuntayrityksen Shumerlin johtajan rikosasiaa. Häntä syytetään Chuvashian tutkintakomitean tutkintakomitean mukaan 28,7 miljoonan ruplan piilottamisesta, minkä vuoksi verorästit oli maksettava takaisin.

10:30

Tšuvashian pääkaupungissa järjestetään 1. toukokuuta juhlallisia tapahtumia. Tältä osin henkilö- ja joukkoliikenteen liikkumista kaupungin keskustassa rajoitetaan sekä linja-autojen ja johdinautojen reittejä muutetaan, kaupunginjohtajan kanslia kertoo. Ensimmäiset rajoitukset astuvat voimaan 30. huhtikuuta illalla.

Tiistai - 23.04.19

19:12

Liittovaltion hallitus tukee GAZ GROUPia tuonnin korvausohjelman kautta. Tämän ilmoitti tänään, 23. huhtikuuta, teollisuus- ja kauppaministeriön johtaja Denis Manturov kommentoimalla oligarkki Oleg Deripaskan viimeisimpiä lausuntoja. Miljardööri vetosi ministerihallitukseen vaatimalla estämään autojättiläisen konkurssin, joka on pakotettu pysäyttämään kuljettimet Yhdysvaltain pakotteiden vuoksi. Yrittäjän mukaan osa pankeista ja tavarantoimittajista kieltäytyy jo yhteistyöstä tilan kanssa. Deripaska näkee ulospääsyn tilanteesta Moskovan taloudellisessa avussa, jonka hän arvioi lähes 30 miljardiksi ruplaksi. Näiden rahojen vuoksi miljardööri on jopa valmis luopumaan osasta osakepakettia - jos Amerikka vain kaventaisi rajoituspolitiikkaa ja antaisi uusille sijoituksille mahdollisuuden juurtua. Oligarkki päätti popularisoida ideaansa #SaveGAZ-flashmobin ja länsimaisia ​​pakotteita käsittelevän tutkivan journalismin kilpailun avulla, jonka palkintorahasto on 600 000 dollaria. Samaan aikaan kun tiedotusvälineet kokeilevat toimeksiantoja, Nižni Novgorodin miljonääri vastasi Deripaskan avunhuutoon ja tarjoutui ostamaan GAZ:n osakkeita ja aloittamaan entisen loistonsa elvyttämisen.

18:00

Tapaaminen Chuvashian päällikön Mihail Ignatievin ja kommunistisen puolueen edustajien välillä nimitettiin yllättäen. Tasavallan valtioneuvoston kommunistisen ryhmän kolmesta jäsenestä vain sosiaalipoliittisen komitean varapuheenjohtaja Alexander Andreev pystyi osallistumaan vuoropuheluun. Mutta kahden muun aluetason taistelijan poissaolo oli enemmän kuin kompensoitu duuman varajäsen Valentin Shurchanovin toimesta. Sekä viranomaisten virallinen portaali että Venäjän federaation kommunistisen puolueen verkkosivut julkaisivat tapahtumasta lähes identtiset lehdistötiedotteet. Ero on vain otsikoissa: Ignatievin lehdistöpalvelu väittää, että Chuvashian johtaja tapasi kommunistisen puolueen edustajat, ja puolueen lehdistöpalvelu päinvastoin: Shurchanov tapasi Ignatievin. Ehtojen paikkojen muutoksesta summa ei tässä tapauksessa muutu. Chuvashian johtaja ei haukkunut kehuja Venäjän federaation kommunistisen puolueen parlamentaariselle ryhmälle rakentavasta kritiikistä, hän pani myös merkille Shurchanovin työn Chuvashian sisällyttämiseksi erilaisiin hankkeisiin ja ohjelmiin.

Roskosmosin entinen pääjohtaja ja Venäjän federaation tiede- ja korkeakoulutusministeri Igor Komarov on nimitetty Venäjän presidentin Vladimir Putinin täysivaltaiseksi edustajaksi Volgan liittovaltiopiirissä.

Nimitetty presidentin täysivaltaiseksi edustajaksi Volgan liittovaltion piirissä Igor Komarov. Vladimir Putin allekirjoitti nimittämistä koskevan asetuksen valtionpäämiehen verkkosivujen mukaan.

Aiemmin tässä asemassa Mihail Babich 24. elokuuta 2018 hänet nimitettiin Venäjän presidentin asetuksella Venäjän federaation ylimääräiseksi ja täysivaltaiseksi suurlähettilääksi Valko-Venäjän tasavallassa sekä Venäjän federaation presidentin erityisedustajaksi kaupan ja kaupan kehittämisen alalla. taloudellista yhteistyötä Valko-Venäjän kanssa.

Ehdokas Igor Komarov syntyi aivan odottamatta, aivan viime aikoihin asti häntä ei harkittu täysivaltaisen edustajan virkaan, ja hänen nimensä ei myöskään koskaan esiintynyt mahdollisten ehdokkaiden luettelossa. On tietoa, että tämä kanta Igor Komarov Presidentin hallinnon johtaja aktiivisesti edistänyt Anton Vaino ja hänen ensimmäinen sijaisensa Sergei Kirienko.

Politologin mukaan Konstantin Kalacheva, uusi täysivaltainen edustaja ensisijaisesti suojelee etuja "teknologian kehitysyhtiöt" sanan laajassa merkityksessä. Tapaus, jolloin voidaan liioittelematta sanoa teknokraatin nimittämisestä.

Toinen asiantuntija on politologi-regionalisti Rostislav Turovski Olen varma, että Volgan alueen mielipiteet liittyvät läheisesti liittovaltion eliitin mielipiteisiin, ja kaikki nimitykset täällä tulkitaan yksittäisten ryhmien vahvistamiseksi tai heikentämiseksi. Kuitenkin "VFD on toinen henkilökunnan takomo Luoteisen piirin jälkeen", sanoi asiantuntija RBC:lle.

Erityisen akuuteiksi katsotaan tässä ongelmana suhteet kansallisiin tasavaltoihin ja kielikysymykset. Useissa kansallisissa tasavalloissa on akuutti kieliongelma, jossa on tärkeää, että täysivaltainen edustaja löytää kompromissin paikallisen eliitin kanssa.

Turovski lisäsi myös, että Volgan liittopiirin uuden täysivaltaisen edustajan työn tehokkuus riippuu edelleen eliittien sisäisestä linjauksesta alueella. ja mahdollinen eliittien vaihtuminen Tatarstanissa ja Bashkiriassa. Toinen ongelma on korruptioskandaalien lisääntyminen Volgan liittovaltion piirissä, eikä Bashkiria ole poikkeus.

”Periaatteessa täysivaltaisen edustajan ei tarvitse luottaa yhteen vaikutuspiiriin, vaan liikkua erilaisten rahoitus- ja teollisuusryhmien etujen parissa; suhteiden virheenkorjaus heidän kanssaan on täysivaltaisen edustajan tärkeä tehtävä."

Nezygar-sähkökanavan kirjoittajat ovat melkein samaa mieltä tästä näkökulmasta, jotka kertoivat siitä Igor Komarov(Prohorovin läheinen ystävä kaikin puolin; Chemezovan asiakaskunta; Vainon ehdokas). Ja turvallisuusjoukot ovat keränneet suuren asiakirjan Komarovista.

”Syytösten lista on pitkä: petoksesta ja korruptiosta teknologian ja salaisuuksien myyntiin. Komarov on täysin koskematon; hänen nimittäminen Samaran ja Voronežin alueille oli suunniteltu - nimitykset epäonnistuivat "

Kuten Komarovin nimitys tänään on osoittanut, ehdokasta koskeva asiakirja-aineisto on tärkeä tekijä, mutta ei ratkaiseva. Apulaistieteen ministerinä Komarov valvoi kaikkia Minnaukan rahavirtoja, kaikkia valtion sopimuksia ja menettelyjä. Komarovin nimittäminen vahvistaa Chemezovin ryhmän asemaa. Loppujen lopuksi Volgan liittovaltio on alue, jossa puolustusyritykset ovat läsnä. Hänen nimityksensä rakentaa yhteyksiä Tatarstaniin ja Bashkiriaan, ja sen pitäisi heikentää Sechinin vaikutusvaltaa erityisesti Bashkiriassa. Joten odotamme uutisia alueen päällikön paikoista Rustem Khamitov Volgan liittovaltion hallinnon uuden vallan käänteen valossa.

Viite:

Vuoteen 2000 asti Igor Komarov työskenteli johtavissa asemissa pankkisektorilla, sen jälkeen - Norilsk Nickelissä, Rostecissa ja AvtoVAZissa. Vuosina 2013-2014 Komarov työskenteli liittovaltion avaruusjärjestön apulaisjohtajana. Vuoteen 2015 asti - United Rocket and Space Corporationin pääjohtaja. Samana vuonna hän otti Roscosmosin pääjohtajan viran. Tämän vuoden heinäkuussa hänet nimitettiin apulaistieteen ja korkeakoulutuksen ministeriksi.

Venäjän federaation presidentin täysivaltaisen edustajan toimiston Volgan liittovaltiossa saama valitus on käsitelty.

Kommentti:

Näin ollen on heti selvää, että emme ole saaneet vastausta presidentin täysivaltaiselta edustajalta rahanpesun selvittelykeskuksessa (PPP rahanpesun selvittelykeskuksessa).

Ilmeisesti emme. Valitettavasti.

Vetoomuksemme käsitteli ja vastasi "koneisto", jolla ei ole presidentin täysivaltaisen edustajan valtuuksia ja joka ei suorita tehtäviään eikä voi virallisesti ilmaista täysivaltaisen edustajan mielipidettä.

Valituksessasi kuvatut tosiasiat ansaitsevat asianmukaista huomiota. Ongelmaasi ei kuitenkaan ole mahdollista ratkaista aluetasolla, koska paikallisviranomaisilla ei ole kaikkia valtuuksia, toisin kuin liittovaltion viranomaisilla.. Tätä varten sinun on tehtävä hakemus piirisi valtionduuman edustajien kautta aloitteella suorittaa liittovaltion kohdeohjelma, jonka puitteissa tämä ympäristöongelma ratkaistaan.

Kommentit:

1. Volgan liittovaltion PPP:n toimisto tunnustaa yksiselitteisesti, että "Valituksessanne kuvatut tosiasiat ansaitsevat asianmukaista huomiota".

Tämä asenne herättää kiitollisuutemme ja herättää toivoa.

2. Hyväksymme ehdotuksen ottaa yhteyttä sijaiseen kiitollisina ja otamme sinuun ehdottomasti yhteyttä. Samalla tiedämme hyvin, että kansanedustajamme voivat tukea meitä, mutta on ainakin naiivia luottaa muiden duuman jäsenten reagointikykyyn. Mutta se riippuu heistä, onko ehdotettu liittovaltion ohjelma vai ei.

Omat (eli kaupunki- ja alueedustajamme) eivät tarvitse meitä, joten mitä voimme odottaa Moskovan kansanedustajilta?

Sinun on kuitenkin vielä tehtävä hakemus.

3. Pohjimmiltaan rahanpesun selvittelykeskuksen SPT-laitteisto torjuu kaikki paikallisviranomaisten toimet ongelman ratkaisemiseksi ja toteavat, että " kunnallisviranomaisilla ei ole kaikkia valtuuksia" ja että on tarpeen luoda ja rahoittaa erityinen liittovaltion kohdeohjelma.

Tämä ei ole täysin oikein:

3.1. Tällainen lausunto poistaa paikallisviranomaisilta kaiken vastuun ympäristön tilasta ja sen heikkenemisestä edelleen. Ainakin siihen asti, kunnes liittovaltion kohdeohjelma alkaa toimia (itse asiassa, millaista vastuuta voi olla, jos he eivät tee mitään hyvästä syystä - tarvittavien valtuuksien puutteen vuoksi?).

3.2. Tällainen lausunto poistaa paikallisviranomaisten velvollisuuden tehdä mitään erityistä ympäristön tilan parantamiseksi (miksi todella? Heillä ei ole "kaikkia valtuuksia").

4. Muista, että ongelmamme ydin on seuraava:

4.1. Ympäristön tila aiheuttaa perusteltua huolta väestön keskuudessa;

4.2. Viranomaisten politiikka johtaa ympäristön teknogeenisen kuormituksen lisääntymiseen entisestään, mikä heikentää sen tilaa entisestään;

4.3. Asukkaat eivät saa tarvittavaa suojaa viranomaisilta ja muilta viranomaisilta loukatuille oikeuksilleen vauraaseen ympäristöön.

5. On epäselvää, kuinka voidaan kategorisesti todeta, että "ongelmaamme ei voida ratkaista alueellisella tasolla"?

Meistä näyttää itsestään selvältä, että monimutkainen ongelmamme voidaan itse asiassa ratkaista kaikilla tasoilla, kukin omalla alueellaan.

Itse asiassa alueen täydellinen kunnostaminen vain alueellisten joukkojen toimesta on pohjimmiltaan mahdotonta. Liikaa ja liian pitkää paskaa. Ja on todella tarpeen ottaa esille kysymys liittovaltion kohdeohjelmasta. Tämä pätee erityisesti toimenpiteisiin sellaisten alueiden kunnostamiseksi, jotka ovat kärsineet haitallisten kemiallisten intensiivisen tuotannon vuosien aikana maan puolustuksen kannalta.

Mikseivät alueviranomaiset kuitenkaan voi (ei pitäisi) tehdä mitään tilanteen pahenemisen estämiseksi?

6. Edellyttääkö kaikki tapahtumat liittovaltion rahaa?

Tarvitsemmeko todella liittovaltion rahaa, jotta paikallisviranomaiset voivat tarkistaa politiikkaansa, mikä johtaa edelleen ympäristön heikkenemiseen itäisen teollisuuskeskuksen vaikutusalueella?

Eikö aluetasolla ole mahdollista ratkaista kaupunkialueen ulkopuolelle kaatopaikan suunnittelua ja rakentamista koskeva ongelma liittovaltion ja alueellisen ympäristölainsäädännön edellyttämällä tavalla?

Onko mahdotonta järjestää jatkuvaa ympäristön tilan seurantaa itäisen teollisuuskeskuksen vaikutusalueella ilman liittovaltion rahaa?

Eikö matalapainepadon suunnittelijoilla ole velvollisuus tehdä ennuste sen ympäristövaikutuksista asutusalueella ja lukuisissa myrkyllisen teollisuusjätteen kaatopaikoissa? Vaatiiko tämä myös liittovaltion rahaa?

Tarvitaanko liittovaltion rahaa ympäristölle vaarallisten teollisuudenalojen kehittämisen kieltämiseen itäisellä teollisuusalueella? Varsinkin kun otetaan huomioon, että juuri tämä kielto sisältyy olemassa olevaan ympäristölainsäädäntöön, joka kieltää suoraan vaarallisten teollisuudenalojen rakentamisen paikkoihin, joissa ympäristön haitallisten aineiden MPC-arvo on jo ylitetty?

Tarvitsemmeko todella liittovaltion rahaa liiallisten haitallisten aineiden ympäristöpäästöjen tiukkaan kieltämiseen ja tämän kiellon täytäntöönpanon tehokkaaseen valvontaan?

Eikö ilman liittovaltion rahaa ole mahdollista luoda sellaista menettelyä yrityksille, jotka voivat toimia epäsuotuisissa sääolosuhteissa, mikä sulkee pois haitallisten aineiden lisääntyneen virtauksen siirtokuntien alueelle?

Eikö kiinteän jätteen kaatopaikan rakentamisprojektia ole mahdollista toteuttaa kaupunkialueen ulkopuolelle ilman liittovaltion rahaa? Ja eikö aluehallitus ole velvollinen noudattamaan omia lakejaan, jotka suoraan kieltävät kiinteän jätteen sijoittamisen kaupunkialueille? Tarvitsetko liittovaltion rahaa täyttääksesi alueellisen lainsäädännön vaatimukset?

Tarvitsetko todella liittovaltion rahaa varmistaaksesi, että kaupunkialueella sijaitsevan kiinteän jätteen kaatopaikan omistaja noudattaa voimassa olevia ohjeita ja varmistaa, että kaatopaikka toimii ilman tulipaloja ja muita haitallisia ympäristövaikutuksia?

Tarvitaanko liittovaltion rahaa pakottaakseen yksityisen yrityksen () nykyisen ympäristölainsäädännön mukaisesti suunnittelemaan ja aloittamaan kaupallisen kaatopaikkansa rakentaminen kaupungin ulkopuolelle?

Tarvitaanko liittovaltion varoja päällystettyjen teiden rakentamiseen saastuneilla alueilla sijaitseviin siirtokuntiin, jotta voidaan vähentää suspendoituneen saastuneen pölyn haitallisia vaikutuksia asukkaille?

Tarvitaanko liittovaltion rahaa toimenpiteisiin, joilla palautetaan vihreä vyöhyke itäisen teollisuuskeskuksen ympärille?

Haluatko myös siivota luonnonvaraisia ​​kaatopaikkoja metsissämme kaatopaikan ympärillä liittovaltion rahoilla?

Tällaisten kysymysten luetteloa voidaan jatkaa.

On selvää, että kaikkea tätä ei yksinkertaisesti sallita liittovaltion ohjelmaan.

Näiden toimien toteuttamiseksi tarvitaan paikallisten ja alueellisten viranomaisten hyvää tahtoa, jotta ne voivat tunnollisesti täyttää tehtävänsä - toimia väestön edun mukaisesti ja tiukasti Venäjän federaation lain mukaisesti.

Venäjän federaation presidentin täysivaltaisen edustajan toimisto Volgan liittovaltiopiirissä ei ole valvontarakenne, eikä se myöskään suorita tehtäviä, jotka lain mukaan on osoitettu Venäjän muodostavien yksiköiden toimeenpaneville elimille. Venäjän federaatio, paikallishallinnot, syyttäjät, lainvalvontaviranomaiset ja tuomioistuimet.

Kommentit:

1. Rahanpesun selvittelykeskuksen SPT-laitteiston ei todellakaan pitäisi suorittaa muille itsehallintoelimille, syyttäjävirastolle ja tuomioistuimille annettuja tehtäviä. Mutta hänellä ei myöskään ole oikeutta suorittaa Venäjän federaation presidentin valtuutetun edustajan tehtäviä.

Tilanteen pikantiteetti piilee siinä, että asukkaat eivät lainkaan kääntyneet valtuutetun LAITTEISTON puoleen eivätkä luota siihen. Laite on laite.

2. Asukkaat kääntyivät Venäjän federaation presidentin valtuutetun edustajan puoleen, eikä hänen henkilöstölleen, uskoen oikeutetusti, että heidän pyyntönsä on muotoiltu täysin "Venäjän federaation presidentin täysivaltaista edustajaa koskevien määräysten mukaisesti ...".

Erityisesti "Säännösten..." kohta 5 on muotoiltu seuraavasti (lainaus) "5. Täysvaltuutetun päätehtävät ovat: - Venäjän federaation presidentin määräämien valtion sisä- ja ulkopolitiikan pääsuuntien täytäntöönpanon järjestäminen asianomaisessa liittovaltiopiirissä; - liittovaltion hallintoelinten päätösten täytäntöönpanon valvonnan järjestäminen liittovaltion alueella; …».

Kuten ymmärrämme, "Venäjän federaation presidentin määrittelemät sisäisen ... valtion politiikan ... pääsuuntaukset" sisältävät Venäjän nykyisen ympäristölainsäädännön ja ympäristödoktriinin, jotka Venäjän federaation presidentti on allekirjoittanut. ja niiden tarkoituksena on suojella ympäristöä ja noudattaa Venäjän federaation kansalaisen perustuslaillista oikeutta suotuisaan ympäristöön. Presidentti on Venäjän federaation perustuslain ylin takaaja.

Meistä näyttää myös siltä, ​​että juuri asianomaisten viranomaisten vaatimus on, että oikea "... liittovaltion valtion valtaelinten päätösten täytäntöönpanon valvonta liittovaltion alueella "meillä oli oikeus odottaa presidentin täysivaltaiselta edustajalta Venäjän federaation eläkerahastossa.

Kuntien toimivaltaan kuuluvat kunnallinen asuntokanta, kunnalliset tiet, paikalliset energia-, vesi- ja lämpöjärjestelmät, asutusten suunnittelu ja kehittäminen, parantaminen ja saniteettihyvinvointi, paikalliset viestintäjärjestelmät, kunnallispalvelut, kunnallinen liikenne jne.

Kommentti:

1. Näin ymmärrämme toimivallan jakautumisen hallintoelinten välillä.

Juuri näitä toimintoja vaadimme paikallisilta itsehallintoelimiltä. Viranomaiset eivät suorita kunnolla näitä tehtäviä ympäristöön kohdistuvien teknogeenisten paineiden vähentämisen kannalta.

Valitamme paikallisten viranomaisten haluttomuudesta panna täytäntöön ympäristölainsäädäntöä.

2. Emme kuitenkaan pyytäneet suorittamaan näitä valtuutetun edustajan tehtäviä - pyysimme häntä vaatimaan niiden täytäntöönpanoa käytettävissä olevien valtuuksien mukaisesti.

Vetouksemme PPP:hen rahanpesun selvittelykeskuksessa on juuri siinä, että valitamme presidentin valtuutetulle edustajalle liittovaltion ja alueellisen ympäristölainsäädännön rikkomuksista hänen "valtakunnassa".

Ja kenelle voimme valittaa ympäristölainsäädännön rikkomisesta, oikeutemme ekologisesti suotuisaan ympäristöön epävarmuudesta, eli sisäpolitiikan pääsuuntausten rikkomisesta? Varsinkin sen jälkeen, kun emme ole saaneet asianmukaista suojaa ympäristösyyttäjältä ja paikallisilta viranomaisilta aina alueellisiin?

3. Tietysti on tuomioistuimia, on syyttäjävirasto.

Tuomioistuimet ovat kuitenkin sekä pitkä menettely että paljon rahaa, jota meillä ei tietenkään ole.

Ja viime vuosina syyttäjänvirasto on jo selvästi osoittanut, ettei se halua käsitellä ongelmiamme. Hän ei halua reagoida yritysten (kaatopaikkojen omistajien) ja tätä liiketoimintaa tukevien viranomaisten ilmeisiin ympäristölainsäädännön rikkomuksiin.

4. Tietysti rahanpesun selvittelykeskuksen PFR-laitteisto ymmärtää kaiken tämän erittäin hyvin.

Asianomaiset osapuolet suojelevat kansalaisoikeuksia ja etuja, mukaan lukien rikotut, itsenäisesti Venäjän federaation siviililain 12 §:ssä määritellyillä menetelmillä tai tuomioistuin, kuten lain 11 artiklan määräyksistä seuraa. Venäjän federaation siviililaki.

Kommentti:

Toisin sanoen meille kerrotaan, ettei KELLÄLLÄ ole mitään tekemistä ongelman kanssa paitsi meillä.

Mutta tämä ei näytä olevan totta.

Venäjän federaation siviililain 11 §:ssä määritelläänkin kansalaisten oikeus puolustaa itsenäisesti kansalaisetujaan.

Tämä ei kuitenkaan sulje pois kansalaisten oikeutta muihin suojakeinoihin.

Ja meille pohjimmiltaan sanotaan - kunnioitetut kansalaiset oikeusvaltiossa, lukekaa huolellisesti siviililaki (11 ja 12 artikla) ​​ja puolustakaa itseänne - tehkää kaikki itse:

Suojaa itsesi ympäristön aggressiolta. Syyttäjänvirasto ja valvojat, joiden oletetaan valvovan lain ja vakiintuneiden standardien noudattamista, eivät auta;

Suojaa itsesi rosvoilta ja varkailta. Poliisi, jonka oletetaan taistelevan heitä vastaan, ei auta;

Suojaa itsesi ulkoisilta vihollisilta. Armeija, tiedustelupalvelut jne., joiden oletetaan suojelevan maata, eivät auta. Jos jotain, Jumala varjelkoon, tapahtuu, ihmiset nostavat jälleen vihan nuijan, pelastaen itsensä;

Suojaa itsesi talousrikoksilta. Poliisi, syyttäjät, UBEP:t eivät auta;

Taistele eläkkeesi puolesta. Kukaan ei auta, kuten kävi ilmi, edes perustuslakituomioistuin.

Herra Jumala! Eivätkö hyvin kansan rahoilla elävät valtion instituutiot ole ollenkaan velvollisia suojelemaan ihmisiä?

1. tammikuuta 2001 annetussa liittovaltion laissa "Venäjän federaation paikallisen itsehallinnon järjestämisen yleisistä periaatteista" todetaan, että paikalliset itsehallintoelimet ja paikallisen itsehallinnon virkamiehet ovat vastuussa kunnan väestöstä, osavaltiosta ja yksityishenkilöistä. ja oikeushenkilöt lain mukaisesti.

Volgan liittopiirin edustaja Mihail Babich teki hyvän poliittisen uran nykypäivän mittapuun mukaan. Totta, tiedotusvälineiden perusteella hän ei ole kovin tyytyväinen asemaansa ja haluaisi ottaa korkeamman viran. Joten hänen ennustettiin jo Ukrainan suurlähettilääksi Vladimir Putinin vapauttaman Mikhail Zurabovin sijaan. Mutta Ukrainan puoli vastusti tätä nimitystä ottaen huomioon joitain yksityiskohtia poliitikon elämäkerrasta.

Se ei myöskään päässyt Venäjän suurlähettilääksi lämpimään Turkkiin, mutta Mikhail Babich kutsuttiin yhdeksi ehdokkaista tähän virkaan. Kreml kuitenkin kiisti tämän tiedon kategorisesti. Nyt uusien tietojen mukaan Mikhail Babich saattaa jättää presidentin lähettilään tehtävän Volgan liittovaltion piirissä ja johtaa liittovaltion ulosottolaitosta (FSSP). Kuitenkin keskustelut Babichin erilaisista mahdollisista valtion "liikkeistä" jatkuvat.

Mikhail Babichin elämäkerta

Tuleva poliitikko syntyi 28. toukokuuta 1969 Ryazanissa. Hänen isänsä oli laskuvarjomiesupseeri, ja pieni Misha haaveili seurata vanhempansa jalanjälkiä, mutta koulun jälkeen häntä ei hyväksytty Ryazanin lentokouluun terveydellisistä syistä. Nuori mies toimitti asiakirjat viestintäkouluun ja valmistui onnistuneesti, minkä jälkeen hän kuitenkin liittyi ilmavoimien riveihin.

Elämäkerran virallisen version mukaan Mikhail Viktorovich Babich osallistui vihollisuuksiin Tšetšeniassa. Hän palveli armeijassa vuoteen 1994 asti ja jäi eläkkeelle everstin arvolla. Myöhemmin, jo valtiomies, Babich sai lakitutkinnon Moskovassa ja opiskeli valtion johtamisakatemiassa.

Palattuaan "kansalaiseen" entinen eversti ryhtyi toimiin. Neljän vuoden kuluttua hän johti kolmea yritystä, joiden joukossa oli kuuluisa Rosmyasomoltorg, joka toimitti ruokaa Venäjän armeijalle. Tämän yrityksen nimi liittyy skandaaliin, joka johti rikosoikeudenkäynnin aloittamiseen.

Yrityksen johtoa syytettiin 2 miljardin ruplan tuoton kavalluksesta Yhdysvalloista tulevan humanitaarisen avun myyntiohjelmasta. Mikhail Babich, joka sai medialta lempinimen Teurastaja oikeudenkäynnin aikana, kiisti syyllisyytensä ja väitti, että tapaus oli kilpailijoiden keksimä. Tämän seurauksena yhden välittäjäyrityksen johtaja Dmitri Iljasov todettiin syylliseksi.

Poliitiko Mikhail Babich

90-luvun lopulla Mihail Viktorovich Babich liittyi valtiomiesten riveihin saatuaan Moskovan elintarvikemarkkinoiden säätelyyn liittyvän yhtenäisen yrityksen sijaisen. Hän työskenteli siellä vuoteen 2000 asti, minkä jälkeen hän liittyi Boris Gromovin kampanjan päämajaan, jossa hän ratkaisi taloudellisia kysymyksiä.

Kun Gromov voitti vaalit, Mihail Babichista tuli Moskovan alueen hallituksen varapuheenjohtaja. Kuusi kuukautta myöhemmin häntä syytettiin törkeästä työnormien rikkomisesta ja hänet erotettiin. Babich jouduttiin palauttamaan virkaan tuomioistuimen kautta, mutta todistaessaan asiansa hän kirjoitti välittömästi erokirjeen.

Irtisanomisen jälkeen Mikhail Viktorovich Babich muutti Ivanovon alueelle, missä hän sai paikallishallinnon varakuvernöörin viran. Alueen päällikkö Vladimir Tikhonov suhtautui myönteisesti uuteen Moskovan asiantuntijaan ja pani merkille Babichin erinomaisen taloudellisen ajattelun ja kyvyn kerätä rahaa, mutta oli myös niitä, jotka eivät pitäneet tästä nimityksestä: he syyttivät varakuvernööriä henkilökohtaisten asioiden ajamisesta. edut ja vastustajien liian ankara kohtelu.

Myös kahden vuoden oleskelu uudessa tehtävässä ei sujunut ilman skandaaleja. Ensimmäinen niistä syttyi, kun Mihail Babich tuki suuren alkoholiyhtiön paikallisen tislaamon osakkeiden ostoa, ja toinen - kun kävi selväksi, kuinka paljon rahaa käytettiin Moskovan Ivanovon alueen asunnon ylläpitoon ( 5 miljoonan ruplan määrä oli valtava paikalliselle budjetille).

Jos ensimmäisessä tapauksessa syyttäjä ei löytänyt virkamiehen toiminnassa mitään laitonta, niin toinen tapaus melkein päättyi pidätykseen. Kuvernööri seisoi alaisensa puolesta ja teki valituksen Vladimir Putinille, minkä jälkeen Babich poistettiin epäiltyjen listalta.

Tšetšenia

Marraskuussa 2002 Mihail Viktorovich muutti Tšetšeniaan ja johti siellä uutta hallitusta. Venäläisen virkamiehen nimittäminen tähän virkaan selittyy tarpeella lieventää tasavallan sisäisiä ristiriitoja. Hän viipyi tässä paikassa hieman yli vuoden ja kirjoitti erokirjeen. Izvestia-portaalin mukaan syynä oli konflikti Akhmat Kadyrovin kanssa. Sen jälkeen Babich otti saksalaisen Grefin avustajan viran ja valittiin duumaan Yhtenäisen Venäjän kiintiön mukaisesti.

Vuonna 2011 Vladimir Putin nimitti hänet edustajakseen Volgan liittovaltion piirissä. Mikhail Babich toimi täysivaltaisena edustajana 7 vuotta. Entisen everstin vankka poliittinen paino auttoi lopulta ratkaisemaan Nižni Novgorodin alueen johdon sisäiset konfliktit, jotka päättyivät kuvernööri Oleg Sorokinin eroon.

Kenraalin sponsori

Mutta Babichin väsymätön luonne ei antanut hänen nauttia rauhallisesti varajäsenestä. Heti kun ilmoitettiin, että alueiden suorien vaalien sijaan otettaisiin käyttöön järjestelmä, jonka mukaan presidentti ehdottaisi kuvernööriehdokkaita lakia säätäville kokouksille, Mihail Viktorovitš päätti tarttua hetkeen. Oli vain löydettävä sopiva aihe.

Ja sijaisen valinta lankesi hänen kotimaahansa Ryazanin alueelle. Vain yksi asia pysäytti hänet, vuosi ennen ilmoitusta uudesta menettelystä Ryazanin alueen alueiden päälliköiden nimittämiseksi, pidettiin vaalit, jotka voitti "Babichev-klaania" lähellä oleva ehdokas, nimittäin ilmavoimien kenraali Georgy Shpak. Samaan aikaan Babich itse tuki häntä avoimesti näissä vaaleissa.

Ja sitten yllättäen ilmestyi Kasimovin yrittäjä Natalia Suchkova, joka sanoi sponsoroineen kenraalin vaalikampanjaa 48 miljoonalla ruplalla. Vastineeksi hän odotti saavansa varakuvernöörin paikan, mutta Shpak "heitti" sponsorinsa.

Babich ei reagoinut millään tavalla uhkaavaan skandaaliin, mutta hänen ystävänsä, myös valtionduuman jäsen Yhtenäisestä Venäjästä, Igor Morozov, vaati Rjazanin alueen vaalien tulosten peruuttamista.

Hän perusteli tätä sillä, että yrittäjän ilmoittama summa on kahdeksan kertaa suurempi kuin lain sallima vaalikampanjarahoitus. Mutta lopulta Morozov peruutti kanteensa ja tunnusti julkisesti vaalitulokset.

julkinen vastaanotto

Huolimatta siitä, että tällaisen nuoren poliitikon nimi on jo ollut monissa skandaaleissa, hänen demonstratiivisen uskollisuutensa ansiosta viranomaisia ​​kohtaan, hän pysyi edelleen poliittisissa piireissä. Joulukuussa 2007 Babich valittiin jälleen duumaan. Ja jo vuonna 2008 hän johti pääministeri Vladimir Putinin julkista vastaanottoa. Tässä asemassa hänet muistettiin siitä, että hän näki rikoksen elementit yhdessä TV-6 Vladimir -televisiokanavan uutisissa.

Vladimirin alueen luetteloiden mukaan Babich meni viidennen kokouksen duumaan. Seuraaviin vaaleihin vuonna 2011 hän päätti jälleen siirtyä juuri Vladimirin alueen luettelosta, jota hän itse johti. On huomattava, että tähän mennessä hän alkoi menettää jalansijaa. Vuoden alussa hän ei huhuista huolimatta päässyt Yhtenäisen Venäjän yleisneuvoston puheenjohtajistoon. Häntä kutsuttiin myös Andrei Vorobjovin seuraajaksi puolueen toimeenpanevan komitean johtajana, mutta tätä nimitystä ei myöskään tapahtunut. Ja silti hän pääsi uuteen valtionduumaan. Totta, Vladimirin kommunistit arvostelivat armottomasti Yhtenäistä Venäjää ja syyttivät hallitsevaa puoluetta kaikenlaisista väärennöksistä.

Mutta Mihail Babich ei viihtynyt kauaa kuudennen kokouksen sijaisena, koska jo 15. joulukuuta hänet nimitettiin presidentin täysivaltaiseksi edustajaksi Volgan liittovaltion piirissä. Samaan aikaan Mikhail Viktorovich nimitettiin myös kemiallisen aseidenriisuntakomitean puheenjohtajaksi. Tässä viestissä hän ei kuitenkaan erityisen näyttänyt itseään.

Ukrainan vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen Venäjän Kiova-suurlähettiläs Mihail Zurabov päätti, että oli aika jättää "teloitus"-asema. Hänen erottuaan ilmestyi viesti, että Babichin ehdokkuutta valmistellaan Zurabovin sijaan. Joidenkin raporttien mukaan Mihail Babichilla oli yhteyksiä Ukrainan valtablokkiin, joista he aikoivat lyödä vetoa. Mutta Ukrainan presidentti Porošenkon aikana kaikki nämä siteet olivat lievästi sanottuna siirtyneet pois vallasta, joten kun Ukrainalle tuli pyyntö Babichin sopimuksesta, Kremliltä evättiin vastaus.

julistus

Venäjän federaation valtionduuman 2010 vaalijulistuksesta päätellen Mihail Babich yhdessä vaimonsa Galinan kanssa ovat suuria maanomistajia. Sitten hän ilmoitti neljä tonttia Ryazanin alueella, joiden kokonaispinta-ala on 1,5 miljoonaa neliömetriä (159,7 hehtaaria). Kuitenkin jo vuoden 2011 ilmoituksessa, kun virkamies otti täysivaltaisen viran, kaikki tämä omaisuus katosi hänen elämä- ja tulotiedoistaan. Siitä huolimatta USRR:n mukaan vuosina 2008–2011 virkamiehen vaimo Galina Babich oli edelleen näiden tonttien omistaja, vuonna 2011 hän omisti edelleen osan näistä maista, ja Ryazanin yritys Investgroup LLC on listattu heidän toisena yrityksenä. omistaja. Tämä yritys omistaa nyt kaikki Babichin aikoinaan ilmoittamat hehtaarit.

On mielenkiintoista, että Investgroup LLC kuuluu Vadim Novozhiloville, Babichin sisaren Alla Polyakovan vaimolle.

On myös uteliasta, että Polyakovasta tuli vuonna 2016 VI-kokouksen Moskovan alueen varajäsen ja hän johti ekologian ja luonnonhoidon komiteaa. Alueellisen duuman verkkosivuilla kerrotaan, että hän johti vuonna 1994 Antey Group of Companies LLC:tä, jonka työntekijät löivät Ivshveya-yrityksen johtajat. Vuodesta 2014 lähtien samasta Vadim Novozhilovista, oletettavasti hänen miehensä, on tullut tämän yrityksen omistaja.

Hänet on myös listattu useiden samannimisen yritysten perustajaksi ja johtajaksi, mukaan lukien Moskovassa sijaitseva yksityinen turvallisuusyhtiö Antey. Vuoteen 2009 asti tämän yrityksen nimi oli Antey Private Security Company CJSC, ja sen omistajat olivat Antey Corporation CJSC ja Vadim Novozhilov. Tämä on täsmälleen sama turvarakenne, jonka työntekijät 1990-luvun lopulla löivät Ivanovon vaatetehtaan "Ivshveya" johtajat. Mikhail Babich itse johti vuosina 1995-1998 CJSC Antey Corporationia.

Mikhail Babich syntyi 28. toukokuuta 1969 Ryazanin kaupungissa. Vuonna 1990 hän valmistui Ryazan Higher Military Command School of Communications -koulusta, joka on nimetty Neuvostoliiton marsalkka M.V. Zaharov. Vuosina 1990-1994 hän palveli ilmavoimissa ja Neuvostoliiton KGB:n joukoissa.

Vuosina 1995–1998 hän johti ZAO Antey Corporationia Moskovassa. Vuonna 1998 hän valmistui Moskovan talous-, hallinto- ja oikeusinstituutin oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Vuonna 2000 - valtion johtamisakatemia, vuonna 2005 - Venäjän federaation asevoimien kenraalin sotilasakatemian uudelleenkoulutus- ja jatkokoulutustiede. Taloustieteiden kandidaatti.

Mikhail Viktorovich aloitti uransa vuonna 1995 ryhtyessään yrittäjyyteen. Vuoteen 1998 asti hän johti ZAO Antey Corporationia Moskovassa. Vuosina 1998-1999 hän oli Rosmyasomoltorg-yhtiön ensimmäinen varapuheenjohtaja ja samaan aikaan Shuisky calico OJSC:n hallintoneuvoston puheenjohtaja.

Vuonna 1999 Mikhail Babich siirtyi virkamiehiin. Vuodesta 1999 tammikuuhun 2000 hän oli Venäjän federaation maatalous- ja elintarvikeministeriön alaisen valtion yhtenäisen yrityksen "Federal Agency for Food Market Regulation" ensimmäinen varapääjohtaja.

Vuosina 2000-2001 - Moskovan alueen hallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja rahoitus- ja talouslohkosta. Vuodesta 2001 - Ivanovon alueen hallinnon ensimmäinen apulaisjohtaja ja Moskovan alueedustuston päällikkö. Marraskuusta 2002 helmikuuhun 2003 - Tšetšenian tasavallan hallituksen puheenjohtaja. Heinäkuussa 2003 hänet nimitettiin Venäjän federaation talouskehitys- ja kauppaministerin assistentiksi.

Vuosina 2003–2011 Mihail Viktorovich valittiin IV, V ja VI kokouksen valtionduumaan. Ensin Kineshman yksimandaattisen vaalipiirin nro 81 - Ivanovon alueen mukaan ja sitten Yhtenäinen Venäjä -puolueen listan mukaan. Hän oli puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja ja Venäjän federaation puolustuksen ja valtion turvallisuuden varmistamiseen tähtäävien budjettimenojen tarkastuslautakunnan jäsen.

Babich Mikhail nimitettiin 15. joulukuuta 2011 presidentin täysivaltaiseksi edustajaksi Volgan liittovaltion piirissä, ja 29. joulukuuta hänet nimitettiin Venäjän federaation presidentin asetuksella kemiallisen aseidenriisunnan valtion komission puheenjohtajaksi.

19. tammikuuta 2012 Mihail Viktorovitšille myönnettiin Venäjän federaation vt. valtioneuvoston 1. luokan arvosana.

Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin nimitti 24. elokuuta 2018 Mihail Babichin Venäjän federaation suurlähettilääksi Valko-Venäjälle.

Mikhail Babich -palkinnot

Isänmaan ansiomerkki, III astetta (2017)
Isänmaan ansiomerkki, 4. luokka (12.8.2011)
Kunniamerkki
Ystävyyden ritarikunta (25. heinäkuuta 2006) - aktiivisesta osallistumisesta lainsäädäntöön ja monen vuoden tunnollisesta työstä
Kunniamitali"
mitali "Moskovan 850-vuotispäivän muistoksi"
Venäjän federaation presidentin kunniakirja (9. tammikuuta 2010) - ansioista lainsäädäntötyössä ja Venäjän parlamentarismin kehittämisessä
Venäjän federaation hallituksen kunniakirja
Mitali "Combat Commonwealthin vahvistamisesta"
mitali "Erittämisestä asepalveluksessa", 1. luokka
nimetty ase
Moskovan pyhän oikeisto-uskovan prinssi Danielin III asteen ritarikunta (28.8.2014) - Nižni Novgorodin hiippakunnan avun vuoksi ja hänen syntymänsä 45-vuotispäivän johdosta