Диастолическая дисфункция левого желудочка риск 4. Систолическая дисфункция

Для того, чтобы каждая клетка организма человека могла получать кровь с жизненно необходимым кислородом, сердце должно работать правильно. Насосная функция сердца осуществляется с помощью попеременного расслабления и сокращения сердечной мышцы – миокарда. Если какие – то из этих процессов нарушаются, развивается дисфункция желудочков сердца, и постепенно снижается возможность сердца проталкивать кровь в аорту, от чего страдает кровоснабжение жизненно важных органов. Развивается нарушение функции, или дисфункция миокарда.

Дисфункция желудочков сердца – это нарушение способности сердечной мышцы сокращаться при систолическом типе, чтобы изгнать кровь в сосуды, и расслабляться при диастолическом, чтобы принять кровь из предсердий. В любом случае, эти процессы вызывают нарушение нормальной внутрисердечной гемодинамики (движение крови по сердечным камерам) и застой крови в легких и других органах.

Оба типа дисфункции имеют взаимосвязь с – чем больше нарушена функция желудочков, тем выше степень тяжести недостаточности сердца. Если ХСН может быть без дисфункции сердца, то дисфункция, наоборот, без ХСН не встречается, то есть у каждого пациента с дисфункцией желудочков имеет место хроническая сердечная недостаточность начальной или выраженной стадии, в зависимости от симптомов. Это важно учитывать пациенту, если он считает, что принимать лекарства необязательно. Также нужно понимать, что если у пациента диагностирована дисфункция миокарда, это является первым сигналом того, что в сердце протекают какие – то процессы, которые необходимо выявить и подвергнуть лечению.

Дисфункция левого желудочка

Диастолическая дисфункция

Диастолическая дисфункция левого желудочка сердца характеризуется нарушением способности миокарда левого желудочка расслабиться для полноценного заполнения кровью. Фракция выброса в норме или чуть выше (50% и более). В чистом виде диастолическая дисфункция встречается менее, чем в 20% всех случаев. Выделяют следующие типы диастолической дисфункции – нарушение релаксации, псевдонормальный и рестриктивный тип. Первые два могут не сопровождаться симптомами, в то время как последний тип соответствует тяжелой степени ХСН с выраженными симптомами.

Причины

• с ремоделированием миокарда,
• – увеличение массы желудочков за счет утолщения их стенки,
• Артериальная гипертония,
• – воспаление наружной оболочки сердца, сердечной «сумки»,
• Рестриктивные поражения миокарда (эндомиокардиальная болезнь Леффлера и эндомиокардиальный фиброз Дэвиса) – уплотнение нормальной структуры мышечной и внутренней оболочки сердца, способные ограничивать процесс расслабления, или диастолу.

Признаки

Бессимптомное течение наблюдается в 45% случаев диастолической дисфункции.

Клинические проявления обусловлены повышением давления в левом предсердии в силу того, что кровь не может в достаточном объеме поступать в левый желудочек из-за его постоянного пребывания в напряженном состоянии. Кровь застаивается и в легочных артериях, что проявляется такими симптомами:

1. , сначала незначительная при ходьбе или подъеме по лестнице, затем выраженная в покое,
2. Сухой надсадный , усиливающийся в положении лежа и в ночное время,
3. Ощущения перебоев в работе сердца, боли в груди, сопровождающие , чаще всего, мерцательную аритмию,
4. Утомляемость и невозможность выполнять ранее хорошо переносимые физические нагрузки.

Систолическая дисфункция

Систолическая дисфункция левого желудочка характеризуется снижением сократимости сердечной мышцы и сниженным объемом крови, выбрасываемой в аорту. Приблизительно у 45% лиц с ХСН отмечается такой тип дисфункции (в остальных случаях функция сократимости миокарда не нарушена). Основной критерий – левого желудочка по результатам УЗИ сердца менее 45%.

Причины

• (у 78% пациентов с инфарктом дисфункция левого желудочка развивается в первые сутки),
• – расширение полостей сердца вследствие воспалительных, дисгормональных или обменных нарушений в организме,
• вирусной или бактериальной природы,
• Недостаточность митрального клапана (приобретенный порок сердца),
• на поздних стадиях.

Симптомы

Пациент может отмечать как наличие характерных симптомов, так и полное их отсутствие. В последнем случае говорят о бессимптомной дисфункции.

Симптомы систолической дисфункции обусловлены снижением выброса крови в аорту, и, следовательно, обеднением кровотока во внутренних органах и скелетных мышцах. Наиболее характерные признаки:

1. Бледность, голубоватое окрашивание и похолодание кожных покровов, отеки нижних конечностей,
2. Быстрая утомляемость, беспричинная мышечная слабость,
3. Изменения психоэмоциональной сферы вследствие обеднения кровотока головного мозга – бессонница, раздражительность, нарушение памяти и др,
4. Нарушения функции почек, и развивающиеся в связи с этим изменения в анализах крови и мочи, повышение артериального давления из-за активации почечных механизмов гипертонии, отеки на лице.

Дисфункция правого желудочка

Причины

В качестве причин, вызывающих дисфункцию правого желудочка, остаются актуальными вышеперечисленные заболевания. Кроме них, изолированную правожелудочковую недостаточность могут вызывать заболевания бронхолегочной системы (тяжелая бронхиальная астма, эмфизема и др), врожденные и пороки трикуспидального клапана и клапана легочной артерии.

Симптомы

Для нарушения функции правого желудочка характерны симптомы, сопровождающие застой крови в органах большого круга кровообращения (печень, кожа и мышцы, почки, головной мозг):

• Выраженный кожи носа, губ, ногтевых фаланг пальцев, кончиков ушей, а в тяжелых случаях всего лица, рук и ног,
• Отеки нижних конечностей, появляющиеся в вечернее время и исчезающие утром, в тяжелых случаях – отеки всего тела (анасарка),
• Нарушения функции печени, вплоть до кардиального цирроза печени на поздних стадиях, и обусловленное этим увеличение печени, болезненность в правом подреберье, увеличение живота, желтушность кожных покровов и склер, изменения в анализах крови.

Диастолическая дисфункция обоих желудочков сердца играет решающую роль в развитии хронической сердечной недостаточности, причем нарушения систолы и диастолы являются звеньями одного процесса.

Какое обследование необходимо?

Если пациент обнаружил у себя симптомы, похожие на признаки нарушения функции миокарда желудочков, ему следует обратиться к врачу кардиологу или терапевту. Врач проведет осмотр и назначит какие либо из дополнительных методов обследования:

Когда начинать лечение?

И пациенту, и врачу необходимо четко осознавать, что даже бессимптомная дисфункция миокарда желудочков требует назначения медикаментозных препаратов. Несложные правила приема хотя бы одной таблетки в день позволяют надолго предотвратить появление симптомов и продлить жизнь в случае развития тяжелой хронической недостаточности кровообращения. Разумеется, на стадии выраженных симптомов одной таблеткой самочувствие пациенту не улучшить, но зато наиболее целесообразно подобранной комбинацией препаратов удается существенно замедлить прогрессирование процесса и улучшить качество жизни.

Итак, на ранней, бессимптомной стадии течения дисфункции, обязательно должны быть назначены или, при их непереносимости, антагонисты рецепторов к ангиотензину II (АРА II). Эти препараты обладают органопротективными свойствами, то есть защищают органы, наиболее уязвимые для неблагоприятного действия постоянно высокого кровяного давления, например. К таким органам относятся почки, мозг, сердце, сосуды и сетчатка глаз. Ежедневный прием препарата в дозе, назначенной врачом, достоверно снижает риск развития осложнений в этих структурах. Кроме того, иАПФ предотвращают дальнейшее ремоделирование миокарда, замедляя развитие ХСН. Из препаратов назначаются эналаприл, периндоприл, лизиноприл, квадриприл, из АРА II лозартан, валсартан и многие другие. Кроме них, назначается лечение основного заболевания, вызвавшего нарушение функции желудочков.

На стадии выраженных симптомов, например, при частой одышке, ночных приступах удушья, отеках конечностей, назначаются все основные группы препаратов. К ним относятся:

• – верошпирон, диувер, гидорохлортиазид, индапамид, лазикс, фуросемид, торасемид ликвидируют застой крови в органах и в легких,
• (метопролол, бисопролол и др) урежают частоту сокращений сердца, расслабляют периферические сосуды, способствуя снижению нагрузки на сердце,
• Следует ограничивать поступление поваренной соли с пищей (не более 1 грамма в сутки) и контролировать количество выпитой жидкости (не более 1.5 литров в сутки) для снижения нагрузки на кровеносную систему. Питание должно быть рациональным, согласно режиму принятия пищи с частотой 4 – 6 раз в сутки. Исключаются жирные, жареные, острые и соленые продукты. Нужно расширить употребление овощей, фруктов, кисломолочных, крупяных и зерновых продуктов.

  

  Второй пункт немедикаментозного лечения – это коррекция образа жизни. Необходимо отказаться от всех вредных привычек, соблюдать режим труда и отдыха и уделять достаточное время сну в ночное время суток.

  Третьим пунктом является достаточная физическая активность. Физические нагрузки должны соответствовать общим возможностям организма. Вполне достаточно совершать пешие прогулки в вечернее время или иногда выбираться за грибами или на рыбалку. Кроме позитивных эмоций, такой вид отдыха способствует хорошей работе нейрогуморальных структур, регулирующих деятельность сердца. Разумеется, в период декомпенсации, или ухудшения течения заболевания, все нагрузки следует исключить на определяемое врачом время.

  В чем опасность патологии?

  

  Если пациент с установленным диагнозом пренебрегает рекомендациями врача и не считает нужным принимать назначенные препараты, это способствует прогрессированию дисфункции миокарда и появлению симптомов хронической сердечной недостаточности. У каждого такое прогрессирование протекает по-разному – у кого – то медленно, в течение десятилетий. А у кого – то быстро, на протяжении первого года от установления диагноза. В этом и заключается опасность дисфункции – в развитии выраженной ХСН.

  Кроме этого, возможно развитие осложнений, особенно в случае тяжелой дисфункции с фракцией выброса менее 30%. К ним относятся острая сердечная недостаточность, в том числе и левожелудочковая (отек легких), фатальные нарушения ритма () и др.

  Прогноз

  При отсутствии лечения, а также в случае значительной дисфункции, сопровождаемой тяжелой ХСН, прогноз неблагоприятный, так как прогрессирование процесса без лечения неизменно заканчивается летальным исходом.

  У 72 пациентов, перенесших острый коронарный синдром, установлены признаки диастолической дисфункции по гипертрофическому типу и прогрессирование с формированием псевдонормального типа, которое сопровождается ухудшением показателей ремоделирования.

  Diastolic myocardial dysfunction, remodeling the heart in patients with acute coronary syndromes and postinfarction cardiosclerosis

  In 72 patients with acute coronary syndrome diastolic dysfunction signs mounted signs on the hypertrophic type and progression of the formation of pseudonormal type, which is accompanied by a deterioration in remodeling.

  Медико-социальное значение заболеваний сердечно-сосудистой системы чрезвычайно велико во всех странах, поскольку они вносят основной вклад в формирование структуры заболеваемости, инвалидности и смертности (4, 7). Внимание многих физиологов и клиницистов в последние годы привлекает изучение механизмов развития диастолической дисфункции миокарда левого желудочка при хронической ишемической болезни сердца (ИБС), различных вариантах острого коронарного синдрома (ОКС) и аспекты ее манифестации в диастолическую сердечную недостаточность (СН) с прогрессированием хронической сердечной недостаточности (ХСН) (1, 11). Необходимо отметить патогенетическую взаимосвязь нарушения диастолической функции миокарда с гипертрофией, фиброзом, гибернацией, ишемией миокарда (12, 13). Установлена также взаимосвязь между степенью выраженности диастолической дисфункции сердца и тяжестью ХСН, а так же толерантностью к физическим нагрузкам, качеством жизни и риском внезапной смерти (1, 5).

  Диастолическая дисфункция (ДД) миокарда у больных с ИБС (в частности с различными вариантами ОКС - нестабильная стенокардия, острый инфаркт миокарда без зубца Q) является прогностически важным фактором (15, 18). Выделяют три основных типа нарушения диастолической функции левого желудочка - гипертрофический, псевдонормальный и рестриктивный (1, 9). Последний имеет наихудший прогноз у больных с ИБС. Рестриктивный тип нарушения диастолического наполнения левого желудочка является важнейшим предиктором сердечно-сосудистой смертности и вынужденной трансплантации сердца (14, 19).

  Особенностью дезадаптивного ремоделирования левого желудочка у больных, перенесших острый инфаркт миокарда без зубца Q (ОИМ без зубца Q), является тенденция к развитию рестриктивного типа диастолического наполнения левого желудочка. Доказано, что функциональный класс по NYHA, толерантность к физическим нагрузкам и качество жизни у больных с ХСН в большей степени коррелируют с рестриктивным нарушением диастолической функции, чем с систолической дисфункцией (2, 16). В норме диастолическое наполнение сердца регулируется сложными взаимодействиями множества кардиальных и экстракардиальных факторов (8, 10).

  ИБС (хронические формы и острые состояния) играет ведущую роль в ремоделировании сердечной мышцы с развитием диастолической дисфункции и диастолической СН (2, 3, 15).

  Изучение нарушений диастолической функции сердца у больных, перенесших ОКС, необходимо для выявления степени риска развития возможных осложнений ИБС и своевременной их коррекции (21, 22).

  Цель настоящего исследования - оценить степень нарушения диастолической функции миокарда ЛЖ, особенности ремоделирования сердца у больных, перенесших ОКС, и их взаимосвязь с развитием различных степеней тяжести ХСН.

  В исследование включены 72 пациента, перенесших ОКС и 28 здоровых лиц (средний возраст всех обследуемых 54±3 года). Из исследования исключены лица, имеющие убедительные данные за крупноочаговый инфаркт миокарда или тяжелый сопутствующий фон (злокачественные новообразования, сахарный диабет, тяжелые сопутствующие заболевания в фазе обострения, выраженная органная недостаточность). Первую группу (n=38) составили больные, перенесшие ОИМ без зубца Q, вторую (n=34) - после стабилизации нестабильной стенокардии. Исследование проводилось через три дня и через год после перенесенного ОКС. Все обследуемые получали стандартное лечение игибиторами АПФ, антагонистами кальция, β-блокаторами, аспирином, нитратами, антикоагулянтами и дезагрегантами.

  Центральная гемодинамика изучалась по данным одно- и двух­мерной эхокардиографии (эхокардиограф Toshiba SSH - 140 A/G, Япония) с исследованием показателей систолической функции левого желудочка (ЛЖ), характеризующих его глобальную сократительную спо­собность - это фракция выброса и степень укорочения передне -заднего размера ЛЖ. Определяли основные эхокардиографические показатели для оценки ремоделирования сердца (Hux Ch. et al., 2010).

  Основные методы определения размеров, объемов и сократительной функции ЛЖ.

  Линейные размеры сердца (измерения на базальном, среднем и верхушечном уровнях): 1) толщина межжелудочковой перегородки (ТМЖП) в систолу и диастолу; 2) толщина задней стенки ЛЖ (ТЗС ЛЖ) в систолу и диастолу; 3) толщина передней стенки в систолу и диастолу; 4) толщина боковой стенки в систолу и диастолу; 5) переднее - задний размер ЛЖ в систолу и диастолу.

  Объемные показатели (длинная ось ЛЖ от основания митрального клапана до верхушки): 1) конечный диастолический объем ЛЖ (КДО ЛЖ); 2) конечный систолический объем ЛЖ (КСО ЛЖ), ударный объем ЛЖ (УО ЛЖ); 3) масса миокарда ЛЖ (ММ ЛЖ); 4) индексированные к площади поверхности тела (ППТ) показатели; 5) фракция выброса ЛЖ (ФВ ЛЖ); 6) индекс относительной толщины стенки ЛЖ (ИОТС): ИОТС = (ТМЖП + ТЗСЛЖ)/КДР ЛЖ (пограничное значение 0,42); 7) индекс сферичности: ИСсист = КСР/продольный размер ЛЖ в систолу, ИСдиаст = КДР/продольный размер ЛЖ в диастолу; 8) миокардиальный стресс ЛЖ (МС ЛЖ) в конце диастолы выражает преднагрузку, в конце систолы - постнагрузку. Вычисление показателей, отражающих процес­сы ремоделирования (индекс сферичности, миокардиальный стресс ЛЖ, индекс относительной толщины стенки ЛЖ), проводились по расчетным формулам (Ю.Н. Беленков и др., 1996; S.Wagner et al., 1991). По данным Ю.В. Белова и соавт. (2007), «пороговое» значение компенсаторного увеличения КДО ЛЖ находится в пределах 182,7±3,28 мл. После прохождения этой «границы» дальнейшая дилатация ЛЖ становится дезадаптивной. В качестве нормы рассматривали значения индексированной массы миокарда (ИММЛЖ) <116г/кв. м у мужчин и <104 г/кв. м у женщин (5, 10, 15).

  В соответствии со значениями ИММЛЖ и ИОТС выделяли следующие типы геометрии ЛЖ: концентрическую гипертрофию (увеличение ИММЛЖ в сочетании с ИОТС≥0,45), эксцентрическую гипертрофию (ИММЛЖ превышает нормальные показатели, а ИОТС<0,45), концентрическое ремоделирование (ИОТС≥0,45 при нормальной его массе), нормальную геометрию (показатели ИММЛЖ и ИОТС в пределах нормы).

  Масса миокарда левого желудочка (ММ ЛЖ, в г)
  определялась двумя способами (в зависимости от возможности
  визуализации). 1) ММ ЛЖ = 1,05 х объем миокарда, где объем миокарда = общий объем миокарда - КДО ЛЖ, 1,05 - плот­ность миокарда и по формуле Devereux R. (Devereux R. B., Reichek N., 1986), 2) ММ = 1,04 х [(МЖП + ЗСЛЖ + КДР) 3 - (КДР) 3 ] - 13,6 (1, 11, 16).

  Диастолическая функция левого желудочка исследовалась ме­тодом импульсноволновой допплерэхокардиографии по спектру трансмитрального диастолического потока (1, 15, 17). Определялась скорость раннего Ve и позднего Va диастолического наполнения ЛЖ, отношение скорости раннего и позднего диастолического давления Ve/Va характеризующее струк­туру диастолического наполнения ЛЖ. Исследовали скорость кровотока в систолу левого предсердия А, интеграл скорости кровотока раннего диастолического наполнения Е. В качестве основных критериев использовали соотношение Е/А, время замедления раннего трансмитрального потока, пиковая скорость волн Е и А. Определялось время изоволюмического расслабления ЛЖ (ВИР). По общепринятым критериям с учетом возрастных норм определяли типы диастолической дисфункции ЛЖ: с замедлением релаксации (Е/А<0,9) и рестриктивный (E/A>2). За критерии адаптивного ремоделирования ЛЖ принимали систолическую дисфункцию (ФВ≤45%) в сочетании с ИСс>0,70 и 0,3<ИОТС<0,45 и/или диастолическую дисфункцию. Ремоделирование считали дезадаптивным при систолической дисфункции (ФВ≤45%) в сочетании с ИСс>0,80 и ИОТС<0,30 и/или дистолической дисфункции - наличии рестриктивного типа потока (16).

  Статистический анализ полученных данных проводился с применением программы Statistika 6,0 в редакции электронных таблиц Excel. Для сравнения дискретных величин использовались непараметрические критерии: для несвязанных выборок - парный критерий Манна - Уитни, для связанных - критерий Вилкоксона. Непрерывные переменные представлены в виде М±m (среднее арифметическое ± ошибка средних). Критический уровень значимости нулевой статистической гипотезы (р) принимали меньше 0,05.

  Таблица 1.

  Показатели ЭХО-КГ исследования у больных с различными вариантами острого коронарного синдрома на третьи сутки после события (М±m)

  Показатели ЭХО-КГ исследования	Обследуемые группы
  	Контрольная группа (n=28)	Нестабильная стенокардия (n=38)	Острый инфаркт миокарда без зубца Q (n=34)
  КСО, л/м 2	62,7±0,90	65,1±0,79*	64,8±1,01*
  КДО, л/м 2	17,8±1,05	20,7±1,21*	21,4±1,43*
  УО, мл	67,1±0,83	64,1±0,94*	61,8±0,86**
  ФВ,%	62,7±0,87	57,4±0,87	56,9±0,81
  ЧСС	72,4±1,24	70,3±1,12	69,2±1,62
  ИММЛЖ, г/м 2	104,6±1,52	149,1±5,50*	150,7±4,74*
  ИОТС, относит. Ед.	0,38±0,07	0,47±0,04*	0,48±0,02*
  МС с, г/см 2	71,2±2.21	101,3±0,62*	102,1±0,49*
  МС д, г/см 2	113,9±1,89	136,4±1,69*	134,5±2,01*
  КСР, мм/м 2	24,7±0,81	29,1±1,31*	28,7±1,09*
  КДР, мм/м 2	14,9±0,64	18,6±1.72*	18,4±1,83*
  Ve, см/с	69,7±1,98	64,7±0,74	63,5±0,82
  Va, см/с	80,2±2,06	84,9±0,44	86,8±0,94
  Ve/ Va	0,87±0,05	0,76±0,12*	0,73±0,13*
  Е, см/с	69,3±1,62	62,4±1,23	61,7±1,27
  А, см/с	50,2±1,33	56,7±0,93	57,9±1,34
  Е/А	1,38±0,28	1,09±0,08*	0,95±0,13*
  ВИР, сек	0,085±0,004	0,094±0,007*	0,096±0,009*

  * p<0,05 по сравнению с показателями в группе контроля, ** p<0,05 по сравнению с показателями в первой группе.

  Таблица 2.

  Показатели пиковых скоростей потока крови у больных, перенесших острый коронарный синдром, через три дня и через год после события после события (М±m).

  Показатели диастолической функции левого желудочка сердца	Сроки обследования больных
  	Первая группа (через три дня после установления диагноза)		Вторая группа (через год, после перенесенного ОКС)
  	НС (n=38)	ОИМ (n=34)	НС (n=38)	ОИМ (n=34)
  Ve, см/с	64,7±0,74	63,5±0,82	67,4±0,84	66,2±1,01
  Va, см/с	84,9±0,44	86,8±0,94	80,2±0,75	82,8±0,63
  Ve/ Va	0,76±0,12	0,73±0,13	0,84±0,17	0,90±0,19*
  Е, см/с	62,4±1,23	61,7±1,27	65,3±1,26	64,6±1,67
  А, см/с	56,7±0,93	57,9±1,34	52,3±1,05	60,4±1,46*
  Е/А	1,09±0,08	0,95±0,13	1,25±0,079	1,07±0,09*
  ВИР, сек	0,094±0,007	0,096±0,009	0,089±0,0081	0,091±0,0088

  *p<0,05 по сравнению с показателями в первой группе

  Необходимость исследования структурного функционального состояния ЛЖ у пациентов с ИБС связана прежде всего с фактом наличия несоответствия между степенью выраженности проявлений ХСН и изменением миокарда.

  Сравнение групп по динамике исследуемых показателей выявило (табл. 1), что изучаемые параметры достоверно различаются в зависимости от варианта ОКС при сравнении с группой контроля. Так, показатели, характеризующие систолическую функцию, распределились следующим образом: КСО и КДО у больных с НС составили 65,1±0,79 л/м 2 и 20,7±1,21 л/м 2 и были, соответственно, больше на 4,4% и на 16,3%, чем в контрольной группе (р<0,05). Достоверных различий на третьи сутки после события у пациентов первойи второй группы не было. Увеличение объемов сердца у больных с ИБС является показателем компенсаторного увеличения полости ЛЖ, направленного на сохранение УО. При анализе других объемных характеристик выявлено, что у больных с ОКС ИММЛЖ и ИОТС составили 149,1±5,50 г/м 2 и 0,47±0,04 отн. ед. соответственно и превышали показатели в контрольной группе, соответственно, на 42,5% и 26,3% (р<0,05). УО у пациентов с ИБС составил 64,1±0,94 мл и 61,8±0,86 у больных с ОКС мл соответственно, что, соответственно, меньше на 4,47% и 7,89% по сравнению с группой контроля (р<0,05).

  При сравнении объемных параметров ЛЖ через три дня после события в первой и во второй группах достоверно не различались, что соответствует литературным данным (2, 5, 15).

  Результаты нашего исследования свидетельствуют, что преимущественным типом ремоделирования у больных, перенесших ОКС в сочетании с артериальной гипертонией, при отсутствии выраженной ХСН является концентрический вариант и это можно рассматривать как результат воздействия гемодинамической нагрузки объемом и сопротивлением (14). При этом увеличивается не только масса миокарда, но и его толщина, что способствует уменьшению напряжения стенки ЛЖ и препятствует тем самым расширению полости. Наблюдалась связь показателей ремоделирования ЛЖ и его диастолической функции: ИСФд и скорости потока в фазу быстрого заполнения Е (r=0,51, р=0,05); ИСФд и Е/А (r=0,41, р<0,05); ИОТС и Е/А (r =- 0,72, р=0,044), ВИР (r=0,46; р=0,084), ИММЛЖ и ВИР (r=0,32, р=0,034). Анализ выявленных взаимосвязей позволяет сделать вывод о том, что изменение геометрических показателей на стадии замедленной релаксации миокарда положительно влияет на заполнение ЛЖ: сферификация полости способствует увеличению скорости Е и соотношению Е/А, что в данной ситуации можно расценивать как элемент адаптивного ремоделирования, а нарастание дилатации в конце систолы, увеличение массы миокарда и ИОТС вызывают ухудшение расслабления, что соответствует литературным данным (1, 5, 16).

  В ходе исследования диастолической функции ЛЖ у всех больных с ОКС, вне зависимости от вариантов развития, выявили ее нарушение в виде достоверного увеличения время изоволюмического расслабления на 10,6% и 12,9% соответственно и изменение трансмитрального диастолического потока преимущественно по гипертрофическому типу. Структура диастолического наполнения ЛЖ Ve/ Va представлена снижением Ve у больных первой и второй групп соответственно на 7,2% и 8,9% и увеличением Va на 5,8% и 8,2% на третьи сутки после события (р<0,05). Данные изменения диастолической функции ЛЖ согласуются с данными литературы (2, 15) о диастолической дисфункции ЛЖ при ИБС, обусловленной повышенной жесткостью миокарда в связи с ишемическими атаками (табл. 2).

  Пиковая скорость потока Е у больных с НС была равна 62,4±1,23 см/с, у пациентов с ОИМ без з.Q - 61,7±1,27 см/с, пиковая скорость потока А, соответственно, составила 56,7±0,93 см/с и 57,9±1,34 см/с. Выявили снижение индекса Е/А в первой и во второй группах соответственно на 21,1% и 23,01% (р<0,05).

  При корреляционном анализе получена связь величин Ve/ Va и Е/А со значениями КСО (r = 0,38, p<0,05), ФВ (r = 0,35, p<0,05). Результаты корреляции согласуются с данными литературы о наличии зависимости спектра трансмитрального диастолического потока от объемных показателей и сократимости ЛЖ (3, 15, 18).

  Через три дня после события у всех пациентов имелись нарушения диастолической функции ЛЖ в виде снижения Ve и увеличения Va. Значение величины Ve/Va была меньше 1, отношение Е/А - больше 1. Через год отмечалась тенденция к росту индексов Ve/Va и Е/А: псевдонормализация процесса. Через год у больных, перенесших ОКС, выявили некоторое увеличение величин Ve/ Va и Е/А по сравнению с таковыми, полученными на третьи сутки после события, в первой группе, соответственно, на 10,5% и 14,7% и во второй - соответственно, на 9,6% и 10,4%.

  Таким образом, при анализе исходных показателей центральной и периферической гемодинамики у больных с ОКС через три дня и через год после события получены достоверные различия в зависимости от варианта развития ОКС. У больных, перенесших ОИМ без зубца Q, имели место более выраженные нарушения систолической и диастолической функций ЛЖ с формированием дезадаптивного ремоделирования миокарда, что свидетельствует о прогрессировании ХСН.

  1. У больных, перенесших ОКС, независимо от варианта развития имеются признаки диастолической дисфункции по гипертрофическому типу, отмечается прогрессирование ее нарушений с формированием псевдонормального типа.

  2. Прогрессирование диастолической дисфункции у пациентов с постинфарктным кардиосклерозом сопровождается ухудшением показателей ремоделирования. Увеличение соотношения конечно-диастолического к конечно - систолическому объемов левого желудочка до 2,25 и более через год после перенесенного инфаркта миокарда характеризует благоприятное течение постинфарктного ремоделирования и адекватность функции левого желудочка уровню преднагрузки.

  3. У пациентов, перенесших ОИМ без зубца Q, вероятность развития дезадаптивной морфофункциональной перестройки ЛЖ, прогрессирования ХСН и снижение качества жизни значительно выше, чем у больных с НС.

  4. Своевременно выявление диастолической дисфункции ЛЖ у больных с ОКС позволяет своевременно начинать адекватную терапию, которая препятствует прогрессированию диастолической дисфункции, улучшает прогноз и качество жизни.

  Е.А. Чудакова, Г.С. Галяутдинов

  Городская клиническая больница им. Н.И. Пирогова, г. Оренбург

  Казанский государственный медицинский университет

  Чудакова Елена Алексеевна - соискатель кафедры факультетской терапии и кардиологии

  Литература:

  1. Агеев Ф.Т. Диастолическая сердечная недостаточность: 10 лет знакомства // Сердечная недостаточность. - 2010. - № 1 (11). - С. 69-76.

  2. Аляви Б.А. Нарушение систолической функции левого желудочка при остром коронарном синдроме в зависимости от типов конечной трасформации // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2008. - № 2 (7). - С. 26-27.

  3. Аляви Б.А., Якубов М.М. Структурно-функциональное состояние левого желудочка при остром коронарном синдроме // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2008. - № 2 (7). - С. 26.

  4. Беленков Ю.М., Овчинников А.Г. Должны ли мы лечить диастолическую сердечную недостаточность так же, как и систолическую? // Сердечная недостаточность. - 2004. - Т. 5. - № 4 (26). - 116-121.

  5. Волкова И.И. Ремоделирование сердца и сосудов при ишемической болезни сердца // Патология кровообращения и кардиохирургия. - 2010. - № 4. - С. 96-98.

  6. Гильмутдинова Л.Т., Сыртланова Э.Р., Шарапова С.П. Влияние фозиноприла натрия на функциональное состояние эндотелия у больных с артериальной гипертонией с метаболическим синдромом // Кардиология. - 2005. - № 1. - С. 45-50.

  7. Жарко В.И., Черепков В.З., Цыбин А.К. Состояние здоровья населения и стратегия развития здравоохранения // Здравоохранение. - 2007. - № 1. - С. 4-13.

  8. Косинец А.Н., Руденко В.П., Подпалов В.П. и др. Диастолическая дисфункция миокарда: диагностика и подходы к лечению // Здравоохранение. - 2006. - № 10. - С. 4-9.

  9. Кочкина М.С., Затейщиков Д.А., Сидоренко Б.А. Измерение жесткости артерий и ее клиническое значение // Кардиология. - 2005. - № 1. - С. 63-81.

  10. Кудряшов Е.А., Скибницкий В.В., Спиропулос Н.А., Крамская А.М. Оценка клинической эффективности ингибитора АПФ лизиноприла у больных с артериальной гипертензией // Рос. кардиол. журнал. - 2004. - № 5. - С. 78-80.

  11. Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т., Арутюнов Г.П., Коротеев А.В., Ревишвили А.Ш. Диагностика и лечение хронической сердечной недостаточности (третий пересмотр). Российские рекомендации. Национальные рекомендации ВНОК и ОССН по диагностике и лечению ХСН хронической сердечной недостаточности (третий пересмотр) (утверждены конференцией ОССН 15 декабря 2009 года)/ / Сердечная недостаточность. - 2010. - № 1 (11). - С. 1-64

  12. Марцевич С.Ю. Ингибитор ангиотензинпревращающего фермента лизиноприл: особенности применения в кардиологии с учетом данных доказательных исследований // Рос. кардиол. журнал. - 2004. - № 3. - С. 55-57.

  13. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Шатунова И.М. и др. Роль b-адреноблокаторов в лечении и прогнозе жизни больных хронической ишемической болезнью сердца // Кардиология. - 2001. - № 1. - С. 85-91.

  14. Сайганов С.А. Ишемическая дисфункция левого желудочка и острая сердечная недостаточность при первых и повторных инфарктах миокарда нижней локализации // Скорая медицинская помощь. - 2010. - № 2. - С. 41-46.

  15. Сергеева Л.И., Панев Н.И. Общие закономерности и патогенетическая значимость постинфарктного ремоделирования в прогрессировании хронической сердечной недостаточности // БЮЛЛЕТЕНЬ СО РАМН. - 2008. - № 5 (133). - С. 121-126

  16. Солдатова О.А., Рябова А.Е., Щукин Ю.В. и др. Ремоделирование левого желудочка и дисфункция артериальной системы у больных с постинфарктным кардиосклерозом с артериальной гипертензией при хронической сердечной недостаточности // Казанский медицинский журнал. - 2007. - Т. 88. - № 3. - С. 215-219

  17. Шиллер Н., Осипов М.А. // Клиническая эхокардиография, второе издание, М. - 2005. - С. 68-73.

  18. Dickstein K., Cohen-Solal A., Filippatos G. et al. // Eur Heart J. - 2008. - 29 (19). - 2388-2442. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2008: the Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2008 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association of the ESC (HFA) and endorsed by the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM). Eur Heart J. 2008; 29 (19): 2388-2442.

  19. Jessup M., Abraham W.T., Casey D.E. et al. 2009 focused update: ACCF/AHA Guidelines for the Diagnosis and Management of Heart Failure in Adults: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: developed in collaboration with the International Society for Heart and Lung Transplantation. Circulation. 2009; 119 (14): 1977-2016.

  20. Lee T.H. Management of Heart Failure. In: Braunwalds Heart Failure. A Textbook of Cardiovascular Medicine. 7th Ed. Elsevier Sauners 2005; P. 617-624.

  21. The task force on heart failure of the European society of cardiology. Guidelines for diagnosis and treatment of chonic heart failure // Eur. Heart J. - 2005. - V. 26 (22): 2472.

  22. Zile M.R., Baich C.F. Alterations in ventricular function: Diastolic heart failure/ In Mann D.L. (ed): Heart Failure: A Companion to Braunwalds Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine. Philadelphia/ Saunders WB 2004: 209-228.

  Теги: ,

  Инфаркт миокарда и последующий постинфарктный кардиосклероз способствуют формированию структурных изменений миокарда и нарушению биомеханики сердца. Последнее является основой для развития сердечной недостаточности (СН) и предшествует ее клиническим проявлениям. Хроническая СН после инфаркта миокарда развивается в результате возникновения зон гипо– и акинезий, приводящих к резкому уменьшению сократимости и релаксации миокарда, вследствие чего нарушаются как диастолическое заполнение желудочков, так и фракция изгнания . Однако с позиции постинфарктного ремоделирования изменения фракции выброса необходимо рассматривать как результат дилатации полости левого желудочка, а не как следствие снижения сократимости миокарда. Поэтому систолическая дисфункция должна возникать при выраженном увеличении полости и, следовательно, иметь четкие клинические проявления, т.е. на начальном этапе формирования СН у больных с постинфарктным кардиосклерозом не может быть нарушений биомеханики сердца в период систолы. В последнее время появляется все больше данных именно о первичном характере диастолической дисфункции сердца у больных с постинфарктной СН .

  Цель работы - изучить динамику систолической и диастолической функций сердца у больных с СН различной степени тяжести после перенесенного инфаркта миокарда.

  Материал и методы исследования.

  Обследовано 93 больных в возрасте от 36 до 60 лет (средний возраст 48±3 года), перенесших трансмуральный инфаркт миокарда и имевших СН I, II и III функциональных классов (ФК) по классификации NYHA . Давность перенесенного инфаркта миокарда колебалась от 2 мес до 5 лет. У 71 больного инфаркт миокарда локализовался в передней и боковой стенках левого желудочка с вовлечением верхушки и межжелудочковой перегородки, у 22 больных - в заднебазальных отделах. Среди обследованных пациентов не было лиц с аневризмой левого желудочка, артериальной гипертензией, хронической бронхолегочной патологией.

  Больные были распределены на три группы в соответствии с тяжестью СН. 1-ю группу составили 18 пациентов с СН I ФК (средний возраст 48±2 года), 2-ю группу - 51 пациент с СН II ФК (средний возраст 47±2 года), 3-ю группу - 24 пациента с СН III ФК (средний возраст 49±2 года).

  Структурно-функциональное состояние сердца, центральную и внутрисердечную гемодинамику исследовали с помощью эхокардиографии (эхоКГ) на аппарате «SHIMADSU SDU-500» в M-, B– и D-режимах из стандартных позиций датчика. Определяли следующие показатели: конечный систолический (КСР) и конечный диастолический (КДР) размеры и индексы (соответственно ИКСР и ИКДР), конечный систолический (КСО) и конечный диастолический (КДО) объемы и индексы (соответственно ИКСО и ИКДО) левого желудочка, ударные объем (УО) и индекс(УИ), минутный объем (МО) и сердечный индекс (СИ), фракцию выброса (ФВ), степень укорочения переднезаднего размера левого желудочка (%DS), среднюю скорость укорочения циркулярных волокон миокарда (Vcf), массу миокарда левого желудочка (ММ) по формуле R.B.Devereux, N.Reichek и индекс массы миокарда (ИММ), индекс объем/масса левого желудочка (КДО/ММ), показатель 2H/D, отражающий динамику изменения толщины стенки левого желудочка в диастолу к его диастолическому размеру .

  Диастолическую функцию левого желудочка оценивали по параметрам трансмитрального кровотока: максимальным скоростям и градиентам давления в раннее (соответственно VE и GmaxE) и позднее (соответственно VA и GmaxA) наполнение, отношению VE/VA. По данным транстрикуспидального потока изучали функциональное состояние правого желудочка в диастолу, определяли максимальные скорости в раннее (RV) и позднее (AV) наполнение, их отношение (RV/AV). О гемодинамике в легочной артерии судили по показателям потока крови в ней - максимальные скорость (PV) и градиент давления (Gmax ла), интеграл скорости (TD ла), среднее давление (ДЛА ср), рассчитанное по формуле A.Kitabatake с соавт. .

  Контролем служили результаты исследования 34 здоровых лиц (средний возраст 43±3 года).

  Полученный материал обработан статистически с предварительной проверкой на нормальность и однородность. Для каждого показателя определяли среднюю величину (M), среднеквадратическое отклонение, ошибку средней величины (m). При сравнении данных по группам рассчитывали достоверность результата по параметрическому критерию Стьюдента.

  Результаты и их обсуждение.

  Полученные в процессе работы результаты представлены в таблице.

  У больных 1-й группы (I ФК СН) структурные параметры левого желудочка имели лишь тенденцию к увеличению относительно контроля. Исключением была скорость сокращения циркулярных волокон миокарда, которая оказалась уменьшенной на 16%(p<0,02). Значение ФВ, хотя и было ниже контроля на 9%(p<0,05), но находилось на достаточно высоком уровне, что свидетельствовало о компенсированной систолической функции. Характеристики трансмитрального и транстрикуспидального потоков и потока крови в легочной артерии достоверно не отличались от нормы.

  Во 2-й группе больных (II ФК СН) установлены четкие признаки дилатации и гипертрофии левого желудочка: по сравнению с контролем были увеличены ИКДР на 15%(p<0,001), ИКСР на 25%(p<0,001), ИКДО на 21%(p<0,001), ИКСО на 70%(p<0,001), ИММ на 24%(p<0,001). Относительно значений у больных, имевших

  I ФК СН, отмечен прирост ИКДР на 9%(p<0,05) и ИКСО на 40%(p<0,02). Систолическая функция мало изменилась. При уменьшении индексов сократимости миокарда (%DS на 16%, p<0,001 и Vcf на 18%, p<0,001) показатели, характеризующие выброс, были близки к уровню контроля. Последнее, очевидно, связано с компенсаторным влиянием умеренной гипертрофии и гиперфункции неповрежденных участков стенки левого желудочка. Диастолическая функция левого желудочка оказалась нарушенной, о чем свидетельствовало преобладание позднего наполнения над ранним - максимальная скорость трансмитрального потока в быстрое наполнение снизилась на 7%(p<0,05) от уровня контроля. В систолу же левого предсердия она, наоборот, увеличилась на 10%(p<0,02). Одновременно с этим среднее давление в легочной артерии возросло до 19,1±2 мм рт.ст.(p<0,01).

  Структурно-функциональные показатели левого желудочка, центральная и внутрисердечная гемодинамика у больных с различной степенью тяжести СН
  Показатели	Группы
  	контроля	1-я (I ФК СН)	2-я (II ФК СН)	3-я (III ФК СН)
  ИКДР, мм/м 2	24,8±0,51	26,2±0,98	28,5±0,95*^	30,1±1,15*
  ИКСР, мм/м 2	15,6±0,30	17,8±1,13	19,5±0,49*	21,5±1,28*
  ИКДО, мл/м 2	63,2±2,2	68,8±3,8	76,9±2,7*	92,1±4,2*>
  ИКСО, мл/м 2	18,4±0,67	22,3±3,00	31,4±1,80*^	44,2±4,10*>
  ИММ, г/м 2	99±4,3	111±5,6	123±4,1*	141±6,4*>
  2H/D, отн. ед.	0,36±0,010	0,36±0,010	0,37±0,010	0,33±0,010*
  КДО/ММ, отн. ед.	0,63±0,020	0,63±0,013	0,63±0,015	0,66±0,019
  %DS, %	37±1,0	34±1,3	31±1,0*	27±1,5*
  Vcf, окр./с	1,49±0,04	1,25±0,09*	1,23±0,05*	1,06±0,06*>
  СИ, л/м 2	3,03±0,14	3,32±0,22	3,29±0,12	3,32±0,15
  ФВ, %	71±1,1	64±3,0	61±1,5*	53±2,6*>
  VE, м/с	0,56±0,015	0,53±0,017	0,52±0,014*	0,51±0,018*
  VA, м/с	0,39±0,011	0,41±0,015	0,43±0,012*	0,47±0,014*>
  VE/VA, отн. ед.	1,45±0,045	1,38±0,030	1,25±0,035*	1,13±0,054*
  RV, м/с	0,48±0,014	0,45±0,016	0,48±0,014	0,50±0,015
  AV, м/с	0,33±0,014	0,37±0,016	0,36±0,012	0,39±0,013*
  RV/AV, отн. ед.	1,50±0,046	1,34±0,024	1,32±0,024	1,29±0,025*
  ДЛАср, мм. рт. ст.	12,5±0,6	15,4±2,3	19,1±2,0*	23,1±2,8*
  * - достоверное различие с группой контроля; ^ - достоверное различие между 1-й и 2-й группами; > - достоверное различие между 2-й и 3-й группами.

  У больных с III ФК СН (3-я группа) установлено значительное увеличение ИКДО, ИКСО и ИММ по сравнению с больными как 1-й, так и 2-й групп. Эти данные свидетельствуют о выраженной дилатации и гипертрофии миокарда левого желудочка, развившихся в процессе ремоделирования сердца. На этом фоне произошло снижение ФВ до 53±2,6% (p<0,001), что свидетельствует о начавшемся нарушении компенсаторных возможностей миокарда, связанных с дилатацией левого желудочка. Последнее подтверждалось непропорциональностью между степенью дилатации и гипертрофии миокарда - индекс 2H/D уменьшился по сравнению со значением у 2-й группы на 9%(p<0,05), а КДО/ММ увеличился на 5%. Структура диастолического наполнения как левого, так и правого желудочков еще в большей степени изменилась в пользу позднего, а легочная гипертензия достигла своего максимума.

  Сравнение полученных данных показало, что выраженность структурных и функциональных нарушений сердца различалась по функциональным классам СН, а явления диастолической дисфункции левого желудочка предшествовали выраженной систолической его дисфункции.

  Поиск критериев, характеризующих функциональное состояние сердца в покое у больных с разной степенью тяжести СН, имеет большое практическое значение. Однако по данному вопросу существуют определенные разногласия. В ряде работ установлена тесная связь функционального класса СН с максимальным потреблением кислорода и величиной индекса VE/VA при отсутствии таковой с объемами левого желудочка . Более того, имеются данные о наличии прямой зависимости функционального класса со степенью изменений показателей внутрисердечной гемодинамики . Вместе с этим сообщается и об ограниченной возможности параметров центральной гемодинамики, в том числе и давления заклинивания легочных капилляров, прогнозировать функциональный класс СН у больных после инфаркта миокарда . В последние годы появились сведения о значении диастолической дисфункции в генезе СН и высокой корреляции между выраженностью нарушений диастолического наполнения и легочной гипертензии и тяжестью СН .

  Полученные данные дают основание предположить ведущую роль в развитии СН у больных постинфарктным кардиосклерозом структурных изменений (увеличение систолических и диастолических объемов и массы миокарда), нарушающих функциональное взаимодействие мышечных слоев, которые образуют стенку левого желудочка. Очевидно, что первичное нарушение диастолической функции связано с ослаблением суб­эпи– и субэндокардиальных слоев, сокращение которых обеспечивает снижение внутрижелудочкового давления, изменение конфигурации и присасывающий эффект желудочков в фазу быстрого наполнения . Именно эти слои при ишемии, и особенно при развитии инфаркта миокарда, страдают в большей степени, чем циркулярный. Циркулярный слой - более мощное образование, и его компенсаторные возможности сохраняются значительно дольше, чем таковые у суб­эпи– и субэндокардиального слоев. Срыв компенсации циркулярного слоя наступает только при перегрузке объемом, обусловленной дилатацией. Наши данные подтверждают факт вторичного нарушения систолической функции левого желудочка. Параллельно развивается гипертензия малого круга кровообращения, приводящая к перегрузке сопротивлением правого желудочка и его декомпенсации.

  Заключение.

  Анализ параметров центральной гемодинамики у больных постинфарктным кардиосклерозом свидетельствует о существовании строгой закономерности в развитии и прогрессировании СН. Ведущее значение имеют структурные изменения, развивающиеся в процессе ремоделирования после перенесенного инфаркта миокарда. Для I ФК СН характерно отсутствие количественных изменений биомеханики сердца при наличии рубцовых изменений миокарда, что, по нашему мнению, связано с умеренной гипертрофией без дилатации полости левого желудочка. Большие структурные изменения, выявленные у больных со II ФК СН, приводят к более глубоким нарушениям биомеханики, главным образом диастолического заполнения желудочка кровью в результате снижения сократительной способности субэпи– и субэндокардиального слоев миокарда. У больных с III ФК СН усугубление структурных нарушений в виде дилатации и гипертрофии интактных зон сопровождается дальнейшим прогрессированием диастолической дисфункции и резким снижением систолической функции из-за уменьшения контрактильной способности циркулярного слоя.

  Литература

  Бокерия Л.А., Рябинина Л.Г., Шаталов К.В., Мовсесян Р.А. Консервативное лечение хронической сердечной недостаточности в условиях кардиохирургической клиники. Кардиология 1998; 1: 4-9.

  Бардин Е.В., Почтавцев А.Ю., Дегтярева О.В. Диастолическая функция левого желудочка у больных стенокардией. Здравоохр Беларуси 1992; 4: 12-14.

  Кахновский И.М., Фомина И.Г., Остроумов Е.Л. и др. Гаптен (трандолаприл) при лечении хронической сердечной недостаточности у больных ишемической болезнью сердца. Тер архив 1998; 8: 29-33.

  Poulsen S.H., Jensen S.E., Egstrup K. Longitudinal changes and prognostic implications of left ventricular diastolic function in first acute myocarction. Am Heart J 1999; 137: 910-918.

  Международное руководство по сердечной недостаточности. Под общ. ред. С.Дж.Болла, Р.В.Ф. Кем­п­белла, Г.С.Френсиса. Пер. с англ. Д.В.Преображенского. М; 1995; 90 с.

  Devereux R.B., Reichek N. Echocardiographic determi­nation of left ventricular mass in man. Circulation 1977; 55: 613-618.

  Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Орлова Я.А., Флоря В.Г., Синицин В.Е. Магнитно-резонансная томография в оценке ремоделирования левого желудочка у больных с сердечной недостаточностью. Кардиология 1996; 4: 15-22.

  Kitabatake A., Inowe M., Asao M. Noninvasive evaluation of pulmonary hypertension by a pulsed Doppler technique. Circulation 1993; 68: 302-309.

  Агеев Ф.Т., Мареев В.Ю., Лопатин Ю.М., Беленков Ю.Н. Роль различных клинических, гемодинамических и нейрогуморальных факторов в определении тяжести хронической сердечной недостаточности. Кардиология 1995; 11: 4-12.

  Березин А.Е., Фуштей И.М. Предсердный натрийуретический пептид и ремоделирование миокарда у больных с сердечной недостаточностью, ассоциированной с ишемической болезнью сердца. Кардиология 1999; 2: 35-38.

  Кулиев О.А., Зингерман Л.С., Спасский А.А. Взаимосвязь обструктивных изменений коронарных артерий и клинических проявлений сердечной недостаточности у больных, перенесших инфаркт миокарда. Кардиология 1991; 12: 12-15.

  Marinato P.G., Dametto E., Maragno I. et al. Emodina­mica centrale e dati clinici nella coronaropatia cronica con grave disfunzione sistolica ventriculare sinistra. Cardiologia 1996; 41: 349-359.

  Жаров Е.И., Зиц С.В. Значение спектральной допплер-эхокардиографии в диагностике и оценке тяжести синдрома застойной сердечной недостаточности. Кардиология 1996; 1: 47-50.

  Фатенков О.В. Изменения биомеханики сердца и малого круга кровообращения у больных с постинфарктным кардиосклерозом, осложненным хронической сердечной недостаточностью, и возможности ее коррекции капотеном. Автореф. дис. … канд. мед. наук. Самара; 1996.

  Щукин Ю.В. Особенности механической активности сердца у здоровых лиц, спортсменов высокой квалификации и больных хроническими формами ИБС. Автореф. дис. … канд. мед. наук. Краснодар; 1982

  Медико-социальная экспертиза при ИБС (ишемической болезни сердца)

  Ишемическая болезнь сердца (ИБС) — поражение миокарда вследствие стенозирующего атеросклероза венечных артерий, приводящего к нарушению динамического равновесия между коронарным кровотоком и метаболическими потребностями сердечной мышцы. Важную роль при этом играют изменения микроциркуляторного русла, спазм венечных артерий, разрыв богатой липидами атеросклеротической бляшки и (или) ее деэндотелизация с образованием внутриинтимального тромба, изменение реологических свойств крови.

  Эпидемиология.
  На ИБС приходится 50% всех случаев заболеваний системы кровообращения. ИБС выявляется у 19,5% мужчин в возрасте 50-59 лет, при этом у 6% — стенокардия, у 0,55% — инфаркт миокарда. Лица в возрасте до 40 лет составляют 14-20% больных ИБС. Проспективное наблюдение за больным с впервые диагностированной ИБС показывает, что в 50-60% случаев заболевание прогрессирует, в 20-30% — носит стабильный характер и в 10-15% происходит обратное развитие процесса. Среди причин смерти от сердечно-сосудистых заболеваний на ИБС приходится 53%. Ежегодная смертность от ИБС составляет 150-250:100000 населения.

  Этиология и патогенез. Факторами риска атеросклероза являются возраст старше 40 лет, мужской пол, избыточная масса тела, гиперхолестеринемия, артериальная гииертензия, курение, гиподинамия, «стрессовый» тип личности, наличие сахарного диабета, отягощенная по атеросклерозу наследственность, употребление мягкой питьевой воды, применение оральных контрацептивов. Высокая вероятность развития ИБС наблюдается в случаях, когда общий холестерин плазмы > 6,2 ммоль/л; холестерин в составе липопротеинов высокой плотности у мужчин < 1,0 и женщин < 1,3 ммоль/л; липопротеины низкой плотности >4,13 ммоль/л, триглицериды >2,15 ммоль/л, коэффициент атерогенности > 4,0 (4,9), тип дислипопротеинемии Иа, III, IV.

  В патогенезе ИБС следует учитывать факторы, снижающие транспорт кислорода к миокарду и повышающие его потребление. Среди первых — атеросклероз, фомбоз и спазм венечных артерий, расстройства микроциркуляции, гипотония, гемодинамически не эффективная брадикардия, сердечная недостаточность. Среди вторых — активация симпатико-адреналозой системы вследствие стресса, неадекватные физические нагрузки, артериальная гипертензия, тахикардия, гипертрофия миокарда. Сочетание указанных причин приводит к ишемии, дистрофии, некрозу сердечной мышцы, кардиосклерозу.

  Классификации ИБС. В соответствии с Международной классификацией болезней X пересмотра выделяется: нестабильная стенокардия (впервые возникшая, прогрессирующая, ранняя постинфарктная, острая коронарная недостаточность); вазоспастическая (спонтанная) стенокардия; стабильная стенокардия напряжения 1-IV функционального класса (ФК); микроваскулярная болезнь (синдром X); острый инфаркт миокарда (крупноочаговый, мелкоочаговый); последующий (повторный, рецидивирующий) инфаркт миокарда; коронарный атеросклероз (без ишемии миокарда); постинфарктный очаговый кардиосклероз; аневризма стенки левого желудочка; ишемическая кардиомиопатия (диффузный атеросклеротиче-ский кардиосклероз); безболевая ишемия миокарда (выявляемая при нагрузочных пробах, холтеровском мониторировании ЭКГ); внезапная смерть (с успешной реанимацией и без успешной реанимации); нарушения сердечного ритма (с указанием формы); сердечная недостаточность (с указанием формы и стадии).

  СТЕНОКАРДИЯ — клиническое проявление транзиторной ишемии миокарда, обусловленной остро возникшим несоответствием между потребностью миокарда в кислороде и его доставкой. Стабильная стенокардия напряжения характеризуется относительно стационарным течением с возникновением стереотипных ангинозных приступов.

  I ФК (латентная стенокардия): приступы стенокардии возникают только при физических нагрузках высокой интенсивности; мощность освоенной нагрузки по данным ВЭМ 125 Вт, двойное произведение (ДП) не менее 278 усл. ед.; число метаболических единиц (ME) >7,0.

  II ФК (стенокардия легкой степени): приступы стенокардии возникают при ходьбе по ровному месту на расстояние более 500 м, особенно в холодную погоду, против ветра; подъеме по лестнице более, чем на один этаж; эмоциональном возбуждении. ВЭМ 75-100 Вт, ДП 218-277 усл. ед., ME 4,9-6,9. Обычная физическая активность требует небольших ограничений.

  III ФК (стенокардия средней тяжести): приступы возникают при ходьбе в нормальном темпе по ровному месту на расстояние 100-500 м, подъеме по лестнице на один этаж. Могут быть редкие приступы стенокардии в покое. ВЭМ 25-50 Вт, ДП 151-217 усл. ед., ME 2,0-3,9. Наступает выраженное ограничение обычной физической активности.

  IV ФК (тяжелая форма): приступы возникают при незначительных физических нагрузках, ходьбе по ровному месту на расстояние менее 100 м, в покое, при переходе больного в горизонтальное положение. ВЭМ менее 25 ВТ, ДП менее 150 усл. ед., ME менее 2,0. Нагрузочные функциональные пробы, как правило, не проводятся, у больных наблюдается резко выраженное ограничение обычной физической активности.

  Критерии диагностики:
  1.Характер болевого синдрома: приступообразная, давящая, сжимающая, режущая либо глубокая глухая боль, стеснение в груди;
  2.Локализация: за грудиной, вдоль левого края грудины;
  3.Иррадиация: межлопаточное пространство, плечо, шея, нижняя челюсть;
  4.Продолжительность приступа: более 1 и менее 15 мин., чаще 2-5 мин.;
  5.Связь с физической или эмоциональной нагрузкой: как правило, имеется;
  6.Факторы, копирующие боль: прекращение нагрузки, переход в вертикальное или сидячее положение, прием нитроглицерина.

  Участие вазоспастического компонента подтверждается развитием во время приступа стенокардии нарушений ритма и проводимости; феноменом «прохождения через боль» в процессе нагрузки; выраженными колебаниями толерантности к физической нагрузке в течение дня; незначительным учащением сердечных сокращений и отсутствием прироста или снижения артериального давления во время приступа по сравнению с межприступным периодом.

  Лабораторные, функциональные и инструментальные методы диагностики: липиды крови, ЭКГ, пробы с физической нагрузкой — ВЭМ, тредмил, спироэргометрия; мониторирование ЭКГ по Холгеру; постановка фармакологических проб с дипиридамолом, изадрином, эргометрином, стресс-ЭхоКГ с добутамином, чреспищеводная стимуляция сердца (ишемический тест), коронароангиография.

  Осложнения: внезапная смерть, острая сердечно-сосудистая недостаточность, нарушения ритма и проводимости сердца.

  Прогноз определяется ФК. 10-летняя выживаемость больных стабильной стенокардией при I ФК-54,6%; II ФК-46,2%; III ФК-35,7%, IV ФК-20,6%. Летальность больных с пороговой мощностью нагрузки (ВЭМ) 50 Вт в 3 раза выше, чем больных, способных выполнить нагрузку 100 Вт и более.

  Дифференциальный диагноз: кардиалгии, шейный остеохондроз, заболевания пищевода; дивертикулы, опухоли, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь; органические заболевания желудка, двенадцатиперстной кишки, желчнокаменная болезнь, хронический панкреатит, синдром Титце, синдром передней лестничной мышцы; острый инфаркт миокарда и т.п. Исключающими диагноз стенокардии симптомами служат: острые боли при дыхании и кашле; локализация болей в одной точке или мезо-гипогастрии; поверхностные боли в груди, возникающие при движении руками, поворотах головы, пальпации грудной клетки; короткие (несколько секунд), либо постоянные (длящиеся сутками), боли в области сердца, а также купирующиеся после приема антацидов, либо от которых больной может отвлечься.

  Пример формулировки диагноза: Ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжения III ФК. ХСН 2Б ст.

  Принципы лечения . Основная группа препаратов: нитраты и нитратоподобные средства, (b-адреноблокаторы, антагонисты кальция).
  1)нитраты: уменьшают пред- и постнагрузку, расширяют коронарные артерии и коллатерали, увеличивают доставку кислорода и уменьшают ишемию миокарда, уменьшают конечное диастолическое и конечное систолическое давление, напряжение стенок левого желудочка и потребность миокарда в кислороде. Используются нитроглицерин, препараты изосорбида динитрата, изосорбида-5-мононитрата.
  2)блокаторы адренергических (b1-рецепторов: снижают число сердечных сокращений, артериальное давление, сократимость миокарда и его потребность в кислороде, улучшают коронарный кровоток.
  3)антагонисты кальция: дигидропиридины, фенилалкиламины, бензотиазепины снижают пред- и постнагрузку, потребность миокарда в кислороде, обладают антиангинальной, антиаритмической и гипотензивной активностью. Используют миокардиальные цитопротекторы, антиагреганты.

  Нестабильная стенокардия (НС) — это период (1 мес.) течения ИБС, при котором риск возникновения инфаркта миокарда, фатальных аритмий, первичной остановки кровообращения значительно выше, чем при стабильной стенокардии напряжения. НС отличается внезапным увеличением частоты ангинозных болей, их интенсивности и продолжительности, возникновением приступов при меньшей, чем обычно, физической нагрузке, в покое; присоединением одышки.

  Варианты НС:
  1.Впервые возникшая (длительностью не более 4 нед.), принимающая прогрессирующий характер течения. Переносимость физических нагрузок резко снижается, в 3-7 % случаев развивается инфаркт миокарда.
  2.Прогрессирующая стенокардия возникает на фоне предшествовавшего стабильного течения стенокардии определенного функционального класса. В зависимости от клинических проявлений может протекать с высоким, повышенным или низким риском развития инфаркта миокарда, фатальных аритмий или внезапной смерти.
  3.Острая коронарная недостаточность (ОКН) может стать первым проявлением ИБС, либо возникает у больных стенокардией напряжения и характеризуется интенсивными ангинозными приступами, изменениями конечной части желудочкового комплекса на ЭКГ, сохраняющимися в среднем 24-48 ч, и кратковременным, до суток, повышением АсАТ, КФК крови менее, чем на 50% от уровня нормы. В период ОКН могут возникать тяжелые приступы стенокардии покоя, имеется высокий риск жизнеопасных аритмий и инфаркта миокарда.
  4.Постинфарктная (возвратная) стенокардия свидетельствует о распространенном венечном атеросклерозе в бассейне 2-3 артерий. Приступы стенокардии покоя или вследствие небольшого физического напряжения возникают в первые 10-14 дн., либо на 2-3 нед. от начала инфаркта миокарда; прогностически неблагоприятный вариант нестабильной стенокардии — в течение первого года возможность развития инфаркта миокарда достигает 50-56%.
  5.Вариантная стенокардия Принцметала в период прогрессирующего течения («высокого риска»); возможность инфаркта миокарда или летального исхода в таких случаях достигает 25%.

  Критерии стабилизации: уменьшение частоты, интенсивности и продолжительности приступов стенокардии; возобновление обезболивающего эффекта нитроглицерина; исчезновение ЭКГ признаков ишемии миокарда; нормализация показателей АсАТ, КФК, ЛДГ крови, повышение толерантности к бытовым и дозированным физическим нагрузкам в течение по крайней мере 24 ч.

  Осложнения: острый инфаркт миокарда, нарушения ритма и проводимости, острая сердечная недостаточность.

  Прогноз: больничная летальность от 0,2% до 6%, в среднем — 1,5%. Наличие длительных, суммарно более 60 мин. в сутки при холтеровском мониторировании ЭКГ эпизодов безболевой ишемии в период нестабильной стенокардии является фактором высокого риска смерти, развития инфаркта миокарда (5%).

  Дифференциальный диагноз: расслаивающая аневризма аорты, инфаркт миокарда, пневмоторакс, прободная язва желудка и двенадцатиперстной кишки, разрыв пищевода, острый панкреатит.

  Пример формулировки диагноза : Ишемическая болезнь сердца, прогрессирующая стенокардия (стабилизация, дата).

  Принципы лечения: госпитализация в палату интенсивной терапии, кардиологическое отделение; нитраты, b-адреноблокаторы, антагонисты кальция, аспирин, гепарин.

  Спонтанная (особая, вариантная) стенокардия Принцметала.
  Встречается у 1-2% больных, госпитализированных с диагнозом стенокардии. Основная роль принадлежит спазму какой-либо венечной артерии, что может сопровождаться нарастающей брадикардией, поперечной блокадой сердца, фибрилляцией желудочков

  Приступы могут возникать через 1 -3 ч после засыпания и обусловлены увеличением преднагрузки; либо (чаще) в предутренние часы после кошмарных сновидений и вызываются повышением артериального давления и тахикардией. Частота приступов от 1 раза в месяц до еженощных,продолжительностью до 30 мин., в том числе — серийных (2-5 приступов с интервалами 2-15 мин.). Впервые возникшая стенокардия Принцметала расценивается как нестабильная, в дальнейшем к ней обычно присоединяется типичная стенокардия напряжения определенного функционального класса, постепенно может произойти полная трансформация в стабильную стенокардию. Характерным для спонтанной стенокардии следует считать время возникновения приступов, одинаковую длительность периода нарастания болей и их стихания; трансмуральную ишемию или субэпикардиальный подъем сегмента ST над изолинией на 2 мм и более (до 20-30 мм) на ЭКГ в момент приступа, исчезающие вскоре после его купирования. В случае развития инфаркта миокарда, его локализация совпадает с областью, где при приступах отмечались изменения конечной части желудочкового комплекса.

  ИНФАРКТ МИОКАРДА.
  Инфаркт миокарда (ИМ) — форма ИБС, в основе которой лежит развитие одного или нескольких очагов ишемического некроза сердечной мышцы вследствие острого нарушения, вплоть до полного прекращения, кровотока в бассейне венечных артерий.
  Эпидемиология : заболеваемость 4-6:1000 населения. У мужчин в возрасте 41-50 лет ИМ встречается в 5 раз чаще, 51-60 лет — в 2 раза чаще, чем у женщин.
  Этиология и патогенез . Основная роль принадлежит атеросклерозу и стенозированию венечных артерий, деструкции атеросклеротических бляшек с образованием тромба и прекращением кровотока в определенном бассейне; резкому повышению метаболизма миокарда, не обеспечиваемому компенсаторным усилением коронарного кровообращения; спазму венечных артерий или неадекватной их дилатации, а также сочетанию всех перечисленных механизмов.

  Классификация. Различают крупноочаговый, в том числе трансмуральный, с наличием зубца Q(QS) — «Q-инфаркт» миокарда; мелкоочаговый. в том числе субэпикардиальный, субэндокардиальный, интрамуральный, без зубца Q — «не Q-инфаркт» миокарда. Выделяется рецидивирующий и повторный ИМ. Морфологический исход ИМ — постинфарктный очаговый кардиосклероз, аневризма стенки левого желудочка.

  Клиника.
  Начало ИМ характеризуется интенсивными болями с ангинозным компонентом — тяжестью, сдавленисм, стеснением за грудиной, острым развитием сердечно-сосудистой недостаточности, реже — подъемом артериального давления, страхом, тревогой; встречается гастралгическая, астматическая, церебральная, аритмическая, синкопальная, безболевая и другие формы.
  Выделяют острейший, острый, подострый, рубцовый периоды (стадии).

  Продромальный период соответствует нестабильной стенокардии; может отсутствовать. Острейший период характеризуется ишемией и повреждением миокарда и продолжается от нескольких часов до 1 (2) суток; в клинической картине преобладает симптоматика классических или атипичных форм начала ИМ. Острый период продолжается до 2 нед. от начала заболевания и соответствует формированию некроза, постепенной резорбции некротических масс, развитию грануляционной ткани в очаге поражения. Болевой синдром, как правило, отсутствует. Отмечаются нарушения сердечного ритма, сердечная недостаточность, перикардит, дисфункция сосочковых мышц. Подострый период отличается уменьшением проявлений резорбционно-некротического синдрома, начальной организацией рубца и продолжается до 4-8 нед. от начала заболевания. Постинфарктный период продолжается до 3-6 мес. от начала ИМ, характеризуется увеличением плотности рубцовой ткани, завершением процессов в принекротической и внеинфарктной зоне, адаптацией миокарда к новым условиям функционирования.

  Лабораторная и инструментальная диагностика.
  Исследуются неспецифические показатели тканевого некроза, воспалительной реакции и изменения уровня ферментов сыворотки крови, имеющие определенные временные параметры начальных проявлений, достижения максимума и продолжительности: лейкоцитоз с первых часов до 3-7 сут.; повышение СОЭ с конца первой недели ИМ до 14-21 дн.; МВ-КФК начало повышения через 4 ч, достижение максимума к концу
  1сут., продолжительность 5-6 сут.; АсАТ, соответственно, 8-12 час.; 2-3 сут., 7-8 сут.; ЛДГ — первые часы, 3-6 сут., 14 сут.; миоглобин — 2ч, 6-10 час, 28-32 час; тропонин Т — 3-4 час, 8-12 час; 5-14 сут. Чувствительность кардиоспецифических ферментов достигает 90-98%.

  ЭКГ позволяет установить локализацию, распространенность, глубину поражения, динамику развития ИМ, осложнения (аритмии, блокады, аневризму и т.п.). Для крупноочагового инфаркта в острейшей стадии характерна монофазная кривая (волна Парди), в острой — появление патологического зубца Q(QS) и подъем сегмента ST над изолинией. Стабилизация ST на изолинии и появление отрицательного зубца Т свидетельствует о переходе острой стадии ИМ в подострую. В рубцовой стадии продолжается динамика зубцов R и Т, уменьшается ишемия в принекротической и внеинфарктной областях. Для мелкоочагового ИМ характерные изменения претерпевает сегмент ST и (или) зубец Т. Эхокардиография позволяет выявить нарушения локальной (гипокинезия, акинезия, дискинезия) и общей (снижение фракции выброса) сократимости миокарда, расширение камер сердца, дисфункцию сосочковых мышц, патологические потоки и т.п. Радионуклидные методы основаны на тропности к очагам некроза в миокарде меченных изотопов технеция, таллия, и позволяют уточнить масштаб поражения.

  Осложнения: острая сердечная недостаточность умеренной (небольшой цианоз и одышка; на рентгенограмме легкие усиление сосудистого рисунка); выраженной (значительный цианоз и одышка, ритм галопа, акцент 2 тона на легочной артерии, увеличение печени; на рентгенограмме легких явления венозного застоя), тяжелой (сердечная астма, отек легких) степени; рефлекторный, аритмический коллапс; кардиогенный шок 1 степени (АД не ниже 90 / 60 мм рт ст, длительность 3-5 ч), 2 степени (АД 60 / 40 - 40 / 20 мм рт ст, длительность 5-10 ч), 3 степени (АД ниже 40 / 20 мм рт ст, длительность 10 ч и более); рецидивирующее течение; тромбоэмболии в бассейне большого и малого круга кровообращения; наружный и внутренний разрыв сердца; тромбэндокардит; постинфарктный синдром Дресслера; аневризма сердца; нарушения ритма и проводимости. При мелкоочаговом ИМ, в отличие от крупноочагового, не возникает разрыва миокарда, формирования аневризмы левого желудочка и внутрисердечных пристеночных тромбов.

  Прогноз.
  Летальность достигает 30-35%, в том числе около 25% — на догоспитальном этапе. Больничная летальность колеблется в пределах 7-15% и зависит от тяжести остро возникшей сердечной недостаточности. Согласно Killip. у больных острым ИМ без признаков легочного или венозного застоя (1 класс) риск госпитальной летальности равен 0-5%; с умеренной сердечной недостаточностью (2 класс) 10-20%; с выраженной сердечной недостаточностью, сопровождающейся отеком легких (3 класс) — 35-45%; с кардиогенным шоком (4 класс)— 85-90%. В течение первого года повторный ИМ развивается в 13% случаев. Аневризма сердца диагностируется у 20-30% больных, перенесших трансмуральный ИМ. Более чем у 50% больных диагностируется стенокардия напряжения, 30% — сердечная недостаточность. Поэтапная реабилитация (стационар — загородный кардиологический санаторий — диспансер) способствует уменьшению степени ограничения жизнедеятельности и восстановлению трудоспособности в 70% случаев крупноочагового ИМ.

  Дифференциальный диагноз: возможность развития безболевого ИМ, атипичных форм затрудняет постановку диагноза. ИМ следует дифференцировать с реберным хондритом, опоясывающим лишаем, прободной язвой желудка или двенадцатиперстной кишки, острым холециститом и панкреатитом, кишечной непроходимостью, эмболией легочной артерии, расслаивающей аневризмой аорты, острым перикардитом, нестабильной стенокардией.

  Примеры формулировки диагноза:
  1.Ишемическая болезнь сердца. Острый инфаркт миокарда передне-перегородочной и боковой стенки левого желудочка (дата). Пароксизмальная суправентрикулярная тахикардия, аритмический шок I ст. (дата). Экстрасистолическая аритмия III градации по Лауну.
  2.Ишемическая болезнь сердца. Стенокардия напряжения III ФК. Постинфарктный кардиосклероз с Рубцовыми изменениями заднебоковой стенки левого желудочка (ИМ 2000 г.). Атриовентрикулярная блокада II ст. (тип Мобитц 1). Сердечная недостаточность IIБ ст. (III ФК по NYHA).

  Принципы лечения. Госпитализация — в отделение (палату) интенсивной терапии. Основные направления терапевтического воздействия: купирование болевого синдрома, ограничение зоны инфаркта и восстановление функции кардиомиоцитов, сохранившихся в области некроза, улучшение микроциркуляции в принекротических и внеинфарктной областях, снижение пред- и постнагрузки сердца, профилактика и лечение развившихся осложнений. Используются наркотические анальгетики, нейролептики, тромболитические и антикоагулянтные средства, нитраты, (b-адреноблокаторы, дезагреганты, антагонисты кальция, антиаритмические препараты, диуретики, ингибиторы АПФ).

  СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ (СН) — клинический синдром, обусловленный неспособностью сердца доставлять органам и тканям необходимые для их нормального функционирования, в покое или при предъявлении к системе кровообращения повышенных требований, необходимое количество крови. В основе синдрома лежит нарушение сократительной (насосной) функции сердца, приводящее к снижению толерантности к физической нагрузке.
  Эпидемиология. Частота у мужчин и женщин примерно одинакова и составляет около 1% в популяции. Ежегодная заболеваемость 300:100000 населения. У лиц старше 75 лет она встречается б 10% случаев. Затраты на лечение больных с застойной СН составляют 1 % от всех затрат на здравоохранение. Согласно Фремингемскому исследованию, летальность, независимо от происхождения застойной СН, через 1 и 5 лет для мужчин составляет, соответственно 43% и 75%, для женщин 36% и 62%.
  Этиология и патогенез. Основные причины застойной СН:
  1.Снижение сократительной способности миокарда (миокардиальная недостаточность) вследствие инфекционно-воспалительных. вирусных, токсических поражений, нарушений кровоснабжения миокарда при ИБС, анемиях; эндокринных заболеваниях, авитаминозах; нарушениях обмена, системных заболеваниях соединительной ткани;
  2.Увеличение преднагрузки (диастолического объема) при недостаточности сердечных клапанов, наличии внутрисердечных шунтов, когда происходит перегрузка объемом отдельных камер сердца;
  3.Увеличение постнагрузки, т.е. силы, которую должен развить миокард в период систолы в связи с перегрузкой давлением (сопротивлением) при стенозе устья аорты, митрального отверстия, легочной артерии; артериальной и легочной гипертензии;
  4.Комбинированные перегрузки (объемом и давлением) при сочетанных клапанных пороках сердца. При объемной перегрузке развивается эксцентрическая гипертрофия, при которой отношение толщины стенки к размерам полости желудочка остается постоянным. При перегрузке сопротивлением развивается концентрическая гипертрофия, при которой отношение толщины стенки желудочка к размерам полости увеличивается. Возникающая систолическая и (или) диастолическая дисфункция левого желудочка приводит к его перестройке (ремоделированию).

  СН сопровождается активацией симпатической нервной системы и повышением уровня катехоламинов в плазме; торможением парасимпатического отдела — снижением чувствительности барорецепторов; нейрогуморальными сдвигами — повышением активности ренин-ангиотензин-альдостероновой системы и антидиуретического гормона (АДГ), норадреналина, опухолевого некро тизирующего фактора (TNF). Нейрогуморальная гипотеза СН обосновывает назначение ингибиторов АПФ и малых доз b-блокаторов.

  Схема патогенеза СН: снижение сердечного выброса — рост активности ренина почек — увеличение активности ангиотензина 1 — увеличение активности ангиотензина II — вторичный гиперальдостеронизм + рост активности АДГ — задержка солей и жидкости — отеки. Кроме того, ангиотензин II повышает тонус артериол (ОПСС) — увеличивается постнагрузка — снижается сердечный выброс. Возникает порочный круг. В патогенезе СН, кроме того, играют роль регионарные расстройства движения стенки левого желудочка при очаговом и диффузном кардиосклерозе — гипокинезия, акинезия, асинхрония, дискинезия, приводящие к асинергии сокращения.

  Классификация (Стражеско Н. Д., Василенко В. X., Мухарлямов Н. М.).
  1.По происхождению: перегрузка давлением, объемом, первично миокардиальная недостаточность.
  2.По сердечному циклу: систолическая, диастолическая, смешанная недостаточность.
  3.Клинические варианты: преимущественно левожелудочковая, правожелудочковая, тотальная.

  4.По стадиям и периодам: IA, Б; IIA, Б; IIIА, Б.
  I стадия — начальная. Период А — ранний доклинический: жалоб нет, при физической нагрузке незначительное повышение конечного диастолического давления в левом желудочке и малом круге. Период Б — проявляется неадекватной одышкой, тахикардией, утомляемостью, обусловленными преходящим застоем в малом круге и более медленным по сравнению с нормой восстановлением.

  II стадия — декомпенсированная. Период А — появление неадекватной тахикардии и одышки при незначительной физической нагрузке, умеренный застой в легких, возможны приступы удушья по ночам, кровохарканье, сухой кашель; пастозность голеней, умеренная гепатомегалия. Физический покой способствует заметному улучшению состояния больного. Период Б — отмечаются резко выраженные гемодинамические расстройства в малом и большом круге кровообращения — одышка в покое, отеки, гепатомегалия, гидроторакс; под влиянием адекватной терапии состояние больных улучшается.

  III стадия — дистрофическая. Период А — кардиомегалия, низкий сердечный выброс, анасарка, асцит, застойный фиброз печени. Адекватная терапия способствует некоторому уменьшению застойных явлений. Период Б — тяжелые расстройства гемодинамики, необратимые изменения структуры и функции внутренних органов, межуточного обмена, развитие кахексии, обусловленной, в частности, повышением активности TNF. Лечение не эффективно.

  Классификация NYHA:
  I ФК (бессимптомная дисфункция левого желудочка) — больные с заболеванием сердца, симптомов СН нет, обычная физическая нагрузка не ограничена.
  II ФК (легкая СН): больные с заболеванием сердца, в покое проявлений СН нет; одышка и тахикардия возникают при физической нагрузке; функциональные возможности организма и физическая активность ограничены незначительно.
  III ФК (СН средней степени тяжести): больные с заболеванием сердца, симптомы СН наблюдаются в покое и нарастают при небольших физических нагрузках. Функциональные возможности организма и физическая активность резко ограничены.
  IV ФК (тяжелая СН): больные с заболеванием сердца, симптомы СН наблюдаются в покое; выполнение даже минимальной физической нагрузки невозможно вследствие возникающего при этом дискомфорта. I ФК NYHA соответствует СН I ст.; IIФК СН IIА и т.д., IIA ст.,IIIФК IIБ ст.; IV ФК III ст.

  Клиника. В основе клинических проявлений СН лежит интерстициальная и внутрисосудистая перегрузка объемом и неадекватная перфузия тканей.
  1.Повышение венозного давления в легких обусловливает одышку, приступообразную одышку по ночам, хронический сухой кашель, вынужденное положение тела, бессонницу; кардиомегалию, альтернирующий пульс, ритм галопа, застойные хрипы в легких.
  2.Увеличение центрального венозного давления сопровождается скрытыми и явными отеками, тошнотой, снижением аппетита, болями в правом подреберье; набуханием вен шеи, увеличением печени, отеками конечностей, выпотом в полости плевры, асцитом.
  3.Уменьшение минутного объема кровообращения является причиной легкой утомляемости, слабости, снижения работоспособности, низкого артериального давления.
  Отмечается высокое давление в правых отделах сердца и повышенное (более 18 мм рт ст) легочно-капиллярное давление (давление заклинивания), которое сочетается с ритмом галопа, набуханием вен шеи, гепатоюгулярным рефлюксом. Развиваются водно-электролитные нарушения: азотемия, гипонатриемия, ацидоз / алкалоз; в 2 раза увеличивается объем интерстициальной и внеклеточной жидкости, в 1,3 раза уменьшается объем внутриклеточной жидкости. Прогрессированию СН способствуют: физические и нервно-психические перегрузки, пребывание в условиях повышенной влажности и температуры окружающей среды; массивные внутривенные вливания, нарушения ритма и проводимости сердца, интеркуррентные инфекции, выраженная артериальная гипертензия, анемия, инфаркт миокарда.

  Диагностика: исследуют Na, К, Са, Mg,Cl крови. При СН, как правило, увеличивается активность ренина плазмы, концентрация ангиотензина II, альдостерона, норадреналина, допамина плазмы. Из инструментальных и лучевых методов основными являются ЭКГ; ЭхоКГ; рентгенологические исследования; к дополнительным относятся катетеризация полостей, радионуклидная вентрикулография, компьютерная и иозитронно-эмиссионная томография.

  Осложнения: нарушения кислотно основного состояния и электро литного обмена, тромбозы и эмболии, расстройства ритма и проводимости, развитие синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания, застойного фиброза печени и печеночно-клеточной недостаточности, застойной почки и т.п.

  Прогноз. После появления первых признаков СН, длительность жизни 50% больных не превышает 5 лет; при формировании СН III стадии (IV класс по NYHA) 50% больных умирает в течение одного года. Непосредственной причиной смерти являются внезапные жизнеопасные аритмии, кахексия, нарушения функции печени и почек, тромбоэмболические осложнения, пневмония. При фракции выброса левого желудочка в пределах 35-40% смертность в течение года не превышает 10%, а при фракции выброса 25% — достигает 40%.

  Дифференциальный диагноз . Констриктивный перикардит, панцирное сердце, хронический гепатит в стадии цирроза печени. Наибольшие трудности возникают в начальной (I) стадии СН при дифференцировании с неврозами, легочными заболеваниями и т.п. На основании данных ЭхоКГ можно различать систолическую и диастолическую СН.

  Систолическая СН: снижение фракции выброса, расширение полости левого желудочка, увеличение конечного систолического и диастолического его размеров, уменьшение переднезаднего укорочения. Снижение фракции выброса до 45-50% расценивается как незначительное; 35-45% — умеренное; 25-35% — значительное; менее 25% — резко выраженное.

  Диастолическая СН: небольшая полость левого желудочка, нормальная или незначительно сниженная фракция выброса при явных симптомах СН, утолщенный миокард. При этом нарушена релаксация левого желудочка и его наполнение. Составляет около 20% всех случаев СН и встречается при ИБС, кардиомиопатии, амилоидозе сердца, слипчивом перикардите и т.п.

  Пример формулирования диагноза . Ишемичеекая болезнь сердца. Стабильная стенокардия напряжения III ФК. Постинфарктный кардиосклероз с рубцовыми изменениями в передневерхушечной и боковой стенке левого желудочка (ИМ дата). Аневризма левого желудочка. Мерцательная аритмия, постоянная форма. Сердечная недостаточность 2Б ст. (III ФК по NYHA).

  Принципы лечения . Воздействие на заболевание сердца, ставшее причиной СН, и непосредственно на отечный синдром; уменьшение нагрузки на гемодинамически перегруженное сердце; усиление сократительной способности миокарда, устранение гипергидратации и избытка натрия в организме, предупреждение нарастания гипопротеинемии и кахексии; борьба с нарушениями ритма и тромбоэмболией. Основная группа препаратов: ингибиторы АПФ; блокаторы AT)-рецепторов (лозартан, валзартан, ирбесартан); диуретики; сердечные гликозиды; карведилол (обладает одновременно а- и (b-адреноблокируюшей активностью, антипролиферативным и антиоксидантным действием). Дополнительная группа препаратов: b-адреноблокаторы, вазодилататоры (нитраты, гидралазин), антиоксиданты, анаболические средства. Систолическая СН: ограничение натрия, антиагреганты, антикоагулянты, тиазидные, петлевые, калийсберегающие диуретики, сердечные гликозиды, нитраты, ингибиторы АПФ. Диастолическая СН: гликозиды применяют при одновременно существующей систолической СН, диуретики, нитраты; при выраженной гипертрофии левого желудочка и артериальной гипертензии — антагонисты кальция,(b-аденоблокаторы, ингибиторы АПФ; при тахиаритмиях — (b-блокаторы, верапамил, дилтиазем.

  НАРУШЕНИЯ РИТМА И ПРОВОДИМОСТИ.

  Под аритмией понимается изменение нормальной частоты, регулярности и силы сокращений сердца, а также нарушение связи и последовательности активации предсердий и желудочков, которые возникают вследствие расстройств функции автоматизма, возбудимости, проводимости и сократимости.

  Эпидемиология. Нарушения сердечного ритма (НСР) встречаются в острой стадии крупноочагового ИМ у 80-96% больных, причем предсердная экстрасистолия — у 20-32%, желудочковая — у 70-96,4%. Синусовая тахикардия наблюдается в 25-30%, мерцание предсердий — в 10-15%, пароксизмальная желудочковая тахикардия — 10-40%, фибрилляция желудочков — 4-18%, атриовентрикулярная блокада 1 ст. — 4-14%, II ст. (тип Мобитц I — 4-10%; тип Мобигц II — менее 1%); III ст. — 5-8% случаев. Внутрижелудочковые нарушения проводимости (блокада одной, двух или трех ветвей пучка Гиса) регистрируются в 10-20% случаев острого ИМ, при этом левой передней ветви пучка Гиса в 3-5%, левой задней ветви в 1-2%, полная блокада левой ножки пучка Гиса — в 5%, правой ножки пучка Гиса — в 2% случаев.

  Этиология и патогенез. Причинами НСР могут быть функциональные расстройства нервной системы; нервно-рефлекторные факторы; органические поражения центральной и вегетативной нервной системы; нарушения электролитного баланса; токсическое воздействие алкоголя, никотина, промышленных факторов; интоксикация такими лекарственными соединениями, как хинидин, наперстянка, мочегонные, b-адреноблокаторы и b-адреностимуляторы и т.н.; гипоксемия и гипоксия при хронических заболеваниях легких. Главную роль играют заболевания сердечной мышцы.

  В патогенезе играют роль изменения электрофизиологии миокарда, обусловливающее нарушения автоматизма, возбудимости и проводимости:
  1)нарушение механизмов формирования импульсов: нарушение функции автоматизма синусового узла и других центров; формирование патологического автоматизма; появление триггерной активности в связи с избытком ионов кальция в кардиомиоцитах (ранняя и поздняя постдеполяризация формирует эктопические ритмы);
  2)нарушение проведения импульсов: анатомическое повреждение проводящей системы сердца; удлинение рефрактерности и затухание возбуждения в проводящей системе; феномен повторного входа возбуждения (импульса) — re-entry, ведущий к реципрокпым аритмиям;
  3)комбинированные механизмы нарушения образования и проведения импульса, приводящие к парасистолии.Классификация. Нарушение функции автоматизма: синусовая тахикардия, брадикардия и аритмия; синдром слабости синусового узла (СССУ), нижнепредсердный ритм; ритмы атриовентрикулярного соединения; идиовентрикулярный ритм.

  Нарушение функции возбудимости: экстрасистолы (предсердные, из атриовентрикулярного соединения, желудочковые); суправентрику-лярная и желудочковая пароксизмальная тахикардия; мерцание и трепетание предсердий и желудочков; синдром короткого интервала PQ; синдром WPW.
  Нарушение функции проводимости: синоаурикулярная блокада; атриовентрикулярная блокада I, II (тип Мобитц I и II), III ст.; блокада правой и левой ножки пучка Гиса; блокада передней и задней ветви левой ножки пучка Гиса.

  Градация желудочковых экстрасистол (ЖЭ) по В. Lown: О — отсутствие ЖЭ; 1-30 или менее ЖЭ за 1 ч; II — более 30 ЖЭ за 1 ч; III — полиморфные ЖЭ; IV А — спаренные ЖЭ; IV Б — три и более (не более 5) ЖЭ подряд — «залповая» экстрасистолия; V — ранние и особо ранние ЖЭ типа «R» на «Т».

  Классификация СССУ: 1. Латентная форма — клинически не проявляется, характеризуется синусовой брадикардией, миграцией водителя ритма; диагностике способствует ЭКГ-мониторирование; 2. Манифестная форма; 3. Синдром бради-тахикардии отличается периодическим возникновением на фоне брадикардии приступов пароксизмальной суправентрикулярной тахикардии, мерцания или трепетания предсердий. 4. Постоянная брадисистолическая форма мерцательной аритмии — при восстановлении синусового ритма проявляются симптомы СССУ.

  Градация HCP по степени тяжести.
  1.Легкая степень: наджелудочковые и ЖЭ I и II градации по Лауну, бради- или нормосистолическая постоянная форма мерцательной аритмии без нарастания СН; СССУ с частотой ритма более 50 ударов в 1 мин (латентная ферма); пароксизмы мерцательной аритмии и суправетрикуляр-ной тахикардии, возникающие 1 раз в месяц и реже, длительностью не более 4 ч, не сопровождающиеся субъективно воспринимаемыми изменениями гемодинамики; блокада I, II степени (тип Мобитц I); монофасцикулярные блокады ветвей пучка Гиса.

  2.Средняя степень тяжести: ЖЭ III градации но Лауну, пароксизмы мерцания или трепетания предсердий, суправентрикулярной тахикардии, возникающие 2-4 раза в месяц, продолжительностью более 4 ч, сопровождающиеся субъективно воспринимаемыми изменениями гемодинамики; предсердно-желудочковая блокада II ст. (тип Мобитц II), бифасцикулярная блокада ветвей пучка Гиса, СССУ с клиническими проявлениями без синкопальных состояний и приступов МЭС; узловой ритм при отсутствии СН и частоте сердечных сокращений более 40 в мин.

  3. Тяжелая степень: ЖЭ IV-V градации по Лауну, пароксизмы мерцательной аритмии, трепетания предсердий, суправентрикулярной тахикардии, возникающие несколько раз в неделю, сопровождающиеся выраженными изменениями гемодинамики; пароксизмы желудочковой тахикардии; постоянная форма мерцательной аритмии, трепетания предсердий тахисистоличсской формы, не корригируемая медикаментозно; СССУ с синкопальными состояниями и приступами МЭС; трифасцикулярная блокада пучка Гиса, полная предсердно-желудочковая блокада, синдром Фредерика с частотой сердечных сокращений менее 40 в 1 мин, синкопальными состояниями, приступами МЭС, прогрессирующей СН.

  Клиника. Определяется основным заболеванием, обусловившим НСР, а также собственно аритмией. Синусовая тахикардия — сердцебиение, маятникообразный ритм или эмбриокардия; СССУ — головокружение, головные боли, снижение памяти, немотивированные эпизоды потери устойчивости и «полуобморочных состояний», преходящие парезы, расстройства речи, смена выраженной брадикардии приступами пароксизмальной суправентрикулярной тахикардии, мерцания или трепетания предсердий, приступы МЭС; ЖЭ — неприятные субъективные ощущения либо приступы сжимающих болей в области сердца, головокружение, обусловленные неадекватным диастолическим наполнением; пароксизмальная суправснтрикулярная тахикардия — сердцебиение, головокружение, слабость, тошнота, реже — рвота, коллапс, острая левожелудочковая недостаточность.

  Методы диагностики: ЭКГ в покое; суточное мониторирование ЭКГ по Холтеру, пробы с дозированной физической нагрузкой (ВЭМ), чреспищеводное электрофизиологическое исследование; комплекс клинико-лабораторных, инструментальных методов, используемых для диагностики основного заболевания.

  Течение определяется особенностями и степенью тяжести основной патологии, обусловившей НСР, качеством медикаментозной терапии, эффективностью хирургического лечения. НСР могут быть эпизодическими, носить пароксизмальный характер, постоянными. Нередко наблюдается соче-танное нарушение функции автоматизма, возбудимости и проводимости.

  Осложнения зависят от характера и тяжести НСР. При плохо контролируемой аритмии нарастает коронарная недостаточность, вследствие которой прогрессирует кардиосклероз, СН; пароксизмальная тахикардия может сопровождаться аритмическим коллапсом, острым ИМ, транзиторной ишемической атакой, а после купирования пароксизма — нормализационной тромбоэмболией. СССУ, полная предсердно-желудочковая блокада, синдром Фредерика опасны в плане развития синкопальных состояний и синдрома МЭС.

  Прогноз. Предсердная экстрасистолия может быть предвестником мерцания и трепетания предсердий, пароксизмальной суправентрикулярной тахикардии. ЖЭ высоких (III-V) градаций следует расценивать как фактор риска желудочковой тахикардии, фибрилляции желудочков. Экстрасистолия обусловливает нарушения системного и регионарного коронарного (25%), мозгового (8-12%), почечного (8-10%) кровообращения. ЖЭ увеличивает риск внезапной смерти. Полная предсердно-желудочковая блокада у больных ИМ задненижней стенки ЛЖ с числом сердечных сокращений более 40 ударов в 1 мин. и не расширенным комплексом QRS обусловливает летальность 15%; при ИМ переднеперегородочной области, сопровождающимся иомимо блокады, тяжелой левожелудочковой СН, кардиогенным шоком и широкими комплексами QRS, летальность достигает 80%. Подлинное прогностическое значение блокады оценить трудно, так как обширные ИМ сопровождаются столь же высоким риском летального исхода и в отсутствие нарушений проводимости. Суправентрикуляр-ная пароксизмальная тахикардия с редкими приступами не влияет на прогноз, при частых рецидивах прогноз ухудшается. При пароксизмальной желудочковой тахикардии на фоне острого ИМ летальность составляет 36% в течение месяца от начала ИМ и 55% — в течение одного года.

  Дифференциальный диагноз. Аритмии могут наблюдаться у здоровых людей любого возраста, и их необходимо отличать от нарушений ритма у больных с органическим поражением сердца. Следует дифференцировать экстрасистолию и парасистолию, синоатриальную блокаду и остановку синусового узла, мерцание и трепетание предсердий, полную предсердно-желудочковая блокаду с синдромом Фредерика и идиовентри-кулярным ритмом и т.п. В подобных случаях необходим учет анамнеза, ЭКГ-исследование, суточное мониторирование ЭКГ, ЭФИ сердца.

  Примеры формулировки диагноза.
  1.Ишемичеcкая болезнь сердца. Постинфарктный кардиосклероз (дата, локализация рубцовых изменений). ХСН II А ст, (II ФК по NYHA). Пароксизмальная суправентрикулярная тахикардия средней тяжести.
  2.Миокардитический кардиосклероз. Полная предсердно-желудочковая блокада с приступами Морганьи-Эдемса-Стокса, леченная методом постоянной элекгрокардиостимуляции, III класс (частичная зависимость от ЭКС), ХСН 2А ст.

  Принципы лечения. Медикаментозная терапия с использованием различных классов препаратов в зависимости от их влияния на электрофизиологические процессы в кардиомиоцитах. I класс —мембраностабилизирующие средства, блокирующие натриевые каналы, замедляющие деполяризацию; I А — (хинидин, ритмилен, новокаинамид); IB — (лидокаин,дифенин), I С — (флекаинид, этмозин, аллапинин); II класс — блокаторы Р-адренорецепторов (пропранолол, анаприлин, атенолол), 111 класс — блокаторы калиевых каналов, вызывающие удлинение фазы реполяризации (кордарон); IV класс — блокаторы кальциевых каналов клеточной мембраны, тормозящие деполяризацию кардиомиоцитов (вераиамил, дилтиазем).
  Подбор антиаритмических средств осуществляется эмпирически, либо с использованием острого лекарственного теста под ЭКГ контролем, либо путем мониторирования ЭКГ в течение 1-3 сут. на фоне приема антиаритмического средства (либо комбинации).
  Для лечения пароксизмальной тахиаритмии применяется электроимпульсная терапия с нанесением трансторакального разряда 50-400 Дж; имплантация кардиовертера-дефибриллятора; хирургические методы деструкции аритмогенных зон. Электрокардиостимуляция в асинхронном или биоуправляемом режиме (demand) используется при СССУ, полной предсердножелудочковой блокаде, сопровождающихся синкопальными состояниями.

  Прогнозировать восстановление способности к самообслуживанию, передвижению, трудовой деятельности в непротивоноказанных видах и условиях труда возможно в следующих случаях: стенокардия напряжения 1 ФК, отсутствие либо начальные клинические признаки СН (I ФК по NYHA), перенесенный мелкоочаговый ИМ без осложнений в острой стадии, после завершения эффективной поэтапной реабилитационной программы; закономерная динамика и сглаживание ЭКГ признаков перенесенного ИМ, отсутствие нестабильного течения стенокардии в течение года после ИМ; отсутствие или легкая степень НСР; отсутствие зон регионарной гипо- и акинезии миокарда, нормализация фракции выброса по данным Эхо-КГ; высокие и средние показатели толерантности к физической нагрузке и коронарного резерва по данным ВЭМ; психологическая реадаптация; эффективное диспансерное наблюдение; высокая квалификация, прочный трудовой стереотип, установка на возвращение к профессиональной трудовой деятельности. После имплантации ЭКС не наблюдается существенных ограничений способности к самообслуживанию, передвижению, трудовой деятельности у больных психологически адаптированных, не имеющих кардифобических реакций, абсолютной зависимости от работы ЭКС (I и II класса), значимых проявлений коронарной и сердечной недостаточности и т.п., работающих в непротивопоказанных профессиях. В подобных случаях возможно незначительное снижение способности к ведению хозяйства, досуговой деятельности, передвижению, а также выносливости к воздействию неблагоприятных метеорологических факторов. Соответствующие ограничения способности к труду могут быть определены решением КЭК лечебно-профилактических учреждений.

  Временная утрата трудоспособности.
  Стенокардия: впервые возникшая 10-12 дн.; напряжения II ФК — 10-15 дн.; III ФК 20-30 дн.; IV ФК до 3-3,5 мес.; нестабильная стенокардия 25-30 дн., острая коронарная недостаточность 40-50 дн.
  ИМ — мелкоочаговый без осложнений 60-80 дн., с осложнениями 3-3,5 мес., крупноочаговый — 4-5 мес.
  СН I ст. — 14-21 дн., II ст — 28-42 дн., III ст. — 90-120 дн.
  НСР — ЖЭ высоких градаций 7-10 дн.; полная предсердно-желудочковая блокада с приступом Морганьи-Эдемса-Стокса 14-20 дн.; неполная предсердно-желудочковая блокада II ст. 7-10 дн.; пароксизмальная суправентрикулярная тахикардия 5-10 дн.; пароксизм мерцания (трепетания) предсердий 7-10 дн.; имплантация ЭКС — 2 мес.

  Противопоказанные виды и условия труда . Работа, связанная с постоянным или эпизодическим значительным физическим (энергоемкость груда более 4-5 ккал/мин) и нервно-психическим напряжением; пребыванием на высоте; воздействием сосудистых и нейротропных ядов; в неблагоприятных микроклиматических и экстремальных условиях. Абсолютно противопоказанной для больных с ЭКС является работа, связанная с вынужденным положением тела, предписанным темпом; пребыванием в условиях сильных статических зарядов, магнитных и СВЧ полей, воздействием электролитов, сильной индукции тепловых и световых излучений от печей и радиаторов: выраженной обшей и местной вибрации, а также с потенциальной опасностью для окружающих и носителя ЭКС в случае внезапного ее прекращения из-за возникших нарушений ЭКС.

  Показания для направления в бюро МСЭ. Стенокардия III и IV ФК; выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы после перенесенного ИМ; тяжелые и средней степени нарушения сердечного ритма с учетом основного заболевания, обусловившим их возникновение, абсолютная зависимость больного от ЭКС; СН II, III ст., наличие противопоказаний в характере и условиях труда.

  Необходимый минимум обследования при направлении в бюро МСЭ : клинический анализ крови; биохимическое исследование крови (протромбиновый индекс, фабриноген, холестерин, сахар, креатинин); ЭКГ, по показаниям — суточное мониторирование ЭКГ, ЭхоКГ, ВЭМ, электрофизиологичсское исследование сердца.

  Критерии инвалидности: ФК стенокардии напряжения, характер перенесенного ИМ, осложнения острой и подострой стадии; стадия СН (ФК по NYHA); степень тяжести НСР, эффективность медикаментозного и хирургического лечения.
  Стойкие и выраженные нарушения функций сердечно-сосудистой системы у больных ИБС, сохраняющиеся на фоне адекватной поддерживающей терапии, ограничивают способность к самообслуживанию, передвижению, трудовой деятельности, обусловливают социальную недостаточность, нуждаемость в социальной защите и помощи.

  III группа инвалидности устанавливается в связи с ограничением способности к самообслуживанию, передвижению, трудовой деятельности I ст. в следующих случаях: стенокардия напряжения II (реже — III) ФК, СН I или II А ст. (II ФК по NYHA); перенесенный мелко- либо крупноочаговый ИМ без тяжелых осложнений в острой и подострой стадии, либо развитием в остром периоде преходящей атриовентрикулярной блокады, экстрасистолии не выше 3-й градации, СН 1-Й ст. но Killip, закономерной ЭКГ динамикой; завершение эффективной поэтапной реабилитационной программы; умеренные отклонения при мониторировании ЭКГ в условиях повседневной бытовой активности, НСР легкой степени; умеренное снижение толерантности к физической нагрузке (75Вт в мин) и коронарного резерва по данным ВЭМ; умеренное увеличение размеров полостей сердца в систолу и диастолу по данным ЭхоКГ, умеренные нарушения общей (ФВ 45%) и регионарной (дисфункция папиллярных мышц, ограниченные зоны гипокинезии миокарда ЛЖ). После имплантации ЭКС и стабильном течении основного заболевания больные признаются инвалидами III группы в случае СН I — II А, кардиофобической реакции, стенокардии напряжения II ФК, развития синдрома кардиостимулятора с умеренными нарушениями функций сердечно-сосудистой и центральной нервной системы. У больных возникает нуждаемость в ограничении объема работы по прежней профессии либо утрата профпригодности в связи с воздействием на организм выраженного физического напряжения, неблагоприятных микроклиматических условий при сохранении способности к обучению для приобретения непротивопоказанной профессии. В подобных случаях больные сокращают также объем работы по ведению домашнего хозяйства и самообслуживанию, они испытывают затруднения и вынуждены замедлять темп ходьбы, останавливаться при подъеме ио лестнице на 2-3 этаж, ограничивают досуговую деятельность.

  II группа инвалидности устанавливается в связи с ограничением способности к самообслуживанию, передвижению, трудовой деятельности II ст. в следующих случаях: стенокардия напряжения III ФК; СН IIБ ст. (III ФК по NYHA), перенесенный крупноочаговый (трансмуральный) ИМ с тяжелыми осложнениями в острой и подострой стадии (пароксизмальная тахикардия, атриовентрикулярная блокада II ст. - III ст., экстрасистолия высоких градаций, сердечная недостаточность II-III класса по Killip, острая аневризма сердца, перикардит и т.п.), замедленная ЭКГ динамика, значительно выраженные отклонения при мониторировании ЭКГ в условиях повседневной бытовой активности; НСР средней степени; выраженное снижение толерантности к физической нагрузке (50 Вт в мин) и коронарного резерва но данным ВЭМ; значительное увеличение полостей сердца в систолу и диастолу по ЭхоКГ, выраженное нарушение общей (ФВ 35%) и регионарной (дисфункция папиллярных мышц, гемодинамически значимая регургитация, обширные зоны гипокинезии, акинезии, дискинезии) сократительной способности миокарда, наличие аневризмы сердца и внутрисер-дечного тромба. После имплантации ЭКС в случае наличия абсолютной зависимости от работы ЭКС, развития синдрома кардиостимулятора с выраженными нарушениями функций сердечно-сосудистой и центральной нервной системы со стойкой психопатологической реакцией; неэффективности работы ЭКС с возникновением пароксизмальных аритмий, интерференцией искусственного и собственного ритма сердца и т.п., прогрессирования основного заболевания — нарастания ФК стенокардии, СН до IIБ ст. (III-IV ФК по NYHA). Больные вынуждены передвигаться в медленном темпе, останавливаться при подъеме по лестнице, отказываться от выхода на улицу в сырую холодную погоду, резко сокращают объем выполняемой работы по дому, нуждаются в эпизодической помощи других лиц в повседневной деятельности.

  I группа инвалидности устанавливается в связи с ограничением способности к самообслуживанию, передвижению, трудовой деятельности III ст. в следующих случаях: стенокардия IV ФК, СН III ст. (IV ФК по NYHA), тяжелые НСР. Больные зависят в подобных случаях от систематической помощи других лиц, передвигаются в пределах жилища, нуждаются в постоянном постороннем уходе.

  Причина инвалидности: наиболее часто «общее заболевание»; при соответствующих документальных данных могут устанавливаться другие причины.
  Профилактика и реабилитация включает устранение факторов риска и патогенетических механизмов развития ИБС.
  Реабилитация включает медицинский, психологический и социальный аспекты: стационарное, санаторное, амбулаторное лечение, диспансерное наблюдение; подготовку больных и инвалидов к возобновлению трудовой деятельности в доступных видах и условиях производства, рациональное трудовое устройство, приобретение непротивопоказанной профессии.

  Октябрь 24, 2017 Нет комментариев

  Систолическая дисфункция левого желудочка

  Патогенетической основой систолической дисфункции левого желудочка является снижение его сократительной способности. Сократимость миокарда - это способность сердечной мышцы развивать определенную силу и скорость сокращений, не изменяя длину кардиомиофибрилл. Эта способность зависит в основном от их упруговязких свойств.

  Показателем сократимости является максимальная скорость нарастания внутрижелудочкового давления в фазу изометрического (изоволюмического) сокращения - (dp/dt макс), так как этот показатель мало зависит от изменения притока крови, т. е. от нагрузки «на входе», и от давления в аорте, т. е. от нагрузки «на выходе». Данный показатель, где: dp принято называть индексом изоволюмической сократимости миокарда.

  До настоящего времени определение этого показателя остается весьма актуальной проблемой. Несмотря на то что предложено много способов определения данного индекса, поиски новых методов клинической оценки сократимости миокарда в основном левого желудочка продолжаются. Обычно индекс dp/dt макс, определяют с помощью катетеризации полостей, в т.ч. желудочков сердца При отсутствии возможности катетеризации сердца рассчитывают среднюю скорость повышения давления в желудочке в фазу изометрического сокращения с помощью других методов. Например, принимая во внимание то обстоятельство, что конечно-изометрическое внутрижелудочковое давление практически равно диастолическому в аорте, можно обойтись без катетеризации, рассчитывая индекс по формуле:

  dp/dt ср = ДД аорт./ФИС л.ж,

  [где ДД аорт. - диастолическое давление в аорте; ФИСл.ж. - длительность фазы изометрического сокращения левого желудочка.

  Учитывая близость значений диастолического давления в аорте и плечевой артерии, можно использовать величину ДД, определяемую в этой артерии по методу Короткова. Наконец, нередко в клинической практике используют не величину диастолического давления, а приближенное значение «развиваемого» давления в изометрическую фазу, для чего из диастолического давления вычитают условную величину левожелудочкового конечнодиастолического давления, которое принимают за 5 мм рт.ст. Тогда формула приобретает следующий вид: dp/dt ср.= ДД - 5 / ФИС.

  Данная формула наиболее удобная для практического использования, а получаемая величина близка к истинному значению показателя. Для правого желудочка средняя скорость повышения давления в фазу изометрического сокращения можно рассчитать по формуле: dp/dt ср = ДД л.а./ФИС пр.ж., где ДД л.а. - диастолическое давление в легочной артерии; ФИС пр.жел. - длительность фазы изометрического сокращения правого желудочка.

  Механизмы уменьшения сократимости миокарда могут быть адекватно восприняты и оценены с помощью графического изображения взаимоотношений «давление-объем». Снижение сократительной функции сердца смещает кривую изоволюмического систолического давления вправо и вниз. Это означает, что каждый данный объем наполнения желудочков приводит к меньшему повышению внутриполостного давления по сравнению с исходным (до снижения сократимости) его подъемом при одинаковом кровенаполнении желудочка.

  Фундаментальное последствие такого сдвига состоит в том, что для данной преднагрузки и постнагрузки, ударный объем (УО) значительно снижается.

  При этом сердце может использовать ряд срочных компенсаторных механизмов для поддержания УО: увеличение преднагрузки, повышение инотропности миокарда и увеличение ЧСС. Увеличение преднагрузки - это один из способов, с помощью которого желудочек может экстренно (быстро) восстановить УО. Если кривая изоволюмического систолического давления внезапно переместится вниз и вправо, т.е. снизится сократимость желудочка, ударный объем (УО) при данной постнагрузке также внезапно снизится. При этом в желудочке в конце систолы остается большее количество крови (точка D). Если количество крови, поступающее в желудочек, остается постоянным (заполнение желудочка заканчивается в точке В), т. е. диастолический объем остается на прежнем уровне: ((Ь-а) примерно равно (В-A)), то УО немедленно восстановится и будет поддерживаться на таком уровне: разница с - d примерно равна разнице С - D.

  При последующих сокращениях желудочек будет работать в области более высокого конечного диастолического давления. Напомним, что в точке В (в конце диастолы) происходит закрытие митрального клапана. Повышение конечного диастолического давления в желудочке может быть причиной увеличения давления в левом предсердии и затем в легочных венах до уровня, приводящего к развитию интерстициального и альвеолярного отека (отек легких).

  Другой компенсаторной реакцией сердца при острой систолической дисфункции является увеличение инотропности (сократительной способности) миокарда. Общеизвестно, что одним из немедленных ответов организма на сердечную недостаточность является активация симпатической нервной системы. Стимуляция p-адренергических рецепторов в желудочке приводит к увеличению внутриклеточной концентрации Са++, что детерминирует повышение силы сокращения (сократимости) кардиомиоцитов. Это манифестируется небольшим сдвигом вверх и влево кривой изоволюмического систолического давления и помогает поддерживать УО.

  Для систолической дисфункции левого желудочка характерно снижение сердечного выброса (СВ), но так как этот показатель является производным УО и ЧСС, то увеличение ЧСС может быть компенсаторным механизмом поддержания СВ в условиях снижения сократительной способности миокарда. Рост давления в правом предсердии и устьях полых вен вызывает рефлекторную тахикардию (рефлекс Бейнбриджа - рефлекс с устья полых вен на синусовый узел). Стимуляция бета-адренорецепторов в синусовом узле детерминирует увеличение ЧСС, что ведет к повышению СВ.

  Причины систолической дисфункции

  Наиболее частыми причинами развития систолической дисфункции являются:

  1. Коронарная недостаточность.

  2. Миокардиты:

  а) инфекционные миокардиты, вызванные вирусами (коксаки В вирус, аденовирус), бактериями (болезнь Лайма - вызывается спирохетой Borrelia burgdorferi, Trypanosoma и Toxoplasma ) и простейшими (Chagas’ disease);

  б) неинфекционные миокардиты возникают при алкогольной интоксикации, отравлении свинцом, метаболических расстройствах (сахарный диабет) и др.

  3. Формы патологии сердечно-сосудистой системы, приводящие к изменению пред- и постнагрузок (пороки клапанного аппарата, длительная артериальная гипертензия).

  4. Нервно-мышечные расстройства (мышечная и миотоническая дистрофия).

  5. Коллагеновые сосудистые заболевания.

  Систолическая дисфункция правого желудочка

  Наиболее частой причиной правожелудочковой систолической дисфункции является постнагрузка, вызванная повышенным давлением в легочной артерии (прекапиллярная форма легочной гипертензии).

  Наиболее распространенный вариант развития такой гипертензии обусловлен снижением насосной функции левого сердца, ведущим к повышению давления в системе легочной артерии. Повышенная постнагрузка на правое сердце может также развиваться практически при любом тяжелом заболевании легких, включая хроническую обструктивную болезнь легких, идиопатический легочный фиброз, хронические легочные эмболии и т.д.

  Все эти заболевания могут привести к легочной гипертензии и впоследствии к правожелудочковой систолической дисфункции. Форму патологии, характеризующуюся гипертрофией и (или) дилатацией правого желудочка в условиях легочной гипертензии, обусловленной первичными заболеваниям легких, Комитет экспертов ВОЗ назвал «легочное сердце (cor pulmonale)».

  При снижении насосной функции правого желудочка происходит увеличение системного венозного давления, что сопровождается транссудацией жидкости в межклеточное пространство с последующим развитием отеков во внутренних органах (прежде всего в печени), брюшной полости и нижних конечностях. В первую очередь страдает функция печени, хотя имеет место ухудшение функции желудка и кишечника, возможно скопление жидкости в брюшной полости (асцит).

  Вначале возникает умеренное нарушение функции печени, обычно с небольшой гипербилирубинемией, увеличением протромбинового времени и активности печеночных ферментов (например, щелочной фосфатазы, ACT, АЛТ). Поврежденная печень неспособна инактивировать альдостерон, а возникающий вследствие этого вторичный альдостеронизм вносит свой вклад в развитие отеков. Хронический венозный застой во внутренних органах может вызвать анорексию, диарею, синдром мальабсорбции, постоянную потерю крови через ЖКТ и (иногда) ишемический инфаркт кишечника.