Reduktion i antallet af arter. Menneskelig påvirkning af dyr og årsagerne til deres udryddelse Liste over de mest almindelige årsager til faldet i antallet af arter

I den nærmeste fremtid vil løver, elefanter og flodheste kun blive set i zoologiske haver og Disney-tegnefilm. Dette er en skuffende konklusion at drage fra World Wildlife Fund's Living Planet-rapport, som fastslår, at bestanden af ​​vilde dyr på verdensplan er faldet med 52% siden 1970. Rapporten er udarbejdet i samarbejde med Global Footprint Network og Zoological Society of London baseret på en undersøgelse af overfloden af ​​3.038 arter af dyr, fugle og fisk mellem 1970 og 2010. Bemærkelsesværdigt er den menneskelige befolkning fordoblet i samme periode (fra 3,7 milliarder til næsten 7 milliarder mennesker).

Vilde bestande er faldende på tropiske og tempererede breddegrader, men det største fald - 63% siden 1970 - er set i troperne. Det mest alvorlige regionale fald i antallet af dyr blev observeret i Central- og Sydamerika: det beløber sig til 83%. Vi præsenterer dig for et udvalg af de repræsentanter for dyrelivet, der har følt indflydelsen fra civilisationen.

1. Afrikansk løve. Antal resterende personer: 30-35 tusinde.

2. I Ghanas Mole Nationalpark er antallet af løver faldet med mere end 90 % over 40 år. Det menes, at det skyldes, at mennesker har dræbt løver som hævn for konflikter, der opstår mellem dyrene og den lokale befolkning.

3. Skovelefant. Antal resterende personer: omkring 600 tusind.

4. Antallet af skovelefanter faldt med mere end 60 % mellem 2002 og 2011, hovedsagelig på grund af krybskytteri med elfenben. På grund af skovrydning og menneskelig udvikling lever elefanter i øjeblikket kun i 7% af deres historiske habitat.

6. Befolkningen er praktisk talt uddød i løbet af de sidste hundrede år: I 1910 var der cirka 100 tusind tigre i naturen, i 2010 - kun omkring 3200. Dette kraftige fald skyldes ødelæggelsen af ​​deres levesteder og krybskytteri.

8. Nogle steder blev der jaget delfiner, for eksempel i Sortehavet og ud for Perus kyst. Selvom delfiner aldrig dræbes med vilje i de fleste dele af verden, bliver de ofte dræbt i fiskenet eller fanget i skibes propeller. I 1960'erne faldt deres befolkning kraftigt i Middelhavet, og årsagerne til dette fald er stadig ukendte. Og i Det Ioniske Hav faldt antallet af delfiner i 1996-2007 fra 150 til 15.

10. Populationerne af sorte og hvide næsehorn faldt med et gennemsnit på 63 % mellem 1980 og 2006. Den største trussel mod disse dyr er efterspørgslen efter deres gevirer. Krybskytteri er især almindeligt i Sydafrika. Antallet af dyr, der blev dræbt for deres horn, steg fra 13 i 2007 til mere end 1.000 i 2013.

12. De største moderne havskildpadder forsvinder hurtigt i vandet i Atlanterhavet og Stillehavet. I Las Baulas National Marine Park i Costa Rica faldt deres antal således med 95% fra 1989 til 2002. Dette skyldes hovedsageligt døden af ​​skildpadder fanget under kommercielt fiskeri og anlæggelsen af ​​strande i deres redeområder.

14. Ud over at dø af virus og naturlige epidemier dør sæler også i hænderne på bønder og fiskere. Sådanne drab er for eksempel blevet udført i Moray Firth i Nordsøen for at beskytte laksefarme. Mellem 2001 og 2006 faldt antallet af sæler på Orkney- og Shetlandsøerne med 40 %.

16. Fra 2006 var antallet af disse dyr i Afrika omkring 125-150 tusinde. Den største trussel mod dem er jagt. For eksempel faldt antallet af flodheste i Virunga National Park i Congo fra 29.000 i 1970 til 1.515 i 2003.

Dyrenes verden - dette er helheden af ​​alle arter og individer af vilde dyr - pattedyr, fugle, krybdyr, padder, fisk, insekter, bløddyr og andre hvirvelløse dyr, der bebor et bestemt territorium eller miljø og er i en tilstand af naturlig frihed.

En af de vigtigste økologiske funktioner hos dyr er deltagelse i det biotiske kredsløb af stoffer og energi. Økosystemernes stabilitet sikres primært af dyr som det mest mobile element. Alle dyrearter udgør planetens fælles genetiske pulje: de er alle nødvendige og nyttige. Der er ingen absolut gavnlige eller absolut skadelige dyr i naturen. Det hele afhænger af deres antal, levevilkår og en række andre faktorer.

Human Efter at have mestret ild og våben begyndte han at udrydde dyr i de tidlige perioder af sin historie. Men nu er arternes udryddelseshastighed steget kraftigt, og flere og flere nye arter bliver trukket ind i kredsløbet om de forsvindende, som et resultat af, at hastigheden for spontan fremkomst af arter er titusinder og endda hundredvis af gange lavere end arternes udryddelseshastighed. Derfor er der forenklinger af både individuelle økosystemer og biosfæren som helhed.

Hovedårsagertab af biodiversitet, tilbagegang og udryddelse dyr bestå af krænkelse af deres levesteder, overdreven høst eller fiskeri i forbudte områder, indførelse (akklimatisering) af fremmede arter, direkte ødelæggelse med det formål at beskytte produkter, utilsigtet eller utilsigtet ødelæggelse og miljøforurening.

Habitatforstyrrelser på grund af skovrydning, pløjning af stepper, dræning af sumpe, strømningsregulering, skabelse af reservoirer og andre menneskeskabte påvirkninger ændrer radikalt yngleforholdene for vilde dyr og deres vandringsruter, hvilket har en meget negativ indvirkning på deres antal og overlevelse. For eksempel i 60-70'erne. XX århundrede På bekostning af store anstrengelser blev Kalmyk saiga-populationen genoprettet, og dens antal oversteg 700 tusinde dyr. I øjeblikket er der betydeligt færre saigaer i Kalmyk-stepperne, og deres reproduktionspotentiale er gået tabt. Årsagerne er intensiv overgræsning af husdyr, brugen af ​​trådhegn, udviklingen af ​​et netværk af vandingskanaler, der afskærer dyrenes naturlige migrationsruter, som et resultat af, at tusindvis af saigaer drukner i kanaler undervejs i deres bevægelse.

Høst refererer til enhver fjernelse af dyr fra det naturlige miljø til forskellige formål. Overdreven høst er hovedårsagen til faldet, for eksempel i antallet af store pattedyr (elefanter, næsehorn osv.) i Afrika og Asien: de høje omkostninger ved elfenben på verdensmarkedet fører til den årlige død på omkring 60 tusinde elefanter. Hundredtusindvis af små sangfugle sælges årligt på fuglemarkeder i store russiske byer. Den internationale handel med vilde fugle overstiger syv millioner, hvoraf de fleste dør enten undervejs eller kort efter ankomsten.

Introduktionen (akklimatiseringen) af fremmede arter fører også til en reduktion i antallet og udryddelse af dyrearter. Ofte er lokale arter på randen af ​​udryddelse på grund af invasionen af ​​"udlændinge". Der er kendte eksempler på den negative påvirkning af den amerikanske mink på den europæiske mink, den canadiske bæver på den europæiske og bisamrotten på bisamrotten. Det anses dog for muligt at introducere nye arter i udtømte menneskeskabte økosystemer for at balancere dem. Det er ganske acceptabelt, for eksempel at indføre planteædende fisk - sølvkarper, græskarper - i kunstige kanaler, hvor de forhindrer dem i at vokse til.

Andre Årsagerne til faldet i antal og udryddelse af dyr er:

• Deres direkte ødelæggelse at beskytte landbrugsprodukter og kommercielle genstande (dødsfald af rovfugle, jordegern, pinnipeds, coyoter osv.).
• Utilsigtet (utilsigtet) ødelæggelse på motorveje, under militære operationer, ved græsslåning, på elledninger, ved regulering af vandgennemstrømning mv.
• Pesticidforurening, olie og olieprodukter, luftforurenende stoffer, bly og andre giftstoffer.

For eksempel, som et resultat af konstruktionen af ​​hydrauliske dæmninger i bundet af Volga-floden, blev gydepladserne for laksefisk og vandrende sild fuldstændig elimineret, og distributionsområdet for størfisk blev reduceret til 400 hektar, hvilket er 12 % af den tidligere gydefond i Volga-Akhtuba flodslette. I de centrale regioner i Rusland omkommer 12-15 % af markvildtet under manuel høproduktion, 25-30 % ved brug af hestetrukne plæneklippere og 30-40 % under mekaniseret høhøst. Generelt er døden af ​​vildt på markerne under landbrugsarbejde syv til ti gange højere end mængden af ​​vildt fanget af jægere.

Jorden vrimler med liv: tusindvis af arter af hvirveldyr (pattedyr, krybdyr, fisk og fugle); hvirvelløse dyr (insekter, krebsdyr og protozoer); træer, blomster, buske og urter; et fantastisk udvalg af bakterier, alger og andre encellede organismer, der bebor nogle af de varme åbninger i dybhavsvulkaner. Alligevel dværger denne rige overflod af flora og fauna økosystemerne fra den dybe fortid: det anslås, at 99,9% af alle arter er uddøde siden begyndelsen af ​​livet på Jorden.

Hvorfor? Du kan få lidt indsigt i hovedårsagerne til, at dyr forsvinder fra jordens overflade, ved at læse de 10 punkter nedenfor.

Dette er den første ting, som de fleste forbinder med ordet "dyreudryddelser", og det er der god grund til, da vi alle kender til konsekvenserne af asteroide-nedslaget på Yucatan-halvøen i Mexico, som førte til udryddelsen af ​​dinosaurerne 65 mio. år siden. Det er sandsynligt, at mange af Jordens masseudryddelser blev forårsaget af lignende begivenheder, og astronomer er konstant på udkig efter kometer eller meteoritter, der kan ødelægge den menneskelige civilisation.

Selv uden påvirkningen af ​​en stor asteroide eller komet, der potentielt kan forårsage et betydeligt temperaturfald, udgør klimaændringer en vedvarende trussel for de fleste dyr. Vi behøver ikke se længere end til slutningen af ​​den sidste istid, for omkring 11.000 år siden, hvor forskellige megafaunaer ikke var i stand til at tilpasse sig hurtigt stigende temperaturer (de led også af fødevaremangel og jagt af mennesker).

Vi kender alle til de langsigtede trusler fra global opvarmning - en gave fra den moderne civilisation!

3. Sygdomme

Selvom det er usædvanligt for en sygdom på egen hånd at udslette en hel art, på grund af fødevaremangel, tab af levesteder og mangel på genetisk diversitet, kan introduktionen af ​​en særlig dødelig virus eller bakterier på det forkerte tidspunkt forårsage uoprettelig skade. Beviser for denne teori kan findes blandt padder, som bliver ofre for en svampeinfektion, der inficerer huden på frøer, tudser, salamandere og salamandere og dræber dem inden for få uger. Et andet væsentligt eksempel er pest-pandemien, som dræbte mere end en tredjedel af Europas befolkning i middelalderen.

De fleste dyrearter har brug for et bestemt territorium, hvor de kan få føde, formere sig og opdrætte afkom og (om nødvendigt) udvide deres befolkning. En fugl kan nøjes med grenen af ​​et højt træ, mens store rovpattedyr (såsom bengalske tigre) måler deres territorium i kvadratkilometer. Efterhånden som den menneskelige civilisation ubønhørligt udvider sig til vilde dyr, formindskes naturlige levesteder, hvilket begrænser og reducerer dyrepopulationer, hvilket gør dem mere modtagelige for virkningerne af de andre udryddelsesfaktorer, der er anført i denne artikel.

5. Mangel på genetisk diversitet

Når først en art falder, er der kun lidt valg af tilgængelige kammerater og en tilsvarende mangel på genetisk diversitet. Det betyder, at det er meget bedre at gifte sig med en helt fremmed end at gifte sig med en fætter, da man risikerer at få afkom, der er genetisk usunde og modtagelige for sygdom. Et godt eksempel er den afrikanske gepard, som lider på grund af et kraftigt fald i antallet på grund af lav genetisk diversitet og derved reducerer artens modstandsdygtighed over for overlevelse.

6. Tilpasning til et foranderligt miljø

Det er her, vi risikerer at bukke under for en farlig tautologi: Per definition vil "bedre tilpassede" befolkninger altid klare sig bedre end dem, der sakker bagud, men det vides ofte ikke præcist, hvem der er bedst egnet. For eksempel ville ingen have troet, at forhistoriske pattedyr var bedre tilpasset end dinosaurer, indtil Jorden blev ramt af en asteroide. Det tager typisk tusinder, nogle gange millioner af år, at identificere arter, der er mere tilpasningsdygtige, men faktum er, at langt de fleste dyr uddør inden for det tidsrum.

7. Invasive arter

Mens de fleste arter kæmper for at overleve i evigheder (en periode i geologisk historie), er naturlig udvælgelse nogle gange mere blodig og ensidig. Hvis en plante eller et dyr fra et økosystem ved et uheld flyttes til et andet, kan det spredes vildt og udslette indfødte populationer. Det er grunden til, at amerikanske botanikere bryder sig om omtalen af ​​kudzu, et ukrudt, der blev introduceret fra Japan i slutningen af ​​det 19. århundrede og nu spreder sig med en hastighed på 150.000 hektar om året og fortrænger naturlig vegetation.

8. Mangel på mad

Massesult er en hurtig, ensrettet og sikker vej til udryddelse, især da befolkninger, der er svækket af sult, er mere sårbare over for sygdomme og rovdyr. Forestil dig for eksempel, at videnskabsmænd fandt en måde at fjerne malaria for evigt ved at udrydde alle myg fra jordens overflade. Ved første øjekast kan dette virke som gode nyheder for folk, men husk dominoeffekten. Alle skabninger, der lever af myg (såsom flagermus og frøer) vil uddø, efterfulgt af dyr, der lever af flagermus og frøer, og så videre ned i fødekæden. Enig, ikke det mest velstående scenarie.

9. Forurening

Havdyr som fisk, sæler, koraller og krebsdyr er ekstremt følsomme over for spor af giftige kemikalier i søer, floder, have og oceaner. Dramatiske ændringer i iltniveauer forårsaget af industriel forurening kan føre til udryddelse af mange vandlevende dyrepopulationer. Selvom der ikke er bevis for, at miljøkatastrofer (såsom olieudslip) har forårsaget udryddelse af hele arter, kan kronisk eksponering for forurening gøre planter og dyr mere modtagelige for andre trusler på denne liste.

10 personer

Mennesker har kun koloniseret Jorden i de sidste 50.000 år, så det er uretfærdigt at give Homo Sapens skylden for udryddelsen af ​​de fleste dyrearter. Der er dog ingen tvivl om, at vi har forårsaget økologiske ødelæggelser på kort tid og udslettet hele dyrearter.

Er vi kloge nok nu til at stoppe vores hensynsløse adfærd? Det vil tiden vise!

På trods af dyreverdenens enorme værdi, efter at have mestret ild og våben, begyndte mennesket at udrydde dyr i de tidlige perioder af sin historie, og nu, bevæbnet med moderne teknologi, har det udviklet en "hurtig offensiv" mod dem og hele det naturlige biota. Selvfølgelig var der på Jorden i fortiden, til enhver tid, af forskellige årsager, en konstant ændring af dens indbyggere. Men nu er hastigheden for udryddelse af arter steget kraftigt, og flere og flere nye arter bliver trukket ind i kredsløbet om truede arter, som tidligere var ret levedygtige. Fremtrædende russiske miljøforskere A.V. Yablokov og S.A. Ostroumov (1983) understreger, at i det sidste århundrede er hastigheden for spontan fremkomst af arter ti (hvis ikke hundreder) gange lavere end hastigheden for udryddelse af arter. Vi er vidne til en forenkling af både individuelle økosystemer og biosfæren som helhed.

Der er endnu intet svar på hovedspørgsmålet: hvad er den mulige grænse for denne forenkling, som uundgåeligt skal følges af ødelæggelsen af ​​biosfærens "livsstøttesystemer".

De vigtigste årsager til tabet af biologisk mangfoldighed, befolkningsnedgang og udryddelse af dyr er som følger:

¨ forstyrrelse af levestedet;

¨ overhøst, fiskeri i forbudte områder;

¨ introduktion (akklimatisering) af fremmede arter;

¨ direkte destruktion for at beskytte produkter;

¨ utilsigtet (utilsigtet) ødelæggelse;

miljøforurening.

Habitatforstyrrelse, på grund af skovrydning, pløjning af stepper og brakmarker, dræning af sumpe, strømningsregulering, skabelse af reservoirer og andre menneskeskabte påvirkninger, radikalt ændrer yngleforholdene for vilde dyr, deres migrationsruter, hvilket har en meget negativ indvirkning på deres antal og overlevelse.

For eksempel i 60-70'erne. På bekostning af store anstrengelser blev Kalmyk saiga-befolkningen genoprettet. Dens befolkning oversteg 700 tusind hoveder. I øjeblikket er der betydeligt færre saiga i Kalmyk-stepperne, og dets reproduktionspotentiale er gået tabt. Der er forskellige årsager: intensiv overgræsning af husdyr, overdreven brug af trådhegn, udvikling af et netværk af kunstvandingskanaler, der afskærer dyrenes naturlige migrationsruter, som et resultat af, at tusindvis af saigaer druknede i kanaler langs deres vej. bevægelse.

Noget lignende skete i Norilsk-området i 90'erne. Udlægningen af ​​en gasrørledning uden at tage hensyn til hjortens migration i tundraen førte til, at dyr begyndte at samle sig i enorme flokke foran røret, og intet kunne tvinge dem til at afvige fra deres århundreder gamle vej. Som følge heraf døde mange tusinde dyr.

Et af de karakteristiske tegn på habitatforstyrrelse er opløsningen af ​​artens tidligere kontinuerlige udbredelsesområde i separate øer. Ifølge Yu. G. Markov (2001) er rovdyr af det højeste trofiske niveau, arter af store dyr, såvel som arter, der er snævert tilpasset et specifikt habitat, størst risiko for at uddø.

Under overdreven minedrift Det drejer sig både om direkte forfølgelse og forstyrrelse af befolkningsstrukturen (jagt), samt enhver anden fjernelse af dyr og planter fra det naturlige miljø til forskellige formål.

I Den Russiske Føderation er der noteret et fald i antallet af en række vildtarter, hvilket først og fremmest er forbundet med den nuværende socioøkonomiske situation i landet og deres øgede ulovlige jagt.

Overdreven jagt er hovedårsagen til nedgangen i antallet af store pattedyr (elefanter, næsehorn osv.) i Afrika og Asien. De høje omkostninger ved elfenben på verdensmarkedet fører til den årlige død af omkring 60 tusinde elefanter i disse lande.

Små dyr bliver dog også ødelagt i et ufatteligt omfang. Ifølge beregninger fra A.V. Yablokov og S.A. Ostroumov sælges der mindst flere hundrede tusinde små sangfugle årligt på fuglemarkeder i store byer i den europæiske del af Rusland. Den internationale handel med vilde fugle overstiger syv millioner, hvoraf de fleste dør enten undervejs eller kort efter ankomsten.

De negative virkninger af en sådan faktor for befolkningsnedgang som overdreven jagt manifesterer sig også i forhold til andre repræsentanter for dyreverdenen. For eksempel er bestandene af østersøtorsk i øjeblikket på et så lavt niveau, som ikke er blevet registreret i hele historien med at studere denne art i Østersøen. I 1993 var de samlede torskefangster faldet med 16 gange i forhold til 1984 på trods af en stigende fiskeriindsats (Statsrapport..., 1995).

Størbestandene i Det Kaspiske Hav er blevet så udtømte, at der om et eller to år skal indføres et forbud mod deres kommercielle fiskeri. Hovedårsagen til dette er krybskytteri, som overalt har nået et omfang, der kan sammenlignes med fiskeri. Forbuddet mod loddefiskeri i Barentshavet forventes at fortsætte, da der ikke er håb om at genoprette bestanden, undermineret af rovfiskeri. Siden 1994 har fiskeri efter Azov-Kubanske sild i Don været forbudt på grund af den lave bestandsstørrelse af samme grund.

Den tredje vigtigste årsag til faldet i antallet og udryddelsen af ​​dyrearter er introduktion (akklimatisering) af fremmede arter. Der er talrige tilfælde af udryddelse af indfødte (oprindelige) arter eller deres undertrykkelse på grund af indflydelsen fra indførte dyrearter eller planter på dem. Eksempler på den amerikanske minks negative indvirkning på den lokale art ¾ europæiske mink, den canadiske bæver ¾ på den europæiske, bisamrotten på bisamrotten osv. er almindeligt kendte i vores land.

Mange forskere mener, at kun i udtømte menneskeskabte økosystemer er det muligt at introducere nye arter for at balancere det økologiske system.

Så for eksempel, ifølge A.G. Bannikov, er introduktionen af ​​planteædende fisk (sølvkarper, sølvkarper) i kunstige kanaler, hvor de vil forhindre dem i at vokse, ganske acceptabelt.

Generelt giver erfaringerne fra produktions- og akklimatiseringsstationerne i Glavrybvod og nogle andre organisationer os mulighed for at se mere optimistisk på udsigterne for akklimatisering af fisk og hvirvelløse vanddyr, naturligvis med tilstrækkelig miljømæssig begrundelse.

Ifølge State Report..., 1995, blev en række akklimatiseringsværker af russiske videnskabsmænd højt værdsat på verdensplan. Dette er for eksempel en ¾ transoceanisk transplantation af Kamchatka-krabben i Barentshavet, uden fortilfælde i akklimatiseringens historie, hvor dens selvreproducerende befolkning nu er dannet. Akklimatiseringen af ​​savfisk i Azovhavet og lyserød laks i det europæiske nord var også vellykket.

Andre årsager til faldet i antallet og udryddelse af dyr ¾ deres direkte ødelæggelse til beskyttelse landbrugsprodukter og kommercielle genstande (død af rovfugle, jordegern, pinnipeds, coyoter osv.); utilsigtet (utilsigtet) ødelæggelse(på motorveje, under militære operationer, ved græsslåning, på elledninger, ved regulering af vandstrømmen osv.); miljøforurening(pesticider, olie og olieprodukter, atmosfæriske forurenende stoffer, bly og andre giftstoffer).

Her er blot to eksempler relateret til tilbagegang af dyrearter på grund af utilsigtet menneskelig påvirkning. Som et resultat af konstruktionen af ​​hydrauliske dæmninger i bundet af Volga-floden blev gydepladserne for laksefisk (hvidfisk) og vandrende sild fuldstændig elimineret, og området med størfisk blev reduceret til 400 hektar, hvilket er 12 % af den tidligere gydefond i Volga-Akhtuba-flodslettet.

I de centrale regioner i Rusland omkommer 12-15% af markvildtet, når høet udføres i hånden, ¾ 25-30% ved brug af hestetrukne plæneklippere og ¾ 30-40% ved brug af mekaniseret høhøst. På markerne i Ukraine dør op til 60-70% af hele bestanden af ​​harer og mange fuglekuller af landbrugsmaskiner. Generelt er døden af ​​vildt på markerne under landbrugsarbejde syv til ti gange højere end mængden af ​​vildt fanget af jægere.

Talrige observationer indikerer, at der i naturen som regel virker flere faktorer samtidigt, hvilket forårsager døden af ​​individer, populationer og arter som helhed. Når de interagerer, kan de føre til alvorlige negative resultater, selv med en lav grad af udtryk for hver af dem.

Kontrolspørgsmål

1. Hvad er årsagerne til det kraftige fald i biodiversiteten i naturen på nuværende tidspunkt?

2. Beskriv skovenes funktioner i biosfæren.

3. Hvorfor er skovtab et af de alvorligste miljøproblemer?

4. Hvilke miljømæssige konsekvenser fører menneskeskabt påvirkning af biotiske samfund til?

5. Hvad er dyreverdenens vigtigste økologiske funktion?

6. Nævn hovedårsagerne til udryddelse af dyr, reduktionen i deres antal og tabet af biologisk mangfoldighed på nuværende tidspunkt.

Enhver art er tilpasset dens føde. Hvis dets forbrug stiger, har naturreserverne ikke tid til at komme sig. Som et resultat begynder mængden af ​​mad at falde. Hvis for eksempel en bestemt type plante øger sit forbrug af næringsstoffer, bliver jorden udpint. Eller en type dyr spiser andre dyrs eller planters foretrukne arter, så falder deres antal i overensstemmelse hermed.

Der er ikke mad nok, dødeligheden stiger. Fertiliteten er faldende, og antallet er faldende. Siden umindelige tider har ikke kun planter og dyr, men også mennesker været udsat for sådanne effekter. Da primitive jægere udtømte deres jagtmarker, satte hungersnøden ind. I en sådan situation reducerede stammerne deres fødselstal og begyndte at lede efter nye frugtbare lande, men der kunne de blive mødt af andre stammer, som ikke ville dele deres jagtmarker.

Generelt skal det bemærkes, at med forsvinden af ​​den sædvanlige kost skifter arten til ny mad. Men han er mindre fysiologisk tilpasset det, da dets kvalitet er meget dårligere. Et eksempel her er havmåger. Tidligere spiste de fisk, men nu lever de af affald fra skibe. Men årsagen er ikke, at de er nemmere at få, men blot at der er færre fisk på grund af globalt fiskeri.

Forurening er en form for miljøforringelse. Hvis det naturlige miljø er afbalanceret, elimineres resultaterne af en arts livsaktivitet af andre. Gødning trækkes fra hinanden af ​​insekter og bearbejdes af bakterier og svampe. Og når balancen bliver forstyrret, akkumuleres forurening. Den samme person har altid forurenet miljøet. Men mens der var få mennesker, lykkedes det naturen at ødelægge forureningen.

Den moderne menneskehed har dog øget mængden af ​​forurening så meget, at naturen ikke længere har tid til at klare det. Derudover begyndte mennesket at producere forurenende stoffer, som simpelthen ikke kan genbruges. Et eksempel på dette er radioaktivt affald. Derfor "nægter" biosfæren i stigende grad at behandle frugterne af menneskelig aktivitet, hvilket kan føre til en global katastrofe.

Epidemier bidrager til faldet i antallet af arter. For eksempel, hos kaniner, hvis antal begynder at stige hurtigt, opstår der en epizooti (masseinfektion). Som følge heraf er befolkningsstørrelsen reduceret med hundreder og endda tusindvis af gange. Det vil sige, at epizootier fungerer som en befolkningsregulator. Mennesker har også været udsat for forskellige epidemier gennem århundreder. Således halverede pesten, der opstod i det 14. århundrede, Europas befolkning på 2 år. I dag modstås velkendte epidemier med succes af medicin. Derfor leder biosfæren efter andre måder at påvirke mennesker på.

Selv for 30 år siden dukkede de første prognoser op for det demografiske sammenbrud, der ventede menneskeheden. Og hvordan undgår man det? I naturen er der arter, der reducerer deres antal på forhånd, når de nærmer sig grænsen. Samtidig tildeler biosfæren sin egen biologiske kapacitet til hver art. Det er takket være dette, at befolkningstæthed dannes.

I en fyrreskov er der således få fugle, der laver rede i træhuler, da huler næsten aldrig findes i fyrretræer. Men hvis du hænger redekasser, forsvinder denne begrænsende faktor. Antallet af fugle, der rede i huler, vil begynde at stige, men stopper så, da det vil være begrænset af mængden af ​​føde. For territoriale arter etableres frugtbarheden på denne måde. For mennesker til alle tider har territorium også været den vigtigste regulator af tal.

Konsekvensen af ​​territorialitet er aggression. Når befolkningstætheden stiger kraftigt, og der opstår problemer med mad og en behagelig tilværelse, begynder aggressiv adfærd at sejre over andre former for kommunikation. Som et resultat begynder folk at føre krig med hinanden, hvilket bidrager til et hurtigt fald i antallet. I dyreverdenen er situationen den samme, da programmet er slået fra for ikke at gribe ind i det, der tilhører andre.

I naturen, når reduktion af antallet af arter bliver en vital nødvendighed, aktiveres en fantastisk mekanisme. Dens essens ligger i implementeringen af ​​et alternativt adfærdsprogram. Stressede dyr producerer en generation, der ikke er som deres forældre.

For eksempel eksisterer græshopper under normale forhold i henhold til territorialprincippet: hver mand har sit eget område. Men når befolkningstætheden stiger, begynder mænd at invadere andre menneskers territorier. Og så lægger græshoppen æg, hvorfra der kommer "gående" afkom. Denne generation har intet territorialt instinkt. Den samles i en kæmpe flok og begynder at bevæge sig et sted hen. Nogle gange ender den steder, der slet ikke er egnede til livet, og dør. Hos fugle og pattedyr er situationen ens, men ikke så udtalt. Men formålet med bevægelsen er det samme: at kaste ekstra individer ud over den biologiske kapacitet. Derfor bliver deltagere i massebevægelser frygtløse og er ikke bange for at dø kollektivt.

Faldet i antallet af arter er påvirket af trængsel. En af dens former er urbanisering, karakteristisk for mennesker. I enorme megabyer falder fødselsraten i anden generation så meget, at det ikke sikrer reproduktion. Her kan vi som eksempel nævne byer som New York, Mexico City, Moskva, Tokyo, Singapore osv. Urbanisering kan være den mest smertefri måde at reducere indbyggertallet på.

Biosfæren er meget ressourcestærk, når det kommer til artsnedgang. Hos dyr kan det ændre ægteskabelige forhold og holdninger til afkom. Når antallet af individer stiger, ophører afkommet med at være hovedværdien for hele befolkningen. Forældre begynder at undgå reproduktion, lægger æg hvor som helst, reducerer omsorgen for deres afkom og fortærer dem endda.

Et lignende fænomen observeres hos mennesker. En af dens manifestationer er kvinders frigørelse, som mange civilisationer har gennemgået. En konsekvens af frigørelsen er en stigning i andelen af ​​enlige mødre. Sådanne kvinder har et minimalt antal børn, og deres fertilitet er halvdelen af ​​gifte kvinder. Når de er frigjort, forsøger sidstnævnte også at få så få børn som muligt.

Så der er al mulig grund til at tro, at mennesker ligesom dyr har mekanismer til selvregulering af fertiliteten for at opretholde den på et rimeligt optimalt niveau. Hvis der fødes 1 barn i en familie, vil antallet hvert 35. år begynde at halveres. Dette er et tilstrækkeligt tempo til at komme væk fra den miljøkrise, der er forbundet med overbefolkning af planeten.

Det skal siges, at miljøkrisen allerede er i gang. Og det fortsætter globalt og påvirker hele Jorden. Og derfor er reduktionen i antallet af arter meget vigtig for biosfæren. På førstepladsen er naturligvis det menneskelige samfund med en befolkning på mere end 7 milliarder mennesker. Sådan en masse mennesker bidrager til den hurtige nedbrydning af det naturlige habitat. Og derfor skal biosfæren beskytte sig selv. Hun har mange metoder, både humane og grusomme.